Содержание
Дмитрий Донской и Куликовская битва
Дмитрий Иванович Донской, сын Ивана 2 Красного, родился 12 октября 1350 г. Правление Дмитрия Донского принесло немало серьезных побед над Золотой Ордой. А так же, усилением влияния Московского княжества и централизации земель.
Иван Красный умер, когда сыну было только 9 лет. Его опекун, митрополит Алексий, обладавший умом, авторитетом и сильным характером во многом повлиял на становление личности будущего князя. Продолжая политику Ивана 2, Дмитрий Донской вынужден был вступить в борьбу с Суздальско-Северскими и Тверскими князьями за получение ярлыка на правление от хана Орды.
Но, хан Наврус отдал ярлык на Владимирское Великое княжение Суздальскому князю Дмитрию Константиновичу (этот князь являлся потомком младшего брата Александра Невского). Это совершенно не устраивало Москву. Знать желала видеть правителем потомка местной династии. Так Дмитрий, будучи одиннадцатилетним ребенком, отправился в Орду.
Стоит сказать, что ситуация в самой Орде была достаточно сложной.
В течение 20 лет ханы менялись едва ли не каждый год. Дмитрий смог получить ярлык на Великое княжение от хана Абдула. А Суздальский князь получил такой же ярлык от Мюрида. Но, Дмитрий Иванович Суздальский не смог удержаться во Владимире. Уже через 12 дней его просто выгнали из города. Еще сильнее ситуация осложнилась для него после ссоры с Суздальско-Новгородскими князьями. Дмитрию Ивановичу пришлось искать помощи у Москвы. И ему вернули Новгород, за что он обязался отказаться от всех претензий, подписав соответствующий договор. Союз князей скрепили вполне традиционно – браком. В 1366 году Дмитрий Иванович женился на княжне из Суздаля Евдокии Дмитриевне.
Дмитрий Донской, начав самостоятельное княжение только во 2-й половине 60-х, направил все силы на укрепление армии, централизацию власти. А после московского пожара 1367 г. был отстроен белокаменный кремль. Благодаря его прочным стенам Москва смогла не допустить вторжения Ольгерда. Впрочем, довольно скоро с ним было заключено перемирие.
В 1371 г. князь Михаил смог получить ярлык на Великое княжение у Магомет-султана. Он вернулся вместе с ордынским послом Сарыхожей. Москве посла одарили на столько богато, что Михаилу пришлось признать главенство Дмитрия.
Но в 1374 г., после ссоры с Дмитрия с Мамаем, Тверь вновь начала хлопотать о ярлыке на Великое княжение для Михаила. И ярлык был получен на следующий год. После этого в Торжок и Углич были направлены войска. Ситуация привела к тому, что вокруг Дмитрия сплотилось немало князей. Тверь была осаждена, но только через месяц Михаил запросил мира. 3 сентября был заключен договор, по которому Михаил отказывался от прав на Новгородское, Владимирское и Московское княжения. Так же, он обязан был оказывать помощь против татар.
Растущее влияние Москвы серьезно обеспокоило Мамая. Он начал подготовку к большому походу на Русь. Стоит отметить, что в 1377 г. русские рати потерпели чувствительно поражение от ордынского царевича Арапши. Однако в следующем году мурза Бегич был разгромлен.
В 1380 г. Мамай двинул на Русь свои войска. В походе приняли участие не только ордынцы, но и генуэзцы, аланы, черкесы. В том году произошла одна из важнейших битв русской истории — Куликовская битва. Войска Мамая и Дмитрия встретились у места впадения в Дон Непрядвы 8 сентября.
Эта, безусловно, важнейшая победа, привела к тому, что судьба князя Дмитрия Донского серьезно переменилась. Положение Московского княжества ослабилось из-за конфликта с Тохтамышем. Забыв все клятвы, Михаил вновь начал хлопотать о ярлыке в Орде. Но, «покаянное посольство» Дмитрия все же помогло удержать власть и право на Великое княжение. Только вмешательство Сергия Радонежского уберегло Русь от очередной жестокой усобицы в 1385 г. Дмитрий Донской биография которого была столь насыщена, умер 19 мая 1389 года. В 1988 г. он на Поместном соборе был причислен к лику святых. Свою власть Святой Дмитрий Донской передал Василию, старшему сыну.
Загрузка…
Причины Куликовской битвы кратко по пунктам – предпосылки, значение (6 класс, история России) » Kupuk.
net
Главная » Уроки » История России
Автор Беликова Ирина На чтение 3 мин Просмотров 51
Причины Куликовской битвы
Куликовская битва стала одним из крупнейших сражений в Восточной Европе в XIV веке. Впервые на поле боя столкнулись достаточно крупное и сильное войско московского князя Дмитрия Донского и темника Золотой Орды Мамая. Русские одержали победу, но понесли большие потери. Кратко значение и причины Куликовской битвы изучают в школьном курсе истории России 6 класса.
Предыстория и отношения с Золотой Ордой
Московский князь Иван Калита правил с 1325 по 1340 год и своей грамотной политикой смог добиться мирных отношений русских княжеств с Золотой Ордой примерно на 40 лет.
Рис. 1. Князь Дмитрий Донской.
Одной из предпосылок Куликовской битвы следует считать ослабление Золотой Орды. К середине XIV века она была одним из самых могущественных государств на планете и занимала огромную территорию, от степей на юге Западной Сибири и до Причерноморья.
В 1357 году скончался хан Джанибек, и в Золотой Орде начался период, который получил название «Великая замятня». За престол в Старом Сарае боролись различные ханы и полководцы, около 20 лет он переходил из рук в руки, сменилось свыше 20 ханов.
Все это привело к ослаблению государства монголо-татар, и оно стало терпеть поражения от соседей. Например, в 1362 году в битве у Синих Вод над ордынским полководцем Кутлуг-Беем одержали победу воины Великого княжества Литовского, которыми командовал князь Ольгерд. В 1365 году ордынцы потерпели поражение даже от воинов небольшого по размерам приграничного Рязанского княжества. В 1367 году городецкий князь разгромил их на реке Пьяне, а в 1370 году русские князья даже совершили поход в сторону татарских городов на средней Волге.
Одновременно шло усиление Москвы как центра объединения русских земель. В 1359 году на престол вступил молодой князь Дмитрий Иванович. В 1367 году в городе построили каменный Кремль, что было большой редкостью в те годы в Восточной Европе.
Рис. 2. Куликовская битва.
События накануне битвы
В 1371 году стали ухудшаться отношения между темником Мамаем и московским князем Дмитрием Ивановичем. В 1374 князь отказался платить дань и начал собирать войска. В 1375 году был убит татарский посол в Нижнем Новгороде.
В 1376 году войско воеводы Боброк-Волынского совершило поход в среднее Поволжье и смогло получить дань уже с татар. В следующем 1377 году ордынское войско Арапши одержало победу над русской ратью на реке Пьяне. В 1378 году, наоборот, мурза Бегич потерпел поражение на реке Воже.
Ордынский темник Мамай понимал, что его государство уже не такое сильное, как 25 лет назад, поэтому нашел себе союзника — Великое княжество Литовское. С этим государством Дмитрий Иванович воевал с 1368 года с перерывами. Следовательно, одной из причин битвы стало стремление московского князя не допустить объединения двух своих противников. По отдельности их было легче разгромить. Победа на Куликовом поле была одержана 8 сентября 1380 года.
Однако через два года Москва была разорена ханом Тохтамышем.
В 1379 году Мамай разорил Рязанское княжество, и именно поэтому князь Олег не принял участие в Куликовской битве в 1380 году. Также в качестве союзника ордынский полководец позвал великого князя Литовского Ягайло. Войску последнего не хватило несколько дней, чтобы соединиться с татарами.
Рис. 3. Куликовская битва. Карта.
Что мы узнали?
Куликовская битва состоялась 8 сентября 1380 года. Основными ее причинами стали по пунктам: ослабление Золотой Орды в период внутренних раздоров и усиление Московского княжества, а также желание Мамая совместно с литовцами наказать московского князя Дмитрия Донского за военные успехи в предыдущие годы.
Оцените автора
Переработанная Куликовская битва – «Первый национальный подвиг»
Кати Парппей, доктор философии (2010 г.), Университет Восточной Финляндии, научный сотрудник Академии и адъюнкт-профессор истории России в этом университете.
Среди ее предыдущих публикаций — «Древнейший в России»: формирование историографического образа Валаамского монастыря (Брилл, 2011).
Предисловие и благодарности
Список карт и иллюстраций
Карты
Иллюстраций
Введение
«Свет свободы начал рассветать»
«Поворотные моменты истории»
Куликовская битва как «мифологический пейзаж»
Взгляд в прошлое и повествование
О структуре книги
Часть 1 Средневековое и досовременное поле битвы
1.1. Куликовская битва в ранних источниках
1.2. Первые летописные записи
1.3. Новый кластер текстов
1.4. Жизнь Дмитрия Ивановича
1.5. Поэтическая Задонщина
1.6. Расширенная хроника
Олег Рязанский — «новый Иуда»
Церковники выходят на сцену
Ожидание и божественные чудеса
1.7. Письмо Вассиана Рыло к Ивану III
1.
8. Сказка о Мамаевом разгроме
«Как стадо овец»
Союзники Мамая и Дмитрия
Роль семьи Дмитрия
Участие Троицкого монастыря
митрополитов живых и мертвых
Приметы и сравнения
События на поле боя
Образ Дмитрия в «Сказке»
Список мотивов: сюжетная структура установлена
1.9. Дальнейшие разработки
Хроника Никон
Книга Степеней
Задонщина: удлиненная версия
Богоматерь Донская – и Владимир
Часть 2 От рукописей к национальной истории
Вступление в эпоху печати
2.1. Киевский синопсис – первый учебник истории
Смотровая площадка «Славяно-российская»
Приключения Захария Тючева
Прочие подробности в Синопсисе
2.2. Куликово историков обретает форму
Первые шаги в написании отечественной истории
Манкиевское «светское Куликово»
Подробный рассказ В. Н. Татищева
Критический штрих М. М. Щербатова
И. Н. Болтин: защищая добродетели Московского великого князя
2.
3. «Первая национальная победа»: русская национальная историография и Куликовская битва
Научные разработки
Патриотическая точка зрения Н. М. Карамзина
Н. А. Полевой – критик, не справившийся
С. М. Соловьев: «Европа над Азией»
Н. И. Костомаров: Дмитрий как человек «малодарный»
В. О. Ключевский: «Первая национальная победа»
Более поздние разработки
Часть 3 Популярное Куликово
3.1. Популярно-исторические публикации
Первые попытки
Продуктивный Гурьянов
Постнаполеоновские идеи Казадаева
Военные реквизиты Афремова
500-летие: «историческая точка зрения» Иловайского
Османский вопрос
3.2. Школьные учебники
Иловайский и роль Рязани
Острогорский соответствует «некоторым дидактическим критериям»
«Первый национальный подвиг»
Активная роль Дмитрия
Непреходящие интерпретации С. Ф. Платонова
3.3. лубочная литература
«Страшный разгром Мамая»
3.