Содержание
образ, характеристика, описание (Игорь Святославич)
| Князь Игорь Святославич. Художник И. Билибин |
Князь Игорь Святославич является главным героем знаменитого произведения «Слово о полку Игореве».
В этой статье представлен цитатный образ и характеристика князя Игоря Святославича в «Слове о полку Игореве», описание в цитатах, материалы для сочинения.
В статье используются цитаты из текста «Слова о полку Игореве» в переводе Н. А. Заболоцкого.
Князь Игорь в «Слове о полку Игореве»: образ, характеристика, описание (Игорь Святославич)
Краткое описание князя Игоря
Князь Игорь Святославич — главный герой произведения «Слово о полку Игореве». Игорь — древнерусский князь, сын Святослава Ольговича и внук Олега Святославича.
Игорь Святославич родился 2 апреля 1151 г.
и умер в 1201 г. (по другой версии — в 1202 г.).
На момент похода в 1185 году Игорь являлся князем новгород-северским. Он правил небольшим городом Новгородом Северским в Черниговской земле.
Князь Игорь Святославич был женат на Ярославне — дочери Ярослава Владимировича Галицкого. У них родилось пять сыновей: Владимир, Олег, Роман, Ростислав и Святослав, и одна дочь.
23 апреля 1185 года князь Игорь с войском идут в поход на половцев. В результате половцы громят войско Игоря и берут его в плен. Игорь бежит из плена и возвращается на родину.
Описание князя Игоря в цитатах
В тексте «Слова о полку Игореве» встречаются цитаты, которые помогают составить характеристику князя Игоря Святославича и воссоздать его образ. Представленные цитаты взяты из «Слова о полку Игореве» в переводе Н. А. Заболоцкого.
Возраст князя Игоря составляет 34 года на момент событий, описанных в «Слове». Игорь Святославич — это еще довольно молодой князь. Автор не раз упоминает об этом в тексте:
«.
..Молодых настало время славить нам:Слава князю Игорю…»
..Молодых настало время славить нам:Слава князю Игорю…»«…Загубили юность вы свою…»
В «Слове о полку Игореве» князь Игорь представлен храбрым, удалым воином:
«…Про деянья князя удалого?..»
«…Удалого сына Святославича!..»
«…Игорь-князь и Всеволод отважный —
Святослава храбрые сыны…»
По мнению автора, князь Игорь Святославич — это мужественный человек:
«…Игоря, который, <…>Мужество избрал себе опорой…»
Князь Игорь Святославич — смелый воин:
«…Взял в награду Святославич смелый,..»
Игорь — сильный и стойкий воин. Будучи раненным, Игорь не бросает свое войско, а пытается подбодрить его и вернуть к бою:
«…Игорь, весь израненный, спешит
Беглецов вернуть обратно к бою.
..»Зачем князь Игорь идет на половцев? Автор объясняет это тем, что Игорь хочет добыть себе славы:
«…Нашу славу силой мы возьмем,А за ней поделим и былую…»
Князь Игорь Святославич совершает безрассудный поступок, напав на половцев — так считает двоюродный брат Игоря, князь Святослав Киевский. Игорь бьет половцев «наудалую», безрассудно смело, и Святослав осуждает это:
«…Вы ж решили бить наудалую…»
«…Что ж вы, дети, натворили мнеИ моим серебряным сединам?..»
Святослав Киевский считает, что Игорь пошел на половцев не вовремя. Действительно, Игорь своим походом «будит зверя» (то есть половцев). И половцы тут же нападают на Русь:
«…Загубили юность вы свою,На врага не во-время напали…»
«…Вот ведь кто с дружиною бесстрашной
Разбудил поганых для войны!.
.»Характеристика князя Игоря Святославича: мнение исследователей
Исследователи «Слова о полку Игореве» видят характеристику князя Игоря не такой однозначной, как ее представляет автор произведения.
Одни исследователи называют князя Игоря патриотом и защитником Руси. Другие исследователи осуждают князя Игоря за то, что он совершил необдуманный поступок и свел на нет успехи Святослава Киевского. Исследователи считают, что Игорь сорвал поход против половцев, задуманный Святославом.
Так, известный ученый Д. С. Лихачев называет князя Игоря Святославича храбрым, мужественным, но безрассудным человеком:
«…Сам по себе Игорь Святославич не плох и не хорош: скорее даже хорош, чем плох, но его деяния плохи <…>
Игорь Святославич — сын эпохи. Это „средний“ князь своего времени: храбрый, мужественный, в известной мере любящий родину, но безрассудный и недальновидный, заботящийся о своей чести больше, чем о чести родины.
..» (Д. С. Лихачев, «»Слово о полку Игореве“. Историко-литературный очерк»)Исследователь Б. А. Рыбаков считает князя Игоря эгоистичным и самонадеянным человеком, жаждущим славы:
«…под пером поэта исчезал эгоистичный, самонадеянный Игорь и рождался рыцарственный герой, отважный воин, готовый пожертвовать собой за Русскую землю…»
«…Нелегко было Игорю Святославичу <…> признаться в том, что он хитрил, обманывал, торопился первым поживиться в половецких вежах … Он предстал перед русскими людьми не как дерзкий победитель, а как беглый пленник, князь сожженной и ограбленной земли, полководец, погубивший своих воев и воевод…» (Б. А. Рыбаков, «»Слово о полку Игореве“ и его современники»)
Таков цитатный образ и характеристика князя Игоря Святославича в «Слове о полку Игореве»: описание героя в цитатах, материалы для сочинения. В статье использованы цитаты из «Слова о полку Игореве» в переводе Н.
А. Заболоцкого.
Смотрите: Все материалы по «Слову о полку Игореве»
образ и характеристика героя произведения «Слово о полку Игореве»
Литературоведы считают, что истинный герой «Слова о полку Игореве» — это Русская земля, русский народ. Но и князь Игорь Святославич тоже главный герой «Слова о полку Игореве».
Характеристика князя Игоря, данная безымянным автором величайшего произведения древнерусской литературы, показывает неоднозначный образ этого героя. С одной стороны, это идеальный образ эпического героя, для которого дорога воинская честь, а с другой стороны, этому герою присущи и отрицательные качества.
В статье использованы цитаты из «Слова о полку Игореве» в переводе Д. С. Лихачёва.
Содержание
Историческая справка о князе Игоре
В «Слове о полку Игореве» описан поход новгород-северского князя Игоря против половцев, предпринятый им весной 1185 года.
Годы жизни князя Игоря — 1151–1201 гг.
Князь Игорь — сын черниговского князя Святослава Ольговича (Олеговича) и внук Олега Святославича, которого автор «Слова о полку Игореве» выразительно называет «Гориславичем», напоминая о народном горе, вызванным его усобицами.
Великий киевский князь Святослав Всеволодович приходится князю Игорю двоюродным братом, хотя его называют «отцом» — по старшинству, иерархии между правителями русских княжеств.
Жена князя Игоря Ефросинья Ярославна была дочерью князя Ярослава, правившего на Галицких землях, а князь Игорь был правителем Новгород-Северского княжества.
История похода князя Игоря
В 12 веке врагами Руси были степняки половцы. Эти кочевники весной ходили с южных зимовий на северные пастбища и грабили русские сёла и города. Князь Игорь не присоединился к коалиционному походу на степняков под предводительством киевского князя Святослава Всеволодовича, а отправился в поход, в котором участвовали его родственники: брат Всеволод (правитель Курска и Трубчевска), сын Владимир (правитель Путивля) и племянник Святослав Ольгович (правитель Рыльска).
Цель похода князя Игоря — победа над половцами, врагами земли Русской. Две битвы с половцами закончились по-разному: первый бой для русского войска был успешен. Русичи бились «ища себе чести, а князю — славы». Вторая битва на реке Каяле, длившаяся 3 дня, закончилась сокрушительным поражением от врагов: половецких ханов, которых звали Гзак и Кончак. Князь Игорь был ранен и попал в плен. «Тут Игорь-князь пересел из золотого седла в седло половецкое». В плен попали и его брат, сын и племянник, участвовавшие в этом походе, много дружинников погибло. Побег из плена князь Игорь совершил с помощью половца Оврула.
Характер героя
Автор не дал описания внешности Игоря, не рассказал, как он выглядел, но представил его психологический портрет.
Князь Игорь изображён как храбрый воин. Положительные черты этого героя:
- Мужество.
- Сильная воля.
- Забота о защите Родины и о своей чести.
- Целеустремлённость. О целеустремлённости героя говорит то, что «желание отведать Дону Великого заслонило ему предзнаменование», его не пугает солнечное затмение, которое предвещало дружине поражение.
Автор показывает и отрицательные качества Игоря:
- Тщеславие (он заботится всё же больше о своей славе, чем о чести Родины).
- Эгоизм, самолюбие (поход князя Игоря в большей степени связан не с общерусскими интересами, а с эгоистическими — герой хочет «добыть славу» для себя).
- Самонадеянность, недальновидность (вместо того, чтобы присоединиться к коалиции киевского князя Святослава против степняков, он организовал сепаратный поход против половцев со своим небольшим войском и немногими союзниками).
Отношение автора к князю Игорю
Автор относится к князю Игорю неоднозначно.
Он восхищается его отвагой и мужеством, сочувствует ему, но, в то же время, осуждает за то, что он отправился в поход, не согласовав свои действия с киевским правителем Святославом. Создав образ князя Игоря, автор показал, что ему присущи черты характера не индивидуальные, а общие для других русских князей. Самолюбие и недальновидность правителей русских княжеств привели к раздорам, междоусобной борьбе и в итоге к потере единства Руси как государства.
Всё же симпатия автора к герою проявляется в «Слове о полку Игореве» и в том, что он показал его мужество и его осознание своей вины и гибельность своих прежних устремлений. В конце произведения сообщается, что Игорь, освободившись от плена и приехав в Киев к Святославу, первым делом направился в храм святой Богородицы Пирогощей. Русская земля радуется возвращению князя («Страны рады, города веселы»). Завершает автор своё повествование радостным приветствием Игорю и другим князьям и дружинникам, которые сражаются за Русскую землю.
Вывод
Образ князя Игоря в «Слове о полку Игореве» нельзя назвать идеальным. Образ этого героя сложен и неоднозначен. Можно ли назвать князя Игоря патриотом? Мнение исследователей «Слова о полку Игореве» различно: одни считают этого героя пламенным патриотом, другие показывают сложность и противоречивость его устремлений. Такие противоположные мнения — результат того, что в тексте «Слова о полку Игореве» есть «тёмные места», которые являются причиной трудности изучения этого памятника древнерусской литературы.
Характеристика образа князя Игоря, представленная в статье, может быть полезной для подготовки к уроку литературы и при написании сочинений.
Учительница Косточка задаёт прочитать:
Худшие лидеры в истории: Игорь I из Киева
Последующие неудачные кампании по захвату регионов Византийской империи привели к тому, что Игорь I из Киева стал считаться одним из худших лидеров в истории.
Брэд Рейнольдс
Когда славянский народ начал формировать то, что в конечном итоге стало Российской империей, на этом пути были неизбежные ошибки. К концу 9 века государство Киевская Русь было основано правителем викингов Рюриком и укреплено его преемником Олегом. Олег объединил многие финские и славянские племена, обеспечив торговые пути в Черном море и открыв дипломатические каналы с Византией в 9 в.11. Игорь I Киевский взойдет на киевский престол в 912 году и попытается развить наследие Рюрика и Олега посредством военной экспансии. Однако эти военные кампании закончились ошибками и в конечном итоге привели к гибели Игоря, что привело к его репутации одного из худших лидеров в истории.
[текстовое_объявление]
Первым военным походом Игоря в качестве великого князя была экспедиция в Закавказье (современные Грузия, Азербайджан и Армения) для расширения торговых путей через Каспийское море. Документально подтверждено, что вскоре после начала кампании Игорь оставил свои войска для подавления восстания древлян, славянского племени, платившего дань Киевской Руси.
Пока Игорь занимался царством, его закавказские войска продолжали грабить Бакинскую область Каспия, получая огромные богатства. Чтобы обеспечить безопасный проход домой, Игорь согласился платить дань хазарам, конфедерации тюркоязычных племен, которую Олег разгромил в 9 г.11. Хазары не сдержали своего слова, дважды перейдя Игоря и устроив засаду флоту Киевской Руси, когда они начали свое возвращение в Киев, убив примерно 30 000 русских солдат.
Игорь вступает в Малую Азию
Только в 941 году Игорь снова возглавит поход в Закавказье и Малую Азию. Игорь продвинет свои войска вдоль южного берега Черного моря, чтобы разграбить византийские провинции Вифина и Пафлагония к востоку от Константинополя. Узнав, что византийский флот занят борьбой с арабскими войсками в Средиземном море, русы начали грабить Константинополь. В очередной раз добившись первоначального успеха в грабеже и захвате добычи, жадность Игоря к завоеваниям будет стоить жизни его людей. Византийский император Лекапун оснастил 15 отставных кораблей знаменитым греческим огнем, нанеся тяжелые потери и нанеся ущерб русскому флоту, вынудив Игоря отступить к Киеву.
Русские, которые выжили, но не бежали, были обезглавлены, что обеспечило Византии победу и завершение 9-го века.41 Русско-византийская война.
Еще одна попытка за Византию
После третьего неудачного похода в Закавказье, на этот раз потерпевшего поражение от мусульманских войск, в 944 году Игорь решился на еще одну попытку противостоять Византии. Но вместо того, чтобы спровоцировать вторую русско-византийскую войну, Византийская империя направила мирные предложения и согласилась пересмотреть торговое соглашение, заключенное Олегом в 911 году. год. При посещении древлян в 945, Игорь якобы потребовал больше дани, чем ему было предварительно согласовано. В результате древляне привязали ноги Игоря к двум согнутым березкам, дали им выпрямиться и смотрели, как тело великого князя разрывают на части, тем самым положив конец печально известному правлению Игоря I Киевского.
Поделиться этой статьей
Александр Бородин «Князь Игорь» (опера в 3-х действиях с прологом) —
234-й сезон
| |||||
Либретто, адаптированное композитором из восточнославянского эпоса «Слово о полку Игореве», посвящено русскому князю XII века (Игорю Святославичу) и его походам против вторгшихся половецких племен. Впервые опера была исполнена в Петербурге 4 ноября 189 г.0. В США опера впервые была поставлена в Метрополитен-опера в Нью-Йорке 30 декабря 1915 года. Бородин оставил оперу незавершенной после своей смерти в 1887 году. Композицию и оркестровку посмертно завершили Николай Римский-Корсаков и Александр Глазунов. Согласно напечатанной партитуре, опера была завершена следующим образом: Римский-Корсаков оркестровал ранее не оркестрованные отрывки из Пролога, 1, 2 и 4 актов и «Половецкого марша», открывающего 3 акт. Глазунов использовал уже имеющийся материал. осталось сочинить и оркестровать оставшуюся часть третьего акта; Часто повторяемая легенда состоит в том, что он также реконструировал и оркестровал увертюру по памяти после того, как несколько раз услышал, как композитор играет ее на фортепиано.