Крестоносцы и русь: Матузова В. И., Назарова Е. Л. Крестоносцы и Русь. Конец XII в.

Книга «Крестоносцы и Русь. Конец XII в. — 1270 г. Тексты, перевод, комментарий. 2-е издание» Матузова В И, Назарова Е Л

• 
  
  Книги
  
  • 
    Художественная литература
  • 
    Нехудожественная литература
  • 
    Детская литература
  • 
    Литература на иностранных языках
  • 
    Путешествия. Хобби. Досуг
  • 
    Книги по искусству
  • 
    Биографии. Мемуары. Публицистика
  • 
    Комиксы. Манга. Графические романы
  • 
    Журналы
  • 
    Печать по требованию
  • 
    Книги с автографом
  • 
    Книги в подарок
  • 
    «Москва» рекомендует

  • 
    Авторы
    •
    Серии
    •
    Издательства
    •
    Жанр

• 
  
  Электронные книги
  
  • 
    Русская классика
  • 
    Детективы
  • 
    Экономика
  • 
    Журналы
  • 
    Пособия
  • 
    История
  • 
    Политика
  • 
    Биографии и мемуары
  • 
    Публицистика

• 
  
  Aудиокниги
  
  • 
    Электронные аудиокниги
  • 
    CD – диски

• 
  
  Коллекционные издания
  
  • 
    Зарубежная проза и поэзия
  • 
    Русская проза и поэзия
  • 
    Детская литература
  • 
    История
  • 
    Искусство
  • 
    Энциклопедии
  • 
    Кулинария. Виноделие
  • 
    Религия, теология
  • 
    Все тематики

• 
  
  Антикварные книги
  
  • 
    Детская литература
  • 
    Собрания сочинений
  • 
    Искусство
  • 
    История России до 1917 года
  • 
    Художественная литература. Зарубежная
  • 
    Художественная литература. Русская
  • 
    Все тематики
  • 
    Предварительный заказ
  • 
    Прием книг на комиссию

• 
  
  Подарки
  
  • 
    Книги в подарок
  • 
    Авторские работы
  • 
    Бизнес-подарки
  • 
    Литературные подарки
  • 
    Миниатюрные издания
  • 
    Подарки детям
  • 
    Подарочные ручки
  • 
    Открытки
  • 
    Календари
  • 
    Все тематики подарков
  • 
    Подарочные сертификаты
  • 
    Подарочные наборы
  • 
    Идеи подарков

• 
  
  Канцтовары
  
  • 
    Аксессуары делового человека
  • 
    Необычная канцелярия
  • 
    Бумажно-беловые принадлежности
  • 
    Письменные принадлежности
  • 
    Мелкоофисный товар
  • 
    Для художников

• 
  
  Услуги
  
  • 
    Бонусная программа
  • 
    Подарочные сертификаты
  • 
    Доставка по всему миру
  • 
    Корпоративное обслуживание
  • 
    Vip-обслуживание
  • 
    Услуги антикварно-букинистического отдела
  • 
    Подбор и оформление подарков
  • 
    Изготовление эксклюзивных изданий
  • 
    Формирование семейной библиотеки

Расширенный поиск

Матузова В. И.,Назарова Е. Л.

Рекомендуем посмотреть

Специальная цена

Акунин Б.

После тяжелой продолжительной болезни. Время Николая II

1 677 ₽

2 020 ₽ в магазине

Купить

Акунин Б.

Царь-освободитель и царь-миротворец. Лекарство для империи

1 552 ₽

1 870 ₽ в магазине

Купить

Акунин Б.

Первая сверхдержава. История Российского Государства. Александр Благословенный и Николай Незабвенный

1 552 ₽

1 870 ₽ в магазине

Купить

Минаев С. С

Бунт и смута на Руси

913 ₽

1 100 ₽ в магазине

Купить

Акунин Б.

Между Азией и Европой. История Российского государства. От Ивана III до Бориса Годунова

1 536 ₽

1 850 ₽ в магазине

Купить

Акунин Б.

Евразийская империя. История Российского Государства. Эпоха цариц

1 552 ₽

1 870 ₽ в магазине

Купить

Ратьковский И. С.

Сталин. Пять лет Гражданской войны и государственного строительства. 1917-1922 гг.

998 ₽

1 090 ₽ в магазине

Купить

Акунин Б.

История Российского Государства. От истоков до монгольского нашествия. Часть Европы

1 544 ₽

1 860 ₽ в магазине

Купить

Акунин Б.

Азиатская европеизация. История Российского Государства. Царь Петр Алексеевич

1 552 ₽

1 870 ₽ в магазине

Купить

Глезеров С. Е.

Предатели в русской истории. 1000 лет коварства, ренегатства, хитрости, дезертирства, клятвопреступлений

540 ₽

650 ₽ в магазине

Купить

Давыдов М. А.

Цена утопии. История российской модернизации

990 ₽

990 ₽ в магазине

Купить

Красных Е.

Князь Феликс Юсупов. «За все благодарю… «. Биография

1 278 ₽

1 540 ₽ в магазине

Купить

Акунин Б.

Между Азией и Европой. История Российского государства. Семнадцатый век

1 502 ₽

1 810 ₽ в магазине

Купить

Шефов А. Н., Девятов С. В., Сигачев Ю. В.

Повседневная жизнь Сталина. Ближняя дача: опыт исторического путеводителя

3 810 ₽

4 590 ₽ в магазине

Купить

Молин Ю. А.

История Дома Романовых глазами судебно-медицинского эксперта

2 666 ₽

3 212 ₽ в магазине

Купить

Екатерина II Великая

Мемуары. В двух книгах

4 532 ₽

5 460 ₽ в магазине

Купить

Акунин Б.

Часть Азии. История Российского государства. Ордынский период

1 544 ₽

1 860 ₽ в магазине

Купить

Зыгарь М. В.

Империя должна умереть: История русских революций в лицах. 1900-1917 гг. В 3-х томах

722 ₽

870 ₽ в магазине

Купить

Зыгарь М. В.

Империя должна умереть. История русских революций в лицах. 1900-1917

913 ₽

1 100 ₽ в магазине

Купить

Зазулина Н. Н.

Английский цугцванг для Александра I. Победитель без победы

1 270 ₽

1 530 ₽ в магазине

Купить

Загрузить еще

Крестоносцы и Русь — Конец XII в — 1270 г

Данный выпуск Свода тематически связан с историей крестовых походов. Его хронологические рамки охватывают тот период, когда экспансия феодальных государств Западной и Северной Европы (Германии, Дании, Швеции) устремлялась на территории Восточной Европы — прежде всего в земли Прибалтики (Пруссия и Ливония), населенные племенами западных славян, финно-угров и балтов.

Именно поэтому представляется целесообразным проследить, как и в каких современных исторических школах это движение обрело статус крестовых походов, сменивших былой «Дранг нах Остен». Авторы перечисленных ниже работ — это ученые, преимущественно специализирующиеся в области истории Тевтонского ордена, тесно связанной с историей Пруссии, Ливонии и Польши. Как правило, из поля зрения этих историков ускользает Русь, которая нередко становилась целью притязаний папства, — таковы планы католизации Галицко-Волынской Руси или приравнивание православных к язычникам, против которых следовало бы провозгласить крестовый поход.

Каковы бы ни были сокровенные планы папства, орудием осуществления которых готовы были стать духовно-рыцарские ордены, но до открытого провозглашения крестового похода на Русь дело не дошло. Однако тевтонские крестоносцы оказались в непосредственной близости от русских земель. Соседство крестоносцев, порождавшее военные конфликты, не могло не повлиять на внешнюю политику Древней Руси, выступавшей на защиту своих исконных территорий и отстаивавшей свою независимость. Современная историография крестовых походов весьма обширна. Она представлена целыми томами библиографий и обзоров [Atiya 1962; Mayer 1969]. Преобладающее место в них занимает литература о крестовых походах в Святую землю. 

В настоящее время взгляд историков все больше обращается к иным крестовым походам, к иным театрам военных действий, таким, как Испания и Пруссия, которые, по словам Д. Райли-Смита, «трактуются ныне как подлинное выражение крестоносного движения» [Riley-Smith 1998: XXV]. «Папская курия, — писал он, — мыслила многие из походов в Испанию, Прибалтику, против еретиков и схизматиков и даже против светских властей Западной Европы как явления того же рода, что и крестовые походы на Восток» [Riley-Smith 1977: 14]. Разница заключалась лишь в том, что, как свидетельствуют папские послания, в случае Прибалтики больше внимания уделялось миссионерской деятельности, а сами крестовые походы ставили целью защиту новообращенных и христианской Церкви в бывших языческих землях. Действительно, на рубеже XII—XIII вв. содержание понятия «крестовый поход» начинает меняться, — прежде всего географически. Действия крестоносцев выходят за пределы Святой земли и переносятся в края, весьма отдаленные от мест, хранящих память о библейской истории, и от Гроба Господня. Впрочем, самые ранние из них были неизменно направлены на носителей культуры ислама и ставили целью отвоевание у мусульман некогда принадлежавших христианам территорий. Такова испанская Реконкиста. В середине XII в. (время 2-го крестового похода) миссия крестоносцев впервые обращается не только против мусульманских народов, но и против славянских племен, населяющих земли к востоку от Германии [Berry 1969; Heiden- mission 1973].

Вслед за тем крестовые походы распространились на Восточную Прибалтику. Это произошло в 1171-1172 гг. при папе Римском Александре III, провозгласившем крестовый поход против эстов, участникам которого было обещано то же отпущение грехов, что и идущим в Иерусалим [LUB 1853: 5—6]. Около 1195 г., а затем в 1197— 1198 гг. крестовый поход, продолжая наметившуюся тенденцию к экспансии, перекинулся на земли ливов. Наконец, в поле зрения Папской курии попадают и православные («схизматики») — в 1238 г. Григорий IX объявляет крестовый поход против «еретиков» и схизматиков в Болгарии [Флоря 2000/5: 153-154].

Матузова Вера — Евгения Назарова — Крестоносцы и Русь — Конец XII в. — 1270 г. — Тексты — перевод — комментарий

М.: Издательство «Индрик», 2002. — 488 с. 

ISBN 5-85759-183-Х 

Матузова Вера — Евгения Назарова — Крестоносцы и Русь — Конец XII в. — 1270 г. — Тексты — перевод — комментарий — Содержание

• Введение
• Крестоносцы в Восточной Европе: Крестовые походы в Прибалтику как проблема современной историографии (по материалам зарубежных исследований)

Часть 1 Крестоносцы на Востоке Балтики

• Восточная Балтика накануне и в начале крестоносной агрессии. Православие и католичество в регионе в XI—XII вв
• Источники
• «Хроника Ливонии» Генриха       
• Ливонская «Старшая» рифмованная хроника
• Актовый материал

Раздел 1. Начало крестоносного завоевания Восточной Прибалтики. Епископы Мейнард и Бертольд. 1184—1198 гг «Хроника Ливонии» Генриха. I, II

• Рифмованная хроника. Отрывки I—III
• Актовый материал
• Документ 1. Послание папы Климента III. 1.Х. 1188 г

Раздел 2. Поставление епископа Альберта. Наступление крестоносцев в Ливонии и Эстонии. 1198-1227 гг.

• «Хроника Ливонии» Генриха. III-XXIX
• Рифмованная хроника. Отрывки IV, V
• Отрывок IV. Покорение княжеств Кукенойс и Герцике
• Отрывок V. Поход русских войск в Ливонию в 1218 г    
• Актовый материал. Документы 2—8
• Документ 2. Договор о вступлении князя Герцике Висвалдиса в ленные отношения с епископом Рижским Альбертом
• Документ 3. Послание папы Гонория III судьям в Ливонии. 8.11.1222 г    
• Документ 4. Договор о разделе области Толова между епископом Альбертом и Орденом меченосцев. Июль 1224 г
• Документ 5. Акт о разделе владений князя Герцике. 1224 г
• Документ 6. Послание папы Гонория III христианам в Руссии. 16.XI.1224 г
• Документ 7. Послание папы Гонория III королям Руси. 17.1.1227 г
• Документ 8. Послание папы Гонория III тевтонам города Висбю. 17.1.1227 г

Раздел 3. Наступление крестоносцев на русские земли. Русско-ливонские отношения с конца 20־х гг. до 1270 г

• Рифмованная хроника. Отрывки VI—IX
• Отрывок VI. О посольстве в Новгород 1236 г
• Отрывок VII. О событиях 1240-1242 гг
• Отрывок VIII. О литовско-русском союзе и походах в Ливонию. 1261-1262 гг
• Отрывок IX. Битва при Раквере в 1268 г. и поход на Псков в 1269 г
• Актовый материал. Документы 9-18
• Документ 9. Послание папы Григория IX Балдуину Альнскому. 3.11.1232г
• Документ 10. Послание епископа Вик-Эзельского Генриха.13.IV.1241 г
• Документ 11. Послание папы Иннокентия IV князю Александру Ярославичу. 23.1.1248 г        
• Документ 12. Послание папы Иннокентия IV князю Александру Ярославичу. 15.IX.1248 г
• Документ 13. Грамота вице-легата архиепископа Ливонии.З.Х.1248 г
• Документ 14. Послание папы Александра IV архиепископу Рижскому. 19.III.1255 г
• Документ 15. Послание папы Александра IV архиепископу Рижскому. 3.VIII.1255 г
• Документ 16. Послание Конрада фон Мандерена горожанам и купцам Любека. 30.V.1268 г
• Документ 17. Послание магистра Отто фон Лютенберга горожанам и купцам Любека. 1269 г
• Документ 18. Послание городского совета Риги горожанам Любека. 1269 г

Приложение

• 1.Русско-ливонские отношения в первой четверти XIII в
• 2.Русско-ливонские отношения во второй четверти XIII в
• 3.Русско-ливонские отношения в 50-60-х гг. XIII в

Часть 2 Крестоносцы и Галицко-Волынская Русь

• Предисловие
• Источники
• Актовый материал. Документы 1—7
• Документ 1. Жалованная грамота князя Конрада Мазовецкого рыцарям Добжиньского ордена. 8.III. 1237 г
• Документ 2. Послание папы Иннокентия IV князю Даниилу Галицкому. 26.VIII.1247 г
• Документы 3—4. Послание папы Иннокентия IV князю Даниилу Галицкому (22.1.1248 г.) и магистру и братьям Тевтонского ордена (24.1.1248 г.)
• Документ 5. Послание папы Иннокентия IV христианам Восточной Европы с призывом крестового похода против татаро-монголов. 14.V.1253 г
• Документ 6. Договор вице-магистра Тевтонского ордена в Пруссии Бурхарда фон Хорнхаузена с Даниилом Галицким и Земовитом Мазовецким. 1254 г
• Документ 7. Послание папы Александра IV магистру и братьям Тевтонского ордена. 1260 г

Приложение. Галицко-Волынская Русь и Тевтонский орден на страницах «Летописца Даниила Галицкого»

• 1.Отвоевание Дрогичина Даниилом Галицким (1237 г.)
• 2.Русь, Литва и Ливонский орден
• 3. Походы на ятвягов
• 1) Поход 1248 г
• 2) Несостоявшийся поход 1250 г
• 3) Поход 1251 г
• 4) Поход 1255 г
• 5) Поход 1256 г

Библиография

Указатели

• 1. Именной указатель
• 2. Указатель авторов
• 3. Географический указатель

Матузова Вера — Евгения Назарова — Крестоносцы и Русь — Конец XII в. — 1270 г. — Тексты — перевод — комментарий — «Хроника Ливонии» Генриха

Важнейшим источником по теме «Крестоносцы и Русь» является «Хроника Ливонии» (далее в тексте — ГЛ), авторство которой большинством исследователей приписывается священнику из северной латгальской области Имера Генриху [Аннинский 1938, предисловие: 1527־; Svabe 1940; Johansen 1953: 124־; HCL: IV; IH, prieksvards: 23־ 28]. Правда, в начале XX в. высказывалась и иная точка зрения, сторонники которой оспаривали авторство Генриха, полагая, что текст хроники не позволяет сделать подобного заключения [Трусман 1907; Юрьенс 1904]. События в хронике излагаются в хронологическом порядке, начиная с появления в устье Западной Двины (Даугавы) первого католического миссионера — Мейнарда и вплоть до последних лет жизни епископа Рижского Альберта.

Однако хроника не является лишь суммой ежегодных записей событий, происходивших в течение значительного периода времени. Это — авторский, историко-литературный труд, написанный в 12251227־ гг. Первоначальная цель автора — представить своеобразный отчет к приезду в Ливонию в 1225 г. легата Римского папы Вильгельма Моденского. Заказчик хроники — епископ Рижский Альберт, ко двору которого, как полагают, был близок автор. После отъезда легата хронист продолжил хронику, записывая события, имевшие место вплоть до конца 1227 г. Соответственно целям хроники, в ней сделаны акценты, представлявшие в наиболее выгодном свете деятельность епископа Альберта и его ближайших сподвижников.

Более сдержанно описаны братья Ордена меченосцев, поступки и поведение которых, по мнению авто- ра, нанесли немалый урон общему делу христиан в крае. Почти не скрывает автор своего негативного отношения к датчанам — основным соперникам епископа Альберта в претензиях на гегемонию в регионе. Что касается изображения в хронике русских, то здесь отразились сложность и противоречивость политической и конфессиональной ситуации в Восточной Прибалтике. Официальным лозунгом крестоносцев была защита всех христиан от неверных вне зависимости от конфессии. Поэтому вооруженные нападения на русских или на их подданных хронист обычно представляет как ответные вынужденные меры, защищавшие не только неофитов, но и самих православных (на эти моменты обращено внимание в комментариях к хронике).

Несмотря на тенденциозность хрониста в оценке освещаемых им событий, многие его сообщения, в том числе и об отношениях между крестоносцами и русскими, а также между русскими и коренными на- родами региона, находят подтверждение в других современных хронике источниках. Причем, по мнению некоторых ученых, например, знатока русских летописей Н. Г. Бережкова, датировка событий в хронике может быть точнее, чем в летописи. Некоторые же сведения, в частности по истории Полоцка конца XII — начала XIII в., являются уникальными. Вполне обосновано предположение исследователей, что при работе над хроникой автор помимо собственных наблюдений и записей, сообщений других очевидцев событий пользовался также документами канцелярии епископа Рижского [Аннинский 1938, предисловие: 29- 30; HCL: XXIV—XXVII].

Последнее обстоятельство повышает ценность хроники как исторического источника. Правда, надо иметь в виду, что оригинал ее не сохранился. Этим, возможно, объясняется то обстоятельство, что в последних главах памятника нарушена хронологическая последовательность в изложении некоторых событий. В настоящее время известно 16 списков хроники, древнейший из которых, входивший в собрание библиотеки графов Замойских в Варшаве, датируется концом XIII— началом XIVв. [Schirren 1865]. В результате длительного археографического исследования, наиболее полно и тщательно проведенного Л. Арбузовым-младшим, стало очевидным, что список Замойских и протограф всех остальных списков, датируемый концом XIV — началом XVв. , имеют общий архетип.

Этот список был составлен в конце XIII в. и содержал ряд особенностей в написании, которых не могло быть в оригинале [Arbusow 1927: XVI; ГЛ: 3-4; HCL: XLIV—XLVIII; IH, prieksvards: 14—16]. Кроме того, в списке Замойских отсутствует примерно треть текста. Полностью текст хроники известен по спискам конца XIV—XVI вв. Тем не менее в списке Замойских сохранилось подавляющее большинство сведений, имеющих не- посредственное отношение к столкновениям крестоносцев с Русью. Впервые издание хроники было осуществлено немецко-прибалтийским исследователем И. Д. Грубером в 1740 г.

Трофей «Земля Руси» • Crusader Kings III • PSNProfiles.com

Первые достижения

1		DoodgraverNL	1 ст апр 2022 20:24:12
2		Amazing_Lace	1 ст апр 2022 20:27:08
3		СпецTheWise	4 -й апр. 2022 15:54:08
4		CiderRebel	8 -й апр. 2022 13:06:58
5		Розехиме	8 -й апр. 2022 15:34:45
6		Даблштуфф22	10 -й апр. 2022 3:30:02
7		xjwangzijian	10 -й апр. 2022 18:20:36
8		грех8462	14 -е апр. 2022 10:01:08
9		Бассеу	14 -й апр. 2022 20:23:51
10		БлэкСтар_86	15 -й апр. 2022 16:26:25
11		Святой_3_6	16 -й апр. 2022 12:34:22
12		daxter2402	16 -й апр. 2022 17:18:35
13		Деннан90	17 -й апр. 2022 21:02:51
14		Брайан Стинсон_	21 ст апр 2022 14:54:34
15		___Песочный человек	26 -й апр. 2022 18:03:27
16		АврелийПримус	30 -й апр. 2022 21:38:50
17		Сицилийский Дракон92	30 -й апр. 2022 22:57:11
18		ИюльТек47	6 -й Май 2022 5:41:34
19		Кресто21	13 -й май 2022 18:36:37
20		тюремное заключение	13 -й май 2022 21:27:52
21		WesleeeeYB	17 -й май 2022 14:02:13
22		DMI605	18 -й май 2022 16:04:57
23		Айданрой1	23 -й май 2022 13:02:44
24		cstmollins	24 -й Май 2022 00:02:55
25		итальянскийLlama	24 -й май 2022 23:25:10
26		ле-том47	29 -й Май 2022 9:57:34
27		Ролдрейдж1234	30 -й май 2022 15:39:19
28		снимать	3 рд июнь 2022 19:33:06
29		Митаддралл	4 -й июнь 2022 3:59:12
30		Жнец55	5 -й июнь 2022 4:09:49
31		HorCrux48	6 -й июнь 2022 16:29:36
32		окамикутц	13 th Июн 2022 11:53:20
33		эльфи211	13 -й июнь 2022 16:18:11
34		КР33П3Р_КР4ФТ	26 th Июн 2022 4:33:43
35		АланАМ_-	29 th Июн 2022 1:05:28
36		Спартанер — Волк	4 -й июль 2022 00:18:22
37		Zipp15	13 й июль 2022 20:17:54
38		TiNoLi-3	27 й июль 2022 10:20:11
39		Ремко-Дуббельт	1 ст авг 2022 13:32:31
40		Матобар	5 -й авг. 2022 23:15:07
41		Валлифорд	12 -й авг. 2022 21:53:42
42		Тийон	15 -й авг. 2022 13:25:12
43		алоис_бенчи	20 й авг 2022 16:00:24
44		Код_ошибки_0_	21 ст авг 2022 6:22:32
45		сплатакус	28 й авг 2022 1:08:39
46		Вайнезиньо	29 -й авг. 2022 21:49:16
47		62-й мудрец	7 -й сен 2022 2:51:22
48		Луки594	9 й сен 2022 15:38:12
49		Анимункулус	12 й сен 2022 11:19:04
50		Аули8х	15 й сен 2022 22:00:11

Последние достижения

1		grubos0906	5 -й Ноябрь 2022 00:33:33
2		ЦеребральныйКумкват	20 й окт 2022 23:13:30
3		Ааххрррррррррр	13 -е окт. 2022 16:17:31
4		Леонлеонский	27 й сен 2022 19:13:24
5		Джанго67	26 й сен 2022 20:09:21
6		frWedge	25 й сен 2022 15:46:20
7		Левия-88	24 й сен 2022 20:51:09
8		m00zesss	24 й сен 2022 19:08:49
9		Аули8х	15 й сен 2022 22:00:11
10		Анимункулус	12 й сен 2022 11:19:04
11		Луки594	9 й сен 2022 15:38:12
12		62-й мудрец	7 -й сен 2022 2:51:22
13		Вайнезиньо	29 -й авг. 2022 21:49:16
14		сплатакус	28 й авг 2022 1:08:39
15		Код_ошибки_0_	21 ст авг 2022 6:22:32
16		алоис_бенчи	20 й авг 2022 16:00:24
17		Тийон	15 -й авг. 2022 13:25:12
18		Валлифорд	12 -й авг. 2022 21:53:42
19		Матобар	5 -й авг. 2022 23:15:07
20		Ремко-Дуббельт	1 ст авг 2022 13:32:31
21		TiNoLi-3	27 й июль 2022 10:20:11
22		Zipp15	13 й июль 2022 20:17:54
23		Спартанер — Волк	4 -й июль 2022 00:18:22
24		АланАМ_-	29 th Июн 2022 1:05:28
25		КР33П3Р_КР4ФТ	26 th Июн 2022 4:33:43
26		эльфи211	13 -й июнь 2022 16:18:11
27		окамикутц	13 th Июн 2022 11:53:20
28		HorCrux48	6 -й июнь 2022 16:29:36
29		Жнец55	5 -й июнь 2022 4:09:49
30		Митаддралл	4 -й июнь 2022 3:59:12
31		снимать	3 рд июнь 2022 19:33:06
32		Ролдрейдж1234	30 -й май 2022 15:39:19
33		ле-том47	29 -й Май 2022 9:57:34
34		итальянскийLlama	24 -й май 2022 23:25:10
35		cstmollins	24 -й Май 2022 00:02:55
36		Айданрой1	23 -й май 2022 13:02:44
37		DMI605	18 -й май 2022 16:04:57
38		WesleeeeYB	17 -й май 2022 14:02:13
39		тюремное заключение	13 -й май 2022 21:27:52
40		Кресто21	13 -й май 2022 18:36:37
41		ИюльТек47	6 -й Май 2022 5:41:34
42		Сицилийский Дракон92	30 -й апр. 2022 22:57:11
43		АврелийПримус	30 -й апр. 2022 21:38:50
44		___Песочный человек	26 -й апр. 2022 18:03:27
45		Брайан Стинсон_	21 ст апр 2022 14:54:34
46		Деннан90	17 -й апр. 2022 21:02:51
47		daxter2402	16 -й апр. 2022 17:18:35
48		Святой_3_6	16 -й апр. 2022 12:34:22
49		БлэкСтар_86	15 -й апр. 2022 16:26:25
50		Бассеу	14 -й апр. 2022 20:23:51

Путин, крестоносцы и варвары – Asia Times

Москва болезненно осознает, что «стратегия» США/НАТО по сдерживанию России уже достигает апогея. Опять таки.

В минувшую среду на очень важном совещании с коллегией Федеральной службы безопасности Президент Путин резко изложил все это:

Мы против так называемой политики сдерживания России. Речь идет не о конкуренции, что естественно для международных отношений. Речь идет о последовательной и достаточно агрессивной политике, направленной на то, чтобы сорвать наше развитие, затормозить его, создать проблемы по внешнему периметру, спровоцировать внутреннюю нестабильность, подорвать ценности, объединяющие российское общество, и в конечном итоге ослабить Россию и поставить ее под внешнее управление, именно так, как мы наблюдаем это в некоторых странах постсоветского пространства.

Президент России Владимир Путин во время заседания коллегии ФСБ в Москве 24 февраля. Фото: AFP/Алексей Дружинин/Sputnik

Не без лукавства Путин добавил, что это не преувеличение: «На самом деле вы не не надобно в этом убеждаться, так как вы сами прекрасно это знаете, может быть, даже лучше, чем кто-либо другой.

Кремль прекрасно осознает, что «сдерживание» России сосредоточено на ее периметре: Украине, Грузии и Средней Азии. И конечной целью остается смена режима.

Замечания Путина также могут быть истолкованы как косвенный ответ на отрывок из выступления президента Байдена на Мюнхенской конференции по безопасности. (Вот отличный анализ, на русском языке).

По мнению сценаристов Байдена,  

Путин стремится ослабить европейский проект и альянс НАТО, потому что Кремлю гораздо проще запугать отдельные страны, чем вести переговоры с объединенным трансатлантическим сообществом… Российские власти хотят, чтобы другие думали, что наша система так же коррумпирована или даже более коррумпирована.

Президент США Джо Байден виртуально выступает из Восточного зала Белого дома в Вашингтоне, округ Колумбия, на Мюнхенской конференции по безопасности в Германии 19 февраля. Фото: AFP/Mandel Ngan

Неуклюжая, прямая личная атака на главу государства действия крупной ядерной державы нельзя назвать изощренной дипломатией. По крайней мере, это наглядно показывает, как доверие между Вашингтоном и Москвой сейчас сведено к нулю. Несмотря на то, что кураторы глубинного государства Байдена отказываются видеть в Путине достойного партнера по переговорам, Кремль и Министерство иностранных дел уже отвергли Вашингтон как «способный к несогласию».

И снова все дело в суверенитете. «Недружественное отношение к России», как определил его Путин, распространяется и на «другие независимые, суверенные центры глобального развития». Читай как в основном Китай и Иран. Все эти три суверенных государства отнесены к категории главных «угроз» Стратегии национальной безопасности США.

Тем не менее, Россия является настоящим кошмаром для Исключительных: православных христиан, таким образом, привлекательных для широких слоев Запада; консолидируется как крупная евразийская держава; военная гиперзвуковая сверхдержава; и может похвастаться непревзойденными дипломатическими навыками, которые ценятся на всем Глобальном Юге.

Глубинному государству, напротив, почти ничего не остается, кроме как бесконечно демонизировать Россию и Китай, чтобы оправдать наращивание вооруженных сил Запада — «логика», заложенная в новую стратегическую концепцию под названием «НАТО 2030: единство для новой эры».

Эксперты, стоявшие за этой концепцией, приветствовали ее как «неявный» ответ на заявление президента Франции Эммануэля Макрона о том, что НАТО «умерла голова».

Ну, по крайней мере, концепция доказывает, что Макрон был прав.

Эти варвары с Востока

В последние несколько недель в Москве постоянно обсуждались важные вопросы о суверенитете и российской идентичности. И это возвращает нас к 17 февраля, когда Путин встретился с политическими лидерами Думы, от лидера Коммунистической партии Владимира Жириновского, переживающего новый всплеск популярности, до члена «Единой России» Сергея Миронова, а также со спикером Госдумы Вячеславом Володиным.

Путин подчеркнул «полиэтнический и многоконфессиональный» характер России, находящейся теперь в «другой среде, свободной от идеологии»: 

Всем этносам, даже самым малочисленным, важно знать, что это их Родина, и никакой другой для них нет, что они здесь под защитой и готовы отдать жизнь, чтобы защитить эту страну. Это в интересах всех нас, независимо от национальности, в том числе и русского народа.

Однако самое необычное замечание Путина было связано с древней русской историей:

Варвары пришли с Востока и разрушили христианскую православную империю. Но перед варварами с Востока, как известно, с Запада пришли крестоносцы и ослабили эту православную христианскую империю, и только тогда были нанесены последние удары, и она была покорена. Так и случилось… Мы должны помнить эти исторические события и никогда их не забывать.

Что ж, этого материала может хватить на трактат на 1000 страниц. Вместо этого попробуем, по крайней мере, лаконично распаковать его.

Великая евразийская степь – одно из крупнейших географических образований на планете – простирается от нижнего Дуная до реки Хуанхэ. В Евразии ходит шутка о том, что «Keep Walking» можно исполнять один за другим. На протяжении большей части зарегистрированной истории это был Центральный кочевник: племя за племенем совершало набеги на окраины, а иногда и на центральные районы: Китай, Иран, Средиземноморье.

Скифы (см., например, магистерскую Скифы: воины-кочевники степи Барри Канлиффа) прибыли в причерноморские степи из-за Волги. После скифов на юге России появились сарматы.

Начиная с 4 ^го века и далее, кочевая Евразия была вихрем мародерствующих племен, среди которых были гунны в 4 и 5 века, хазары в 7 веке.0034 века, половцы в 11 веке, вплоть до монгольской лавины в 13 веке.

Сюжетная линия всегда противопоставляла кочевников крестьянам. Кочевники правили – и взимали дань. Г. Вернадский в своем бесценном труде « Древняя Русь » показывает, как «Скифскую империю можно социологически описать как господство кочевой орды над соседними племенами земледельцев».

В рамках многопланового исследования империй кочевников для будущего тома я называю их крутыми варварами верхом на лошадях. Звезды шоу включают в Европе в хронологическом порядке киммерийцев, скифов, сарматов, гуннов, хазар, венгров, пешегов, сельджуков, монголов и их татарских потомков; а в Азии ху, хунну, эфталиты, турки, уйгуры, тибетцы, киргизы, кидани, монголы, турки (снова), узбеки и маньчжуры.

Возможно, начиная с гегемонистской эры скифов (первые герои Шелкового пути), большинство крестьян в южной и центральной России были славянами. Но были большие отличия. Славяне к западу от Киева находились под влиянием Германии и Рима. К востоку от Киева они испытали влияние персидской цивилизации.

Всегда важно помнить, что викинги все еще были кочевниками, когда стали правителями славянских земель. Их цивилизация на самом деле преобладала над оседлыми крестьянами, даже несмотря на то, что они переняли многие их обычаи.

Интересно, что разрыв между степными кочевниками и сельским хозяйством в пра-России был не таким резким, как между интенсивным сельским хозяйством в Китае и взаимосвязанной степной экономикой в ​​Монголии.

(Обаятельную марксистскую интерпретацию кочевничества см. в книге А. Н. Хазанова Кочевники и внешний мир ).

Укрывающее небо

А как насчет силы? Для тюркских и монгольских кочевников, пришедших через столетия после скифов, сила исходила с неба. Хан правил властью «Вечного неба» — в чем мы все убеждаемся, когда углубляемся в приключения Чингисхана и Хубилая. Подразумевается, что поскольку есть только одно небо, хану придется проявить универсальную власть. Добро пожаловать в идею универсальной империи.

Хубилай-хан как первый император Юань, Шизу. Династия Юань (1271–1368). Альбомный лист, тушь и краска на шелке. Национальный дворец-музей, Тайбэй. Фото: Wikimedia Commons/Национальный дворец-музей, Тайбэй

В Персии все было немного сложнее. Вся Персидская империя была посвящена поклонению Солнцу: это стало концептуальной основой божественного права Царя царей. Последствия были огромными, так как король теперь стал священным. Эта модель повлияла на Византию, которая ведь всегда взаимодействовала с Персией.

Христианство сделало Царство Небесное более важным, чем власть над мирскими владениями. Тем не менее, идея Вселенской Империи сохранялась, воплощённая в концепции Пантократора : в конечном итоге правил Христос, а его наместником на земле был Император. Но Византия оставалась особым случаем: император никогда не мог быть равен Богу. Ведь он был человеком.

Путин, безусловно, очень хорошо понимает, что российский случай чрезвычайно сложен. Россия по сути находится на периферии трех цивилизаций. Это часть Европы – причины, включающие все, от этнического происхождения славян до достижений в истории, музыке и литературе.

Россия также является частью Византии с религиозной и художественной точек зрения (но не частью последующей Османской империи, с которой она была в военном соперничестве). И Россия находилась под влиянием ислама, пришедшего из Персии.

Еще есть решающее влияние кочевников. Можно привести серьезные доводы в пользу того, что ученые пренебрегли ими. Полуторавековое правление монголов, конечно, входит в официальную историографию — но, возможно, не придается должного значения. А кочевников на юге и в центре России две тысячи лет назад так и не признали должным образом.

Так что Путин, возможно, задел за живое. То, что он сказал, указывает на идеализацию более позднего периода русской истории с конца ^года года до начала 139033 года века: Киевской Руси. В России романтизм 19 века и национализм 20 века активно строили идеализированную национальную идентичность.

Интерпретация Киевской Руси ставит огромные проблемы – это то, о чем я горячо говорил в Санкт-Петербурге несколько лет назад. Есть редкие литературные источники – и они концентрируются в основном на 12 ^-й -й век после. Более ранние источники — иностранцы, в основном персы и арабы.

Обращение русских в христианство и сопутствующая ему великолепная архитектура были истолкованы как свидетельство высокого культурного уровня. Короче говоря, ученые в конечном итоге использовали Западную Европу в качестве модели для реконструкции цивилизации Киевской Руси.

Никогда еще это не было так просто. Хороший пример — расхождение между Новгородом и Киевом. Новгород был ближе к Балтийскому морю, чем к Черному, и имел более тесное взаимодействие со Скандинавией и ганзейскими городами. Сравните с Киевом, который был ближе к степным кочевникам и Византии, не говоря уже об исламе.

Киевская Русь была захватывающим кроссовером. Преобладали кочевые племенные традиции – по управлению, налогам, системе правосудия. Но в религии они подражали Византии. Актуально и то, что до конца 12 века разношерстные степные кочевники представляли постоянную «угрозу» юго-востоку Киевской Руси.

Так как Византия, а позднее и Османская империя, давала образцы для русских институтов, факт заключается в том, что кочевники, начиная со скифов, влияли на экономику, общественный строй и, прежде всего, на военный подход .

Наблюдайте за ханом

Сыма Цянь, выдающийся китайский историк, показал, что у хана было два «царя», у каждого из которых было по два генерала, и, таким образом, последовательно вплоть до командиров сотни, тысячи и десяти тысяча мужчин. По сути, это та же самая система, которой пользовались в течение полутора тысячелетий кочевники, от скифов до монголов, вплоть до армии Тамерлана в конце 14 века.