Когда развал ссср был: Распад СССР: как это было

Содержание

Эксперты и политики считают, что распад СССР можно было предотвратить

https://ria.ru/20161225/1484528946.html

Эксперты и политики считают, что распад СССР можно было предотвратить

Эксперты и политики считают, что распад СССР можно было предотвратить — РИА Новости, 03.03.2020

Эксперты и политики считают, что распад СССР можно было предотвратить

Четверть века прошла с момента распада Союза Советских Социалистических Республик, современники высказывают разные мнения о причинах этого масштабного… РИА Новости, 25.12.2016

2016-12-25T00:21

2020-03-03T02:06

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/147424/75/1474247573_0:0:3144:1769_1920x0_80_0_0_a6090ae2a48c0f8596402f9fd6a2f19d.jpg

россия

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

2016

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/147424/75/1474247573_207:0:2936:2047_1920x0_80_0_0_e606f0ca33197d59a99cbc25e0289f5b.jpg

1920

true

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

4. 7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

политика, четверть века после распада ссср, борис ельцин, михаил горбачев, россия

Политика, Четверть века после распада СССР, Борис Ельцин, Михаил Горбачев, Россия

МОСКВА, 25 дек – РИА Новости. Четверть века прошла с момента распада Союза Советских Социалистических Республик, современники высказывают разные мнения о причинах этого масштабного исторического события, но есть консенсус в вопросе о его последствиях: это была социальная трагедия, экономическое поражение, отбросившее в развитии все республики.

23 декабря 2016, 18:10

Крах Советского Союза был предрешен еще в 50-х годах

Политики и политологи в основном сходятся во мнении, что распад можно было предотвратить; и экспертное сообщество, и политические круги, и большинство россиян считают восстановление СССР в прежнем виде невозможным, но говорят о необходимости интеграции на постсоветском пространстве и не исключают объединения бывших союзных республик на других уровнях.

Фактически Советский Союз перестал существовать 25 декабря 1991 года, когда президент СССР Михаил Горбачев в обращении к советскому народу заявил о прекращении своей деятельности на посту президента. Этому предшествовало соглашение, подписанное 8 декабря руководителями России, Белоруссии и Украины, в котором заявлялось о прекращении существования СССР и провозглашалось создание Содружества Независимых Государств (СНГ). Документ вошел в историю как Беловежское соглашение.

Как это было

8 декабря 2016, 03:12

Соглашение о создании СНГ («Беловежское соглашение»)Подробнее о соглашении о создании Содружества Независимых Государств («Беловежском соглашении») читайте в справке РИА Новости.

Эти события поставили точку в истории Союза. Но, говоря о глубинных процессах, эксперты возвращаются еще на несколько лет назад: изменения в экономической и политической жизни страны, происходившие еще с середины 1980-х годов, привели к углублению противоречий между центром и союзными республиками, стремившимися к самостоятельности. Еще в 1990 году все союзные республики приняли декларации о государственном суверенитете, устанавливающие приоритет своих законов над законами Союза.

Чтобы остановить распад, 17 марта 1991 года был проведен референдум о сохранении СССР. «За» тогда высказались 76,4% принявших участие в голосовании. На основе итогов референдума весной-летом 1991 года был разработан проект по заключению договора федерации «О Союзе суверенных республик», подписание которого было назначено на 20 августа. Но оно так и не состоялось из-за попытки государственного переворота 19-21 августа 1991 года, вошедшего в историю как Августовский путч.

22 августа 2016, 14:50

Бездействие и застой как главные причины гибели СССР25 лет назад СССР разрушился не по вине ГКЧП, Ельцина или Горбачева, но по причине неспособности руководства КПСС ответить на внешний вызов, уверен Владимир Лепехин.

И хотя после неудавшегося переворота Горбачев вернулся к исполнению функций президента, его позиции значительно ослабли. Спустя несколько дней, 24 августа, он объявил о сложении полномочий генерального секретаря ЦК и о выходе из КПСС. В период с 20 августа по 27 октября 1991 года решение о независимости (выходе из СССР) приняли одиннадцать союзных республик. Прекратила свое существование Коммунистическая партия СССР, прекратилась деятельность практически всех органов государственной власти Советского Союза.

Горбачев: я отстаивал союз до конца

Соглашение, заключенное в Беловежской пуще, не оставляло места для союзной формы государственного устройства на территории СССР. В последовавшем после его подписания заявлении Горбачев квалифицировал действия руководителей трех республик как антиконституционные. Сами участники Беловежского соглашения отвергали обвинения в разрушении СССР.

19 августа 2016, 12:45

Распад СССР: «крупнейшая геополитическая катастрофа XX века»Новые границы легко провести на карте, но в жизни это привело к трагедиям: бывшие советские граждане оказались в разных странах, оторванные от своих семей и малой родины. Со времени тех событий прошло ровно 25 лет.

Горбачев в своей недавней статье, опубликованной «Российской газетой», заявил, что не снимает с себя долю ответственности за случившееся, хотя «отстаивал Союз до конца, действуя политическими методами». Реформировать, обновить СССР было, по его словам, необходимо и возможно.

Роль в распаде, по мнению Горбачева, сыграла деструктивная позиция тогдашнего российского руководства. «Если бы не позиция России, у сепаратистов других республик никогда не хватило бы сил развалить Союз», — считает экс-президент СССР. При этом он убежден, что даже после принятия республиками деклараций о суверенитете и независимости можно было договориться с большинством из них о создании союзного конфедеративного государства.

Взгляд России спустя четверть века

По мнению руководителя исследовательских проектов Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Михаила Мамонова, сегодняшнее отношение россиян к распаду СССР можно охарактеризовать как ностальгический прагматизм. «С одной стороны, преобладают положительные воспоминания об СССР и сожаление в связи с его распадом, с другой, присутствует понимание, что воссоздание распавшегося государства уже невозможно», — отметил эксперт.

21 декабря 2016, 19:40

Горбачев признал частичную ответственность за распад СССРЭкс-президент СССР отметил, что «отстаивал Союз до конца, действуя политическими методами», подчеркнув, что его совесть чиста.

По данным ВЦИОМ за ноябрь 2016 года, 63% сегодня сожалеют о распаде СССР, более половины наших сограждан (56%) полагают, что Союз можно было сохранить. И хотя восстановление в прежней форме считается скорее невозможным (так высказались 68% респондентов), более половины (52%) сейчас готовы проголосовать за объединение бывших республик в новый союз.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков ранее в интервью телекомпании «Мир» отметил, что отношение президента РФ Владимира Путина к распаду СССР не изменилось: «это была катастрофа для тех народов, которые жили под крышей одного союзного государства», но говорить о каких-то реверсивных процессах невозможно. При этом Песков подчеркнул, что логика «диктует потребность новой интеграции на пространстве бывшего Советского Союза».

Социальная трагедия и экономическое положение

21 декабря 2016, 17:39

Это была катастрофа: Песков рассказал об отношении Путина к распаду СССРПо его словам, все страны, которые сегодня являются независимыми, фактически были отброшены на десятилетия назад после крушения Советского Союза.

Распад СССР был социальной трагедией для народов государства, экономическим поражением и «откатом» в прошлое для России и для всех республик, входивших в состав Советского Союза. Так охарактеризовали события 25-летней давности многие российские парламентарии.

«С точки зрения экономики распад СССР — это колоссальная ошибка. Это проигранное сражение за наше будущее, 25 лет, которые мы прожили после распада СССР, показали, что это было в первую очередь экономическое поражение», — отметил председатель «Справедливой России» Сергей Миронов.

Итоги прошедших с момента распада лет позволяют говорить о том, что ни одна из бывших советских республик не достигла уровня 1990 года развития ни в экономике, ни в других сферах государственного развития, полагает директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов.

Союз можно было сохранить

11.6%

Положительно, страна начала новую жизнь

3.2%

Нейтрально, в моей жизни мало что поменялось

59.2%

Негативно, СССР можно было сохранить

26%

Тогда я еще не родился (ась)

Многие действующие политики и участники тех событий уверены, что распада СССР можно было избежать при определенных условиях. Хотя некоторые современники говорят об исторической предопределенности исчезновения СССР, другие — о факторе времени, сыгравшем «против».

Ведущий научный сотрудник Института общественных наук РАНХиГС Сергей Беспалов полагает, что в середине 80-х годов возможность предотвратить распад была — для этого, прежде всего, не нужно было совмещать радикальные экономические и политические реформы. Слишком много ошибок, по его словам, было допущено при реформировании, а когда начался так называемый «парад суверенитетов», сохранить государство в прежнем виде стало уже невозможно.

Один из ближайших соратников Бориса Ельцина, тогдашний госсекретарь РСФСР Геннадий Бурбулис полагает, что де-факто Советский Союз перестал существовать еще в августе 1991 года, а все последующие месяцы вплоть до декабря страна, по словам политика, жила «в условиях минного поля безвластия» и предотвратить распад уже тогда было невозможно.

8 декабря 2016, 14:52

Уроки Беловежского соглашения: мог ли Советский Союз уцелеть?Беловежское соглашение было не причиной, а следствием распада СССР. Оно не инициировало процесс, но завершило его, считает Ростислав Ищенко. И объясняет, почему.

Эксперт «Горбачев-фонда» Павел Палажченко, бывший в 1985-1991 годах переводчиком Горбачева, полагает, что «альтернативой распаду Союза была его децентрализация и предоставление республикам реальных суверенных прав». А по мнению депутата Госдумы второго созыва (1995-2000) Константина Борового, события развивались в русле общей закономерности — тенденции деколонизации, которая началась в 50-е годы XX века, и распад СССР был неизбежен.

На пути интеграции

Политики и эксперты считают невозможным воссоздание Союза в прежнем виде, однако говорят о возможности объединения бывших республик на других уровнях, но с обязательным условием — реальным равноправием участников. Весь опыт прошедших лет подталкивает на путь интеграции, и она не только необходима, но и возможна на практике, и даже, по словам ряда политиков, неизбежна. Эксперты напоминают о некоторых уже существующих механизмах — Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), Евразийский экономический союз (ЕАЭС).

16 декабря 2016, 17:06

Всесоюзный сбор: не хотите ли вернуться в СССР?Если существует Европейский союз, почему бы не возникнуть единому, экономическому, культурному, духовному союзу на территории бывшего Советского Союза, — размышляет депутат и писатель Сергей Шаргунов.

Сенатор Николай Рыжков, возглавлявший до января 1991 года Совет министров СССР, полагает, что ЕАЭС — «это тот примерный прототип СССР, на основе которого можно воссоздавать объединение бывших республик СССР». Между тем, по мнению лидера КПРФ Геннадия Зюганова, союзное государство сегодня могли бы сформировать Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан. У такого объединения, по словам политика, был бы большой потенциал.

Член Совета Федерации, бывший генсек ШОС Дмитрий Мезенцев уверен, что тенденции на построение интеграционных объединений и сохранение сотрудничества в рамках СНГ — это «то, что особенно ценно сегодня и то, что должно быть приумножено завтра».

«Сегодня мы создаем принципиально новые формы сотрудничества, основанные на принципе уважения суверенитета национальных экономик, но при этом дающие членам этих объединений максимальную выгоду. Это и ЕАЭС, и Таможенный союз, и ШОС, и масса других механизмов. А при СССР между республиками существовали принципиально другие отношения», — отметил в свою очередь зампред комитета Совета Федерации по экономической политике Сергей Шатиров.

Распад СССР был неизбежным – DW – 22.04.2011

Фото: Michael Mihin

Политика

22 апреля 2011 г.

Известный немецкий кремлевед Эберхард Шнайдер считает, что Горбачев слишком поздно инициировал Новоогаревский процесс, и сохранить Советский Союз в какой бы то ни было форме было уже невозможно. СССР был обречен.

https://p.dw.com/p/10z8L

23 апреля 1991 года президент СССР Михаил Горбачев и лидеры девяти союзных республик начали переговоры о создании нового государства — Союза Суверенных Советских Республик. Эти переговоры вошли в историю как Новоогаревский процесс. В интервью Deutsche Welle профессор Эберхард Шнайдер (Eberhard Schneider) из исследовательского центра «ЕС — Россия» заявил, что предложение Горбачева создать новое федеративное государство было запоздавшим и уже не могло предотвратить крах СССР.

— Deutsche Welle: Был ли, с вашей точки зрения, неизбежным распад СССР 20 лет назад?

Эберхард ШнайдерФото: Eberhard Schneider

— Эберхард Шнайдер: Давайте рассмотрим ситуацию, в которой тогда находился Советский Союз. С моей точки зрения, налицо были экономические, идеологические, внутри- и внешнеполитические проблемы, а также стремление к независимости союзных республик, которые в итоге и привели к распаду СССР. Развал страны не был предопределен, но в ситуации, когда эти проблемы не решались, он стал неизбежным.

Катализатором же процесса дезинтеграции стал августовский путч 1991 года, который был реакцией на предпринятые Горбачевым попытки реформировать страну. Путч резко обострил внутренние проблемы СССР и ускорил процесс распада. То есть путчисты, которые вообще-то пытались предотвратить развал Советского Союза и остановить горбачевские реформы, достигли обратного эффекта. Так что у распада СССР были, с одной стороны, объективные предпосылки — нерешенные внутренние проблемы, а с другой — событие, которое резко ускорило этот процесс.

«Политбюро уже никто ни в грош не ставил»

— Выходит, Советский Союз развалился в результате рокового стечения обстоятельств — экономических, политических, идеологических. Какие причины оказались решающими?

— Возьмите экономику. Очевидно, что плановая система к тому времени себя изжила. В поступательно развивающемся индустриальном обществе — а СССР был также на пути к нему — невозможно предписать 30 тысяч общегосударственных плановых нормативов. Невозможно из года в год расходовать 18 процентов валового внутреннего продукта на военные цели.

Идеология. Политбюро уже никто в грош не ставил, и в официальную коммунистическую идеологию не верил. Люди получали все больше информации о Западе, рассматривали его как альтернативную модель, что еще сильнее подрывало веру в коммунизм. Если бы в стране тогда прошли свободные выборы, коммунисты получили бы от силы 10 процентов голосов.

В политическом плане Горбачев начал трансформировать систему, приспосабливать ее к новым условиям, ввел пост президента страны, лишив тем самым части полномочий генерального секретаря ЦК КПСС. Затем и сама партия оказалась расколотой и по вертикали, и по горизонтали. Часть коммунистов стремилась к демократии, а по горизонтали усиливались центробежные тенденции обособления национальных компартий республик, входивших в СССР.

Республики в свою очередь тоже хотели независимости от Москвы. Предложение же Горбачева о создании новой федерации (Новоогаревский процесс. — Прим. ред.) было запоздавшим. Но и с внешнеполитической точки зрения советская империя была на пределе, она не могла сохранять прежние позиции на мировой арене, в частности, на Кубе, во Вьетнаме, в Мозамбике или в Анголе.

Трагедия Горбачева заключалась в том, что он хотя и понял необходимость перемен, однако в реальности события развивались быстрее, чем у него в голове. Его собственная перестройка шла медленнее, чем перестройка в стране. Горбачев не поспевал за событиями и опаздывал со своими предложениями.

«Горбачев действовал слишком медленно»

— То, что распад многонационального государства может быть весьма кровопролитным, показывает опыт Югославии. То есть могло быть намного хуже. Но могло ли быть лучше? Мог бы распад СССР происходить более цивилизованно и с меньшими экономическими потерями?

— Если бы не было путча, процесс распада происходил бы, скорее всего, иначе. Горбачев вел дело к превращению КПСС в своего рода социал-демократическую партию. Новой партийной программой, которую он собирался предложить следующему съезду, если не ошибаюсь, в 1992 году, Горбачев хотел вынудить консерваторов выйти из партии, исходя из того, что они откажутся за нее проголосовать.

Горбачев хотел добиться модернизации и КПСС, и страны, уже тогда он начал опробовать некоторые формы рыночной экономики: предоставил возможность комсомольцам — то есть более молодым и гибким коммунистам — создавать собственные фирмы, получавшие, например, таможенные льготы. Ходорковский, кстати, был одним из них. Если бы не путч, процесс развивался бы. Но Горбачев действовал слишком медленно.

«Реинтеграция бывшего СССР — безнадежная затея»

— Что будет, с вашей точки зрения, дальше? Насколько реалистичен гипотетический вариант воссоздания союза в новой форме?

— Альтернативой распаду СССР могло стать создание действующего союза независимых государств, но эта концепция потерпела крах. Более тесной интеграции России и Беларуси, с моей точки зрения, тоже не будет. Это была идея еще ельцинского окружения, выдвинутая в 1996 году, чтобы снять с Ельцина обвинения в развале СССР и невнимании к угрозе распада России. Эта конструкция уже тогда не была продуманной до конца, не будет реализована и сейчас — из-за позиций политических лидеров в Москве и Минске. Лукашенко крайне недоверчив к Москве. Он боится в случае создания союза с Россией оказаться деградированным в лучшем случае до уровня руководителя одной из российских областей.

Что имеет некоторые перспективы, так это трех- или четырехсторонние конструкции общего экономического пространства — Россия, Беларусь, Казахстан и, как надеются в Москве, когда-нибудь Украина. Имеют шансы на успех и попытки создать таможенный союз, который с известными ограничениями уже существует. В дальнейшем возможен союз, подобный ЕС, со свободным передвижением рабочей силы, капиталов и услуг.

Такая конструкция имеет шансы на успех, но участвовать в ней будут только отдельные государства бывшего СССР. Общую же реинтеграцию бывшего Советского Союза в какой бы то ни было форме я считаю безнадежной затеей.

Беседовал Никита Жолквер, Берлин
Редактор: Геннадий Темненков

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Близкие темы

Близкие темы

Советский СоюзДоговор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД)Жан-Клод Юнкер Филип БридлавТрибуналБазы ПРО в Восточной ЕвропеМеждународной трибунал по бывшей Югославии в Гааге (МТБЮ)Ратко МладичНАТОМногоцелевой боевой самолет «Торнадо»Европейский Союз (ЕС, Евросоюз)НАТО и РоссияЖозеп БоррельЕвропейская комиссияЮгославияВосточное партнерствоМихаил ГорбачевВоссоединение ГерманииНикита ХрущевСребреницаПропустить раздел Топ-тема

1 стр. из 3

Пропустить раздел Другие публикации DW

На главную страницу

Регион после распада СССР

Никола Меллони,
Париж, ноябрь 2007 г.

После распада Советского Союза.

Ключевые слова:

Соблюдение прав человека |

Россия |

Украина |

Кыргызстан |

Грузия |

Молдавия

Советский Союз распался в 1991 году после попытки путча православных коммунистов, пытавшихся восстановить доперестроечный период. В результате распада СССР образовались пятнадцать суверенных республик: Россия, Украина, Беларусь, Молдова, три республики Прибалтики (Латвия, Литва, Эстония), три республики Кавказа (Грузия, Армения, Азербайджан) и республики Средней Азии (К). .

Однако путь перехода был трудным. Экономический переход был трудным во всем бывшем СССР, поскольку трансформация административно-командной экономики в рыночную оказалась не такой легкой, как ожидалось. В случае России ВВП упал почти на 50% за первые семь лет переходного периода, в то время как инфляция взлетела до поразительного четырехзначного числа в 1919 году.92. Промышленный спад был глубже, чем во время нацистского вторжения. Аналогичные проблемы были в Украине, Молдове и кавказских республиках.

В других республиках было несколько иначе. Прибалтийские республики страдали от первоначальных проблем, как и другие страны Центральной и Восточной Европы, но быстро оправились и недавно присоединились к Европейскому Союзу. Страны Центральной Азии и Беларусь пошли по авторитарному пути, который блокировал политические и частично экономические реформы, одновременно препятствуя драматическому спаду, переживаемому в России.

Мир и войны в бывшем СССР

Распад Советского Союза был в основном мирным. На самом деле, Россия — доминирующий субъект в Советском Союзе — способствовала независимости других республик, и, таким образом, распад СССР произошел в значительной степени по обоюдному согласию. Единственный открытый спор о границах был зарегистрирован между Арменией и Азербайджаном, особенно в отношении анклава Нагорный Карабак, армянонаселенного района внутри Азербайджана. Конфликт до сих пор не разрешен, еще в 1994 было подписано перемирие.

Кавказ был центром постсоветских конфликтов в регионе. Как только распался Советский Союз, Чечня, небольшая республика в составе Российской Федерации, провозгласила свою независимость. Такая независимость никогда не санкционировалась Россией или другими международными субъектами, однако Россия изначально потеряла контроль над территорией. Российские войска оккупировали Чечню в 1994 г., положив начало первой чеченской войне, длившейся до 1996 г. и завершившейся без существенных изменений и реального урегулирования спора. В 1999 Путин развязал вторую чеченскую войну, однако партизанщина и терроризм остаются серьезной проблемой для России.

Грузия

Точно так же в Грузии две автономные республики – Южная Осетия и Абхазия – объявили себя независимыми после распада Советского Союза. Республики не признаны на международном уровне, но они фактически автономны, а Грузия обвиняет Россию в поддержке планов независимости.

Наконец, в Центральной Азии ситуация была достаточно сложной. Таджикистан пережил опустошительную гражданскую войну с 1992 до 1997 года, когда было достигнуто прекращение огня. Его границы с Афганистаном находятся в большой опасности и контролируются российскими войсками. В Узбекистане есть свои внутренние проблемы, особенно в Ферганской долине, где очень сильна исламская оппозиция диктатуре президента Каримова. Предполагаемые теракты часто сопровождаются жесткими репрессиями со стороны правительственных войск.

Недавнее международное развитие

Напряженность в регионе возросла за последнее десятилетие или около того. Во-первых, внешняя политика России при Путине была гораздо менее покладистой, чем при Ельцине. Россия решительно выступает против расширения НАТО на восток.

Прибалтийские республики фактически являются членами НАТО, а также Грузия подает заявку на членство. Россия пыталась восстановить более тесные связи с бывшими советскими республиками.

Однако в последние годы расцвели продемократические и, прежде всего, прозападные революции. Грузия стала первой республикой, открыто отвернувшейся от России и стремящейся к новому союзу с США. Украина и Киргизия пытались последовать примеру Грузии, но без особого успеха. Украина сейчас находится в очень запутанной ситуации. Прозападная оранжевая революция произошла в декабре 2004 года и позволила избрать президента Ющенко. Однако вскоре коалиция распалась, и в течение 3 лет в стране практически не было правительства, при этом восток страны представлял собой оплот пророссийских партий, а Запад — политическую базу прозападных.

В последнее время у России были серьезные трения с Эстонией, обвиняемой, как и другие прибалтийские республики, в дискриминации граждан России.

Центральная Азия

Центральная Азия и, в частности, Узбекистан ненадолго открыли свою территорию для американских войск во время войны в Афганистане, но Россия, опасаясь оказаться в американской осаде, успешно вернула себе поддержку президента Каримова.

В настоящее время отношения России с США столь же напряжены, как и во время холодной войны, что является следствием стратегии США по размещению ПРО на территории стран, ранее входивших в Варшавский договор. В целом ситуацию в целом можно считать очень напряженной, в частности, в зоне Кавказа и в Средней Азии, которые представляют собой зоны стратегического значения, в том числе для трубопроводов и нефтегазовых месторождений.

Воспоминания о распаде Советского Союза 26 декабря

Иллюстрация (Pixabay)

ДЖАКАРТА — Союз Советских Социалистических Республик (СССР) или Советский Союз — социалистическая страна, существовавшая в период с 1922 по 1991 год. Страна была основана Российской РСФС, Закавказской РСФС, Украинской РСС и Белорусской РСС. К сожалению, эта страна, которая когда-то была сверхдержавой, любила Соединенные Штаты, но прожила недолго. Сегодня, 26 декабря, 1991, Советский Союз официально распался. Что вызвало это?

До своего распада СССР был самой большой страной на земле. Его площадь составляет 22 400 000 квадратных километров, что более чем в два раза превышает размер его страны-соперника, США, площадью 9 826 675 квадратных километров. Территория такого размера, населенная населением в 290 миллионов человек.

При Иосифе Сталине с 1941 по 1953 год страна процветала. Сталин провел страну через массовый процесс индустриализации с плановой экономикой.

Во Второй мировой войне в 1945 году Советский Союз нанес поражение немецко-фашистским войскам. Эта страна становится сильнее, потому что она вооружена десятками тысяч единиц ядерного оружия. Пока многие страны Восточного блока не состыковались, и, наконец, Советский Союз не создал альянс Варшавского договора в 1955 году. Советский Союз стал рекордсменом по количеству полетов людей в космос.

К сожалению, серия классных достижений продлилась недолго, войдя в начало 1991 Советы начали проявлять признаки раскола. Лидеры России, Украины и Белоруссии подписали договор о содружестве независимых стран 8 декабря 1991 года. Это стало первым признаком распада Советского Союза.

Иллюстрация (Pixabay)

Главный фактор распада Советского Союза

Россия Помимо примечаний, есть три основные причины распада Советского государства. Во-первых, из-за проблемы ослабления экономики страны.

Одним из вспомогательных секторов экономики Советского Союза был экспорт нефти. Когда цена на нефть упала, это явно сильно повлияло на экономику коммунистической страны.

Итак, 13 сентября 1985 года министр нефти Саудовской Аравии Ахмед Ямани объявил, что его страна вышла из соглашения об ограничении добычи нефти и начал наращивать добычу на рынке нефти. После этого Саудовская Аравия увеличила добычу нефти в 5,5 раза. Это привело к падению мировых цен на нефть в 6,1 раза.

Министр экономики России Петр Авен заявил, что инцидент стал поворотным моментом в крахе советской экономики. «Это был важный поворотный момент в 1986 году. Когда цены на нефть упали, все возможности для получения дохода (для Советского Союза) рухнули», — сказал он Russia Beyond.

Между тем падение цен на нефть совпало с экономическим спадом, который, по словам Авена, начался в 1960-е годы. Эта тенденция усугублялась падением доходов от продажи нефти, что привело к краху советской экономической модели.

Когда советская экономика ослабла, это побудило тогдашнего советского лидера Михаила Горбачева провести реформы, проведя довольно радикальную политику, а именно перестройку (восстановление). Перестройка пыталась реформировать советскую систему, которая в то время подавала признаки упадка. Реформы Горбачева также называют вторым фактором распада Советского Союза.

Первые реформы Горбачева, так называемое «экономическое ускорение», должны были раскрыть потенциал «современного социализма». Но американский социолог советского происхождения Владимир Шлапентох назвал эти реформы «неосталинскими», потому что они проводились в той же парадигме, что и политика жестоких предшественников Горбачева.

Считалось, что эта политика не ускорила советскую экономику, а, наоборот, ослабила страну. «Чтобы модернизировать экономику, Горбачев инициировал процесс радикальной демократизации, который сделал неизбежным крах советской системы и государства».

Кроме того, в конце 1980-х годов, в период перестройки, в советских республиках также наблюдался рост насилия, вызванный этническим соперничеством. Это также предсказывалось как третий фактор распада Советского Союза.

Например, насилие на национальной почве, произошедшее в 1986 году в столице Казахстана Алматы. В то время молодых казахов не устраивало назначение главой их республики русского по национальности. Затем демонстрация привела к беспорядкам.

Кроме того, имели место массовые убийства в городе Сумгаит, Азербайджан, акты насилия в Тбилиси, Баку и других местах по всей стране.