Когда началась коллективизация деревни началась: Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов

Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов

ПРИЧИНЫ И ПРЕДПОСЫЛКИ

Коллективизация имела как минимум четыре цели. Первая, официально провозглашенная партийным руководством — осуществление социалистических преобразований в деревне. Неоднородность и многоукладность экономики воспринималась как противоречие, которое необходимо преодолеть. В перспективе предполагалось создание крупного социалистического сельскохозяйственного производства, которое надежно обеспечит государство хлебом, мясом и сырьем. Способом перехода к социализму в деревне считалась кооперация. К 1927 г. различными формами кооперации было охвачено свыше трети крестьянских хозяйств.

Вторая цель — обеспечение бесперебойного снабжения быстро растущих в ходе индустриализации городов. Основные черты индустриализации проецировались на коллективизацию. Бешеные темпы промышленного роста, урбанизации требовали резкого увеличения в чрезвычайно сжатые сроки поставок продовольствия в город.

Третья цель — высвобождение рабочих рук из деревни для строек первых пятилеток. Колхозы являлись крупными производителями зерна. Внедрение в них техники должно было освободить от тяжелого ручного труда миллионы крестьян. Их ждала теперь работа на заводах и фабриках.

Четвертая цель, также связана с индустриализацией — увеличение с помощью колхозного производства продажи зерна на экспорт. Деньги, вырученные от этой продажи, должны были пойти на закупку техники и оборудования для советских заводов. Иного источника валютных средств у государства в то время фактически не существовало.

В 1927 г. в стране разразился очередной «хлебный кризис». Из-за нехватки промышленных товаров для обмена на зерно, а также неурожая в ряде районов, сократилось количество поступившего на рынок товарного хлеба, а также продажа сельхозпродукции государству. Промышленность не поспевала кормить город через товарообмен. Опасаясь повторения хлебных кризисов и срыва выполнения плана индустриализации, руководство страны решило ускорить проведение сплошной коллективизации. Мнение экономистов-аграрников (А. В. Чаянов, Н.Д. Кондратьев и др.), что наиболее перспективным для экономики является соединение индивидуально-семейной, коллективной и государственной форм организации производства, было проигнорировано.

В декабре 1927 г. ХV съезд ВКП(б) принял специальную резолюцию по вопросу о работе в деревне, в которой провозгласил «Курс на коллективизацию». Ставились задачи: 1) создать «фабрики зерна и мяса»; 2) обеспечить условия для применения машин, удобрений, новейших агро- и зоотехнических методов производства; 3) высвободить рабочую силу для строек индустриализации; 4) ликвидировать разделение крестьян на бедноту, середняка и кулака. Был издан «Закон об общих началах землепользования и землеустройства», по которому из госбюджета выделялись значительные суммы на финансирование коллективных хозяйств. Для технического обслуживания крестьянских объединенных кооперативов в сельских районах организовывались машинно-тракторные станции (МТС). Колхозы были открыты для всех.

Коллективные хозяйства (колхозы) управлялись общим собранием и избираемым им правлением во главе с председателем. Существовали три типа колхозов: 1) товарищество по совместной обработке земли (ТОЗ), где обобществлялись только сложные машины, а основные средства производства (земля, инвентарь, рабочий и продуктивный скот) находились в частном пользовании; 2) артель, где обобществлялись земля, инвентарь, рабочий и продуктивный скот, а в личной собственности оставлялись огороды, мелкий скот и птица, ручной инвентарь; 3) коммуны, где все было общим, подчас до организации общественного питания.        Предполагалось, что крестьянин сам убедится в преимуществах обобществления, и с принятием административных мер не спешили.

Взяв курс на индустриализацию, советское руководство столкнулось с проблемой нехватки средств и рабочих рук для промышленности. Получить то и другое можно было, прежде всего, из аграрного сектора экономики, где к концу 20-х гг. было сосредоточено 80% населения страны. Выход был найден в создании коллективных хозяйств. Практика социалистического строительства диктовала быстрые, жесткие темпы и методы.

«ГОД ВЕЛИКОГО ПЕРЕЛОМА»

Переход к политике коллективизации начался летом 1929 г., вскоре после принятия первого пятилетнего плана. Главной причиной ее форсированных темпов состояла в том, что государству не удавалось произвести перекачку средств из деревни в промышленность путем установления заниженных цен на сельхозпродукцию. Крестьяне отказывались продавать свою продукцию на невыгодных для себя условиях. Кроме того, мелкие, технически слабо оснащенные крестьянские хозяйства были не в состоянии обеспечить растущее городское население и армию продуктами, а развивающуюся промышленность — сырьем.

В ноябре 1929 г. вышла в свет статья Сталина «Год великого перелома». В ней говорилось о «коренном переломе в развитии нашего земледелия от мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию».

В духе этой статьи в январе 1930 г. ЦК ВКП(б) принял постановление «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству». В нем намечались жесткие сроки ее проведения. Выделялись две зоны: первая — Северо-Кавказский край, Среднее и Нижнее Поволжье, в которой коллективизацию намечено было закончить осенью 1930-весной 1931 г.; вторая — все остальные зерновые районы — к осени 1931 до весны 1932 г. К концу первой пятилетки коллективизацию планировалось осуществить в масштабе всей страны.

Для проведения коллективизации были мобилизованы 25 тыс. рабочих из городов, готовых выполнить партийные директивы. Уклонение от коллективизации стали трактовать как преступление. Под угрозой закрытия рынков и церквей крестьян заставляли вступать в колхозы. Имущество тех, кто осмеливался сопротивляться коллективизации, конфисковывалось. К исходу февраля 1930 года в колхозах численность уже 14 млн. хозяйств — 60% общего числа

Зимой 1929-1930 гг. во многих деревнях и селах наблюдалась страшная картина. Крестьяне гнали на колхозный двор (часто просто сарай, окруженный забором) всю свою скотину: коров, овец, и даже кур и гусей. Руководители колхозов на местах понимали решения партии по своему — если обобществлять, то все, вплоть до птицы. Кто, как и на какие средства будет кормить скотину в зимнее время, заранее предусмотрено не было. Естественно, большинство животных погибало через несколько дней. Более искушенные крестьяне заранее резали свою скотину, не желая отдавать ее колхозу. Тем самым по животноводству был нанесен огромный удар. Фактически, с колхозов в первое время брать было нечего. Город стал испытывать еще большую нехватку продовольствия, чем ранее.

РАСКУЛАЧИВАНИЕ

Нехватка продовольствия обусловила нарастание внеэкономического принуждения в аграрном секторе — чем дальше, тем больше у крестьянина не покупали, а брали, что вело к еще большему сокращению производства. В первую очередь, не хотели сдавать свое зерно, скотину, инвентарь зажиточные крестьяне, называемые кулаками. Многие из них открыто выступали против местных властей, деревенских активистов. В ответ на местах переходят к раскулачиванию, с 1930 г. возведенному в ранг государственной политики. Аренда земли и использование наемного труда были запрещены. Определением, кто есть «кулак», а кто «середняк» занимались непосредственно на местах. Единой и точной классификации не было. В некоторых районах к кулакам приписывали тех, у кого было две коровы, или две лошади, или хороший дом. Поэтому каждый район получал свою норму раскулачивания. В феврале 1930 г. было издано постановление, определяющее его порядок. Кулачество делилось на три категории: первая («контрреволюционный актив») — подлежала аресту и могла быть приговорена к смертной казни; вторая (активные противники коллективизации) — выселению в отдаленные районы; третья — расселению в пределах района. Искусственное разделение на группы, неопределенность их характеристик создавали почву для произвола на местах. Составлением списков семей, подлежащих раскулачиванию, занимались местные органы ОГПУ и власти на местах при участии деревенских активистов. Постановление определяло, что число раскулачиваемых по району не должно превышать 3-5% всех крестьянских хозяйств.

Страна все гуще покрывалась сетью лагерей, поселков «спецпереселенцев» (высланных «кулаков» и членов их семей). К январю 1932 г. было выселено 1,4 млн. чел, из них несколько сот тысяч — в отдаленные районы страны. Их отправляли на принудительные работы (например, на строительство Беломорско–Балтийского канала), рубку леса на Урале, в Карелии, Сибири, на Дальнем востоке. Многие гибли в пути, многие — по прибытии на место, поскольку, как правило, «спецпереселенцев» высаживали на голом месте: в лесу, в горах, в степи. Выселяемым семьям разрешалось брать с собой одежду, постельные и кухонные принадлежности, продовольствие на 3 месяца, однако общий багаж не должен весить больше 30 пудов (480 кг). Остальное имущество изымалось и распределялось между колхозом и бедняками. Выселению и конфискации имущества не подлежали семьи красноармейцев и командного состава РККА. Раскулачивание стало инструментом форсирования коллективизации: сопротивлявшихся созданию колхозов на законных основаниях можно было репрессировать как кулаков или им сочувствовавших —  «подкулачников».

ИЗ ПИСЕМ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ВЦИК М.И. КАЛИНИНУ. НАЧАЛО 1930-Х

«Уважаемый т. Михаил Иванович Калинин! Сообщаю из лагеря Макарихи — г. Котлас. …Усматривалось ли вами то, что вместе с родителями переселяются и беззащитные дети от 2-х недель и старше и страдают в бараках совершенно непригодных… Хлеб выдается с опозданием на 5 дней. Такой мизерный паек, и то несвоевременно… Мы все, невинные, ждем окончательного рассмотрения дела по нашим заявлениям…».

«Председателю ВЦИК тов. М.И. Калинину. Находясь в ссылке, я насмотрелся на весь ужас этого массового выселения целых семейств… Пусть это кулаки, хотя многие из них имели совершенно ничтожное, ниже середняцкого состояние, пусть вредные элементы, хотя, правду сказать, многие попали сюда только из-за злых языков своих соседей, но все же это люди, а не скотина, и жить им приходится гораздо хуже, чем живет скотина у культурного хозяина…»

«ГОЛОВОКРУЖЕНИЕ ОТ УСПЕХОВ»

Насильственная коллективизация и раскулачивание вызвали протест крестьян. В феврале-марте 1930 г. начался массовый забой скота, поголовье крупного рогатого скота сократилось в результате на треть. В 1929 г. было зарегистрировано 1300 крестьянских антиколхозных выступлений. На северном Кавказе и в ряде районов Украины на усмирение крестьян были брошены регулярные части Красной армии. В армию, в основном состоявшую из крестьянских детей, также проникало недовольство. В то же время в деревнях отмечались многочисленные факты убийства «двадцатипятитысячников» — рабочих активистов, посланных из города организовывать колхозы. Кулаки неоднократно ломали и портили колхозные машины во время весеннего сева и писали угрожающие послания председателям хозяйств.

2 марта 1930 г. в «Правде» вышла статья Сталина «Головокружение от успехов», содержавшая обвинение в перегибах в адрес местного руководства. Было принято постановление о борьбе против «искривления партлинии в колхозном движении». Показательно наказаны некоторые руководители на местах. Тогда же, в марте, был принят Примерный устав сельскохозяйственной артели. В нем провозглашался принцип добровольного вхождения в колхоз, определялся порядок объединения, объем общественных средств производства.

Из статьи И.В. Сталина «Головокружение от успехов», 2 марта 1930 г.: «…Нельзя насаждать колхозы силой. Это было бы глупо и реакционно. Колхозное движение должно опираться на активную поддержку со стороны основных масс крестьянства. Нельзя механически пересаживать образцы колхозного строительства в развитых районах в районы неразвитые. Это было бы глупо и реакционно. Такая «политика» одним ударом развенчала бы политику коллективизации… Дразнить крестьянина-колхозника «обобществлением» жилых построек, всего молочного скота, всего мелкого скота, домашней птицы, когда зерновая проблема еще не разрешена, когда артельная форма колхозов еще не закреплена, — разве не ясно, что такая «политика» может быть угодной и выгодной лишь нашим заклятым врагам? Чтобы выправить линию нашей работы в области колхозного строительства, надо положить конец этим настроениям. ..»

Статья полностью

ГОЛОД 1932-33 ГГ.

В начале 1930-х годов цены на зерно на мировом рынке резко упали. Урожаи 1931 и 1932 гг. в СССР были ниже средних. Однако продажа хлеба за границу с целью получения валюты на закупку промышленного оборудования продолжалась. Прекращение экспорта грозило срывом программы индустриализации. В 1930 г. было собрано 835 млн центнеров зерна, из них экспортировано — 48,4 млн центнеров. В 1931 г. соответственно собрано — 695, вывезено 51,8 млн центнеров.

В 1932 г. выполнить задания по сдаче хлеба колхозы зерновых районов не смогли. Туда были направлены чрезвычайные комиссии. Деревню захлестнула волна административного террора. Изъятие для нужд индустриализации из колхозов ежегодно миллионов центнеров зерна вызвало вскоре страшный голод. Зачастую изымалось даже то зерно, которое было предназначено для весеннего посева. Мало сеяли, мало и собирали. Но план поставок необходимо было выполнять. Тогда у колхозников забирали последние продукты. Импортные станки обошлись народу очень дорогой ценой, голодом 1932-1933 годов. Голод разразился на Украине, Северном Кавказе, Казахстане, в Центральной России. Причем, многие голодающие районы являлись как раз хлебными житницами страны. По подсчетам некоторых историков голод унес жизни более 5 млн человек.

ИТОГИ

После выхода сталинской статьи «Головокружение от успехов» отмечался массовый выход крестьян из колхозов. Но вскоре они вновь вступают в них. Ставки сельхозналога с единоличников были повышены на 50 % по сравнению с колхозными, что не позволяло нормально вести индивидуальное хозяйство. В сентябре 1931 года охват коллективизацией достигает 60%. В 1934 году — 75%. Вся политика советского руководства в отношении сельского хозяйства была направлена на удержание крестьянина в жестких рамках: либо работать в колхозе, либо уехать в город и влиться в новый пролетариат. Для недопущения неконтролируемой властями миграции населения в декабре 1932 г. были введены паспорта и система прописки. Крестьяне паспортов не получили. Без них же нельзя было переехать в город и устроиться там на работу. Покидать колхоз можно было только с разрешения председателя. Подобное положение сохранялось вплоть до 1960-х гг. Но одновременно в массовых масштабах проходил так называемый организованный набор рабочей силы из села на стройки первых пятилеток.

С течением времени недовольство крестьян коллективизацией затихало. Беднякам, по большому счету терять было нечего. Середняки свыкались с новым положением и не решались открыто выступать против власти. Кроме того, колхозный строй, ломая одно из начал крестьянской жизни — индивидуальное хозяйство, продолжал другие традиции — общинный дух российского села, взаимозависимость и совместный труд. Новая жизнь не давала прямого стимула для хозяйственной инициативы. Хороший председатель мог обеспечить приемлемый уровень жизни в колхозе, тогда как нерадивый довести его до нищеты. Но постепенно хозяйства вставали на ноги и начинали давать то продовольствие, которое требовало от них государство. Трудились колхозники за так называемые «трудодни» — отметку за выход на работу. За «трудодни» они получали и часть произведенной колхозом продукции. О зажиточности, хорошем достатке в первое время мечтать просто не приходилось. Сопротивление кулаков, которых одни называли «мироедами», другие — предприимчивыми хозяевами было сломлено репрессиями и налогами. Однако затаенная злость и обида на советский строй у многих из них оставалась. Все это сказалось уже в годы Великой Отечественной войны в проявлении сотрудничества с противником части репрессированных кулаков.

В 1934 г. было объявлено о завершающем этапе коллективизации. Было покончено с разделением крестьян на бедноту, середняка и кулака. К 1937 г. 93% крестьянских хозяйств были объединены в колхозы и совхозы. Государственная земля закреплялась за колхозами в вечное пользование. Колхозы располагали землей и рабочей силой. Машины давали государственные машинно-тракторные станции (МТС). За свою работу МТС брали частью собранного урожая. На колхозах лежала ответственность сдавать государству по «твердой цене» 25-33% продукции.

Формально руководство колхозом осуществлялось на основе самоуправления: общее собрание колхозников избирало председателя, правление и ревизионную комиссию. Фактически же колхозами управляли райкомы партии.

Коллективизация решила проблему свободной перекачки средств из аграрного сектора в промышленность, обеспечила снабжение армии и индустриальных центров продуктами сельского хозяйства, а также решила проблему экспортных поставок хлеба и сырья. В годы первой пятилетки 40% экспортной выручки дал экспорт зерна. Вместо 500 — 600 миллионов пудов товарного хлеба, заготовлявшегося ранее, в середине 1930-х годов страна заготовляла 1200 — 1400 миллионов пудов товарного зерна ежегодно. Колхозы хоть и не сытно, но все же кормили возрастающее население государства, прежде всего городов. Организация крупных хозяйств и внедрение в них машинной техники позволило изымать из сельского хозяйства гигантское число людей, которые работали на стройках индустриализации, затем воевали против нацизма и вновь поднимали промышленность в послевоенные годы. Другими словами была высвобождена огромная часть людских и материальных ресурсов деревни.

Главным результатом коллективизации стал осуществленный со многими неоправданными издержками, но все же осуществленный индустриальный скачок.

ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ У. ЧЕРЧИЛЛЯ

О беседе с И. Сталиным на переговорах в Москве в августе 1942 г. (разговор зашел о коллективизации в СССР в 1930-х годах)

(…) Эта тема сейчас же оживила маршала [Сталина].

«Ну нет, — сказал он, — политика коллективизации была страшной борьбой».

«Я так и думал, что вы считаете ее тяжелой, — сказал я [Черчилль], — ведь вы имели дело не с несколькими десятками тысяч аристократов или крупных помещиков, а с миллионами маленьких людей».

«С десятью миллионами, — сказал он, подняв руки. — Это было что-то страшное, это длилось четыре года, но для того, чтобы избавиться от периодических голодовок, России было абсолютно необходимо пахать землю тракторами. Мы должны механизировать наше сельское хозяйство. Когда мы давали трактора крестьянам, то они приходили в негодность через несколько месяцев. Только колхозы, имеющие мастерские, могут обращаться с тракторами. Мы всеми силами старались объяснить это крестьянам…

[речь зашла о зажиточных крестьянах и Черчилль спросил]: «Это были люди, которых вы называли кулаками?»

«Да, — ответил он, не повторив этого слова. После паузы он заметил: — Все это было очень скверно и трудно, но необходимо».

«Что же произошло?» — спросил я.

«Многие из них согласились пойти с нами, — ответил он. — Некоторым из них дали землю для индивидуальной обработки в Томской области, или в Иркутской, или еще дальше на север, но основная их часть была весьма непопулярна, и они были уничтожены своими батраками».

Наступила довольно длительная пауза. Затем Сталин продолжал: «Мы не только в огромной степени увеличили снабжение продовольствием, но и неизмеримо улучшили качество зерна. Раньше выращивались всевозможные сорта зерна. Сейчас во всей нашей стране никому не разрешается сеять какие бы то ни было другие сорта, помимо стандартного советского зерна. В противном случае с ними обходятся сурово. Это означает еще большее увеличение снабжения продовольствием».

Я… помню, какое сильное впечатление на меня в то время произвело сообщение о том, что миллионы мужчин и женщин уничтожаются или навсегда переселяются. Несомненно, родится поколение, которому будут неведомы их страдания, но оно, конечно, будет иметь больше еды и будет благословлять имя Сталина…

Черчилль У. Вторая мировая война. (В 3 х книгах)». Часть II. Тт. 3-4. М., 1991

Коллективизация сельского хозяйства в СССР, политический курс партийно-государственного руководства Советского Союза в конце 1920-х – начале 1930-х гг., направленный на ликвидацию единоличных крестьянских хозяйств и массовое создание коллективных хозяйств (колхозов).

Рубрика: Политическая история

 Коллективизация сельского хозяйства в СССР, политический курс партийно-государственного руководства Советского Союза в конце 1920-х – начале 1930-х гг. , направленный на ликвидацию единоличных крестьянских хозяйств и массовое создание коллективных хозяйств (колхозов). Осуществлялась по мере свертывания новой экономической политики (НЭПа). С лета-осени 1929 проводилась форсированными темпами («сплошная К.»), с широким использованием насильственных методов и репрессий в отношении крестьянства.

Задачей К. провозглашалось осуществление «социалистических преобразований в деревне». Формы, методы и сроки К. обуславливались стремлением партийно-государственного руководства любой ценой обеспечить финансирование индустриализации (в т. ч. за счет резкого увеличения поставок продовольствия на экспорт) и снабжение продовольствием растущего населения городов.

Переход к «сплошной К.» был ускорен кризисной ситуацией в аграрном секторе экономики во 2-й половине 1920-х гг. В 1927, 1928 и 1929 при ежегодном увеличении городского населения (4,8%; 5,0%; 5,2% соответственно) рост сельскохозяйственного производства в целом составил 2,5%; 2,5%; – 2,4%; по валовому сбору зерна – 5,9%; 1,2%; – 2,5%; по централизованной заготовке зерновых – 5,2%; – 2,0%; 4,9% соответственно.

Сплошная К. включала в себя 3 основных периода: 1-й период (лето 1929 – март 1930) характеризовался насильственным сгоном крестьян в колхозы, практически полным обобществлением их имущества вплоть до мелкого скота и домашней утвари; созданием коммун как основной формы коллективных объединений. Основными руководящими документами служили решения ноябрьского (1929) пленума ЦК ВКП(б), постановление ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 «О темпе К. и мерах помощи государства колхозному строительству».

Форсированное проведение К. вызвало сопротивление крестьян, в результате чего резко снизилось сельскохозяйственное производство. Из-за массового забоя скота поголовье лошадей и крупного рогатого скота сократилось на 9,2 млн голов (1929). В январе – середине марта 1930 произошло более 2 тыс. антиколхозных восстаний, на подавление которых привлекались части ОГПУ и армии. На основании постановления ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации» в целях укрепления материальной базы колхозов развернулась массовая кампания по раскулачиванию. Только в 1930–31 раскулачено и отправлено на «трудовое» поселение в отдалённые районы страны св. 382 тыс. крестьянских семей (1,8 млн чел.).

Начало 2-го периода сплошной К. (март-июль 1930) было положено публикацией в газете «Правда» (2 марта) статьи И.В. Сталина «Головокружение от успехов». В ней признавались «перегибы» в проведении К., вина за которые возлагалась на руководителей местных партийных и советских органов. Статья вызвала замешательство в рядах организаторов К. Крестьяне восприняли смысл публикации как право на выход из колхозов. 14 марта 1930 основные положения статьи И.В. Сталина закреплены постановлением ЦК ВКП(б) «О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении», в котором подчёркивалась необходимость строгого соблюдения принципа добровольности вступления крестьян в колхозы, осуждались факты сплошного обобществления имущества. Основной формой коллективного объединения крестьян объявлялась сельхозартель.

Временное прекращение насилия привело к массовому оттоку крестьян из колхозов. Если в первых числах марта число коллективизированных хозяйств достигало 58%, то к июню этот показатель снизился до 24%.

16-й съезд ВКП(б) (26 июня – 13 июля 1930) вновь принял курс на завершение сплошной К., хотя темпы её проведения были несколько снижены по сравнению с первоначальными. На 3-м этапе сплошной К. (август 1930–1931) колхозы и колхозники получили некоторую помощь от государства и определённые льготы. Резко усилились репрессии против кулачества. Особая политика проводилась в отношении крестьян-единоличников. В марте 1931 провозглашен лозунг: только колхозник может быть «союзником» рабочего класса; единоличник – «союзник кулака». У многих единоличников отбирали их наделы и давали им другие – худшего качества и вдали от деревни. В ходе хлебо- и мясозаготовок крестьяне-единоличники получали настолько высокие нормы сдачи продовольствия государству, что были вынуждены вступать в колхозы.

В начале 1932 уровень коллективизации в целом по стране стабилизировался на отметке 61–62% от всех хозяйств, причём в основных зерновых районах страны он составлял 80%. Процесс коллективизации продолжался до 1937, после чего было объявлено о «полной победе колхозного строя» в СССР.

В местах компактного проживания немецкого населения К. в целом осуществлялась по приведённой выше схеме. Однако имелись некоторые национальные и региональные особенности.

В Республике немцев Поволжья к лету 1929 в колхозы объединено 7510 хозяйств (7%). Курс на сплошную К. проводился с сентября 1929 – по мере окончания уборочной кампании и с началом новой хлебозаготовки. К. проходила под сильным нажимом «сверху» на местные органы, сопровождалась массовым насилием. Поголовье скота сократилось на 47%, что привело к обострению продовольственной ситуации. В городах, даже при нормированном потреблении, жители не получали своих скудных норм по несколько дней.

3–6 декабря 1929 в Покровске состоялся объединённый пленум обкома и областной контрольной комиссии ВКП(б). Пленум одобрил решения ноябрьского пленума ЦК ВКП(б), объявил АССР НП районом сплошной К. , определил в качестве основных форм объединения крестьян сельхозартель и коммуну, потребовал максимального обобществления имущества. Ответственный секретарь обкома ВКП(б) В.Г. Вегнер направил в ЦК ВКП(б) и СНК РСФСР специальное письмо, в котором привел показатели коллективизированных хозяйств (св. 50%) и ходатайствовал об объявлении АССР НП «показательным районом сплошной коллективизации». Ходатайство было отклонено, а руководство АССР НП обвинено в «искривлении партлинии», «несвоевременном переключении на новые темпы работы». Вегнер был снят с поста ответственного секретаря, на его место назначен Х. Горст. Несмотря на смену партийных лидеров К. продолжалась теми же форсированными темпами. К январю 1930 в колхозах состояли 73 600 крестьянских хозяйств (св. 68%). На состоявшемся 8–11 декабря 1929 1-м съезде колхозников Республики НП принято решение коллективизировать всё имущество крестьян, включая мелкий скот, птицу, а также домашнюю утварь. Несколько позже обком партии вынужден был отмежеваться от решений съезда, признав их «левым загибом».

В конце декабря 1929 более чем в 30 сёлах начались массовые выступления крестьян против К. и закрытия церквей. Как правило, инициаторами выступлений становились женщины. Крестьяне освобождали арестованных односельчан, распускали колхозы, забирали назад свое имущество, возвращали имущество раскулаченным. Наиболее острую форму «антиколхозные» выступления приняли в католических сёлах Каменского и Франкского кантонов. В с. Мариенфельд Каменского кантона крестьяне разогнали сельсовет, партийную ячейку, дали отпор нескольким попыткам милиции захватить село и арестовать «зачинщиков». Лишь во второй половине января 1930 восстание было подавлено вооружённым отрядом ОГПУ; репрессиям подверглось свыше 60 крестьян.

К. привела к усилению эмиграционного движения в АССР НП, которое, однако, не успев распространиться дальше общих собраний и агитации, было быстро и жёстко подавлено властями.

11 января 1930 в район «беспорядков» прибыл председатель ЦИК АССР НП И. Шваб. В с. Келлер он провёл встречу с представителями сёл. В ходе выступлений делегатов вскрылись картины массового насилия над крестьянством, чинившегося местными партийными и советскими работниками. Так, по свидетельству крестьянина А. Диля из с. Семёновка «во время проведения сплошной К. председатель сказал: «Сегодня мы имеем торжественную ночь. Дело идёт или же к жизни, или к смерти. Кто к утру не вступит в колхоз, пойдёт через горы в ледяное море» Мы видим, что нам житья не будет, и записались в колхоз. Ныне нас сильно угнетают».

Несмотря на обнародование десятков фактов произвола, встреча с крестьянами не изменила убеждения руководства АССР НП в том, что крестьянские выступления были инспирированы «кулацкими элементами». Изучавшая причины массовых крестьянских выступлений в АССР НП Комиссия Нижне-Волжского крайкома ВКП(б) во главе со вторым секретарем крайкома Ф. Густи заключила, что в республике существует мощная «кулацко-контрреволюционная группировка», которая, опираясь на «беспомощность и ошибки парторганизаций», сумела организовать массовые «антисоветские выступления». На заседании 24 января 1930 бюро Нижне-Волжского крайкома ВКП(б) потребовало от обкома АССР НП проведения «чистки» колхозов и советов от кулаков, строгого наказания коммунистов, допустивших в дни «беспорядков» малодушие и трусость.

Представление о ситуации, сложившейся в АССР НП, даёт письмо прокурора республики М. Кельблера, направленное к своим подчинённым в кантоны. В нём автор упрекает их за допущение массовых незаконных арестов крестьян лицами, «никакого права на производство ареста не имеющими». По словам прокурора, арестовывают «все, кому не лень»: уполномоченные ЦИКа и кантонных исполкомов, председатели сельсоветов и колхозов, коммунисты и комсомольцы. «Арестованные эти сидят иной раз подолгу, причём никакого производства о них не ведётся и судебно-следственным органам ничего о них неизвестно. Иногда же и сами арестовавшие успевают позабыть о них». Прокурор рекомендовал освободить из-под стражи всех незаконно арестованных. Однако в нагнетавшейся партийным руководством республики атмосфере классовой ненависти к «кулацким элементам» письмо прокурора не оказало существенного влияния. Так, 1 февраля 1930 ОГПУ АССР НП доложило обкому ВКП(б), что в январе на территории республики выявлено и ликвидировано 9 «кулацко-повстанческих контрреволюционных группировок», в связи с чем арестовано 476 чел. Почти все арестованные являлись жителями «мятежных» сёл.

2 февраля 1930 по указанию из ЦК ВКП(б) Президиум Нижне-Волжского крайисполкома издал постановление «О мерах по ликвидации кулачества как класса», предписывавшее ликвидировать кулачество в крае до начала весенней посевной кампании. Каждый из округов края, а также АССР НП получили норму по раскулачиванию. Для Республики немцев Поволжья она составила 7 тыс. хозяйств, что было на 1–1,5 тыс. больше, чем в любой другой административной единице края.

С 10 февраля началось массовое раскулачивание, вновь вызвавшее крестьянские волнения. Во многих случаях крестьяне оказывали открытое сопротивление командам, выполнявшим задания по раскулачиванию. Так, в сёлах Байдек и Обермонжу семьи раскулаченных удалось вывезти только после введения воинских подразделений. Всего в 1930– 31 из АССР НП выселено 4 288 семьи (24 202 чел.) – 3,7% от общей численности крестьянских хозяйств республики.

В марте 1930 началась борьба «за исправление искривлений партлинии в колхозном движении». Кампания проходила вяло и непоследовательно. С марта по июль число коллективизированных хозяйств сократилось с 70 до 30%. Наряду с выходом из колхозов в крестьянской среде получило развитие движение за возвращение в АССР НП высланных за её пределы «кулаков», возвращения имущества раскулаченным, а верующим – церквей и колоколов.

Начавшаяся с июля 1930 очередная кампания хлебозаготовок проводилась с применением «нажима» и массовых репрессий как по отношению к крестьянам, так и по отношению к партийным и советским работникам, «не обеспечившим» выполнение плана.

2 ноября 1930 Нижне-Волжский крайком ВКП(б) в целях «подтягивания отстающих районов по хлебозаготовкам» принял решение об организации «краевого социалистического штурма отстающих районов» Для проведения «штурма» в АССР НП организовано св. 150 «штурмовых бригад» (партийный и комсомольский актив, «лучшие колхозники») в составе 15–20 чел., представлявших собой, по сути, продотряды 1919–20. Главный удар штурмбригад был направлен против единоличников. К концу 1930 свыше 30 тыс. единоличников вступило в колхозы.

Хлебозаготовительная кампания, а вместе с ней и К. продолжалась в АССР НП на протяжении всего первого полугодия 1931. К маю план хлебозаготовок был выполнен. Из АССР НП было вывезено ок. 200 тыс. т зерна (50% урожая 1930). Кроме того, в феврале 1931 в срочном порядке отправлено 400 вагонов высокосортной пшеницы на экспорт.

В результате полного «выкачивания» продовольствия в Марксштадтском, Фёдоровском и других кантонах были зафиксированы факты голодания. Голодали в основном семьи единоличников и раскулаченных. Недоедание стало массовым и обыденным явлением во всех городах и сёлах АССР НП. К середине апреля 1931 число коллективизированных крестьянских хозяйств составило 85,5%. Руководство республики направило в ЦК ВКП(б) и лично И. В. Сталину рапорт о завершении «в основном сплошной К. в Немреспублике». Однако, рапорт не был принят, и борьба за К. продолжилась. Через два месяца процент коллективизированных хозяйств достиг наивысшего по СССР уровня – 95%, после чего ЦК ВКП(б) признал первенство АССР НП в осуществлении коллективизации. К 1 августа 1931 коллективизировано 98,7% хозяйств, к осени того же года в большинстве кантонов – 100%.

Украина. 20 марта 1929 ЦК КП(б)У принято постановление «Об экономической, культурной, советской работе в немецких сёлах», ориентировавшее партийно-государственный аппарат на «решительное наступление» против «враждебных элементов» в немецких сёлах. Согласно постановлению ЦК КП(б)У (от 27 марта того же года) «О выселении немцев из Николаевского округа» от депортации освобождались только те немцы, которые «добровольно» расставались со своим хозяйством и вступали в колхозы.

Сотрудники ГПУ, наблюдая за осуществлением К. среди немецких колонистов, докладывали партийному руководству: «Немецкий крестьянин смеётся над понятиями кулак, бедняк и середняк. Этой разницы, по его мнению, вообще не существует в немецких колониях». Руководитель ГПУ Украины В. – Балицкий после посещения немецких сёл Одесского округа в феврале 1930 пришел к выводу: «середняк немецкого села по своей крепости – кулак украинского села». В связи с этим процент немецких хозяйств, попавших под раскулачивание, был значительно более высоким, чем в среднем по Украине.

Первая волна К. немецких хозяйств Украины началась летом 1929. Число коллективных хозяйств выросло вдвое и к концу года составило ок. 25% всех хозяйств немецких крестьян. Реакцией на политику сплошной К. стало эмиграционное движение. Многие крестьяне, готовясь к выезду, прекращали ведение хозяйств, продавали имущество, дети не посещали занятия в школе. С целью пресечения эмиграционного движения власти ввели запрет на самовольное переселение «кулаков» и распродажу ими своего имущества (главы семей беженцев подвергались арестам, имущество описывалось).

В феврале 1930 ЦК КП(б)У, рассмотрев вопрос об эмиграционном движении Одесского, Николаевского, Запорожского, Волынского, Коростеньского, Артёмовского, Луганского, Днепропетровского и Сталинского округов, обязали партийные комитеты нейтрализовывать попытки «антисоветского элемента» выехать за границу.

Вторая волна коллективизации, начавшаяся летом 1930, сопровождалась массовыми репрессиями. Так, в Люксембургском немецком районе доля коллективизированных хозяйств к концу 1929 составляла 24%, в октябре 1930 – 54%, в декабре 1930 – 76%, в конце 1931 – 95,5%. В целом к началу 1932 в Украине коллективизировано 80% всех хозяйств немецких крестьян (доля коллективизированных хозяйств по всей Украине в это время составлял около 70%). Крупные частные хозяйства ликвидированы полностью. В Люксембургском районе раскулачено 166 хозяйств, в Высокопольском – 69 (выслано 44 семьи). Нетронутыми остались лишь крупные хозяйства колонистов – подданных Германии.

Одновременно с К. проходила кампания заготовок различного вида продовольствия, прежде всего зерна. В 1930–32 в немецких сёлах Украины работали бригады «активистов». В результате у крестьян реквизированы остатки продовольствия, в том числе и семенное зерно, что привело к голоду 1932–33.

О масштабах и характере репрессий против немецких крестьян в период К. можно судить на примере Высокопольского немецкого района, где в 1930–31 органами ГПУ ликвидированы 13 «контрреволюционных группировок» общей численностью 67 чел.

К. в немецких сёлах Сибири имела существенную специфику (см. также в ст. Западная Сибирь). Поездка И. Сталина в январе 1928 в Сибирь, личный инструктаж им местного руководства о применении чрезвычайных мер для изъятия хлеба у крестьян вызвали в регионе широкую и жёсткую кампанию борьбы с «кулачеством», которая распространилась затем по всей стране. В немецких сёлах Сибири едва ли не каждый третий хозяин подходил под категорию «кулак». По неполным данным, к маю 1929 в 13 округах Сибирского края описано имущество около 8 тыс. зажиточных хозяйств. Только в Славгородском округе (на 1 декабря 1929) 1299 хозяйств подверглись штрафам, имущество 1206 хозяйств распродано, по ст. 61 УК РСФСР осуждено 525 чел. Эмиграционные настроения охватили практически все слои немецких крестьян независимо от степени зажиточности их хозяйств. Начавшись в конце 1928, эмигрантский поток к лету 1929 резко усилился и приобрел массовый характер. Основная часть эмигрантов направилась в Москву, пытаясь законным путём получить разрешение на выезд за рубеж. Нескольким десяткам семей удалось перебраться на Дальний Восток и там нелегально пересечь границу. Только в Славгородском районе к осени самоликвидировалось 63,6% немецких хозяйств. К марту 1930 в Омском округе коллективизировано лишь 7% немецких хозяйств. В Гальбштадтском немецком районе к 1 июля 1930 в колхозах числилось 19,4% хозяйств. Наиболее ярким проявлением сопротивления немецкого населения Западной Сибири политике К. стало Гальбштадтское восстание.

Подавляющему большинству немецких семей не удалось эмигрировать. Тысячи людей к лету 1930 были насильственно возвращены к прежним местам проживания. Для крестьян, потерявших все средства к существованию, вступление в колхоз оставалось единственным способом выжить. С лета в немецких сёлах началась новая волна К. , в ходе которой принудительные меры сочетались с материальными стимулами для разорившихся крестьян. В результате этих мер к сентябрю 1930 немецкие сёла лидировали по числу коллективизированных хозяйств в Сибири. К 1 сентября 1930 доля коллективизированных хозяйств в немецких селах составила 24% (в среднем по Сибири – 20,5%). К концу года в Гальбштадтском немецком районе коллективизировано 34,7% хозяйств, в ряде немецких сёл Омского округа – от 92 до 98%.

Решающие усилия по сплошной К. немецкой деревни в Сибири предприняты в 1931. К. сопровождалась массовым раскулачиванием и высылкой зажиточных крестьян «в малообжитые и необжитые северные края». Только из Гальбштадтского немецкого района в Нарым было выслано одновременно 800 семей (20% всех жителей). К декабрю 1931 доля коллективизированных хозяйств в районе доведена до 95,1%. К. в немецких сёлах Сибири завершена к концу 1931 (в целом по Сибири – в 1937).

Немцы Казахстана традиционно были связаны тесными узами с немцами Сибири, в связи с этим ход К. в Казахстане во многом совпадал с сибирским вариантом: срыв первого этапа коллективизации (лето 1929 – лето 1930) в результате массовой эмиграции. Затем (с лета 1930 до конца 1931) – «нажим» с применением репрессий. Во многих сёлах проходили антиколхозные выступления. В Боровском районе Кустанайского округа органами ОПТУ была предотвращена попытка крестьянского восстания.

К. немецких крестьянских хозяйств на Северном Кавказе проходила в 1929–34, достигнув к концу отмеченного периода 92,5%. В процессе К. имело место раскулачивание зажиточных крестьян. Эмиграционное движение не приняло широких масштабов.

К. немецких хозяйств в Киргизии проходила в основном в 1930–32. При этом допускались «перегибы», однако массовых репрессий не было. Ликвидация «кулацких» хозяйств осуществлялась на основе «твёрдых заданий» (т. е. заведомо невыполнимых норм). На первом этапе К. – в 1930, основной формой коллективного объединения крестьян были товарищества по совместной обработке земли (ТОЗы). В 1931 ТОЗы постепенно сливались и преобразовывались в сельхозартели.

В результате К. на деревню была распространена административно-командная система управления: прямое вмешательство партийно-государственного аппарата в процесс сельскохозяйственного производства; обязательные госпоставки и закупки сельскохозяйственной продукции по номинальным ценам; многочисленные и произвольные налоги; организованный набор (вербовка) рабочей силы в деревне для строительства промышленных предприятий, железных дорог, каналов и др. Была создана система перекачивания финансовых, материальных, трудовых ресурсов из аграрного сектора экономики в индустриальный.

Малиновский Л.В., Первые шаги коллективизации в немецкой деревне Западной Сибири, в кн.: Вопросы истории Сибири, Томск, 1972; Белковец Л.П., «Большой террор» и судьбы немецкой деревни в Сибири (конец 1920-х – 1930-е гг.), М., 1995; Бруль В.И., Немцы в Западной Сибири, ч. 1, Топчиха, 1995; Волкова Т.П., Взаимоотношения немецкого населения Казахстана и органов власти в конце 20-х – начале 30-х гг. , в кн.: История немцев Центральной Азии, Алматы, 1998; Герман А.А., Немецкая автономия на Волге. 1918–1941. Ч. 2. Автономная республика. 1924–1941, Саратов, 1994; Ивницкий H.A., Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х гг.), М., 1994; Кронгардт Г.К., Немцы в Кыргызстане: 1880–1990 гг., Бишкек, 1997; Ченцов В.В., Трагические судьбы, М., 1998.

Автор: Герман А. А.

Коллективизация – семнадцать моментов в советской истории

Тексты     Изображения     Видео       Другие ресурсы

Тематическое эссе: Льюис Сигельбаум и его сторонников в партийном руководстве отказаться от рынка как основного механизма получения товаров из деревни. Наблюдая за применением «чрезвычайных» (читай, принудительных) мер на Урале и в Западной Сибири зимой 1927-1928 Сталину пришла в голову идея организации колхозов и совхозов как потенциально более эффективного и долгосрочного решения проблемы добычи зерна. Энтузиазм Сталина по поводу коллективизации, по-видимому, основывался на двух основных принципах, которые разделяли многие в партии и, по крайней мере, некоторые эксперты-аграрии. Во-первых, крупные производственные единицы, организованные по образцу промышленных предприятий и имеющие доступ к механизированному оборудованию, были гораздо более эффективными и позволяли извлекать большие излишки, чем традиционное полосовое хозяйство, практикуемое русскими крестьянами. Другая заключалась в том, что кулаки представляли собой противовес Советской власти в деревне и по самой своей природе представляли собой «классово-чуждый» элемент, который необходимо было ликвидировать. Из этого следовало, что так называемые середняки, которые опять-таки по самой своей природе колебались между поддержкой государственных инициатив и противодействием им, могли быть привлечены к коллективному хозяйству комбинацией побуждений (доступ к механизированной технике, кредит и т. и принудительные меры (налоги, конфискации, угрозы изгнания). Таким образом, коллективизация должна была идти параллельно с «раскулачиванием».

Как крестьяне изначально отнеслись к идее коллективизации? Партийные агитаторы, посланные в деревню убеждать крестьян в преимуществах коллективизации, часто встречали скептицизм и насмешки. Крестьяне, которые сопротивлялись давлению региональных партийных чиновников с целью вступления в колхозы, были заклеймены как кулаки; те, кто опасался конфискации, как можно быстрее распродавали свое имущество, фактически самораскулачиваясь. К июню 1929 г. один миллион из примерно 25 миллионов крестьянских дворов был охвачен 57 тысячами коллективов. И все же большинство сдержалось. Наиболее интенсивный период коллективизации пришелся на зиму 1929-1930 г. после публикации в «Правде » к двенадцатой годовщине Октябрьской революции статьи Сталина, объявлявшей о «великом прорыве» на пути к «завоеванию миллионных масс крестьянства на сторону рабочего класса».

5 января 1930 года ЦК издал декрет о коллективизации не только 20 процентов пахотных земель, предусмотренных в первой пятилетке, но и «огромного большинства крестьянских хозяйств» в важнейших зерновых хозяйствах. регионов к осени 1930. Рабочие, зачисленные в бригады для помощи в коллективизации («двадцатипятитысячники»), с большой помпой отправлялись в деревню, как на войну. Много было сделано в пропагандистских кинохрониках о «кулацком сопротивлении», об успешных обысках и конфискациях, проведенных полицией и партийными чиновниками. Те, кого определяли как кулаков, подвергались конфискации и расселению на местах, депортации, заключению в трудовые лагеря, а в случае наиболее опасной «стихии» — расстрелу. К 19 марта30 по оценкам, 55 процентов крестьянских домохозяйств, по крайней мере номинально, состояли в колхозах. Однако в этот момент Сталин осудил бесчинства местных чиновников, заявив, что они «головокружены от успехов». Действительно, центральные власти были завалены жалобами на экспроприации, проводимые чрезмерно рьяными чиновниками, стремившимися добиться «полной» ( сплошная ) коллективизации в своих районах. В течение трех месяцев после публикации статьи Сталина более половины крестьянских дворов, якобы вступивших в колхозы, были зарегистрированы как вышедшие. Однако это обращение было недолгим. Штрафы и принудительная продажа имущества крестьян, неспособных (или не желающих) выполнять нормы поставки, заставили многих вернуться в колхозную систему; к 19 июля31 доля дворов в колхозах возросла до 53%, а через год до 61,5%.

Одним из стимулов для вступления в колхозы был доступ к механизированной технике. В июне 1929 года опытная машинно-тракторная станция, действовавшая в совхозе имени Шевченко Одесской области, была определена постановлением Совета Труда и Обороны как образец для всего СССР. В январе 1933 г. партия ухватилась за МТС как за передовой отряд в деревне, присоединив к ним политотделы (9).0013 политотделы ) для «обеспечения политического контроля и надзора за распределением и использованием колхозных и совхозных рабочих…». В то время как средства массовой информации изображали крестьян как стремящихся получить услуги МТС, их вмешательство в дела деревни и неизбежное пересечение линий власти часто становились источником недовольства, конфликтов и доносов.

Крестьянское сопротивление коллективизации принимало различные формы: беспричинный забой скота, женские бунты ( бабьи банты ), расхищение и уничтожение колхозного имущества и, пожалуй, наиболее широкое распространение — умышленное замедление темпов выполнения указаний колхозной администрации. Огромные потери скота из-за убоя, нехватки кормов и простого пренебрежения сделали практически невозможным выполнение колхозами своих квот на закупку мясных и молочных продуктов. Невыполнение колхозами квот на закупки имело тяжелые последствия для их членов. Это означало, что сколько бы трудодней (единицы учета, по которой платили колхозникам) работали колхозники, платить им было нечем. В течение 1929-31 квоты на закупки были установлены на уровне, превышающем возможности большинства ферм. В 1932 году хозяйства Украины, Нижнего Поволжья и Северного Кавказа пострадали от неурожая, что привело к голоду. Обвиняя нехватку продуктов кулацким саботажем, власти отдавали предпочтение городским районам и армии в распределении собранных запасов продовольствия. В результате погибло не менее пяти миллионов человек. Спасаясь от голодной смерти, многие крестьяне уходили из колхозов в города.

Голодомор | Исследования Холокоста и Геноцида

«В случае с Голодомором это был первый геноцид, который был методично спланирован и совершен путем лишения тех самых людей, которые были производителями продуктов питания, их пищи (для выживания). Что особенно ужасно, так это то, что отказ от еды использовался как оружие геноцида и что это было сделано в регионе мира, известном как «житница Европы». – Профессор Андреа Грациози, Неаполитанский университет,

Введение

В 1932 и 1933 годах миллионы украинцев были убиты во время Голодомора, искусственного голода, организованного советским правительством Иосифа Сталина. Основными жертвами Голодомора (буквально «смерти от голода») стали сельские фермеры и жители села, которые в 1930-х годах составляли примерно 80 процентов населения Украины. Хотя невозможно определить точное число жертв украинского геноцида, большинство оценок ученых колеблется от примерно 3,5 до 7 миллионов (некоторые оценки выше). Наиболее подробные демографические исследования оценивают число погибших в 3,9 человека.млн. Историки согласны с тем, что, как и в случае с другими случаями геноцида, точное число никогда не будет известно.

Изучая Голодомор (который называют Великим Голодомором), учащиеся могут прийти к пониманию того, что Голодомор является примером того, как предрассудки и желание доминировать и контролировать определенную этническую группу могут привести к злоупотреблению власти, массового угнетения и геноцида.

Украина До Голодомора

Начиная с 18 века украинские территории были разделены между Австрийской и Российской империями. После Первой мировой войны и свержения монархии в России 19 февраля17 января Украина сформировала временное правительство, провозгласив себя независимой Украинской Народной Республикой в ​​январе 1918 года. Украинская Народная Республика воевала с большевистской Красной Армией в течение трех лет (1918-1921), но проиграла борьбу за независимость.

Большая часть территории Украины была насильственно включена в состав Советского Союза или СССР (Союза Советских Социалистических Республик), и к 1922 году Украина стала Украинской Советской Социалистической Республикой (УкрССР). Затем СССР санкционировал реквизицию всех излишков сельскохозяйственной продукции у сельского населения, что привело к экономическому коллапсу.

Недовольство фермеров вынудило Ленина прекратить реквизиции и ввести НЭП в марте 1921 года. НЭП был призван обеспечить большую экономическую свободу и разрешить частное предпринимательство, в основном для независимых ферм и мелких предприятий. Начиная с 1923 года советские власти также проводили политику коренизации, которая в УССР приняла форму украинизации, политики национальной и культурной либерализации, которая способствовала использованию украинского языка в образовании, СМИ и правительстве. Целью введения как нэпа, так и украинизации было усиление поддержки советского режима в Украине. Видео: Тимоти Снайдер: История Украины как всемирная история: 1917-2017

Причины Голодомора

К концу 1920-х годов советский лидер Иосиф Сталин укрепил свой контроль над Коммунистической партией Советского Союза. Чувствуя угрозу усиления культурной автономии Украины, Сталин принял меры по уничтожению украинского крестьянства и украинской интеллектуальной и культурной элиты, чтобы помешать им добиваться независимости Украины.

Чтобы предотвратить «украинскую национальную контрреволюцию», Сталин инициировал массовые политические репрессии путем массовых запугиваний, арестов и тюремного заключения. Тысячи украинских интеллектуалов, церковных лидеров и функционеров Коммунистической партии Украины, которые поддерживали проукраинскую политику, были казнены советским режимом.

В то же время Сталин издал первый пятилетний план, который включал коллективизацию сельского хозяйства, что фактически положило конец НЭПу. Коллективизация дала советскому государству прямой контроль над богатыми сельскохозяйственными ресурсами Украины и позволила государству контролировать поставки зерна на экспорт. Экспорт зерна будет использоваться для финансирования превращения СССР в индустриальную державу.

Большинство сельских украинцев, которые были самостоятельными мелкими или натуральными фермерами, сопротивлялись коллективизации. Они были вынуждены сдать свою землю, скот и сельскохозяйственные орудия и работать в государственных колхозах (колхозах) в качестве разнорабочих. Историки зафиксировали около 4000 местных восстаний против коллективизации, налогов, террора и насилия со стороны советской власти в начале XIX в. 30 с. Советская тайная полиция (ГПУ) и Красная Армия безжалостно подавляли эти протесты. Десятки тысяч крестьян были арестованы за участие в антисоветской деятельности, расстреляны или сосланы в трудовые лагеря.

Состоятельных и преуспевающих крестьян, выступавших против коллективизации, советская пропаганда называла «кулаками» («кулак» буквально означает «кулак»). Они были объявлены врагами государства и уничтожены как класс. Неотъемлемой частью коллективизации была ликвидация так называемых «кулаков». Он служил трем целям: как предупреждение тем, кто выступал против коллективизации, как средство передачи конфискованных земель в колхозы и как средство устранения деревенского руководства. Так, охранка и милиция жестоко отбирали у «кулаков» не только их земли, но и жилища и личные вещи, систематически высылая их в отдаленные районы СССР или расстреливая.

Эти массовые репрессии, наряду с манипулированием госзакупками и коллективизацией через разрушение украинской сельской общинной жизни, подготовили почву для тотального террора – террора голодом, Голодомора.

Голодомор

Украина с ее историей сопротивления советской власти представляла угрозу для советской власти. Опасаясь, что оппозиция его политике на Украине может усилиться и, возможно, привести к выходу Украины из Советского Союза, Сталин установил нереально высокие квоты на закупку зерна. Эти квоты сопровождались другими драконовскими мерами, направленными на уничтожение значительной части украинской нации.

В августе 1932 г. в декрете «Пять стеблей хлеба» говорилось, что любой, даже ребенок, пойманный на взятии любых продуктов с коллективного поля, мог быть расстрелян или посажен в тюрьму за хищение «социалистической собственности». На начало 1933 г. было осуждено и осуждено около 54 645 человек; из них 2000 казнены.

По мере эскалации голода все больше фермеров покидали свои села в поисках еды за пределами Украины. Директивы, присланные Сталиным и Молотовым (ближайшим соратником Сталина) в январе 19 г.33 не позволили им уйти, фактически запечатав границы Украины.

Чтобы еще больше гарантировать, что украинские фермеры не уезжают из своих сел в поисках еды в города, советское правительство ввело систему внутренних паспортов, в которых фермерам было отказано, чтобы они не могли путешествовать или получить билет на поезд без официального разрешения. Эти же ограничения касались Кубанской области России, граничащей с Украиной, в которой украинцы составляли наибольшую часть кубанского населения — 67 процентов.

Во время Голодомора более трети сел Украины попали в «черные списки» за невыполнение квоты на зерно. Деревни, занесенные в черный список, были окружены войсками, а жители были заблокированы от выхода или получения каких-либо припасов; по сути, это был коллективный смертный приговор.

Для обеспечения строгого соблюдения этих новых законов в сельскую местность были отправлены группы «активистов», организованные Коммунистической партией. Как описывает историк Кларенс Мэннинг:

«Работа этих специальных «комиссий» и «бригад» отличалась крайней строгостью. Они проникали в деревни и производили тщательнейший обыск домов и амбаров каждого крестьянина. Они перекапывали землю и врывались в стены домов и печи, в которых крестьяне пытались спрятать последние горсти еды».

Чтобы избежать голодной смерти, люди в деревнях ели все, что было съедобно: траву, желуди, даже кошек и собак. Современные архивы советской милиции содержат описания безмерных страданий и отчаяния украинских крестьян, включая случаи беззакония, воровства, линчевания и даже каннибализма.

Этот Голод, Голодомор, привел к массовым смертям и массовым захоронениям, вырытым в сельской местности. Официальные реестры не давали полного учета того, что происходило по Украине — смерти часто оставались незарегистрированными, причина смерти отсутствовала — чтобы скрыть истинное положение дел.

В разгар Голодомора в июне 1933 года украинцы умирали со скоростью 28 000 человек в день. Около 3,9 миллиона украинцев погибли во время Голодомора 1932–1933 годов (по данным исследования 2015 года, проведенного группой демографов из Украинского института демографических и социальных исследований и Университета Северной Каролины в Чапел-Хилле).

Пока украинцы умирали, в 1932 году Советское государство вывезло из Украины 4,27 миллиона тонн зерна, чего хватило бы на то, чтобы прокормить не менее 12 миллионов человек в течение всего года. Советские записи показывают, что в январе 1933 года в СССР было достаточно зерна, чтобы накормить более 10 миллионов человек. Правительство могло бы организовать помощь голодающим и принять помощь из-за пределов СССР. Москва отвергла иностранную помощь и осудила тех, кто ее предлагал, вместо этого экспортируя украинское зерно и другие продукты питания за границу за наличные.

Большинство историков, изучавших этот период украинской истории, пришли к выводу, что Голодомор был преднамеренным и связан с более широкой советской политикой по подчинению украинского народа. С распадом Советского Союза и открытием советских государственных архивов (включая архивы служб безопасности) исследователи смогли продемонстрировать, что советские власти предпринимали меры именно в Украине, зная, что результатом будет гибель миллионов Украинцы голодают.

«Террор-голодомор 1932-33 гг. был побочным продуктом коллективизации двойного назначения, призванным подавить украинский национализм и важнейшую концентрацию зажиточных крестьян одним махом.» – Норман Дэвис, Европа, история.

Голодомор как геноцид

Рафаэль Лемкин (1900-1959), специалист по международному уголовному праву (с особым интересом к предотвращению массового истребления людей), придумавший и продвигавший термин «геноцид», определил Голодомор как «классический пример советского геноцида».

Идеи Лемкина о геноциде легли в основу Конвенции Организации Объединенных Наций о предупреждении геноцида и наказании за него в 1948 г. Конвенция определяет геноцид как действия, «имеющие намерение уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозная группа как таковая».

В речи, произнесенной в 1953 году, а также в статьях, написанных в 1950-е годы, Лемкин применил термин геноцид к Голодомору и попытке уничтожить украинскую нацию.

Лемкин выделил четыре неотъемлемых компонента геноцидного процесса в Украине:

• Уничтожение украинских национальных элит (политических и культурных деятелей),
• Уничтожение Украинской Автокефальной (независимой) Православной Церкви (ее духовенства и иерархии),
• Голод украинского крестьянского населения (Голодомор) и
• Его замена на неукраинцев из РСФСР и др. мест.

Ведущие историки и другие ученые, такие как Джеймс Мейс, Роберт Конквест, Тимоти Снайдер, Норман Наймарк, Энн Эпплбаум, которые посвятили значительное время изучению Голодомора и опубликовали обширные публикации по этому вопросу, пришли к выводу, что это был геноцид.

«Является ли украинский Голодомор геноцидом? Да, на мой взгляд, является. Он соответствует критериям закона о геноциде 1948 года, Конвенции — соответствует идеям, которые заложил Рафаэль Лемкин.» – Тимоти Снайдер (профессор истории Ричарда С. Левина в Йельском университете и постоянный научный сотрудник Института гуманитарных наук в Вене), 15-я ежегодная лекция Аршама и Шарлотты Оганесян и симпозиум Центра изучения Холокоста и геноцида.

Для получения дополнительной информации о реакции на Голодомор как на геноцид, пожалуйста, обращайтесь:

• Рафаэль Лемкин и Конвенция ООН о предупреждении преступления геноцида и советского геноцида в Украине и наказании за него
• Историк Энн Эпплбаум подробно рассказывает о войне Сталина против Украины: «Я считаю, что это был геноцид»
• «Я их буду помнить», документальный фильм о Голодоморе-геноциде 1932–1933 годов производства Музея Голодомора
• Украинский Голодомор 1932-1933 годов как преступление геноцида: правовая оценка Украинского института национальной памяти

Отрицание Голодомора

Во время Голодомора советское правительство и Коммунистическая партия отрицали существование голода и отказывались от какой-либо помощи извне. Ряд советских правительств официально отрицал факт Голодомора. В Украине до конца 1980-х было невозможно публично говорить, открыто обсуждать или учить о Голодоморе. Информация о Голодоморе была доступна только на Западе, в основном из свидетельств очевидцев беженцев, которые пережили это событие и бежали из Советского Союза после Второй мировой войны.

Даже сегодня власти Российской Федерации признают, что в 1930-е годы в СССР были голодоморы, но отказываются признать преднамеренный характер Голодомора 1932–1933 годов в Украине.

Помимо отрицания Советским Союзом во время Голодомора, иностранные журналисты, дислоцированные в СССР, в значительной степени игнорировали его, в то время как большинство правительств, чьи страны переживали Великую депрессию, знали об этом, но ничего не предпринимали. Журналист Уолтер Дюранти из The New York Times, удостоенный Пулитцеровской премии за свои статьи об СССР, писал: «Настоящего голода или смертей от голода нет, но есть широко распространенная смертность от болезней из-за недоедания… условия плохие. Но голода нет». Недавно Дюранти был дискредитирован за сокрытие информации о голоде в Украине.

Было несколько журналистов, писавших о голоде в Украине, например, Гарет Джонс, писавший для New York American и Los Angeles Examiner, и Малкольм Маггеридж, британский иностранный корреспондент. Подробнее об отрицании Голодомора.

Наследие и последствия

Голодомор закончился в 1933 году. Коллективизация была завершена, все сельскохозяйственные угодья стали социалистической собственностью, а все фермеры работали на государство. Согласно последним демографическим исследованиям, во время Голодомора погибло 13,3 процента населения Украины. В некоторых регионах Украины процент смертей от Голодомора был выше; например, ставка была 19процентов в Киеве и 29 процентов в Харьковской области. Голодомор уничтожил миллионы украинцев. Пропаганда «новой советской идентичности» и официальное давление на украинцев с целью использования русского языка усилились. Даже когда закончился Голодомор, украинцы не перестали страдать. Семьи жертв Голодомора всю жизнь боялись голода и дальнейших репрессий, и этот страх передавался будущим поколениям. Вскоре им предстояло пережить новые травмы: сталинские чистки 1937–1938 годов, Вторая мировая война, нацистская оккупация и Холокост, 1946-47 голод.

Еще одним следствием Голодомора в Украине стала потеря коллективной памяти. В Советской Украине Голодомор не упоминался в официальных публичных дискуссиях незадолго до обретения Украиной независимости в 1991 году. Теперь мы знаем, что по всему Советскому Союзу были изданы четкие инструкции, запрещающие использование слова «голод» не только в партийных и военных документах. но и в медицинских записях и статистических отчетах. Ирена Халупа, директор Украинской службы RFE/RL, заявила:

«Созидательный двигатель народа был уничтожен, что на десятилетия замедлило и исказило национальное строительство. Советский режим не позволял семьям и отдельным людям перерабатывать как личную, так и национальную скорбь. Более 50 лет Украина не могла открыто обратиться к этой травме .»

В 1980-е годы, с публикацией отчета Комиссии США по голоду в Украине и выводов Международной комиссии по расследованию голода 1932-33 годов в Украине, а также выпуском поучительного документального фильма » Урожай отчаяния», внимание всего мира наконец привлекло внимание к Голодомору.