Когда был развал ссср: Распад СССР: как это было

контрреволюция сверху? / Территория истории

Факт сговора высшей партийной элиты уже признают даже на Западе

Владимир Малышев

30.12.2021


Споры о причинах распада СССР — этой, по определению Путина, «геополитической катастрофе»,ведутся и на Западе. Так шведская газета Proletären напечатала статью, в которой утверждает: то, что произошло в СССР в 1990-1991 годах, было контрреволюцией сверху, во время которой часть советской бюрократии превратилась в капиталистическую буржуазию.


Автор статьи шведский писатель Андерс Карлссон много лет изучал советский опыт и уверен, что зрелый социализм, несмотря на все его недостатки, все-таки был достоин защиты.


Proletären (в переводе с шведского — «пролетарий») — это марксистская еженедельная газета, издаваемая Коммунистической партией Швеции. Она выходит в Гетеборге тиражом в несколько тысяч экземпляров.Сам факт, что такую точку зрения на причины краха СССР высказывает известный шведский писатель,говорит о том, что и в Западной Европе есть аналитики, считающие, что Советский Союз распался не в результате неэффективности социалистической системы и народного недовольства, как нас уверяют, а в итоге предательства обогатившейся партийной элиты.


«Иногда утверждается, — пишет автор статьи, — что это социалистическая плановая экономика рухнула, но на самом деле все было не так.


Плановая экономика как раз показывала прекрасные результаты с 1929 по 1975 год — на самом деле, гораздо лучшие результаты, чем были у тогдашних капиталистических экономик.


В конце 1970 годов произошло резкое замедление темпов роста. Система, которая была сконструирована для форсированной индустриализации 1930-х годов, основанной на угле, стали и цементе, отчаянно требовала реформ. Но в почти летаргическую эпоху Брежнева под лозунгом«пусть все останется, как есть», реформы так и не случились. Тем не менее советская экономика росла вплоть до 1989 года, пусть уже и не так быстро».


Перестройка обернулась катастройкой


«Коллапс случился лишь в 1990-1991 годах, когда макроэкономические реформы Михаила Горбачева — Перестройка — упразднили ядро плановой экономической системы, в то время как желанная рыночная экономика все равно по-прежнему существовала лишь как дисфункциональная фигура мысли. Из-за этого сложилась ситуация, когда вообще ничего не работало. Полки магазинов зияли пустотой, потому что товары растащили и отправили на черные рынки, а продукты гнили на складах, так как не хватало транспортных мощностей. Советская экономика обрушилась не потому, что она была социалистической, а потому, что она как раз больше социалистической не была», — делает вывод Андрес Карлссон.


При этом автор статьи отмечает, что, конечно, сыграли роль и другие факторы, такие, например, как дефицит демократии. Но одно ясно точно. «Распад Советского Союза вызвало не масштабное народное недовольство. Советских рабочих, за редким исключением, зрелый социализм, несмотря на все его недостатки, устраивал. Но когда другие силы взяли курс на капиталистическую контрреволюцию, рабочий класс остался на зрительских местах, не имея ни силы, ни сознательности, ни способности организоваться, чтобы оказать сопротивление. Тот рабочий класс, который построил социализм, в 1991 году не смог его защитить. В этом великая трагедия русской революции».


Собачья драка за собственность


Газета Proletären уже писала о том, как происходил распад СССР. Так, в 37-м ее номере от 1991 года статья на эту тему вышла под заголовком «Собачья драка за государственную собственность». «Согласно нашему анализу, мы наблюдали качественный поворот в советском развитии, когда бывшая советская бюрократия переоделась в шкуру капиталистической буржуазии. При этом разные группы представителей этой бюрократии делали все, что могли, пытаясь заграбастать себе всего побольше. Это был дальновидный анализ, и он блестяще подтвердился в последовавшее за ним десятилетие».


В 1992-1993 годах социолог Ольга Крыштановская изучила 100 самых богатых капиталистов в новой России Бориса Ельцина, уделяя особое внимание их происхождению. Исследование показало, что 77 из них вышли из разных слоев советской элиты.


При этом упоминались представители комсомола, например, такие как олигарх Михаил Ходоровский, а также директора государственных предприятий СССР, как глава АвтоВАЗа Владимир Каданников, которые еще в 1990 году предприняли меры, чтобы превратить свои гигантские предприятия в частную собственность. И у них это мастерски получилось.


«То, что произошло в Советском Союзе в 1990-91 годах и увенчалось его роспуском 30 лет назад, было контрреволюцией сверху, во время которой часть советской элитной бюрократии превратилась в капиталистическую буржуазию. Это имело ужасающий результат для подавляющего большинства советских граждан, проголосовавших весной 1991 года за сохранение Советского Союза», — отмечает автор статьи шведской газеты.


Удар по трудящимся Запада


То, что развал СССР был спровоцирован «сверху» самой советской элитой, считает на Западе не только Андерс Карлссон. Известный итальянский журналист Джульетта Кьеза в интервью BBC в свое время заявил, что «руководство Советского Союза имело неверные представления о социальной обстановке в стране и психологическом настрое народа. С другой стороны, интеллектуалов, интеллигенцию с головой увлекал Запад — такой, каким они его себе представляли. Они верили в то западное общество, которое они сами выстроили в своих умах. При этом интеллектуалы были неспособны понять, что эта модель не подходит для российского народа и несопоставима с российской историей».


Обращают сегодня на Западе внимание и на то, что распад СССР стал еще ударом по их собственным трудящимся. Так, испанский политолог Франциско Абад в интервью сайту Ukraina.ru, отметил, как стала ухудшаться жизнь людей в Испании.


«Я жил в рабочем районе города Хихон в Астурии, и в последние годы там происходили шокирующие вещи. Со своего балкона я видел, как ночью пенсионеры роются в мусорных баках. Это не пропаганда, никто мне этого не рассказывал, я сам это наблюдал».


По его словам, ранее СССР был сдерживающим фактором. В «странах с мощным рабочим движением и крепкими профсоюзами капиталисты должны были идти на уступки. Само существование СССР положительно отражалось на европейских трудящихся, потому что элита боялась увеличения просоветских настроений. Советский Союз вызывал симпатии в Западной Европе не только у каких-то маргиналов. Ему симпатизировали профсоюзы, насчитывающие миллионы членов. В некоторых странах были мощные компартии. С ними приходилось считаться. А после развала СССР началось наглое наступление на социальные завоевания», — подчеркнул Франциско Абад.


Вывод Александра Зиновьева


О том, что главной причиной распада СССР стало предательство партийной элиты, писал выдающийся русский философ Александр Зиновьев. «Главной причиной поражения стало поголовное предательство правящего партийного аппарата, — считал он. — Запад купил его с потрохами и с успехом осуществил государственный переворот как диверсионную составляющую холодной войны. Живя за границей, я это видел своими глазами. Я видел, как представители западных спецслужб готовили приход Горбачёва».


И дальше:


«Помню, как ещё в 1984 году, то есть за год до его вхождения во власть, один мой переводчик, являвшийся одновременно сотрудником британской разведки, говорил: «Александр, погоди немного, и мы посадим на русский престол нашего человека». Этот человек и был Горбачёв».


Пересмотрел Зиновьев и роль Сталина в России. «Я был не просто критиком Сталина, — признавался он. — В юности я входил в террористическую организацию, готовившую на него покушение. Его культ не вписывался в мои идеалы романтического коммунизма. Во время празднования Первого мая 1939 года я должен был пробраться к Мавзолею с гранатой за пазухой… Правда, арестовали меня не за готовящийся теракт, а за одно антисталинское публичное выступление. Был расстрельный приговор, не приведённый в исполнение только по причине того, что мне удалось бежать и долго скрываться. Подробности той эпопеи я описал в книге «Исповедь отщепенца»…


Я пересмотрел свои взгляды на Сталина после его смерти. Меня бесило, что его стали критиковать те, кто лизал ему пятки при жизни. Они вдруг в одночасье превратились в ярых антисталинистов. Смотреть на это было противно. Восточная мудрость гласит: мёртвого льва может лягнуть даже осёл. Не отрекаясь от части прежних претензий к Иосифу Виссарионовичу — как-то: бюрократизация партийного аппарата, доходящий порой до абсурда культ вождя и т. д. — я не смею отрицать сталинских достижений. В истории страны больше не было таких периодов, когда бы Россия достигала столь впечатляющих успехов в очень короткие сроки. Мы впервые добились независимости от западного мира и предложили человечеству альтернативный путь развития. СССР во многом был надеждой для развивающихся стран, стремящихся к полному суверенитету.


Вот почему я был и остаюсь советским человеком и считаю коммунизм идеалом для всех людей планеты. И немалая заслуга в этом принадлежит Сталину. Мне кажется, что он войдёт в историю символом прошедшего века, как Ленин и Мао Дзэдун».


Ленин подложил «атомную бомбу» под СССР


Кстати, вывод о том, что вовсе не народное недовольство, а именно партийная элита стала причиной развала исторически сложившегося огромного государства, сделал недавно и президент РФ Владимир Путин.


Он не раз подчеркивал, что считает гибель СССР геополитической катастрофой, а недавно президент прямо обвинил в этом Ленина. «Под СССР «подложил атомную бомбу» не кто иной, как Владимир Ленин — своей национальной политикой, указал Путин.


«Хочу обратить внимание — сказал президент, говоря уже про 1991 год,— на то, что во главе нашего бывшего Отечества — СССР — находилась коммунистическая партия. Не какая-то другая, которая продвигала идеи национализма, либо другие разрушительные идеи, которые губительны для любого государства», — заявил он.

Специально для «Столетия»

Кто развалил СССР: «Уборщица выкинула Беловежские соглашения в помойное ведро»

Политика

14288

Поделиться

Спикер Госдумы Вячеслав Володин в своем телеграм-канале провел опрос о причинах распада СССР. Результат неожиданный: 58% участников считают, что страна развалилась из-за предательства партийных элит. Чем дальше от нас в прошлое уходит СССР, тем меньше тех, кто верит, что его кончина была вызвана естественными причинами. 8 декабря 1991 года в Беловежской Пуще было подписано Соглашение о создании СНГ, которое означало смерть союзного государства. Оценку тем событиям дает историк Евгений Спицын.

Фото: wikimedia.org/RIA Novosti archive/U. Ivanov

— Был ли распад СССР неизбежен и вызван естественными причинами, или ему «помогли» умереть?

— Для развала СССР не было никаких объективных предпосылок — ни экономических, ни политических, ни социальных. Это целиком «рукотворный» процесс. Распад Советского Союза стал прямым следствием предательской политики части верхушки КПСС во главе с Горбачевым. Это было преднамеренное действо, задуманное еще идеологом перестройки Александром Николаевичем Яковлевым. Я видел его записки на имя Горбачева, в которых он предлагал реформировать Советскую Федерацию. Подобные планы существовали, вероятно, и у Юрия Андропова. По крайней мере, Аркадий Вольский (в 1983-1984 годах — помощник по экономике Генерального секретаря ЦК КПСС Юрия Андропова. – М.П.) в ряде своих интервью говорил, что Андропов давал ему прямое указание подготовить план переформатирования СССР. Вместо разделения страны на республики по национальному признаку предполагалось разрезать ее на штаты, аналогичные американским. Якобы он вместе с академиком Евгением Павловичем Велиховым, тогдашним директором Курчатовского института, работал над этим андроповским заданием.

— Реализация этих планов началась еще при Горбачеве?

— Практическая реализация этого задуманного плана по развалу СССР началась на Х I Х партийной конференции (28 июня — 1 июля 1988 года), когда с одной стороны была создана комиссия по межнациональным вопросам, с другой — был создан пост секретаря ЦК, который должен был курировать эти вопросы. К тому же в самом аппарате ЦК был создан отдел межнациональных проблем, который возглавил товарищ Михайлов. Это тот самый Вячеслав Михайлов, который позже, во времена Ельцина, возглавлял Министерство по делам национальностей и при котором случилась чеченская война. Кстати, Михайлов окончил Львовский госуниверситет, там же аспирантуру и защитил диссертацию по кафедре истории КПСС. Тема ее: «Деятельность партийных организаций западных областей Украины по интернациональному воспитанию населения». Какие диссертации писались, а, как вы сами понимаете, интернационального воспитания населения бандеровских областей Украины не происходило. Он там долгие годы преподавал, потом оттуда перешел на работу в отдел пропаганды и агитации Львовского обкома компартии Украины. А в 1978 году переехал в Москву и стал инструктором отдела пропаганды ЦК КПСС. В 1988 году по подсказке Александра Яковлева он возглавил этот отдел ЦК КПСС по межнациональным отношениям. Вот такие персонажи у нас рулили всем этим процессом. Все, что делалось в сфере межнациональных отношений, было рукотворным действом. Направлялось оно «архитектором перестройки» г-ном Яковлевым и Михаилом Сергеевичем Горбачевым с его присными.

 — Принято основную вину за развал Союза возлагать на Ельцина, а не на Горбачева…

   — Первопричиной всех проблем стала, конечно, политика высшего советского руководства. Ельцин оседлал гребень этой волны. Когда он вернулся в большую политику после опалы, то уже эту национальную карту разыгрывали вчерашние диссиденты и новые лидеры оппозиции в лице Межрегиональной депутатской группы. А Ельцин в данной ситуации просто, как говорится, «попал в случай». Он вынужден был уже играть по правилам этой публики, поскольку в противном случае они бы его не признали лидером оппозиции. А Борис Николаевич был человеком очень амбициозным и любыми путями стремился отомстить Горбачеву. Лучшим способом отомстить было возглавить крупнейшую в Союзе республику и выступать в роли фрондера. Первоначально ставилась именно эта цель. Более того, у части высшего советского руководства возникла даже идея посадить Ельцина на место Горбачева. То есть именно его сделать новым лидером СССР. Существует версия, что именно это было первопричиной августовского путча 1991 года. Якобы тогдашний председатель КГБ Владимир Крючков договорился с Ельциным, что они проведут этот опереточный путч, чтобы отстранить Горбачева от власти и сделать Ельцина новым президентом СССР. А потом, используя его звериную хватку и непомерные амбиции, придушить все эти сепаратистские движения в союзных республиках. Но в самый последний момент Ельцин испугался, что чекисты его обведут вокруг пальца, и он останется ни с чем. Поэтому он стал играть по своим правилам. После подавления путча, когда Ельцин уехал в Сочи, ему тогдашний «госсекретарь» Геннадий Бурбулис представил «аналитическую» записку, слово аналитическую я беру в жирные кавычки. Эта бумажка называется «меморандум Бурбулиса». В ней было написано, что все проблемы России состоят в том, что она кормит все союзные республики, за исключением двух. И если мы этот балласт сбросим, то Россия будет как сыр в масле кататься. Ельцин почему-то уверовал в этот бред Бурбулиса и окончательно взял курс на развал Советского Союза. 

— Насколько законными были решения, принятые в Беловежской Пуще?

— Они были абсолютно незаконными. Ни Декларация, ни Договор об образовании СССР не предполагали их денонсации. То есть в самом документе пункта о возможности денонсации этого Договора не было. Была конституционная норма о праве выхода союзной республики из СССР, которая прописывалась уже в федеральном законе от 3 апреля 1990 года «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР». Там была довольно длительная процедура, до 5 лет, которая должна была сопровождаться как минимум двумя референдумами, созданием согласительных комиссий, долгим переговорным процессом о территориальных проблемах, о взаимозачетах и т.д. В течение этого времени надо было, например, решить вопрос о территориях вроде Крыма и Западной Украины, которые не входили в состав республики на момент ее вступления в СССР. Поэтому подписание этой филькиной грамоты в Беловежье — абсолютно незаконный антигосударственный акт, который по всем нормам права является изменой Родине и подлежит наказанию по 64-й статье УК СССР.

— Но Украина провела референдум…

— Она его провела незаконно. По закону, для того, чтобы начать процедуру выхода, высший орган государственной власти республики — в данном случае Верховный Совет — должен был принять соответствующий документ. Верховный Совет Украины эту норму выполнил. Но дальше Акт о государственном суверенитете надо было вынести на всенародный референдум. Причем не ранее 6 и не позднее 9 месяцев с момента принятия Акта Верховным Советом. Акт провозглашения независимости Украины был принят 24 августа 1991 года, поэтому референдум в лучшем случае мог быть назначен только на 24 февраля 1992 года. То, что он был назначен на 1 декабря 1991 года — это прямое нарушение законодательства. Почему он был назначен именно на эту дату? Потому что в этот же день должны были состояться выборы президента Украины. И еще потому, что торопились успеть до подписания нового союзного договора, которое было назначено на 9 декабря.

— Но что мог поделать союзный центр после подобных действий Украины?

— Когда Верховный Совет УССР принял решение о проведении референдума, президент Горбачев как гарант Конституции СССР должен был издать указ об отмене этого постановления и о введении чрезвычайного положения на территории хотя бы Киева. Но он этого не сделал. Он не исполнил свои прямые должностные обязанности. Когда эта бумажка была подписана в Беловежской Пуще, он должен был издать указ о непризнании этой филькиной грамоты и о привлечении к уголовной ответственности всех участников этих посиделок. Почему Горбачев этого не сделал? Потому что он в глазах мировой общественности тут же бы «обнулился». Его стали бы подавать на Западе как диктатора, кровавого упыря.

  — Союзный договор подписывали одним составом, а денонсировали его несколько иным составом республик…

— Союзный договор подписали представители Украины, Белоруссии, Российской Федерации и Закавказской Федерации, в которую входили Грузия, Армения и Азербайджан. Этот документ уже давно превратился в исторический раритет. Он только в первой союзной конституции стоял в преамбуле. В конституциях 1936 и 1977 годов этого договора уже не было. Потому что базой для советской союзной государственности была уже конституция, сначала сталинская, потом брежневская.

— Что же тогда подписали в Беловежской Пуще?

— Филькину грамоту они подписали. Этот документ еще называют «банным соглашением» — вы знаете, что его в бане писали? Ельцин с Кравчуком дали указание своим подчиненным составить документ. Украинцы под благовидным предлогом пошли спать. А наши и белорусы сели в бане писать этот документ. Естественно, они там выпивали. Там были Гайдар, Козырев, Бурбулис, Шахрай. Они этот документ составили. Утром встали — не могут его найти. Вдруг кто-то нашел его в помойном ведре. Когда они ушли спать, то этот листочек нашла уборщица в сауне на полу. Взяла и в помойное ведро выкинула. Они этот листок взяли, переписали и положили на стол президентам. Стали согласовывать текст, там 14 пунктов. Согласовали один — выпили по рюмке коньяка. Так за час-полтора выпили 14 рюмок.           

— Почему народ не вышел на улицы защищать СССР? Ваши оппоненты так и говорят: Союз был обречен, потому что никто не вышел его защищать. На Украине проголосовали за независимость на референдуме…

   — Принимался ведь не Акт о выходе Украины из СССР. Принимался Акт о государственной независимости. Во всех республиканских конституциях и в брежневской Конституции СССР говорилось о том, что все союзные республики являются суверенными государствами. Они же на референдум не вынесли вопрос о выходе Украины из состава СССР. Там был вопрос: «Подтверждаете ли вы Акт провозглашения независимости Украины?» Вот в чем было лукавство. Люди голосовали за этот Акт, думая, что это лишь расширит права Украины в рамках СССР. Людей вокруг пальца обвели, вот и все. Почему люди так спокойно приняли Беловежские соглашения? Они думали, что просто изменится название государства — был СССР, стал СНГ. А все останется по-прежнему: формальные границы, единые вооруженные силы, единая внешняя политика, единая валюта — рубль и т.д. Люди у нас были в этом смысле безграмотные. И этим воспользовались: тотальной безграмотностью советских людей и их доверием. Разрушили страну ради собственных эгоистических интересов. И ввергли ее в пучину бедствий и страданий. Вчера слышал интервью Шушкевича, где он гордится тем, что подписал Беловежские соглашения и развалил «империю» без капли крови. Как это «без капли крови»? А гражданская война в Таджикистане? А войны в Грузии, в Приднестровье, на Украине? Это сотни тысяч убитых. Миллионы беженцев. И это продолжается. И мы еще не знаем, чем это нам в итоге аукнется.

Подписаться

Авторы:

Вячеслав Володин
Россия
Москва
Сочи
Крым
Украина
Киев
Армения
Белоруссия
Грузия
Приднестровье

Опубликован в газете «Московский комсомолец» №28682 от 8 декабря 2021

Заголовок в газете:
«Уборщица выкинула беловежские соглашения»

Что еще почитать

Что почитать:Ещё материалы

В регионах

  • Секрет мягкой и сочной печени: вот чем нужно посыпать кусочки перед обжариванием

    10683

    Калмыкия

  • Развожаев: Киев попытался повторить теракт семилетней давности

    8630

    Крым

    Фото: //t. me/razvozhaev/

  • Смертельное ДТП под Симферополем: внедорожник на бешеной скорости влетел в «КАМАЗ»

    5916

    Крым

    Фото: соцсети, kianews24.ru

  • В пензенской школе №70 учитель заставил детей засовывать галстуки в рот

    4783

    Пенза

  • Самое страшное место в Дзержинском районе Ярославля так и останется страшным

    4282

    Ярославль

  • Как постирать пуховик, чтобы не осталось разводов и комков: простой способ

    4090

    Калмыкия

В регионах:Ещё материалы

Борьба за спасение советской экономики | Крис Миллер

Посмотреть внутри

264 стр. , 6,125 х 9,25, 11 рисунков, 1 таблица, примечания, библ., индекс

  • ISBN в твердом переплете: 978-1-4696-3017-5
    Опубликовано: декабрь 2016 г.
  • ISBN электронной книги: 978-1-4696-3018-2
    Опубликовано: октябрь 2016 г.
  • ISBN в мягкой обложке: 978-1-4696-6153-7
    Опубликовано: август 2020 г.

Новая история холодной войны

Купить эту книгу

  • Твердый переплет
    $34,95

  • Мягкая обложка
    29,95 долларов США

  • Электронная книга
    19,99 долларов США

    Амазонка Киндл
    Apple iBookstore
    Электронные книги Барнса и Нобла

Для профессоров:
бесплатных копий электронных экзаменов

Чтобы совершить покупку онлайн в независимом книжном магазине, посетите Bookshop. org.

Подписывайтесь на автора в Твиттере

Сайт автора

Награды и отличия

Одна из 20 лучших книг для понимания Китая, China Economic Quarterly

Полвека советская экономика была неэффективной, но стабильной. В конце 1980-х, к удивлению почти всех, он внезапно рухнул. Почему это случилось? И какую роль в распаде страны сыграли экономические реформы советского лидера Михаила Горбачева? В этом новаторском исследовании Крис Миллер показывает, что Горбачев и его союзники пытались извлечь уроки из истории большого успеха перехода от социализма к капитализму, Китая Дэн Сяопина. Почему же тогда усилия по возрождению советского социализма оказались менее успешными, чем в Китае?

Используя никогда ранее не изучавшиеся документы советского политбюро и других архивов, Миллер утверждает, что разница между Советским Союзом и Китаем — и конечная причина распада Советского Союза — была не в экономике, а в политике. Советское правительство было разделено ожесточенным конфликтом, и Горбачев, мнимый советский самодержец, не смог перехитрить группы интересов, которым угрожали его экономические реформы. Анализ Миллера разрешает давние споры о политике и экономике перестройки, изменяя наше понимание причин быстрого распада Советского Союза.

О
Автор

Крис Миллер — доцент кафедры международной истории Школы права и дипломатии им. Флетчера и соруководитель школьной программы «Россия и Евразия». Он также является директором по Евразии Института исследований внешней политики.

Для получения дополнительной информации о Крисе Миллере посетите
в
Автор
Страница.

отзывов
Быстрые ссылки

Информация о разрешениях

Информация о дополнительных правах

Запросы СМИ

Ускоренный курс — RTD

Встроить

Встроить видео

Икс