Князь олег прозвище: Почему народ прозвал Олега Вещим?

Почему князя Олега называли Вещим? Связано ли это с походом 907 года?

Среди первых русских князей, образы которых овеяны легендами и преданиями, особенное место занимает властитель новгородских земель – Олег. В летописи «Повесть временных лет» описывается множество доблестных подвигов воеводы, и понять, почему князя Олега назвали Вещим в этом памятнике литературы, достаточно просто. Однако, ответ не лежит на поверхности.

Русское прозвище Вещий означает «предвидящий будущее», «знающий будущее», и указывает на наличие магических способностей у обладателя. Считается, что русы прозвали так князя после его успешного похода на Византию в 907 году. Таким образом, народ признал военно-политический талант и дальновидность вождя.

Очевидцы XII столетия трактовали прозвище как сравнение с языческими волхвами, а также поясняли: «И прозвали Олега Вещим, так как были люди язычниками и непросвещенными».

Но действия всем известного похода на Царьград не всегда совпадают с другими историческими источниками. Дмитрий Лихачев, советский и российский филолог, культуролог и искусствовед, неоднократно предполагал, что в самых ранних трудах письменности такого эпизода не было, а исследователь Алексей Шахматов доказал, что «Повесть временных лет» лишь пересказывает события, описанные в более древних сводах. Первое письменное изложение русской истории осуществлялось в 1037-1039 годах, а основанием описаний часто становились «устные традиции» и мифы.

Зато загадочные обстоятельства гибели Олега подтверждаются многими документами. По преданию, волхвы предсказали властителю смерть от своего любимого коня, после чего князь отдал приказ увезти «верного друга» подальше. Он вспомнил о своем указании спустя четыре года, когда было объявлено о кончине животного. Олег посмеялся над предсказанием и решил посмотреть на останки жеребца. Он ступил ногой на череп и спросил: «Его ли мне бояться?», но в черепе коня оказалась ядовитая змея, смертельно сразившая князя.

Норвежские легенды повествуют об отважном воине Одде Стреле, во владениях которого находились огромные территории восточной части Европы. Скандинавская история рассказывает, как в преклонном возрасте Одд-Олег вернулся в Норвегию и нашел свою погибель в костях коня.

Также, согласно событиям, описанным в Новгородской первой летописи, хоронили воеводу неподалеку от Ладоги. Но в то же время авторы уточняют, что князь ушел «за море». Возможно ли, что Олега стали называть кратко – Вещим, из-за его загадочной гибели?

На сегодня отделить это прозвище от имени великого руководителя невозможно, словно оно стало символом его мистической и таинственной судьбы. Если взглянуть на все сохранившиеся до нашего времени источники, то нетрудно догадаться, что история жизни Олега причудливо переплетена, в ней невозможно разобраться, разгадать, где описываются реальные события, а где вымышленные. В то же время, отделить одно от другого проблематично, а выявить истинные мотивы – очень трудно.

Список литературы:

1. Повесть временных лет [Текст] / Акад. наук СССР ; подгот. текста Д. С. Лихачева ; пер. Д. С. Лихачева и Б. А. Романова ; под ред. чл.-кор. АН СССР В. П. Адриановой-Перетц. — Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР, 1950. — 22 см. — (Литературные памятники).
2. Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов / АН СССР, Институт истории; отв. ред. М.Н. Тихомиров; под ред. и с предисл. А.Н. Насонова. – М.; Л., 1950
3. Повесть временных лет. Произведения древнерусской литературы в переводах Д.С. Лихачев

малоизвестное продолжение истории Вещего Олега — Кириллица — энциклопедия русской жизни

2022-06-16 14:33:11

Ярослав Бутаков

Все мы со школы знаем стихотворение А. С. Пушкина «Песнь о вещем Олеге», в котором обыграна летописная легенда о гибели древнерусского князя Олега от укуса змеи, выползшей из черепа любимого княжеского коня. Но оказывается, не всё в жизни и смерти Олега так однозначно.

Умер Олег или ушёл за море

Прозвище «Вещий», которым русские летописи наделяют Олега, указывает, вероятно, на его жреческий статус у язычников. Правда, есть версия, согласно которой этим прозвищем наградили его уже христианские монахи-летописцы, причём именно с целью посрамить язычество. Ведь «вещий» князь не смог предвидеть свою смерть!

Конечно, есть большие сомнения именно в таком характере гибели Олега, и не столько потому, что укусы гадюк, водящихся в наших северных краях, очень редко бывают фатальными, но главным образом потому, что это вообще очень расхожий сюжет средневековых легенд о правителях, повторяющийся и в Скандинавии, и в Англии. Однако речь здесь пойдёт о другом.

Основными источниками о жизни Олега служат нашим историкам древнерусские летописи. Но в них есть расхождения. Так, по «Повести временных лет» (ПВЛ), Олег умер в 912 году, вскоре после успешного похода на Константинополь и подписания выгодного договора с Византией. Согласно же Новгородской Первой летописи (НПЛ), кончина Олега относится к 922 году, причём произошла она не в Киеве, а на севере, в Ладоге, где якобы находится его могила. При этом автор НПЛ, видимо, сам сомневался в истинности этих сведений, так как добавлял и ещё одну версию, по которой Олег ушёл куда-то за море и умер там.

Вопрос о жизни и смерти Олега тесно связан с более широкой темой точной хронологии и событий ранней русской истории. Упоминания об Олеге – том же самом или каком-то его младшем современнике, носившем то же имя, но неизвестном по русским источникам – имеются в иностранных документах. В то же время, по обычно полным и скрупулёзным византийским источникам не прослеживаются походы и договоры Олега с Византией. Это заставляет многих историков думать, что они были сочинены русскими летописцами. Само же правление Олега могло протекать в более позднее время, чем это следует из ПВЛ или НПЛ.

Олег после ухода из Руси

Арабские и армянские средневековые историки пишут про два похода русов через Каспийское море на территорию нынешнего Азербайджана. По христианскому летосчислению они состоялись в 912 и 944 гг. При этом арабский историк Аль-Масуди упоминает и двух правителей славян, следовавших один за другим, первого из которых, по созвучию, можно отождествить с Диром (по русским летописям, Олег убил в Киеве соправителей Аскольда и Дира и занял их место в 882 году), а второго – с Олегом. Правда, Аль-Масуди не утверждает, что его гипотетический Олег (Аль-Ольванг) возглавлял поход русов через Каспийское море.

Зато в так называемом «Кембриджском документе», представляющем письмо некоего высокопоставленного еврея при дворе хазарского кагана к своему соплеменнику при дворе кордовского халифа, рассказывается о таком эпизоде. Некий предводитель русов Hlwg, что обычно отождествляется со скандинавской формой имени Олега (Хельг), завоевал для Византии у Хазарии Керченский пролив, однако был разбит хазарским военачальником Песахом, после чего уже по заданию Хазарии отправился на Константинополь. Византийцы сожгли суда русов греческим огнём, и тогда Олег отправился через Каспийское море в Персию, где и погиб вместе с войском.

Описание неудачного похода русов на Каспий может относиться как к 912, так и к 944 году. Учитывая, что ему предшествовал разгром русов у Константинополя (по русским и греческим известиям, это был поход князя Игоря в 941 году), речь, скорее, о походе 944 года. Напомним при этом, что НПЛ называет Олега не князем, а лишь воеводой при Игоре, сыне Рюрика.
Для объяснения столь долгой активной жизни Олега (он участвовал в событиях, разделённых более чем шестьюдесятью годами) выдвинуто немало версий. Они сводятся к двум основным положениям: 1) Это были разные Олеги; 2) Ранние события биографии Олега (начало правления, захват Киева) необоснованно удревнены, а на самом деле случились позже. По принципу «лезвия Оккама», предпочтительнее для науки второе объяснение.

Олег – предок князей Жеротинских

Не вдаваясь во все версии биографии вещего Олега, отметим только, что многие историки не исключают, таким образом, продолжения его активной жизни и деятельности после исчезновения с горизонта древнерусских летописей в 922 году, по меньшей мере до 940-х годов.

Теперь перенесёмся в Чехию той эпохи. Точнее, в Моравию, остаток Великоморавского государства, где в конце IX века проповедовали братья Кирилл и Мефодий, и которое в начале Х века было разгромлено венграми и немцами.

Согласно одному из чешских источников, в 940-949 гг. в Моравии правил князь Олег русского происхождения. Его потомками ещё в XVII веке являлись князья Жеротинские (или Жеротины). В начале Тридцатилетней войны, в 1618-1620 гг., Жеротины возглавили неудачное движение за независимость Чехии от Габсбургов, после чего бежали из страны. При этом некоторые их потомки, возможно, обосновались в России: во всяком случае, в XIX веке на родство с Жеротинскими претендовали дворяне Блудовы, один из которых – Дмитрий Николаевич Блудов – в 1842 году, при Николае I, получил графский титул за свою долгую службу министром внутренних дел.

Был или не был Олег Моравский

Правда, чешские источники об Олеге Моравском, во-первых, написаны не раньше конца XVI века; во-вторых, полны противоречий и анахронизмов. Жизнь Олега Моравского как исторического персонажа относится в них то к середине Х века, то к концу IX столетия. При этом он называется племянником князя Ярополка Святославича и, в одном из источников, сыном Олега Святославича (погибшего от рук Ярополка), но, одновременно, братом Ольги, жены князя Игоря! Между тем Олег и Ярополк Святославичи были, по русским летописям, внуками Игоря и Ольги!

Сведения поздних чешских историков об Олеге Моравском не согласуются также с известными данными об истории Моравии. Поэтому большинство нынешних историков считает сказания об Олеге Моравском, выходце из Руси, легендой, сочинённой в конце XVI-XVII вв. в угоду сильным в то время князьям Жеротинским.

Но это не исключает вероятности присутствия в истории Чехии и Моравии Х века некоего князя варяжского происхождения с характерным скандинавским именем Олег, даже если он не был идентичен вещему Олегу русских летописей (хотя и это нельзя исключать). Ибо проблема установления подлинных событий биографии вещего Олега и их точного датирования остаётся нерешённой.

Читайте наши статьи
на Дзен

Что фанаты говорят о князе Олеге
иметь нового любимого персонажа в лице князя Олега (Данила Козловский). Читайте дальше
узнайте, что фанаты говорят о его динамике с одним из персонажей Рагнара Лодброка.
(Трэвис Фиммел) сыновья. Впереди спойлеры.

Ивар Бескостный встречает князя Олега, и все уже никогда не будет прежним

Данила Козловский | Сергей Фадеичев/ТАСС через Getty Images

Ивар Бескостный (Алекс Хёг Андерсен), который путешествует по Шелковому пути как некогда великий король, называвший себя богом, возможно, встретил достойного соперника в лице князя Олега. Олег убивает собственного брата на глазах у Ивара, что для зрителей является поистине ужасным зрелищем. Олег, считающий себя Пророком, является интересным дополнением к Викинги актерский состав и добавляет леденящую кровь динамику с Иваром.

Почему князя Олега называют Вещим?

Олег рассказывает Ивару, что во время великой борьбы за власть он отправился на пир. В ночь перед этим событием ему приснилось предупреждение об отравлении вина. Он пошел на пир и не стал пить вино из-за предупреждения, что было хорошей идеей, потому что его друзья выпили его и в итоге умерли от него.

Олег убивает собственного брата на глазах у Ивара

Олег может быть еще более безжалостным, чем сам Ивар, что, как знают зрители, действительно что-то говорит. Князь Олег убивает вином своего брата, князя Аскольда (Блейк Кубена). Олег танцует в комнате, а его брат начинает задыхаться и умирать. К счастью, Ивар не пьет вино и получает намек из истории о том, как Олег получил свое прозвище.

Что фанаты говорят о князе Олеге

*Официальный трейлер * Соберут ли их Боги или разорвут? Викинги возвращаются в среду, 4 декабря, в 9/8с по истории. pic.twitter.com/rMXm8q0U7z

— #Vikings (@HistoryVikings) 7 октября 2019 г.

Поклонники испытывают большие чувства по поводу новой извращенной дружбы
это, кажется, напоминает старые отношения из прошлых сезонов. «Я люблю
динамика между Иваром и Олегом. Как сумасшедшая версия Рагнара и Экберта.
Пользователь Reddit отметил их отношения.

«Мне очень нравится Олег как персонаж, та часть, где он был
танцевать, пока его брат задыхался, было так жестоко и
психопат. Я думаю, что его выступление тоже было отличным», — другой пользователь Reddit.
написал.

«Лол, ты должен быть настоящим психом, чтобы заставить Ивара сделать ‘что
черт?» лицо, кто-то
упоминается еще.

Похоже, людям нравится новая дружба между
их. «Мне понравилась эта маленькая сцена связи Ивара и Олега, было приятно увидеть Ивара.
на самом деле развлекается чем-то, не связанным с насилием», — заметил другой пользователь Reddit.

Некоторые фанаты видят много общего между Олегом и Иваром. «Ивар
такое ощущение, что он смотрит в зеркало с Олегом», — заметил другой пользователь Reddit. Олег
по сути, это человек, которым Ивар был или мог бы быть. Они есть
во многом похожи, но кто из них двоих опаснее? Олег может взять
Вон тот.

«Я живу бромансом Ивар/Олег. Последняя сцена с
мои домашние приветствовали их!» — заявил пользователь Reddit.

В предстоящих эпизодах Vikings наверняка будет больше эпических сцен с участием князя Олега и Ивара.

Лужный наконец-то показал поклонникам свою звериную магию | Футбол

Когда Олег Лужный впервые подписал контракт с «Арсеналом» в 1999 году, фанаты «Хайбери» были готовы ожидать стремительного рывка вверх по правому флангу — тех самых, за которые, по всей видимости, он получил прозвище «Конь». Когда они не материализовались, некоторые заподозрили, что, возможно, они просто приобрели старую клячу. На самом деле проблема могла заключаться в переводе. Украинское прозвище Лужного на самом деле означает Лось, животное, честно говоря, не известное своей скоростью.

Ранняя неустойчивая форма привела к тому, что часть болельщиков «Арсенала» придумала для него собственное, менее лестное прозвище. Но вы не услышите, чтобы кто-нибудь назвал его Одноногим Лужным в эти дни. Возможно, ему потребовалось некоторое время, чтобы войти в курс дела, но в этом сезоне даже скептики были покорены.

Мало того, что он был почти безупречен в обороне, но — будь то лошадь или лось — он регулярно совершал эти стремительные забеги, в том числе тот, который обеспечил победный гол против «Ньюкасла» в ноябре. Это был кульминационный момент игры, которая, возможно, была лучшей для украинца в футболке «Арсенала».

Выход Ли Диксона на пенсию и недавние травмы Лорен открыли двери для достойного выступления в команде в этом сезоне, и он с энтузиазмом воспользовался своим шансом. Дела у Лужного идут хорошо, и он явно получает удовольствие.

Это был сезон личных достижений для украинца. Он провел свой 100-й матч за «канониров» против «Манчестер Юнайтед» — символическое искупление, учитывая, что за два года до этого он испытал личный спад против «красных» во время разгрома 6: 1 на «Олд Траффорд». Он также был капитаном команды в матче против «Сандерленда» на Кубке Уортингтона, достижением, которым он тихо гордится: «Это было прекрасное чувство, и я чувствовал себя очень комфортно в этой роли».

Если это неудивительно для игрока, который почти десять лет был капитаном киевского «Динамо» и сборной Украины, то это был знак того, насколько сильно Арсен Венгер верит в своего правого защитника. Действительно, менеджер «Арсенала», хотя и не хочет говорить о будущем игрока после окончания этого сезона, быстро хвалит его.

«Олегу сейчас 34 года, так что, как и в случае с Бергкампом, мы должны делать вещи по одному за раз. Но я могу вам сказать, что его очень уважают все его коллеги. Супер профессионал, который становится лучше для нас с каждым годом. Нет никого более добросовестного — мы очень рады, что он здесь. Что касается его контракта, мы оставим его до апреля».

Хотя Лужный, возможно, и не попал в заголовки, мало кто сомневается, что он внес свой вклад, когда он был нужен. Венгер, например, ценит его постоянство. И многие считают, что он сделал достаточно, чтобы стать лучшим правым защитником.

Возвращение Лорен в физическую форму больше не означает однозначного возвращения на скамейку запасных для «Лужного». В победном матче против «Челси» со счетом 3:2 в день Нового года эти двое играли вместе, а камерунца вытолкнули в полузащиту, чтобы заполнить пробел, оставленный травмами Рэя Парлора и Фредди Юнгберга.

Если в наши дни главное в Хайбери — универсальность, то Лужный показал, что он тоже умеет играть. В то время как правый защитник остается его предпочтительной позицией, Венгер также использовал его в центре и даже на левом фланге. В манере, внушенной ему в «Динамо» покойным Владимиром Лобановским, Лужный просто не задает лишних вопросов.

Для человека, которому удобнее находиться на заднем плане, чем в центре внимания, Лужный за время своего пребывания в Англии накопил разнообразный ассортимент внеклассных занятий. До прошлого года он был постоянным участником спортивного шоу BBC Choice, рассказывая об украинской шутке, украшенной золотым смокингом из ламе, а в этом году он был одним из «знаменитостей», поддержавших заявку Венгрии на участие в Евро-2008.

Чего до сих пор не хватает, так это его первого гола за «Арсенал». Из-за того, что ему не удалось попасть в протокол, теперь он находится на территории Джона Дженсена, а предприниматели из северного Лондона, несомненно, находятся на подхвате со своими футболками с надписью «Я был там, когда…».

Но украинец типичный флегматик. «Я забил около 15 голов за время пребывания в Киеве. Я думал, что забил свой первый гол против «Ньюкасла» в прошлом сезоне, но это было исключено», — вспоминает он и начинает задумчиво говорить, прежде чем добавить: «…но я предпочитаю ставить голы или делать хороший кросс, чтобы кто-то другой забил».