Климент ефремович: Ворошилов Климент Ефремович | 1939 год. От «умиротворения» к войне.

Ворошилов Климент Ефремович — Сайт Наука. Общество. Оборона

Ворошилов Климент Ефремович

[23.01(4.02).1881, с. Верхнее Бахмутского уезда Екатеринославской губ., – 2.12.1969, Москва],

советский партийный, государственный и военный деятель, Маршал Советского Союза (1935), дважды Герой Советского Союза (3.02.1956, 22.02.1968), Герой
Социалистического Труда (1960). 

Родился в семье рабочего-железнодорожника. На военной службе с 1918 года. В 1896–1904 гг. работал слесарем на металлургическом заводе и паровозостроительном заводе Гартмана. 

В 1905–1917 гг. вёл подпольную работу в Баку, Петрограде, Царицыне, Луганске. Неоднократно арестовывался, находился в тюрьмах и ссылке. Был членом Петроградского Совета рабочих депутатов. С марта
1917 г. председатель Луганского Совета, с ноября комиссар Петрограда по гражданским делам. В начале марта 1918 г., во время наступления германо-австрийских войск, организовал 1-й Луганский отряд,
защищавший подступы к Харькову. По предложению Ворошилова из отдельных отрядов была создана 5-я Украинская армия, оказавшая организованное  сопротивление  интервентам на Украине. 
Под руководством Ворошилова и Ф.А. Артёма (Сергеева) в апреле – июле 1918 г. армия пробилась из Донбасса к Царицыну на соединение с войсками Красной армии. При обороне Царицына в июле – ноябре
1918 г. Ворошилов командовал Царицынской группой войск, был заместителем командующего и членом Военного совета Южного фронта, командовал 10А. 

В ноябре 1918 г. избран в состав временного рабоче-крестьянского правительства Украины, в январе 1919 г. назначен наркомом внутренних дел, в мае командующим войсками Харьковского военного округа.
С июля 1919 г. командующий 14А, возглавлял оборону Екатеринослава (Днепропетровск), затем как командующий внутренним Украинским фронтом – оборону Киева.  

С ноября 1919 года член РВС Первой конной армии. В 1921–1924 гг. член Юго-Восточного бюро ЦК РКП(б), командующий войсками СKBO. С 1924 г. командующий войсками МВО и член РВС СССР. С ноября 1925
г. по июнь 1934 г. нарком по военным и морским делам и председатель РВС СССР. 

29 октября 1932 г. обществом ОСОАВИАХИМ был утверждён именной значок «Ворошиловский стрелок» I и II степени. Зародилось военно-патриотическое движение «Стреляй по-Ворошиловски!» Общее количество
награждённых именным значком с 1934 по 1939 г. составило 9 млн., 3 млн. из которых награждено значком отличия II степени с повышенными требованиями к выполнению нормативов стрельбы из различных
видов стрелкового оружия.

В 1934–1940 гг. нарком обороны СССР. С 1938 г. председатель Главного военного совета. В августе 1939 г. выпущен тяжёлый танк КВ (Климент Ворошилов), серийное производство которого началось в
феврале 1940 года. Танк стал легендарным оружием победы в Великой Отечественной войне. Броня КВ в первые годы войны была практически не пробиваемой для немецких противотанковых орудий. 

В мае 1940 г. освобождён от должности наркома за отставание наркомата в разработке вопросов оперативного использования войск в возможной войне, непонимание основных принципов боевого применения
танков, авиации, воздушных десантов и низкий удельный вес механизированных войск в общей структуре ВС СССР. 

С 1940 г. заместитель Председателя СНК СССР и Председатель комитета обороны при СНК СССР. В Великую Отечественную войну член ГКО и Ставки
ВГК, главнокомандующий войсками Северо-Западного направления (10.7–27.8.1941), командующий войсками Ленинградского фронта (сентябрь 1941), главком партизанского движения (сентябрь – ноябрь 1942). В январе 1943 г. как представитель Ставки ВГК координировал (вместе с Г.К. Жуковым) действия войск Ленинградского и
Волховского фронтов. В декабре 1941 г. участвовал в разработке операции Отдельной Приморской армии по освобождению Крыма. Вместе с
А.М. Василевским координировал действия 4-го Украинского фронта и Отдельной Приморской армии в Крымской операции 1944 года. Ворошилов, не
имевший глубоких военных знаний, в сложных условиях военного времени не проявил качеств, необходимых командующему крупными оперативно-стратегическими объединениями, не сумел обеспечить твёрдое и
непрерывное управление войсками.

В 1946–1953 гг. заместитель Председателя СМ СССР. С марта 1953 г. по май 1960 г. Председатель Президиума Верховного Совета СССР. Член ЦК КПСС с 1921 г. по октябрь 1961 г. и с 1966 года. Член
Политбюро (Президиума) ЦК КПСС с 1926 по 1960 год. 

Занимавший высокие посты в партии и правительстве, Ворошилов способствовал созданию культа личности Сталина, ответственен за массовые
репрессии в отношении партийных, советских, военных кадров и за недостатки в подготовке советских Вооружённых Сил. 

Награждён 8 орд. Ленина, 6 орд. Красного Знамени, орд. Суворова 1-й ст., медалями, иностр. орденами, а также Почётным революционным и Почётным оружием. 

Похоронен на Красной площади у Кремлёвской стены.

   С о ч.:  Статьи и речи. М., 1936. 666 с.; Оборона СССР: Избр. ст., речи и письма. М., 1937. 671 с.; Рассказы о жизни. М., 1971.
Кн. 1; Нас Ленин учил побеждать. М., 1978. 120 с.

   Лит.: Климент Ефремович Ворошилов: Жизнь и деятельность в фотографиях и документах. 2-е изд. М., 1980. 104 с.;   Р у б ц о в  Ю. В.   Маршалы 
Сталина.  Ростов  н/Д., 2002. 350 с. См. с. 25–68; Г у л ь  Р.  Красные маршалы. М., 1990. 256 с.;  А к ш и н с к и й  B. C.  Климент Ефремович Ворошилов. 3-е
изд., доп. М., 1979. 286 с.

Военная энциклопедия патриота России

Сетевое издание «Наука. Общество. Оборона»

Чи варто «ворошилити» минуле? | Історична правда

Наш город носил имя Ворошилова дважды — при его жизни с 1935 по 1958 гг. (обратное переименование Ворошиловград в Луганск произошло из-за того, что Климент Ефремович оказался членом «антипартийной группы» — фракции противников хрущёвских реформ), и после смерти маршала — с 1970 по 1990 гг. Это характерное для советской тоталитарной культуры бесконечное переписывание истории, когда знатный земляк по воле партии в один день оказывался затаившимся врагом,  не могло не отразится и на отношении к личности Ворошилова у горожан.

Старшее поколение помнит полумифического красного маршала и сюрреалистические (туда-сюда) переименования в его честь города, люди среднего возраста знакомы с обнародованными в перестройку данными о  соучастии Ворошилова в сталинском терроре, а племя младое имеет о выдающемся земляке представление самое смутное (хотя пятачок возле памятника Ворошилову является местом сбора представителей молодежных субкультур — это называется «встретиться на «ворошах»).

Но, так или иначе — Ворошилов это наше прошлое, более того, благодаря этому деятелю наш город получает символическую прописку в «большой истории». Мэр Луганска, перед окнами которого назидательно маячит конная статуя маршала Ворошилова, открывая выставку, посвященную 130-летию великого земляка, уже сказал: «Не зная своей истории, мы не можем идти вперед и строить будущее». Последуем его совету, и попробуем разобраться в том, чем для сегодняшнего Луганска является его именитый земляк.

Прежде всего, стоит отметить, что личность Ворошилова до сих пор толком не осмыслена на его родине. Писалось и пишется про Ворошилова много, музей истории города создает тематические экспозиции, но личность Климента Ефремовича остается во многом мифологизированной.

С одной стороны — миф советский, о «селфмейдмэне», талантливом сознательном рабочем, который благодаря своей сознательности сделал головокружительную карьеру, с другой — миф антисоветский, где Ворошилов предстает кровожадным мутантом, недалеким сталинским прихвостнем. В этом плане показательны публикации в местной прессе к 130-летию Ворошилова. Если в [газете] «ХХІ веке» коммунист Юрий Чепурнов всячески расхваливает высокие человеческие и моральные качества Клима Ворошилова, то в «Свободном репортёре» националистка Ирина Магрицкая, напротив, описывает Ворошилова как исчадие ада. Соответственно, и  выводы авторы публикаций делают противоположные — Чепурнов откровенно сожалеет о том, что город больше не носит славное имя, а Магрицкая осуждает мэрию за то, что она тратит бюджетные деньги на чествование коммунистических людоедов.

На самом деле личность Ворошилова гораздо сложнее «чёрно-белых» исторических схем, если рассматривать ее не в контексте мифов, а в контексте реальной истории государств, в которых он жил — Российской империи и СССР. Остановлюсь на некоторых любопытных моментах, так сказать «канве для биографа».

Прежде всего, крайне сомнительной представляется советская глорификация Ворошилова, как рабочего паренька, самобегло превратившегося в советского супермена. При этом совершенно в тени остается фигура его наставника Семёна Рыжкова. Обычно эта фигура подается в таком духе, что, мол, добрый интеллигент разглядел в молодом пролетарии талант и открыл ему дорогу к просвещению, устроив учеником в земскую школу.

Вскользь упоминается, что добрый интеллигент Рыжков тоже какой-то политической деятельностью занимался. Тут сказывается слабое понимание советскими людьми истории «дореволюционной» России. На самом деле учитель Семен Рыжков был крупным оппозиционным деятелем, входил в неофициальный кружок председателя Славяносербской земской управы Радакова, который, собственно, и занимался насаждением революционной пропаганды в нашем крае. Тут же стоит отметить, что, несмотря на то, что оппозиционные партии грызлись между собою, против правительства они выступали единым фронтом «освободительного движения». В его рамках большевики, с которыми связал свою судьбу Ворошилов, эсеры и другие радикальные течения играли роль агитаторов, боевиков и террористов, которыми руководили более респектабельные господа из либеральных и земских кругов.

Так что если называть вещи своими именами, то Семён Рыжков был куратором Ворошилова, выращивая из него низового рабочего вождя. В дальнейшем, в годы первой русской революции, Рыжков был избран от Екатеринославской губернии в Государственную думу, где вошёл в Трудовую группу — объединение радикальных либералов, а затем был избран и секретарем парламента. Когда царь Николай II отчаялся найти общий язык с «Думой народного гнева», как она громко именовала себя, и распустил мятежный парламент, Рыжков оказался в числе депутатов, подписавших в Выборге воззвание с призывом не подчиняться правительству. Пока его наставник в белых перчатках заседал в Думе, Ворошилов занимался на родине «грязной работой» революции — террором, организацией бунтов и забастовок.

Ещё одна любопытная связь Ворошилова того времени — депутат Думы Рыжков в своем выступлении в Думе обвиняя царское правительство в организации еврейских погромов, заявил: «Я живу в крупном промышленном районе и знаю, что погром, например, в Луганске не принял ужасающих размеров только потому, что безоружные рабочие голыми руками гнали погромщиков под страхом быть застреленными полицией».

Реальная ситуация была интересней — дело в том, что луганских евреев под защиту взяли отнюдь не безоружные рабочие, а хорошо вооруженные боевики Ворошилова, которого для охраны еврейской собственности фактически нанял крупный капиталист Соломон Вендерович.

 Ворошилов в своих мемуарах так вспоминает об этой сделке, позволю обширную цитату, очень уж хороша:

«До сих пор хорошо помню эту встречу с промышленником-шахтовладельцем Вендеровичем. Это был высокий, широкоплечий, средних лет господин, с живыми и очень выразительными глазами. Одет он был просто, но держался с достоинством.

— Рад познакомиться, господин Ворошилов, — сказал он мне, когда я вошел в его домашний кабинет. — Много слыхал о вас, но вот увидеться не доводилось. — При этом он насмешливо улыбнулся. — Так, значит, вы с нас, буржуев, решили деньги собирать?

— Да, — ответил я. — И это, как вы знаете, на вашу пользу. Если этого не сделаете, то можете потом пожалеть. Разве вы не знаете о погромах?

— Но ведь оружие вам нужно не только для этого, — хитро улыбнувшись, заявил он. — Я тоже газеты читаю и кое-что слыхал о большевиках.

— Если это действительно так, — сказал я ему, — то это облегчит наш разговор. Вы богатый человек и знаете, как иногда нужна людям финансовая помощь. Сегодня вы нас выручите, а придет время, — может быть и мы, большевики, вам кое в чем пригодимся. Во всяком случае, если вы сверх наложенной на вас суммы дадите нам еще денег взаймы, то я готов заверить вас, что мы в свое время честно уплатим вам все сполна и даже положенные проценты.

— Вы мне нравитесь, господин Ворошилов, — сказал он вдруг. — Так откровенно со мной еще никто не разговаривал. Деньги я вам по раскладке уплачу: это действительно сейчас выгодно. Может быть этим я спасу свое имущество от разгрома. А насчет будущего, — добавил он, — это дело неясное, когда оно придет, тогда и увидим, что оно такое и кто кому должен…».

Не правда ли, похоже на диалог из «Криминального чтива» или «Большого куша»? В реальности, «без ретуши», разговор был наверняка ещё более колоритным. «По понятиям».

Советский период жизни Ворошилов изучен не в пример лучше, но и здесь многие трактовки страдают однобокостью и зашоренностью. Например, игнорируется тот факт, что именно Климент Ворошилов, пусть и формально, но был творцом. Соборности Украины. А именно, в 1954 г. он как председатель Президиума Верховного Совета подписал указ о включении в состав УССР Крыма, по случаю годовщины Переяславской рады.

И в отличие от филькиной грамоты  — Универсала Соборности 1919 г., так и не вступившего в действие, документ, подписанный Ворошиловым, до сих пор остается подтверждением территориальных границ Украины. (В луганской «Реальной газете» в своё время публиковалось пародийное обращение «красных розенкрейцеров» с требованием «восстановить историческую справедливость» в отношении подлинного «автора» Соборности Украины).

Подведем итоги сказанному. Ворошилов — это деятель, прежде всего, интересный.

Годы советского восхваления и постсоветской хулы в его адрес этот интерес только отбивали. Немудрено, что сейчас он оказался в роли «какого-то мужика на коне», который стоит в деловом центре города непонятно зачем. Между тем, луганчане по-прежнему воспринимают Клима Ворошилова, как своего выдающегося земляка. В 2008 г., по итогам опроса «Великий луганчанин», регионального аналога проекта «Великие украинцы», Ворошилов вошёл в пятерку самых знаменитых и популярных луганчан.  

И здесь мы походим к важному моменту — чтить или не чтить память Ворошилова?

Автору этих строк подход к историческим деятелям и событиям только с позиции почитания либо хулы кажется крайне контрпродуктивным и попахивающим заменой собственно истории идеологией. Как видели ранее, многие эпизоды из биографии Ворошилова могут заиграть новыми красками, если посмотреть на них в более широком контексте и без идеологических шор. Так что в этом смысле жизнь Ворошилова — это наше достояние, ждущее своего пытливого исследователя.

И в завершение. Недавней сенсацией среди луганских блогеров стал текст про «Луганск, которого нет» — изящная мистификация, в которой на основании «точных исторических данных» убедительно доказывается, что Луганска-Ворошиловграда не существует.

Обыгрывается там и имя Ворошилова: «Трагикомедия с переименованиями несуществующего города началась с простой шутки. В воскресенье, 3 ноября 1935 года, на даче у Сталина без 17-ти дней первый маршал СССР, Климент Ефремович Ворошилов, неосторожной остротой задел генерального секретаря. Не сильно задел, иначе эта история быстро переросла бы в трагедию. Но задел. И Сталин не замедлил с ответом — в понедельник 4-го указ был подготовлен, а во вторник, 5-го ноября 1935-го года, принят. Несуществующий город стал называться именем остряка. В 1958-м Ворошилову было уже не до острот — он неосмотрительно примкнул к «Антипартийной группе и примкнувшему к ней Шепилову» и возмездие не заставило себя ждать. Ему повезло больше других — военные заслуги всё же перевесили и Хрущёв ограничился тем, что выставил маршала на посмешище перед всей страной. Несуществующий город переименовали обратно в Луганск, сопроводив переименование оскорбительным пояснением, мол, маршал «ещё жив».

Сказка ложь, да в ней намёк — постоянное переписывание истории, сопровождающееся спешными переименовываниями, низвержениями кумиров и наклеиванием ярлыков чревато утратой исторической памяти. И тогда действительно в пору усомниться — а был ли такой город Ворошиловград? А были ли все мы?

Джерело: «Восточный вариант»

Обмен новогодними поздравлениями между США и Советским Союзом.

Дуайт Д. Эйзенхауэр

34 -й Президент Соединенных Штатов: 1953 — 1961

1 января 1959

Его Превосходительство

Клиент Эфремович Ворошилов

Председатель Превосходного Союза Ворошилов

Председатель высшего юридического соусора. Социалистические Республики

МОСКВА

Благодарю вас за ваше послание и от имени американского народа приветствую вас, премьер-министра Хрущева и народ Советского Союза с наступлением Нового года. Разделяю высказанную в Вашем послании надежду на то, что в наступающем году произойдет существенное улучшение отношений между нашими странами и будут сделаны важные шаги на пути к прочному решению проблем, угрожающих миру во всем мире.

Мирные отношения с другими дружественными странами являются отличительной чертой наших американских традиций, и мы всегда стремимся развивать и укреплять такие отношения. Мы глубоко надеемся, что ваше стремление к мирному сосуществованию может воплотиться в 1959 подлинных усилий по решению существующих мировых проблем. Все мы знаем, что взаимопонимание и уважение прав и законных чаяний других не может не быть полезным для всех народов. Это позволило бы народам более эффективно бороться за всеобщее духовное и материальное благополучие.

На данный момент нам кажется критически важным применить высказанные в Вашем послании чувства к ситуации в Берлине. В связи с этим не могу не напомнить заявление вашего правительства о намерениях по отношению к берлинцам. На мой взгляд, они не соответствуют выраженным Вами стремлениям и надеждам на мирное сосуществование. Правительство Соединенных Штатов повторяет, что в атмосфере, лишенной какого бы то ни было принуждения и угроз, оно приветствовало бы обсуждение вопроса о Берлине в более широких рамках всей германской проблемы и европейской безопасности. Я глубоко убежден, что позитивный прогресс в решении этой конкретной проблемы дал бы реальную почву для надежды на то, что 1959 станет свидетелем больших успехов на пути к справедливому и прочному миру.

ДУАЙТ Д. ЭЙЗЕНХАУЭР

Примечание: Далее следует сообщение г-на Ворошилова и премьер-министра Хрущева:

Его Превосходительству Дуайту Д. Эйзенхауэру Президенту Соединенных Штатов Америки

По случаю Нового года направляем Вам, господин Президент, а также народу Соединенных Штатов Америки поздравления и наилучшие пожелания от народа Советского Союза и от нас лично. Выражаем надежду, что в наступающем году наши страны объединят свои усилия в поиске пути к решению насущных международных проблем, к прекращению гонки вооружений и ненавистной народу «холодной войны». , с целью снижения опасной напряженности в международных отношениях. Развитие дружественного сотрудничества на основе принципов мирного сосуществования государств позволило бы избавить человечество от чувства тревоги за свое будущее, от опасений перед опасностью новой войны. Мы хотели бы выразить уверенность, что в этом году будет сделан решительный шаг в направлении улучшения советско-американских отношений, в развитии взаимопонимания между нашими странами, ответственность которых за судьбы мира особенно велика. Это было бы важным вкладом наших стран в здоровое оздоровление всей международной атмосферы и в достижение великой цели — торжество мира во всем мире.
К. ВОРОШИЛОВ

Н. ХРУЩЕВ

Сообщения были выпущены в Геттисберге, Пенсильвания.

Дуайт Д. Эйзенхауэр, Обмен новогодними поздравлениями между Соединенными Штатами и Советским Союзом. Онлайн Герхард Петерс и Джон Т. Вулли, Американский президентский проект https://www.presidency.ucsb.edu/node/234818

Рубрика:

Категории

Сообщения

Письменные

0

05

5

5

5

5

5

5

5 Атрибуты

Иностранные актеры или зрители

Сообщить об опечатке

Статья о клименте+ефремовиче+ворошилове из The Free Dictionary

Климент+ефремович+ворошилов | Статья о Клименте+Ефремовиче+Ворошилове в The Free Dictionary

Климент+Ефремович+Ворошилов | Статья о клименте+ефремовиче+ворошилове в The Free Dictionary

Слово, не найденное в Словаре и Энциклопедии.