Горбачев рассказал о последствиях для мира в случае сохранения СССР
Политика
close
100%
Мир был бы справедливее и безопаснее, если бы СССР продолжил свое существование, заявил последний советский лидер Михаил Горбачев. По его словам, страна развалилась не из-за перестройки, хотя проведение реформ и было запоздалым. Свою лепту в распад внесли также децентрализация Союза и слабая экономическая политика.
Последний глава СССР, бывший президент Михаил Горбачев заявил, что в случае сохранения Советского Союза мир был бы лучше. Свое мнение он выразил в интервью британской газете The Times.
«Как бы выглядел мир, если бы Союз был сохранен — история не знает сослагательного наклонения. Но, я думаю, мир был бы лучше. Он был бы стабильнее, безопаснее, справедливее», — сказал экс-генсек.
По словам Горбачева, он развала СССР не желал, однако после неудачного августовского путча 1991 года Союз «добили» сепаратисты и радикалы.
Страну развалила не перестройка, добавил он. Однако проведение реформ в СССР было запоздалым, сыграли свою отрицательную роль также децентрализация и слабая экономическая политика. Горбачев добавил, что за время его правления были и успехи: прекратилась холодная война, был заключен договор о ядерном разоружении с США, советские граждане получили свободу слова — гласность — и право свободно выезжать за пределы СССР.
В апреле Горбачев уже говорил, что в срыве перестройки и развале Советского Союза виноваты члены Государственного комитета чрезвычайного положения (ГКЧП), а также те, кто воспользовался событиями августовского путча 1991 года для развала страны.
«Что удалось и что не удалось — это большая тема. Но, если говорить кратко: удалось то, что за несколько лет изменилось качественное состояние общества, перемены и реформы позволили выйти на тот рубеж, когда возврат в прошлое стал невозможен. Но перестройка шла трудно, были у нас ошибки, это надо признать», — заявил Горбачев.
В 2005 году Владимир Путин в послании Федеральному собранию заявил, что распад СССР стал крупнейшей геополитической катастрофой XX века, поскольку десятки миллионов русских оказались за пределами Российской Федерации. Это, по словам президента, стало «настоящей драмой для российского народа», а целостность страны оказалась нарушена интервенцией террористов и «хасавюртовской капитуляцией» в Чеченской войне.
По словам Путина, эти политические и экономические катаклизмы не стоит рассматривать как агонию советской системы.
«Надо было решить труднейшую задачу: как сохранить собственные ценности, не растерять безусловных достижений и подтвердить жизнеспособность российской демократии.
Мы должны были найти собственную дорогу к строительству демократического, свободного и справедливого общества и государства», — подчеркнул тогда российский президент.
В июне нынешнего года в ходе «Прямой линии» Владимир Путин заявил, что Советский Союз развалила Коммунистическая партия (КПСС).
Он также отметил, что возвращение к социализму в России «маловероятно».
«Это возможно только через очень тяжелые внутренние конфликты. Одно дело национализировать все и вся, а другое дело — добиться, чтобы все отрасли работали», — подчеркнул глава государства. При этом возврат к социалистической системе Путин считает «темой для большой отдельной дискуссии».
В ноябре 2019 года бывший советский лидер Михаил Горбачев ответил на слова президента России Владимира Путина о причинах распада Советского Союза. На инвестфоруме «Россия зовет!» Путин заявил, что распад СССР не был связан с ростом национализма в Прибалтике, а произошел из-за неэффективной экономической политики. Президент отметил, что из-за нее случился «коллапс в социальной сфере», который возымел «пролонгированные последствия в сфере политической».
На это Горбачев сказал, что причиной стало то, что у союзных республик возникло «свое государственное понимание и с этим надо было считаться», что не всегда учитывалось.
Поэтому, по его мнению, необходимо было усовершенствовать отношения внутри Союза. Горбачев также отметил, что сейчас все бывшие советские республики могут и должны вести диалог, так как необходимо помнить историю, которая является общей для этих стран.
Подписывайтесь на «Газету.Ru» в Новостях, Дзен и Telegram.
Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Новости
Дзен
Telegram
Картина дня
Военная операция РФ на Украине. День 258-й
Онлайн-трансляция военной спецоперации РФ на Украине — 258-й день
Всех спас раненый фельдшер. Что известно о крушении Ми-2 в Костромской области
Причиной аварии Ми-2 под Костромой могли стать техническая неисправность или ошибка пилота
«Нельзя забывать о будничных вещах»: Путин рассказал о новом пособии для россиян
Путин сообщил, что с 1 января запустят единое пособие для семей с детьми
Энергохолдинг ДТЭК: отремонтировать энергообъекты на Украине за две недели не удастся
Глава WBC сообщил, что все российские боксеры будут исключены из рейтинга
Глава Тайваня заявила о существовании реальной угрозы вторжения КНР
Украина предложила распространить «зерновую сделку» на порты Николаевской области
Новости и материалы
Воронежский крематорий приостановил работу из-за санкций
Врач назвал три жирных продукта для профилактики тромбоза
Комментатор Орлов принес извинения игроку «Зенита» Чистякову и «Ахмату»
В Госдепартаменте не видят свидетельств готовности России к «добросовестным» переговорам с Украиной
Помощник госсекретаря США Пайетт назначен координатором по энергетической поддержке Украины
CAS вынес наказание сборной Эквадора, которую требуют исключить из ЧМ—2022
Шон Пенн в третий раз с начала СВО посетил Киев и привез «Оскар»
В госдепартаменте США подтвердили планы по проведению переговоров с Россией по ДСНВ
Экс-тренер «Зенита» считает наказанием для команды поражение от «Ахмата»
Гладков сообщил о передаче российским пограничникам портативных квадрокоптеров
Советник главы ЛНР: боевики «Чернигова» убили мужчину за то, что его дети ушли в ополчение
Воздушная тревога объявлена на большей части Украины
Нападающий «Ромы» хочет встретиться с Карпиным
Курс биткоина упал более чем на 11% в ходе биржевых торгов
Умер лидер рок-группы Nazareth Дэн Маккаферти
ЦБ заявил о более длительном восстановлении экономики России из-за санкций
Автор 19Fortyfive Бакби: США могут урезать военную помощь Украине из-за давления общества
Зеленский призвал продлить «зерновую сделку» вне зависимости от желания России
Все новости
Участник СВО погиб в клубе «Полигон» при пожаре, устроенном другим военным
Участник СВО погиб, спасая людей из пожара в костромском клубе «Полигон»
Зеленский назвал условия для переговоров с Москвой.
Это список из пяти пунктов
Зеленский: условия для диалога с РФ — возмещение ущерба и уважение к Уставу ООН
Некоглай спародировал ролик с военным. Мизулина назвала тиктокера «выродком» и обратится в МВД
Блогер Некоглай заявил, что Мизулина нарушила закон, назвав его «выродком»
«Заговор в Каире»: шпионский триллер, рассказанный в форме молитвы
Рецензия на фильм-лауреата Каннского фестиваля «Заговор в Каире»
Новинки и хиты продаж: что представили на китайском авиасалоне Airshow China — 2022
Россия представила на Airshow China авиацию и средства ПВО
«Наш путь будет труднее».
Глава ЦБ предупредила о глобальном кризисе
Глава ЦБ Набиуллина: «жесткий» вариант прогноза ЦБ стал реальнее
Леди в черном. Звезды на премии CFDA Fashion Awards 2022
«Вернем себе наш прекрасный Белый дом». Трамп сделает «важное заявление» через неделю
Трамп анонсировал «важное заявление» 15 ноября
«Зарплата актера провинциального театра катастрофически мала». Интервью с Александром Казьминым
Звезда мюзикла «Шахматы» рассказал о работе с Анастасией Стоцкой, новых проектах и общении с детьми
Тест: ищем скрытые смыслы в знакомых детских книгах
Какие факты биографии и злые насмешки зашифрованы в популярных книгах
«В конце весны или, возможно, летом». Киев вынашивает планы захвата Крыма
The Daily Beast: Украина разрабатывает план по возвращению Крыма
В ДНР заявили о зачистке территории аэропорта Донецка
Командир «Спарты» объявил о полном контроле ДНР над Донецким аэропортом
Путин назвал число мобилизованных, прибывших в боевые подразделения
Путин заявил о 80 тысячах мобилизованных в зоне СВО
10 шагов США по развалу СССР: как ЦРУ перенесло старую технологию в Россию
Несколько месяцев назад были обнародованы секретные документы ЦРУ – план тайной спецоперации против СССР. Этот план состоял из 10 пунктов. Американцам понадобилось ровно 10 шагов, чтобы разрушить великую империю – Советский Союз. Согласно расследованию программы «Теория заговора» на телеканале «Звезда», этот план пытаются применить вновь – теперь в отношении России.
Многие до сих пор считают, что Советский Союз развалился из-за экономического застоя, ущемления свобод граждан, разрухи в головах партийных деятелей и прочих проблем.
Однако это не так. Против Советского Союза применили тайную операцию по уничтожению.
ШАГ 1. ПОЛУЧИТЬ ОДОБРЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА США
Любая война всегда начинается с документов. Первым делом спецслужбы – Пентагон и ЦРУ – получают санкцию президента. Такие бумаги, как правило, имели высший гриф секретности. Ведь попади они в руки противника, могли спровоцировать самую настоящую войну. Часть документов со временем стала достоянием общественности.
Один из таких документов – директива NSDD – или National Security Decision Directives — «Национальные секретные руководящие инструкции». 17 января 1983 года этот документ лег на стол президенту США Рональду Рейгану. Подготовил его Уильям Кейси – тринадцатый директор ЦРУ. По сути, этот документ являлся планом по расшатыванию СССР. Директива NSDD под грифом «совершенно секретно» предполагала тайные наступательные операции против Советов.
По словам заместителя директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрия Егорченкова, такие планы существуют и сейчас.
«Самые свежие из просочившихся в прессу подобных планов – это появившийся в конце 2016 года доклад RAND Corporation — очень известный американский исследовательский институт, аффилированный со спецслужбами и с министерством обороны США. В рамках этого документа излагается следующая концепция: США в дальнейшем придется сталкиваться с усилением своих ключевых противников в мире – имеется в виду Россия, Китай и Иран. С силами, чуть менее устойчивыми, чем Китай, придется действовать как раз, как американцы это назвали – силой принуждения», — подчеркнул Егорченков.
«Открытым текстом пишется о том, что необходимо поддерживать все формы внутренней оппозиции. В прошлом году на сайте госзакупок США появился запрос об исследовании фактора русского национализма в России и возможных вариантов его использования», — добавил эксперт.
ШАГ 2. НАБРАТЬ КОМАНДУ ПОЛИТИЧЕСКИХ КИЛЛЕРОВ
Американская разведка – это огромный организм. В его основе лежат деньги — бюджет ведомства.
Его размер является государственной тайной, однако благодаря разоблачениям Эдварда Сноудену сумма стала известна, она составляет порядка 15 млрд долларов в год.
По словам экспертов, как правило, разведчики базируются в приличном, статусном месте, например, в посольстве.
«Это же очень удобно, дипломатическая почта не досматривается. Ничего, никаких вопросов с въездом в страну, аккредитованный дипломат, поэтому, когда кого-то объявляют персоной нон-грата, обязательно объявляет другая страна, то есть, примерно мы знаем, кто в американском посольстве шпион», — утверждает депутат Госдумы РФ Александр Сидякин.
Также местами дислокации американской разведки называют офисы всевозможных либеральных организаций и фондов. Еще недавно в России легально действовал NDI – национальный демократический институт, созданный во времена Рейгана Уолтером Реймондом — одним из главных специалистов ЦРУ по зарубежной пропаганде.
ШАГ 3. СОБРАТЬ ИНФОРМАЦИЮ О ПРОТИВНИКЕ
Профильные американские ведомства тщательно собирали информацию о жизни в России еще со времен Советского Союза, когда границы были закрыты на замок.
Американцев интересовало все: что едят, во что деваются, сколько зарабатывают, о чем говорят и, особенно, чем недовольны советские граждане.
Сейчас самый большой объем информации предоставляют социальные сети. Люди сами выкладывают миллионы снимков каждый день, личные данные, данные родственников, друзей, место работы, обмениваются мнениями, дают оценку политическим событиям.
Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин уверяет, что этих данных с лихвой хватает американцам для изучения интересов россиян.
«Охват этих соцсетей настолько велик, что практически покрывается все, интересное американским или смежным с ними спецслужбам пространство проживания. То есть все, что может быть интересным американским спецслужбам, все находится сейчас в соцсетях», — отмечает эксперт.
Огромный массив сведений собирается, анализируется, составляется среднестатистический портрет жителя страны, с которым понятно, как работать в своих целях.
ШАГ 4.
ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ АТАКА
В советское время работала не только известная всем радиостанция «Голос Америки», но еще и Служба международной информации и обменов государственного департамента, Служба международной информации в структуре НАТО, радиостанция «Свобода». Ряд СМИ ведут активную пропагандистскую деятельность – любым недовольным дают трибуну. В поле зрения американцев попадают не только деятели традиционных СМИ, но и те, кто пишет или снимает для Сети.
«К прошедшим выборам было проведено исследование. Оказалось, что внешние игроки в сфере СМИ очень активно занимались скупкой блогов в российских регионах, через которых можно было потом транслировать совершенно очевидную, понятную повестку», — указывает директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрия Егорченкова.
Вся эта деятельность «карманных» СМИ напрямую связана с так называемыми «агентами влияния».
ШАГ 5. ПОДОБРАТЬ АГЕНТОВ ВЛИЯНИЯ
Дорога в «агенты влияния», как правило, начинается со знакомства.
Сначала Вас приглашают в посольство, затем вручают билеты или путевку на какую-нибудь образовательную программу. Это может быть программа для учителей, юристов, ну и, разумеется, для журналистов и молодых политиков.
По словам политологов, на каждом митинге эти «агенты влияния» отрабатывают деньги, сквозь слезы рассказывая душераздирающие истории якобы про пытки в застенках — все это должно работать на аудиторию.
«Каждый человек на своем месте, каждый человек знает, что ему делать, и эти люди в нужный момент организуют движение толпы в определенную сторону, эти люди в определенный момент возбуждают толпу на выкрикивание определенных лозунгов. Эти люди начинают, например, оскорбление или атаки на представителей власти. на представителей силовых структур, то есть, эти люди все время являются спусковым крючком, который уже высвобождает энергию толпы», — уверяет политолог Кирилл Стрельников.
ШАГ 6. СОЗДАНИЕ РАЗРЫВА МЕЖДУ ВЛАСТЬЮ И НАРОДОМ
Россиянам транслируют идеи, которые кочуют из уст в уста еще со времен СССР: Россия якобы страна-агрессор, притесняющий народ на Украине, в Сирии и тому подобное.
Интересная логика, то есть, у американских солдат есть право наводить порядки за пределами страны, а у русских – нет, и они должны тихо сидеть у себя на родине.
ШАГ 7. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СБОЙ
Стоит обратить внимание на один малоизвестный факт. В 1980-х глава ЦРУ лично посетил Саудовскую Аравию. Аналитический отдел ЦРУ подсчитал, что, если цены на нефть на мировом рынке упадут всего на 1 доллар, то СССР будет терять от 500 млн до 1 млрд долларов в год. Историки утверждают, что это и стало целью поездки шефа ЦРУ Уильяма Кейси, который сделал шейху «интересное предложение». После переговоров властей Саудовской Аравии с Кейси добыча нефти в стране резко подскочила вверх. Так, в 1986 году потери СССР от падения цен на нефть составили 13 млрд долларов.
Спецоперация по занижению цен на нефть в 2013-14 гг. один в один повторила ситуацию с Советским Союзом. Саудовская Аравия включила насосы на полную мощность и начала качать нефть, а вслед за ней и США увеличили добычу нефти на 48%.
Чтобы окончательно добить экономику России, США ввели санкции против нее. Американцы запретили крупные международные сделки, стали преследовать российских предпринимателей за рубежом.
ШАГ 8. ПОДРЫВНАЯ РАБОТА В РЕГИОНАХ
В Советское время аналитики американских спецслужб целенаправленно работали с правительствами союзных республик СССР и стран соцлагеря – в Польше, Латвии, Литве, Эстонии. Там искусственно создавалось недоверие к Москве.
Среди рассекреченных 13 миллионов документов ЦРУ есть доклад «Факторы сопротивления и зоны действий специальных сил на Украине». Согласно ему, в 1957 году американская разведка разработала план антисоветского вооруженного восстания в Украинской союзной республике. Спецслужбы ЦРУ по полочкам разложили настроения жителей УССР и спрогнозировали межнациональное напряжение между русскими и украинцами. Особый акцент разведка сделала на местных жителях, которые будут сотрудничать с американским спецназом в ходе вторжения.
Сейчас история повторяется, но уже в регионах России. Например, в Екатеринбурге – столице Урала — количество американских представителей и работников посольств просто зашкаливает. Только за 2015 год посол США в России Джон Теффт дважды посещал Екатеринбург. В том же году сюда приезжала Кейтлин Кавалек – заместитель Виктории Нуланд, на тот момент занимавшей пост помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии.
ШАГ 9. РАСКОЛ ЭЛИТ
Важнейшим шагом в войне спецслужб против России станет формирование сочувствующих среди представителей высших эшелонов власти. Сейчас эта работа ведется в первую очередь среди бизнес-элит. Во времена СССР важнейшим успехом для США стала именно неразбериха в высших эшелонах власти. 9-й шаг технологии западных спецслужб Россию еще не коснулся.
ШАГ 10. СПУСКОВОЙ КРЮЧОК
В СССР это произошло в конце 1980-х. Экономические проблемы приводят к продуктовому дефициту. Страна встает в длинные очереди за предметами первой необходимости.
«Агенты влияния» обещают людям достойную жизнь и демократические свободы. Народ покупают за джинсы, колу и жвачку и выводят на улицу. В некоторых регионах начинаются табачные бунты. Среди элит царит предательство. Возникает паника, и страна становится неуправляемой, после чего происходит государственный переворот.
Эксперты уверены, чтобы не допустить реализации плана ЦРУ по развалу России, стоит задуматься не только политической власти, но и обычным гражданам.
Тихий распад Советского Союза
Холодная война была крупнейшей гонкой вооружений последних столетий и в то же время относительно мирным периодом. По словам Кеннета Вальца, «самый долгий из известных миров держался на двух столпах: биполярности и ядерном оружии» (Вальс 44). Вскоре после окончания Второй мировой войны Советский Союз усилил свое влияние в Восточной Европе и медленно построил Союз Советских Социалистических Республик или СССР. С другой стороны, Западная Европа получила мощную помощь от Соединенных Штатов, которые были полны решимости сдерживать коммунизм и иметь больше власти, чем Советский Союз.
Несмотря на то, что два блока не воевали друг с другом напрямую, они боролись за влияние во всем мире и пытались заставить все страны выбрать чью-то сторону. Подъем этих двух сверхдержав с огромными военными арсеналами, пытавшихся расширить свою досягаемость, продолжался десятилетиями и неожиданно не перерос в полномасштабную Третью мировую войну с использованием ядерного оружия. Вместо этого Советский Союз распался почти мирно, и тысячи ядерных ракет, хранившихся обеими державами, к счастью, не были использованы. Несмотря на то, что некоторые югославские революции привели к гражданским войнам, «холодная война» закончилась самым внезапным и в то же время мирным путем. Что еще более важно, то, что было тогда второй по величине мировой державой, добровольно отказалось от своей власти спустя более семи десятилетий, и «ни реалисты, либералы, институционалисты, ни исследователи мира заранее не осознавали возможность таких важных перемен» (Лебоу и Риссе-Каппен 1). ). Целью данной статьи является поиск причин, объясняющих, как Советский Союз медленно распадался и распадался изнутри в ходе мирного процесса.
После краткого исторического обзора холодной войны и критического контекста после 1985 года будет изложено несколько причин распада СССР. В силу принципа гарантированного взаимного уничтожения и США, и СССР знали, что любое серьезное действие приведет к полной катастрофе для всего мира. Кроме того, Советский Союз не мог нанести удар, потому что его арсенал был слабее, чем у американцев, а значит, у него не было шансов выжить. Затем договоры о разоружении, последовавшие за периодом разрядка нанесла смертельный удар по Советскому Союзу, который резко сократил свою военную мощь. В дополнение к этому, политика перестройки , или реструктуризации, и гласности , или открытости, заново введенная Горбачевым, дала людям вкус свободы и заставила их осознать, что коммунистический идеал на самом деле невозможен. Это облегчило революции в Восточной Европе, потому что они не подвергались строгим выговорам, что, в свою очередь, заставило людей осознать, что они могут восстать против СССР и потребовать назад свою свободу.
Все эти события привели к полной утрате доверия к коммунистической модели Советского Союза, и у Горбачева не было иного выбора, кроме как позволить народу исполнить свою волю — Берлинская стена пала — и объявить об окончании холодной войны на Мальтийском саммите 1989. Все эти годы СССР вооружался для борьбы со своим злейшим врагом, но в конце концов оказалось, что угроза исходит не извне, а изнутри, чего никто не ожидал. Наконец, мы увидим, как крымский кризис является хорошим напоминанием о том, что напряженность между США и крупнейшим государством бывшего СССР никогда не исчезала и что обе страны по-прежнему принципиально разные.
Холодная война началась вскоре после окончания Второй мировой войны, когда мир стал свидетелем экспоненциального подъема двух диаметрально противоположных лидеров, которые пытались навязать свои взгляды остальному миру. США и их союзники хотели обратить остальной мир в капитализм, а Советский Союз намеревался сделать то же самое с коммунизмом. На протяжении десятилетий этот перманентный идеологический конфликт заставлял двух лидеров использовать все имеющиеся у них инструменты для распространения своего влияния.
Холодная война вызвала рост шпионажа, пропаганды и опосредованных войн, таких как Корейская война 19-го века.50-1953 или война в Афганистане 1979-1989 гг. Конфликт также привел к строительству Восточной Германией Берлинской стены в результате берлинского кризиса 1961 года и массовой утечки мозгов, от которой пострадала Восточная Германия. В следующем году многие ожидали, что кубинский ракетный кризис станет спусковым крючком полномасштабной ядерной войны из-за огромной угрозы, исходящей от советских ядерных боеголовок на Кубе. За этой быстрой эскалацией и ее мирным решением в виде вывода ракет Советским Союзом последовал гораздо более спокойный период, известный как 9-й.0005 разрядка , продлившаяся до конца 1970-х гг. Конфликт снова разгорелся во время того, что некоторые историки называют «второй холодной войной» (Cox 18). В этот момент советское вторжение в Афганистан вызвало усиление напряженности, и гонка вооружений достигла своего пика. Дипломатические отношения между Востоком и Западом ухудшились из-за взаимных бойкотов Олимпийских игр 1980 и 1984 годов в Москве и Лос-Анджелесе, и этот короткий шестилетний период между 1979 и 1985 годами даже стал предметом книги Фредерика Холлидея, опубликованной в 1919 году.
83 под названием Создание Второй холодной войны . Напряженность начала ослабевать в 1985 году, когда Михаил Горбачев пришел к власти и продемонстрировал свои намерения изменить ситуацию в СССР.
Когда Горбачев принял бразды правления СССР в 1985 году, перед ним стояла трудная задача поставить на ноги государство, в котором «симптомы кризиса были очевидны повсюду» (Sakwa 410). Советские люди чувствовали себя брошенными своими лидерами и завидовали западному образу жизни и преимуществам жизни в условиях свободной рыночной экономики. В отличие от своих предшественников, Горбачев был открыт для идеи о том, что СССР в конечном итоге должен будет порвать с коммунистической моделью, чтобы процветать, что привело к изменению ранее введенной политики перестройка (реструктуризация) и гласность (открытость). Горбачев также был полон решимости сократить огромные расходы на вооружение — еще одна черта, отличавшая его от предшественников. В последующие годы напряженность в отношениях между двумя странами значительно ослабла, и в 1988 году обе страны посетили летние Олимпийские игры в Сеуле, чего они не делали с 1976 года.
В следующем году в СССР прошли первые многопартийные выборы в законодательные органы, что свидетельствует о том, как СССР постепенно отходил от своей старой модели. Все эти изменения оставили Советский Союз в состоянии ужасной уязвимости, подверженной нападениям извне, но, что более важно, изнутри. Эта внутренняя слабость, безусловно, позволила ему рухнуть вопреки ожиданиям большинства людей. В следующих абзацах делается попытка определить несколько причин, которые могли определить, почему холодная война закончилась относительно мирным образом.
Самым отличительным фактором Холодной войны от всех предшествовавших ей войн является то, что две ведущие державы имели возможность уничтожить всю планету за считанные часы, и эта альтернатива начала закрепляться в сознании людей по мере того, как единственно возможный исход конфликта. По словам А. Л. Джорджа:
Обстановка MAD «гарантированного взаимного уничтожения» побуждала обе стороны признать необходимость избегать прямых военных столкновений, сохранять четкое различие между обычным и ядерным оружием и мириться с первым применением только последнего.
в крайнем случае в защите (qtd. в Kegley 17).
Эта огромная сила, находившаяся в руках двух лидеров, заставила их еще больше беспокоиться о будущем и создала состояние постоянного напряжения среди населения. Кроме того, прецеденты, созданные Соединенными Штатами с бомбардировками Нагасаки и Хиросимы, дали Советскому Союзу веские основания опасаться реакции Америки на распространение коммунизма. В конце концов, ни один из двух лидеров не хотел нанести первый удар, но каждый боялся, что другой может сделать это в любой момент. По словам Кегли:
Среди объяснений причин капитуляции Советского Союза наиболее популярным среди правых политических реалистов, пожалуй, является вывод о том, что ядерное сдерживание заставило советских Запад (Кегли 16).
Эта дилемма поставила советское руководство в очень затруднительное положение: оно знало, что ему не угнаться по мощности, но в то же время пыталось сохранить свои позиции второй ядерной державы мира.
Гонка вооружений времен холодной войны была «крупнейшим наращиванием стратегических и обычных вооружений в мирное время, которое когда-либо видел мир» (Waltz 46). По словам Ричарда Неда Лебоу, «гонка ядерных вооружений свела международную политику к примитивному зрелищу двух гигантов, которые с настороженным подозрением смотрят друг на друга. Выживание человечества зависело от взаимного сдерживания» (Lebow 253). Соединенные Штаты потратили огромные деньги на расширение своего военного потенциала; исследование 1988 года, проведенное Робертом Хиггсом для Института Катона, показало, что более 6,5 триллионов долларов было потрачено между 1948 и 1987 (Хиггс 2-3). Соединенные Штаты знали, что их экономика может позволить им поддерживать высокие военные расходы, и полагали, что Советский Союз, возможно, не сможет позволить себе идти в ногу с ними. Согласно Кегли:
Вовлекая Москву в непомерно дорогую гонку вооружений и устроив в 1984 году фальшивую «дезинформационную» проверку системы Стратегической оборонной инициативы, чтобы одурачить Советы, Соединенные Штаты вынудили Советский Союз конкуренция, исчерпавшая их экономический потенциал (Кегли 13).
Это говорит о том, что гонка вооружений была частью американской стратегии по дестабилизации советской экономики, как и их соглашение с Саудовской Аравией об увеличении добычи нефти, чтобы снизить цены и уничтожить экспорт советской нефти. Эти шаги Соединенных Штатов были очень хорошо сыграны, потому что они могли иметь ужасные последствия для советской экономики без физического вмешательства. Таким образом, кажется очевидным, что неспособность Советского Союза поспевать за американскими военными расходами и, по сути, его поражение в гонке вооружений были решающим фактором, ускорившим его падение.
Когда гонка вооружений затянулась и Советский Союз перестал казаться угрозой, Рональд Рейган начал выдвигать идею сокращения наращивания военного арсенала уже в ноябре 1985 года на саммите в Женеве (Gaddis 230). Советский лидер показал миру, что готов отойти от господствовавшей в последние десятилетия военной направленности, и осознал, что «Безопасность не может бесконечно строиться на страхе возмездия, иными словами, на доктринах сдерживание» или «устрашение».
.. В контексте отношений между СССР и США безопасность может быть только взаимной, а если брать международные отношения в целом, то только всеобщей» (Каппен 19).94). Несколько раундов переговоров в конечном итоге привели к подписанию Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) в декабре 1987 года. Московская встреча на высшем уровне 1989 года положила начало Договору СНВ-1, и вскоре после этого Горбачев приказал отступить советским войскам из Афганистана. . В этот момент СССР явно изменил свою позицию и признал, что наращивание военной мощи слишком сильно тормозит и без того испытывающую трудности экономику. Это не только показало миру, что Советский Союз больше не является сверхдержавой, какой он был в лучшие годы, и что он стал менее опасен на международной арене, но и добавило еще один уровень уязвимости советской империи.
Наряду с резким сокращением расходов на оборону Горбачев также намеревался провести глубокие структурные реформы в коммунистической системе. Первым важным из них была перестройка (реструктуризация ), которая предоставила больше свободы для частного бизнеса и инвестиций.
Это было даже предметом книги Михаила Горбачева, в которой он признал, что «необходимость перемен назревала не только в материальной сфере жизни, но и в общественном сознании» (Горбачев 1987). Перестройка 9За 0006 последовала гласность (открытость), которая увеличила свободу прессы, чтобы, помимо прочего, снизить коррупцию среди руководства. Однако эта политика практически не проводилась в жизнь, и Лебоу утверждал:
Горбачев никогда не пытался разрушить командную экономику или поощрять частные капиталистические предприятия. Он отказался от своих самых важных инициатив в этом направлении, когда они столкнулись с противодействием консервативной партии и общественного мнения (Lebow 266).
Лебоу далее утверждает, что «резкий спад в советской экономике наступил только после того, как Горбачев начал свои реформы и во многом стал их результатом». Неудачная политика Горбачева только ухудшила положение экономики, и, дав людям часть того, что они могли получить при некоммунистическом правительстве, он невольно нанес смертельный удар по своей и без того израненной стране.
Те немногие люди, которые еще верили в коммунистический идеал, ничего не могли сделать против подавляющего большинства, жаждущего перемен и свободы. Это большинство стало топливом восстания, которое вскоре после этого смогло свергнуть своих правителей и вернуть свои права.
Советский режим рухнул сам на себя, потому что его некому было поддержать. Коммунистический идеал буквально выветрился из сознания людей, и они с трудом представляли себе какую-либо пользу от этой системы. По словам Фрэнсиса Фукуямы:
Эмигранты из Советского Союза теперь сообщают, по крайней мере, последнему поколению, что практически никто в этой стране по-настоящему не верит в марксизм-ленинизм, и что нигде это не было так верно, как в советской элите. (Фукуяма 1989).
Это было определяющим, потому что сами лидеры знали, что ничто не может противостоять воле людей, страдающих десятилетиями, и нельзя навязывать систему без отдаленной уверенности в том, что она может работать и приносить пользу.
В статье 1992 года, опубликованной в New York Times , Лесли Гелб делает заявление, что «Советы проиграли холодную войну из-за гниения коммунистической системы в гораздо большей степени, чем [Соединенные Штаты] выиграли ее благодаря политике сдерживания Советского Союза». сила» (уровень 1). Это означает, что Советский Союз был обречен и мог существовать только до тех пор, пока недостатки коммунистической модели не стали слишком очевидными, чтобы люди могли безоговорочно принять ее. Покинутое со всех сторон коммунистическое общество нуждалось лишь в пусковом событии, чтобы ввергнуть его в землю. Революции в Восточной Европе оказались прекрасным спусковым крючком, и за несколько месяцев советский народ разрушил то, что Коммунистическая партия строила семь десятилетий.
Серия революционных восстаний в Центральной и Восточной Европе привела не только к распаду Советского Союза, но и к одному из самых знаменательных событий двадцатого века, считающемуся поворотным пунктом холодной войны: падению Берлинская стена и воссоединение Германии.
Страной, вызвавшей эту революционную волну, была Польша в 1989 году. По словам Даниэля Кленборта:
К 1987 году Горбачев ясно дал понять, что не будет вмешиваться во внутренние эксперименты в странах советского блока. Как оказалось, это была большая ошибка… Если Польша могла стать независимой, то почему не Литва и Грузия? После падения коммунизма в Восточной Европе альтернативой в Советском Союзе стала гражданская война или распад (цит. по Kegley 24).
Это одобрение Горбачева проложило путь, и Польша сделала первые шаги, сначала легализовав некоммунистическую партию «Солидарность» и проведя выборы в августе 1989 года, на которых Тадеуш Мазовецкий был назначен премьер-министром после более чем четырех десятилетий существования коммунистической партии. постановление. Вскоре за Польшей последовала Венгрия, чей новый премьер-министр Миклош Немет был ответственным за несколько крупных реформ, а также за решение убрать колючую проволоку на австро-венгерской границе (Tucker 2008).
Затем революционная волна обрушилась на Восточную Германию, Чехословакию, Болгарию и Румынию, где были свергнуты правительства, а в случае с Румынией их глава государства был немедленно казнен. Этот развал глубоко ослабил СССР, и одним из его последних оставшихся активов была Восточная Германия.
Несмотря на все очевидные структурные и идеологические проблемы, раздиравшие Советский Союз, мировые лидеры и ученые-международники были уверены, что сильное положение СССР как сверхдержавы может продлиться еще несколько десятилетий, даже если его относительная мощь может снизиться. Согласно архивам ЦРУ, «задача предвидеть крах Советского Союза была еще более сложной для американской разведки, потому что само понятие краха не согласовывалось с мышлением большинства западных аналитиков и ученых» (ЦРУ 23). Похоже, что восточное мышление было более уверено в этом понятии, и когда в Лейпциге в сентябре 19 г.89, они быстро выросли с 1000 до 300 000 протестующих 23 октября. Несмотря на угрозы правительства применить смертоносную силу для противодействия протестующим, полиция была в меньшинстве, и демонстрации причинили относительно небольшой вред.
Затем эти события привели к полумиллионной демонстрации на Александерплац в Берлине, где люди, требующие свободы, вынудили правительство отказаться от пограничного контроля, фактически позволив пасть Берлинской стене и позволив сотням тысяч людей бежать из Восточной Германии. После революционной волны у Горбачева не было другого выбора, кроме как признать падение империи, бразды правления которой он унаследовал, и он встретился с президентом США Джорджем Бушем на Мальтийском саммите в начале декабря 1919 года.89. Хотя встреча не породила никакого договора, заявление Горбачева говорило само за себя:
Мир уходит из одной эпохи и входит в другую. Мы находимся в начале долгого пути к прочной мирной эре. Угроза применения силы, недоверие, психологическая и идеологическая борьба должны остаться в прошлом (BBC News).
Таким образом, саммит на Мальте считается последним событием холодной войны.
Несмотря на то, что холодная война осталась в прошлом, политические отношения между крупнейшей республикой бывшего Советского Союза и Соединенными Штатами с тех пор не были очень гармоничными.
В то время как Соединенные Штаты и президент Г.В. Буш действительно поддерживал Бориса Ельцина, первого президента России, напряженность возросла с тех пор, как в 2000 году к власти пришел Владимир Путин. холодная война. Как мы недавно видели на примере крымского кризиса, различия между Западом и Россией практически исчезли, а нынешняя экспансионистская позиция России напоминает западному миру поздний Советский Союз. Можно предположить, что отношение россиян к западному образу жизни носит идеологический характер и что русский народ не стремится к политической системе, похожей на американскую и другие западные государства. Принятие экономических санкций российским народом является прекрасным примером их одобрения и приверженности Владимиру Путину, чей рейтинг одобрения вырос более чем на десять пунктов до восьмидесяти процентов с начала кризиса, согласно отчету Всероссийской Центр изучения общественного мнения обнародовал информацию от 19 марта., 2014. Российские люди показали, что им нужен сильный, харизматичный лидер, за которым они могут стоять сплоченно, и, возможно, западное мировоззрение никогда не сможет восторжествовать в России.
То, как закончилась холодная война, было по большей части неожиданным и удивило почти всех в области международных отношений. На самом деле ситуация считалась настолько стабильной, что продлится еще несколько десятилетий, и некоторые ученые, такие как Кеннет Вальц и Ричард Нед Лебоу, даже называли ее «Долгим миром». В силу самой природы конфликта и важности ядерного оружия мы показали, что принцип гарантированного взаимного уничтожения сыграл решающую роль в мирном окончании холодной войны. Без разрушительной мощи своих ядерных арсеналов две сверхдержавы могли бы продолжать вести опосредованные войны или даже напрямую атаковать друг друга в своей вечной борьбе за влияние. Эта разрушительная сила и вызванная ею многолетняя гонка вооружений оставили Советский Союз с огромным военным арсеналом, оказавшимся практически бесполезным, и разрушенной экономикой с огромным бюджетным дефицитом и очень низким уровнем жизни. Когда два блока договорились снизить темпы вооружения и начали политику демилитаризации, Советский Союз понял, что он не только проиграл гонку вооружений, но и растратил огромное количество ресурсов в ущерб качеству жизни своих граждан.
В основе этого социального бедствия лежит едва ли применяемая политика Горбачева гласность и перестройка казались единственными надеждами на лучшую жизнь для всех народов советских республик. Население Советского Союза, составлявшее в 1989 году более 280 миллионов человек, осознало, что идеалы, которые несли его лидеры на протяжении семи десятилетий, полностью провалились, и оставило их ни с чем. Все эти факторы ускорили падение Советского Союза и привели к его гниению изнутри, хотя больше всего советские лидеры опасались внешнего мира.
Процитировано работ
Центральное разведывательное управление. Рональд Рейган: Разведка и конец холодной войны . Вашингтон (округ Колумбия): Центральное разведывательное управление, 2011 г., 28 февраля 2012 г. Интернет. 12 марта 2014 г.
Кокс, Майкл. После холодной войны: сверхдержавы на перепутье? Lanham: Университет Америки, 1990. Интернет. 10 апреля 2014 г.
Крокатт, Ричард.
«Конец холодной войны». Глобализация мировой политики: введение в международные отношения (2001). Веб. 18 марта 2014 г.
Фукуяма, Фрэнсис и Аллан Блум. Конец истории? Том. 16. National Affairs, Incorporated, 1989. Интернет. 10 марта 2014 г.
Гэддис, Джон Льюис. Холодная война: новая история . Нью-Йорк: Пингвин, 2005. Интернет. 21 марта 2014 г.
Джордж, Александр Л. «Глобальное соперничество США и СССР: нормы конкуренции». Journal of Peace Research 23.3 (1986): 247-262. Веб. 10 апреля 2014 г.
Гелб, Лесли Х. «Иностранные дела; Кто выиграл холодную войну?» Нью-Йорк Таймс (1992).
Горбачев Михаил Сергеевич. Перестройка: новое мышление для нашей страны и мира
. Кембридж: Harper & Row, 1987. Интернет. 23 марта 2014 г.
Хиггс, Роберт. «Военные расходы США в эпоху холодной войны: альтернативные издержки, внешние кризисы и внутренние ограничения». (2012). Веб. 23 марта 2014 г.
Кегли-младший, Чарльз В. «Как умерла холодная война? Принципы вскрытия». Обзор международных исследований Mershon (1994): 11-41. Веб. 19 февраля 2014 г.
Лебоу, Ричард Нед. «Долгий мир, конец холодной войны и крах реализма». Международная организация 48.02 (1994): 249-77. 14 мая 2009 г. Интернет. 18 февраля 2014 г.
Лебоу Р. Н. и Томас Риссе-Каппен. Теория международных отношений и окончание холодной войны . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 1995. Интернет. 19 февраля 2014 г.
«Саммит на Мальте положил конец холодной войне». Новости Би-би-си . BBC, 3 декабря 1989 г. Интернет. 22 марта 2014 г.
Петерсен, Эрик Ф. «Конец холодной войны: обзор новейшей литературы». Учитель истории 26.4 (1993): 471-85. JSTOR . Веб. 12 марта 2014 г.
Риссе-Каппен, Томас. «Идеи не распространяются свободно: транснациональные коалиции, внутренние структуры и окончание холодной войны».
Международная организация 48.2 (1994): 185-214. JSTOR . Веб. 20 февраля 2014 г.
Саква, Ричард. Взлет и падение Советского Союза, 1917-1991 . Лондон: Рутледж, 1999. Интернет. 21 февраля 2014 г.
Такер, Спенсер. Энциклопедия холодной войны: политическая, социальная и военная история . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO, 2008. Интернет. 20 марта 2014 г.
Вальс, Кеннет Н. «Новая структура международной политики». Международная безопасность 18.2 (1993): 44-79. JSTOR . Веб. 18 февраля 2014 г.
—
Автор: Артур Жаннеро Историки и экономисты слева и справа могут спорить о том, была ли контролируемая государством экономика Советского Союза лучше для его почти 300 миллионов граждан, но факты нельзя отрицать: «шоковая» терапия, разработанная под чутким руководством западных экономистов , позволили нескольким олигархам откупить богатство блока по дешевке, поскольку сотни миллионов людей страдали от экономической депрессии наряду с крайним неравенством, которое сохраняется и по сей день. Как это случилось? Архитекторов приватизации в СССР Егора Гайдара и Анатолия Чубайса консультировали гарвардский профессор Джеффри Сакс и его коллеги из Гарвардского института международного развития. Они утверждали, что немедленная либерализация была единственным способом демонтажа системы советской эпохи, а миссия, как утверждал Сакс, «высокой моральной правоты». Послание было ясным: ввести «шоковую терапию», которую Сакс описал как «быстрое прекращение контроля над ценами, чтобы восстановить равновесие между спросом и предложением».0003 СВЯЗАННЫЕ: Зная о потенциально разрушительных социальных последствиях экономической либерализации, Сакс выступал за программу гуманитарной помощи и помощи, которая в конечном итоге будет сведена на нет по распоряжению Международного валютного фонда, Всемирного банка и Европейского банка реконструкции и развития. Что они сделали Приватизация началась в начале 1990-х годов при тогдашнем президенте Борисе Ельцине, который в 1992 году отменил контроль над ценами на 90 процентов продаваемых товаров и ввел ваучерную систему, которая давала гражданам бесплатные потенциальные акции. Ваучеры якобы были созданы с целью избежать концентрации богатства в руках немногих, но многие простые россияне продавали свои ваучеры спекулянтам, которые быстро скупали крупные доли в частных компаниях. СМОТРЕТЬ: Мир сегодня: Восточная Европа после осени Чтобы ускорить процесс, российское правительство создало программу «займы в обмен на акции», которая помогла продать крупнейшие в стране компании по добыче полезных ископаемых почти за бесценок. Например, нефтегазовая компания ЮКОС была продана Михаилу Ходорковскому за 6,2 процента ее цены — 310 миллионов долларов США, а нефтяная компания Сибнефть, которая стоит чуть меньше, была продана Борису Березовскому всего за 100 миллионов долларов США. Как это вышло из-под контроля Помимо бегства капитала и скупки за границей, русский народ пострадал, потому что государство было слишком слабо, чтобы помешать эксплуататорским капиталистам аккумулировать ранее принадлежавшие государству предприятия. В то время как некоторые государственные чиновники участвовали в коррупционных сговорах, именно это новое поколение корпоративных боссов почти повсеместно занималось отмыванием денег, открытием офшорных счетов и уклонением от уплаты налогов. СВЯЗАННЫЕ: Это новое поколение русских капиталистов купило большую часть своих ваучеров у бедных россиян, сосредоточив богатство и власть в руках немногих. По словам экономиста, лауреата Нобелевской премии Джозефа Стиглица, многие лишили свои недавно приобретенные компании активов, чтобы обогатиться, что значительно замедлило инвестиции и рост. Что он сделал? Из-за того, что государство больше не могло регулировать рынок, инфляция в России резко возросла. Менее чем за восемь лет бедность увеличилась в десять раз, а уровень неравенства доходов увеличился почти вдвое по сравнению с Соединенными Штатами. В первые три года шоковой терапии промышленное производство также сократилось до уровня, худшего, чем во время Великой депрессии 1930-х годов, а ВВП упал примерно вдвое. При этом рыночная стоимость российских компаний-производителей была рассчитана в 1000 раз меньше, чем их американских аналогов. По мере того как социальные программы систематически уничтожались, россияне чувствовали бедность острее, чем раньше, в то время как новая постсоветская элита страны накопила 150 миллиардов долларов США на зарубежных счетах, собственности и инвестициях, а остальное потратила на растущую экономику предметов роскоши. Russia Today Сегодня число российских миллиардеров продолжает расти, с 36 в 2004 году до 77, что является одним из самых высоких показателей в мире.
Написано по адресу: CEFAM
Написано для: Дилана Киссана
Дата написания: апрель 2014 г. Новости
Жизнь после СССР: покупка мечты, жизнь в кошмаре
. Помощь, дошедшая до Москвы, направлялась через «гарвардских парней», Гайдара и Чубайса, которые лично извлекли выгоду из этого процесса.
Большинство россиян предпочитают возвращение в Советский Союз
