Изложение разгром русской армии под нарвой: Помогите пожалуйста написать сжатое изложение Разгро… -reshimne.ru

23 февраля: исторический казус или коньюнктура?

  • <a href=http://www.bbc.co.uk/russian/topics/blog_krechetnikov><b>Артем Кречетников</b></a>
  • Би-би-си, Москва

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, RIA Novosti

В России в очередной раз отметили День защитника Отечества. В 1922-1946 годах он звался Днем Красной Армии и Флота, с 1946-го по 1993 год Днем Советской Армии и Военно-Морского Флота.

Сегодня общеизвестно, что никаких побед 23 февраля 1918 года «молодая Красная армия» не одерживала, а бежала при одном приближении противника. Немцы заняли Нарву и Псков, вошли бы и в Петроград, если бы захотели.

Лучшая часть, отряд балтийских матросов под командой Павла Дыбенко, захватила эшелон и остановилась только в Самаре.

Более того, именно в тот день был получен германский ультиматум с требованием признания независимости Украины и передачи Турции Батуми и Карса. На заседании ЦК РКП(б) Ленину с огромным трудом, пригрозив отставкой, удалось добиться согласия на эти условия.

Так что 23 февраля — день не победы, а капитуляции.

25 февраля вождь большевиков опубликовал в «Правде» статью «Тяжелый, но необходимый урок» о «мучительно-позорных сообщениях об отказе полков сохранять позиции, бегстве, хаосе, безрукости, беспомощности, разгильдяйстве».

26 февраля советское руководство переехало, а, фактически, бежало из Петрограда в Москву.

3 марта был заключен, по определению Ленина,
«похабный» Брестский мир — целиком на условиях Берлина.

В 2006 году Госдума РФ исключила из официального описания праздника слова «День победы Красной Армии над кайзеровскими войсками Германии (1918 год)».

Между тем, 23 февраля 1918 года действительно произошло событие, заслуживающее места в анналах российской военной истории: начался
Ледяной поход Добровольческой армии. Сами того не зная, советские люди десятки лет отмечали день рождения белого движения.

Катастрофа

К концу 1917 года большевики успешно развалили прежнюю русскую армию. Внесли свою лепту и
идеалисты из Временного правительства, вознамерившиеся немедленно вручить малограмотному народу свободу без берегов.

Разложенная пропагандой в духе «штык в землю!», отказом от дисциплины и субординации, самоуправством солдатских комитетов, решавших голосованием, выполнять ли боевые приказы, и санкционированными братаниями с противником, армия превратилась, по словам историка Андрея Буровского, в «расхристанную толпу, более опасную для своих командиров, чем для неприятеля».

Число дезертиров достигло трех миллионов человек.

«Когда я в первый раз проезжал через линию фронта на пути в Брест-Литовск, окопы были почти пусты», — рассказывал Троцкий в книге «Моя жизнь».

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

«Никакой армии нет. Товарищи спят, едят, играют в карты, ничьих приказов и распоряжений не исполняют. Немцам все это отлично известно», — свидетельствовал начальник штаба одного из корпусов Северного фронта полковник Беловский.

28 января Ленин подписал декрет о создании Рабоче-Крестьянской Красной армии, но опубликовали его лишь спустя пять дней, чтобы не раздражать немцев. В Петрограде первый пункт записи в новую армию открылся 21 февраля.

Историк Александр Меленберг сообщает, что большинство петроградских красногвардейцев разбежались, узнав, что их могут послать на фронт.

18 февраля немцы перешли в наступление и за пять дней, не встречая сопротивления, продвинулись на 200-300 километров.

«Мне еще не доводилось видеть такой нелепой войны, — вспоминал немецкий генерал Макс Гофман. — Мы вели ее практически на поездах и автомобилях. Сажаешь на поезд горстку пехоты с пулеметами и одной пушкой и едешь до следующей станции. Берешь вокзал, арестовываешь большевиков и едешь дальше».

«Из-за царившей у большевиков паники и слухов о приближении германских войск города и станции оставлялись без боя еще до прибытия противника. Двинск, например, был взят немецким отрядом в 60-100 человек. Псков был занят небольшим отрядом немцев, приехавших на мотоциклах. В Режице германский отряд был столь малочислен, что не смог занять телеграф, который работал еще целые сутки», — пишет историк Юрий Фельштинский.

«Люцин был взят следующим образом: в городок прибыло из Режиц всего 42 человека немцев в двух вагонах. Немцы были очень утомлены, и прежде отправились в буфет, где сытно закусили. После чего ими был задержан эшелон солдат, готовившихся к отъезду. Немцы построили солдат в шеренгу на платформе, отобрали у них ружья и заявили: «Теперь вы свободны. Марш, куда хотите, только паровозов не получите», — сообщала 1 марта газета «Известия».

«Имеются сведения, что в некоторых случаях безоружные немецкие солдаты разгоняли сотни наших солдат», — признавал Григорий Зиновьев.

«Сводные отряды в значительной части оказались недееспособны, дали большой процент дезертирства, ослушания. Отряды Красной Гвардии обнаружи­ли слабую выносливость, плохую маневренность и боеспособность», — вспоминал советский военный деятель Владимир Антонов-Овсеенко.

«Армия бросилась бежать, бросая все», — заявил по горячим следам большевицкий главком Николай Крыленко.

Случайная дата

История учреждения праздника 23 февраля носит почти анекдотический характер.

Известная версия, будто в этот день Троцкий впервые выехал на фронт, не соответствует действительности.

На самом деле, 10 января 1919 года председатель Высшей военной инспекции Николай Подвойский предложил отметить годовщину издания декрета о создании РККА 28 января. Однако памятная записка, направленная им во ВЦИК, из-за бюрократической неразберихи не была рассмотрена вовремя.

Тогда решили совместить годовщину армии с «Днем красного подарка» — сбора продуктов и предметов первой необходимости для войск. В 1918 году он прошел 17 февраля, но в 1919 году дата пришлась на будний день, и мероприятие перенесли на ближайшее воскресенье 23 февраля.

Затем о нем забыли на три года, но в январе 1922 года ВЦИК озаботился празднованием четвертой годовщины РККА и в циркулярном письме исполкомам указал отметить ее 23 февраля.

На торжественном заседании в честь 15-летия РККА в 1933 году нарком обороны Климент Ворошилов признал, что «приурочивание годовщины РККА к 23 февраля носит довольно случайный и труднообъяснимый характер и не совпадает с историческими датами».

Рост престижа

Между тем, история историей, а сегодняшняя оценка обществом состояния российской армии и отношение к ней за последний год улучшились.

По данным Фонда «Общественное мнение», 37% россиян считают положение дел в армии удовлетворительным, а 33% отличным и хорошим — рекорд с 2002 года, когда фонд начал регулярно проводить подобные исследования.

В апреле прошлого года «пятерки» и «четверки» поставили армии 25% опрошенных, а в 2006 году всего 3%.

Число тех, кто полагает, что в российской армии царят упадок и беззаконие, снизилось по сравнению с 2006 годом с 71 до девяти процентов.

53% россиян считают, что ситуация в вооруженных силах улучшается, и лишь 7% видят обратную тенденцию.

66% респондентов ФОМ согласны с утверждением, что армия — школа жизни, которую должен пройти каждый настоящий мужчина. Число тех, кто относится к «уклонистам» с пониманием и сочувствием, составило 34% — в полтора раза меньше, чем 10 лет назад.

Автор фото, Reuters

Подпись к фото,

Министр обороны России снова носит военную форму

Правда, мысль, что все должны служить, оказалась близка 78% пенсионеров, которых данный вопрос напрямую не касается, и лишь половине молодых людей с высшим образованием.

По данным другого опроса ФОМ, для 77% граждан 23 февраля является праздником, а для 20% обычным выходным днем.

Аналитики усматривают как минимум три причины.

Во-первых, мгновенная и бескровная аннексия Крыма была расценена многими как свидетельство эффективности российской военной машины. Заявления западных политиков о том, что Россия снова стала угрозой для мира, эта часть граждан рассматривает как комплимент.

Во-вторых, переход к одногодичной службе по призыву позволил, наконец, в основном справиться с болезненной проблемой «дедовщины».

Третьим фактором является грамотная пиар-политика министра обороны Сергея Шойгу.

Практически не тронув нововведения своего предшественника Анатолия Сердюкова, он старательно избегает слова «реформа», при котором у среднего россиянина рука тянется к чему-нибудь тяжелому. В СМИ потоком идет информация о проверках боеготовности частей, маневрах, успешных испытаниях новой техники.

По данным опроса, Шойгу получил средний оценочный балл 4,42 — выше, чем у любого из российских министров.

«Зело превеликая и неначаемая виктория»


Благо у достойного наследника воинственных королей Густава I Ваза, Густава II Адольфа и Карла XI полководческого таланта было не занимать. Плюсом к таланту выступали лучшая в Европе пехота XVII века и мощный флот (38 линейных кораблей и 8 фрегатов).


Шведский историк Петер Энглунд замечал: «Никогда прежде в своей истории страна не была более боеспособна. Настойчивые реформы Карла XI привели к тому, что страна имела большую, хорошо обученную и вооруженную армию, впечатляющий флот и новую систему военного финансирования, которая могла выдержать огромные первоначальные издержки».


С юных лет лучшей музыкой на свете Карл считал свист пуль у самого уха, подчёркнуто игнорировал женский пол, презирал противников и никогда не делился своими стратегическими планами даже с приближёнными – считал, что только так себя должен вести настоящий полководец.


Александр Пушкин в поэме «Полтава» так описывает шведского властелина:


Он мальчик бойкой и отважный;

Два-три сраженья разыграть,

Конечно, может он с успехом,

К врагу на ужин прискакать,

Ответствовать на бомбу смехом,

Не хуже русского стрелка

Прокрасться в ночь ко вражью стану;

Свалить как нынче казака

И обменять на рану рану;

Но не ему вести борьбу

С самодержавным великаном:

Как полк, вертеться он судьбу

Принудить хочет барабаном;

Он слеп, упрям, нетерпелив,

И легкомыслен, и кичлив,

Бог весть какому счастью верит;

Он силы новые врага

Успехом прошлым только мерит —

Сломить ему свои рога.


Его блицкриг с Данией, разгром русской армии под Нарвой и саксонского курфюрста и польского короля Августа Сильного в Польше показал, что шведская военная машина в надёжных руках. А когда он посадил на польский трон свою креатуру Станислава Лещинского возникла вполне осязаемая угроза превращения Балтийского моря в «шведское озеро».



Если бы не Северная война Швеция Карла XII непременно бы ввязалась в общеевропейскую войну за испанское наследство. Недаром и Англия, и Франция, и Священная Римская империя бдительно следили за действиями короля, пытаясь либо перетащить его на свою сторону, либо дезавуировать вообще участие Швеции в этой многолетней кровавой свалке.


Однако хороший полководец редко бывает приличным политиком. Не воспринимавший всерьёз русскую армию после Нарвы Карл XII долго не мог понять, кто же является реальной душой антишведского Северного союза и годами гонялся по Польше за королём Августом, который ему представлялся более статусным врагом. Когда же прозрел и понял, что именно восточный гигант является главной угрозой, Россия уже успела оправиться от неудач начальной стадии войны и даже выиграть несколько мелких сражений.


Но всё же авторитет шведской армии был столь высок, что иметь своим врагом молодого Карла XII никто не желал.


Император Священной Римской империи Иосиф I не стал препятствовать шведам, вышедшим на имперскую границу после разгрома короля Августа, вербовать в армию своих подданных и вернул силезским протестантам отобранные у них католиками храмы. На недоумённое послание из Ватикана император ответил: «Святой отец, вы должны быть рады, что король Швеции не потребовал от меня принять лютеранство, ибо если бы он захотел этого, я бы не знал, что мне делать».



Весной 1707 года в саксонский Альтранштадт к Карлу лично приехал фаворит английской королевы Анны Джон Черчилль, герцог Мальборо (предок будущего великого политика), чтобы выяснить настроения его величества. При этом он инструктировал своих дипломатов, чтобы те следили за каждым своим словом, «поскольку у шведского короля своеобразное чувство юмора». В задачу герцога входило отговорить Карла от контактов с Францией и обратить его армию на Россию, которую англичанин терпеть не мог из-за способного стать серьёзным конкурентом Туманному Альбиону царя Петра. Видимо, аргументы лорда были подкреплены звонким металлом Сити, ибо именно с этого года вопрос о походе на Москву стал делом решённым.


Зато продолжения войны отнюдь не жаждали в самой России. Царь Пётр понял, что после разгрома Дании и Саксонии он остался без союзников один на один со страшным «шведским метеором». Он пытался отыскать посредников для мирных переговоров.


Посол Чарльз Уитворт 10 ноября 1705 года докладывал в Лондон: «Потрудитесь обратить внимание, что царь более чем когда-нибудь расположен к мирным переговорам. Это объясняется стечением многих обстоятельств: он опасается за ход войны, который всё ещё не ясен, и утомляется тяжким образом жизни, который начинает отзываться на его здоровье, страна истощена рекрутскими наборами и обеднела от податей на содержание армии и уплату субсидий королю польскому».



В то время, как Мальборо уговаривал Карла идти в поход на Россию, в Лондон выехал окольничий Андрей Матвеев, посол при Голландских штатах. Прояснив ситуацию о возможном посредничества Англии или Голландии он дал неутешительный прогноз Петру: «От Штатов и королевы английской благопотребного посредства к окончанию войны нечего чаять; они сами нас боятся: так могут ли стараться о нашем интересе и прибыточном мире и сами отворить двери вам ко входе в Балтийское море, чего неусыпно остерегаются, трепещут великой силы вашей… Подлинно уведомлён я, что Англия и Штаты тайными наказами к своим министрам в Польше домогаются помирить шведа с одною Польшею без вас».


Вольтер отмечает, что Петр I предложил Карлу XII переговоры, но тот ответил: «Об этом мы поговорим в Москве». Петр улыбнулся, когда ему привезли надменный ответ. «Мой брат Карл персону свою ставит не ниже Александра, но льщу себя надеждой, что во мне он никогда не найдет Дария», — сказал царь.


Интересно, что быть посредником русские предлагали и самому герцогу Мальборо, который за это выдвинул условие получить какое-либо из «русских княжеств». Тарле в своём исследовании приводит письмо Петра своему дипломату барону Генриху фон Гюйссену: «Ответствовать Геезену. На его вопрошение, что дук Мальбург желает княжества из руских, на то отписать к Геезену, естли то так и вышереченной дук к тому склонен, то [о]бещать ему из трех которые похочет: Киевское, Владимирское или Сибирское, и при том склонять ево, чтоб оной вспомог у королевы о добром миру [с] шведом, обещая ему ежели он то учинит, то со онова княжества по вся годы жизни ево неприменно дать будем по 50000 ефимков битых».


Кроме того, Пётр обещал герцогу рубин красоты неописуемой, «которого прислана будет модель» и орден Андрея Первозванного.


Всё оказалось тщетно.



Для царя стало ясно, что поход на Москву (в Швеции не воспринимали в качестве столицы юный Санкт-Петербург), а Карл считал непременным условием войны разорение вражеской столицы, становился неизбежен. Схватка должна была стать смертельной — Карл XII не скрывал своей ненависти к России и желания её уничтожить.


С XII века между Русью-Россией прогремели 12 войн и вооружённых конфликтов. В 1187 году новгородская дружина даже взяла и уничтожила старую шведскую столицу Сигтуну, привезя оттуда в качестве трофея медные врата. Об этом в Скандинавии хорошо помнили и мечтали отомстить тем же.


Секретарь внешнеполитической государственной экспедиции Карла XII Йосиас Цедергельм 10 февраля 1707 года в Саксонии в беседе с австрийским посланником при главной квартире шведской армии Францем-Людвигом фон Цинцендорфом поделился своими мыслями о продолжении войны: «Хотя война с королем Августом и закончена, но предстоит еще война с Москвой, которая должна быть тотчас же с особенной силой направлена в сердце Московии и таким образом скоро и выгодно приведена к окончанию. В силу этого король собирает теперь армию такой силы, какую еще ни один из его предков не выводил на поле брани, считаясь с тем, что расстояние не допустит так скоро новой мобилизации. Кроме того, король хочет компенсировать себя при помощи Москвы за все понесенные в этой войне убытки. Так как в Польше он не приобрёл для себя ничего, кроме славы и безопасности, сверх того ни кусочка земли даже величиной с ладонь, считает он себя вправе, не возбуждая недоброжелательства со стороны других держав, увеличить свои претензии в отношении Москвы».


Риксмаршал граф Карл Пипер утверждал: «Нигде не может быть заключен мир выгоднее и надежнее, как только в самой Москве».


Момент для похода был выбран удачно – на Юге только что прогремело Астраханское восстание и восстание донских казаков под предводительством Кондратия Булавина. Шведам докладывали, что в России ропщут на царя из-за непосильных военных поборов, и страна вот-вот готова будет взорваться. К тому же с Украины с казной бежал гетман Иван Мазепа, пообещавший Карлу выставить в помощь шведам «всё войско Запорожское».


Несмотря на то, что свои планы относительно Русского похода Карл XII традиционно не оглашал, по утверждению историка Евгения Тарле, главной его целью было полное уничтожение государственной самостоятельности России. Предполагалось аннексировать у неё Псков, Новгород и весь Русский Север, Польше передать Украину, Смоленщину и другие западнорусские земли. Оставшуюся территорию разделить на удельные княжества, поставив во главе либо Якуба Людвика Собесского, отца Марии Собесской, с которой Карл XII был обручён (ситуация весьма напоминает гарантии Лжедмитрия I своему тестю Юрию Мнишеку столетием ранее), либо царевича Алексея Петровича с пометкой «если заслужит». Последнее особенно интересно в русле будущего «дела царевича Алексея». Царевич, по выражению Петра I, «уд гангренный», сбежал из России в 1717 году и искал контактов с Карлом XII – злейшим врагом своего отца.


Профессой Йельского университета Пол Бушкович в своей книге «Историк и власть: дело царевича Алексея (1716-1718) и Н. Г.Устрялов» пишет: «В этот отчаянный момент, в августе 1717 года, французский офицер по имени Дюре вступил в контакт со шведским эмиссаром в Голландии Георгом Хайнрихом, бароном Герцем, являвшимся фактически премьер-министром Карла XII. Офицер доставил письмо на русском языке от царевича за собственноручной подписью последнего, в котором Алексей просил защиты у Швеции. Барон Герц сразу ухватился за этот шанс. Его цель состояла в том, чтобы перекрыть любое предложение, какое могла бы сделать царевичу Австрия, и этой цели он добился: он обязался от имени Швеции предоставить Алексею армию для вторжения в Россию и возведения царевича на престол, убеждая при этом, что Швеция гораздо более выгодно географически расположена для осуществления такового предприятия, нежели Австрия. Герц детально все описал в инструкциях, данных Станиславу Понятовскому, польскому агенту Швеции, которого он избрал для установления связи с Алексеем. Карл XII поддержал этот проект. Однако Понятовский опоздал, и несколькими неделями позже Алексей сдался и начал путь домой. Шведы, между тем, не оставляли надежд на то, что соглашение с царевичем позволит им вернуть былое величие. Шведский министр иностранных дел барон фон Мюллерн той же весной, когда Алексей уже находился в камере пыток, писал барону Герцу: «Я верю, что то, что, как Вы сообщали, было сделано в отношении царевича, останется выгодным для нас до тех пор, пока он жив». Хотя какая-то часть этих событий и была известна шведским историкам с середины XIX века, они никак не отражены в российской историографии. Об этих обстоятельствах не узнал и Петр».


В ходе следствия по делу царевича данный факт так и не нашёл доказательств, что не значит, что этого не существовало. А если так, то не исключено, что какие-то контакты между «удом гангренным» и шведами имели место ещё до похода Карла в Россию. На этом и базировалось шведское «если заслужит».


В любом случае Карл заранее обрёк царя Петра на уничтожение, а генерала Акселя Спарре ещё в Саксонии назначил московским губернатором.


В Восточный поход с Карлом XII шла армия в 33,5 тысячи человек. Её поддерживал в Лифляндии 16-тысячный корпус генерала Адама Людвига Левенгаупта и в Финляндии 15-тысячный корпус генерала Георга Либекера.


Саксонский генерал Маттиас Иоганн Шуленбург резюмировал: «Все части шведского войска, как пехотные, так и конные, были прекрасны. Каждый солдат хорошо одет и прекрасно вооружён. Пехота поражала порядком, дисциплиной и набожностью. Хотя состояла она из разных наций, но дезертиры были в ней неизвестны».


Над Россией в очередной раз нависла смертельная опасность. Петру, хорошо помнящему позор Нарвы, нужно было сделать выбор. Либо униженно искать новые способы добиваться мира на любых условиях, либо бежать в глубь страны от «шведского потопа», как это делали в своё время тот же Дмитрий Донской или Иван Грозный (ни тому, ни другому современники это не ставили в вину). Так поступили союзники Петра датский король Фредерик IV и саксонский курфюрст Август Сильный, лишившийся польской короны. Так поступали многие современные европейские монархи.


Либо выбрать свой, особенный путь — идти навстречу не знавшему поражений врагу и искать счастья в баталии. «Могу ли я приказать кому-либо идти вперед, если сам не буду впереди всех?», — заявил Пётр и пошёл встречать багинетом, как его величал Пушкин, «воинственного бродягу» Карла.


Измотав противника тактикой «выжженной земли», обескровив в небольших стычках и лишив громадного обоза с припасами и резервов в битве при Лесной, Пётр, наконец, вывел армию на генеральное сражение под Полтавой с непобедимыми ранее шведами.


Однако, как отметил французский маршал Мориц Саксонский, «Порядок, эта душа сражений, уже не был налицо у шведов».


Разгром Карла XII в сражении под Полтавой с последующим пленением всей шведской армии под Переволочной русской армией при непосредственном участии Петра Первого в битве («Без меня баталии не давать») стал настоящим спасением России, выбравшей свой особенный путь в этой критической ситуации. «Зело превеликая и неначаемая виктория», — писал Екатерине I царь. Этот выбор и эта виктория определили целый путь развития страны на ближайшие столетия.


Историк Евгений Тарле считал: «Полное уничтожение шведской армии под Полтавой и Переволочной имело несколько последствий, оказавшихся непоправимыми.


Прежде всего Швеция была низвергнута катастрофически быстро и болезнетворно с той громадной высоты в области международных отношений, на которой она до той поры стояла. Великодержавно кончилось и уже никогда для Швеции не вернулось. Это последствие Полтавы было непоправимым навеки.


Вторым последствием, которое имело значение вплоть до конца Великой Северной войны, было бессилие Швеции выставить новую сухопутную армию для борьбы против России. Те сухопутные силы, которые еще могли бороться против датчан, или против ганноверцев, или против саксонцев, отстаивать некоторое время, хоть и безуспешно, осажденный Штральзунд в 1714–1715 гг. и т. д., уже не имели никакого влияния на продолжавшуюся войну с Россией. И если бы не существовало шведского флота или если бы в дни Полтавы у России уже был на Балтийском море флот, который мог бы изгнать шведов с моря, и вместе с тем был бы настолько внушителен, чтобы сделать невозможным активное вмешательство Англии на стороне Швеции, то война, вероятно, и окончилась бы очень скоро после Полтавы, в 1709, а не в 1721 г. «.

Автор: Сергей Кисин

Нарвская битва — Academic Kids

From Academic Kids

В Википедии нет статьи с таким точным названием.

  • Начать статью о Нарвской битве ( https://academickids.com:443/encyclopedia/index.php?title=Battle_of_narva&action=edit ) .
  • Ищите Нарвскую битву в других статьях.
  • Ищите слово «Битва за Нарву» в Викисловаре, нашем дочернем словарном проекте.
  • Ищите Battle of Narva в Commons, нашем хранилище бесплатных изображений, музыки, звука и видео.
  • Если вы создали эту страницу за последние несколько минут и она еще не появилась, она может быть не видна из-за задержки обновления базы данных. Попробуйте выполнить очистку ( https://academickids.com:443/encyclopedia/index.php?title=Battle_of_narva&action=purge ), в противном случае подождите и повторите попытку позже, прежде чем пытаться воссоздать страницу.
  • Если вы ранее создавали статью под этим заголовком, возможно, она была удалена. Смотрите кандидатов на скорейшее удаление по возможным причинам.
Навигация

Академическое детское меню

  • Искусство и культура
    • Искусство ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Art )
    • Архитектура ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Architecture )
    • Культуры ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Cultures )
    • Музыка ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Music )
    • Музыкальные инструменты ( http://academickids.com/encyclopedia/index.php/List_of_musical_instruments )
  • Биографии ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Biographies )
  • Клипарт ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Clipart )
  • География ( http://www. academickids.com/encyclopedia/index.php/Geography )
    • Страны мира ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Countries )
    • Карты ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Maps )
    • Флаги ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Flags )
    • Континенты ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Continents )
  • История ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/History )
    • Древние цивилизации ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Ancient_Civilizations )
    • Промышленная революция ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Industrial_Revolution )
    • Средневековье ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Middle_Ages )
    • Предыстория ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Prehistory )
    • Возрождение ( http://www. academickids.com/encyclopedia/index.php/Renaissance )
    • Хронология ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Timelines )
    • США ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/United_States )
    • Войны ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Wars )
    • Всемирная история ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/History_of_the_world )
  • Тело человека ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Human_Body )
  • Математика ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Mathematics )
  • Ссылка ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Reference )
  • Наука ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Science )
    • Животные ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Animals )
    • Авиация ( http://www.academickids. com/encyclopedia/index.php/Aviation )
    • Динозавры ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Dinosaurs )
    • Земля ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Earth )
    • Изобретения ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Inventions )
    • Физические науки ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Physical_Science )
    • Растения ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Plants )
    • Ученые ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Scientists )
  • Социальные науки ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Social_Studies )
    • Антропология ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Anthropology )
    • Экономика ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Economics )
    • Правительство ( http://www.academickids. com/encyclopedia/index.php/Government )
    • Религия ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Religion )
    • Праздники ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Holidays )
  • Космос и астрономия
    • Солнечная система ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Solar_System )
    • Планеты ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Planets )
  • Спорт ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Sports )
  • Хронология ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Timelines )
  • Погода ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Weather )
  • штатов США ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/US_States )

Информация

  • Домашняя страница ( http://academickids.com/encyclopedia/index.php )
  • Свяжитесь с нами ( http://www. academickids.com/encyclopedia/index.php/Contactus )
  • Картинки ( http://classroomclipart.com )
Поиск
Ящик для инструментов
  • Специальные страницы
Персональные инструменты

«Нарвский сценарий»: НАТО опасается конфликта с Россией в Эстонии

Global

Нарва, небольшой эстонский городок на границе с Россией, раньше был частью СССР. Большинство людей там говорят только по-русски. Попытается ли Путин вторгнуться, как он это сделал в Крыму?

Джош Рубин

Посетители гуляют по территории нарвского замка Германа, который отделен рекой Нарвой от российской Ивангородской крепости. (Шон Гэллап / Гетти)

НАРВА, Эстония. Если вы еще не слышали о Нарве, скоро услышите. Этот небольшой, преимущественно русскоязычный город расположен на границе Эстонии с Россией и географически отделен от своего более крупного соседа лишь частично замерзшей рекой. Замок 13-го века возвышается над прохожими, а устрашающая средневековая крепость смотрит через реку с российской стороны. В нескольких минутах ходьбы находится памятник покойному гроссмейстеру Паулю Кересу, который родился здесь и пережил десятилетия советской оккупации, но всегда приписывал свои успехи эстонской шахматной школе.

Этот город также является эпицентром того, что может стать эпическим испытанием для западных военных союзов — того, что НАТО называет «Нарвским сценарием», — испытания, которое проверит основу, лежащую в основе партнерства в области безопасности.

Когда Эстония восстановила свою независимость после распада Советского Союза в 1991 году, Нарва стала пограничным городом. Уличные знаки здесь написаны эстонским шрифтом, официальные дела ведутся на эстонском языке, и страна требует, чтобы каждый, кто становится гражданином, говорил на этом языке. Но население Нарвы остается в подавляющем большинстве русскоязычным и этнически русским, в результате чего значительная часть населения не имеет права на получение эстонского гражданства. Вместо этого многие являются либо гражданами России, либо резидентами Эстонии без гражданства, обладающими серыми «паспортами иностранцев».

Все это, как опасаются западные спецслужбы, делает его главной мишенью для России и ее лидера Владимира Путина. В рамках «Нарвского сценария» НАТО опасается, что Путин может попытаться присоединить Нарву к России. Такой шаг будет имитировать вторжение России в Крым, украинскую территорию, которую она аннексировала в 2014 году, и ее попытки посеять беспорядки на востоке Украины. Но подобный толчок в Эстонию имел бы еще более далеко идущие последствия: Эстония является членом НАТО.

Такая ситуация стала бы проверкой приверженности НАТО статье V Вашингтонского договора, положению «один за всех, все за одного», которое требует 29Члены НАТО, в том числе США, встать на защиту других государств-членов.

Статья V применялась только один раз, после терактов 11 сентября в США. Если бы он был использован снова, на этот раз по просьбе Эстонии в ответ на российскую агрессию, пришел ли бы весь альянс — особенно Соединенные Штаты при президенте Дональде Трампе — на помощь Эстонии? The New York Times сообщила в этом месяце, что Трамп рассматривал возможность выхода из НАТО, и президент несколько раз публично ставил под сомнение эффективность альянса. Подобные замечания и отчеты вновь вызывают вопросы о его приверженности таким странам, как Эстония, и вызывают опасения, что он подбадривает Путина.

В 2014 году, когда Россия вторглась на восток Украины и поглотила Крым, Путин представил себя защитником русскоязычного меньшинства Украины. «Миллионы россиян легли спать в одной стране, а проснулись за границей», — сказал Путин, имея в виду распад Советского Союза. «В одночасье они стали меньшинством в бывших советских республиках». Подконтрольные Кремлю СМИ утверждали, что новое правительство в Киеве представляет непосредственную угрозу для русскоязычного населения восточной Украины. После вторжения в Крыму был проведен (широко дискредитированный) референдум, на котором 95 процентов населения якобы проголосовали за вхождение в состав России. На востоке Украины поддерживаемые Россией сепаратисты продолжают сеять хаос и подрывать суверенитет Украины.

Представители министерства обороны Эстонии, с которыми я встретился в этом месяце в Таллинне, были возмущены мыслью о том, что Нарва может стать следующим Крымом. Эстония не просто член Европейского союза и НАТО, говорят они; она также гораздо менее коррумпирована, чем Украина, и хотя средний доход в Нарве самый низкий в Эстонии, он все же почти вдвое превышает уровень за рекой, в Ивангороде, Россия.

Но даже несмотря на то, что эстонские правительственные чиновники отмахиваются от беспокойства по поводу будущего Нарвы, они стремятся к дальнейшему включению Нарвы в остальную часть Эстонии. Общенациональный опрос, проведенный в прошлом году, показал, что в то время как почти 90 процентов респондентов, говорящих на эстоноязычном языке, выступают за членство в НАТО, только 32 процента русскоязычных поддерживают членство Эстонии в альянсе. Последнее, чего хочет эстонское правительство, — это чтобы Путин объявил себя защитником русскоязычных в Нарве, как он это сделал в Крыму. В течение одного месяца в прошлом году президент Эстонии Керсти Кальюлайд пошла на беспрецедентный шаг, переместив свой офис из Таллинна в Нарву. Чтобы противостоять влиянию русскоязычных СМИ, Эстония также вкладывает средства в развитие и использует искусство и культуру, чтобы попытаться улучшить жизнь здесь.

Эстонские официальные лица выражают уверенность в том, что, если Россия решит вторгнуться, союзники по НАТО, и особенно Соединенные Штаты, придут на их защиту. Они ссылаются на положение о взаимной обороне Вашингтонского договора и добавляют, что Эстония не только направила войска в Афганистан, но и была одной из немногих стран, которые тратят 2 процента своего ВВП на оборону, что является хобби Трампа. Лаури Куусинг, советник президента Эстонии по внешней политике, отмечает, что Кальюлайд посетила Вашингтон в прошлом году для встречи в Овальном кабинете с Трампом, а Эстония поддерживает регулярные контакты с Пентагоном, Госдепартаментом, канцелярией вице-президента и Конгрессом.

Но Калев Стойческу, который был послом Эстонии в Вашингтоне с 1997 по 2000 год, был не так оптимистичен. Трамп «беспокоит всех» в Эстонии, сказал он мне. Трамп назвал НАТО «устаревшим» во время своей кампании и, как сообщается, «устроил истерику» во время встречи глав государств НАТО в июле. На саммите G7 в прошлом году Трамп, по-видимому, сказал другим мировым лидерам, что Крым должен быть частью России, потому что большинство людей там говорят по-русски.

Конгресс стремился ограничить ущерб, наносимый Трампом альянсу, в том числе путем принятия подавляющим большинством голосов двухпартийной резолюции, подтверждающей приверженность США НАТО в прошлом году. Законодатели также могут попытаться запретить президенту в одностороннем порядке уйти, как предложила на прошлой неделе двухпартийная группа сенаторов. На этой неделе Палата представителей приняла такую ​​меру 357 голосами против 22, и, хотя Сенат еще не принял ее, новый глава сенатского комитета по международным отношениям заявил, что в верхней палате нет желания оттягивать Соединенные Штаты вне.

Но в конечном счете, независимо от того, предпримет ли Трамп официальный выход из альянса или нет, его скептицизм по отношению к НАТО может оказать немедленное влияние на границы и жизнь в таких частях Европы, как Нарва. Слова и твиты президента все еще могут нанести серьезный ущерб альянсу. Неопределенность в отношении обязательств Трампа перед НАТО делает военный просчет более, а не менее вероятным.