История новгород: История возникновения и развития Великого Новгорода. Значимые события и интересные факты из истории Великого Новгорода

История Великого Новгорода | izi.TRAVEL

Примерно через 30 километров трасса М10 приведет к окружной дороге вокруг Новгорода.

Господин Великий Новгород – так в течение многих веков на Руси называли этот город. Он возник более 1000 лет назад на берегу реки Волхов, задолго до упоминания в летописях Москвы и за много веков до закладки Санкт-Петербурга. История его основания описана в летописях в ореоле легенд и сказаний. В них говорится, что в 862 году наши предки-славяне, устав от бесконечных раздоров, по совету новгородского старейшины Гостомысла отправили своих послов за море – к варягам. «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет, – обратились они к варягам. – Приходите княжить и владеть нами».

На княжение к славянам приехали три брата – Рюрик, Синеус и Трувор. Старший Рюрик стал править в Новгороде, Синеус – на Белоозере, у финнов. А Трувор – в Изборске, у кривичей. О Рюрике мы знаем немного. Когда он умер, его сыну-наследнику Игорю было всего два года. Правителем при нем стал его дядя Олег, за свой ум и прозорливость прозванный Вещим. В результате успешного военного похода он объединил все земли вдоль днепровского пути «из варяг в греки» – Новгород, Смоленск, Любеч и Киев.

Но однажды интуиция все же подвела Вещего Олега. По легенде, волхвы предсказали ему смерть от любимого коня. Олег велел коня ему не седлать, но кормить и беречь. Спустя много лет он узнал, что конь его давно умер. Князь приехал на место, где лежали кости коня, и, наступив на череп, спросил: «От этого ли черепа смерть мне принять?». В этот момент из черепа выползла змея и ужалила князя. От укуса Вещий Олег скончался. Его могильный курган до сих пор показывают в Старой Ладоге в 180 километрах от Новгорода.

Историки до сих пор спорят, по отношению к какому старому городу Новгород был новым. Одни считают предшественником Новгорода Старую Руссу, расположенную на противоположной стороне Ильмень-озера. Другие таким городом называют Старую Ладогу, стоящую в низовье реки Волхов. Есть еще одна версия, по которой наиболее древним поселением по отношению к Новгороду считалось Рюриково городище, расположенное вблизи Новгорода. Действительно, поселение на городище существовало, но оно не было городом.

Где же тогда был старый город? Скандинавские источники упоминают о Хольмграде, а славянские предания – о городе Славянске. И нет ли в этих названиях общего со Славянским холмом древнего Новгорода? Надо сказать, что Новгород не все и не всегда считали Великим. Когда, собираясь в большой поход, киевский князь Святослав решил поделить Русскую землю между своими сыновьями, к нему пришли новгородцы просить для себя князя. Проявляя свое пренебрежение к отдаленному от Киева городу, Святослав ответил им: «Да пойдет ли кто к вам?». Так говорят летописи.

Эта отдаленность Новгорода от Киева, как затем от Владимира и Москвы, стала одной из причин, предопределивших его судьбу. Само географическое положение города избавило его от давления великих князей, претендовавших на главенство над Русью, и от участия в междоусобных раздорах. Окружавшие Новгород густые леса и непроходимые болота спасли его от монголо-татар. Новгород развивался более свободно и независимо, чем другие русские города.

Близость к Балтийскому морю способствовала его оживленной торговле не только с русскими удельными князьями, но и со странами Западной Европы. Обширны были его владения, простиравшиеся до Урала и Ледовитого океана. И крепло его сознание своего величия и обособленности. Все это выработало у новгородцев привычку к самостоятельности, развило дух свободы, деловитости и практичности.

В 1136 году новгородцы изгнали из города князя Всеволода Мстиславича и призвали на княжение Святослава Ольговича. С этих пор власть князя стала ограниченной. Постепенно из правителей Новгорода князья превратились в наемных предводителей дружины. Им запрещалось жить в новгородском Кремле, собирать налоги и владеть землями в новгородских волостях. Так в Новгороде сложился новый строй, который можно назвать республикой, во главе которой стояло вече – собрание всего мужского населения города.

File:Novgorod torg commons.wikimedia.org
Автор:Apollinary Vasnetsov en.wikipedia.org
Лицензия:commons. wikimedia.org

Великий Новгород. История, достопримечательности. Что посмотреть

• Туры в Петербург
• Речные круизы
• Туры по России
• Для школьников
• Корпоратив
• Загородный отдых

Серебряное кольцо

Относительная близость (всего 180 км) и отличная трасса позволяют организовать однодневную экскурсию в Великий Новгород. Однако, для полного изучения Новгорода одного дня никак не достаточно. Поэтому оптимальный тур в Новгород – двухдневный.

Безусловной жемчужиной Новгорода является Новгородский кремль и Собор святой Софии. Именно они вместе с Ярославым Дворищем составляют классический набор однодневного тура в Новгород.

Но вокруг города сохранилось и частично или полностью отреставрировано несколько монастырей. Это Николо-Вяжищский монастырь, Свято-Юрьев монастырь, Михайло-Клопский монастырь, Антониев монастырь, Перынский скит, Зверин монастырь и около 20 церквей относящихся к 15 веку. Осмотреть их за короткий срок физически невозможно.

Поэтому для полного осмотра нужно как минимум два дня. Однако такие туры не пользуются большой популярностью, поэтому регулярных программ не существует.

Полноценные туры по новгородской земле формируются под заказа для конкретной группы.

Регулярные двух и трехдневные поездки на самом деле лишь частично захватывают новгородские достопримечательности, а в целом совмещаются с поездкой на Валдай или Пушкинские горы.

Новгород строился сразу на обоих берегах Волхова. Его левобережная часть получила название Софийской стороны, на правом берегу располагалась Торговая сторона.

Связь между ними поддерживалась не только по реке, ставшей своеобразной водной улицей.

Уже в 12 веке берега Волхова были соединены деревянным мостом. Ширина реки в этом месте более 200 метров, и это сооружение — подтверждение высокой квалификации древних строителей. Среди лучших образцов Новгородской архитектурной школы такие замечательные памятники, как Софийский собор (9 век), церковь Петра и Павла на Синичьей горе (12 век), храм Федора Стратилата на Ручье (14 век), церковь Спаса на Ильине с фресками Феофана Грека (14 век), Георгиевский собор (12 век) Юрьевского монастыря, церковь Николы на Липне (13 век), Спасо-Преображенская церковь на Нередицком холме (12 век), церковь Петра и Павла в Кожевниках (15 век). На территории Новгородского кремля, кроме Софийского собора, находятся Софийская звонница (15-17 века), памятник «Тысячелетие России» (19 век).

Сохранились каменные стены кремля, возведенные уже в 15 веке. В здании бывших присутственных мест (18 век) разместился историко-художественный музей с ценнейшим собранием икон.

С памятниками деревянного зодчества новгородских земель можно познакомиться в музее, недалеко от Юрьевского монастыря.

Далее на правом берегу Волхова находятся архитектурные ансамбли бывших Антониева и Хутынского монастырей.

Другие города России:

Владимир

Муром

Псков

<<

© 2009-2020 Туристическая компания Арина.

Туроператор по Санкт-Петербургу и Северо-Западу России

Войти

Вверх

Veche.Net — Республика Новеград — Новеград FAQ

Что такое Республика Новеград?

Республика Новеград — вымышленная страна. В частности, это то, что известно как «альтистория» или альтернативная история, когда событие в истории слегка изменяется, а события быстро переносятся в наши дни. В случае с Новеградом таким поворотным моментом стала Шелонская битва 1471 года между армиями исторической Новгородской земли и Московии. На самом деле эта битва закончилась решающей победой москвичей, что привело к постепенной утрате Новгородом независимости и, в конечном итоге, присоединению к растущей Московии, которая в конечном итоге стала сердцем Российской империи.

Что такое новеградец?

Новеградский (наиболее распространенный язык в вымышленной Республике Новеград) также является искусственно созданным языком, иногда также известным как «конланг». Языки долгое время были моим интересом номер один. Несколько лет назад я впервые столкнулся с тем, что известно как «древненовгородский диалект», расходящийся диалект общеславянского (или восточнославянского, в зависимости от того, кого вы спросите), на котором говорили в новгородских и псковских землях между 9 в.ом и 15 вв., и отмерли в пользу русских после присоединения этих территорий к Московии. Я решил попробовать развить древненовгородский диалект до наших дней, чтобы посмотреть, как может выглядеть современная версия этого языка.

Однако реализм для меня имеет первостепенное значение. И настоящие языки не развиваются просто в пустоте, в отрыве от истории. Я не мог удовлетворительно создать современную версию древненовгородского, не придав ей контекста, а какой контекст был бы более подходящим, чем существование независимого Новгорода до наших дней? Вот откуда взялся весь этот проект — сначала появился новеградец, все остальное возникло как контекст.

Сколько времени у тебя все это заняло?

Очень давно! Я начал еще в 2006 году, и с тех пор и язык, и этот сайт претерпели ряд изменений.

На этом сайте есть что-нибудь реальное?

Хотя Новеград и Новеградян вымышлены, у них обоих есть реальные основания. Новгород был фактически настоящей нацией, существовавшей с 11 по 15 века нашей эры. Новгородский (или, точнее, «древненовгородский диалект») был настоящим языком, хотя вопрос о том, должен ли он составлять отдельную «северославянскую» ветвь или является просто расходящимся восточнославянским языком, наряду с русским, украинским, белорусским, остается спорным. и русин. В целом, поскольку эта альтернативная история отделилась в 1471 году, большинство тем, обсуждаемых на этом сайте, касающихся чего-либо до 1471 года, на самом деле реальны; особенно это относится к разделу «История» и различным аспектам исторического развития Новеградиана. Однако время от времени я допускал некоторые творческие вольности и вносил небольшие изменения в историю до 1471 года.0005

Кроме того, большая часть ранней истории Новгорода и древненовгородского диалекта до сих пор является предметом научных дискуссий. Письменных источников несколько мало, и до сих пор нет единого мнения по ряду связанных с этим исторических и лингвистических вопросов. В таких случаях я обычно выбирал сторону. В конечном итоге может оказаться, что выбранная мной сторона неверна, но это творческий проект, а не научный.

Почему Новгород?

Средневековый Новгород просто захватил меня своей уникальностью с одной стороны и всеми оставшимися загадками с другой. С лингвистической точки зрения древненовгородский язык казался мне потенциально совершенно другим направлением, в котором мог бы развиваться славянский язык, если бы он сохранился до наших дней. С более социально-политической стороны Новгород просто выделялся среди своих современных соседей из-за своего причудливого квазидемократического правительства, странной и шизофренической системы управления, чувства сепаратизма от остальной Средневековой Руси, гражданского строительства и факта что он сочетает в себе черты огромной торговой империи и города-государства.

Как дела…?

Это сложный вопрос, на который я действительно не могу кратко ответить. Чтобы сделать этот сайт, я использовал довольно много разных инструментов (хотя Adobe Photoshop и Illustrator выделяются, а опубликованная новеградская грамматика была сделана в InDesign). Технологический стек веб-сайта со временем изменился, начиная с PHP и в настоящее время Ruby. Мне также пришлось провести немало исследований, особенно по языку и истории, как в Интернете, так и в книгах. Излишне говорить, что книги на такие малоизвестные темы, как древненовгородский диалект, трудно найти.

Однако, если у вас есть конкретный вопрос, нет ничего плохого в том, чтобы задать его мне напрямую.
Контакт.

Почему Финляндия/Эстония/Латвия являются частью Новеграда? Почему финский/эстонский/латышский языки используют кириллицу?

Я видел, как некоторые люди, впервые увидев этот сайт, предполагают, что он имеет какой-то националистический подтекст, особенно учитывая присоединение Финляндии и стран Балтии к Новеграду. Проще говоря, это никогда не входило в мои намерения. Как было сказано выше, я хотел, чтобы эта альтернативная история имела высокую степень реализма, и поэтому она, естественно, включала бы много вещей, которые некоторые люди (включая меня!) находят неприятными. Я не пытаюсь утверждать, что эти регионы по праву входят в состав России (к тому же, раз я отделил Новеград от России, почему эти люди видят в Новеграде суррогат России?). Я понимаю, однако, что часть этого может быть недостатком того, как я решил представить этот веб-сайт. Я никогда не думал, что Новеград станет утопией, и на самом деле у меня есть много идей, почему это не так, включая сильное движение за независимость в некоторых частях Финляндии и Прибалтики! Однако, поскольку этот сайт имитирует веб-сайт национального правительства, мне было несколько сложно представить многие из наиболее неприятных аспектов Новеграда; в конце концов, какое правительство станет рекламировать миру все свои недостатки? Я все еще боролся с лучшим способом представить их, и мне еще больше мешал плотный график. Однако один из вариантов, который я рассматриваю, будет косвенным образом через такие вещи, как новостные статьи на первой полосе.

Использование кириллицы относится к той же категории. Я представлял себе это как один из тех несколько более неприятных аспектов, когда правительство Новеграда требует, чтобы все официальные языки использовали кириллицу, как это сделала относительно недавно Россия (помните, Новеград был близким советским сателлитом на протяжении большей части 20-го века). Конечно, на практике такой мандат трудно обеспечить, и я полагаю, что за пределами школ и правительства использование как кириллицы, так и латиницы довольно широко распространено.

А как насчет остального мира?

В настоящее время я не очень заинтересован в развитии остального мира. Я более чем занят просто расширением Новеграда без необходимости иметь дело со всем миром. Вы можете видеть это и в истории Новеграда — многое во внешней истории мира (Крымская война, две мировые войны, холодная война, Советский Союз. ..) существенно не изменилось, за исключением добавление новой нации, участвующей в мировых делах. Я хотел попытаться максимально сохранить общий ход истории; переделывать всю мировую историю с 1471 года — слишком сложная задача.

Это не значит, что никогда больше не появится информация об остальном мире. Просто не ожидайте этого.

Что дальше?

Хотел бы я дать вам ответ, который, как я обещаю, не изменится в ближайшем будущем. Есть ряд проектов, которые я хотел бы реализовать, но в конечном итоге все сводится к поиску времени и мотивации.

В настоящее время я в основном сосредоточен на лингвистических аспектах Veche.Net, как в виде дополнительных искусственных языков, так и, возможно, некоторых утилит, помогающих документировать процесс изменения языка. Я не ожидаю каких-либо серьезных обновлений в разделе сайта «Республика Новеград» в ближайшее время; активная разработка остановилась еще в 2010 году, отсюда и смутно ретро-вид этой части веб-сайта, а также тот факт, что многие изображения и переводы до сих пор представляют собой устаревшую форму новеградского языка (упс!).

Кто ты?

Меня зовут Мартин Постумус. Я веб-разработчик, в настоящее время живу в Мэриленде. Хотя большую часть того, что вы видите на этом сайте, я сделал сам, с самого начала мне помогали и поддерживали довольно много людей, которым я очень благодарен.

История России Том 48 Выпуск 3-4 (2021)

Аннотация

Материалы московских летописей о походе Ивана Грозного на Новгород в 1570 году весьма разрознены. Новгородские и Псковские летописи подробно показывают зверское поведение Ивана. В этой статье я утверждаю, что во второй половине XVII века многие летописи были переработаны, чтобы поддержать открытую дискуссию о недовольстве царским правительством в Новгороде и Пскове. Летопись использовалась для распространения образа грозного царя Ивана. Этот образ функционировал как аллегория для царей конца XVII века, находившихся под давлением широкой публики, критиковавшей самодержавие. Таким образом, я пишу нелинейную историю поздней Московии, в которой такая историческая фигура, как Иван, фигурировала как искаженный аллегорический образ царя-тирана, разрушающего древний режим. Эта история нелинейна в том смысле, что она помещает некоторые источники, якобы относящиеся к периоду правления Ивана Грозного (1530–1584), в контекст, в котором они использовались в более поздние времена. История линейна в том смысле, что начинается с самых старых и заканчивается самыми молодыми источниками. Таким образом, история написания истории может быть воспринята исторически-линейным образом, повторяя историю и слегка изменяя ее в соответствии с требованиями дня написания более поздних источников и так далее.

Заголовок:

Новгородские контристории около 1700 года. Переосмысление рассказа о походе Ивана Грозного на Новгород

Тип статьи:

научная статья

DOI:

https://doi. org/10.30965/18763316-12340031

Язык:

Английский

Страницы:

231–286

Ключевые слова:

Иван IV;

Набег Новгорода в 1570 г. ;

летописание;

нелинейная история;

литературоведы

В:

История России

В:

Том 48: Выпуск 3-4

Издатель:

Брилл | Шёнинг

E-ISSN:

1876-3316

Распечатать ISSN:

0094-288X

Предметы:

История,

славяноведение и евразийство,

Современная история,

История

Аннотация

Московские летописные материалы о походе Ивана Грозного на Новгород в 1570 году весьма разрозненны. Новгородские и Псковские летописи подробно показывают зверское поведение Ивана. В этой статье я утверждаю, что во второй половине XVII века многие летописи были переработаны, чтобы поддержать открытую дискуссию о недовольстве царским правительством в Новгороде и Пскове. Летопись использовалась для распространения образа грозного царя Ивана. Этот образ функционировал как аллегория для царей конца XVII века, находившихся под давлением широкой публики, критиковавшей самодержавие. Таким образом, я пишу нелинейную историю поздней Московии, в которой такая историческая фигура, как Иван, фигурировала как искаженный аллегорический образ царя-тирана, разрушающего древний режим. Эта история нелинейна в том смысле, что она помещает некоторые источники, якобы относящиеся к периоду правления Ивана Грозного (1530–1584), в контекст, в котором они использовались в более поздние времена. История линейна в том смысле, что начинается с самых старых и заканчивается самыми молодыми источниками. Таким образом, история написания истории может быть воспринята исторически-линейным образом, повторяя историю и слегка изменяя ее в соответствии с требованиями дня написания более поздних источников и так далее.

Заголовок:

Новгородские контристории около 1700 года. Переосмысление рассказа о походе Ивана Грозного на Новгород

Тип статьи:

научная статья

DOI:

https://doi. org/10.30965/18763316-12340031

Язык:

Английский

Страницы:

231–286

Ключевые слова:

Иван IV;

Набег Новгорода в 1570 г.