История ледовое побоище: История Ледового побоища Александра Невского

Ледовое побоище — краткая история и факты

Ледовое побоище или битва на Чудском озере – битва, произошедшая на льду Чудского озера 5 апреля (12 апреля) 1242 г. с участием ижоры, новгородцев и владимирцев, возглавляемых Александром Невским, с одной стороны, и войсками Ливонского ордена – с другой.

Ледовое побоище является одним из самых знаменитых сражений в истории России. Если бы русские войска потерпели поражение в битве, история России могла пойти в совершенно другом направлении.

Подготовка к битве

После того, как шведы двумя годами ранее проиграли Невскую битву, германцы-крестоносцы начали более серьезно готовиться к военному походу. Стоит заметить, что для этого Тевтонский орден выделил определенное количество воинов.

За 4 года до начала военной кампании магистром Ливонского ордена избрали Дитриха фон Грюнингена. Ряд историков полагают, что именно он выступил инициатором похода на Русь.

Кроме всего прочего крестоносцев поддерживал Папа римский Григорий 9, организовавший в 1237 г. крестовый поход на Финляндию. Спустя пару лет Григорий 9 призвал русских князей оказывать почтение пограничным орденам.

К тому времени новгородские воины уже имели успешный военный опыт с германцами. Александр Невский, понимая задачи крестоносцев, с 1239 г. занимался укреплением позиций по всей линии юго-западной границы, но шведы совершили набег со стороны северо-запада.

После их разгрома Александр продолжил модернизировать боевые укрепления, а также взял в жены дочь Полоцкого князя, тем самым заручившись его поддержкой в предстоящей войне. В 1240 г. крестоносцы пошли на Русь, захватив Изборск, а в следующем году осадили Псков.

В марте 1242 г. Александр Невский освободил Псков от германцев, оттеснив противника в район Чудского озера. Именно там и состоится легендарная битва, которая войдет в историю под названием – Ледовое побоище.

Ход сражения кратко

Первые противостояния между крестоносцами и русскими войсками начались в апреле 1242 г. Полководцем германцев был Андреас фон Вельвен, имеющий в своем распоряжении 11-тысячную армию. В свою очередь у Александра насчитывалось около 16 000 воинов, которые имели гораздо худшее вооружение.

Однако, как покажет время, прекрасная амуниция сыграет с солдатами Ливонского ордена злую шутку.

Знаменитое Ледовое побоище состоялось 5 апреля 1242 г. При атаке немецкие войска шли на врага «свиньей» – особым боевым порядком пехоты и конницы, напоминающим тупоконечный клин. Невский приказал атаковать врага посредством лучников, после чего распорядился напасть на фланги немцев.

Вследствие этого крестоносцы были оттеснены вперед, оказавшись на льду Чудского озера. Когда немцам пришлось отступать на лед они поняли всю опасность происходящего, но было уже поздно. Под грузом тяжелых доспехов лед под ногами воинов начал трескаться. Именно по этой причине данная битва стала именоваться Ледовым побоищем.

В итоге немало немцев утонули в озере, однако все же большая часть армии Андреаса фон Вельвена смогла спастись бегством. После этого дружина Невского с относительной легкостью изгнала врага с земель Псковского княжества.

Результат и историческое значение Ледового побоища

После крупного поражения на Чудском озере, представители Ливонского и Тевтонского орденов заключили с Александром Невским перемирие. При этом они отказались от любых претензий на территорию Руси.

Интересен факт, что по прошествии 26 лет Ливонский орден нарушит договор. Состоится Раковская битва, победу в которой вновь одержат русские воины. Вскоре после Ледового побоища Невский, пользуясь удобным случаем, совершил несколько успешных походов на литовцев.

Если рассматривать битву на Чудском озере в историческом плане, то основополагающая роль Александра состояла в том, что ему удалось предотвратить наступление сильнейшей армии крестоносцев. Любопытно, отметить мнение знаменитого историка Льва Гумилева относительно данного сражения.

Мужчина утверждал, что если бы немцы смогли оккупировать Русь, то это привело бы к прекращению ее существования, а, следовательно, и к концу будущей России.

Альтернативный взгляд на битву на Чудском озере

По причине того, что ученые не знают точного места битвы, а также обладают скудными документальными сведениями, сформировалось 2 альтернативных мнения относительно Ледового побоища 1242 г.

• По одной версии Ледового побоища вообще никогда не было, а вся информация о нем является выдумкой историков, живших на рубеже 18-19 веков. В частности, Соловьева, Карамзина и Костомарова. Такого мнения придерживаются достаточно мало ученых, поскольку отрицать факт Ледового побоища весьма сложно. Это объясняется тем, что краткое описание битвы встречается в рукописях, датированных концом 13 века, а также в летописях германцев.
• По другой версии, Ледовое побоище было гораздо меньших масштабов, потому что упоминания о нем весьма скудны. Если бы между собой действительно сошлись многотысячные армии, то битва была бы описана гораздо лучше. Таким образом противостояние являлось куда более скромным.

Важно отметить, что если первую версию авторитетные российские историки отрицают, то относительно второй у них есть один значительный аргумент: даже если масштабы битвы действительно преувеличены, это ни коим образом не должно умалять победы русских над крестоносцами.

Фото Ледового побоища

Ледовое побоище. Миниатюра Лицевого летописного свода 16 века

Теперь вы знаете что представляет собой Ледовое побоище. Если вам понравилась данная статья или вы вообще любите историю, – подписывайтесь на сайт interesnyefakty.org.

Понравился пост? Нажми любую кнопку:

И. Н. Данилевский. Ледовое побоище: смена образа

С. 28.

«В истории нашей – как, впрочем, и любой другой – страны есть события, которые большинством граждан воспринимаются как ключевые для верного понимания своего прошлого. К числу таких, используя терминологию Пьера Нора, мест памяти русской истории, несомненно (как нам представляется сегодня), принадлежит и Ледовое побоище – победа Александра Невского над рыцарями Ливонского ордена на Чудском озере 5 апреля 1242 г. Без упоминания об это «крупнейшей битве раннего средневековья», положившей предел «крестоносной агрессии», не может обойтись никакой учебник, никакой вообще рассказ, претендующий на «объективное и достоверное» изложение отечественной истории.

Непосредственное обращение к источникам, как правило, разочаровывает непосвящённых. Сражение описано в целом ряде древнерусских и западноевропейских источников, что позволяет с определённой точностью восстановить реальный ход событий. Ближе всего по времени к интересующей нас битве стоят рассказы Новгородской I, псковских летописей и Ливонской рифмованной хронике. Величайшая битва предстаёт в этих ранних памятниках эпизодом если и не вовсе заурядным, то уж во всяком случае никак не судьбоносным».

С. 30.

«Итак, не 400 или даже 500 убитых и 50 захваченных в плен, а всего 20 и 6. Вообще-то, и это вполне солидные потери для Ордена, общая номинальная численность которого вряд ли превышала сотню рыцарей. Но в нашей исторической памяти масштабы сражения напрямую связываются с его значением. Иные историки пытаются «примирить» числа, приведённые древнерусскими летописцами, и данные Рифмованной хроники, утверждая, что летописец якобы привёл полные данные потерь противника, а Хроника учла только полноправных рыцарей. Естественно, ни подтвердить, ни опровергнуть такие догадки невозможно».

С. 34-35.

«В условиях страшных испытаний, обрушившихся на православные земли в первой половине XIII века, Александр – едва ли не единственный из светских правителей – не усомнился в своей духовной правоте, не поколебался в своей вере, не отступился от своего Бога. Отказываясь от совместных с католиками действий против Орды, он неожиданно становится последним властным оплотом православия, последним защитником всего православного мира. Защита идеалов православия искупила в глазах церковного народа (но не оправдала, как это делают многие современные историки) все его политические прегрешения, жестокости и несправедливости (даже покушение на городские вольности и насильственное подведение новгородцев под ордынское ярмо). Видимо, поэтому он канонизирован не как праведник, но как благоверный, (т. е. исповедующий истинную веру) князь. Победа прямых наследников Александра на политическом поприще закрепили и развили этот образ. Далеко не последнее место в его формировании сыграла победа над «безбожными немцами» на льду Чудского озера.

На этом, однако, не закончилась, история Ледового побоища как «историографического факта». Напротив, она только началась. Обращение к отечественной историографии XIX-XX веков убеждает, что до определённого момента битва на Чудском озере не воспринималась как судьбоносное событие русской истории».

С. 36.

«Показательно, однако, что подробные описания Ледового побоища во второй половине XIX – начале XX века даются преимущественно в гимназических учебниках и популярных очерках, предназначенных для обывателя, интересующегося русской историей. В университетских же курсах лекций (скажем, наиболее значительных – В. О. Ключевского, С. Ф. Платонова или М. К. Любавского) этот сюжет, как правило, упоминается вскользь или вообще отсутствует. То ли его судьбоносное значение для отечественной истории было не совсем понятно вполне квалифицированным учёным… То ли само это событие и правда не имело для «гражданской» истории такого значения. ..

С. 38.

«Попытки поколебать устоявшиеся взгляды на деятельность Александра Невского, в частности, на значение Ледового побоища, предпринимавшиеся в послеперестроечную эпоху, действительно подчас сопровождались полемическими перехлёстами».

С. 39.

«Между тем от того, что мы будем спокойнее говорить о Ледовом побоище и перестанем приписывать ему «судьбоносное значение» для российской истории, героизм русских воинов не станет меньше, а кровь, пролитая ими за Отчество, не станет менее горячей и красной. Дело здесь даже не в установлении «объективной истины» (да и кто знает, что это такое?). Речь идет о закреплении в общественном сознании определённых ценностных установок».

Данилевский И. Н. Ледовое побоище: смена образа // «Отечественные записки». М., 2004. № 5. С. 28-40.

Для российских реконструкторов битва с Западом больше, чем история

Дата выпуска: 24.08.2022 — 08:30 Изменено: 24.08.2022 — 08:28

Самолва (Россия) (AFP) – Окруженный десятками мужчин в кольчугах и шлемах, притворяющихся мертвыми в поле, подражатель средневекового русского князя Александра Невского поднимает меч и ревет.

Реклама

«Эта земля русская, всегда была и всегда будет!»

Именно в этом месте у Чудского озера на границе России с Эстонией восемь веков назад Невский дал отпор отряду тевтонских рыцарей, которые хотели обратить Россию в католицизм.

Столкновение в апреле 1242 года, известное как Ледовое побоище, поскольку оно велось в основном на замерзшем озере, празднуется как великая победа над попытками отвратить Россию от восточного православия.

Для сотен энтузиастов истории, воссоздающих битву в недавний августовский день, эта победа особенно актуальна сегодня, когда российские войска ведут наступление на Украине, организованное Кремлем как часть затянувшегося конфликта с Западом.

«Мы сражаемся с Европой так же, как сражались наши предки, — говорит Олег Яконтов, 56-летний десантник в отставке, с мечом и щитом в руке, с лица которого капает пот.

Исторические реконструкции — популярное времяпрепровождение в России, будь то средневековые сражения, столкновения наполеоновской эпохи или ожесточенные бои Второй мировой войны.

Проведение параллелей с этой историей — и с президентом Владимиром Путиным как своего рода преемником таких фигур, как Невский, — является частью послания, выдвинутого Кремлем и российскими государственными СМИ в поддержку кампании Москвы на Украине.

«Для меня Невский символизирует защиту Родины и победу», — говорит 23-летний Владислав Васильев, все еще запыхавшийся после участия в реконструкции.

Несколько сотен человек собрались на инсценировку боя у озера, которое по-русски называется Чудское озеро. Они лакомились жареным мясом и слушали живую рок-музыку, пока бойцы колотили друг друга на поле.

Кульминацией мероприятия стали демонстрации конных боев в нескольких метрах от большой металлической скульптуры Невского, которая была открыта в сентябре 2021 года Путиным и патриархом Кириллом, главой Русской православной церкви.

«Александр Невский был поистине грандиозной личностью», — сказал тогда Путин, назвав его «талантливым полководцем» и «искусным дипломатом».

Частью современной привлекательности Невского для Кремля был его союз с великой державой того времени, Монгольской империей и ее Золотой Ордой, которая разрушила и захватила многие земли России.

Некоторым в России принятие Невским монгольского владычества помогло сохранить религиозные традиции страны и евразийский характер перед лицом западной экспансии.

«Главное его достижение — этот цивилизационный выбор», — говорит Игорь Фомин, бородатый 52-летний православный священник в черной рясе, пришедший посмотреть на зрелище.

«Сделав этот выбор, он поставил духовность, свой народ и свою Родину выше комфорта», — говорит священник.

— Герой эпохального фильма —

В прошлом «Невский» использовался для разжигания патриотического порыва, наиболее известный из которых — знаменитый пропагандистский фильм Сергея Эйзенштейна «Александр Невский» 1938 года. Невский как героическая фигура, борющаяся с тевтонским господством.

В нем представлена ​​эпическая воссозданная битва на Чудском озере, когда тяжелобронированные крестоносцы проламываются сквозь лед и тонут – сцена, которую многие историки считают сомнительной достоверностью.

Фильм был снят с кинотеатров, когда СССР и Германия подписали пакт о ненападении в 1939 году, а затем снова выпущен на экраны, когда нацисты вторглись в Советский Союз в 1941 году.

Невский остается для многих в России любимой исторической фигурой и некоторые здесь почти не сомневаются в том, кто будет его современным аналогом.

«Наш президент, конечно, продолжает свою работу», — говорит Олег Давыдов, 52-летний инженер, присутствовавший на реконструкции.

«Все дело в защите этой страны, ее силе, ее безопасности.»

© 2022 АФП

Памятник ”Ледовое побоище” описание и фото — Россия — Северо-Запад: Псков

Статьи » Путешествия » Памятник ”Ледовое побоище” описание и фото — Россия — Северо-Запад: Псков