Содержание
Интересные факты о Ермаке Тимофеевиче
Атаман Ермак вошел в историю как покоритель Сибири, без которой сегодня невозможно представить современную Россию, впрочем, как и Сибирь без России. Земля за Каменным поясом (так в старину называли Урал) была богата нескончаемыми ресурсами, поэтому внесла значительный вклад в развитие Российского государства. Иван Грозный высоко оценил подвиг бесстрашного атамана. Представляем интересные факты о Ермаке Тимофеевиче.
Большинство историков описывают Ермака как сильного, волевого человека с мужественными чертами лица и бесспорными качествами лидера. Его острый ум сочетался с несоизмеримой храбростью, порой переходящей в дерзость, однако он никогда не выходил за рамки осторожности и предусмотрительности. Вольный характер атамана включал в себя черты благородства и справедливости, граничащие с жесткостью и непреклонностью. Благодаря сочетанию всех этих качеств он имел высокий авторитет, как среди соратников, так и среди врагов.
Однако исторические данные о биографии Ермака содержат в себе гораздо больше загадок и предположений, нежели чем реальных исторических событий. Так кто же он такой Ермак Тимофеевич?
Происхождение
Оглавление
- 1 Происхождение
- 2 Имя
- 3 Ливонская война
- 4 Покорение Сибири
- 5 Гибель
Дата и место рождения Ермака доподлинно неизвестны. В качестве года рождения историки оперируют тремя датами, встречающимися в разных источниках: 1532 год, 1534 и1542. Что касается места рождения, здесь тоже нет четкой определенности. Ссылаясь на разные летописи, ученые выдвинули несколько версий происхождения отважного атамана.
По одной из них малая родина Ермака находится в Пермском крае на реке Чусовая. Считается, что до поступления на службу в казачество, он имел большой опыт хождения по уральским рекам: Чусовая, Кама, Вишера, Тагил. Отлично зная местность, и хорошо ориентируясь, будущий атаман мог свободно провести свою дружину через Урал в Сибирские земли.
Другая версия говорит о Донском происхождении Ермака. Некоторые летописи упоминают казачью станицу Качалинская, которая находится в современной Волгоградской области, где когда-то была древняя переволока. Однако это предположение имеет очень мало оснований, разве что указывает на принадлежность Ермака к казачеству.
Еще одна версия, которую в последнее время поддерживает большинство ученых, указывает на то, что родом Ермак Тимофеевич с Северной Двины. Это подтверждает летопись, в которой упоминается селение Борок под Архангельском, а местные жители утверждают, что там протекает Ермаков ключ и возвышается Ермакова гора.
Имя
Имя и фамилия атамана так же вызывает массу дискуссий и рассуждений среди историков. Многие считают, что Ермак – это производная от старорусских имен Ермил или Ермолай, а некоторые думают, что это прозвище. Фамилии в 16 веке были редкостью, их имели, в основном, только знатные люди. Однако, в одном из источников, относительно атамана, достоверно упоминается фамилия Токмаков, а имя Ермолай Тимофеевич.
Здесь же автор указывает и на прозвище казака – Токмак. Напрашивающийся сам собой вывод о том, что Ермак – это составное слово, включающее в себя имя и фамилию, весьма основателен, но не имеет никаких доказательств. Более того, существуют и другие источники. Например, русский историк 17 века С. У. Ремезов, описывающий в своих летописях поход Ермака в Сибирь, утверждает, что подлинное имя атамана Герман Привольский, а Иркутский летописец А. Г. Сутормин упоминает его как Аленина Василия Тимофеевича.
Ливонская война
Первоначальные сведения о Ермаке довольно туманны и расплывчаты. Считается, что он был атаманом вольного казачьего войска, промышлявшего на Дону и в низовьях Волги. Основным родом их деятельности были разбои и грабежи. Но есть мнение, что помимо лихолетья, они защищали местные поселения от варварских набегов и произвола крымских татар. Кроме того, жертвами разбоя лихой дружины Ермака часто становились ногайские и бухарские купцы. Это вызывало гнев и недовольство Ивана Грозного, который под страхом смертной казни запретил всяческие нападения на торговые караваны.
Однако, мудрый царь, обремененный текущими войнами и распрями, понимал, что ему не справиться с многочисленным казачьим войском и пригласил Ермака на службу для защиты Русских земель. Далее отважный атаман со своей дружиной принимал участие во многих битвах Ливонской войны под командованием воеводы Д. Хворостинина, пока Русское войско не одержало победу в решающей битве под Лялицами в начале 1582 года.
Покорение Сибири
После окончания Ливонской войны Ермак со своей дружиной более 500 человек двинулся вверх по Каме на Урал по приглашению купцов Строгановых, которые нуждались в защите от бесконечных набегов Сибирского хана Кучума. В начале лета 1582 года казаки прибыли на реку Чусовую и остановились в купеческой резиденции. Здесь они начали подготовку к своему легендарному походу за Каменный пояс.
1 сентября 1582 года Ермак со своей дружиной на легких лодках-стругах отправился в путь. Войско было отлично подготовлено, Строгоновы вдоволь обеспечили его оружием и продовольствием.
И если армия Кучума имела значительное численное преимущество, то Ермак в разы превосходил его по вооружению. Поднявшись вверх по течению рек Чусовой и Серебряной, казаки, преодолев волок, достигли реки Жеравли, где остановились на зимовку.
Весной, едва сошел лед, отважная дружина продолжила поход и, преодолев реки Жеравлю, Баранчу и Тагил, вышла на Туру. Продвигаясь по Туре, воины Ермака дважды сталкивались с сибирскими татарами, и разгромили оба отряда. Узнав о потерях своих воинов, хан Кучум отправил навстречу Ермаку своего племянника Маметкула с многочисленным войском. Битва состоялась вблизи древнего Бабасана на реке Тобол, где казаки вновь одержали блистательную победу. Дальнейший путь Ермака лежал вниз по Тоболу на Иртыш, к столице Сибирского ханства городу Кашлык.
В конце октября, в месте Чувашев мыс, на берегу Иртыша произошло решающее сражение, в котором казачья дружина окончательно разгромила татарское войско, несмотря на его численный перевес. Хану Кучуму удалось бежать и скрыться на юге в Ишимских степях.
Одержав победу, Ермак отправил послов на Чусовую к купцам Строгоновым и в Москву к Ивану Грозному. Быть посланником в царские палаты выпала честь атаману Ивану Кольцо. Царь радушно встретил послов Ермака с победой и щедро одарил казаков. Кроме того он отправил в Сибирь дополнительное войско, возглавляемое князем С. Д. Болховским. Лично Ермаку царь отправил в дар две кольчуги.
Искер, столица Сибирского ханства
Гибель
Свою смерть Ермак Тимофеевич нашел в водах Иртыша. В августе 1585 года его немногочисленный отряд во время ночевки был перебит татарами. Сам атаман, отважно сражаясь, пытался вплавь добраться до стругов, но утонул под тяжестью доспехов. По приданию на нем как раз были сразу две кольчуги, подаренные царем. Согласно тюркским сказаниям, Ермака ранил копьем татарский воин Кутугай.
По одной из легенд тело Ермака достал из воды местный рыбак. На мертвого атамана съехались посмотреть множество знатных татар. Среди них присутствовал и хан Кучум.
По этому поводу татары устроили грандиозный пир, после чего доспехи Ермака поделили, а тело с почестями предали земле на месте современной деревни Баишево. Атаман был похоронен за пределами кладбища, так как кладбище было мусульманским, а Ермак был христианином.
Малоизвестные факты о Ермаке, которые не проходят в школе | Неизвестная История России — мифы и факты
Что, в сущности, современный россиянин знает о Ермаке? Он когда-то собрал ватагу удальцов, с которой вопреки царскому указу завоевал Сибирь, а потом получил прощение за этот удачный поход.
Ермак Тимофеевич (неизв — 1585 г) в представлении современного художника
Как его звали на самом деле?
В биографии Ермака много неясного.
Достоверным, как ни странно, является только имя его отца. Ермака везде зовут Тимофеевичем. Но неизвестно ни его собственное имя, ни фамилия.
Ермак, как нетрудно догадаться, это прозвище. Но откуда оно пошло – на этот счёт уже есть разные версии. Одни считают, что это сокращение от имени Герман или от имени Еремей. Другие указывают, что ермаком называли в казачьих артелях большой котёл для варки каши, и предполагают, на этом основании, что прежде у казаков Ермак был кашеваром. А его имя, данное ему при крещении – Василий. Есть и другие объяснения происхождения его прозвища (всего более десятка).
Ермак и его дружина в походе, как это представляет современный художник
Столь же неясна фамилия Ермака Тимофеевича. Одни исследователи, на основании разных сибирских летописей и преданий, выяснили, что его фамилией вроде было Повольский. Другие столь же уверенно доказывают, что его фамилия была Алёнин. Василий Тимофеевич Алёнин – вот так по-настоящему звали нашего героя, если верить одной из позднейших летописей.
Впрочем, не исключено, что никакой фамилии у Ермака, как и у подавляющего большинства простых русских людей в то время, попросту не было.
Раскаявшийся разбойник или царёв служилый казак?
О том, как Ермак попал к именитым людям Строгановым и как от них отправился на завоевание Сибири, тоже писали по-разному за четыре с лишним прошедших столетия. Со времён Карамзина бытует легенда, что Ермак со товарищи занимались разбоем на Волге. Именитые люди Строгановы, нуждавшиеся в лихих воинах, послали Ермаку увещевание, приглашая его шайку к себе на службу, где они могли бы честным ратным трудом загладить свою вину в пролитии крови христианской. Ермак и его подельники приняли приглашение. Было это в 1579 году.
Дружина Ермака в Сибири, как это представляет современный художник
Однако данное известие не согласуется с известными документами. По ним некий Ермак Тимофеев, служилый казак с Волги, обнаруживается в конце Ливонской войны в русском войске, оборонявшем Псков от армии польского короля Стефана Батория.
Было это в 1581-1582 гг. А по большинству известных летописей, Ермак отправился в поход за Урал осенью 1581 года.
Если это один и тот же человек, тогда поход Ермака мог начаться только в 1582 году, и составители летописей ошиблись в своей хронологии на год (впрочем, в этом нет ничего удивительного: такие ошибки встречаются и в других местах). Но это могли быть и разные люди. Тогда совершенно непонятно, откуда взялся Ермак, пошедший в Сибирь. И вообще, почти невероятно, чтобы в одно время жили два ратных человека с одинаковым прозвищем и отчеством.
Современная реконструкция похода Ермака
В общем, совершенно правильно, что в школе не углубляются в происхождение и биографию Ермака, а концентрируются на событиях собственно его похода и их благих последствиях для державы Российской. Потому что правильнее было бы сказать: не «малоизвестные факты про Ермака», а совсем неизвестные. Историкам решительно ничего достоверно неизвестно про эту личность до того, как Ермак взял столицу царства Кучума.
историяистория_россииермакзавоевание_сибириинтересные_факты
Поделиться в социальных сетях
Вам может понравиться
Кто такой главный переговорщик Зеленского в США Андрей Ермак? — 04 октября 2019 г.
ЭКСКЛЮЗИВ
Игорь Косов .
Андрей Ермак, один из ключевых помощников президента Владимира Зеленского, в мае находится с рабочим визитом в Закарпатской области. Ермак стал одним из главных советников и переговорщиков Зеленского.
Фото УНИАН
Близкий друг и личный помощник президента Владимира Зеленского Андрей Ермак также является его представителем на международных переговорах, особенно с США и Россией.
А кто такой Ермак? И как далеко простирается его влияние?
Советник уже находился под пристальным вниманием после взрывоопасных разоблачений его переговоров с американскими политическими деятелями, которые хотели втянуть Украину в политически мотивированное расследование в отношении вероятного соперника президента США на предстоящих выборах 2020 года.
Теперь программа «Схемы» радио «Свободная Европа/Радио Свобода» раскопала записи компаний, предположительно связывающие Ермака с бизнесом в Москве и российскими чиновниками, близкими к Путину.
Расследование под названием «Формула Ермака» вызывает дополнительные подозрения в отношении Ермака в свете недавнего согласия Украины принять спорную формулу Штайнмайера, которая, по мнению многих комментаторов, пойдет на пользу России.
Оперативник
Ермак, как известно, возглавлял украинскую сторону во время обмена пленными между Украиной и Россией 7 сентября, когда каждая из двух стран дала другой по 35 пленных — сотни украинцев остаются в руках России.
Ермак также присутствовал на переговорах в «нормандском формате» в качестве представителя президента вместе с министром иностранных дел Вадимом Пристайко в начале сентября. Российскую Федерацию представлял советник президента России Владимира Путина Владислав Сурков.
Став основным переговорщиком с Россией, Ермак заменил оппозиционного политика Виктора Медведчука, ранее выполнявшего функции неофициального посредника Киева с Кремлем.
И печально известно, что Ермак был человеком, который разговаривал с бывшим специальным посланником на Украине Куртом Волкером и адвокатом и агентом президента США Дональда Трампа Рудольфом Джулиани. Ермак был контактным лицом для очевидной схемы этих американских чиновников, чтобы оказать давление на Зеленского и его правительство, чтобы они провели расследование в отношении политического соперника Трампа, бывшего вице-президента Джо Байдена и его сына Хантера.
Согласно текстовым сообщениям Волкера, представленным Конгрессу США, Ермак сообщил Волкеру, что Украина готовится начать расследование в отношении компании, в которой работал Хантер Байден. Он также сказал, что будет проведено расследование утверждений Трампа о вмешательстве Украины в выборы в США в 2016 году — теории заговора, которая была широко развенчана.
Друг Зеленского
Прежде чем стать помощником Зеленского, Ермак последние 20 лет был юристом по авторскому праву. Он представлял медийные компании, в том числе телеканал «Интер», принадлежащий обвиняемому во взяточничестве печально известному олигарху Дмитрию Фирташу.
Он также работал с «Кварталом 9» Зеленского.5. Ермак является основателем Garnet Media Group, которая занимается производством украинских фильмов и сериалов.
Когда-то с 2006 по 2014 год он был помощником борца и депутата Эльбруса Тедеева. В 2004 году Тедеев выиграл олимпийскую золотую медаль, а позже стал депутатом от ныне расформированной Партии регионов, возглавляемой свергнутым президентом Виктором Януковичем.
Ермак и Зеленский на протяжении многих лет публично признавали друг друга друзьями и оставляли друг другу юмористические комментарии в Facebook.
По данным украинской базы данных YouControl, Ермак является учредителем или бенефициаром 19 компаний в сфере юридических услуг, фармацевтики, безопасности, консалтинга и других.
Русские связи
Ермак является бенефициаром украинской медиакомпании под названием «Европейское партнерство медиагруппа» вместе с гражданином России Рахамимом Эмануиловым, политическим обозревателем и главой нескольких фондов в России.
Ермак и Эмануилов также являются совладельцами двух других украинских компаний — «Интерпромфинанс» и МЭП.
Согласно обзору баз данных российских компаний, проведенному Schemes, Эмануилов является бенефициаром российской компании Интерпромторг, которая является акционером российского Интерпроббанка. Другими заинтересованными сторонами этого банка являются люди из высших эшелонов российского правительства.
Одним из ключевых акционеров Интерпромбанка является Валерий Пономарев, член Сената России от Камчатского края. По словам российского активиста Алексея Навального, его дочь является владелицей испанского особняка, который, по сообщениям СМИ, принадлежал Путину.
Одним из членов правления Интерпромбанка является Иван Садчиков, зять первого заместителя руководителя аппарата правительства РФ Сергея Приходько. Еще два члена правления, Ильхам Рагимов и Николай Егоров, когда-то были однокурсниками Путина, сообщают Схемы.
Схемы со ссылкой на пресс-службу Ермака сообщили, что Эмануилов был давним другом его отца, с которым он познакомился в Афганистане.
Ермак рассказал, что в 1999 году помог Эмануилову зарегистрировать компанию в Украине, потому что Эммануилов хотел заниматься консультационной работой. Ермак заявил, что компания не вела никакой деятельности, и заявил, что в последний раз он разговаривал с Эмануиловым 10 лет назад, когда поздравлял его с днем рождения по телефону.
Сбой глобальной системы Украина. Нам нужен новый мировой порядок
Текущая международная система безопасности почти устарела. Он прогнил насквозь. Его останки рухнули и похоронили под собой мировой порядок. Пытаться его оживить бесполезно.
Больше всего он похож на сломанный автомат: его конечности еще могут двигаться, но его шестерни изношены, пружины растянуты. А синхронность, которая раньше придавала совершенство его движениям, давно ушла.
Заводные игрушки, механические предки роботов, вошли в моду при европейских королевских дворах во время Тридцатилетней войны в 17 веке. Но первый мировой конфликт в европейской истории, серия взаимосвязанных войн привели к чему-то еще более важному: к созданию первого мирового порядка.
С тех пор система международных отношений основывается на Вестфальском мире 1648 г. и его основных принципах: национальный суверенитет, разделение внешней и внутренней политики, компромисс как средство примирения конфликтующих национальных интересов, равенство суверенных государств, ведение переговоров отношения между ними.
Все последующие системы были фактически более или менее успешными попытками изменить этот порядок для обеспечения баланса интересов ведущих государств (известных как Великие державы).
Эта тенденция четко прослеживалась от Венского конгресса 1815 г. до Потсдамской конференции 1945 г. В промежутке между датами попытки отвергнуть какой-либо из принципов Вестфальского мира неизбежно привели бы к новым конфликтам. Стремление великих держав силой навязать свою волю остальному миру породило кошмар двух мировых войн. Или, как справедливо отмечают некоторые историки, Вторая Тридцатилетняя война 1914-1945.
Теперь история повторяется. Война России с Украиной — это отказ от всех вестфальских принципов.
Нам отказывают в праве на суверенитет. Мы вынуждены изменить нашу внутреннюю политику. Под видом компромисса нам предлагают сдаться. Нам отказывают в субъективности и, следовательно, в равенстве. Наших мирных жителей массово пытают и убивают просто за то, что они граждане Украины.
Это крестовый поход против Украины в буквальном историческом смысле — это чистая агрессия, сопровождаемая садизмом, изнасилованиями, мародерством, мародерством и планомерным злонамеренным разрушением под видом служения высшей цели. Цель, которую российская пропаганда, государственные и религиозные деятели определяют как принципиально ложный нарратив о «защите духовного «Третьего Рима» от бездуховных и коварных прорывов Запада». А Патриарх Московский собственноручно благословляет русских солдат на завоевание Украины.
Зеленский со своим главой администрации Андреем Ермаком (в центре) беседует с журналистами в Буче 4 апреля
Метин Акташ—Агентство Анадолу/Getty Images
Агрессия против Украины является естественным следствием непрерывной череды конфликтов, в которых Россия приняла участие после распада СССР.
Это решающая фаза Третьей Тридцатилетней войны. Никто не может предсказать, как долго это продлится.
В одном можно быть уверенным: Москва сознательно выбрала путь архаизации международных отношений. Он предпочел последовательно отрицать примат международного права над национальным, систематические нарушения соглашений и выход из любых правил, противоречащих его агрессивным амбициям. Он решил разрушить международные органы — все это признаки стремления заменить верховенство закона правом силы. Мы должны четко понимать, что российский режим не одинок в этом стремлении.
Россия находится в авангарде сил, стремящихся свернуть систему международных отношений. Как далеко они зайдут? Это ключевой вопрос.
До 2014 года среди некоторых экспертов было популярно мнение, что Россия рассчитывает на вторую «Ялту» — в смысле передела мира по блокам. Однако в настоящее время Россия не в состоянии создать влиятельные международные органы, и все подобные усилия под эгидой Москвы носят чисто инструментальный характер.
Однако Кремль также не хочет становиться младшим партнером в международных организациях.
Подробнее: Внутри мира Зеленского
Так куда же он идет? Его цели уходят еще дальше в прошлое, в доблоковую эпоху Венского конгресса. Европейский концерт как прообраз мирового концерта, исполнение музыки, выбранной великими державами, — концепция очень заманчивая для России. Ведь ее руководство по-прежнему руководствуется принципами Священного союза (Союза трех императоров) и использует «легитимность» для отказа нациям в праве на самоопределение и независимую внешнюю политику. Как и Романовы.
Нынешняя российская власть не реставратор. Не нужно воссоздавать ни империю Романовых, ни СССР. Это не восстановление империи, а создание фантазии, основанной на реальных событиях, как это делает Голливуд. Это попытка переиграть поворотные моменты истории и отменить или компенсировать неудовлетворительные результаты, включая Карибский кризис, демонтаж советского блока и последующее расширение НАТО.
Кремль давно и успешно этим занимается. У него есть сообщники. Мы знаем их имена.
Некоторые, например венгерские власти, все еще готовы вести дела с Россией на условиях Кремля. Мы знаем, как европейские элиты последовательно подрывают европейские ценности в обмен на российские деньги и энергию. Мы помним, как Ангела Меркель и Николя Саркози пренебрегали интересами всей Европы ради укрепления позиций Германии и Франции. Еще в 2008 году они превратили саммит НАТО в Бухаресте в аналог Венского конгресса.
Отказ принять Украину и Грузию в НАТО был фактическим согласием на агрессию России против обеих стран. Началась эра гибридности в современных международных отношениях. С тех пор Россия прибегает к реальной политике, чтобы прикрыть чисто идеологическую мотивацию своих действий. А тем временем Запад использует идеологию как прикрытие для реальной политики. Дело в том, что конфликт ценностей и интересов усугубляет кризис. Это то, что происходит сейчас.
Международные организации показали полную неспособность остановить агрессора.
ЕС консенсусные решения, направленные на сдерживание и наказание России, систематически ослабляются национальными правительствами. ООН не может работать эффективно. Совет Безопасности нуждается в реформе — страна, прибегающая к аннексиям, агрессивным войнам и геноциду, точно не должна быть его постоянным членом.
НАТО по-прежнему позволяет России вмешиваться в вопрос расширения как напрямую, так и через осторожных и страдающих амнезией политиков. Как показывают текущие события, НАТО продолжает проводить политику двойных стандартов. Его готовность принять Финляндию и Швецию, несмотря на неопределенные сигналы и постоянные задержки с заявкой Украины.
Стремление двух государств вступить в Североатлантический союз является прямым следствием российского вторжения в Украину, которая оставалась де-факто нейтральной именно из-за отказа НАТО предоставить ей четкий путь к членству. Результаты очевидны. Российские ракеты уничтожают украинские города. Российские солдаты тысячами насилуют и убивают граждан Украины, даже детей.
А некоторые из союзников до сих пор пытаются избежать конфронтации, несмотря на угрозы российского руководства.
На фоне беспомощного Будапештского меморандума сигнал очевиден: в случае вторжения государства, не имеющие оружия массового уничтожения и не сумевшие попасть под зонтик коллективной безопасности, могут рассчитывать на безграничную озабоченность. Вероятна также гуманитарная помощь и прием беженцев. Но перспектива наказания агрессора становится для этих стран неопределенной. Так было в 2014 году, когда Россия оккупировала украинский Крым и Донбасс. Многие в Европе хотели бы сохранить статус-кво и сейчас.
У НАТО еще есть шанс проявить ответственность и самостоятельность. Вместо того, чтобы говорить о том, что «двери открыты для всех», самое время открыть их для Украины. Сейчас российское руководство уверено, что имеет право уничтожить Украину.
Но ожесточенное сопротивление украинского народа все испортило. Наше стремление к свободе оказалось сильнее. Только после трагедий Мариуполя, Бучи, Гостомеля, Чернигова, Харькова и десятков других мест международное сообщество начало понимать, с чем мы имеем дело.
Каждый день приносит ужасные кадры бесчеловечных преступлений российской армии. Но этих трагедий можно было бы избежать, если бы были лидеры, способные защитить мировой порядок.
Отто фон Бисмарк сказал: «Мы живем в чудесное время, когда сильный становится слабым из-за своих угрызений совести, а слабый становится сильным благодаря своей смелости». Сейчас снова. Время лидеров, которые действуют решительно, воплощая мечты в жизнь и реализуя возможности. Такие люди уже давно в бизнесе — такие активные провидцы, как Стив Джобс и Илон Маск, несущие будущее человечеству. До недавнего времени таких людей в политике было очень мало, потому что лидерство — это бремя ответственности, которую вы берете на себя добровольно, а все остальные ее избегают.
Подробнее: Украина – наше прошлое и наше будущее
Это бремя пришлось нести Владимиру Зеленскому. Президент Украины привнес в мировую политику, казалось бы, забытые добродетели. В величайших испытаниях войны он стал проводником украинской философии свободы во всем мире.
Итак, сегодня Украина – это не просто страна рядом с Россией. Не слабое и коррумпированное государство, лидеры которого покупали рукопожатия и минутные встречи в кулуарах. Владимир Зеленский другой. Он искренен. Он смелый. Он популярен. Это политик новой формации. А Украина — государство новой формации. Украинцы – образец мужества для всего демократического мира.
Время нашего одиночества прошло. Размер статьи не позволяет мне перечислить всех, кто пришел к нам на помощь, но будьте уверены: Украина всем вам очень благодарна.
Но в нашей истории было слишком много героев-мучеников. У каждого поколения украинцев были свои 300 спартанцев и свои Фермопилы. Итак, настало время героев-победителей. Герои, которые будут жить долго и счастливо в своем свободном государстве. Мы доказали, что достойны этого. Как это сделал Израиль в 1948 году. И, как и Израиль, нам нужно всеми доступными средствами получить оружие, чтобы победить превосходящего по численности противника. Без поддержки США, Великобритании, Польши, стран Балтии, Чехии, Словакии и многих других нам было бы гораздо труднее удержаться.
Тем не менее, поначалу нам приходилось бороться за поддержку. Так же, как Израиль. Судя по всему, с годами мировые демократии забыли, что кто-то может загореться желанием уничтожить государства и нации.
Мариуполь, Буча, Ирпень и еще десятки мест доказали, что могут. Итак, Украине нужны надежные, всеобъемлющие и обязывающие гарантии безопасности. Миру нужны такие гарантии. Без них любое соглашение с Россией будет лишь перемирием, временным и непрочным.
Но чтобы Россия его подписала, надо держаться.
«Дайте нам инструменты, и мы закончим работу», — сказал Уинстон Черчилль, призывая США запустить ленд-лиз. Тогда оно откликнулось, и союзники победили нацизм. Сегодня мы повторяем тот же призыв — и видим, что нас слышат. Ленд-лиз поможет Украине выжить. Восстановить целостность государства. Верните наших людей. Наказать агрессора решительно и сурово. Это будет наша победа. Но есть проблема, которую нужно решать уже сейчас.
Нам нужно понять, как будет жить мир после этого.
Мы должны убедиться, что стремление к завоеванию становится слишком дорогостоящим и болезненным.
Очевидно, что ключевые положения Вестфальского мира не могут подвергаться сомнению. Поэтому нужен концептуальный возврат к ней с тяжелым багажом опыта и с пониманием того, что говорить о рациональности с фанатиками бессмысленно.
Несколько лет назад Ричард Хаас выдвинул концепцию ответственного суверенитета, предложив количественную, а не абсолютную модель государственного суверенитета в зависимости от поведения режима. То есть суверенитет может быть ограничен, если режим представляет угрозу для других.
Однако здесь возникает принципиальный вопрос: как избежать превращения миропорядка в равновесие, постоянного балансирования интересов все тех же старых Великих держав, которые благодаря своей силе останутся неприкосновенными? Очевидно, что такой сценарий неверен, и российский случай наглядно это доказал.
Генри Киссинджер объяснил, почему: «Любая система мирового порядка, чтобы быть устойчивой, должна быть признана справедливой — не только лидерами, но и гражданами.
Он должен отражать две истины: порядок без свободы, даже если он поддерживается сиюминутной экзальтации, в конце концов создает свой собственный противовес; тем не менее свобода не может быть обеспечена или поддержана без системы порядка для поддержания мира. Порядок и свобода, иногда описываемые как противоположные полюса в спектре опыта, вместо этого следует понимать как взаимозависимые».
Вслед за г-ном Киссинджером я хотел бы спросить: могут ли сегодняшние лидеры подняться над безотлагательностью повседневных событий для достижения этого баланса?
Россия теряет силу. Зверства, совершаемые русскими солдатами, — это признак слабости, признак деградации, перенапряжения сил империи и ее неминуемого краха. Так что сейчас самое подходящее время для таких реформ. Сейчас подходящее время для сочетания интересов и справедливости, ценностей и реальной политики. Время реформировать международные институты. Создать эффективный формат безопасности на тот случай, если НАТО не посмеет проявить решимость — решимость, которая создала ее еще в 1949.
Решимость граждан государств-членов Североатлантического союза поддерживать наши евроатлантические устремления и нашу справедливую борьбу.
Предлагаем новый коллективный договор о гарантиях безопасности Украины — как основу для коллективного ответа на вызовы глобальной безопасности. Очевидно, что нейтралитет не может быть ключевым вопросом в этом соглашении.
Это соглашение должно обеспечить статус Украины как демократического, суверенного и целостного государства — не вынося в скобки вопросы Донбасса и Крыма. Условия получения такого статуса являются предметом обсуждения, но ясно, что среди гарантов есть место и Западу, и Востоку. Для Северной и Южной Америки, Европы, Азии и Африки. Для членов Совета Безопасности ООН, Польши, Италии, Германии, Турции, Канады, Израиля… Клуб открыт. Украина — один из ведущих гарантов мировой продовольственной безопасности, поэтому ее обеспечение — вопрос не только моральный, но и чисто практический.
Более того, Украина является щитом, защищающим Европу от вторжения, о чем откровенно говорят российские официальные лица.
Вы можете им не верить, как и мы не верили до 2014 года, но история ясно показывает, что у империй есть только два состояния: расширение и распад.
В перспективе украинская платформа безопасности должна стать основой для многостороннего формата U-24, United for Peace. Своего рода спасательную службу ответственные государства обеспечили бы для нуждающихся стран. Служба, которая, несмотря на паралич ООН и непреодолимое вето, сможет в течение 24 часов оказать помощь — гуманитарную, финансовую, материальную и военно-техническую — государству, пострадавшему от агрессии. Сервис, который накажет агрессора в течение 24 часов путем введения санкций.
В конце концов, подавление экспорта отрезвляет сильнее, чем замораживание активов госчиновников-агрессоров.
Украина заплатила очень высокую цену за свое лидирующее положение в этой системе. Неизбежный крах москвоцентричного мира — это шанс для нового лидерства. Демократичный. Гуманный. Ориентирован на человека. Руководство государства, народ которого превыше всего ценит свободу.