Хрущевская оттепель до 1956 кратко. Хрущевская оттепель кратко
ХРУЩЕВСКАЯ ОТТЕПЕЛЬ
Сергей Кручинин, преподаватель, кандидат философских наук, доцентТюменский государственный нефтегазовый университет - Ноябрьский институт нефти и газа , Россия
Багрова Екатерина Викторовна, преподаватель, кандидат философских наук
Ноябрьский колледж профессиональных и информационных технологий
Участник первенства: Национальное первенство по научной аналитике - "Россия";
Открытое Европейско-Азиатское первенство по научной аналитике;
В статье рассматривается формирование советской экономики в период так называемого периода «хрущевская оттепель». Работа изображает исторические предпосылки, которые оказали свое влияние на этот процесс.
Ключевые слова: хрущевская «оттепель», десталинизация, культ личности Сталина, репрессивные меры, внутрипартийная демократия.
Keywords: Khrushchev's "thaw", de-Stalinization, Stalin's repressive measures, intra-party democracy.
Актуальность работы. Шестидесятые — очень важная, переломная и драматическая эпоха в истории страны. Здесь сосредоточились и начало будущей эпохи «развитого социализма», и подводные течения, которые привели к «перестройке»; здесь и столкновение разных ритмов истории, и резкая перемена социального климата, и стремительное сползание общества в эпоху застоя. 60-е — это разные, казалось бы, исключающие друг друга события, явления, ощущения, настроения в жизни и искусстве. Шестидесятые — путь от абсолютной эйфории, солнечно-кричащего оптимизма, максимального проживания счастья до предела, бешеного энтузиазма, желания жить и работать, «дойти до самой сути» — к полной растерянности, опустошению, тотальной депрессии. Во многом, конечно, такие «эмоциональные» качели объясняются тем фактом, что после страшного исторического отрезка времени (сталинские репрессии, война) впервые за очень долгое время эпоха «оттепели» дала людям надежду на изменение механизма истории. Появилось реальное, осязаемое ощущение возможности перемены, перелома жизни. Люди, вдохнув малый глоток свежего воздуха (XX съезд, первые слова разоблачений сталинского режима), поверили, что до справедливого общества наконец-то остается один шаг, который мы, конечно же, все вместе совершим... Но очень скоро стало понятно, что «этот край недвижим» и в очередной раз произошла мучительная, неотвратимая, тошнотворная «победа зеркал» (И Бродский). Шаг оказался невозможен, стремление рвануть вперед, полное надежд и бешеной энергии, обернулось повседневным существованием во лжи. Возникло драматическое ощущение «опять тупика», навязчивой повторяемости сюжета, что сильно повлияло на личностную самооценку, мировоззрение поколения «шестидесятников». Но надо отдать им должное — достижения этого десятилетия значительны, потому что именно эпохе 60-х все же удалось расшатать систему, пробить в ней брешь. «Оттепель» дала возможность говорить о ценности человеческой жизни, свободе личности, независимости, это эпоха, когда инакомыслие становится явлением советской жизни. Тогда, в 60-х, «базового» переворота совершить не удалось, и это стало «болевой точкой», «комплексом» поколения. Но одновременно именно эти сложившиеся тенденции, зазвучавшие голоса, появившиеся социокультурные движения явились грандиозным сдвигом в сознании страны, подготовили почву для перелома, произошедшего в нашей истории через двадцать лет.
Годы после войны с 1946 по 1953 были самым быстротекущим временем. В эти годы в СССР проходили процессы, в результате которых государственный социализм и СССР пришли к полному распаду.
Война нанесла ущерб в каждую семью СССР, ведь в войне погибло более трети населения. Но ущерб был нанесен не только демографии и социальной жизни людей. Ущерб был нанесен экономике.
«На освобождённых от врага территориях продолжало работать всего 13% действующих предприятий. Так как это были наиболее экономически развитые районы, то опустошение западных районов СССР негативно отразилось и на развитии остальных районов страны. Негативно на состоянии послевоенной экономики сказалась и убыль трудоспособной части населения по причинам больших потерь в тылу и на фронтах Великой Отечественной войны. В 1945 году по сравнению с 1940 годом среднегодовая численность рабочих и служащих, занятых в народном хозяйстве была на 5360 тыс. чел. Меньше».[1]
В августе 1945 года СНК СССР (с 15 марта 1946 г. – СМ СССР) и ЦК ВКП (б) в целях руководства восстановлением экономики поручили Госплану СССР «совместно с наркоматами (министерствами) и союзными республиками разработать новый 4-ый пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства на 1946-1950 годы»[2]. Новый пятилетний план народнохозяйственного развития стал программой комплексного развития и восстановления послевоенной экономики СССР. Основное внимание в этом плане, как и в трёх предыдущих довоенных пятилетних планах было уделено развитию отраслей тяжелой и оборонной промышленности и отраслей, производящих средства производств
К восстановлению народного хозяйства наша страна приступила еще в 1943 году, когда было принято партийно-правительственное постановление «О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобождённых от немецко-фашистской оккупации». [3]
Во времена Сталина была создана тоталитарная программа управления государством, полностью подчиняющая себе волю народа. В те времена партийно-государственная бюрократия была начеку и стерегла неприкосновенность общественного порядка. В то же время народ, который был под гнетом репрессий все еще продолжал верить, что страна двигается в направлении коммунизма.
Однако, когда страна отдалила рабочий класс от управления страной, возникло противоречие между трудовым народом, народными массами и бюрократическими силами. Поэтому уже во времени правления Сталина были противоборствующие силы, которые пытались привести страну к смене власти.
Идея реформаторства витала в воздухе, но для неопытного реформатора Хрущева, так же как и Горбачева в будущем, не было сомнений в том, что идеи марксизма-ленинизма являются истинными. Однако, после Сталина идеи марксизма интерпретировались только в его контексте, поскольку других вариантов перевода и трактатов не было.
Для Хрущева же борьба с последствиями сталинского режима выражалось только в одном – борьбе конкретно со Сталиным. Его задачей стало стереть его из памяти народа и аннулировать культ личности. Однако, проблема была не в самом сталинизме, а в определенной политической силе, государственной бюрократии, которая коверкает научные взгляды историков, а так же самого Маркса и Ленина, а сталинизм – это собственная идеология, в рамках которой эксплуатируются и угнетаются трудящиеся, а она властвует безраздельно.
Именно так Хрущев представлял себе реформы послесталинского режима – так был арестован и расстрелян Берия, был разрушен репрессивный аппарата, на ХХ съезде КПСС Сталин был осужден за репрессии, а на ХХ11 съезде были выдвинуты новаторские идеи Хрущева. Однако, на ХХ съезде при упоминании в докладе, который был зачитан только перед членами съезда, не было агрессии и активной критики сталинского режима. Коллективизация и пятилетки были рассмотрены как правильное решение стратегии, которое осуществляло коллективное руководство. Такое острожное высказывание говорит о том, что Хрущев с опаской выступал против Сталинского режима.
Но после ХХ11 съезда были проведены серьезные реформы. Таким образом, был произведен вынос тела Сталина из Мавзолея, была разоблачена антипартийная группа в 1957 году. Основной идеей новаторства в области жилищного строительства было выделение квартир и постройка новых домов. Однако, вместе с этим, не были прекращены нападки на неугодных писателей и художников.
Так, мы можем считать хрущевскую «оттепель» началом зарождения демократии. Для этого создавались специальные условия: граждане Советов учились жить и говорить без страха и в полный голос обсуждать политику и выдвигать критику политических лидеров.
Что касается внешнего взаимодействия, в том числе и с советской интеллигенцией и экономистами в первую очередь, то Хрущев был к ним враждебен, не был настроен на реформы в управлении, а темы культуры и искусства были им осмеяны и подвергались грубости.
Мы уже отмечали действия во внешней политике СССР в те времена. Отметим особо Югославский конфликт, в которой государствам Восточной Европы была навязана социалистическая модель как единственно верная, признание правильности югославского пути было чрезвычайно опасно. Вообще международная политика была достаточно щепетильной, одним особо ярким случаем можно считать 25 сентября 1960 года, 15-ю Ассамблею ООН, где Хрущев снял башмак и размахивал им в воздухе. Председательствующий при наведении порядка даже сломал молоток. Но так как перевод был не понятен, такая угроза оказалась более действенной.
В рамках внутренний политики улучшилось положение с продовольствием. Продажа мяса, масла, одежды и белья, мебели увеличилась.
Первые шаги в 1955 году были сделаны в решении самой острой проблемы – жилищной. В этом году были осуждены вычурность в постройке домов и был принят план однотипности построенных домов, так называемым индивидуальным методом.
Большая программа была выдвинута после ХХ съезда, где были назначены повышение жизненного уровня, повышение заработной платы для низкооплачиваемых работников.
Хрущев первым попытался провести перестройку общества, обновить и оздоровить общество, исправить допущенные в сталинское время ошибки. Но как это сделать, какие конкретные предпринимать меры в экономике и политике, Хрущев не знал. С каждым годом всё более нетерпимыми становились отрицательные качества Хрущева: нетерпимость к мнению своих оппонентов, хамство, воинственное отношение к религии (в последние годы его правления началась мощная антирелигиозная кампания), стремление к усилению своей власти, вера в свою правоту и непогрешимость, волюнтаризм, дилетантство, склонность к утопиям и авантюрам. Вся его политика полумер и полушагов вызвала разочарование у всех слоёв населения и всех представителей номенклатуры. Население устало от шумных политических кампаний и экономических экспериментов Хрущева. Его жизнь после ощутимого улучшения в 50-х гг. в начале 60-х годов снова ухудшилась. Интеллигенция разочаровалась в политике «дозированной демократии». Военные проявляли недовольство непродуманным сокращением армии, которое привело к тому, что многие военные потеряли рабочие места. Импульсивность и непредсказуемость Хрущева стали вызывать всё большую обеспокоенность и у партийно-государственных чиновников. Поэтому пока осенью 1964 года Хрущев находился на отдыхе, в октябре 1964 года на очередном Пленуме ЦК КПСС было решено сместить Н. С. Хрущева с должности Председателя Совета Министров СССР и 1-го секретаря ЦК КПСС по обвинению в субъективизме и волюнтаризме, а также по заявлению о неспособности Хрущева управлять страной по состоянию здоровья.
Отстранение Хрущева от власти произошло в целом мирным и демократическим путём и без серьёзного сопротивления. Хрущев отставку воспринял спокойно и благополучно прожил свои последние годы на почетной пенсии. Вместо Хрущева руководство КПСС выбрало консервативно настроенного и склонного к умеренности и стабильности Л. И. Брежнева на должность 1-го секретаря ЦК КПСС (с 1966 г. – Генерального секретаря ЦК КПСС). Председателем Совета Министров СССР стал А. Н. Косыгин. После отстранения Хрущева курс на демократическое обновление был приостановлен и у власти закрепилась умеренно-консервативная часть партийно-государственной номенклатуры. С отставкой Хрущева курс на демократизацию и обновление жизни страны был похоронен. Эпоха хрущевской «оттепели» закончилась.
Литература:
1. Данилов А. А. Рождение второй сверхдержавы [Текст] / А. А. Данилов, А. В. Пыжиков. – М., 2001. – С. 102.
2. Мунчаев Ш. М. История Советского государства: Учебник для вузов / Ш. М. Мунчаев, В. М. Мунчаев. – М.: Норма-Инфра-М, 2002. – С. 461.
3. Правда. 1945. – 19 авг.
Ваша оценка:Ваша оценка: Нет Средняя: 4.5 (4 голоса)
gisap.eu
Хитроумное восхождение Хрущева на вершину власти
Анонс: изображал дурачка все годы, зато жив остался. Никто подумать не мог, что он станет главным.
5 марта 1953 – объявлено о смерти Сталина. Люди боялись: «Что будет! Как теперь жить!» На похоронах погибли и искалечены в давке сотни людей.
1953 – 1964 – правление Никиты Хрущева.
Позитив: прекращение репрессий, политическая «оттепель», реабилитация, развитие целинных земель, политические и экономические реформы, фестиваль молодежи, полеты в космос, развитие техники, науки и культуры.
Негатив: кукурузная лихорадка, «Рязанская афера» и уничтожение скота, закупка зерна у США, рост цен, мясной и хлебный голод, забастовка в Новочеркасске, «Карибский кризис», угроза атомной войны. О Хрущеве мало кто вспоминает душевно.
После смерти Джугашвили (Сталина) была борьба за власть. Хрущев добился поддержки военных и победил.
Целина – земли, которые человек никогда не обрабатывал.
Реабилитация – возвращение человеку доброго имени, снятие несправедливых обвинений.
1954 – начали осваивать целину в Казахстане и на Урале. Построили первую Атомную электростанцию.
1956 – проходил XX съезд КПСС (Коммунистической партии Советского Союза).
ПОСЛЕДСТВИЯ этого съезда:
Стали осуждать «культ личности Сталина», его ошибки и преступления.
Из ГУЛАГа стали освобождать сотни тысяч людей. Прекратили массовые репрессии.
Взяли курс на мирное сосуществование со странами капитализма.
Произошел раскол в партии, так как многие не хотели критиковать Сталина – своего хозяина.
В 1956 году в Венгрии случился военный мятеж против коммунистов. Он был подавлен.
В истории появилось понятие «поколение XX съезда» — целое движение за гражданские права в СССР.
Затем в Москве проводили Международный фестиваль молодежи и студентов – удивительный праздник!
Итак, в первые годы «хрущевской оттепели» у народа сбывались долгожданные мечты. Что же было дальше? Продолжение следует.
www.zapolni-probel.ru
Хрущевская «оттепель»
5 марта 1953 произошло событие, способное произвести немалое влияние не только на внутриполитические жизни в СССР, но и на международную ситуацию в целом: умер И. Сталин . Казалось, что создаются условия для изменений к лучшему. Однако началось, как всегда, с борьбы за «трон». К власти в партии и государстве в июле 1953 г. пришла группа ближайших соратников Сталина во главе с Никитой Хрущевым .
Одной из первых акций так называемого «коллективного руководства», осуществленной с целью самосохранения, стал арест, а затем расстрел ключевой фигуры сталинского режима - Л. Берии. Одновременно министр внутренних дел УССР П. Мешик и его первый заместитель С. Мильштейн были арестованы и впоследствии казнены, а большинство начальников областных управлений МВД республики - заменены.
Влияние Хрущева в партийно-государственном руководстве неуклонно возрастал. Сентябрьский (1953) пленум ЦК КПСС избрал его Первым секретарем ЦК КПСС. В руках Хрущева начала концентрироваться огромная власть. Украина, где он долгое время работал, мог рассчитывать на усиление своих позиций.
Сначала в направлении оздоровления общества были сделаны важные шаги. В УССР десталинизацию почувствовали уже в 1953 г., когда вместо российского шовиниста Л. Мельникова первым секретарем ЦК КПУ стал А. Кириченко (он был первым украинским на этой должности и занимал ее до 1957 г.). Прекратились идеологические кампании против интеллигенции, замедлился процесс русификации, на руководящие должности стали выдвигаться местные кадры, в том числе и в западных областях. При поддержке Хрущева среди высших партийных и государственных руководителей в Москве появились выходцы из Украины - помимо А. Кириченко, ими стали Л. Брежнев, Н. Подгорный и другие. Началась реабилитация невинно репрессированных сталинским режимом, так называемая Хрущевская "оттепель"
За несколько лет сотни тысяч жертв политических преследований из концентрационных лагерей и ссылки вернулись домой. В частности, до 1957 г. были освобождены 65534 оуновцы и «бандпособники», конечно те, кому посчастливилось выжить. В конце 50-х гг органы КГБ и прокуратуры республики пересмотрели дела почти 5,5 млн. человек, реабилитировав 3,2 млн. Вне реабилитацией осталась большинство жертв репрессий 20-х - начале 30-х гг и все, кто обвинялся в буржуазном национализме.
В общем, события, происходившие в общественно-политической жизни имели неоднозначный характер. В 1954 г. была проведена большая пропагандистская кампания по случаю 300-летия «воссоединения» Украины с Россией, которая по сути перечеркнула всю украинскую историю, делая ее частью истории России. 19 февраля 1954 Президиум Верховного Совета СССР с согласия Президиумов Верховных Советов России и Украины постановила перевести Крым из состава РСФСР в состав УССР. Мотивировалась эта передача тем, что РСФСР не имела общей границы с Крымской областью, экономической близостью хозяйственных связей УССР и Крыма, насущной потребностью в орошении сельскохозяйственных угодий этой области, которое предусматривало единое управление хозяйством полуострова, а также тесными культурными связями между Украиной и Крымом.
После 1954 г. на территории Крыма были построены новые промышленные предприятия, проложены большое количество коммуникаций, обеспечена полуостров водой, газом, электроэнергией. Именно после этого Крым стал главной всесоюзной здравницей.
Вследствие осуществленных мероприятий населения полуострова начало быстро расти, особенно русскоязычная часть. Если перед войной населения Крымской АССР состояло только наполовину из русских, а среди национальных меньшинств самыми многочисленными были татары (19,4%) и украинский (13,7%), то после депортации татар, греков и немцев состав населения существенно изменился. В середине 50-х гг удельный вес русских составляла примерно 70%, а украинская - более 20%.
В феврале 1956 г. состоялся ХХ партийный съезд, первый после смерти Сталина. В его резолюциях обосновывалась отсутствие фатальной неизбежности III мировой войны и возможность сосуществования государств с различным социальным строем. Внешняя политика советского правительства стала более гибкой, хотя и не потеряла агрессивной направленности.
Важнейшим пунктом повестки дня съезда стал вопрос о культе личности Сталина и его последствиях. При этом, чтобы спасти престиж системы, большевистские преступления было вполне списано на одного Сталина. Осуждение внешних форм тоталитаризма (культа личности) и наиболее впечатляющих случаев злоупотребления властью (массовых репрессий всколыхнуло общество и положило начало длительному процессу разложения советской политической системы. Сама же доклад Хрущева «О культе личности и его последствиях» оставалась засекреченной в СССР до 1989 г.
В 1961 г. Хрущев начал новую волну десталинизации, кульминацией которой стало вынесение гроба диктатора из кремлевского мавзолея.
Критика культа личности для творческой интеллигенции была глотком свежего воздуха в душной атмосфере тоталитаризма. Начало складываться поколения шестидесятников, людей с антитоталитарным мышлением. Украинская культура обогатилась новыми произведениями О. Гончара, М. Стельмаха, Г. Тютюнника, поэтическими сборниками М. Рыльского, В. Сосюры, киносценариями А. Довженко. Увидели свет первые сборники стихов Д. Павлычко, Л. Костенко, И. Драча, В. Симоненко.
Борьба с тоталитаризмом началась и в политической сфере. Одно из проявлений последней - формирование конце 50-х гг украинского правозащитного движения. Первые диссиденты (от фр. «Недоволен») понимали всю иллюзорность осуществляемых Хрущевым косметических усовершенствований существующего строя.
Л. Лукьяненко, юрист по профессии, выпускник Московского университета, направлен на партийную работу в Западную Украину, основал в 1959 г. «Украинского рабоче-крестьянскую союз», ставившая целью выход Украины из состава СССР. Этот акт должен быть осуществлен (в отличие от тактики ОУН) мирными средствами, а именно путем реализации соответствующей статьи Конституции СССР. Так что речь шла о законной, легитимную смену статуса одной из республик. В 1961 г. лидера группы и пять его единомышленников арестовали. Обвиненный в измене родине Лукьяненко был приговорен к расстрелу. Позже этот приговор заменили 15-летним заключением в лагерях и 10-летним заключением. Немалые сроки наказания получили также В. Луцкий, И. Кандыба и др.
Тогда же с публичной критикой новой Программы КПСС выступил ветеран войны генерал П. Григоренко. Немало страниц развития правозащитного движения связано с Киевским университетом им. Т. Г. Шевченко. В частности, в феврале 1963 г. здесь состоялась конференция, участники которой выразили протест против запретов и ограничений развития украинского языка.
Поскольку Н. Хрущев был воинствующим атеистом, с конца 50-х гг в СССР началась ликвидация церковно-религиозных учреждений. Тысячи церквей и монастырей были закрыты, многие их сооружений - разрушены.
В 1963 г. в средствах массовой информации прошла кампания подведения итогов первого десятилетия пребывания Хрущева во главе партийно-государственного руководства. Сам он не возражал, когда этот период называли «великим». Или соответствовало это действительности?
Достижением Хрущева как политического деятеля стала частичный отказ от использования террористических методов в политике. Своих противников он не уничтожал физически, а отправлял на пенсию. Однако в критических для системы ситуациях использовались сталинские методы. Таким было, например, подавление национальной революции в Будапеште в 1956 г. или 7-тысячной демонстрации в Новочеркасске в 1962 г., когда рабочие, возмущенные очередным повышением цен при одновременном снижении оплаты труда, вышли на улицы города. Власть прибегла к расстрелу демонстрантов, а их лидеров были казнены или наказан длительным заключением. Рабочие волнения меньшего масштаба прошли в Донбассе, Кривом Роге, других городах республики. Все они беспощадно подавлялись.
Фактически, инициированные послесталинским партийно-государственным руководством многочисленные реорганизации, хотя и создали большой пропагандистский эффект, иллюзию непрерывности реформаторской деятельности, все же основ тоталитаризма не нарушили.
Еще сентябрьский, 1953 г., пленум ЦК КПСС по инициативе Н. Хрущева обратил внимание на катастрофическое состояние сельского хозяйства. К тому времени Украина выступала одним из основных производителей сельхозпродукции, однако село оставалось полуразрушенным, а колхозники - бесправными. Ситуация требовала срочных изменений. Деградации производительных сил деревни попытались остановить путем некоторых послаблений, особенно в налоговой политике и ценообразовании. Смягчение системы узаконенного грабежа колхозов и совхозов, стала просто невыносимой в последние годы жизни Сталина, нашло положительный отклик у крестьянства.
Вместе с этим значительные усилия направлялись на наращивание количественных факторов, в частности расширение территорий под зерновые культуры. Повышению же производительности труда и урожайности внимание почти не уделялось.
Подъем производства в сельском хозяйстве, увеличение объема сельхозпродукции длилось 5 лет, пока государство вкладывало в отрасль большие средства. Валовой сбор зерна в Украину вырос за 1954-1958 гг. Почти на 20%, сахарной свеклы - вдвое, производство мяса - более чем в 2 раза, молока - втрое. Однако после ликвидации в 1958 г. МТС и обязательного выкупа колхозами их техники положение изменилось. Слабая колхозная экономика не выдержала огромных расходов на выкуп, приобретение и эксплуатацию техники. А государство-монополист продолжила решать нелегкие проблемы бюджетного равновесия испытанным путем: повышением цен на запчасти, минеральные удобрения, комбикорма при замораживании цен на сельскохозяйственную продукцию.
Впрочем предыдущие успехи успели «окрылить» партийное руководство, и на семилетку (1959-1965) запланировали необоснованны, нереальные темпы роста. Закономерно, что они были сорваны: экстенсивные методы хозяйствования все больше проявляли свою несостоятельность и бесперспективность.
Считая себя знатоком сельского хозяйства, Хрущев делал попытки повысить отдачу от него разными методами. Массово вводились используемые на Западе технологии и культуры, в частности невиданно увеличились посевные площади под кукурузу. Среди организационных мероприятий, которые в действительности только подрывали экономику сельхозпредприятий, применялись укрупнение колхозов, преобразование их в совхозы, ликвидация «неперспективных» деревень и т.д. Отыскивались дополнительные резервы увеличения производительности сельского хозяйства: распахивались целинные земли, ликвидировалась Травопольная система. Опять вернулись к сталинским ограничений приусадебного хозяйства колхозников, чтобы оно не «мешало» тем работать в общественном производстве (однако от последнего объем продукции, поступавшей в рыночную торговлю, уменьшился, в результате выросли цены и пострадали интересы городских потребителей).
Осуществляемые меры не могли дать эффекта в вмонтированных в командную систему колхозах. Сельское хозяйство снова превратилось в самое слабое звено хронически больной советской экономики. Засуха 1963 показала всю остроту продовольственного положения: начались трудности с поставками населению хлеба. Пришлось потратить валюту для его закупки за рубежом. Страна попала в зависимость от импорта хлеба, из которой уже не смогла вырваться.
При освоении целинных земель Казахстана и Сибири Украина потеряла около 80 тыс. молодых специалистов, которые по комсомольским путевкам переехали туда. Значительный удар по сельскому хозяйству СССР нанесла и безвозвратная отправка на целину десятков тысяч тракторов, автомобилей, комбайнов, другой техники. Само же освоение целинных земель желаемых результатов не дало.
Первой важной реформой «великого десятилетия» была замена отраслевого управления промышленностью территориальному. В феврале 1957 г. было признано необходимым ликвидировать большинство отраслевых министерств и организовать вместо них территориальные советы народного хозяйства - совнархозы. В Украине было создано 11 экономических административных районов, возглавляемых совнархозам. Реформаторы были убеждены в том, что неэффективность промышленности, ее невосприимчивость к научно-техническому прогрессу отпадут, если централизованное руководство заменить местным.
Права национальных республик определенной степени были расширены еще раньше. В 1956 г. правительство УССР получил в свое подчинение более 10 тыс. промышленных предприятий. Вес Украине в общесоюзном народнохозяйственном комплексе возрастала. В течение 10 лет (1955-1965) производство тракторов в республике увеличилось вдвое, магистральных тепловозов - в 11 раз, экскаваторов - в 17 раз и т.д.
Осенью 1961 г. государственная партия приняла третью программу, которая провозглашала перспективу построения коммунизма в СССР за 20 лет, т.е. до 1980 г. При этом считалось, что стабильные темпы экономического роста возможны в условиях существующего хозяйственного механизма.
Однако развитие экономики шел преимущественно экстенсивным путем. Другой серьезным недостатком было то, что, как и раньше, продукция народного хозяйства находила спрос главным образом на внутреннем рынке, частично в странах «социалистического лагеря» и некоторые слаборазвитых странах мира. Ее качество не соответствовало мировым стандартам. Основную часть экспорта составляла не готовая продукция, а сырье, особенно нефть, газ. Следовательно росло варварское отношение к природным богатствам, окружающей среды.
Безусловным достижением правления Хрущева стала реализация социальных программ, которые включали в себя заметное увеличение пенсионного обеспечения, существенный рост денежных доходов населения, расширенное жилищное строительство, внедрение 5-дневной рабочей недели.
Вместе стиль и методы руководства Хрущева вызвали раздражение значительной части партноменклатуры, которая за годы сталинского режима привыкла к гарантированности своего господствующего положения и не желала этого терять. Последним серьезным нововведением руководителя СССР стало разделение партийного аппарата по производственному принципу. Советские, профсоюзные и комсомольские органы тоже были разделены на промышленные и сельские. Эта реформа переполнившей чашу терпения аппарата.
В октябре 1964 г. на пленуме ЦК КПСС Хрущева освободили от обязанностей первого секретаря ЦК и председателя Совета Министров СССР. Члены ЦК дружно отказались от лидера, который успел скомпрометировать себя многочисленными, но бесплодными реорганизациями. Хрущева не поддержали даже его выдвиженцы в Украине. Так завершилось «великое десятилетие».
histua.com
Хрущевская оттепель: сущность, содержание, влияние на развитие СССР
n1.docx
Московский городской университет управления Правительства МосквыКафедра истории и политологии
РЕФЕРАТ ПО
ТЕМЕ: «“Хрущевская оттепель”: сущность, содержание, влияние на развитие СССР»
| ВЫПОЛНИЛА: студентка I курса экономич. факультета специальность «Финансы и кредит» Волкова В. А. ПРОВЕРИЛА: к.и.н. доц. Тарасова С. В. |
СОДЕРЖАНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ 2ВВЕДЕНИЕ 2
1.Борьба за власть после смерти Сталина 3
2.Сущность и содержание «Хрущевской оттепели» 6
3.Реформы Хрущева 7
3.1.Экономические реформы 7
3.2.Политические реформы 8
3.3.Реформы в области искусства и литературы 10
3.4.Реформы в области науки и образования 12
4.Влияние «Хрущевской оттепели» на СССР 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 20
ВВЕДЕНИЕ
3 марта 1953 года закончилось более чем тридцатилетнее правление И.В.Сталина. С жизнью этого человека была связана целая эпоха в жизни Советского Союза. Всё, что делалось в течение 30 лет, делалось впервые. СССР был воплощением новой общественно-экономической формации. Его развитие проходило в условиях жесточайшего давления со стороны капиталистического окружения. Социалистическая идея, овладевшая умами советских людей, творила чудеса. Великий гений советского человека сумел за исторически кратчайший срок превратить отсталую Россию в мощную индустриальную державу. Именно Советский Союз, а не США или какая-либо другая страна мира наголову разгромила гитлеровскую Германию, спас мир от тотального порабощения, спас свой суверенитет и свою территориальную целостность.
Однако за всеми этими успехами крылись и страшные преступления авторитарного сталинского руководства, стоившие многих миллионов невинных жертв, которые нельзя оправдать никакими аргументами. Серьёзно болела экономика. Сдерживалось развитие культуры. Зрела развязка. Нужен был человек, который после смерти Сталина мог развязать тугой узел проблем и повести страну к прогрессу.
И такой человек был - Никита Сергеевич Хрущев. Именно ему историей было определено стоять во главе Советского Союза в течение целого десятилетия, десятилетия необычного, потрясшего мир метаморфозами, названного в мире "десятилетием оттепели". Судьба самого Хрущева, да и целого ряда важнейших событий его периода, до недавнего времени была неизвестна. Многое прояснилось благодаря гласности и демократии. Появилось много публикаций в периодической печати, опубликованы ранее неизвестные архивные материалы по данному вопросу.
1.Борьба за власть после смерти Сталина
После смерти диктатора бразды правления страной сосредоточила в своих руках небольшая группа политиков: преемник Сталина на посту председателя Совета Министров Г. М. Маленков, министр объединенного МВД (куда вошло и Министерство госбезопасности) Л. П. Берия и секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущев. Внутри этого «триумвирата» сразу же началась борьба за лидерство.1
Каждый из кандидатов на верховную власть поспешил заявить о своей готовности к изменению порядка вещей, освященных сумрачным гением Сталина.
Маленкову было немногим более пятидесяти, то есть он был наиболее молодым из всей группы наследников Сталина. Он был энергичным организатором, обладал живым, но холодным умом, сильной волей, способный на личную храбрость. Однако для полной самостоятельности на занимаемом посту не доставало верховной власти в партии, которая являлась единственной реальной силой.
Так, Г. М. Маленков высказывался в общей форме, не называя имен, против «политики культа личности», за смещение акцента в экономике в сторону удовлетворения непосредственных материальных и культурных потребностей народа, за мирное сосуществование с капиталистическими государствами как альтернативу неизбежной гибели цивилизации в ядерной войне.
В структуре власти, созданной Сталиным, важным компонентом было Министерство внутренних дел, возглавляемое Берией. Он только лишь формально был подчинен Маленкову. В действительности же он не имел над собой никакого высшего контроля.
Л. П. Берия, в свою очередь, ратовал за объединение Германии и ее нейтралитет, примирение с Югославией, за расширение прав республик СССР и выдвижение там в руководство национальных кадров, выступал против русификации в области культуры.
И все же выбор пал на Н. С. Хрущева. Причины следует искать в том, что этот политик в прошлом был в меньшей степени, чем многолетний шеф госбезопасности Л. П. Берия и один из вдохновителей послевоенных «чисток» Г. М. Маленков, замешан в кровавом «перетряхивании» руководящих кадров, а в настоящем не контролировал карательные органы. Это делало фигуру Хрущева не столь одиозной и опасной в будущем.
Первой заботой новых руководителей было успокоить страну. События на советском политическом «Олимпе» развивались стремительно. Кампания против "врагов народа" была разом прекращена. Были провозглашены амнистии по всем незначительным преступлениям и сокращены сроки по приговорам к более длительному заключению. 4 апреля МВД было сделано сенсационное заявление о том, что "враги народа" невиновны. Это произвело огромное впечатление.
В июне 1953 г. по вздорному обвинению в «сотрудничестве с империалистическими разведками» и «заговоре с целью восстановления господства буржуазии» был арестован Л. П. Берия (расстрелян в декабре того же года). В январе 1955 г. подал в вынужденную отставку председатель Совмина Г. М. Маленков. Последний акт борьбы пришелся на лето 1957 г. Тогда из партийно-государственного руководства была изгнана «антипартийная» группа политиков (Г. М. Маленков, Л. М. Каганович, В. М. Молотов и др.) из-за их открытого сопротивления курсу, проводимому партократией во главе с ее ставленником – первым секретарем ЦК КПСС (с сентября 1953 г.) Н. С. Хрущевым.
Следует, однако, подчеркнуть: новый советский лидер, обладавший недюжинным умом и большой хитростью, тонким знанием специфических законов аппаратной борьбы, сумел довольно быстро подмять под себя верхние эшелоны партократии и получил простор для проявления собственной колоритной индивидуальности. В решающей степени тому способствовали и впечатанная кровью в сознание старых аппаратчиков жесткая сталинская схема управления (непогрешимый вождь – послушные исполнители), и сама политическая атмосфера в стране, едва вступившей на путь избавления от тоталитарных структур. 1 2.Сущность и содержание «Хрущевской оттепели»
Хрущёвская оттепель — период в истории СССР и большинства стран социалистического лагеря (всех, кроме Кубы, Северной Кореи, Албании, Китая), наступивший после смерти Иосифа Сталина и характеризованный смягчением государственной политики и большей свободой в культуре и искусстве. Термин происходит от романа Ильи Эренбурга «Оттепель».2
«Оттепель» - условное название, закрепившееся за периодом второй половины 1950-х — начала 1960-х гг., связанного с реформами Н. С. Хрущева. Впервые было введено в 1954 в повести И. Г. Эренбурга, которая так и называлась. Признаки «оттепели» наметились уже после смерти Сталина, но ее зримым началом стал Двадцатый (ХХ) съезд КПСС (1956). С этого времени советское общество перестало быть политически монолитным, в нем стали развиваться различные идейные течения, заметно ослаб контроль компартии за жизнью людей и состоянием умов, но главное стал постепенно исчезать страх.
Началась ограниченная реабилитация жертв сталинизма, стала возможна публикация произведений с осторожной критикой периода культа личности 1930-1950-х гг. Публиковалась, хотя и выборочно, информация о репрессиях (меньше о репрессиях на Украине, потому что в их организации участвовал сам Хрущев). Но в то же время были гласно разоблачены другие преступления Сталина и его сподвижников. Однако те люди, которые пытались объяснять репрессии не злым умыслом отдельных руководителей, а политикой КПСС, сами подвергались репрессиям, критика социалистического пути развития по-прежнему каралась. Ограниченная свобода вызвала энтузиазм интеллигенции, особенно молодежи, которая позднее составила целое поколение общественного движения, известное как «шестидесятники».
Были восстановлены автономные республики, произвольно ликвидированные при Сталине, и их жителям (чеченцам, ингушам, калмыкам и др.) было разрешено вернуться в родные места. Но и здесь руководители КПСС были непоследовательны. Так, крымским татарам не вернули их прежние права, так как Крым был «всесоюзной здравницей».Таким образом, и политика в области восстановления норм законности, и национальная политика свидетельствовали, что СССР начал переход от тоталитарного режима не к демократии, а к авторитаризму. В этих условиях в обществе стала проявляться самостоятельность, в нем выделялись группы людей, отстаивавших различные интересы, тем не менее власть бюрократии оставалась бесконтрольной.1
3.Реформы Хрущева
3.1.Экономические реформы
Особенностью хрущевских реформ явилось то, что они были рассчитаны не на узкий слой номенклатуры или, как стали говорить позднее, элиты, а на все население страны.
Первые реформы Хрущева коснулись сельского хозяйства - было положено начало перелому в развитии сельского хозяйства: повышены закупочные цены, резко уменьшено бремя налогов, стали применяться новые технологии. Решение о выдаче паспортов крестьянам освободило их от полуфеодальной зависимости. Освоение целины - при всех недостатках - сыграло свою роль в обеспечении населения продовольствием. Хрущев пытался повернуть деревню к зарубежному опыту, первой сельскохозяйственной революции. И даже его увлечение кукурузой было продиктовано благими намерениями, хотя и сопровождалось наивными крайностями. Самую худшую роль сыграла также гигантомания в деревне и особенно сокращение приусадебных участков в конце правления Хрущева. Он наметил и почти осуществил 12-летнюю программу переселения людей из коммунальных клетушек в отдельные квартиры, правда, "хрущевки", но тогда это было истинным благом для многих.1
В ту пору страна приступила к решению многих социальных проблем. Жизненный уровень населения в городе и деревне стал постепенно расти. Однако намеченные экономические и социальные реформы захлебнулись. Серьезный удар по надеждам реформаторов нанес разгром демократического движения в Венгрии в 1956 году. Не последнюю роль сыграла самоуверенность Никиты Сергеевича, его беспечность в вопросах теории и политической стратегии. "Хрущевизм" - как концепция обновления социализма - не состоялся. Если воспользоваться образом, который так любил главный оппонент первого Мао Цзэдун, Хрущев ходил на двух ногах: одна смело шагала в новую эпоху, а другая безвылазно застряла в тине прошлого. 2
3.2.Политические реформы
Больше всего аппарат волновали реформаторские проекты Хрущева, которые рождались один за другим, иногда спонтанные, но всегда последовательно направленные против сталинской модели власти. Вслед за созданием совнархозов, что тогда было сильным ударом по ведомственному бюрократизму, за попыткой перестроить партию Хрущев задумал еще более радикальное изменение нашей политической системы.
В числе первых инициатив хрущевской администрации была реорганизация в апреле 1954 г. МГБ в Комитет государственной безопасности при Совмине СССР, сопровождавшаяся значительной сменой кадров. Была отдана под суд за фабрикацию фальшивых «дел» часть руководителей карательных органов, введен прокурорский надзор за службой госбезопасности. В центре, в республиках и областях она была поставлена под бдительный контроль соответствующих партийных комитетов (ЦК, обкомов, крайкомов), иначе говоря, под контроль партократии.
В 1956-1957 гг. снимаются политические обвинения с репрессированных народов и восстанавливается их государственность. Это не затронуло тогда немцев Поволжья и крымских татар: подобные обвинения были сняты с них соответственно в 1964 и 1967 гг.Кроме того, руководство страны не приняло действенных мер для открытого, организованного возвращения вчерашних спецпереселенцев на свои исторические земли, не разъяснило проблем их справедливого расселения, заложив тем самым еще одну мину под межнациональные отношения в СССР.
В сентябре 1953 г. Верховный Совет СССР специальным указом открыл возможность для пересмотра решений бывших коллегий ОГПУ, «троек» НКВД и упраздненного к тому времени «особого совещания» при НКВД-МГБ-МВД. В 1956 г. было освобождена из лагерей и реабилитировано посмертно около 16 тыс. человек. После XX съезда КПСС (февраль 1956 г.), развенчавшего «культ личности Сталина», масштабы реабилитации были увеличены, миллионы политзаключенных брели долгожданную свободу.
Он стремился воплотить в жизнь заявленные программные идеи: отмену диктатуры пролетариата и формирование институтов общенародного государства, коллективность руководства, ротацию кадров. И вот в начале 1964 года мы - я и Г. Смирнов, заместитель заведующего отделением агитации и пропаганды ЦК, - были откомандированы на дачу Горького для подготовки проекта новой Конституции СССР. Нам поручили собрать в предварительном порядке все лучшие предложения и подготовить записку для Хрущева и других членов президиума ЦК. Надо сказать, что тут мы несколько "разгулялись" и подготовили записку об основных принципах новой Конституции, которые резко отличались от так называемой сталинской, принятой в 1936 году. Мы ставили задачу разделения партийной и государственной власти, узаконения политической власти, проведения свободных выборов, постоянной работы ВС СССР.1
Одно из главных предложений состояло в установлении президентского режима и прямых выборов народом главы государства. В нашей записке говорилось, что Первый секретарь ЦК должен баллотироваться на этот пост, а не замещать пост председателя Совета Министров СССР. Предполагалось также, что каждый член президиума ЦК будет выдвигаться на крупный государственный пост и важнейшие решения будут приниматься не в партии, а в органах государственной власти.
3.3.Реформы в области искусства и литературы
Особенно заметно «оттепель» проявилась в литературе и искусстве. Восстанавливается доброе имя многих деятелей культуры – жертв беззакония: В. Э. Мейерхольда, Б. А. Пильняка, О. Э. Мандельштама, И. Э. Бабеля и др. После долгого перерыва стали издаваться книги А. А. Ахматовой и М. М. Зощенко. Широкая аудитория получила доступ к произведениям, незаслуженно замалчиваемым или ранее неизвестным. Оживлению культурной жизни общества способствовал выход новых литературно-художественных журналов «Юность», «Иностранная литература». «Наш современник», «Москва», «Нева», «Советский экран», «Музыкальная жизнь» и др. Второе дыхание обрели и уже известные журналы, прежде всего «Новый мир» (главный редактор А. Т. Твардовский), превратившийся в трибуну всех демократически настроенных творческих сил в стране. Именно там была в 1962 г. напечатана небольшая по объему, но сильная по гуманистическому звучанию повесть бывшего узника ГУЛАГа А. И. Солженицына о судьбе советского политзаключенного – «Один день Ивана Денисовича».
Основным направлением поисков художественной интеллигенции наряду с осмыслением драмы народа в годы Великой Отечественной войны было стремление показать жизнь такой, какая она есть, без «лакировки», парадности и шумихи, без надуманного «идеологически выдержанного» героизма – то есть жизнь обыкновенных людей с их повседневными заботами, огорчениями и радостями. В числе лучших художественных произведений разных жанров той поры были стихи Е. А. Евтушенко, Б. А. Ахмадулиной и А. А. Вознесенского, поэмы А. Т. Твардовского «За дальнюю даль» и «Теркин на том свете», песни Б. Ш. Окуджавы и А. И. Галича, рассказ М. А. Шолохова «Судьба человека», повести В. П. Аксенова, роман В. Д. Дудинцева «Не хлебом единым», первая часть трилогии К. М. Симонова «Живые и мертвые», фильмы «Летят журавли» (режиссер М. К. Калатозов), «Баллада о солдате» (режиссер Г. Н. Чухрай), «Застава Ильича» (режиссер М. М. Хуциев), спектакли новых московских театров «Современник» (гл. режиссер О. Н. Ефремов) и Театра драмы и комедии на Таганке (гл. режиссер Ю. П. Любимов). 1
Несмотря на появление новых произведений, в которых пробивались ростки свободомыслия, в целом политика "оттепели" в духовной жизни имела вполне определенные границы.
3.4.Реформы в области науки и образования
Активизировалась и научная мысль. С начала 50-х и до конца 60-х годов почти в 12 раз выросли расходы государства на науку, а численность научных работников увеличилась в шесть раз и составила четвертую часть всех ученых мира. Было открыто много новых исследовательских институтов: электронных управляющих машин, полупроводников, физики высоких давлений, ядерных исследований, электрохимии, радиационной и физико-химической биологии. Закладывались мощные центра по ракетостроению и изучению космического пространства, где плодотворно трудились С. П. Королев и другие талантливые конструкторы. В системе Академии наук СССР возникли учреждения, занимавшиеся биологическими исследованиями в области генетики. Ряд советских ученых-естествоиспытателей (Л. Д. Ландау, Н. Г. Басов, А. М. Прохоров, Н. Н. Семенов) был удостоен за свои открытия Нобелевской премии.
С именем Никиты Сергеевича связаны крупнейшие достижения в области науки и техники, позволившие создать фундамент для достижения стратегического паритета. До сих пор у нас перед глазами стоит встреча Юрия Гагарина с Хрущевым, ознаменовавшая прорыв нашей страны в космос. Мирное сосуществование, провозглашенное на XX съезде КПСС, становилось более прочной платформой для соглашений, деловых компромиссов с Западом, особенно после потрясения в период Карибского кризиса. К эпохе оттепели восходят истоки Заключительного акта в Хельсинки, который закрепил итоги Второй мировой войны и декларировал новые международные отношения, экономическое сотрудничество, обмен информацией, идеями, людьми.
Больший простор для научных разысканий получили ученые-гуманитарии. Появляются новые журналы по разным отраслям обществоведения: «Вестник истории мировой культуры», «Мировая экономика и международные отношения», «Истории СССР», «Новая и новейшая история», «Вопросы языкознания» и др. Историки получили доступ к архивам. Публиковались документальные источники, воспоминания, статистические материалы. Это способствовало постепенному преодолению сталинского догматизма, восстановлению, пусть и частично, правды в отношении исторических событий и репрессивных деятелей партии, государства и армии.
Реформаторские веяния затронули также высшую и среднюю школу. Рост потребностей в специалистах стимулировал значительное расширение высшего образования, увеличения числа вузов – прежде всего в областях знаний, непосредственно связанных с передовыми отраслями науки и производства: реактивной техникой, радиолокацией, ядерной энергетикой, электроникой, автоматикой и др. Резко менялось соотношение между различными формами обучения. На первый план вышло вечернее и заочное образование для людей, занятых в производстве (от 28% всех студентов в 1946 г. до почти 52% в 1961 г.). В 1957 г. были введены новые правила приема в вузы. По ним преимущества при поступлении получали лица, имевшие стаж работы не менее двух лет или демобилизованные из Советской Армии. Наряду с положительными моментами это имело и ряд отрицательных: снизились уровень подготовки поступающих на 1 курс, успеваемость студентов и качество их знаний.
Еще более противоречивой была реформа общего среднего образования, предпринята я в 1958 г. под лозунгом борьбы «за укрепление связи школы с жизнью». Вместо семилетнего вводилось обязательное восьмилетнее обучение. Полное среднее образование осуществлялось на «политехнической» основе – через соединение обучения в школе с производственным трудом. Два дня в неделю вместо уроков школьники старших классов должны были работать на предприятиях или в сельском хозяйстве. Срок обучения в средней школе увеличился с 10 до 11 лет, а выпускники помимо аттестата получали свидетельство о специальности.
Школы, однако, не располагали необходимой материальной базой для организации профобучения. Предприятия-шефы, на чьи плечи возлагалась эта обязанность, далеко не всегда были заинтересованы в труде школьников. В результате профессиональная подготовка зачастую носила формальных характер. Лишь небольшой процент выпускников работал по специальностям, полученным в школе. В то же время ухудшилась общеобразовательная подготовка учащихся. В середине 60-х годов «политехническая» часть школьной реформы была отменена.
Инициировав процессы оживления в разных сферах культуры и общественной жизни, руководство КПСС тут же поспешило чутко обозначить допустимые границы критики компартии и советского политического режима.
В ответ на призывы общественности отменить позорные постановления ЦК по идеологическим вопросам 1946-1948 гг. было категорически заявлено, что они, несмотря на явные «перегибы» и несправедливые оценки отдельных лиц, «сыграли огромную роль в развитии художественного творчества по пути социалистического реализма» и в своем основном содержании «сохраняют актуальное значение». Систематически разносной критике – за «упаднические тенденции», «идеологическую сомнительность», «недооценку руководящей роли партии», «ревизионистские настроения» и «формализм» - подвергались писатели и поэты (А. А. Вознесенский, Д. А. Гранин, В. Д. Дудинцев, С. И. Кирсанов и др.), скульпторы и художники (Э. Н. Неизвестный, Р. Р. Фальк и др.), режиссеры (М. М. Хуциев и др.), ученые-гуманитарии. В 1958 г. из Союза писателей был исключен как «литературный сорняк» Б. Л. Пастернак за публикацию в зарубежье романа «Доктор Живаго», повествующего о драматической судьбе русского интеллигента в революции и удостоенного Нобелевской премии.1
Стремясь овладеть нараставшим общественным подъемом и изжить обозначившийся в массах под напором критики сталинизма кризис доверия к КПСС, партийные идеологи подготовили очередную «программу великих свершений», обещавших полное изобилие материальных и духовных благ не в отдаленной перспективе, а уже «нынешнему поколению советских людей».
XXI съезд КПСС (1959 г.) сделал вывод, что социализм в СССР одержал «полную и окончательную победу» и страна вступила в период «развернутого строительства коммунизма». Развивая эту идею, XXII съезд КПСС (1961 г.) принял третью программу партии, где детально расписывались задачи по построению к 1980 г. в основных чертах коммунистического общества. Намечалось выйти на первое место в мире по производительности труда и выпуску продукции на душу населения, уровню жизни народа; преобразовать «социалистическую государственность в общественное коммунистическое самоуправление»; воспитывать «нового человека, гармонически сочетающего в себе духовное богатство, моральную чистоту и физическое совершенство». 4.Влияние «Хрущевской оттепели» на СССР
Процессы обновления охватили различные стороны жизни общества - политику, экономику, социальную, духовную и международную сферы.
В "оттепельные" годы в изменившейся общественно политической атмосфере в наибольшей степени реформаторство коснулось сферы экономики. Однако и здесь эксперименты ограничивались жесткими идеологическими рамками (государственная социалистическая собственность, централизованное планирование, недопустимость частного интереса и др.) и сводились в основном к государственным программам и реорганизации управленческих структур.
Достаточно динамичное развитие отраслей народного хозяйства способствовало позитивным сдвигам и в социальной сфере: быстрый рост заработной платы и потребления товаров; отмена всех видов платы за обучение, введение пенсий для колхозников; массовое строительство жилья и др.
"Оттепель" не могла не отразиться и на внешней политике. СССР открывал для себя мир и становился открытым для мира, происходили взаимные обмены делегациями, международный туризм, состоявшийся в 1957 г. в Москве Международный фестиваль молодежи и студентов. Курс на мирное сосуществование СССР и приход нового политического руководства в США (Эйзенхауэр, Кеннеди) способствовали снижению уровня конфронтации.
Рост могущества СССР и стремительный развал колониальной системы создали благоприятные возможности для активизации советской политики в "третьем мире". Стремясь упрочить свои международные позиции и расширить число стран идущих по "некапиталистическому" пути, СССР оказывал ряду молодых государств значительную военно-политическую и экономическую помощь. В августе 1963 г. было подписано первое соглашение по ограничению стратегического оружия. В целом климат между народных отношений потеплел.
"Оттепель" способствовала бурному развитию культуры и науки. Именно в духовной сфере едва ли не наиболее ярко проявились достижения и противоречия, присущие этой эпохе.
На перемены, начавшиеся в обществе после смерти Сталина, первыми откликнулись представители литературы. В 50-х годах в журналах появились новаторские статьи В. Овечкина, Ф.Абрамова, М. Лифшица, а также ставшие широко известными произведения И.Эренбурга "Оттепель", В. Пановой "Времена года", Ф. Панферова "Волга-матушка река" и др. В них авторы отошли от традиционной лакировки реальной жизни людей в социалистическом обществе. Впервые был поставлен вопрос о губительности для интеллигенции той атмосферы, которая сложилась в стране.
После ХХ съезда ЦК КПСС было несколько ослаблено идеологическое давление и в области музыкального искусства, живописи и кинематографии. Ответственность за «перегибы «прошлых лет была возложена на Сталина, Берию, Жданова, Молотова, Маленкова и др. Однако сам идеологический диктат партийного руководства в этих сферах сохранялся и позже.
Хрущев лучше чем кто-либо другой, выражал своим поведением одну из характерных черт тоталитарной системы – отрицание всего, что не имеет прямого отношения к задаче построения коммунизма, не вписывается в официальную идеологию или лично неприятно самому лидеру страны. Так после премьеры американского музыканта Б. Гудмена он заявил, что джаз – это не музыка и народ этого никогда не поймет. А посмотрев канкан на одной из встреч в Голливуде, Хрущев оценил его так: «В этом танце девушкам приходиться задирать юбки и показывать заднее место и этот танец приходится исполнять хорошим, честным девушкам… Это порнография». Он заявлял, что выступает за музыку исключительно вдохновляющую, зовущую на подвиг ратный и на труд, что в «литературе и искусстве партия поддерживает только те произведения, которые вдохновляют народ и сплачивают его силы».
Аналогично относился Хрущев и к изобразительному искусству. Отстаивая необходимость следования принципу «социалистического реализма», он отмечал, что все остальные, кто акцентирует внимание на негативных сторонах жизни, «судят о действительности только по запахам отхожих мест». Так оценивались произведения Э. Неизвестного, Б. Жуковского и других художников, скульпторов, архитекторов.
Таким образом, политика «оттепели» в духовной жизни имела вполне определенные границы. Преобразования в духовной жизни общества в 1953 – 1964 гг. были, безусловно, очень значительными. Они дали толчок духовному обновлению народа, очищению его от сталинского наследия. Перемены эти не всегда были выпуклыми и зримыми. Но они как бы подтачивали тоталитарный режим. В те годы коллизии в общественном сознании многие были склонны объяснять отказом от «принципов», заложенных Сталиным. И это так. Некоторое смягчение режима, отказ от массовых репрессий неизбежно вызвал начало эрозии всей системы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В 1964 году завершилась политическая деятельность Н.С.Хрущёва, в течение десяти лет возглавлявшего Советский Союз. Его десятилетие реформ было очень трудным временем.
Первое послесталинское десятилетие было ознаменовано серьезными переменами в духовной жизни. Известный советский писатель И. Эренбург назвал этот период "оттепелью", наступившей после долгой и суровой сталинской "зимы". И в то же время это была не "весна" с ее полноводным и свободным "разливом" мыслей и чувств, а именно "оттепель", за которой мог вновь последовать и "легкий морозец".
Деятельность таких личностей, как Хрущев, может служить иллюстрацией самых серьезных попыток проведения реформы в СССР.
Несмотря на появление новых произведений, в которых пробивались ростки свободомыслия, в целом политика "оттепели" в духовной жизни имела вполне определенные границы.
"Хрущевизм" предстает перед нами как политика, по сути дела не лишенная определенной последовательности, как массовая неонародническая политическая линия, рассчитанная на то, чтобы преодолеть сталинское наследие путем подключения к политической жизни новых социальных элементов, которые до того были исключены из сферы власти, т.е. крестьянства, национальных меньшинств.
"Хрущевская оттепель" стала весьма важным этапом в советском развитии не только потому, что она от имени КПСС нанесла смертельный удар по сталинизму, после которого он уже не смог подняться. Именно эта полоса советской истории стала колыбелью зарождающегося демократизма, многих реформаторских начинаний, именно здесь начала формироваться плеяда "шестидесятников" - предтеч перестройки, здесь не только заявил о себе А. Солженицын, но и стали создаваться условия для утверждения разномыслия; советские граждане приучались без страха и не шепотом обсуждать политику и критиковать своих политических лидеров, а политика мирного сосуществования переставала быть лозунгом, фразой становилась реальностью, осмысленной системой мер.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Никита Сергеевич Хрущев / Nikita Hruschov // Люди: URL: http://www.peoples.ru/state/politics/hruschov/index1.html (10 декабря 2008 г.)
- Большая Энциклопедия Кирилла и Мефордия 2000 [Электронный ресурс]. – Электрон. текстовые, граф., зв. дан. и прикладная прогр. – 4-е изд. – М.: Большая Российская энциклопедия [и др.], 1996. – 2 электрон. опт. диска (CD-ROM)
- Пятецкий Л. М. История России для старшеклассников и абитуриентов. – М.: Московский лицей, 1996. – 372 с.
- История России: пособие для старшеклассников и абитуриентов/ В. И. Моряков, В. А. Федоров, Ю. А. Щетинов.– М.: ГИС, 1996. – 496 с.
- Мухамедина Ш. Отечественная история новейшего времени: учебное пособие. – 2-е изд. – М.:КДУ, 2006. – 236 с.
- Хрущевская оттепель – Википедия: URL: http://ru.wikipedia.org/ (11 декабря 2008 г.)
perviydoc.ru
Хрущевская оттепель до 1956 кратко
Если Вам понравился сайт нажмите на кнопку вышеАнонс:изображал дурачка все годы, зато жив остался. Никто подумать не мог, что он станет главным.
5 марта 1953 –объявлено о смерти Сталина. Люди боялись: «Что будет! Как теперь жить!» На похоронах погибли и искалечены в давке сотни людей.
1953 – 1964 –правление Никиты Хрущева.
Позитив: прекращение репрессий, политическая «оттепель», реабилитация, развитие целинных земель, политические и экономические реформы, фестиваль молодежи, полеты в космос, развитие техники, науки и культуры.
Негатив: кукурузная лихорадка, «Рязанская афера» и уничтожение скота, закупка зерна у США, рост цен, мясной и хлебный голод, забастовка в Новочеркасске, «Карибский кризис», угроза атомной войны. О Хрущеве мало кто вспоминает душевно.
После смерти Джугашвили (Сталина) была борьба за власть. Хрущев добился поддержки военных и победил.
Целина –земли, которые человек никогда не обрабатывал.
Реабилитация – возвращение человеку доброго имени, снятие несправедливых обвинений.
1954 – начали осваивать целину в Казахстане и на Урале. Построили первую Атомную электростанцию.
1956 –проходил XXсъезд КПСС (Коммунистической партии Советского Союза).
ПОСЛЕДСТВИЯ этого съезда:
1. Стали осуждать «культ личности Сталина», его ошибки и преступления.
2. Из ГУЛАГа стали освобождать сотни тысяч людей. Прекратили массовые репрессии.
3. Взяли курс на мирное сосуществование со странами капитализма.
4. Произошел раскол в партии, так как многие не хотели критиковать Сталина – своего хозяина.
5. В 1956 году в Венгрии случился военный мятеж против коммунистов. Он был подавлен.
6. В истории появилось понятие «поколение XX съезда» - целое движение за гражданские права в СССР.
7. Затем в Москве проводили Международный фестиваль молодежи и студентов – удивительный праздник!
Итак, в первые годы «хрущевской оттепели» у народа сбывались долгожданные мечты.
СССР 1957 — 1964 кратко
Анонс:все были рады — репрессии кончились. Но народ ожидали другие беды.
Итак, в 1957 –запуск первого в мире искусственного спутника земли! В ЦК партии была неудачная попытка свергнуть Хрущева.
5-летний план развития сменили на 7-летний. Вместо министерств создали Совнархозы (Советы народного хозяйства). В аграрном секторе стали укрупнять колхозы, создали МТС – машинно - тракторные станции. Поля стали засеивать кукурузой, чтобы накормить народ. Но она хорошо растет только в тропиках. Получилось, что поля заняли под кукурузу вместо ржи и пшеницы, а урожаев не было. Начался хлебныйголод!
«Рязанская афера» 1960 - за один год начальники решили сдать мяса государству как за 3 года! Порезали весь скот в Рязанской области – не хватило. Привезли скот из других областей – план выполнили. Но не было нужного количества холодильников. Десятки тысяч тонн мяса сгнило! Первый секретарь областного комитета Ларионов застрелился. В стране начался мясной голод!
1961 –полет Юрия Гагарина в космос. США, чтобы догнать нас, вложили млрд долларов в систему образования.
1962 –«Карибский кризис». Чтобы поддержать революцию на Кубе наши тайно привезли туда ракетные установки с ядерным зарядом. США хотели все разбомбить. СССР готовился нанести ответный удар. Была угроза III мировой войны! Но разум победил. Договорились о том, что Кубу оставят в покое, а мы вывезем оттуда ракеты.
В этом же году в Новочеркасске понизили зарплату, а цены в магазинах выросли. Рабочие остановили завод, вышли бастовать. Произошла провокация и расстрел. Кровь потом смывали из шлангов с асфальта.
Хорошие идеи Хрущева не были реализованы, а вылились в неожиданные последствия. За неудачи его стали ненавидеть все. Он лишился поддержки на всех уровнях. В октябре 1964 года он был смещен со всех постов. Хрущев жил как пенсионер до 1971 года.
С русским народом играть в реформы очень сложно. Нужно, чтобы они длились более 20 лет, иначе успеха не будет. Но нельзя изначально допускать ошибки, которые вызывают тяжелые последствия. «Хрущевская оттепель» принесла светлые перспективы. Однако, многие граждане России ругают Хрущева и не ценят его заслуг перед обществом.
Эпоха «застоя» кратко
Анонс:Это время называют «застоем». Но за последние 30 лет это были для России лучшие годы!
1964 – 1982 –правление Леонида Брежнева. Период «застоя» в политике, экономике и культуре. Развитие общества застыло, прогресс шел очень медленно. Все желали позитивных перемен.
Было централизованное управление через партию и комсомол. На 270 млн жителей было более 18 млн партийных начальников. Предприятия принадлежали к разным ведомствам. Новые показатели вводились с трудом. Зарплата не зависела от качества труда – как бы человек не работал, зарплата была одинаковой. Из –за этого не было смысла работать хорошо. На заводах делали много брака.
1966 – 1970 –8-я пятилетка развития народного хозяйства. Было построено 1900предприятий. Вырос объем производства. Но это было ненадолго.
Нужно было проводить модернизацию – закупать новые станки, машины, тракторы. Но в 70-х годах активно заработали буровые станции. Добыча нефти стала приносить основной доход. С 1974 по 1984 годы доход от нефти составил 176 млрд долларов! Хорошо! Поэтому новую технику не закупали, а старая ломалась.
Тысячи сел и деревень считались убыточными. Была попытка объединить деревни в один совхоз. Появились совхозы – миллионеры с большими фермами для скота. Но это принесло кратковременные успехи.
Лучше всего была развита военная промышленность. Более 60 % заводов СССР считались военными. Они были засекречены. В мире продолжалась «холодная война» и гонка вооружений. Это отнимало много сил и средств. Без модернизации в СССР пошло сильное отставание от Запада.
Попытки реформ в экономике не могли идти успешно без реформы политической. Но в системе управления страной никто не желал делать изменений. Эпоху «застоя» ощущали все. Многие в народе выражали недовольство. Но была уверенность в завтрашнем дне. Это самое важное для счастья.
o Пенсионеры в СССР клали пенсии на сберкнижку. Когда мы это увидим в современной России?
o Цены на все продукты и промтовары не повышались по нескольку лет? А сейчас?
o Для молодежи строили Дворцы культуры, парки отдыха. В день свадьбы молодым дарили однокомнатную квартиру от организации (комсомольская свадьба).
o Когда молодой специалист устраивался на работу, ему платили «подъемные» - зарплату за полгода вперед!
Проблем, недостатков и ошибок было много всегда. Но за 30 лет мы не можем выйти подняться до уровня жизни «застоя»
refamky.ostref.ruxreff.ru
