Содержание
Рюрик — Молодая Гвардия
Сама фигура Рюрика (как, собственно, вся его эпоха) действительно окутана тайнами и полна белых пятен. Учитывая недостаточность источников и, зачастую, их противоречивость, вопрос изучения первых русских князей будет открыт всегда.
Удивительно, но в данной книге, на мой взгляд, представлено прекрасное описание ВСЕГО, с чем вы можете столкнуться при изучении эпохи Рюрика. Автор дает описание процессов, происходивших на Руси в то время, описывает соседние государства, уделяет внимание различным научным подходам к «Норманнской теории» и вообще, дает полную характеристику Рюрика.
ПОЛНЫЙ разбор эпохи, в которой жил Рюрик
Возможно, если Вы являетесь доктором исторических наук и специализируетесь на данной теме, то эта книга не станет для вас откровением, но для простого читателя, интересующегося историей России с самых ее истоков, эта книга подойдет как нельзя лучше. Понравится эта книга и людям, углубленно изучающим историю, но не обладающим достаточными познаниями в истории Древней Руси.
Одной из первых тем, к которой я всерьез отнёсся на истфаке, был сюжет о призвании варягов, то бишь «откуду Руская земля стала есть». Когда прошла первая волна интереса первокурсника к древнеримской армии, инспирированный книжкой Питера Конноли, настала пора изучения истории Древней Руси. Без всяких колебаний я выловил дико интересную, и, как мне тогда казалось, малоизученную тему «Этноним „Рус“ в свете зарубежных источников VI—X вв.», и написал по ней курсовую. До сих пор у меня хранится весьма милый текст из рекордных тогда 30 страниц, датированный 2008 годом, где я бросаю вызов весьма непростым источникам, и пытаюсь отыскать там однозначную Правду (!), найти ответ на этническую принадлежность загадочного народа. Мне до сих пор очень нравится эта курсовая — она «молодая», смелая и наивная, и при нынешней перечитке неизбежно заставляет улыбнутся тем воспоминаниям…
И в тоже время вопрос о «призвании варягов» является для меня парадоксальным, но в ином смысле. Если другая обширная историческая тема при углублении заставляет распахнуться целый мир далёкой эпохи, уйти в него с головой, то изучение «призвания…» оказалось на удивление скучной темой.
Исследователи, как правило, жевали одни и те же скудные источники, пытаясь выжать в них доказательства своей версии, развлекаясь с материалом как только можно. Когда я ушёл в социальную историю и политическую антропологию, стало ясно, что сюжет о «призвании варягов» играет всего лишь роль эпизода в сложной картине политогенеза и самоорганизации на Восточноевропейской равнине, и служит лишь его составным элементом. Ясно, что пришлые не могли основать Древнерусское государство руками Рюрика, однако и отрицать скандинавский элемент в IX веке на территории Приильменья нынче невозможно. Казалось бы, можно уже закрыть вопрос, по крайней мере, в той острой форме, в какой он звучал ранее. Но…
Сама история спора о варягах по своей запутанности ничуть не проще детективных историй Конан Дойла и Агаты Кристи, расписывать подробно которую не имеет смысла. Жестокие споры об этнической принадлежности варягов велись со времён Миллера и Ломоносова, практически три века назад, и имели ярко выраженный политический окрас.
Много воды утекло с тех пор, давно в могиле и эти двое спорщиков, немногие вспомнят имена Михаила Погодина и Николая Костомарова, и других крестоносцев «варяжского вопроса». «Норманизм» как теория об основании Древнерусского государства варягами давным-давно сошла на нет, превратилось в обыкновенное клише. Да, подавляющее число историков склоняется к тому, что варяги были из норманнских родов, говорили на норманнских языках — но они не являются основателями государства, и быть им не могут. А вот «антинорманизм» самым парадоксальным образом существует. И процветает. В советское время «антинорманизм» был одним из орудий национальной идеологии, и немало историков прогорело на обвинении в «непатриотичности» и «норманизме» (кто не верит — пожалуйста, подшивки «Вопросов истории»). Сейчас «антинорманисты» в лице Вячеслава Фомина, Лидии Грот, Андрея Сахарова и прочих, выдумывают мифический «норманизм», громят его почём свет стоит, обвиняя его «представителей» во всех смертных грехах. «Неизлечимо больные норманизмом» «грантоеды», «шизофреники», «норманоиды», «в условиях ведущейся против России гибридной вой¬ны, в которой важнейшая роль отводится историческим фальсификациям» и «кривым зеркалами норманизма», который «будучи агрессивным по своей природе (иначе как доказывать небывалое), уничтожает не только нашу историю».
Отчасти это взято из недавней статьи Вячеслава Фомина, опубликованной не где-нибудь, а в «Литературной газете», а отчасти — из его невероятно хамской книжки «Голый конунг», которая просто приводит в ступор количеством оскорблений в сторону вполне конкретных историков. Как ни странно, этот вопрос отзывается и в крайне болезненной реакции представителей самых разных слоёв населения, часто даже люди, не интересующиеся историей, могут клеймить позором «проклятых русофобских норманистов». Отсюда я, чувствуя за спиной поддержку Василия Осиповича Ключевского, делаю вывод, что «варяжская проблема» в общественном смысле — следствие клинической патологии, явление коллективной психопатии, и сам факт её существования вызывает самые разнообразные теории о её истоках. Но умолчим об этом. Пока.
Сейчас же речь пойдёт о научно-популярной книге, получившей почётный диплом РГГУ, и сделавшая её автора лауреатом премии за лучшую научную книгу «Фонда развития отечественного образования». Это книга «Рюрик», опубликованная в 2010 году в сверхпопулярной серии «ЖЗЛ» от «Молодой гвардии», что делает её воистину массовой литературой.
Её автор — доцент РГГУ Евгений Пчёлов, специалист по геральдике и генеалогии, основным объектом интереса которого является история княжеских родов Рюриковичей и Романовых. Думается мне, интерес историка к этой теме продиктован далеко не только общественной актуальностью: генеалогу и геральдисту просто любопытно взглянуть на «начало начал» цепочки семей, которых он изучает, и именно поэтому его внимание заострилось на личности этого, в общем то, легендарного правителя.
Само собой, написать полноценную биографию Рюрика невозможно в силу отсутствия таковой. Да, в летописях есть две записи о его деятельности, но это и всё, что мы имеем. Поэтому Пчёлову пришлось идти по иному пути. Он разворачивает своё повествование в рамках историографического дискурса, причём ведя его сквозь века. Он начинает с разных списков русских летописей, описывающих призвание «руси» и трёх братьев — Рюрика, Синеуса и Трувора, которые расселись по «градкам» севера, и объединили его под своим началом (якобы), указывая, правда, на условность летописной датировки.
Каковы в летописях основные сюжеты? Правление Рюрика, а также княжение Аскольда и Дира в Киеве, что, по мнению летописца, и являются условным истоком Руси, несмотря на то, что они практически никак не описывают деятельность этих предполагаемых «основателей».
Затем внимание автора акцентируется на сочинениях XV—XVI вв.еков (например, сочинение Спиридона-Саввы), а позже переходя к интерпретациям уважаемого «последнего летописца» Василия Татищева.
После этого он логично переходит к фигурам Михайло Ломоносова и Герхарда Миллера, описывая «проклятый вопрос русской истории», и только потом переходя к, собственно, поискам Рюрика на трёхмерной карте средневековой Европы. Он сравнивает концепции о происхождении Рюрика, достаточно подробно разбирая и её «славяно-балтскую» версию (Степан Гедеонов и прочие), и идею о его скандинавского происхождения (Георгий Вернадский и другие). Автор считает наиболее правдоподобной версией с отождествлением нашего героя с Рёриком (Харальдссоном?), вероятно, племянником знаменитого Харальда Клаки.
Славно, конечно, но какой из этого вывод?
Итак какова же всё-таки концепция Пчёлова? Он, как и большая часть медиевистов, сторонник автохтонного происхождения Древнерусского государства как сочетания сложного комплекса процессов. Тезис о привнесении государственности извне он отметает. Почему же Рюрик пришёл на Русь? В интерпретации автора это событие приобретает такой вид: жители условной «северной конфедерации» изгнали взимавших с них дань варягов (возможно, варягов-шведов), и в целях самозащиты заключили «ряд» с другими варягами, предположительно, данами Рёрика Ютландского. «Ряд», по его мнению, заключался в защите торговых путей и улаживании родовых и межэтнических конфликтов на территории «конфедерации», но «по праву», то есть в соответствии с местными порядками. Это звучит достаточно правдоподобно, поскольку в практике норманнов были подобные договоры в Европе. Однако и в такой интерпретации «призвание» выглядит лишь эпизодом в истории. Так почему же он пишет о Рюрике? Как генеалог, он видит исток изучаемой им династии, и настаивает на том, что Рюрик — подлинный основатель Рюриковичей, и, вопреки мнению многих, отец Игоря и дед Святослава.
Пчёлова захватывает картина преемственности рода от человека, правившего больше тысячи лет назад, и он выделяет Рюрика прежде всего как предка многих знатных родов и России, и Европы.
Само собой, от этой книги ждать откровений не стоит. Все вышеназванные вопросы уже обсуждались в литературе не один десяток раз, и Пчёлов не преподносит в ней ничего нового. Её достоинство в ином. «Рюрик» — хороший научпоп, с которого можно начать знакомство с содержанием «варяжского вопроса» (всё таки соответствующие книги Льва Клейна и Вячеслава Фомина тяжеловаты для дилетанта), а здесь всё достаточно чётко, внятно и, нужно сказать, увлекательно и хорошим языком изложено.
В претензии я запишу, что Пчёлов далеко не всегда последовательно излагает материал, и без всяких переходов может уйти из одной темы в другую. Кроме того, он слабо затрагивает вопросы археологии, когда описывает дорюрикову Восточноевропейскую равнину, аппелируя прежде всего к письменным источникам, даже игнорируя прочие ВИД. Также иногда источниковедческий анализ автора вызывает определённые вопросы, поскольку иногда его интерпретация чересчур смела.
Можно, конечно, возразить, что «призвание варягов» — сюжет нарративных источников, и их анализ — прежде всего. Да, но автор разбирает и иные вопросы, в которых требуются иные источники, и, быть может, иной подход.
Несмотря на это, книга Евгения Пчёлова — хорошая научно-популярная книга для ознакомления с вопросом. Возвращаясь к началу нашего разговора, мне всё равно кажется, что вопрос о «призвании» в прошлых его постановках следует закрывать, и существующий идеологический дискурс вокруг него меня не слишком радует. Но, я надеюсь, мы преодолеем и это.
Ну, да, конечно, Киев гораздо моложе и незначительнее Новгорода… И общее развитие в ДРЕВНОСТИ начиналось именно с СЕВЕРНЫХ территорий, там же условия гораздо лучше… Самим не смешно? Рекомендую ИССЛЕДОВАНИЯ, а не показную эрудицию, академика Рыбакова Бориса Александровича в его ТРУДАХ о древней, да и не только древней, Руси. И про Рюрика и Новгород там тоже сказано…
Эрудиция автора, подробное изложение всех реконструкций жизни Рюрика в нюансах, приводятся многочисленные источники
Слишком подробно, тяжело читать для неспециалистов, трудно сделать свои выводы.
Обычно книги серии ЖЗЛ читаются достаточно быстро и легко, но тут…Очень тяжело читать, похоже на специализированную литературу, а не популярно-просветительскую..Очень тяжело сделать выводы, вынести какую-то самую правдоподобную концепцию. Боюсь, для этого придётся перечитывать ещё один-два раза, и брать ещё какую-то книгу по этому вопросу. То есть книге не хватает лёгкости, она загромождена именами, аутентичными цитатами. Книга «Батый» читалась, к примеру, гораздо легче.
Обилие сведений, эрудиция автора.
Слишком подробное изложение научных дискуссий
«Биографией» эту книгу назвать трудно — скорее это история Руси и сопредельных стран в IX веке с изучением вопроса о том, кем был или мог быть легендарный Рюрик.
Характеристика исторических личностей IX–XVIII вв. Первые князья Рюрик
Т.
В. Петрова
(даты
правления 862–879, ум. в 879 г.)
– «Загадочный».
– Призван
на княжение в 862 г.
ильменскими словенами,
чудью и весью из варяжских земель.
– Княжил
в Ладоге, а затем во всех новгородских
землях (862–879).
– Перед
смертью передал власть своему родственнику
(или старшему дружиннику) – Олегу.
– Родоначальник
династии Рюриковичей, представители
которой правили страной до 1598 г., первый
древнерусский князь.
Результат:
образование Древнерусского государства.
Олег
(даты
правления 879–912, ум. в. в 912 г.)
– «Воинственный
и коварный». В летописи приводится его
прозвище Вещий, то есть знающий будущее,
провидящий будущее.
Внутренняя
политика:
– Князь
Новгорода после смерти Рюрика.
– Объединил
земли славянских племен вдоль пути «из
варяг в греки».
– В
882 г. захватил Киев и сделал его столицей
древнерусского государства, убив
княживших там Аскольда и Дира.
Принял
титул великого князя.
– Подчинил
себе древлян, северян, радимичей.
Объединил все племена восточных славян.
Результат:
стал
первым реальным правителем Древней
Руси, образовано Древнерусское
государства.
Внешняя
политика:
– В
907 г. совершил успешный поход на
Константинополь, заключил два мирных
договора (907 г., 911 г.– первый письменный).
Результат:
упрочил
внешнеполитическое положение Руси,
обеспечил мирную торговлю с Византией.
Игорь
(годы
жизни: ок. 878–945, даты правления 912–945)
– «Алчный».
Внешняя
политика:
– Расширил
границы Древнерусского государства,
подчинив племя уличей и тивирцев,
способствовал основанию русских
поселений на Таманском полуострове.
– Отразил
набеги кочевников-печенегов.
– Организовал
военные походы против Византии: 941 г. –
закончился неудачей, 944 г. – заключение
взаимовыгодного договора.
– Установил
торговые отношения с Византией.
Внутренняя
политика:
– Собирал
с покоренных народов дань (полюдье),
вершил суд, облагал виновных штрафами
– вирами.
– Нефиксированные
размеры дани и чрезмерные поборы
приводили к трагическим последствиям.
Убит древлянами при сборе дани в 945 г.
– Проявлял
терпимость к христианам.
Результат:
– Способствовал
укреплению государственности у восточных
славян: распространил власть киевского
князя на восточнославянские племенные
объединения между Днестром и Дунаем.
– Сохранял
целостность Руси.
Ольга
(даты
правления 945–962, ум. в 969 г.)
– «Хитроумная».
– Жена
князя Игоря, правила на Руси в период
малолетства сына Святослава и во время
его военных походов. Приняла христианство
под именем Елена (первая христианка),
первая русская святая. Проявила себя
как умная, решительная и суровая
правительница.
Внутренняя
политика:
– Впервые
установила четкий порядок сбора дани
(«полюдья») путем введения: 1) уроков –
определения точных размеров дани, 2)
погостов – установления мест сбора
дани.
– Началось
каменное градостроение.
Результат:
– Положила
начало формированию налоговой системы
на Руси, нормированию повинностей с
населения и изданию правовых установлений,
которыми могли руководствоваться
представители княжеской власти.
– Способствовала
распространению христианства на Руси.
Внешняя
политика:
– Проводила
курс на подчинение славянских племён
власти Киева.
– Поездка
в Византию (957 г.), крестилась.
– В
968 г. руководила защитой Киева от
печенегов.
– Установила
первые государственные границы России
– на западе, с Польшей.
Результат:
проводила
сближение с Византией, укрепляла границы.
историй из жизни
Проверьте меня на LinkedIn
YOUTUBE
@tissuedragon
Моя философия рассказывания историй
Согласно Губе (1990), парадигмы характеризуются онтологией, эпистемологией и методологией. Я поддерживаю альтернативные методы рассказывания историй и исследовательские практики, которые являются одновременно открытыми и открытыми. Как мастер подземелий или игр, писатель и исследователь, я ценю конструктивистскую парадигму и релятивистскую онтологию. Эпистемологически я предпочитаю субъективность, хотя и верю в социально согласованную объективность.
Я вижу место для нескольких методологий и применяю количественные и качественные в итеративной структуре совместного проектирования.
Оставайтесь на связи с моей работой на конференциях, в играх и D&D, в публикациях или свяжитесь со мной, и я поделюсь своими последними шалостями. Также не стесняйтесь читать мои сообщения в блоге, связанные со случайными кроликами и идеями, которые поражают мое воображение.
Играя, мы учимся.
Часто наша нынешняя социальная структура маргинализирует важность игры. Если вы мне не верите, сравните отдых в США с Канадой. Школы постоянно жертвуют социальным и пространственным пространством в пользу более структурированной среды. Обратите внимание, что я не называл эти среды обучения. Меня интересуют неформальные учебные пространства, которые обеспечивают игру и общение в сплоченной учебной среде. Вот почему я люблю творческие пространства, музеи, исследовательские центры, программы на свежем воздухе, игры и другие места, где границы не определяются границами времени и пространства.
ДИЗАЙН
Изучение окружающей среды, виртуальной или физической, очень увлекает меня. В частности, то, как люди могут развивать навыки и опыт, применимые к различным средам.
НАВЫК
В рамках своей диссертации я спроектировал рабочее пространство. Создание пространства, побуждающего маленьких детей возиться, проектировать и исследовать, — задача, достойная любого гейм-мастера. Это сильно напоминало DMing того же возраста. Создавайте, планируйте, переделывайте!
ИГРОКОВ
Помимо разработки игр и исследований, я фанат фанатов. Я расслабляюсь, наблюдая за тем, как другие играют в игры, и узнавая последние новости фэндома. Мои любимые игроки — это игроки в TTRPG, в первую очередь в D&D 5e!
Профессионал в области разработки учебных программ и обучения. Ориентирован на привлечение разновозрастной аудитории к самостоятельным исследованиям и экспериментам.
Страсть к рассказыванию историй, сохранению, плаванию и справедливости.
В свободное время я изучаю новые социальные сети, поп-культуру и видеосъемку. Парусный спорт занял значительную часть моего свободного времени, в прямой конкуренции с проведением сеансов настольных ролевых игр с людьми всех возрастов. Я очень скучаю по Западному побережью и активно ищу возможности в Калифорнии, Вашингтоне, Орегоне или на Гавайях.
Информация Рюрика
[email protected] rurik.nackerud.net ТикТок @tissuedragon Инстаграм @tissuedragon Твиттер Профиль LinkedIn Fun YouTube - Тканевый дракон
Ссылки на D&D
Youtube: Вероятность смерти
Подкаст: demisecast.com
Александр Рюрик, автор The Feather Online
Перейти к содержимому
Об Александре Рюрике
В дополнение к посещению всех бейсбольных стадионов MLB старший Александр Рюрик ставит перед собой цель посетить все национальные парки США.
С пожизненным желанием исследовать мир природы и помогать другим, он планирует получить степень в области биологии и работать в области биотехнологии. Сейчас, на четвертом году работы в The Feather Online и вторым редактором, Алекс надеется продолжить наследие, оставленное теми, кто был до него. У него средний балл 4.0+, он является президентом ASB и заработал шесть наград All-League между футболом и теннисом. Алекс приветствует всех без исключения претендентов на игру в пинг-понг и всегда хочет поиграть в спайкбол.
{@alexrurik23} {[email protected]}
By Александр Рюрик|2018-01-23T11:20:06-08:005 декабря, 2017|Особенности|
Главный редактор Александр Рюрик, 19 лет, решил взять интервью у Тельмы Хоу, американки китайского происхождения, которая испытала обиду на меньшинства после бомбардировки Перл-Харбора. Это третья из трех статей, рассказывающих истории пострадавших в результате японского нападения. Прочтите первые две статьи Рюрика: выживший в интернированных американцах японского происхождения вспоминает жизнь во время Второй мировой войны, а Ямагути размышляет о времени, проведенном в японских лагерях для переселенцев.
Автор Александр Рюрик|2018-01-23T11:19:00-08:0018 ноября, 2017|Особенности|
7 декабря 1941 года военно-морская база США Перл-Харбор была застигнута врасплох атакой японских самолетов, в результате которой погибло более 2300 американцев. Это вызвало рост беспокойства, а также предубеждения против групп меньшинств в штатах, особенно на Западном побережье. Правительство опасалось, что американцы японского происхождения и иммигранты могут помочь Японии, отправив материалы и информацию о штатах.
Александр Рюрик|2019-01-10T09:22:44-08:0018 ноября, 2017|Особенности, Музыка, Обзоры|
Более десяти лет почти все соглашались с Тейлор Свифт. Ее изысканные песни о любви и баллады о расставании в сочетании с элегантными текстами привлекли к ней внимание всей страны, когда она была еще подростком. Названная «возлюбленной Америки», Свифт олицетворяла безнадежного романтика. У Свифт «длинный список бывших любовников», и каждый раз, когда она и один из ее кавалеров расставались, она изображала из себя жертву и писала слезоточивые песни о разрыве, характерный цикл, охватывающий пять альбомов.
Автор: Александр Рюрик|2017-12-22T18:29:51-08:0011 ноября 2017 г.|Особенности|
Главный редактор Александр Рюрик, 19 лет, решил взять интервью у пережившей интернированные японцы Сатико Токубо в свете 76-й годовщины бомбардировки Перл-Харбора. Это первая из трех статей, демонстрирующих истории тех, кто пострадал от предубеждений после нападения Японии 7 декабря 1941 года. Во время Второй мировой войны (Второй мировой войны) многие группы меньшинств, живущие в США, были затронуты истерией военного времени, переживая предрассудки и враждебность. Для американцев японского происхождения эта неприязнь усилилась после того, как японцы бомбили военно-морскую базу США в Перл-Харборе 7 декабря 19 года.41.
Александр Рюрик|2017-12-22T18:28:28-08:002 ноября, 2017|Особенности, Еда, Обзоры|
Через дорогу от футбольного клуба, на юго-восточном углу улиц Сидар и Херндон, находится ресторан Mike’s Grill, место, которое многие называют лучшим три-типом во Фресно. Из-за такой непосредственной близости от кампуса многие пожилые люди находят его особенно доступным для обеда за пределами кампуса, в то время как другие могут ходить или ездить, чтобы побаловать себя вкусной едой после окончания занятий по разумным ценам.
Александр Рюрик|2017-11-09T14:08:29-08:0017 октября 2017 г.|Колонка, Особенности|
Каждый год осенью учителя JH Терри Ричардс, Халли Рожески и еще один учитель отвозят 8-классников в школу на открытом воздухе Кельвина Креста на неделю. Однако из-за пожара на железной дороге лагерь дважды откладывался и переносился на выходные, так как это было единственное доступное место.
By Александр Рюрик|2017-10-25T14:00:15-07:004 октября, 2017|Колонка, Мнения|
В мире, где нас постоянно бомбардируют СМИ и новости, есть голоса, которые громко звучат над толпой. Люди с высоким социальным статусом и богатством, кажется, соответствуют этой модели, например, профессиональные спортсмены, знаменитости, общественные лидеры, влиятельные бизнесмены или политики. Некоторые из этих членов общества склонны считать, что они имеют право голоса в общественной сфере.
Первое имя, которое приходит мне на ум, — Леброн Джеймс. Чуть больше недели назад президент Дональд Трамп отменил приглашение Стефа Карри в Белый дом, и Джеймс счел нужным прокомментировать этот вопрос.
Он назвал Трампа «бездельником» в твите и заявил, что поездка в Белый дом больше не является честью.
Александр Рюрик|2017-12-22T18:29:06-08:0026 сентября 2017 г.|Особенности|
Посещаемость кампуса удвоилась, так как студенты в сопровождении своих бабушек и дедушек совершили поездку по территории, посещая классы и налаживая связи между двумя поколениями, 22 сентября. День бабушек и дедушек отмечается в FC каждый год, чтобы наладить связи со школьными семьями и пообщаться с сообществом.
By Александр Рюрик|2017-12-22T18:23:12-08:0011 сентября, 2017|Особенности, Новости|
Сотни людей всех возрастов собрались в Pelco by Schneider Electric в Кловисе, чтобы принять участие в их ежегодной церемонии памяти жертв 11 сентября, 11 сентября. Государственные служащие, пожарные, полицейские, военнослужащие и гражданские лица собрались, чтобы почтить память спасателей и невинных жизней. потерял в тот день, 16 лет назад.
Автор: Александр Рюрик|2018-01-10T13:52:44-08:006 сентября 2017 г.