Содержание
Ледокол «Ленин»: характер нордический
Авторизация
Регистрация
Сброс пароля
Подпишитесь на
«СР-КУРЬЕР»
Быстрая и маленькая, как атом, газета — доставляем свежие новости из «Росатома», России и мира прямиком в ваш почтовый ящик
Больше не показывать
Вы знаете больше и готовы рассказать?
У вас есть интересная история или вы знаете больше о теме, по которой мы уже выпустили материал. Поделитесь с СР любой идеей. Ждем ваших сообщений!
Прикрепить файл
Отправить
Моряки говорят: у кораблей разные характеры. Один отличается суровым нравом, другой — спокойный, покладистый. А каким был первый в мире атомный ледокол? В нашей новой рубрике характеристику на «Ленина» помогли составить люди, которые знают его как свои пять пальцев.
ФИО: «Ленин»
Основная профессия: ледокол
Дата рождения: 3 декабря 1959 года (59 лет)
Место рождения: Ленинград
Построен на Адмиралтейском заводе.
Закладка на верфи — июль 1956 года, спуск на воду — 5 декабря 1957 года. Днем рождения считается дата приемки госкомиссией. Это и день рождения атомного ледокольного флота. При проектировании и строительстве внедрены 500 рацпредложений, 76 новых типов механизмов и 150 новых образцов судового оборудования. В работе участвовали более 500 предприятий.
Это был разгар холодной войны и борьбы за технологическое превосходство. Американцы тоже спешили построить атомное надводное судно, но не смогли обогнать СССР. Пробная эксплуатация грузопассажирского атомохода «Саванна» прошла в 1962 году, а на ходу он был всего 10 лет.
Стаж: 30 лет (1959–1989)
Зарекомендовал себя как ответственный, выносливый, квалифицированный сотрудник, обладающий незаурядными лидерскими качествами.
«Ленин» обеспечивал навигацию на Северном морском пути, прошел свыше 654,4 тыс. морских миль, провел в общей сложности 3741 судно.
Текущий статус: работающий пенсионер
В 1989 году выведен из эксплуатации и пришвартован у Морского вокзала Мурманска.
С 2009 года работает музеем. За 10 лет принял более 400 тыс. человек.
Представительная внешность
Являлся лицом не только советского атомного флота, но и всей страны.
Знаком с известными личностями
Так, с Мурманска и ледокола «Ленин» в 1963 году начал визит в СССР Фидель Кастро. Приезжал Юрий Гагарин, вице-президент США Ричард Никсон. А на рояле «Красный Октябрь» в кают-компании ледокола Александра Пахмутова впервые исполнила свою песню «Усталая подлодка».
Справлялся с задачами, которые до него не решал никто
Высадка дрейфующей научно-исследовательской станции «Северный полюс — 10» в 1961 году. «До этого полярников доставляли самолетами, что было дорого и сложно. Очень тяжело сесть на лед, не повредив машину», — рассказывает экскурсовод ледокола-музея «Ленин» Владимир Блинов. С судна проще выбрать льдину. Подходишь вплотную и выгружаешь тонны всего — любую технику, хоть машины. Оснащение полярников перестало ограничиваться только самым необходимым.
В июне 1971 года «Ленин», следуя из Мурманска в Певек, первым из надводных судов прошел севернее Северной Земли.
«В первых рейсах с нами была группа медиков. Изучали условия работы экипажа, психическое и физическое состояние моряков. Постоянно докучали — то давление хотят померить, то вопросы задают. Мы ворчали. Мол, не отвлекайте. Но именно тогда врачи пришли к выводу, что оптимальная длительность смены на судах атомного флота — четыре месяца. До этого работали без перерыва и по полгода, иногда дольше, — рассказывает директор по судоходству «Атомфлота» Андрей Смирнов, под его руководством «Ленин» совершил свой последний рейс. — На «Ленине» изучали и условия работы реакторной установки. Благодаря опыту эксплуатации «Ленина» мы продлеваем ресурс действующих ледоколов».
В 1966 году было принято решение заменить трехреакторную установку с реакторами ОК‑150 на более совершенную двухреакторную с ОК‑900. Основная причина — низкая ремонтопригодность. Провели уникальную операцию: вырезали и выбили направленными взрывами центральный отсек с реакторной установкой.
Монтаж новой закончили к 1970 году. Модифицированные ОК‑900 использовались на всех атомных ледоколах следующего поколения (тип «Арктика»).
Владеет навыками оказания медицинской помощи
На ледоколе был оборудован госпиталь — с операционной, рентген-кабинетом, стоматологией и даже кабинетом физиотерапии. «В СССР работало более 200 полярных станций. Люди, которые по полгода-год жили в изоляции, часто обращались в этот госпиталь. Медики с ледокола могли вылететь на вызов на вертолете — оказать помощь на месте. За 30 лет на «Ленине» сделано более 300 сложных операций. На время работы хирургов останавливался весь караван, потому что проводить полостную операцию на судне, идущем через лед, невозможно», — рассказывает Владимир Блинов.
Грамотно организует досуг, ведет здоровый образ жизни
В распоряжении экипажа была сауна, музыкальный салон, библиотека, кинозал. Моряки оборудовали себе спортзал, сколотили вокально-инструментальный ансамбль.
«Интернета и телевидения у нас не было, поэтому мы много общались, — говорит Андрей Смирнов. — Двери в каюты никогда не запирали. После вахты люди собирались, играли в шахматы, музицировали, обсуждали книги. Как-то спустились на лед поиграть в футбол — команда «Ленина» против команды судна, которое мы вели. И тут по громкой связи объявляют: на горизонте белый медведь. Во время учебной тревоги все поднимались на борт за 10 минут. А тут уже через две минуты на льду никого не было».
Любит животных
Приютил двух медвежат. «Вначале Мишку, потом Машку. Их подобрали, потому что рядом не было медведицы. До полугода держали на судне, а потом отправили в зоопарк», — говорит Андрей Смирнов.
Участвовал в киносъемках
На атомоходе снимался фильм «Ледокол», который вышел в прокат в 2016 году. «Ленин» исполнил роль научно-экспедиционного судна «Михаил Сомов», которое в 1985 году было зажато тяжелыми льдами вблизи побережья Антарктиды.
Есть интересная история?
Напишите нам
Читайте также:
Спецвыпуск «Росатом» — 15 лет
Скачать
Спецвыпуск «Росатом» — 15 лет
Скачать
ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА —[ Военная история ]— Коленковский А. К. Маневренный период первой мировой империалистической войны 1914 г.
Часть первая.
Причины войны. Планы и подготовка войны
Глава I.
Причины и характер войны
Неизбежность империалистической войны
Марксизм-ленинизм учит, что войны являются неизбежным спутником капитализма и таким же естественным его состоянием, как эксплоатация рабочего класса, периодические экономические кризисы и т. п. Неизбежность возникновения войн возросла еще больше в эпоху империализма, в которую капитализм вступил на рубеже XIX и XX веков.
Финансовый капитал, ставший господствующим в капиталистической системе, в силу своей природы не мог не требовать новых рынков, новых источников сырья, новых колоний. Эти свои захватнические цели капиталистические государства уже не могли удовлетворять захватом так называемых свободных земель в Африке, Азии, Океании и других местах, как это имело место в эпоху промышленного капитализма. К началу XX века мир весь был поделен между капиталистическими хищниками. Ленин в своем классическом труде «Империализм, как высшая стадия капитализма» приводит такую картину раздела мира перед мировой империалистической войной 1914–1918 гг.
«Колониальные владения великих держав (миллионы кв. км и миллионы жителей)
| Колонии | Метрополии | Всего | ||||||
| 1876 | 1914 | 1914 | 1914 | |||||
кв. км | жит. | кв. км | жит. | кв. км | жит. | кв. км | жит. | |
| Англия | 22,5 | 251,9 | 33,5 | 393,5 | 0,3 | 46,5 | 33,8 | 440,0 |
| Россия | 17,0 | 15,9 | 17,4 | 33,2 | 5,4 | 136,2 | 22,8 | 169,4 |
| Франция | 0,9 | 6,0 | 10,6 | 55,5 | 0,5 | 39,6 | 11,1 | 95,1 |
| Германия | | | 2,9 | 12,3 | 0,5 | 64,9 | 3,4 | 77,2 |
| С. Штаты | | | 0,3 | 9,7 | 9,4 | 97,0 | 9,7 | 106,7 |
| Япония | | | 0,3 | 19,2 | 0,4 | 53,0 | 0,7 | 72,2 |
| Итого 6 великих держав | 40,4 | 273,8 | 65. 0 | 523.4 | 16,5 | 437,2 | 81,5 | 960,6 [8] |
| Колонии остальных держав (Бельгия, Голландия и пр.) | 9,9 | 45,3 |
| Полуколонии (Персия, Китай, Турция) | 14,5 | 361,2 |
| Остальные страны | 28,0 | 289,4 |
| Вся земля | 133,9 | 1 657,0 |
Мы видим тут наглядно, как «закончен» был на границе XIX и XX исков раздел мира» (Ленин, Соч., т. XIX, стр. 135).
* * *
Таким образом, на земном шаре не было ни клочка земли, который можно было захватить, не ущемляя интересов и владении других стран, следовательно, не вступая с ними в войну. Другой характерной чертой раздела мира является то, что большая часть колоний находилась во владении стран старого капиталистического развития Англии, Франции и наиболее отставшей в экономическом отношении России.
На долю молодых, весьма быстро развивавшихся капиталистических стран США, Германии и Японии приходилась меньшая и экономически менее ценная часть колоний.
Между тем, в силу открытого Лениным закона неравномерности развития капитализма, эти молодые капиталистические страны быстро развивались и в экономическом отношении догоняли и обгоняли старые капиталистические страны. Это развитие отчетливо видно из приводимой ниже таблицы:
| Добыча угля (в млн. т) | |||
| 1880 г. | 1913 г. | Рост в % | |
| Англия | 149,0 | 292,0 | 196,0 |
| Германия | 47,0 | 190,1 | 404,4 |
| Франция | 19,4 | 40,8 | 21,0 |
| Япония | 0,8 | 21,3 | 2 662,5 |
Выплавка чугуна (в млн. т) | |||
| Англия | 7,7 | 10,3 | 133,7 |
| Германия | 2,5 | 16,8 | 672,0 |
| Франция | 1,7 | 5,2 | 305,8 |
| Япония | 0,02 (1900 г.) | 0,2 | 1000,0 |
| Выплавка стали (в млн. т) | |||
| Англия | 1,3 | 7,7 | 592,3 |
| Германия | 0,7 | 16,9 | 2 414,3 |
| Франция | 0,4 | 4,7 | 1175,0 |
| Япония | 0,071 | 0,255 | 359,2 |
Более быстрое развитие экономики молодых хищников требовало новых рынков сбыта, источников сырья, мест вывоза капиталов, сфер влияний и т. п. Велась отчаянная конкуренция на мировых рынках. Менялось соотношение сил в области экономики.
[9]
Создавались условия неизбежности борьбы за новый передел мира.
Этот передел мира мог быть осуществлен только в результате вооруженной схватки войны. Война в эпоху империализма, когда господство монополистических групп финансового капитала далеко выходило за пределы национальных государственных организмов и интересы их переплетались буквально во всех уголках мира, неизбежно приобретала мировой размах.
Неизбежность возникновения мировой империалистической войны, вытекающей из самой природы капитализма, была достаточно заблаговременно вскрыта научным предвидением классиков марксистско-ленинской науки. Маркс еще в 1870 г. предвидит неизбежность войны Германии с Францией и Россией. «Если они (немцы) захватят Эльзас и Лотарингию, то Франция вместе с Россией будет воевать против Германии», писал он Брауншвейгскому комитету.
Энгельс в 1887 г. с исключительным предвидением пишет: «…для Пруссии-Германии невозможна уже теперь никакая иная война, кроме всемирной войны.
И это была бы всемирная война невиданного раньше размаха, невиданной силы. От 8 до 10 миллионов солдат будут душить друг друга и объедать при этом всю Европу до такой степени дочиста, как никогда еще не объедали тучи саранчи. Опустошение, причиненное Тридцатилетней войной, сжатое на протяжении трех-четырех лет и распространенное на весь континент, голод, эпидемии, всеобщее одичание как войск, так и народных масс, вызванное острой нуждой… все это кончается всеобщим банкротством; крах старых государств и их рутинной государственной мудрости, крах такой, что короны дюжинами валяются по мостовым и не находится никого, чтобы поднимать эти короны… только один результат абсолютно несомненен: всеобщее истощение и создание условий для окончательной победы рабочего класса» (Ф. Энгельс, Избранные военные произведения, Воениздат, 1937, т. I, стр. 472).
Ленин неоднократно предупреждает о неизбежности империалистической войны.
В 1911 г. он пишет: «Известно, что в последние годы и Англия и Германия вооружаются чрезвычайно усиленно.
Конкуренция этих стран на мировом рынке все более и более обостряется. Военное столкновение надвигается все более грозно» (Ленин, Соч., т. XV, стр. 165).
Сталин в январе 1913 г. пишет: «Рост империализма в Европе не случайность. В Европе капиталу становится тесно, и он рвется в чужие страны, ища новых рынков, дешевых рабочих, новых точек приложения. Но это ведет к внешним осложнениям и войне. Никто не может сказать, что Балканская война является концом, а не началом осложнений» (И. Сталин, Марксизм и национально-колониальный вопрос, Партиздат, 1939, стр. 57).
Таким образом, мировая империалистическая война 1914–1918 гг. возникла как неизбежное следствие капитализма в его высшей и последней стадии империализма с целью передела мира [10] между основными империалистическими государствами, и эта неизбежность войны была отчетливо и своевременно вскрыта марксистско-ленинской наукой.
Наряду с основными целями передела мира капиталистические государства, вступая в войну, стремились к достижению и внутриполитических целей.
Предвоенный период характеризуется подъемом революционного движения во всех капиталистических странах и быстрым нарастанием внутренних политических кризисов в главнейших капиталистических государствах.
Правящие круги буржуазии стремились войной отвлечь трудящихся от политической борьбы, задушить революционное движение, утопить его в шовинистическом угаре, разрушить интернациональные связи рабочего класса и в конечном итоге разрешить политический кризис в свою пользу и упрочить свою власть.
Определяя цели и характер войны, Ленин, когда война уже разразилась, писал: «Рост вооружений, крайнее обострение борьбы за рынки в эпоху новейшей, империалистической, стадии развития капитализма передовых стран, династические интересы наиболее отсталых, восточно-европейских монархий неизбежно должны были привести и привели к этой войне. Захват земель и покорение чужих наций, разорение конкурирующей нации, грабеж ее богатств, отвлечение внимания трудящихся масс от внутренних политических кризисов России, Германии, Англии и других стран, разъединение и националистическое одурачение рабочих и истребление их авангарда в целях ослабления революционного движения пролетариата таково единственное действительное содержание, значение и смысл современной войны» (Ленин, Соч.
, т. XVIII, стр. 61).
Основные противоречия между главнейшими участниками войны и образование империалистических коалиций
Война возникла из империалистических противоречий Германии и Австро-Венгрии с одной стороны и Англии, Франции и России с другой.
Основным и решающим противоречием было противоречие между Англией и Германией. Основу этого противоречия составляла борьба между Англией и Германией за мировое господство. Мировое господство находилось в руках Англии; это господство она стремилась всеми силами удержать. Германия молодое, быстро развивающееся империалистическое государство стремилась отнять у Англии это мировое господство. Используя свою передовую промышленно-техническую базу, более гибкий и более разветвленный торговый аппарат, Германия последовательно вытесняла Англию из ряда важнейших колониальных и европейских рынков, успешно конкурируя с англичанами даже в самой Англии.
Колониальные устремления Германии на Балканы, в Малую Азию, в Месопотамию и к берегам Персидского залива, весьма ярко выраженные в строительстве железной дороги Берлин, Босфор, [11] Багдад (три «Б»), были явно направлены против Англии и угрожали ее важнейшим позициям в этой зоне и путям в Индию.
В конце XIX века и в начале XX Германия, развертывая строительство торгового, а затем и военного флота, начала открыто угрожать господству Англии на океанских колониальных путях.
Вторым основным противоречием было противоречие России и Германии. Интересы обоих государств сталкивались на Балканах, в борьбе за проливы из Черного в Средиземное море. Германская торговля била русскую не только на внешних, но и на внутренних рынках. В планы Германии входил захват у русских Украины, Польши и Прибалтики.
Третьим противоречием было противоречие между Францией и Германией. Французы стремились возвратить захваченные Германией в 1871 г. Эльзас и Лотарингию, в свою очередь Германия намеревалась захватить французские колонии.
Четвертым, весьма острым противоречием было противоречие между Россией и Австро-Венгрией. Австро-Венгрия стояла на путях империалистических устремлений русского царизма на Балканы и к проливам, где она в свою очередь добивалась господства и выхода к Эгейскому морю через Салоники.
Наряду с этими основными противоречиями имел место ряд менее важных противоречий как между главнейшими участниками войны, так и между второстепенными.
Если суммировать все захватнические цели, намеченные главнейшими участниками войны, то получится следующая картина.
Германия стремилась захватить северо-восток Франции, Бельгию, Голландию, Данию, Швейцарию, Прибалтику, Польшу, Украину, Финляндию, проникнуть на Кавказ, поглотить Турцию и Персию, захватить английские и французские колонии и обеспечить за собой мировое господство.
Англия ставила себе целью разбить своего наиболее опасного противника Германию, захватить Месопотамию, Палестину, утвердиться в Египте и в так называемой нейтральной зоне Персии.
Царская Россия стремилась овладеть Константинополем и проливами, упрочить свое влияние на Балканах, захватить турецкую Армению и Курдистан, окончательно захватить Персию, захватить Галицию.
Франция хотела возвратить Эльзас и Лотарингию, захватить Саарский бассейн, Сирию, германские колонии в Африке.
Австро-Венгрия ставила себе целью расчленение или полное уничтожение Сербии, захват Албании и утверждение на Балканах, присоединение части Украины.
Хотя война подготовлялась всеми империалистическими государствами и ее виновниками являлись империалисты всех стран, ведущее положение в подготовке войны и в стремлении возможно скорее развязать войну занимал германский империализм, который и являлся главным агрессором в мировой империалистической войне 1914–1918 гг.
В процессе развития противоречий между главнейшими империалистическими странами Европы были созданы союзные группировки. [12] Первой такой группировкой было создание союза между Германией и Австро-Венгрией в 1879 г., направленного против Франции и России.
В 1882 г. к этому союзу присоединилась Италия, отношения которой с Францией весьма обострились после захвата последней в 1881 г.
Туниса. Вступление в союз с Германией и Австро-Венгрией вызывалось и боязнью Италии быть разбитой Австро-Венгрией, с которой у нее были весьма острые противоречия из-за пограничных областей Триеста и Трентино. Так образовался Тройственный союз. Руководящее положение в этом союзе принадлежало Германии.
В ответ на образование австро-германского союза в 1891 г. Россия и Франция заключают оборонительный союз. Англия в первый период существования этого союза находится в весьма острых трениях с обоими его членами. Под влиянием возрастающей угрозы со стороны Германии Англия вынуждена урегулировать свои отношения с Францией и заключить с ней в 1904 г. так называемое «Сердечное соглашение», а в 1907 г. проделать то же самое с Россией. Так возникла вторая империалистическая группировка Тройственное согласие, или Антанта.
Руководящее положение в Антанте в конце концов перешло к Англии. Царская Россия была наиболее отсталой страной в экономическом отношении. Важнейшие отрасли ее промышленности находились в руках иностранного капитала, главным образом государств Антанты.
Кроме того, царская Россия через систему займов была поставлена в зависимость в финансовом отношении от англо-французского капитала. Все это приводило к тому, что царская Россия находилась фактически в полуколониальной зависимости от стран Антанты.
Начало войны
Обе коалиции лихорадочно готовились к войне. Огромные народные средства расходовались на сухопутные и морские вооружения. Велась энергичная дипломатическая подготовка войны. Дипломатические конфликты сменяли один другой. На рубеже 1913 и 1914 гг. атмосфера международных отношений накалилась до такой степени, что в любой момент могла разразиться война.
Ведущее положение в гонке вооружений и подготовке войны занимала Германия. Используя преимущества своей более современной промышленности, Германия сумела создать более мощные и более совершенные вооруженные силы и в готовности войны на континенте опережала своих противников. На стороне Антанты было преимущество в экономике и в ресурсах живой силы, а также и на море.
Таким образом, Антанта, особенно Россия, отставала в подготовке к войне по сравнению с Германией, и это отставание могло быть устранено только к 1915–1917 гг. Тогда превосходство переходило всецело на сторону Антанты. Это обстоятельство учитывалось германским генеральным штабом. Руководители германского [13] империализма отлично понимали, что Германия скоро потеряет преимущества своей большей готовности к войне и будет задавлена своими противниками.
Возникла, таким образом, идея предупредительной (превентивной) войны. Нужно было использовать преимущества большей готовности к войне и напасть на противника раньше, чем он будет окончательно готов к вооруженной борьбе.
Эта идея и была осуществлена Германией и Австрией в 1914 г.
28 июня 1914 г. в боснийском городе Сараево был убит сербским националистом австрийский эрцгерцог, наследник престола Франц-Фердинанд. Этот факт сам по себе не был угрожающим миру. Наоборот, пресса сначала отнеслась к нему сравнительно спокойно, некоторые газеты считали, что устранение эрцгерцога, являвшегося непримиримым носителем антиславянской агрессии, несколько охладит накаленную атмосферу.
Но вышло иное. Германский империализм решил начать войну, и. сараевское убийство было использовано для ее развязывания. По прямой указке и подталкиванию германского правительства австро-венгерское правительство 23 июля предъявило Сербии совершенно неприемлемый ультиматум. Сербия делалась ответственной за сараевский инцидент. В конфликт вмешиваются державы Антанты и в частности Россия, которые рекомендуют мирные пути разрешения его. Но решение австро-германских империалистов развязать войну было твердо.
Несмотря на то, что сербское правительство фактически почти полностью удовлетворило требования австрийского ультиматума, 28 июля Австро-Венгрия объявила Сербии войну и начала артиллерийскую бомбардировку Белграда, столицы Сербии.
31 июля начинается всеобщая мобилизация австро-венгерской армии. Для русского правительства становится очевидным, что избежать вооруженного конфликта нельзя. На 31 июля в России также объявляется всеобщая мобилизация.
Этот акт используется Германией как предлог для предъявления ультиматума, а затем и для объявления 1 августа войны России.
3 августа Германия под вымышленным предлогом появления французских самолетов над германской территорией объявила войну Франции и предъявила ультиматум Бельгии с требованием пропустить германские войска через бельгийскую территорию.
Требование это было отвергнуто, и в тот же день Германия объявила войну Бельгии. Германское правительство до последнего момента надеялось на нейтралитет Англии, но последняя ультимативно потребовала сохранения Германией нейтралитета Бельгии и, получив отказ, 4 августа объявила войну Германии.
Таким образом, все страны враждебных коалиций оказались вовлеченными в войну. К Антанте присоединились Сербия и Бельгия. Италия нарушила союзные обязательства и отказалась выступить на стороне своих бывших союзников с тем, чтобы впоследствии выступить на стороне Антанты. [14]
Измена социализму партий II Интернационала.
Отношение к войне партии большевиков
Война развязывалась буржуазными правительствами в обстановке величайшей тайны от масс, бессовестного обмана и разнузданной шовинистической демагогии. Скрывая истинные грабительские цели войны, империалистические правительства старались представить ее как войну «справедливую», во имя защиты «отечества», «цивилизации» и т. п. Этот обман им в значительной степени удался. Шовинистический угар охватил широкие слои мелкой буржуазии, интеллигенции и часть рабочего класса. В этой гнусной работе империалистической буржуазии широко помогали партии II Интернационала, эсеры и меньшевики в России.
«Ленин не раз предупреждал об оппортунизме II Интернационала и неустойчивости его вождей. Он все время твердил, что вожди II Интернационала только на словах стоят против войны, что в случае, если война наступит, они могут изменить свою позицию и перебежать на сторону империалистической буржуазии, могут стать сторонниками войны. Первые же дни войны подтвердили предвидение Ленина» (История Всесоюзной Коммунистической Партии (большевиков), Краткий курс, стр.
157).
3 августа социал-демократическая фракция германского рейхстага большинством голосов решает голосовать за кредиты на войну. 4 августа она голосует за эти кредиты в рейхстаге.
То же проделывают социал-соглашательские партии в других странах. Один из лидеров II Интернационала, Вандервельде, вступает министром в бельгийское буржуазное правительство, во Франции вступают в буржуазное правительство Гед и Самба.
Так называемые центристы Каутский, Троцкий, Мартов также изменили рабочему классу, делу социализма, но сделали это более подло. Свою измену они прикрывали «левыми» фразами о борьбе с войной, рассчитанными на обман рабочего класса.
«II Интернационал перестал существовать. Он распался на деле на отдельные социал-шовинистические партии, воюющие друг с другом.
Вожди социалистических партий, изменив пролетариату, перешли на позицию социал-шовинизма и защиты империалистической буржуазии. Они помогали империалистическим правительствам одурачивать рабочий класс и отравлять его ядом национализма.
Эти социал-предатели под флагом защиты отечества стали натравливать немецких рабочих на французских, а английских и французских рабочих на немецких. Лишь незначительное меньшинство во II Интернационале осталось на интернационалистической позиции и пошло против течения, правда, не вполне уверенно и не совсем определенно, но все же пошло против течения.
Только партия большевиков сразу же и без колебаний подняла знамя решительной борьбы против империалистической войны» (История ВКП(б), Краткий курс, стр. 158).
Большевики в своем отношении к войне 1914–1918 гг. исходили из марксистско-ленинского учения о войне. Мировая империалистическая [15] война 1914–1918 гг. была захватнической, преследуемые цели захват и порабощение чужих стран и народов. Следовательно, эта война была войной несправедливой, против которой надо было решительно бороться, вплоть до свержения воинствующей империалистической буржуазии.
Большевики выдвинули лозунг «превращения войны империалистической в войну гражданскую» и политику «поражения своего правительства в империалистической войне».
Этот лозунг и эта политика нашли широкий отклик в трудящихся массах.
Партия Ленина Сталина сумела самоотверженной работой объединить широкие массы трудящихся вокруг своего лозунга и вырвать их из кошмара войны, совершив победоносную Великую Октябрьскую социалистическую революцию. [16]
Характер наших газет
Характер наших газет
Доставлено: 8 ноября 1918 г.
Впервые опубликовано: 20 сентября 1918 г.; Правда № 202. Опубликовано по
текст Правда
текст
Источник: Собрание сочинений Ленина, Изд-во «Прогресс», Москва, ул.
Том 28, 1974 г., страницы 171-178
Переведено (и отредактировано): Джим Риордан
Транскрипция/разметка HTML: Дэвид Уолтерс
Интернет-версия: Интернет В.И.Ленина
Архив, 2002
Слишком много места отводится политической агитации на отжившие темы — политической шумихе — и слишком мало — строительству новой жизни, фактам ее.
Почему бы нам вместо 200-400 строк не написать 20, а то и 10 строк на такие простые, общеизвестные, ясные темы, с которыми народ уже достаточно знаком, как о гнусном предательстве меньшевиков-холуев буржуазии — англо-японское вторжение для восстановления священных прав капитала, оскалившиеся на Германию американские мультимиллионеры и т. д. и т. п.? Мы должны писать об этих вещах и отмечать каждый новый факт в этой области, но нам не нужно писать длинных статей и повторять старые рассуждения; нужно осудить в нескольких строчках, «по-телеграфному», последнее проявление старой, известной и уже оцененной политики.
Буржуазная печать в «старые добрые буржуазные времена» никогда не упоминала о «святая святых» — об условиях на частновладельческих фабриках, на частных предприятиях. Этот обычай отвечал интересам буржуазии. У нас с ним порвало , а не . До сих пор наш тип газеты не изменился, как это должно было бы произойти в переходном обществе от капитализма к социализму.
Меньше политики. Политика «выяснена» вполне и сведена к борьбе двух лагерей: восставшего пролетариата и горстки капиталистических рабовладельцев (со всей шайкой, вплоть до меньшевиков и др.). Мы можем и, повторяю, должны очень кратко сказать об этой политике.
Больше экономики. Но не в смысле «общих» дискуссий, ученых рецензий, интеллектуальных планов и тому подобной чепухи, ибо, к сожалению, слишком часто это просто чепуха и ничего более. Под экономикой мы понимаем сбор, тщательную проверку и изучение фактов действительной организации новой жизни. Неужели крупными заводами, земледельческими коммунами, комитетами бедноты и местными совнархозами достигнуто реальных успехов в строительстве нового хозяйства? В чем конкретно заключаются эти успехи? Они проверены? Не басни ли, хвастовство, интеллектуальные происки («дело движется», «план составлен», «начинаем», «сейчас ручаемся», «налицо несомненное улучшение» и прочая шарлатанская фразы, на которые «мы» такие мастера)? Как достигнуты успехи? Что нужно сделать, чтобы их расширить?
Где черный список с названиями отстающих заводов, которые после национализации остались образцами развала, развала, грязи, хулиганства и тунеядства? Нигде не найти.
Но таких заводов . Мы не сможем исполнить своего долга, если не поведем войны против этих «хранителей капиталистических традиций». Мы будем медузами, а не коммунистами, пока терпели такие заводы. Мы не научились так искусно вести классовую борьбу в газетах, как буржуазия. Вспомните, с каким искусством она травила в печати своих классовых врагов, высмеивала их, позорила и старалась смести. И мы? Не принимает ли классовая борьба в эпоху перехода от капитализма к социализму форму защиты интересов рабочего класса от немногих, групп и слоев рабочих, упорно цепляющихся за капиталистические традиции и продолжающих считаться с Советским государством? по-старому: работать как можно меньше и как можно хуже, а денег брать с государства как можно больше. Много ли таких негодяев даже среди наборщиков советских типографий, среди сормовских и путиловских рабочих и т. д.? Сколько из них мы нашли, сколько разоблачили и сколько осудили?
Пресса молчит. И если оно вообще упоминает о предмете, то делает это шаблонно, официально, не в духе революционной прессы, не как орган диктатуры класса, демонстрирующий, что сопротивление капиталистов и паразиты-хранители капиталистических традиций будут раздавлены железной рукой.
То же самое и с войной. Притесняем ли мы трусливых или неэффективных офицеров? Разве мы доносили на всю Россию о действительно плохих полках? Достаточно ли мы «поймали» дурных типов, которых с величайшей оглаской следует увольнять из армии за негодность, невнимательность, медлительность и т. д.? Мы еще не ведем действенной, беспощадной и действительно революционной войны против конкретных правонарушителей. Мы очень мало делаем для просвещения народа на живых, конкретных примерах и образцах, взятых из всех сфер жизни, хотя это и есть главная задача печати при переходе от капитализма к коммунизму. Мы мало обращаем внимания на ту сторону повседневной жизни внутри заводов, в деревнях и в полках, где больше, чем где-либо, строится новое, где внимание, гласность, общественная критика, осуждение дурного и больше всего нужны призывы учиться у хорошего.
Меньше политической шумихи. Меньше высокоинтеллектуальных дискуссий. Ближе к жизни. Больше внимания к тому, как рабочие и крестьяне реально строят новое в своей повседневной работе, и больше проверки, чтобы выяснить, насколько новое коммунистично.
Н. Ленин
Урна Ленина — Студия Сэма Джейкоба
Урна Ленина — дань уважения влиянию истории на предметы. Это объект, основанный на существующем викторианском навершии перил, найденном возле дома на Тависток-плейс, в котором когда-то жил Владимир Ильич Ленин. высокотехнологичное исполнение фрагмента знакомой лондонской уличной сцены.
Благодаря этому изменению масштаба знакомое становится незнакомым. Мы видим, как архитектурная фигура урны, на которой изначально базировался наконечник перил, возвращается к своим «настоящим» размерам. Тем не менее, даже когда он становится более реальным, он увеличивает трансформации износа, ремонта и слоя за слоем перекрашивания, которые с годами изменили его первоначальную форму.
Предыстория
На Тэвисток-плейс есть полоса викторианских домов с террасами, которые сейчас (в основном) представляют собой ряд отелей и B&B. Вам может быть интересно, если кто-нибудь из этих путешественников с ограниченным бюджетом, катя свои чемоданы с вокзала Юстон, поднимет глаза и увидит синюю табличку на номер.
36.
Там написано «Владимир Ильич Ленин 1870-1921, основатель СССР, жил здесь в 1908 году». Ленин останавливался здесь в начале своего второго периода ссылки из России. Тависток-плейс был удобной базой для его исследований в Британском музее, когда он писал «Материализм и эмпириокритицизм» (опубликовано в 1909 году).
Эта часть Tavistock Place представляет собой типичную лондонскую террасу. В каждом доме есть подвальное помещение, выходящее на улицу. Вокруг них чугунные перила, выкрашенные в черный глянец. Красил много раз, кажется. Каждый слой нарастает на последний, каждый мазок краски покрывает металлическую форму новым слоем.
Со временем – и кто знает, сколько времени – декоративные детали перил постепенно размывались. То, что мы видим сейчас, — это странные абстракции различной степени, каждая урна показывает свою историю ударов и ремонтов, слой за слоем, пока они не станут отчетливыми формами, развивающими свой собственный характер. Это объекты, созданные с течением времени, кусочки городской ткани, которые, подобно годичным кольцам деревьев, рассказывают собственную историю своего присутствия в городе.
В их расплывчатости, в их ощущении закутанной формы мы могли чувствовать некий смутный призрак присутствия Ленина, где-то под их шинелью. Разговор о диалектическом материализме, который, как объяснял Ленин в той самой книге, которую он писал во время своего пребывания на Тэвисток-плейс:0013
«… настаивает на приблизительном относительном характере всякой научной теории строения материи и ее свойств; она настаивает на отсутствии в природе абсолютных границ, на переходе движущейся материи из одного состояния в другое, что с нашей точки зрения [может быть] явно непримиримым с ней, и т. д.»
Это персонаж, которого Урна Ленина пытается запечатлеть. Особая расплывчатость, точность и неряшливость, характерные для типичной лондонской улицы, и то, как время омывает предметы, словно бушующий поток воды, размывающий их первоначальную форму.
Урна Ленина является частью выставки «Фрагменты» музея сэра Джона Соуна
Экспонаты:
Каждый древний фрагмент в музее сэра Джона Соуна рисует неполную, но интригующую картину целого.