Содержание
Расстрел Белого дома | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов
ПУТЬ К РАССТРЕЛУ
Одной из главных проблем правительства Б.Н. Ельцина к 1993 году стали взаимоотношения с оппозицией. Развивалась конфронтация с главным организатором и центром оппозиции — российским съездом народных депутатов и Верховным Советом. Эта война законодательной и исполнительной власти заводила и без того хрупкую российскую государственность в тупик.
Конфликт между двумя ветвями власти, определивший развитие российской политики в 1993 году и завершившийся кровавой драмой начала октября, имел ряд причин. Одна из главных заключалась в усугублявшихся разногласиях по вопросу социально-экономического и политического курса развития России. Среди законодателей утвердились сторонники регулируемой экономики и национально-государственного направления, а защитники рыночных преобразований оказались в явном меньшинстве. Смена у руля правительственной политики Е.Т. Гайдара В.С.
Черномырдиным только на время примирила законодательную власть с исполнительной.
Важной причиной антагонизма дух ветвей власти являлось и отсутствие у них опыта взаимодействия в рамках системы разделения властей, которой Россия практически не знала. По мере ожесточения борьбы с президентом и правительством, законодательная власть, пользуясь правом изменять конституцию, стала отодвигать исполнительную на второй план. Законодатели наделили себя самыми широкими полномочиями, в том числе и теми, которые, согласно системе разделения властей в любом ее варианте, должны были быть прерогативой исполнительных и судебных органов. Одна из поправок к Конституции наделяла Верховный Совет правом «приостанавливать действие указов и распоряжений президента Российской Федерации, отменять распоряжения Совета министров республик в составе Российской Федерации в случае их несоответствия законам Российской Федерации».
В этом смысле вынесение на суд избирателей вопроса об основах конституционного строя представлялось хоть каким-то выходом из сложившейся драматической ситуации.
Однако восьмой съезд народных депутатов России, проходивший с 8 по 12 марта 1993 года, наложил вето на проведение любых референдумов, а во взаимоотношениях двух властей закреплялся статус-кво в соответствии с принципами действовавшей тогда конституции. В ответ, 20 марта, в обращении к гражданам России, Ельцин объявил о подписании им указа об особом порядке управления до преодоления кризиса и назначении на 25 апреля референдума о доверии президенту и вице-президенту Российской Федерации, а также по вопросу о проекте новой конституции и выборах нового парламента. Фактически в стране, вплоть до вступления в силу новой Конституции вводилось президентское правление. Это заявление Ельцина вызвало резкий протест Р. Хасбулатова, А. Руцкого, В. Зорькина и секретаря российского совбеза Ю. Скокова, а через три дня после выступления Ельцина Конституционный суд РФ признал ряд его положений противозаконными. Собравшийся внеочередной съезд народных депутатов, предпринял попытку объявления президенту импичмента, а после ее неудачи согласился на проведение референдума, но с формулировками вопросов, утвержденными самими законодателями.
В прошедшем 25 апреля референдуме приняло участие 64% избирателей. Из них за доверие президенту высказалось 58,7%, социальную политику президента и правительства одобрило 53%. Референдум отклонил идею досрочных перевыборов, как президента, так и законодателей.
УДАР ЕЛЬЦИНА
Российский президент нанес удар первым. 21 сентября указом 1400 он объявил о прекращении полномочий Съезда народных депутатов и Верховного Совета. На 11-12 декабря назначались выборы в Государственную думу. В ответ Верховный Совет привел к присяге в качестве президента Российской Федерации вице-президента А. Руцкого. 22 сентября служба охраны Белого дома начала раздачу оружия гражданам. 23 сентября в Белом доме начался десятый съезд народных депутатов. В ночь с 23-на 24 сентября вооруженные сторонники Белого дома во главе с подполковником В. Тереховым предприняли неудачную попытку захватить штаб Объединенных вооруженных сил СНГ на Ленинградском проспекте, в результате чего пролилась первая кровь.
27-28 сентября началась блокада Белого дома, окруженного нарядами милиции и ОМОНОМ. 1 октября в результате переговоров, блокада была смягчена, однако в следующие два дня диалог зашел в тупик, а 3 октября Белый дом предпринял решительные действия по отстранению от власти Б.Н. Ельцина. Вечером того же дня по призыву Руцкого и генерала А. Макашова было захвачено здание московской мэрии. Вооруженные защитники Белого дома двинулись к студиям Центрального телевидения в Останкино. В ночь с 3 на 4 октября там произошли кровавые стычки. Указом Б.Н. Ельцина в Москве было введено чрезвычайное положение, в столицу начался ввод правительственных войск, а действия сторонников Белого дома были названы президентом «вооруженным фашистско-коммунистическим мятежом».
Утром 4 октября правительственные войска начали осаду и танковый обстрел здания российского парламента. К вечеру того же дня он был взят, а его руководство во главе с Р. Хасбулатовым и А. Руцким было арестовано.
Трагические события, в ходе которых по официальным оценкам погибло более 150 человек, и сегодня по разному воспринимаются различными силами и политическими течениями Российской Федерации.
Часто эти оценки взаимоисключают друг друга. 23 февраля 1994 года Государственная дума объявила амнистию участникам событий сентября-октября 1993 года. Большая часть руководителей Верховного совета и народных депутатов, находившихся в Доме Советов во время штурма 4 октября, нашли себе место в действующей политике, науке, бизнесе и на государственной службе.
ЧЕЛОВЕК ЕЛЬЦИНА: СЛИШКОМ МНОГО КОМПРОМИССА
«Я рассматриваю период с лета 1991 года по осень 1993 года как радикальную фазу великой буржуазной русской революции конца 20 века, условно говоря. Или — эта формулировка принадлежит Алексею Михайловичу Соломину, он еще говорил — Первая великая революция постиндустриальной эпохи. Собственно, этими событиями эта радикальная фаза завершилась, дальше пошел другой исторический период — это первое.
Второе — если спуститься на более мелкий уровень, мне кажется, что это было следствием слишком компромиссной позиции Ельцина. Моя точка зрения, что он должен был распускать Съезд и Верховный совет весной 1993 года, после того, как фактически действия Верховного совета вошли в буквальное противоречие с результатами референдума.
Надо сказать — это теперь известно — Ельцин носил с мая 1993 года во внутреннем кармане пиджака проект такого роспуска, который менялся все это время. Как я сказал — Верховный совет дал для этого поводы. И тогда был максимум популярности, тогда была опора на решение референдума, можно было бы действовать, и это не привел бы к таким трагическим и кровавым событиям.
Ельцин пошел по компромиссному пути, что на самом деле ему свойственно — это мы считаем его таким брутальным и решительным, на самом деле он всегда искал компромисс сначала и пытался всех затащить в конституционный процесс. Итог этого конституционного процесса, естественно, не понравился тем, кто ему политически противостоял, потому что он предусматривал исчезновение тех главных органов, которые действовали по старой Конституции, они себя защищали, и эта защита заключалась в подготовке атаки на Ельцина, в подготовке съезда, где его предполагалось отрешить от должности, в концентрации оружия в Парламентском центре на Трубной, и так далее».
Г.Сатаров, помощник президента России Бориса Ельцина
ЧТО РАССТРЕЛЯЛИ В ОКТЯБРЕ 93-ГО?
«В октябре 1993 года в России была расстреляна демократия. С тех пор это понятие в России дискредитировано, на него у народа аллергия. Расстрел Верховного Совета привел к автократическому мышлению в стране».
Р.Хасбулатов, председатель Верховного Совета в 1993 году
Почему Запад поддержал Ельцина в октябре 1993 года – DW – 03.10.2018
Фото: Imago/Itar-Tass
Политика
Роман Гончаренко
3 октября 2018 г.
25 лет назад в России обострился конституционный кризис, президент Борис Ельцин применил армию против парламента. Запад его поддержал – и ошибся? DW поговорила с экспертами.
https://p.dw.com/p/35sxU
Реклама
Нынешнее здание правительства на берегу Москвы-реки дважды было местом драматических событий в новейшей истории России.
В августе 1991 года Белый дом стал центром сопротивления путчу ГКЧП во главе с Борисом Ельциным, который, взобравшись на танк, провозгласил себя защитником демократии. В октябре 1993 года там снова был центр сопротивления – на этот раз президенту со стороны Верховного совета и Съезда народных депутатов. Когда борьба за власть обострилась, Ельцин применил против своих противников БТРы и танки. Это был пик конституционного кризиса, последствия которого ощущаются в России до сих пор.
Кровавый конец двоевластия
Ельцин на танке, август 1991Фото: picture-alliance/dpa
После распада СССР Ельцин пытался проводить в России быстрые экономические и политические реформы. Но процесс шел медленно и сопровождался расколом в обществе и обнищанием широких слоев населения. В том числе и на фоне этого в Верховном совете и на Съезде народных депутатов, которые выполняли функции парламента, выступили против Ельцина и блокировали его политику. Многие из его противников были коммунистами и ультранационалистами, поэтому в СМИ тогда часто писали о «красно-коричневом реванше».
21 сентября 1993 года Ельцин своим декретом распустил оба органа, превысив свои полномочия. В ответ Верховный совет и Съезд народных депутатов проголосовали за отстранение его от власти. Фактическое двоевластие обострилось 3 октября, когда вооруженные противники президента взяли штурмом мэрию Москвы и попытались захватить телецентр в Останкино. Ельцин задействовал армию, которая 4 октября обстреляла Белый дом из танков, в результате чего он загорелся. Кадры обгоревшего фасада облетели весь мир. Тогда в общем погибли более 100 человек. Ельцин вышел из противостояния победителем и вынес в декабре 1993 на референдум проект новой конституции, которая среди прочего существенно укрепляла и расширяла его полномочия. Возникшей тогда системой власти пользуется и нынешний хозяин Кремля, Владимир Путин.
«Час рождения управляемой демократии«
Телевышка в ОстанкиноФото: Reuters/M. Shemetov
Уже тогда стоял вопрос, было ли применение силы Ельциным моментом смерти российской демократии или необходимым злом.
А как оценивают ситуацию эксперты сегодня, 25 лет спустя? Ханс-Хеннинг Шредер (Hans-Henning Schröder), бывший специалист по России в берлинском фонде «Наука и политика» (SWP) в беседе с DW сказал, что его оценка тех событий принципиально не изменилась. «Это был конфликт двух конституционных органов, оба из которых были легитимированы через выборы», — говорит Шредер. По его словам, этот конфликт был «почти неизбежным». А после того, как противники Ельцина перешли к вооруженному противостоянию «применение силы со стороны государственной власти кажется понятным».
12 декабря 1993 года, когда была утверждена новая конституция, Шредер называет «часом рождения управляемой демократии». Он отмечает, что Ельцин хотел получить и получил конституцию, по которой президент был бы неприкосновенным. Хотя «был шанс принять конституцию, которая предусматривала бы большую роль для парламента», полагает эксперт. Этот шанс не был использован.
Некритичное отношение Запада
Запад в 1993 году поддержал Ельцина.
«Это был важный этап в продолжающемся противостоянии между видением модели России как очень консервативной, стремящейся к своего рода продолжению СССР, с принципом власти «сверху-вниз» и мощным силовым аппаратом как у КГБ или ФСБ, — говорит Эндрю Вуд, бывший с 1995 по 2000 год послом Великобритании в России, а сейчас – эксперт аналитического центра Chatham House. — Мы на Западе опасались подъема красно-коричневой коалиции консервативных сил с примесью национализма». На этом фоне Ельцин в глазах Запада был «надеждой на лучшее», — говорит Вуд.
Допустил ли Запад ошибку, заняв очень мягкую позицию в отношении Ельцина после октября 1993 года? «Оглядываясь назад, думаю, что – да, но при этом Ельцин тогда не имел дело с полноценным парламентом».
Похоже видит ситуацию и Ханс-Хеннинг Шредер. «Тогда на Западе преобладало очень некритичное отношение ко всему процессу. Исходили з того, что Ельцин представляет демократию и все, что хорошо для него, хорошо для демократии». Хотя, отмечает эксперт, действия Ельцина против Верховного совета подорвали «доверие к демократам как реформаторам».
Привет из прошлого
В сегодняшней России конфликт с применением силы между президентом и парламентом кажется невозможным. Хотя бы уже потому, что вся полнота власти – в руках главы государства. И все же Эндрю Вуд видит некоторые «аналогии» между 1993 и 2018 годами. «Если вы русский, вы обеспокоены будущим, вы не видите, как система Путина может стабильно и конструктивно развиваться, вы ощущаете себя в западне», — говорит бывший дипломат. – А если вы представитель Запада, вам может показаться, что Путин – это необходимый источник стабильности, ответ на русские привычки и традиции».
Сегодняшняя Россия, признает Вуд, похожа на то, чего опасались в 1993 году – консервативной и националистической системы власти. «Новая газета» указала на еще одну связь с тем временем. На недавних выборах губернаторов в нескольких регионах РФ победили кандидаты коммунистов и ЛДПР, позиционирующие себя как оппозиция Кремлю. Но, как пишет газета, в отличие от 1993 года, в сегодняшней России никто больше не боится «красно-коричневых», даже в либеральных кругах.
Смотрите также:
25 дет после путча: есть ли в России демократия?
To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video
Реклама
Пропустить раздел Еще по теме
Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема
1 стр. из 3
Пропустить раздел Другие публикации DW
На главную страницу
Сожжение Капитолия США во время войны 1812 года
Около 8 часов вечера 24 августа 1814 года британские войска под командованием вице-адмирала сэра Александра Кокберна и генерал-майора Роберта Росс вошли в Вашингтон, округ Колумбия, после победа над американскими войсками в Бладенсбурге, штат Мэриленд, ранее в тот же день.
Страна была в эпицентре войны. Весть о приближающихся войсках заставила большую часть населения бежать, оставив столицу уязвимой.
Почти не встречая сопротивления, британские войска подожгли большую часть города в отместку за сожжение американцами столицы Канады в Йорке 27 апреля 1813 года. Те, кто остался вечером 24 августа 1814 года, были свидетелями ужасающее зрелище. Британцы подожгли главные залы Капитолия, в которых тогда размещалась Библиотека Конгресса, а также Палата представителей, Сенат и Верховный суд. Также были сожжены Белый дом, военно-морская верфь и несколько американских военных кораблей; однако большая часть частной собственности была сохранена.
В то время Капитолий США все еще строился и состоял только из северного и южного крыльев, соединенных деревянной дорожкой, охватывающей территорию, предназначенную для центрального здания. Повреждения частей крыльев были серьезными, но полностью здание не было разрушено.
К счастью, архитектор Бенджамин Генри Латроб использовал огнеупорные строительные материалы, такие как листовое железо, мрамор, песчаник, цинк и медь. Его широкое использование каменных сводов также оказалось как практичным, так и эстетическим.
В результате внешняя конструкция уцелела, а многие внутренние помещения остались нетронутыми.
Изображение
Латробский рисунок южного крыла Капитолия США около 1804 года.
Британцы сосредоточили свою разрушительную работу на главных комнатах, минуя вестибюли, холлы и лестницы, тем самым обеспечив себе путь к отступлению. В южном крыле солдаты разожгли гигантский костер из обмазанной пороховой пастой мебели в зале Палаты представителей (ныне Национальный скульптурный зал). Жар от огня стал настолько сильным, что расплавил стеклянные окна в крыше и уничтожил большую часть резного камня в комнате, в том числе мраморную статую Свободы Джузеппе Францони в натуральную величину, сидящую на пьедестале над трибуной спикера.
Внизу кабинет клерка превратился в ад из горящих документов и мебели; этот пожар произвел такую сильную жару, что вынудил британцев отступить из южного крыла, оставив половину комнат на первом этаже невредимой.
В зале Верховного суда, на первом этаже северного крыла, солдаты сложили мебель из близлежащих комнат, чтобы разжечь еще один большой костер, сильно повредивший дорические каменные колонны.
Наверху большая комната, в которой тогда размещалась коллекция Библиотеки Конгресса, насчитывающая более 3000 книг, служила готовым запасом топлива. Пространство горело так сильно, что подвергло опасности часть внешней каменной стены. Из библиотеки ветры перенесли пламя в Сенатскую палату, где также был нанесен серьезный ущерб искусству и архитектуре.
Увидев пламя Капитолия из своей временной резиденции в Октагон-Хаусе, французский министр Луи Серюрье заметил: «Я никогда не видел зрелища более ужасного и в то же время более величественного».
Image
Вид на Капитолий после британского сожжения 24 августа 1814 года
После того, как члены Конгресса вернулись в город и увидели ущерб, некоторые призвали к перемещению федерального правительства в Филадельфию или другой более устоявшийся, более крупный город.
Хотя вариант восстановления оказался более популярным, интересно, если бы Капитолий и другие здания были полностью разрушены, победили бы те, кто выступал за переселение?
Капители колонн с водяными листьями и «кукурузными початками»; Вид на восточный вестибюль, двери Аматеиса и небольшую ротонду Дома в Капитолии США.
Сегодня, чтобы увидеть уцелевшие при пожаре участки здания из песчаника, пройдите в Ротонду Малого дома на втором этаже Капитолия и посмотрите на вариацию Латроба на коринфские колонны, украшенные водяными листьями, установленную в 1807 году.
Затем пройдите через Ротонду и спуститесь по лестнице в восточный вестибюль на первом этаже северного (Сенатского) крыла, где до сих пор стоят архитектурные колонны из кукурузных початков. Именно через первоначальную дверь этого вестибюля с куполом британцы бежали из горящего здания в ночь.
Война 1812 года и поджог Белого дома
Почти забытая сегодня в Британии война 1812 года, возможно, является одним из самых важных североамериканских событий 19 века. Это ознаменовало постоянный сдвиг в британо-американских отношениях, укрепило чувство национального единства в Канаде, изменило политику США и положило конец британской поддержке коренных американских племен на Среднем Западе. Возможно, наиболее известная благодаря сожжению Вашингтона и Белого дома в 1814 году, война также ознаменовалась рождением государственного гимна «Звездное знамя».
Так почему же вообще началась война 1812 года?
В начале 1800-х годов британцы глубоко увязли в наполеоновских войнах. В рамках общей военной стратегии британцы попытались прекратить поставки во Францию, издав ряд указов, в которых говорилось, что все нейтральные страны, торгующие с Францией, должны сначала проходить через Англию, тем самым платя британские налоги и делая торговлю с Францией менее коммерчески жизнеспособной. . Поскольку США были крупнейшей нейтральной державой того времени, эти указы больше всего ударили по американцам.
В это время Королевский флот также сильно растянулся, и ему не хватало живой силы, чтобы сражаться с Наполеоном и поддерживать порядок в колониях. Таким образом, было решено, что любой, кто ранее дезертировал из Королевского флота и эмигрировал за границу, должен быть пойман и возвращен на действительную службу; эта стратегия получила название «впечатление». С годами массовой иммиграции в США, к сожалению, больше всего пострадали американцы!
Самый известный пример впечатления был в 1807 году, когда HMS Leopard перехватил и вступил в бой с USS Chesapeake, захватив в процессе четырех дезертиров британского флота.
Капитану «Чесапика» Джеймсу Бэррону удалось сделать только один выстрел, прежде чем он был разбит, а по возвращении домой был публично унижен военным трибуналом. Этот инцидент, как и многие другие подобные ему, был воспринят американской общественностью как акт бессмысленной агрессии и впоследствии еще больше обострил англо-американские отношения.
Последним катализатором войны стала продолжающаяся поддержка британцами индейских племен на Среднем Западе. С момента окончания Войны за независимость в 1783 году США расширялись на запад. Британцы, обеспокоенные влиянием этой растущей власти на Британскую Канаду, представили доктрину, которая выступала за снабжение индейских племен оружием и припасами. Это поставило коренных американцев в гораздо более сильное положение и создало буфер для дальнейшей экспансии США на запад.
К 1812 году американцы были в отчаянии, и 5 июня 1812 года Конгресс проголосовал за войну. Это был первый случай, когда США объявили войну другому суверенному государству.
Следующие два года были отмечены регулярными вторжениями США в Британскую Канаду, некоторые из которых были успешными, но большинство длились недолго. Из-за военных действий в Европе британцы не могли позволить себе отправить дополнительные войска в Северную Америку, и поэтому была выбрана оборонительная стратегия. Чтобы помочь британцам, было решено привлечь канадскую милицию, а также местные силы коренных американцев.
На море британцы имели полное превосходство (за некоторыми заметными исключениями) и быстро установили блокаду американских портов. В Новой Англии эти блокады были гораздо менее строгими, что позволяло торговать в обмен на более благосклонное отношение регионов к британцам. Фактически, именно в штатах Новой Англии у власти находилась партия федералистов, партия, которая выступала за более тесные связи с Великобританией и в целом выступала против войны.
К 1814 году война в Европе закончилась, и англичане смогли отправить подкрепление. Первым пунктом вызова этих подкреплений будет Вашингтон, округ Колумбия, район на восточном побережье, который считался относительно незащищенным.
В общей сложности 17 кораблей были отправлены с Бермудских островов и прибыли в Мэриленд 19 августа.й. Оказавшись на материке, британцы быстро разгромили местное ополчение и продолжили свой путь в Вашингтон. Как только армия достигла города, был отправлен флаг перемирия, но это было проигнорировано, и вместо этого британцы подверглись нападению местных американских войск.
Британцы быстро разгромили повстанцев и в наказание подожгли Белый дом и Капитолий. Впоследствии над Вашингтоном был поднят флаг Союза. Хотя при этом были разрушены и другие правительственные здания (в том числе Казначейство США и штаб-квартира газеты, которая, как считается, подстрекает к антибританской пропаганде), британцы решили оставить жилые районы города нетронутыми.
На следующее утро на Вашингтон обрушилась сильная гроза, принесшая с собой торнадо, который разрушил местные здания и убил многих британцев и американцев. В результате этого шторма британцы решили вернуться к своим кораблям всего через 26 часов после взятия Вашингтона.
Обе стороны устали от войны, которая фактически зашла в тупик, и поэтому летом 1814 года начались мирные переговоры, чтобы попытаться найти решение. Встретившись в Генте, Бельгия, вскоре было обнаружено, что многие причины войны теперь недействительны из-за окончания наполеоновских войн. Например, англичане больше не занимались впечатлением или проведением торговых блокад Франции.
Кроме того, в Америке начала ощущаться усталость от войны из-за финансового бремени, которое она возложила на страну. Для британцев их интересы повернулись на восток, поскольку напряженность в отношениях с Россией росла.
Поскольку ни одна из сторон не добилась значительных успехов во время конфликта, было решено, что статус-кво до войны должен стать центральным элементом договора, эффективно возвращая границы к их довоенным линиям. Это также позволило согласовать и подписать договор с гораздо меньшими препирательствами, что привело к более быстрому прекращению войны.
К декабрю 1814 года был подписан мир, однако эта новость не достигла многих частей США еще 2 месяца.
Таким образом, боевые действия продолжались, и 8 января 1815 года произошла величайшая победа Америки в войне; Битва за Новый Орлеан.
Здесь американская армия под командованием генерал-майора Эндрю Джексона (впоследствии ставшего 7-м президентом США) нанесла поражение вторгшимся британским силам, намеревавшимся вернуть себе земли, которые ранее были приобретены в результате покупки Луизианы. Для англичан это было унизительным поражением, особенно если учесть, что они превосходили американцев численностью более чем в 2 раза к 19.0003
Всего через несколько дней после поражения до обеих сторон дошли новости о том, что мир достигнут и необходимо немедленно прекратить боевые действия до тех пор, пока Вашингтон, округ Колумбия, не ратифицирует договор. Война 1812 года закончилась.
В Британии война 1812 года почти забыта. В Америке эту войну помнят главным образом сожжением Вашингтона и битвой при форте Мак-Генри в 1814 году, которая вдохновила лирику национального гимна США «Звездное знамя».