Содержание
Советское наследие Казахстана — Фонд Карнеги за Международный Мир
Двадцатая годовщина независимости Казахстана кажется идеальным поводом для переосмысления наследия советского режима. Однако с учетом текущих реалий обсуждение данного вопроса представляется преждевременным. Нужно по крайней мере лет десять или двадцать, поскольку слишком много людей все еще хранят воспоминания о советском времени. При этом практически каждый казахстанец напрямую связан и с позитивными, и с негативными сторонами советского наследия. В связи с этим людям нелегко сформировать единое мнение о том, какие блага извлекли республика и ее население из семи с лишним десятилетий существования СССР. Иностранные обозреватели, включая меня, также подвержены влиянию положительных и отрицательных оценок данного исторического периода.
Отношение к советскому наследию предполагает наличие суждений по очень большому кругу вопросов, особенно, если кто-то определяет СССР как нечто большее, чем просто продолжение царской колониальной России.
Такое понимание проблемы встречается не так уж и редко. Те, кто его разделяет, крайне настороженно воспринимают политику Российской Федерации по созданию «особых» отношений с Казахстаном и подразумевающей право России контролировать те или иные процессы в Казахстане и Центральной Азии в целом. Очень часто этими людьми критикуется и использование русского языка в СМИ, общественных местах и повседневной жизни, поскольку, считают они, это в какой-то степени принижает роль и статус казахского языка как государственного языка Республики Казахстан.
Между тем многие граждане Казахстана, каков их процент от общего населения страны – сказать сложно, вспоминают советский период с теплотой, сознательно отделяя СССР от колониальной царской России. Казалось бы, такое отношение больше присуще представителям неказахской национальности, причем необязательно русским. Однако ностальгии по советским временам подвержены и казахи, в основном из числа тех работников совхозов и колхозов, кто не сумел перейти на рыночную форму хозяйствования или же вступивших на момент распада СССР в пенсионный или предпенсионный возраст.
Все они просто оказались не готовы к краху сильного социального государства. Врачи, учителя и бывшие военные в некоторых случаях тоже могут быть отнесены к данной категории. Многие из них сожалеют об утрате возможности изменения социального положения, что, на их взгляд, было одной из черт советского режима, а также уважения и относительно лучшего вознаграждения, которыми они, как представители своих профессий, пользовались в СССР. Нередко их суждения разделяют бывшие члены и активисты КПСС, считающие, что современной политической идеологии Казахстана следовало бы иметь больше советских идеалов, а также некоторые представители национальных меньшинств Казахстана, ностальгирующие по марксистскому интернационализму.
Ключевой вопрос, разделяющий казахстанское общество, заключается в том, был ли СССР еще одним воплощением русского империализма, пусть и с новой идеологией, или же это было идеологически консолидированное многонациональное государство, в котором большинство народов и этносов имело широкие возможности в проведении политической, экономической и социальной жизни.
Простого ответа на этот вопрос нет. Границы СССР после Второй мировой войны во многом соответствовали границам Российской империи, но советская политическая система была полностью другой. Это была вертикально интегрированная политическая структура, предоставлявшая некоторую децентрализацию по этнотерриториальному признаку. Этнические меньшинства, проживавшие в этнотерриториальных субъектах СССР под своими именами, пользовались некоторой степенью этнолингвистической автономии. Разумеется, больше в союзных, нежели в автономных объединениях, и больше в крупных моноэтнических, чем в многонациональных союзных республиках. Казахская ССР была самой многонациональной из всех советских республик, а этнические казахи даже составляли меньшинство на территории, которая носила их имя.
Тем не менее этнический казах Динмухаммед Кунаев, который в течение долгого времени занимал пост первого секретаря компартии Казахстана, в течение 20 лет был членом Политбюро ЦК КПСС, органа, де-факто правившего СССР.
Г-н Кунаев был единственным представителем Средней Азии, когда-либо назначенным членом Политбюро. К тому же только ограниченное количество деятелей провело столь длительное время на своих постах в послесталинском СССР.
Объективную оценку плюсам и минусам периода правления Кунаева дадут историки будущего. Они же определят: забирала ли Москва слишком много у республики и сколько она отдавала обратно. Но неоспорим тот факт, что основы экономической диверсификации Казахстана были заложены в годы правления Д. А. Кунаева. Алматы приобрел современный космополитичный облик с сохранением обширных зеленых зон, огромная страна вкладывала существенные средства в развитие образования и создание новой инфраструктуры в республике. Все это происходило в период, последние годы которого назовут «застоем». Именно тогда будущий президент Казахстана Нурсултан Назарбаев приобрел статус знаковой фигуры политического истеблишмента Казахской ССР.
Но даже в этот период относительного благополучия у казахов не было возможности обратиться к «белым пятнам» своей истории, особенно той ее части, которая изучала репрессии сталинизма.
В то время как народы СССР страдали от трех десятилетий правления И. Сталина, боль и скорбь казахского народа были особенно остры ввиду массового вымирания сельского населения в годы коллективизации.
Как и украинцы, казахи могут рассматривать аграрную политику Сталина как форму геноцида, подразумевая, что целью коллективизации было уничтожение казахов и украинцев с целью высвобождения их территорий для заселения их русскими и организации новых, коллективных форм земледелия. Впрочем, я никогда не находила никаких доказательств тому, что политика коллективизации в Казахстане, равно как и в любой другой области СССР, преследовала цель уничтожения этнических групп. В свою очередь, нет сомнений в том, что данная политика была нацелена на ликвидацию традиционной казахской экономики и с ней – традиционного образа жизни казахов. И в процессе воплощения планов коллективизации советские чиновники уничтожили более половины всех казахских домашних хозяйств и более 80 проц. скота, служившего фундаментом для экономики и традиционной культуры казахов.
Коллективизация проводилась по принципу «цель оправдывает средства», невзирая на человеческие жертвы. Главной целью было производство пшеницы – экспортного продукта – для обеспечения средств на проведение советской индустриализации. Поэтому даже тогда, когда стало ясно, что коллективное сельское хозяйство стоит миллионы жизней, Москва продолжила безжалостно форсировать работу в данном направлении.
Таким образом, несмотря на то что коллективизация не преследовала цели уничтожения народов, последствия были именно такими. За коллективизацией последовали политические репрессии 1930-х годов. В Казахстане редким исключением являются семьи, старшие представители которых не погибли в процессе коллективизации или репрессий. Бесчисленное количество семей вымерли полностью, не оставив никого, кто мог бы восстановить их имена сегодня. Это объясняет суть коллективной скорби – казахам пришлось ждать несколько поколений для достижения демографического потенциала, соответствующего концу 1920-х годов.
Историческое исследование данного периода является трудной задачей, несмотря на доступность архивов того времени. Политика коллективизации и репрессий планировалась в Москве, но воплощалась на местах местными кадрами – представителями всех национальностей, как казахской, так и неказахских. Их потомки – граждане современного Казахстана – живут и участвуют во многих аспектах жизни республики.
Таким образом, практически любой вопрос совместной российско-казахстанской истории является спорным. Одним из исключений можно назвать Вторую мировую, или, иначе, Великую Отечественную войну, в которой сражалось примерно полмиллиона казахстанцев и тысячи из них погибли. Признание данной жертвы объединяло различные взгляды на историю. Помимо прочего, именно в годы войны в республике началась первая серьезная кампания по индустриализации, и она также внесла свой вклад в этническое многообразие казахстанского общества.
Несомненно, результаты политики, проводимой Никитой Хрущевым, все еще спорны.
Кампания по развитию целинных земель вывела казахских скотоводов на обочину жизни и в очередной раз изменила этнический баланс в республике. Но после первых «ухабистых» нескольких лет богарное земледелие прочно установилось в экономике Казахстана и на данный момент является важным сектором экономики независимого государства, обеспечивая ее диверсификацию.
Политика Хрущева по возрождению коммунистической идеологии также представляется противоречивой. В то время как оттепель, начатая на XX съезде КПСС, привела к освобождению и реабилитации многих жертв сталинских репрессий, оставалось много не оправданных национальных героев. Обращение Хрущева к XXII съезду КПСС о необходимости движения СССР в сторону настоящего интернационализма посредством «сближения и слияния» народов или, по сути, смешивания различных этнических групп было еще более противоречивым. Наряду с большинством других народов казахи воспринимали это обращение как призыв к «русификации». В то же время русские также были настроены критично, считая подобную политику концом русской культуры и национальной идентичности.
В общем, цели советской национальной политики, с точки зрения идеологической составляющей и ее воплощения, являются одними из самых трудных вопросов в истории советского режима. Рассмотрим, к примеру, языковую политику. В советское время казахи и другие народы Советского Союза получили доступ к хорошему образованию. Несмотря на существовавшие тогда сложности и искажения, допускаемые при преподнесении истории развития культуры СССР, были одновременно и возможности получения образования мирового уровня в математике и других фундаментальных науках, а также в гуманитарной сфере. Казахи, представляющие все социальные и экономические слои населения, воспользовались преимуществами и впоследствии некоторые из них добились международного признания за свои достижения. Грамотность в Казахстане была и остается поголовной, чего нет даже сегодня в бывших колониях Великобритании, в тех же Индии и Пакистане.
В то же время не все казахи грамотно владели казахским языком и очень мало представителей других этносов, населяющих Казахстан, могли говорить, читать и писать по-казахски.
Последнее обстоятельство является источником вполне определенного недовольства среди казахов. Например, в соседнем Узбекистане узбекский язык занял доминирующее положение в общественной жизни как средство письменной и устной коммуникации. Но, несмотря на все дисбалансы в языковой политике, казахский язык в своем письменном выражении сформировался именно в советский период. В то время как многие казахские националисты, ратовавшие за развитие казахского языка, погибли во время репрессий, другие сумели продолжить и существенно расширить диапазон интеллектуальной продукции, выпускаемой на казахском языке, а также расширили техническую составляющую языка.
Годы правления Горбачева, с которыми многие советские люди связывали какие-то надежды, стали годами разочарования для многих казахов, считавших, что политика гласности и перестройки не обеспечила справедливости. Многие казахи чувствовали себя жертвами антикоррупционной кампании Коммунистической партии. Протест молодежи против смещения Д.
Кунаева Г. Колбиным, русским не из Казахстана, навсегда отпечатался в исторической памяти Казахстана и тесно связан с 16 декабря – Днем независимости. Популярный в народе премьер-министр Н. Назарбаев был не только обойден назначением Колбина, но также лишен возможности остановить вытеснение старых партийных работников из органов управления республикой.
Те годы тем не менее стали важным периодом в истории Казахстана. Первые казахские неформальные, а потом неправительственные организации озвучили большое количество социальных и политических требований. Движение «Невада – Семипалатинск» привлекло внимание к вопиющей цене, которую заплатил Казахстан и его население за присутствие на своей территории ядерных и химических военных объектов, в то время как другие экологические организации обсуждали гибель Аральского моря и хищническую эксплуатацию природных ресурсов, при полном игнорировании состояния здоровья тех, кто в данный процесс был вовлечен.
Горбачев явно пересмотрел свою предыдущую оценку Н.
Назарбаева, назначив его главой Компартии Казахстана 22 июня 1989 года, всего лишь через несколько дней после беспорядков в Узене. В последние годы советской власти Назарбаев приобрел статус фигуры всесоюзного масштаба, поскольку искал возможности для сохранения СССР в таком виде, в каком он бы отвечал этнонациональным, экономическим и политическим интересам союзных республик, и особенно Казахстана. Политика Назарбаева с июня 1989-го по декабрь 1991 года демонстрирует, что он осознавал всю сложность советского наследия и понимал, что советский строй рушился. Но он также хорошо понимал и неоднократно повторял в течение всех 20 лет своего президентства, что специфика исторических, культурных и географических взаимосвязей России и Казахстана не зависит от того, являются ли они политически единым образованием, по типу Советского Союза, или самостоятельными государствами.
Фонд Карнеги за Международный Мир и Московский Центр Карнеги как организация не выступают с общей позицией по общественно-политическим вопросам.
В публикации отражены личные взгляды авторов, которые не должны рассматриваться как точка зрения Фонда Карнеги за Международный Мир.
Книги про попаданцев в СССР: лучшие новинки
Попаданчество – одно из самых популярных направлений в современной фантастике, в котором описывается перенос персонажа в прошлое или в другой мир. У русских читателей особым спросом пользуются истории о попаданцах в СССР. На эту тему написано огромное количество произведений.
Подборка состоит из книг о попаданцах в СССР, на которые в первую очередь стоит обратить внимание. В ней есть и такие бестселлеры жанра, как «Спасти СССР» Михаила Королюка или «Реваншист» Анатолия Дроздова, и менее известные, но любопытные романы Стрелкова, Марченко, Ахмарова. Выбирайте книгу и погружайтесь в приключения!
«Вторая жизнь», Александр Санфиров
Александр Санфиров – известный автор книг о попаданцах, создатель успешного романа «Вовка – центровой».
«Вторая жизнь» – одно из недавних произведений писателя, быстро завоевавшее популярность у поклонников жанра.
Главный герой «Второй жизни» – восьмидесятилетний старик, после внезапной смерти перенесшийся в тело юноши в 60-е годы. Он с энтузиазмом использует представившуюся возможность прожить жизнь иначе, исправить прошлые ошибки и осуществить несбывшиеся мечты. «Вторая жизнь» – это книга об обычном человеке и его личных проблемах. В ней не затрагиваются темы героизма и спасения страны, и этим она выделяется из жанра. Действительность 60-70-х годов описана очень ярко и узнаваемо, невольно вызывая ностальгию.
«Время всегда хорошее», Евгения Пастернак, Андрей Жвалевский
Белорусские писатели Андрей Жвалевский и Евгения Пастернак известны как авторы современной детской литературы. Их повесть «Время всегда хорошее» получила премию «Алиса» как лучшая фантастическая книга для юношества.
Мальчик из 1980 года и девочка из 2018-го внезапно меняются местами.
Школьникам приходится привыкать к новой, непривычной обстановке: Витя учится пользоваться компьютерами и держаться свободнее, а Оля – обходиться без гаджетов и выражать свои мысли устно. Адаптируясь к новым условиям, они приходят к выводу, что время и обстановка не имеют большого значения, что в жизни есть гораздо более важные вещи. Книга пользуется популярностью не только у детей и подростков, но и у взрослых. Это добрая и мудрая приключенческая история о дружбе, честности и справедливости.
«Спасти СССР. Инфильтрация», Михаил Королюк
«Спасти СССР. Инфильтрация» Михаила Королюка – начало одной из самых знаменитых серий книг о попаданцах в СССР, известной под названием «Квинт Лициний». Главный герой книги Андрей Соколов попадает в прошлое после необычного разговора с попутчиком в поезде – обсуждения готовности изменить историю своей страны. Соколов оказывается в 70-х годах, в собственном теле подростка.
Используя свой жизненный опыт и знания, он заново строит свою жизнь, а главное – делает первые шаги к спасению Советского Союза.
«Инфильтрация» отличается очень детализированным описанием эпохи, которое моментально погружает читателя в атмосферу 70-х. Королюк известен своим замечательным языком – богатым, живым, плавным. Повествование гармонично наполнено цитатами, отсылками и аллюзиями.
«Случайный билет в детство», Владислав Стрелков
Владислав Стрелков – российский писатель-фантаст, специализирующийся на боевой фантастике. Одну из своих книг, «Случайный билет в детство», он посвятил популярному сюжету о возвращении в СССР – получился захватывающий боевик о попаданце с динамичным нелинейным повествованием.
Боец спецназа нашего времени, ностальгирующий по временам своего детства, попадает в 1984 год и снова становится семиклассником. Он проживает в собственном прошлом всего несколько дней, но за этот период успевает изменить судьбы близких людей.
События 1984 года чередуются с флешбэками главного героя из нашего времени. Автор увлекательно описывает боевые операции и другие напряженные сцены.
«Назад в юность», Александр Сапаров
Александр Сапаров – псевдоним популярного писателя о попаданцах Александра Санфирова, под которым он писал многие свои ранние произведения. Среди них самой успешной книгой стала «Назад в юность» 2013 года.
Семидесятилетний инвалид, бывший военный хирург, попал в прошлое – в свое подростковое тело. Ему приходится снова учиться в школе, а затем поступать в институт и работать врачом. Но теперь у него есть важные цели – изменить свою судьбу, спасти своих близких, повлиять на историю своей страны. Главный герой, несмотря на некоторые слабости, ведет себя разумно и естественно. Любителям медицинской тематики понравятся качественные и подробные сцены из жизни хирурга.
«Сто лет тому вперед» («Гостья из будущего»), Кир Булычев
Ранняя повесть знаменитого писателя Кира Булычева «Сто лет тому вперед» широко известна как «Гостья из будущего».
Именно по ней был снят блестящий советский сериал про Алису Селезневу. Книга рассказывает о приключениях Коли и Алисы – мальчика из СССР и девочки, живущей в конце XXI века. Случайно попав в будущее, советский школьник спас важный прибор – миелофон – и вернулся с ним домой. За этим ценным аппаратом для чтения мыслей охотятся космические пираты, и Алиса отправляется в прошлое, чтобы найти Колю и вернуть миелофон.
«Сто лет тому вперед» – увлекательная книга, в которой смешиваются жанры фантастики, детектива и приключений. Эта повесть показывает добрый, ностальгический образ 70-х годов, благодаря чему ее с удовольствием читают взрослые.
«Обратно в СССР», Геннадий Марченко
«Обратно в СССР» – первая часть трилогии «Перезагрузка» писателя-фантаста Геннадия Марченко. Это классический образец литературы о попаданцах в СССР с реалистичным, но в целом позитивным изображением советских времен, внятными целями главного героя и динамичным сюжетом.
Марченко отходит от шаблона, в котором персонаж попадает в свое же тело в прошлом. В этой книге главный герой, школьный учитель, просто перемещается во времени – он переносится в 1975 год, захватив с собой телефон, электронную книгу и документы. Такой ход кажется свежим, интересно наблюдать за сложностями легализации в другом времени.
«В августе 79-го, или Back in the USSR», Азат Ахмаров
Фантастический роман о попаданце «В августе 79-го, или Back in the USSR» Азата Ахмарова не так широко известен у поклонников жанра, как «Спасти СССР» или «Вторая жизнь». Но на него стоит обратить внимание – эта история отличается свежим сюжетом и написана легким и живым языком.
Действие книги происходит в южной части России. Главный герой, директор ночного клуба нашего времени, попадает в 1979 год. При себе у него только ноутбук, а также опыт, знания и смекалка, которые помогают выпутаться из самых сложных перипетий.
Книга насыщена приключениями и интригами. И еще она по-настоящему смешная, герой обладает блестящим чувством юмора и часто попадает в забавные ситуации.
«Фатальное колесо», Виктор Сиголаев
«Фатальное колесо» – дебютная книга российского писателя-фантаста Виктора Сиголаева, положившая начало одноименному циклу о попаданце в СССР. Серия состоит из пяти частей, последняя вышла в 2020 году.
История «Фатального колеса» начинается предсказуемо: пятидесятилетний полковник в отставке после ДТП попадает в тело семилетнего ребенка – самого себя. Он вновь оказывается в начале 70-х годов, в родном Севастополе. Вместо того чтобы использовать эту возможность лично для себя, он начинает сотрудничать с КГБ и расследовать серьезные государственные преступления. «Фатальное колесо» – это остросюжетный шпионский детектив, который читается на одном дыхании.
«Поколение победителей», Павел Дмитриев
Книга о попаданце «Поколение победителей» сразу после публикации принесла популярность начинающему писателю Павлу Дмитриеву.
Роман стал первой частью серии «Еще не поздно», которую автор называет «ортодоксальной альтернативной историей СССР».
Главный герой книги из 2010-го попадает в 1966 год вместе с автомобилем, ноутбуком и другими приборами. Передав все свои знания о будущем КГБ, он начинает обычную жизнь, становится директором НИИ электроники и способствует развитию этой отрасли в Советском Союзе. Автор прекрасно разбирается в информационных технологиях и истории их развития. Книга насыщена техническими подробностями, которые делают роман более продуманным и достоверным.
«1970», Евгений Щепетнов
«1970» – одна из самых свежих книг о попаданцах в СССР из нашей подборки, она была написана в 2019 году. Ее автор Евгений Щепетнов – признанный писатель-фантаст, библиография которого включает несколько десятков книг.
Бывший омоновец и писатель Михаил Карпов после аварии оказывается в 1970 году, за несколько месяцев до своего рождения.
После лечения в психиатрической клинике он приобретает абсолютную память, которая дает ему доступ к любым историческим и литературным знаниям. Выйдя из клиники, он решает использовать свои способности, чтобы не допустить развала Советского Союза. И попутно обрастает связями, заводит отношения с женщинами и становится заслуженным писателем. Книга вызывает противоречивые эмоции из-за обилия постельных сцен и негативного образа главного героя, но это придает ей реалистичности.
«Попытка возврата», Владислав Конюшевский
«Попытка возврата» Владислава Конюшевского – классический образец развлекательной литературы о попаданцах в СССР. Это динамичный и ироничный боевик, в который гармонично вплетен достоверный исторический материал. Книга открывает законченный увлекательный цикл в жанре альтернативной истории.
Главный герой оказывается в прошлом за несколько часов до начала Великой Отечественной войны. Сумев выжить на советско-германской границе, он ставит перед собой почти невозможную цель – изменить результаты войны, уменьшить число погибших. Он попадает в диверсионный отряд, совершает подвиги и вдохновляет других людей. Несмотря на реалистичное описание ужасов войны, это очень патриотичная и оптимистичная книга.
«Черные бушлаты», Александр Конторович
«Черные бушлаты» – дебютная и самая популярная книга Александра Конторовича, бывшего военного, криминалиста, альпиниста, побывавшего во многих горячих точках. Роман входит в знаменитый «Черный» цикл, но отличается логической завершенностью, его можно читать как отдельное произведение.
Главный герой из настоящего времени попадает в 1941 год, в тело заключенного. Уцелев после бомбардировки немцами, он отправится в тыл к врагу и попытается любой ценой выжить, используя диверсионные знания. Это не альтернативная история, герой не меняет заранее известный ход событий, но активно в них участвует. В подробных и красочных описаниях боев и спецопераций чувствуется богатый военный опыт автора. Отдельный плюс книги – эффектный, хорошо продуманный финал.
«Реваншист», Анатолий Дроздов
Анатолий Дроздов – успешный белорусский журналист и писатель детективов и фантастики. Его роман «Реваншист» широко известен среди любителей историй о попаданцах в СССР, он считается эталоном жанра. Главный герой истории – писатель на пенсии Сергей Девойно, неудачливый как в творчестве, так и в личной жизни. Пережив инфаркт, он попадает в свое прошлое – ему опять 21 год, он работает слесарем и живет в общежитии. Время действия – 1975 год. Сергей ставит перед собой две задачи: построить более счастливую жизнь и предотвратить Чернобыльскую аварию. Книга замечательно передает дух того времен: атмосфера, быт, социальные взаимодействия советских людей описаны ярко и по-доброму.
«В ту же реку», Николай Дронт
«В ту же реку» – первый роман начинающего писателя Николая Дронта. Это начало многообещающего цикла о попаданце в СССР, над которым автор продолжает работать.
Книга описывает несколько месяцев из жизни обычного подростка из советской семьи 70-х годов, но с одним фантастическим нюансом – в теле юноши находится сознание зрелого человека из нашего времени. Оригинальное место действия романа – Камчатка – выгодно отличает его от других книг с аналогичным сюжетом. Автор со знанием дела рассказывает о золотодобыче, браконьерстве, корякских традициях и других экзотических подробностях.
Распад Советского Союза
Распад Советского Союза
26 декабря 1991 года Советский Союз, возникший в результате социалистической революции октября 1917 года, был официально распущен сталинской бюрократией.
Троцкистское движение, организованное в Международном Комитете Четвертого Интернационала, было единственным политическим течением того времени, не застигнутым врасплох событиями, разворачивавшимися в СССР. Основываясь на проведенном Львом Троцким анализе контрреволюционной роли сталинизма, МКЧИ с самого начала дал чрезвычайно проницательный анализ кризиса сталинских режимов. Троцкистское движение также мощно вмешалось в Восточную Европу и Советский Союз. Он боролся за защиту завоеваний Октябрьской революции посредством политической революции рабочего класса против бюрократии и международного распространения революции как единственной альтернативы капиталистической реставрации.
МКЧИ разработал эту работу на основе политических и теоретических завоеваний, сделанных после раскола с национал-оппортунистами Рабоче-революционной партии в 1985-1986 гг. Изгнание паблоистов из Четвертого Интернационала послужило основой для возрождения марксизма в МКЧИ.
На этой странице читатели найдут наиболее важные документы об этом вмешательстве. Этот уникальный отчет свидетельствует о силе троцкистской точки зрения и марксистского анализа. Спустя три десятилетия, в новый период социальных и политических потрясений, она будет способствовать обучению новых поколений революционеров марксизму и критическому опыту рабочего класса ХХ века.
Президент США Джордж Буш и Михаил Горбачев официально признали распад Советского Союза
Хронология
Горбачевская «перестройка» и кризис сталинизма
Когда Михаил Горбачев, генеральный секретарь Коммунистической партии СССР, провозгласил политику «перестройки» («реконструкция» или «реструктуризация» на английском языке) в 1985 году практически все мелкобуржуазные левые приветствовали это как движение сталинской бюрократии к «самореформе» и к подлинному социализму.
МКЧИ дал совершенно иную оценку: основываясь на анализе Троцкого о природе Советского Союза и контрреволюционной роли сталинизма, он признал, что с перестройкой бюрократия готовила массовую реставрацию капитализма.
Бастующие советские горняки, июль 1989 г.
Заявление МКЧИ, 23 марта 1987 г.
Что происходит в СССР?
В этом заявлении Международного комитета Четвертого Интернационала изложен его марксистский анализ и принципиальная революционно-троцкистская линия в отношении хваленой горбачевской перестройки в Советском Союзе.
Лев Троцкий
Дэвид Норт, август 1987 г.
Троцкизм против сталинизма
В этой речи 1987 г., произнесенной по случаю 47-й годовщины убийства Льва Троцкого, Дэвид Норт делает обзор истории борьбы Троцкого против сталинистской бюрократии в Советский Союз.
Борис Ельцин и Михаил Горбачев
Фред Уильямс, 3 сентября 1987 г.
Доклад о кризисе в СССР
В этом отчете представлен тщательный анализ того, как «реформы» перестройки подорвали экономические и социальные основы советского государства .
Карл Маркс в 1875 году
Дэвид Норт, 1 мая 1988 года
Рабочий класс и интернационализм
Первомайская речь Дэвида Норта 1988 года рассматривает историю и значение борьбы марксистского движения за интернационализм.
Михаил Горбачев и Рональд Рейган в декабре 1987 года
Дэвид Норт, 27 мая 1988 года
Долой империализм и сталинизм! Объединяйте советских и американских рабочих!
Это заявление было написано в ответ на четвертый саммит Рейган-Горбачев в Москве 19 мая88. Он предупредил, что «договор о ликвидации ядерных сил средней дальности (ДРСМД) ничего не сделает для предотвращения ядерной катастрофы».
Вышинский зачитывает приговор Карлу Радеку на Втором Московском процессе в 1937 г.
Дэвид Норт, июнь 1988 г.
Редакция о реабилитации подсудимых Московских процессов
В июне 1988 г. Верховный суд СССР реабилитировал многих ключевых фигурантов Московских процессов, включая Зиновьева, Каменева, Радека и Пятакова. Приговор, как отмечается в этой статье, «разнес на куски» «политическую легитимность сталинизма». Его навсегда запомнят как виновника самых страшных преступлений против рабочего класса и марксизма». 900:03 Лев Троцкий консультируется со своим адвокатом Альбертом Гольдманом во время слушаний Комиссии Дьюи в Койоакане, Мексика. Слева от него жена Наталья.
Политический комитет Союза рабочих, 16 июня 1988 г.
Советский Союз отвергает Московские процессы: историческое оправдание на самом деле, никогда не было бы в СССР.
Лев Каменев и Григорий Зиновьев
Фред Уильямс, 23 июня 1988 г.
Сталинисты реабилитируют Зиновьева и Каменева
Приговор подтвердил то, что всегда утверждало троцкистское движение: что Зиновьев и Каменев и все другие лидеры Октябрьской революции, которые были преданы суду и казнены, были совершенно невиновен.
Резолюция о перспективах МКЧИ, 26 июля 1988 г.
Мировой капиталистический кризис и задачи Четвертого Интернационала
Эти разделы из 19Резолюция «88 перспектив» обсуждает адаптацию паблоистов к сталинизму, а также историческую и экономическую основу разворачивающегося краха сталинистских режимов в Восточной Европе и СССР.
Лев Троцкий
Дэвид Норт, 6 ноября 1988 г.
50 лет Четвертому Интернационалу
Через полвека после основания Четвертого Интернационала троцкизм выступает как бесспорная платформа всей исторической программы и видения научного социализма. В этом всемирно-историческое значение Четвертого Интернационала.
Михаил Горбачев
Дэвид Норт, 9 декабря 1988 г.
Горбачев пресмыкается перед Уолл-Стрит
Речь Горбачева в ООН была самым явным и беззастенчивым заявлением о враждебности бюрократии пролетариату и социализму и ее политическом единстве с мировым империализмом .
Дэвид Норт, 1989
Перестройка против социализма: сталинизм и реставрация капитализма в СССР
Этот сборник статей, впервые опубликованный в виде книги в 1989 году, представляет собой всесторонний и политически разрушительный анализ перестройки.
Крах сталинизма в Восточной Европе и ГДР, 1989
В 1989 году сталинские режимы в Восточной Европе и Восточной Германии потерпели быстрый крах. На этой странице документируется проведенный МКЧИ анализ реставрации капитализма в Восточной Европе в 1989 году, а также обширное вмешательство немецкой секции МКЧИ, Bund Sozialistischer Arbeiter (BSA), в кризис сталинизма в Восточной Германии.
Подробнее
Пограничники из Восточной Германии видны через брешь в Берлинской стене после того, как демонстранты снесли часть стены у Бранденбургских ворот в Берлине [Источник: AP Photo/Lionel Cironneau, File]
Поездка Дэвида Норта в Советский Союз в ноябре 1989 года
В ноябре 1989 года Дэвид Норт посетил Советский Союз от имени Международного комитета Четвертого Интернационала. Это был первый подобный официальный визит представителя троцкистского движения после изгнания левой оппозиции в 1927 году и массовых убийств троцкистов и социалистов во время Большого террора 1930-х годов.
В ходе своего двухнедельного визита Норт смог встретиться с профсоюзными деятелями, студентами и социалистическими активистами в Москве и Ленинграде и прочитать лекции, которые посетили сотни человек.
Север на борту линкора «Аврора» в Ленинграде 12 ноября 1989 года во время поездки в Советский Союз. (Холостые выстрелы, произведенные «Авророй» по Зимнему дворцу в октябре 1917 года, положили начало советскому захвату власти.) Справа от него капитан корабля. [Фото: МСВС]
В ноябре 1989 года Дэвид Норт, национальный секретарь Рабочей лиги, посетил Советский Союз от имени Международного комитета Четвертого Интернационала.
Дэвид Норт•
Следующий обмен со студентами произошел во время поездки национального секретаря Рабочей лиги Дэвида Норта в Советский Союз в ноябре 1989 г.
Дэвид Норт•
Дэвид Норт•
Дэвид Норт•
Письма в Советский Союз
Важным компонентом вмешательства МКЧИ была обширная переписка, которую Дэвид Норт вел с рабочими, молодежью и интеллигенцией в СССР с 1989 по начало 1990-х гг. Мы публикуем подборку этих писем здесь, многие из них впервые.
Переписка
Советские рабочие протестуют против повышения цен, 1991 г.
Дэвид Норт, 1990
Введение в Преданная революция
В 1990 году МКЧИ переиздала книгу Троцкого Преданная революция , в которой он представил всесторонний научный анализ исторических и социальных истоков советской бюрократии. Это предисловие к изданию 1990 года было написано в свете разворачивающегося краха сталинизма, что полностью подтвердило анализ Троцкого 1936 года.
Наступление нацистских войск во время операции «Барбаросса» [Фото: МСВС]
Билл Ван Окен, 21 июня 1991 г.
50 лет со дня вторжения нацистов в Советский Союз
Завоевание Советского Союза нацистской Германией уничтожило бы завоевания Октябрьской революции, величайшего события в истории человечества.
Август-декабрь 1991 года: последние месяцы существования СССР
В ночь с 18 на 19 августа 1991 года фракция сталинской бюрократии, базирующаяся в вооруженных силах и КГБ, совершила государственный переворот с целью свержения правительства Михаила Горбачева. . Переворот потерпел позорное поражение через три дня, 21 августа. МКЧИ приветствовал крах переворота как еще один крупный гвоздь в гроб сталинизма, но предупредил:
«Непримиримая оппозиция социалистического рабочего класса военно-чекистскому перевороту должна сохранить свою полную независимость от политических целей империалистов и их политических и экономических агентов в Советском Союзе. … Без самостоятельного вмешательства рабочего класса на основе социалистической программы крах сталинизма в Советском Союзе приведет к еще более жестоким формам репрессий и социальной разрухи. Шесть десятилетий сталинского террора сменятся террором капитализма».
После провала переворота бюрократия быстро двинулась к окончательной ликвидации СССР.
Танки на Красной площади в Москве во время попытки государственного переворота
Быстрый крах сталинского переворота и его взрывоопасные последствия являются критическим поворотным моментом в мировой истории и в развитии международного рабочего класса.
Дэвид Норт•
Ниже приводятся замечания, сделанные Дэвидом Нортом на философском факультете Киевского университета 19 октября.91 и последующее обсуждение.
Дэвид Норт•
В октябре 1991 года Дэвид Норт посетил Москву и Киев от имени Международного Комитета Четвертого Интернационала. 3 октября он прочитал следующую лекцию в рабочем клубе украинской столицы.
Дэвид Норт•
Международный Комитет Четвертого Интернационала•
Берлинская конференция рабочих против империалистической войны и колониализма 1991 г.
Берлинская всемирная конференция рабочих против империалистической войны и колониализма была проведена МКЧИ 16–17 ноября 1991 г. Это был ответ МКЧИ на вторжение США в Ирак в январе 1991 г. Проведено при полной поддержке Советского бюрократии, операция «Буря в пустыне» положила начало десятилетиям империалистических войн.
Доклады и резолюции
Конференция МКЧИ против войны и колониализма, Берлин, 1991 г. [Фото: МСВС] [Фото: ВВС США]
Заявление МКЧИ, 119 мая91
Выступайте против империалистической войны и неоколониализма!
Этим первомайским манифестом 1991 года МКЧИ выступил с призывом к проведению Берлинской конференции. Он был опубликован на 18 языках и тщательно рассмотрел истоки повторного возникновения империалистических войн и основу для построения социалистического антивоенного движения.
Конец СССР
Церемония подписания договора о ликвидации СССР и создании Содружества Независимых Государств
Дэвид Норт, 4 января 1992
Конец СССР
В этом отчете, опубликованном всего через неделю после официальной ликвидации Советского Союза, Дэвид Норт дал историческую оценку истоков и значения краха сталинизма.
Президент США Джордж Буш и Михаил Горбачев формально обсуждают распад Советского Союза
Дэвид Норт, 11 марта 1992 г.
После распада СССР: борьба за марксизм и задачи Четвертого Интернационала
В этом докладе 12-му пленуму Интернационального комитета были изложены задачи Четвертого Интернационала после распада Советского Союза, прежде всего восстановление социалистического сознания в рабочем классе, чтобы подготовить его к новому периоду войны и революции.
После 1991 года: Защита исторической правды и борьба за социалистическое сознание
Анализируя истоки распада СССР и задачи Четвертого Интернационала, Дэвид Норт подчеркнул в марте 1992:
«Сталинизм задался целью уничтожить величайшее завоевание марксизма: развитие революционного политического сознания рабочего класса, превращение угнетенной и эксплуатируемой массы в сознательную историческую силу. … На Четвертый Интернационал, возглавляемый Международным комитетом, ложится задача восстановить в рабочем классе великую политическую культуру марксизма. Это единственный фундамент, на котором может быть построено подлинное революционное рабочее движение».
Основываясь на этой оценке, в 1990-х годах Международный комитет разработал комплексную кампанию по восстановлению и защите исторической правды об Октябрьской революции и борьбе Льва Троцкого и Левой оппозиции против сталинизма. Важнейшим компонентом этой кампании было мировое турне с лекциями с советским историком Вадимом Роговиным в 1995–1996 годах, в котором приняли участие тысячи рабочих и молодежи из Европы, Австралии и США. Это также связано с публикацией документов Левой оппозиции и воспоминаний Надежды Иоффе. Многие критические очерки и оценки Международного комитета наиболее центральных переживаний ХХ века — от Октябрьской революции до фашизма и Холокоста — были разработаны в те годы в сознательном противостоянии постмодернистскому отрицанию истории и историческим фальсификациям в буржуазной академии. .
Ленин и Троцкий на праздновании второй годовщины Октябрьской революцииЛевая оппозиция
Дэвид Норт, 1993
70 лет со дня основания Левой оппозиции
Этим эссе МКЧИ инициировала публикацию учредительных документов троцкистской движения, многие из которых были впервые опубликованы на английском языке в 1993–1994 гг.
Вадим Роговин [Фото: МСВС]
Вадим Роговин, 1993 г.
Почему в России нет общественно-политических левых движений
Ответ на этот вопрос требует изучения истории таких движений в 1920-х и 1930-х годах.
Мировое лекционное турне Вадима Роговина, 1995-1996 гг. 1990-е годы. В 1995–1996 годах ИЦ организовал с Роговиным мировое лекционное турне, в котором приняли участие тысячи рабочих и молодежи Европы, Австралии и США.
Подробнее о Роговине
Вадим Роговин с Хелен Хольярд, в то время помощником национального секретаря Рабочей лиги, по прибытии в Детройт в феврале 1995 г. (c) WSWS Media
Дэвид Норт
Русская революция и незавершенный двадцатый век
Этот том состоит из лекций и эссе, написанных Дэвидом Нортом после распада СССР. В противовес заявлениям о «конце истории» (Фукуяма) или «коротком двадцатом веке» (Хобсбаум) и постмодернистскому неприятию истории Международный комитет настаивал на том, что великие исторические проблемы ХХ века — социальное неравенство, фашизм и война — не были решены.
Последние статьи
Межвоенные годы (1919-1938): Советский Союз в межвоенные годы (1924-1935)
Резюме
Советский Союз был первым тоталитарным государством, установившимся после
Первая мировая война. В 1917 году Владимир
Ленин захватил власть в России
Революция, установление однопартийности
Диктатура большевиков. Ленин перенес серию инсультов.
умер 21 января 1924 г., без ясного пути преемственности. Очевидный выбор,
для многих был Лев Троцкий, возглавлявший Военно-революционную
комитет, проводивший большевистскую
Революция. Он был высокопоставленным членом партии во время правления Ленина.
время у власти, и многие считали его главным лидером Коммунистической партии.
Марксист-теоретик, но многие члены партии считали его отстраненным и холодным.
Главным конкурентом Троцкого за власть был Иосиф Сталин. Сталин был
был членом Коммунистической партии еще до революции. Он служил под
Ленина наркомом по делам национальностей, а в 1923 г.
вечеринка. Ленин поддерживал Троцкого, а не Сталина как своего преемника, утверждая, что
Сталин был «слишком груб», чтобы возглавить правительство. Однако позиция Сталина как
Генеральный секретарь позволил ему манипулировать партийной структурой и
сторонников на ключевых позициях в партии, что в конечном итоге обеспечило его
победа.
В ходе борьбы за власть между Троцким и
и Сталин. Троцкий выступал за «перманентную мировую революцию», утверждая, что
Советский Союз должен постоянно стремиться к поощрению пролетарских революций.
По всему миру. Сталин противопоставил точку зрения Троцкого «социализму в одном лице».
послание страны, в котором подчеркивалась консолидация коммунистического режима
в Советском Союзе и сосредоточение на отечественных разработках и
улучшения, прежде чем смотреть на мировую революцию. Этот раскол в сочетании с
Приход Сталина к власти в качестве партийного лидера решил судьбу Троцкого. К 1927, Троцкий
потерял место в ЦК и был исключен из партии.
Он бежал в Турцию, а затем в Мексику, где был убит в 1940 г.
Сталинский агент.
Его основная оппозиция ушла, Сталин консолидировал власть, продемонстрировав свою
независимость. В 1928 году он отказался от экономической политики Ленина и установил
система централизованного планирования, которая диктовала все, откуда заводы
должны быть построены на том, как фермеры должны сажать свои культуры. Он выделял естественные
ресурсы для развития тяжелой промышленности за счет потребительских товаров,
полагая, что тяжелая промышленность станет основой прибыльного государства.
Одновременно Сталин ввел политику коллективизации, в рамках которой
были созданы государственные и управляемые фермы, в которых крестьяне объединялись
их земли. Против восстания восстали наиболее зажиточные крестьяне — кулаки.
коллективизация. Сталин не принял сопротивления и начал правление
террор в течение 1929 и 1930 гг., в ходе которых было убито до 3 миллионов человек.
В 1930-е годы Сталин стремился устранить все препятствия на пути к своей полной и
тотальное осуществление власти. В 1933 году он создал Центральную комиссию по чистке,
которые публично расследовали и судили членов Коммунистической партии за
измена В 1933 и 1934 годах из партии было исключено 1 140 000 членов.
Между 1933 и 1938 годами тысячи были арестованы и высланы или расстреляны, в том числе
около 25 процентов армейского офицерского состава. 1108 из 1966 делегатов
присутствовавших на съезде Коммунистической партии 1934 г., были арестованы, а из 139
членов ЦК, 98 расстреляно. Многие давние и известные
членов партии судили. Во всех случаях подсудимых принуждали к даче признательных показаний.
публично, а затем были расстреляны.
Историки расходятся во мнениях относительно того, является ли тоталитаризм неотъемлемым аспектом
Марксистско-ленинская теория, или Иосиф Сталин, как утверждают многие, отклонился от
истинные принципы марксизма-ленинизма при построении своего правительства. Большинство может
согласитесь, однако, что марксистская идея «диктатуры пролетариата»
способствовал возникновению тоталитарного государства. Был ли аспект
тоталитаризма, присущего ленинской философии, он никогда не консолидировал власть
в той же степени, что и Сталин. Действительно, на смертном одре, диктуя свой последний
завещании Ленин порицал диктаторский характер своего правительства и выражал
страх, что в чужих руках тоталитаризм может быть использован таким образом,
враждебно настроенным по отношению к массам, на которые должно было работать правительство.