Содержание
Министры и председатели госкомитетов, заместители министров — Яркипедия
- Указатели
- Имена
- Партийные и государственные деятели
- Министры и председатели госкомитетов, заместители министров
АНДРОПОВ Юрий Владимирович
АНДРОПОВ Юрий Владимирович (2 июня (15 июня н.ст.) 1914, станция Нагутская Ставропольской губернии — 9 февраля 1984, Москва), генеральный секретарь ЦК КПСС (ноябрь 1982 — февраль 1984), первый секретарь Ярославского обкома ВЛКСМ в 1938 -1940.
БАЛАНИН Илья Валерьевич
БАЛАНИН Илья Валерьевич — заместитель Председателя Правительства Ярославской области с сентября 2016 по сентябрь 2019 г., заместитель губернатора — руководитель администрации губернатора Ярославской области с 16 сентября 2019 по 2 февраля 2022 г.
С 26 апреля 2022 руководитель Федерального Фонда ОМС.
БАРЫШЕВ Павел Фёдорович
БАРЫШЕВ Павел Фёдорович — заместитель министра Российской Федерации по делам гражданской обороны в 2017 — 2021 гг., в 2002 — 2013 — начальник Главного управления МЧС РФ по Ярославской области. Генерал-полковник.
БЕЩЕВ Борис Павлович
БЕЩЕВ Борис Павлович (17 [30] июля 1903, с. Великое, Ярославский у., Ярославская губ. — 27 мая 1981, Москва) — министр путей сообщения СССР (1948—1977), Герой Социалистического Труда (1959), член ЦК КПСС с 1952 года, депутат Верховного Совета СССР 4—9 cозывов.
ВАХРУКОВ Дмитрий Сергеевич
ВАХРУКОВ Дмитрий Сергеевич — заместитель министра экономического развития Российской Федерации с 23 мая 2022 года.
ВАХРУКОВ Сергей Алексеевич
ВАХРУКОВ Сергей Алексеевич — губернатор (2007−2012), председатель Государственной Думы Ярославской области, член СФ (1996−2000).
ДЕРУНОВ Павел Фёдорович
ДЕРУНОВ Павел Фёдорович (27 марта 1916, с. Алтайское Томской губ. — 30 июня 2001, Рыбинск) — генеральный директор Рыбинского моторостроительного завода (ныне — НПО «Сатурн») в 1960 — 1986 гг., Герой Социалистического Труда (1971).
КАГРАМАНЯН Игорь Николаевич
КАГРАМАНЯН Игорь Николаевич — член Совета Федерации с 20 сентября 2017 по 2 июня 2020 года, первый заместитель Министра здравоохранения Российской Федерации с 2014 по 2017 г. и с июня 2020.
КОВАЛЬЧУК Николай Кузьмич
КОВАЛЬЧУК Николай Кузьмич (13 (26) июля 1902, с Долгобычево Грубешевского у. Холмской губ., ныне Польша — 1972, Киев, ныне Украина) — заместитель Министра государственной безопасности СССР в 1946—1949, начальник Управления МВД по Ярославской области с 8 сентября 1953 по 4 мая 1954 г.
КОТЕЛЬНИКОВ Анатолий Александрович
КОТЕЛЬНИКОВ Анатолий Александрович — с 1998 по 2001 год начальник Управления ФСБ РФ по Ярославской области
Показать еще
Cобытия
-
Михаил Евраев избран губернатором Ярославской области -
В Ярославле 9 мая прошло шествие «Бессмертного полка» -
В Ростовском районе введён крупнейший животноводческий комплекс -
Контрольный пакет акций ПАО «Ярославский радиозавод» приобретён компанией «РКС» -
XV Международный Ростех Деминский лыжный марафон побил рекорд по числу участников
Миф Юрия Андропова (к 100-летию со дня рождения)
Кем он был? Реформатором или консерватором? Ответ ищут до сих пор
12 июня, 17:34
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПОРТРЕТ Ю.
В. АНДРОПОВА. «ЗАКРЫТЫЙ», ХОЛОДНЫЙ ВЗГЛЯД БЕЗ МАЛЕЙШЕЙ УЛЫБКИ. ИМЕННО ТАКИМ УВИДЕЛИ ЕГО СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ В МОМЕНТ, КОГДА ОН СТАЛ ГЕНСЕКОМ ЦК КПСС
Поделиться:
Об Андропове в нынешней России вспоминают с известным пиететом. Его считает своим учителем президент Владимир Путин, что неудивительно, так как бывших чекистов не бывает. По распоряжению российского президента в конце 1990-х гг. на здании ФСБ на Лубянской площади была восстановлена мемориальная доска Юрия Андропова, демонтированная в 1991 году. Его именем назван проспект в Москве. Такого не удостаивался ни один советский вождь за исключением Ленина.
ТАЙНА ПРОИСХОЖДЕНИЯ
Каноническая биография Андропова утверждает, что он родился 2 (15) июня 1914 года на станции Нагутская Ставропольской губернии (ныне — село Солуно-Дмитриевское Андроповского (бывшего Курсавского) района Ставропольского края). На вокзале стоит бюст Юрия Владимировича.
Отца он не помнил. Тот умер от сыпного тифа, когда мальчику и года не исполнилось.
Мать, овдовев, второй раз вышла замуж за помощника машиниста Виктора Александровича Федорова. Они перебрались на станцию Моздок. Когда Юрию Андропову было четырнадцать лет, умерла и мать. С тех пор в анкетах он писал «сирота».
Уже с назначением его председателем КГБ в 1967 году по чиновной Москве ходили слухи, что это не совсем соответствует действительности, и глава могущественной спецслужбы скрывает некоторые факты своего происхождения.
Согласно заявлению 18-летнего Юрия Андропова с просьбой принять его в Рыбинский речной техникум от 22 марта 1932 года, отца он лишился в двухлетнем возрасте, то есть в 1916 году. В автобиографии, написанной в августе 1937 года, 23-летний Андропов уже сообщает, что его отец умер в 1919 году. В автобиографии 1937 года появляется информация о социальном происхождении матери, что было обязательным в то время. «Мать родилась в семье прачки (или горничной)… Она была взята на воспитание в семью Флекенштейн. Сам Флекенштейн был часовых дел мастер.
По документам числится как купец. Умер он в 1915 году. Жена его сейчас живет в Москве. Пенсионерка».
Бдительные партийцы информацией о купце очень заинтересовались в суровом 1937-м. Тогда секретарь Ярославского обкома ВЛКСМ Андропов вступал в партию. В том же году в местной партячейке прошел слух, что и отец Юры — классовый враг — офицер царской армии.
Возможно, в удачном исходе дела сыграли роль несколько обстоятельств. Во-первых, твердая позиция самого Андропова и неспособность партследователей довести до конца кадровое дело. Во-вторых, в конце 1930-х гг., когда номенклатурные вакансии попросту некем было заполнять, в ВКП(б) стали менее разборчивыми. Русские шовинисты заподозрили его в не совсем чистом, с их точки зрения, происхождении.
Бывший помощник Горбачева, Валерий Болдин, пишет, что Михаила Сергеевича раздражала популярность Андронова. Однажды он в сердцах сказал Болдину:
— Да что Андропов особенного сделал для страны? Думаешь, почему бывшего председателя КГБ, пересажавшего в тюрьмы и психушки диссидентов, изгнавшего многих из страны, средства массовой информации у нас и за рубежом не сожрали с потрохами? Да он полукровка, а они своих в обиду не дают.
Мягко говоря, своеобразные представления Горбачева о всемирной еврейской солидарности сходны с подозрениями русских националистов.
Первое и довольно серьезное испытание бюрократической системой Андропов прошел успешно, но выводы сделал.
В результате устранения старых кадров молодые функционеры успешно повышались по служебной лестнице. Начиная с 1938 года, Андропов последовательно продвигается в аппарате ЦК комсомола Карело-Финской ССР и к концу 1940-х гг. переходит на работу в ЦК партии.
На старте московского периода партийной карьеры Юрия Владимировича произошло ее торможение. Андропова из здания ЦК на Старой площади переводят на Смоленскую — в Министерство иностранных дел. За исключением небольшой группы профессиональных дипломатов, оно было местом ссылки опальных функционеров. Обратный ход был практически исключен. Маневр перехода на встречную полосу предстояло осуществить именно Андропову. Но когда поезд вез новоиспеченного советника советского посольства в Будапешт, будущий взлет еще таился в тумане.
О венгерском восстании и роли Андропова в его подавлении написано достаточно много. Главный урок, усвоенный им в Венгрии, был прост. Он увидел, с какой легкостью Коммунистическая партия может потерять власть над страной, если только позволит ослабить идеологический контроль, цензуру, если исчезнет страх. Главное — не давать свободы.
ВОЗВРАЩЕНИЕ В ХРАМ
В Москве по достоинству оценили деятельность Андропова. Решено было создать отдел ЦК по связям с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран. Во главе его был поставлен Андропов.
На этот период пришлось ухудшение, и затем открытая вражда с Китаем и Албанией, строительство Берлинской стены, польские волнения 1968 и 1970 гг. и, наконец, Пражская весна, подавленная советскими танками.
После избрания Брежнева на должность Генерального секретаря ЦК роль второго секретаря оспаривали Михаил Суслов и Андрей Кириленко. Они не ладили между собой и не очень любили Андропова. У главы правительства Алексея Косыгина и Андропова отношения складывались крайне сложно.
У них была какая-то личная несовместимость. К тому же Андропов говорил помощникам, что предлагаемые Косыгиным реформы могут привести к опасным последствиям и к размыву советского строя.
Иначе говоря, Андропов боялся даже косыгинских реформ, более чем умеренных. Как же после этого полагать, что Андропов, став в 1982 году Генеральным секретарем, всерьез собирался реформировать СССР?
В первые годы на посту Генерального секретаря Брежневу понадобились надежные люди. Андропов вошел в их число. Именно ему Брежнев доверил ключевой пост председателя КГБ.
Поскольку Андропов не руководил крупной парторганизацией, он не имел поддержки в стране. Одиночка в партийном руководстве. Для Брежнева в 1967 году это было очевидным плюсом, ему и нужен был такой на посту председателя КГБ.
Юрий Владимирович, похоже, искренне не хотел этого назначения. В те годы перейти из секретарей ЦК в председатели КГБ считалось понижением. Андропов в тот момент и не догадывался, что эта должность со временем приведет его в кресло Генерального секретаря.
ГЛАВНЫЙ ЧЕКИСТ
Новый председатель ввел в состав комитета ряд новых подразделений. Так, было создано новое 5-е управление для борьбы с идеологическими диверсиями. Когда Андропов разобрался в сложном хозяйстве КГБ, то из оперативно-технического управления вывел отдел, занимавшийся прослушиванием телефонов и помещений. Его преобразовали в самостоятельный 12-й отдел, который подчинили непосредственно главе КГБ.
На посту председателя КГБ Андропов показал себя крайне ортодоксальным приверженцем существующего строя. Юрий Владимирович был непреклонным борцом с так называемым украинским буржуазным национализмом. Василь Стус и Анатолий Марченко погибли в лагерях. Не меньше сил он положил на преследование генерала Петра Григоренко, лидеров крымских татар, в частности Мустафы Джемилева. По инициативе Андропова академика Сахарова отправили в ссылку в Горький (теперь — Нижний Новгород). А ведь Сахаров, один из создателей ядерного оружия, сделал для Родины много больше, чем люди, его преследовавшие.
Именно Андропов санкционировал распространение в стране черносотенных настроений, хотя не мог не понимать, что они подрывают официальную идеологию.
КГБ начал эту кампанию с помощью доктора исторических наук Николая Яковлева. В 1974 году в издательстве «Молодая гвардия» вышла его книга «1 августа 1914 года». В ней февральская революция и свержение монархии изображались как заговор масонов, ненавидящих Россию и решивших погубить великую державу.
Материалы о мнимых кознях масонов, в том числе фальсифицированные чекистами протоколы допросов бывших деятелей Временного правительства, автору вручили в комитете.
Книга Николая Яковлева была сигналом к тому, что можно смело винить во всех бедах России масонов и евреев, и такая трактовка поддерживается высшим начальством.
Общество отвлеклось от обсуждения жизненно важных проблем страны, оказавшейся в бедственном положении, и занялось увлекательным делом — выяснением, кто из деятелей нашей истории был евреем и масоном.
ПОХОРОНЫ ЛЕОНИДА БРЕЖНЕВА 12 НОЯБРЯ 1982 ГОДА. ПЕРЕД ЮРИЕМ АНДРОПОВЫМ (В ЦЕНТРЕ) ОТКРЫЛСЯ, НАКОНЕЦ, ПУТЬ К ВЛАСТИ / ФОТО С САЙТА WIKIPEDIA.ORG
Советский Союз разрушался отнюдь не усилиями либерально настроенных диссидентов. Многонациональное государство подрывали крайние националисты, занимавшие высокие посты в партийно-государственном аппарате вплоть до Политбюро.
При Андропове вся страна была опутана полицейским сыском. Штатных сотрудников КГБ было свыше 480 тысяч человек, сколько было внештатных информаторов — вообще неизвестно. По крайней мере, не меньше. Следует отдать должное Брежневу — он не был ни пугливым, ни излишне подозрительным. Этим он отличался от Андропова, который, увидев в Будапеште в 1956 году, как восставшие расправляются с сотрудниками госбезопасности, испугался на всю жизнь.
ТОВАРИЩ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ
После смерти Брежнева власть не перешла к Андропову автоматически, сама собой. Вот как писал об этом Валерий Болдин, помощник Михаила Горбачева, в бытность того еще секретарем ЦК.
«Перед окончательным решением о преемнике произошла короткая, но яростная схватка претендентов… Готовился сговор приближенных по выдвижению на первую роль Константина Черненко. Однако против бывшего шефа КГБ Ю. В. Андропова… идти было, как полагали, трудно и небезопасно. О сговоре стало известно Андропову раньше, чем все разошлись по квартирам. Поэтому сторонники Черненко, смирившись, отступили…»
Множество проблем разом сразу обрушилось на нового генерального секретаря ЦК КПСС. Как вспоминал бывший главный редактор «Правды» Виктор Афанасьев, во время беседы с Андроповым в ноябре 1982-го «его особенно беспокоили неурядицы в экономике, упадок трудовой дисциплины, коррупция… Тревожило Андропова состояние национальных отношений…»
Первой заботой нового генерального секретаря стали кадры. Ему нужны были свои люди на ключевых постах. Заодно он мог избавиться от тех, кого терпеть не мог.
На первом же пленуме 22 ноября 1982 года, через десять дней после избрания генеральным секретарем, Андропов исполнил давнюю мечту — отправил на пенсию секретаря ЦК Андрея Кириленко: «по состоянию здоровья и по собственной просьбе».
Андропов вытащил Николая Рыжкова, будущего председателя правительства СССР, из Госплана и, минуя промежуточные ступени партийной лестницы, назначил сразу отраслевым секретарем ЦК КПСС по экономике. Уважение к Андропову Рыжков сохранил навсегда. Среди политического истеблишмента он один воспринял смерть Юрия Владимировича как личное горе.
Андропов создал тандем Рыжков — Горбачев. Последний после пленума, избравшего Андропова генсеком, ходил веселый и торжественный.
Первого секретаря ленинградского обкома Григория Романова Андропов сделал секретарем ЦК по военно-промышленному комплексу. Либеральная ленинградская интеллигенция Романова презирала. Невысокого роста, очень высокомерный, он установил над городом жесткий идеологический контроль.
ВЛАДИМИР ПУТИН (НА ФОТО — С СЕРГЕЕМ ЛАВРОВЫМ) НЕ РАЗ НАЗЫВАЛ ЮРИЯ АНДРОПОВА СВОИМ ПОЛИТИЧЕСКИМ УЧИТЕЛЕМ / ФОТО РЕЙТЕР
Замечательный артист Аркадий Райкин не выдержал постоянного давления ленинградского начальства и вместе со своим театром вынужден был перебраться в Москву.
Как писали советологи Соловьев и Клепикова, «остается только гадать, как сложилась бы судьба России и мира, если бы Андропову было отпущено не 15 месяцев, а в два-три раза больше — по крайней мере, несколько лет — на посту официального руководителя империи».
И по сей день не прекращаются споры о том, что намеревался совершить Андропов, если бы прожил подольше, и в каком направлении он бы повел страну.
Многие поклонники Андропова уверены, что он провел бы все необходимые экономические реформы, не разрушив государства. Юрий Владимирович был и остается столь популярным, возможно, именно потому, что о нем так мало знают.
По мнению академика Александра Яковлева, Андропов представлял себе реформы в виде санитарной чистки останавливающегося, задыхающегося паровоза, укрепления дисциплины вплоть до карательных мер.
Опубликованная от его имени в журнале «Коммунист» статья «Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства» была воспринята многими партийными работниками как «струя свежего воздуха, хлынувшего в застоявшиеся помещения», казалась откровением, свидетельством особой прогрессивности Андропова.
После этого ничего особенного не последовало, кроме бутафорного укрепления дисциплины и облав в городах в рабочее время. Но миф о реформаторе Андропове родился и продолжает жить.
Не очень ясно, почему многие люди возлагали столь большие надежды на Андропова. Поздней осенью 1982-го страну возглавил человек, которого, не будь он членом Политбюро, давно бы перевели на инвалидность.
Как говорила Раиса Максимовна Горбачева, страшно вспоминать, но на похоронах Андропова я видела и откровенно счастливые лица.
Выпуск газеты №:
№106, (2014)
Section
История и Я
Призрак Андропова: язык и общество под глобальным управлением
Откровенно говоря, мы недостаточно знаем общество, в котором живем и работаем .
Так предупредил Генеральный секретарь Юрий Андропов на Пленуме КПСС в июне 1983 года. Речь Андропова была произнесена за несколько месяцев до того, как один из нас начал изучать славянские языки, а другой за год до поступления на военную службу в Югославской народной армии.
Андропова сейчас цитируют в российских СМИ о политическом истеблишменте США, противостоящем не знающему обществу, в котором они живут.
Грубое пробуждение политического истеблишмента США к избранию Дональда Трампа 8 ноября — не первое политическое землетрясение в этом году. Аналогичный политический шок испытал европейский политический истеблишмент после июньского референдума в Великобритании о выходе из Европейского Союза.
«Две нации», обозначенные Бенджамином Дизраэли еще в викторианскую эпоху, были рефреном многих людей 24 июня после голосования:
Две нации; между которыми нет общения и нет симпатии; которые так же не знают привычек, мыслей и чувств друг друга, как если бы они были обитателями разных зон или жителями разных планет; которые образованы иным воспитанием, питаются иной пищей, устроены иными нравами и не управляются одними и теми же законами: богатые и бедные .
Разделение на две нации стало глобальным явлением, когда глобализация и глобальное управление после окончания холодной войны взрастили космополитические элиты, менее интегрированные в свои национальные общества.
Поразительно, что в условиях глобализации и глобального управления за последнюю четверть века изучение (неанглийских) иностранных языков, за исключением испанского, сократилось относительно или абсолютно в Европе и Северной Америке, особенно в Великобритании, хотя западные государства вкладывают значительные средства в эти глобальные процессы. Области роста европейских и североамериканских академических исследований были связаны с менеджментом, глобальной политикой или политологией, а не с региональными исследованиями. Почему знание языка или области должно быть приоритетным, если процессы вступления, по сути, идут в одном направлении, когда государства-кандидаты принимают законодательство и политические рамки оптом? Точно так же, если вы посмотрите на международные организации, такие как международные НПО, вы увидите, что в большинстве их объявлений о работе не учитываются языковые навыки. Вместо этого они ищут управленческие навыки. Любые языковые навыки являются необязательным бонусом, но не критичны.
Между тем незнание ближневосточного языка стало печально известным пробелом в западной борьбе с терроризмом с 9 века./11.
Каково значение расширения глобального управления, осуществляемого при слабом знании иностранных языков и страноведения? Глобальные политики были заняты общением друг с другом на глобальном английском языке, не разговаривая по-настоящему с людьми, находящимися под глобальным управлением. Фактически они разговаривали только с одной частью нации — с теми, кто говорит на глобальном английском языке. И поскольку они говорят с другой частью нации, это происходит через этих глобальных англоязычных посредников. Более того, в небезопасных районах международный персонал все чаще проживает в укрепленных комплексах помощи, отрезанных от населения, за которым они наблюдают. Цифровой гуманизм или наблюдение за большими данными заменяет личное общение между иностранцами и местными жителями.
Эта тенденция к управлению и анализу на расстоянии связана с опасностями полевой работы для гуманитарных работников и ученых, которые не рассматриваются как беспристрастные действующие лица, а являются законными политическими целями некоторых государственных или негосударственных сил.
К сожалению, итальянский аспирант Джулио Регени , исследовавший египетские профсоюзы в Кембриджском университете, был похищен и замучен до смерти в Каире. Однако это ужасное убийство не объясняет нехватку языков и знаний о местности в более безопасных частях мира. Поразительно, что те ученые, которые проводят самый точный анализ в понимании развития международных отношений или политических наук, также обладают знаниями языка и страны.
Вот мы и подошли к тому, как нам нужно изменить заявление Бенджамина Дизраэли 1840-х годов. Великий глобальный разрыв сегодня — это не просто богатые и бедные, а глобальная технократия и люди, отчужденные от этого экспертного управления и его глобальной политики. По словам писателя Кенана Малика:
Самый значительный политический разрыв в Америке, вероятно, не между белыми и небелыми избирателями, а, как в Европе, между теми, кто чувствует себя в ней как дома или, по крайней мере, готов приспособиться к более глобализированному, технократическому миру и тем, кто чувствует себя в таком мире обделенным, обездоленным и безгласным.
Это не только политическая линия разлома, но и линия разлома воображения. Ошибка в том, как мы можем думать о себе и других и о своем месте в обществе; и того типа общества и социальных изменений, которые можно себе представить.
Каковы долгосрочные перспективы глобального управления, если оно отделено от обществ, которыми оно пытается управлять? После Великой рецессии 2008 года глобализация и сопутствующая ей глобальная технократия столкнулись с медленно тлеющим кризисом легитимности. Провалы его технократических решений, предшествовавшие высокой безработице и стагнации уровня жизни, пробудили людей от их долгого сна. Эти недовольства в настоящее время принимают политические формы, поскольку « Демократия разрушена» Ивана Крастева исследует. Глобальные политики, такие как советская бюрократия, внезапно обнаруживают, что их глобальная власть довольно слаба, и что они изо всех сил пытаются понять мир с помощью своих обычных моделей.
Выступления против истеблишмента ищут способы выразить себя.
Будущее направление политики — красивое или уродливое — открыто для формирования. Оппозиция глобализации и глобальному управлению имеет демократические и антидемократические элементы, консервативные и социалистические политические элементы, эгалитарные и фанатичные элементы. Нам нужны непредубежденные исследователи, чуткие к своеобразию событий. Brexit — это не то же самое, что выборы Трампа. Прохождение партии «Живой щит» в хорватский парламент, партии, созданной для защиты людей от изъятия ипотечных кредитов, — это не то же самое, что избрание дружественного России Румена Радева президентом в Болгарии или Игоря Додона в Молдове, хотя они могут иметь некоторые перекрывающиеся недовольства.
Процессы глобализации нарушаются, и язык, слово и свобода слова станут местами этих вызовов. Однако слишком часто лингвистическое управление было решением, а не свободным обсуждением. В ответ на это мы, исследователи, должны решить, хотим ли мы понимать, что происходит, и говорить с людьми и на их родном языке, или просто навязывать обществу шаткие глобальные модели.
Поддержим ли мы, как исследователи, свободу слова и открытые дебаты о национальных или международных реформах? Или мы останемся в своих социальных эхо-камерах и будем душить гласность и перестройку, пока не станет слишком поздно, как это произошло в Советском Союзе?
Знание языков и страноведения всегда недооценивалось и будет оставаться таковым со стороны тех мировых политиков, которые считают, что глобального английского достаточно, а переводчик Google делает знание иностранных языков излишним. Вопреки этой тенденции, в ноябре BBC объявила о новых и расширенных языковых услугах. Но этого долгожданного развития недостаточно, чтобы преодолеть глобальное разделение на две нации. Если мы хотим понять общество, нам нужны люди, которые разговаривают с людьми и получают представление об их жизни помимо предвыборного опроса общественного мнения или комментариев на расстоянии. Мало того, что жизненно важно иметь больше репортажей с мест в газетах, нам нужно больше академической полевой работы и глубокого понимания страны.
Вероятно, одним из лучших способов понять, почему люди поддерживали Трампа, а не Клинтон, стало пятилетнее этнографическое исследование этих сообществ, проведенное социологом Арли Хохшильд. Она определила их озабоченность как охват глобализации, потерю рабочих мест в промышленности и эрозию образа жизни. Чтобы провести аналогичное исследование иностранных обществ, вы должны знать их языки и быть готовыми прилагать аналогичные усилия, чтобы слушать, разговаривать и погружаться в жизнь людей.
Недавние политические потрясения требуют возрождения языковых исследований как неотъемлемой части понимания мира. Однако многие современные иностранные языки рассматривают недавние политические события как атаку на космополитические идеалы. К сожалению, это может привести к тому, что мы закроем уши от нюансов развития событий и будем цепляться за нашу собственную пост-правду. Но нам нужно бросить вызов преобладающему пустому космополитизму, который стал отчужденным от людей, особенно от тех, кто не говорит на глобальном английском.
Вместо этого ученые с твердым языком и знанием местности могли бы возглавить возрождение космополитических идеалов и способствовать общению, преодолевающему разногласия между двумя странами.
Ванесса Пупавак — преподаватель международных отношений в Ноттингемском университете. Изображение предоставлено: Wikipedia Commons. Ранее она работала в Уголовном трибунале ООН по бывшей Югославии. Младен Пупавац — научный сотрудник Школы политики и международных отношений.
Это расширенная версия выступления 16 ноября на семинаре «Как исследования в области языковых исследований могут повлиять на политиков» в Ноттингемском университете, организованном Партнерством по обучению докторантов Midlands3Cities http://www.midlands3cities. ac.uk/midlands-3-cities/index.aspx (M3C DTP) и Колледж искусств и гуманитарных наук «Белая роза» http://wrocah.ac.uk/ (WRoCAH).
Последствия войны, идеологизация 3-классников, словесный салат Камалы, преступник в метро и т.
д. | Радио Дерб
01:02 Последствия войны. (Голод? Массовые миграции?)
04:52 Война с низким СКР, прод. (Трилемма Морланда.)
11:16 Идеологизация третьего класса. (Новый закон Флориды.)
26:06 Как по-польски звучит салат? (Теперь она уехала в Европу.)
32:29 Вернулась в СССР (Поворачивается к папе)
36:12 Нью-Йоркское метро Poop Perp. (Зачем наши тюрьмы?)
39:08 У Конгресса есть время. (Новый закон о борьбе с линчеванием.)
41:10 Туркменистан идет на выборы. (Крепления подвески.)
43:38 Подписание. (С Бенни Беллом.)
01 — Введение . И Радио Дерб в эфире! Приветствую вас, слушатели, от вашего чрезвычайно добродушного ведущего Джона Дербишира с еженедельным обзором VDARE.com о проходящих чаривари.
На этой неделе я собираюсь немного побаловать себя. На своем самом длинном отрезке я собираюсь покататься на личной лошадке. Имя конька Демография.
Со своей обычной ловкостью я пройду к этому краткий вступительный материал.
Таким образом …
[Постоянная ссылка]
02 — Последствия войны . Различные комментаторы отмечали, что из всех экономических потрясений, вызванных войной, наиболее важным — возможно, даже более важным, чем перебои с подачей топлива и энергии — могут быть проблемы с продовольственным зерном и удобрениями. И Россия, и Украина являются крупными экспортерами того и другого. Среди их клиентов много очень бедных стран, таких как Египет.
Одним из спусковых механизмов «арабской весны» одиннадцать лет назад стал внезапный рост цен на товары первой необходимости, вызванный финансовым кризисом 2008-2009 годов. Мы могли бы увидеть нечто подобное в следующем году или около того — возможно, что-то гораздо более важное.
Первым человеком, который прокомментировал это, насколько мне известно, был Z-man в своем блоге от 1 марта. Отредактированная цитата Z-man:
Другим подстановочным знаком во всем этом является экономика. Украина и Россия поставляют много продуктов питания и энергии в страны Ближнего Востока и Северной Африки.
Причиной того, что десять лет назад регион сотрясали восстания, были скачки цен на продовольствие и топливо. В мире, который уже страдает от двузначной розничной инфляции и проблем с цепочками поставок, еще один фактор, повышающий цены на предметы первой необходимости, может создать огромные головные боли для всех…
Это приводит к другому подстановочному знаку. Очередная волна мигрантов с юга может запросто захлестнуть Европу этой весной.
Причиной того, что десять лет назад регион сотрясали восстания, были скачки цен на продовольствие и топливо. В мире, который уже страдает от двузначной розничной инфляции и проблем с цепочками поставок, еще один фактор, повышающий цены на предметы первой необходимости, может создать огромные головные боли для всех…Конец цитаты.
Наш собственный Стив Сайлер подхватил эту тему 10 марта, задаваясь вопросом, не вызовут ли беспорядки военного времени новый поток массовой миграции с бедного Юга на процветающий Север.
Будут? Я не знаю; но я делаю знаю, что как бы ни было естественно быть огорченным человеческими страданиями, которые мы наблюдаем на Украине, и как бы оправданно мы ни злились на вопиющую глупость внешней политики США в течение последних тридцати лет, это важно для того, чтобы кто-то говорил об этих событиях на языке, который мы здесь, в VDARE, используем наиболее естественно: на языке демографии и миграции.
Демография, да. В другом месте я заметил, что называть экономику «мрачной наукой» — ошибка. Самая мрачная наука — это демография. Нужно даже привести аргументы, хотя я не собираюсь их здесь излагать, что экономика находится ниже по течению от демографии.
Как бы то ни было, вы не поймете многого о мире, в котором мы живем, не разбираясь в основах демографии. Вот сегмент об этом.
[Постоянная ссылка]
03 — Война с низким СКР ( продолжение ) . Две недели назад я заметил, что российско-украинская война является первой по значимости войной, которая ведется в демографической современности, то есть между современными нациями с низкой рождаемостью, сокращающейся рабочей силой и растущим числом стариков.
У британского комментатора Эда Уэста были те же мысли, и он подробно рассказал об этой идее в своем аккаунте Substack от 10 марта. Он отмечает, что в первую неделю войны Владимира Путина Россия потеряла от двух до шести тысяч человек.
Потом добавляет, цитата:
Будут ли те в Кремле оплакивать их, они должны содрогаться при мысли о том, что в среднем за неделю страна теряет еще 2000 человек из-за сокращения населения, а во время Covid этот показатель вырос до 20 000 человек. Но даже в нормальные периоды Россия сейчас сокращается более чем на 100 000 человек в год и без перспективы поднять рождаемость выше порога воспроизводства 2,1 общего коэффициента рождаемости (детей на женщину).
Конец цитаты.
Отправной точкой Эда является короткая заметка еще одного комментатора: Ариса Руссиноса на Unherd.com, 10 марта. И да, я извиняюсь за то, что отсылаю вас к стольким разным комментаторам. Есть много умных людей, которые говорят умные вещи. Кто-то должен налететь на все это, вырвать самые VDARE-шные точки и сшить их вместе. Это я.
Итак: Эд Уэст, начиная с пьесы Ариса Руссиноса. Название произведения Руссиноса — кровавая украинская весна подарит миру голодную зиму. Подзаголовок: «Надвигающийся пшеничный кризис может привести к голодной смерти миллионов».
Судя по всему, Руссинос занимается вопросами снабжения продовольствием и его перебоев. Он не вникает в демографию. Эд Уэст, тем не менее, делает длинную и поучительную статью.
Несколько вещей в статье Эда остановили мой взгляд. Первый, третий абзац, цитата:
Непостижимым в этой войне является то, что Россия не является воинственной молодой страной, нуждающейся в расширении; он не заполнен разочарованными молодыми людьми, надеющимися заявить о себе в конфликте, как в Сирии, Афганистане или других конфликтных зонах мира; он уже пожилой, быстро стареющий и в некоторых частях направляющийся в забвение. Около 20 000 российских деревень были полностью заброшены за последние годы, а в 36 000 других осталось менее десяти жителей, и они скоро последуют за ними. Треть земли, когда-то обрабатываемой в бывшем СССР, сейчас заброшена.
Конец цитаты.
Демография мстит. Причина, по которой это остановило мой взгляд, была ностальгическая.
В далеком детстве — мне было девять или десять лет — в моем классе начальной школы был учитель истории, который произвел на меня большое впечатление, хотя я давно забыл его имя.
Он был пожилым парнем — думаю, лет пятидесяти — довольно строгим и самоуверенным, разве не охотно терпит дураков, но с даром делать свой предмет интересным , с множеством красочных анекдотов.
Один урок, который он дал нам, был о викингах. Он рассказал нам, что в девятом и десятом веках из Скандинавии хлынуло огромное количество воинственных людей, сеющих хаос в остальной Европе.
Это возбудило мое любопытство. Меня интересовала асимметрия. Почему в Скандинавии был такой избыток рабочей силы? Почему мы не вырвались из Британии, Франции, Германии и России, чтобы нанести ущерб им ?
Учитель вызвал дух доктора Мальтуса, чтобы дать мне пощечину. Он объяснил, что Скандинавия производит слишком много еды. Население раздулось, результат последовал.
Это был короткий резкий обмен репликами, но он засел у меня в памяти. Там вы видите признаки подающего надежды любителя демографии.
Еще одна вещь в статье Эда Уэста, которая остановила мое внимание, — это ссылка на книгу Пола Морланда The Human Tide 2019 года, которую я прочитал вскоре после ее выхода.
Морланд — настоящий демограф; он преподает этот предмет в британском университете.
Теперь у Морланда выходит новая книга под названием: Люди завтрашнего дня: будущее человечества в десяти числах . Книга фактически выходит в Великобритании в этом месяце. Я не знаю дату публикации в США, но вы можете получить британское издание на Amazon.com.
Эд Уэст, по-видимому, получил копию книги перед публикацией и подробно описывает ее. Образец:
Морланд говорит о трилемме, с которой сталкиваются стареющие нации, благодаря которой у вас может быть два из трех: этническая преемственность, процветающая экономика или комфортный образ жизни без огромного стресса, связанного с воспитанием детей и современной экономикой. Израиль пожертвовал последним, Япония предпочла взять на себя экономический удар, в то время как британские лидеры отказались от своей этнической преемственности. Но это, увы, было краткосрочным решением, поскольку молодые иммигранты не избегают волшебным образом судьбы Отца Времени не больше, чем остальные из нас.
Конец цитаты.
Отличное понимание. Просто повторю еще раз: в игре есть три вещи, из которых нация может выбрать только две. Три вещи в игре:
- Этническая преемственность.
- Процветающая экономика.
- Комфортный образ жизни без огромного стресса, связанного с воспитанием детей и современной экономикой.
Это три ваших варианта; но вы можете выбрать только два. Израиль выбрал (1) и (2): этническую преемственность и процветающую экономику. Насколько я знаю израильтян do ведут достаточно комфортный образ жизни, но это с , не без стресса, связанного с воспитанием детей, работая полный рабочий день. Израиль — единственная передовая современная нация с общим коэффициентом фертильности, значительно превышающим уровень воспроизводства. И нет, это число поддерживают не израильские арабы и не ультраортодоксы. Цитата из исследования на эту тему:
Строгие пронаталистские нормы характерны для всех образовательных классов и уровней религиозности.
Конец цитаты.
Япония выбрала (1) и (3): этническая преемственность и комфортный образ жизни с минимумом беспокойства со стороны детей за счет процветающей экономики. Так говорит Морланд. Вы можете выбрать гниды с этим. Я думаю, что с экономикой Японии все в порядке. Тем не менее, я допускаю, что это не лучший в мире экономический колосс, который разгоняется еще в 19-м веке.70-е сказали нам, что это будет.
Избранные Британии (2) и (3): процветающая экономика и комфортный образ жизни без детей, двое родителей, работающих полный рабочий день, в жертву этнической преемственности. Морланд справился с этим; и, как говорит Эд, массовая иммиграция на самом деле не решает трилемму, а просто отсрочивает неизбежное — откладывает его на потомство наших детей и внуков. Это не решение, это трусливая отговорка.
Эд Уэст не говорит, куда Морланд помещает Китай. Мне было бы интересно узнать. Когда мой экземпляр книги Морланда прибудет в начале следующего месяца, я отчитаюсь.
ChiComs, кажется, пытаются найти тройное. Да, они хотят этнической преемственности; да, они хотят процветающей экономики; да, ради собственной политической легитимности они хотят, чтобы их граждане вели комфортный образ жизни … но с , а не без стресса, связанного с воспитанием детей при одновременной работе на полную ставку.
Этого не будет. Морланд прав: это настоящая трилемма. Выберите два из трех.
Миссис Дербишир, которая подключена к китайской социальной сети, сообщает, что ее бывшие одноклассники по старшей школе и колледжу часто сетуют на то, что их детей, которым сейчас за двадцать и чуть больше тридцати, не заинтересованы в создании семей. «Буду ли я когда-нибудь бабушкой?» стонут одноклассники.
Как насчет нас в США? Я шучу? Мы даже не можем говорить об этих вещах. «Этническая преемственность»? [ Крик .] Системный расизм: это что важно – это, и поднять нашу лампу у золотой двери для сбившихся в кучу масс планеты, жаждущих дышать свободно …
Демография? Кого, кроме нескольких гиков-математиков, волнует что ?
[Постоянная ссылка]
04 — Идеологизация третьего класса .
Приятно, что израильтяне так любят своих детей. Читая новости, иногда кажется, что мы, американцы, ненавидим своих.
Возможно, это слишком грубо. Независимо от того, ненавидим мы своих детей или нет, многим из нас не терпится вовлечь их в наши странные, больные культурные причуды. Вот как мне казалось, когда я читал о реакции на этот новый закон штата во Флориде.
Это закон, запрещающий половое воспитание во всех государственных школах, начиная с детского сада и заканчивая третьим классом.
«От детского сада до третьего класса» означает возраст от трех до семи или восьми лет. Мне кажется удивительным, что кто-то может желать, чтобы таких маленьких детей учили сексу, не говоря уже о том, что желающих этого так много, что приходится издавать закон, чтобы сдерживать их.
У этих людей нет собственных детей? Даже если они этого не делают — а вы должны подозревать, что в большинстве случаев это не так, при этом жалея детей тех, кто это делает, — разве у них нет никаких воспоминаний о собственном детстве, о том, каким оно было?0005, как , чтобы ему было шесть или семь лет?
И, конечно же, это не половое воспитание, как мы его понимали пятьдесят лет назад — птицы и пчелы.
Это постмодернистский идеологический культ, согласно которому секса не существует , что секс — это всего лишь «социальный конструкт», своего рода оптическая иллюзия. Вы можете быть любым полом, которым хотите быть!
Если оставить в стороне вопросы морали, как вы обучаете семилетних детей идеологии? Что еще входит в школьную программу? Трудовая теория стоимости? Диалектический материализм? Взаимопроникновение противоположностей?
Вообще-то я бы не возражал. Конечно, марксизм-ленинизм с философской точки зрения сомнителен и использовался для оправдания убийства десятков миллионов безобидных людей. Однако в нем есть некоторая интеллектуальная составляющая. Вы должны работать над своим умом, если хотите заниматься этим. В какой-то степени это то, что можно преподавать в школьной аудитории молодым людям с достаточным интеллектом и зрелостью — возможно, умным старшеклассникам.
Тем не менее, вопросы секса, начиная с первых детских знаний о различиях между мальчиками и девочками и заканчивая птицами и пчелами, не должны быть частью школьной программы. Эти вещи должны передать родители. Или не передавать: я бы предпочел, чтобы родительские права были тотальными в этой сфере. Дети все равно будут учиться у своих сверстников; вот где я получил девяносто процентов от мой секс изд.
В духе tout comprendre c’est tout pardonner я порылся в сводках новостей, чтобы попытаться понять, что двигало противниками законопроекта.
Главной темой было то, что счет был «ненавистным». Ничего удивительного. Все, что противоречит идеологии CultMarx, «ненавистно». Люди, враждебные идеологии CultMarx, полны «ненависти», их лица раскраснелись, а зубы оскалены от «ненависти» — мы все это знаем.
Они? … Я имею в виду, мы . Мы? Кого «ненавидят» сторонники законопроекта?
Ну, министр образования США Мигель Кардона на самом деле назвал законопроект ненавистным, так что, по-видимому, он знает. Вот он был во вторник, цитирую: «Лидеры во Флориде отдают приоритет ненавистным законопроектам, которые наносят ущерб некоторым наиболее нуждающимся студентам». Конец цитаты.
Что нужно? Секретарь Кардона уже сказала нам. Пару предложений, на которые он ссылался ранее, цитата: «поддержка академического и психического здоровья, в которой они нуждаются», конец цитаты.
Ну, конечно же, школы должны оказывать детям академическую поддержку. Вот вроде какие косяки на . Однако, если у ребенка есть проблемы с психическим здоровьем, он должен находиться на попечении квалифицированного психиатра. Это не прерогатива школьных учителей, как и вправление сломанных костей.
Но вернемся к моему основному вопросу: кого ненавидим мы, ненавистные люди?
Цитата: «Законодательное собрание штата Флорида играет в опасную политическую игру со здоровьем и безопасностью детей ЛГБТК+». Конец цитаты. Это от человека по имени Кэтрин М. Окли, какого-то функционера Кампании за права человека, лоббирующей гомосексуализм.
Фиддлстикс. Вы можете не любить продвижение и пропаганду сексуальной эксцентричности, не ненавидя эксцентриков. Вы можете уж точно не любить, когда ее продвигают и пропагандируют среди маленьких детей, не ненавидя при этом никого из детей.
Лично я считаю идею обучения третьеклассников сексуальным странностям невыразимо отвратительной; тем не менее, я сам сочувственно написал о взрослом транссексуале. Я отсылаю любопытных слушателей к моему дневнику за январь 2021 года.
Чего вы не можете сделать — во всяком случае, чего я не могу — так это не любить, когда сексуальная эксцентричность пропагандируется и пропагандируется среди маленьких детей, не питая ненависти к покровителям и пропагандистам. По моему мнению, для этих людей в аду недостаточно жарко.
[Постоянная ссылка]
05 — Как по-польски звучит слово салат? В администрации Обамы шутили, что наличие Джо Байдена на посту вице-президента было страховкой Обамы от смещения или убийства. Никто не хотел бы, чтобы Байден стал его заменой.
Теперь Джо Байден является президентом , а Камала Харрис в качестве его страховки. Каким бы ужасным ни был Байден, все знают, что Харрис был бы еще ужаснее.
Еще в 1980-х годах ходил мем, который можно было бы назвать мемом ASD, «ASD», что означает «упадок авторитарного преемника». Я помню, как слышал это от весьма выдающихся личностей в лондонской журналистике конца 1980-х.
Мем с РАС был таким. В системе авторитарной власти Верховный лидер окружает себя подхалимами, заботясь о том, чтобы все они были менее умны, чем он сам. Когда он умрет или будет свергнут, его преемник выйдет из числа тех подхалимов, так что он будет менее умен, чем парень, который только что ушел. Вспеньте, промойте, повторите.
Все это, конечно, имело отношение к СССР. Оглядываясь на восьмидесятые, семидесятые, шестидесятые и пятидесятые годы, действительно казалось, что так оно и было.
Если не считать таких шифровальщиков, как Маленков и Булганин, Советы немногим более чем за тридцать лет прошли путь от Сталина, который был очень умным человеком, через Хрущева, Брежнева и Андропова к Черненко, дряхлому ничтожеству с нефункционирующим мозгом ткань вообще.
Можно доказывать, что у Андропова была какая-то внутренняя жизнь – любовные стихи он писал жене, по ее словам – а остальных и собачьим приютом не поставишь.
Иногда я ловлю себя на мысли, что американское президентство вступает в подобный спад. Трамп был неплох, хотя в целом я оцениваю его президентство как провал. Байден ужасен: глуп и бессвязен. Трудно поверить, что кто-то может быть хуже, но смотрите … точнее, слушайте.
[ Ролик :
Камала Харрис : «Мы идем к границе. Мы были на границе. Итак, все это, все это, все это о границе: Мы были на границе Мы были на границе».
Лестер Холт : «Вы не были на границе».
Камала Харрис : «Я … и я не была в Европе. И [ смеется ] Я имею в виду, я не, я не понимаю, что вы делаете.»]
Если Джо Байден упадет со своего поста и мы получим президента Харриса, что последует за ее ? Пи-пи Герман?
Ну, по крайней мере, теперь наш вице-президент побывал в Европе. На этой неделе она удостоила польскую нацию своим присутствием. В четверг она приняла участие в совместной пресс-конференции с президентом Польши Анджеем Дудой.
Стыдно? Ах, да. «Смущение» — второе имя этой дамы.
Практически каждый комментарий к выступлению вице-президента на мероприятии — не считая, конечно, подхалимских комментариев от наших режимных СМИ — содержал фразу «словесный салат». Нетрудно понять, почему. Образец:
Но мы все смотрели репортаж только вчера по телевидению помимо всего остального, что мы знаем и чего еще не знаем, основываясь на том, что мы только что смогли увидеть, и потому, что мы видели это или нет. Это не значит, что этого не произошло, а только то, что мы видели — беременные женщины, обращающиеся за медицинской помощью? Был ранен — я не знаю — ракетой, бомбой? В неспровоцированной, неоправданной войне? Где сильная страна пытается захватить другую страну – нарушить ее суверенитет, ее территориальную целостность ради чего? Ничего оправданного или спровоцированного.
Салат в конце слова.
Как сказал бы мистер Арбэтнот: Наши мысли и молитвы обращены к несчастному несчастному человеку, которого выбрали переводчиком для вице-президента. Как по-польски звучит слово салат? Нет, не говорите мне, я действительно не хочу знать.
[Постоянная ссылка]
06 — Разное . А теперь, наша заключительная подборка кратких статей.
Imprimis : Недавняя беседа с моим ровесником Питером Браймлоу — и нет, «ровесник» не имеет значения , а не означают людей, которые вместе творят зло — болтая с Петром о тех советских лидерах в последнем сегменте, мы размышляли о том, как много возмутительного и прискорбного материала, который появляется в средствах массовой информации каждый день, было прообразом событий в старом СССР
Молодые американцы этого не понимают. Они ничего не знают об СССР. Единственная зарубежная история, которую они изучают в своих школах, это Гитлер Гитлер Гитлер. Остальное все мрак.
Ну вот такая история с советским предшественником.
Гай Реффит, 49-летний нефтяник из Техаса, во вторник был осужден по пяти обвинениям в уголовных преступлениях, связанных с его участием в протестах 6 января 2021 года у Капитолия США. Фактические обвинения включали два пункта обвинения в препятствовании и проникновении и нахождении в закрытом здании или на его территории с огнестрельным оружием, два обвинения в гражданских беспорядках и воспрепятствование официальному разбирательству. Реффиту может грозить шестьдесят лет тюрьмы.
Советская точка зрения здесь заключалась в том, что среди тех, кто давал показания против Реффитта, было его 19 лет.-летний сын Джексон, который сдал его властям. Нам, старым воинам холодной войны, сразу приходит на ум Павел Морозов.
Еще в 1932 году 13-летний Павел Морозов донес на своего отца в сталинскую охранку как на контрреволюционера. Папу арестовали и расстреляли. Однако его родственникам это не понравилось, и они убили маленького Павла. Когда об этом стало известно, их самих всех схватили и расстреляли.
Сторонники режима создали культ Павла Морозова. Говорит Википедия, цитата:
Его история была предметом чтения, песен, пьес, симфонической поэмы, полнометражной оперы и шести биографий. Апофеотический культ оказал огромное влияние на нравственные нормы поколений детей, которых призывали доносить на своих родителей.
Конец цитаты.
Постсоветские исследователи поставили под сомнение подробности истории Павла Морозова. Тем не менее, молодой Джексон Рефитт, возможно, захочет прочитать об этом и сделать свои собственные выводы. По крайней мере, тогда он не удивится, если кто-то напишет о нем оперу.
[Постоянная ссылка]
Предмет : На тот случай, если вы думаете, что в Нью-Йорке уже не может быть ничего хуже последнего безобразия, о котором вы слышали, познакомьтесь с Фрэнком Аброквой, преступником из Subway Poop.
Вот что 37-летний господин Аброква сделал с 43-летней женщиной 21 февраля на станции городского метро.
Сначала он подошел к даме, сидевшей на скамейке, и сказал, цитирую: «Эй, мамочка, почему ты не хочешь со мной разговаривать?» Не получив удовлетворившего его ответа, г-н Аброква удалился в стоявший на холостом ходу вагон метро и покакал в сумку.
Затем он вернулся к сидящей даме и неоднократно нападал на нее какашками, размазывая их по всему лицу, волосам, шее, плечам и спине.
Г-н Аброква был арестован 28 февраля в приюте для бездомных, в котором он живет, и на следующий день предстал перед Уголовным судом Бронкса. Суд освободил его без залога. Г-н Аброква черный — «Аброква» на самом деле является ганским именем — поэтому я думаю, что , а не , освободить его было бы ненавистно.
У этого парня, согласно The New York Post , 22 предыдущих неопечатанных ареста, относящихся к 1999 году, когда ему было бы 14 лет, и десятков опечатанных арестов.
Я не понимаю, в чем разница между опечатанными и неопечатанными арестами; но тот факт, что такой асоциальный парень разгуливает на свободе, вызывает вопрос: для чего наши тюрьмы?
Ах да, теперь я вспомнил: они для копов, которые удерживают преступника в два раза больше его, когда преступник умирает от передозировки наркотиков. Они предназначены для обычных граждан, заботящихся о безопасности своего района, когда сумасшедший пытается вырвать у одного из них заряженный пистолет. Это люди, для которых нужны тюрьмы — опасные люди, 9 лет.0005 плохо человек.
[Постоянная ссылка]
Пункт : В понедельник на этой неделе Сенат США принял Закон Эммета Тилля о борьбе с линчеванием от 2022 года. Закон делает линчевание федеральным преступлением на почве ненависти. Предположительно, это сделано для того, чтобы обуздать ужасную вспышку линчевания, которую мы недавно наблюдали в США, и гарантировать, что с этой недели больше не будет штатов, в которых линчевание является законным.
Неужели так мало государственных дел, требующих внимания, что наши федеральные законодатели могут тратить время на такой бессмысленный, беспричинный акт пустой демонстрации добродетели? Да видимо есть.
Сенат проголосовал единогласно. Однако, когда на прошлой неделе законопроект был представлен Палате представителей, три члена Палаты проголосовали против. Это были: Эндрю Клайд из Джорджии, Томас Мэсси из Кентукки и Чип Рой из Техаса.
Оправившись от удивления, узнав, что в Конгрессе США есть три здравомыслящих человека, я встаю и приветствую — да, я действительно стою за своим столом и приветствую — представителей Клайда, Мэсси и Роя. Если кто-то из этих джентльменов окажется на Лонг-Айленде с парой свободных часов, для меня будет честью и удовольствием угостить его обедом в ресторане. Спасибо, господа!
[Постоянная ссылка]
Пункт : Завтра, 12 марта, состоится голосование на президентских выборах в Туркменистане.
Приношу свои извинения за то, что не держал слушателей в курсе туркменских дел. Вот некоторая предыстория.
В обращении к парламенту своей страны в прошлом месяце президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов, дорогой друг и щедрый сторонник Радио Дерб, объявил, что он уйдет с поста президента после этих выборов, чтобы дать шанс молодым мужчинам.
Вот вы видите скромную скромность Президента Гурбангулы Бердымухамедова — одно из тех замечательных личных качеств, которые так нравятся нам и его народу.
Итак, на завтрашних выборах президент Гурбангулы Бердымухамедов не будет баллотироваться. Однако его сын Сердар Бердымухаммедов будет баллотироваться как кандидат от правящей Демократической партии.
Две другие зарегистрированные политические партии Туркменистана, предположительно, также будут выдвигать кандидатов, хотя по состоянию на среду на этой неделе ни один из их веб-сайтов не сообщил нам имя своего кандидата. Просто недосмотр с их стороны, я уверен.
Радио Дерб сердечно желает народу Туркменистана наилучшие пожелания, уверенные в том, что при выборе нового президента они будут действовать с присущим им здравым смыслом и патриотизмом.