Годы коллективизации: В СССР началась массовая коллективизация

Содержание

Цена сталинской коллективизации — Ведомости

В годы коллективизации из родных домов были выселены миллионы крестьян / РИА Новости

Сталинская коллективизация, 90-летие начала которой отмечается в эти дни, стала одним из символов и феноменов советской эпохи, трагедией советской деревни. В народной памяти она связана в первую очередь с раскулачиванием трудолюбивых крестьян, ссылкой и массовым голодом 1932–1933 гг.

Оценка коллективизации как трагического результата политики сталинского руководства СССР в постсоветские годы нашла подтверждение в трудах российских и зарубежных историков и фундаментальных сборниках документов «Трагедия советской деревни: коллективизация и раскулачивание», подготовленных большим коллективом российских и зарубежных историков и архивистов под научным руководством Виктора Данилова. В них на основе разнообразных и достоверных источников восстановлена реальная картина коллективизации.

Она была следствием форсированной индустриализации, осуществление которой стало возможным благодаря созданию колхозного строя – важнейшего источника ее ресурсов. В 1930–1932 гг. из колхозной деревни для нужд индустриализации выкачали 4,7 млрд пудов хлеба (в 1,3 раза больше, чем за семь лет нэпа), который экспортировали на Запад: валюта была необходима для оплаты станков, технологий и труда тысяч приглашенных иностранных специалистов. Кроме того, этим хлебом накормили рабочих, возводивших флагманы первой пятилетки. Но ценой «успеха» индустриализации стала гибель от голода в основных зерновых районах страны не менее 5 млн крестьян из-за принудительного вывоза всего доступного контролю государства хлеба. Следует помнить и о 5 млн «кулаков» и членов их семей, вывезенных в необжитые районы Севера, Сибири и Казахстана, сотни тысяч из них погибли от голода и тягот «кулацкой ссылки». На печально известном «острове людоедов» в среднем течении Оби в мае – июне 1933 г. 2000 спецпоселенцев мучительно умерли от голода из-за прекращения подвоза продуктов.

Насильственная коллективизация стала следствием победы Сталина и его окружения в дискуссии о методах решения возникшего в стране продовольственного кризиса в 1927 г. как кризиса хлебозаготовок. Крестьяне не желали продавать государству хлеб по заниженным и убыточным для них ценам, предпочитая его придерживать или продавать на частном рынке по рыночным ценам. В результате к концу 1927 г. резко выросли цены на хлеб, его дефицит в городах составил 128 млн пудов, хлебный экспорт снизился по сравнению с 1926 г. в 27 раз (со 150 млн до 5,6 млн пудов). При этом СССР уже провозгласил курс на индустриализацию, его реализация предусматривала быстрый рост товарности сельхозпроизводства.

В условиях кризиса хлебозаготовок в советской деревне в 1927 г. распространились настроения, которые чекисты называли «пораженческими». По донесениям ОГПУ, в связи с обострением отношений СССР с Польшей (из-за убийства советского посла Петра Войкова в Варшаве) и Великобританией (из-за разрыва дипломатических отношений) значительная масса крестьян не желала защищать советскую власть в случае войны с этими государствами. В ряде случаев крестьяне, как правило из кулаков и зажиточных, даже ждали войны, чтобы отомстить коммунистам за их грабительскую налоговую и хлебозаготовительную политику. Одновременно на селе укоренялась идея создания крестьянской партии (союза) в противовес «рабочей партии» ВКП(б) для защиты интересов деревни, усиливались антигородские и антикоммунистические настроения массы сельского населения.

В таких условиях – негативных настроений крестьянства и набиравшей темпы индустриализации – советское государство должно было найти выход из продовольственного кризиса.

С одной стороны, доказано, что кризис хлебозаготовок был связан с низким уровнем товарности крестьянских единоличных хозяйств, достигших предела своего развития к середине 1920-х гг. Она составила по зерновым культурам 20% от дореволюционного уровня (в 1913 г. заготовили 1,3 млрд пудов, в 1926 г. – 725,5 млн). С другой стороны, кризис хлебозаготовок имел объективные причины: невозможность удовлетворить потребности деревни из-за слабости промышленности. Отсюда ножницы цен: высокие цены на промтовары и низкие на сельхозпродукцию – и как реакция на это – «крестьянский саботаж» хлебозаготовок и продовольственный кризис в стране.

Выход из него сталинское руководство нашло в насильственной антикрестьянской коллективизации с помощью раскулачивания и принудительных хлебозаготовок. Сигналом к ним стали решения ноябрьского пленума ЦК ВКП(б) 1929 г. и январские постановления ЦК 1930 г. о темпах коллективизации и «ликвидации кулачества как класса». Еще до их принятия на апрельском и июльском пленумах ЦК ВКП(б) 1929 г. сталинское большинство отвергло «альтернативу», т. е. выдвинутое годом ранее предложение правых об отказе от чрезвычайных методов хлебозаготовок и насилия над крестьянством. Тогда же не получила поддержки и инициатива закупить за валюту за рубежом 100–150 млн пудов хлеба, чтобы снять остроту продовольственного кризиса в городах. Сталин и его соратники не желали тратить скудные валютные резервы на закупку хлеба, которого не хватило бы для решения продовольственной проблемы. Поддержка позиции правых означала приостановку и консервацию строек пятилетки, рост безработицы в деревне, а также серьезные проблемы с оплатой труда приглашенных иностранных специалистов.

Следует отметить, что в 1929 – начале 1930 г. для получения валюты для нужд индустриализации (дефицит валюты возрастал) сталинское руководство запланировало резко, до 5 млн т, увеличить в 1930 г. экспорт зерна. Необходимость спасти форсированную индустриализацию за счет выкачки ресурсов из деревни предопределила сползание СССР в чрезвычайщину сплошной коллективизации.

Важный аспект истории коллективизации, во многом объясняющий ее успех, но не получивший широкого освещения в историографии, – наличие в советской деревне достаточно большой и активной прослойки сторонников коллективизации среди сельской молодежи (комсомольцев, селькоров и т. д.) и части низшей номенклатуры (председатели сельсоветов, секретари партячеек и т. д.), деревенской бедноты и середняков.

Например, к началу коллективизации в советской деревне – по Всесоюзной переписи 1926 г. – 67% крестьян были моложе 30 лет. Коллективизация вместе с индустриализацией и культурной революцией были для них трамплином к должностям, создаваемым в колхозах, МТС, на фабриках и заводах, в Красной Армии и т. д. (председатели, бригадиры, механизаторы, зоотехники, агрономы, инженеры и т. д.). Именно они вместе с присланными в деревню городскими «уполномоченными» («двадцатипятитысячниками» и т. д.) стали ударной силой коллективизации и внесли значительный вклад в ее успех.

Коллективизация вызвала массовое сопротивление крестьян: в 1930 – I квартале 1932 г. в СССР произошло 13 893 антиколхозных выступления с 2,5 млн участников. Успешно подавить его государству удалось, применив всю мощь административно-репрессивного аппарата, которой деревня не могла противопоставить серьезной силы. В отличие от Гражданской войны у крестьян не было достаточно оружия, изъятого ОГПУ в ходе регулярно проводившихся спецопераций. Кроме того, раскулачивание лишило деревню потенциальных вожаков крестьянских восстаний. Следует отметить, что под раскулачивание попали не только реальные кулаки (их доля в целом по СССР не превышала 2,3%), но и активная часть зажиточных крестьян и середняков, настроенных против колхозов, способных стать лидерами сопротивления. Новая антоновщина и махновщина была невозможна в обезоруженной и обезглавленной деревне.

Хотя коллективизация удалась с точки зрения получения ресурсов для форсированной индустриализации, которая обеспечила победу СССР в Великой Отечественной войне, она же заложила мину замедленного действия под созданную на ее основе советскую социально-экономическую и общественно-политическую систему. Поголовье лошадей в деревне в 1933 г. снизилось по сравнению с 1928 г. вдвое, крупного рогатого скота и свиней – более чем на 40%, мелкого рогатого скота – втрое. Доколхозный уровень поголовья скота был достигнут лишь в 1958 г. Средняя урожайность зерновых в 1934–1940 гг. (7,4 ц с 1 га) по сравнению с 1922–1928 гг. (7,7 ц с 1 га) также снизилась, хотя и незначительно. Возникший ценой миллионов крестьянских жизней колхозный строй не смог накормить страну и в конечном итоге рухнул с распадом советской государственности как неэффективная экономическая модель, существовавшая исключительно ради удовлетворения нужд государства и в самую последнюю очередь – интересов сельских тружеников.

В контексте огромных жертв коллективизации закономерен вопрос, можно ли было избежать трагического развития событий. В исторической науке продолжается дискуссия на эту тему. В начале 1990-х гг. историк Виктор Данилов назвал альтернативой сталинской насильственной коллективизации идеи Николая Бухарина. Якобы в программе правой оппозиции (Бухарина, Алексея Рыкова, Михаила Томского) предусматривался безболезненный вариант создания в СССР крупного товарного сельского хозяйства на основе развития кооперации и объединения крестьянских хозяйств при материальной поддержке советской власти. Данилова поддержал английский социолог и историк, профессор Манчестерского университета Теодор Шанин, который заявил, что без коллективизации к началу Великой Отечественной войны в СССР было бы меньше заводов, но имевшиеся работали бы более производительно, чем поспешно возведенные в годы первых пятилеток. Но самое главное, удалось бы избежать огромных людских потерь из-за коллективизации, а также резкого падения уровня сельскохозяйственного производства. В этом случае, по мнению Шанина, в Красной Амии было бы на 5 млн больше защитников из числа крестьян, избежавших голодной смерти в результате отказа от сталинской коллективизации. «Альтернативную» точку зрения на коллективизацию наиболее ярко выразили американские экономисты Холланд Хантер и Янош Ширмер. Они на основе применения математических методов смоделировали развитие сельского хозяйства СССР без коллективизации и получили результат, описанный Шаниным.

«Альтернативная» концепция коллективизации вызвала критику в России и за рубежом. В частности, известный российский аграрник Сергей Есиков указал на главный недостаток программы правой оппозиции и Бухарина: «черепашьи темпы» индустриализации и «строительства социализма», недооценку уровня военной угрозы СССР. А профессор Бирмингемского университета Роберт Уильямс Дэвис отметил несостоятельность расчетов Ширмера и Хантера, взявших за основу своих расчетов 1928 г., когда уже налицо был кризис хлебозаготовок и нэпа в целом и о «нормальном» развитии сельского хозяйства страны уже не могла идти речь.

Утверждение об отсутствии реальной военной угрозы для СССР на рубеже 1920–1930 гг. опровергается последними исследованиями российских историков. Как указывает известный исследователь историк Андрей Соколов, штаб РККА накануне коллективизации всерьез рассматривал возможность войны с участием находившихся в союзе с Францией и Великобританией стран Малой Антанты (Польши, Румынии, Чехословакии и др.) против СССР. Поэтому советские военные настойчиво требовали усилить оборонную составляющую пятилетнего плана и обсуждали вопрос о вероятных противниках и сроках начала войны. Об опасности «потерять Украину» из-за срыва хлебозаготовок и хаоса в республике, которым могли воспользоваться «агенты Пилсудского», писал 11 августа 1932 г. Иосиф Сталин Лазарю Кагановичу. Отсюда жестокие и массовые репрессии против крестьянства в конце 1932 г., приведшие к страшному голоду на Украине в первой половине 1933 г. «Альтернативная» концепция коллективизации не может быть принята, поскольку сторонники более мягкой ее версии проиграли борьбу за власть сталинской группировке в ВКП(б).

Автор — историк, руководитель Центра экономической истории Института российской истории РАН

«Другого выхода нет!»: Коллективизация в СССР

1 февраля 1930 г. Советом народных комиссаров СССР и Центральным исполнительным комитетом СССР принято постановление «О мероприятиях по укреплению социалистического переустройства сельского хозяйства в районах сплошной коллективизации и по борьбе с кулачеством». Это постановление стало отправной точкой массовой коллективизации в стране. Началась борьба с кулачеством и принуждение крестьян к вступлению в колхозы. Этим событиям посвящена выставка «Другого выхода нет!»: коллективизация в СССР».

***

Агитработа среди красноармейцев на Тереборах. 1930 г.

Коллективизация – одно из важнейших событий в истории России XX в. Она не только кардинально изменила аграрный строй и жизнь основной массы населения страны, но и оказала огромное влияние на последующее развитие государства: события Великой Отечественной войны, послевоенное развитие советской деревни и аграрного сектора экономики, а также страны в целом. Последствия коллективизации сказываются и на ходе современной аграрной реформы в России, а также ее общественно-политической жизни. Свидетельство тому – активное обсуждение данной темы в публичном пространстве и в научной среде в рамках дискуссии о сталинизме и советском периоде в целом.

Причины коллективизации

К концу 20-х годов объективный ход социально-экономического развития, развертывание индустриализации страны остро поставили проблему подъема и реорганизации сельско-хозяйственного производства. Его низкий уровень сдерживал экономики страны в целом.

В 1927 г. в СССР разразился очередной «хлебный кризис». Из-за нехватки промышленных товаров для обмена на зерно, а также неурожая в ряде районов, сократилось количество поступившего на рынок товарного хлеба, а также снизилась продажа сельхозпродукции государству. Промышленность не поспевала кормить город через товарообмен. Опасаясь повторения хлебных кризисов и срыва выполнения плана индустриализации, руководство решило ускорить проведение сплошной коллективизации.

В декабре 1927 г. ХV съезд ВКП(б) принял специальную резолюцию по вопросу о работе в деревне, в которой провозгласил «Курс на коллективизацию».

Поставлена задача обеспечить на основе дальнейшего кооперирования крестьянства постепенный переход распыленных крестьянских хозяйств на рельсы крупного производства, всемирно поддерживая и поощряя ростки обобществленного сельскохозяйственного труда.

При этом съезд высказался против каких бы то ни было мер административного воздействия и принуждения по отношению к крестьянству. В его решениях подчеркивалось, что переход к коллективному хозяйству может происходить только при согласии на это со стороны трудящихся крестьян.

Ход коллективизации

Весной 1928 г. Наркомзем и Колхозцентр РСФСР составили проект пятилетнего плана коллективизации крестьянских хозяйств. Сергей Максудов в книге «Победа над деревней» приводит статистические данные, согласно которым к концу пятилетки предполагалось вовлечь в колхозы 1,1 млн. хозяйств (4%).

1930-е годы по характеру динамики сельскохозяйственного производства в стране с некоторой долей условности делятся на первую и вторую половину десятилетия. Начало сплошной коллективизации отмечено тенденциями к депрессии, застою и упадку. С середины десятилетия характерной стала медленная и неустойчивая стабилизация, связанная с утверждением колхозно-совхозной системы в сельском хозяйстве.

Коллективизация первоначально рассматривалась как социалистическая перестройка сельскохозяйственной отрасли в органической связи с индустриализацией. Техническое переоснащение сельского хозяйства понималось как массовое внедрение тракторной техники в сельскохозяйственное производство. Но поступление новых технических средств в сельское хозяйство не успевало за возникновением десятков тысяч новых колхозов с миллионами крестьянских дворов. Основная масса коллективов продолжала работать при помощи конской или ручной силы.

Искусство руководить есть серьёзное дело.
Нельзя отставать от движения, ибо отстать значит оторваться от масс.
И. В. Сталин

Для проведения коллективизации были мобилизованы 25 тыс. рабочих из городов, готовых выполнить партийные директивы. Уклонение от коллективизации стали трактовать как преступление. Под угрозой закрытия рынков и церквей крестьян заставляли вступать в колхозы. Имущество тех, кто осмеливался сопротивляться коллективизации, конфисковывалось. К исходу февраля 1930 года в колхозах численность уже 14 млн. хозяйств — 60% общего числа. Фактически, с колхозов в первое время брать было нечего. Города стали испытывать еще большую нехватку продовольствия, чем ранее.

Книга Е. А. Прудниковой «Битва за хлеб» рассказывает, что нехватка продовольствия обусловила нарастание внеэкономического принуждения в аграрном секторе — чем дальше, тем больше у крестьянина не покупали, а брали, что вело к еще большему сокращению производства. В первую очередь, не хотели сдавать свое зерно, скотину, инвентарь зажиточные крестьяне, называемые кулаками. Многие из них открыто выступали против местных властей, деревенских активистов. В ответ на местах переходят к раскулачиванию, с 1930 г. возведенному в ранг государственной политики.

В начале 1930-х годов цены на зерно на мировом рынке резко упали. Урожаи 1931 и 1932 гг. в СССР были ниже средних. Деревню захлестнула волна административного террора. Изъятие для нужд индустриализации из колхозов ежегодно миллионов центнеров зерна вызвало вскоре страшный голод.

Последствия коллективизации

После выхода сталинской статьи «Головокружение от успехов» отмечался массовый выход крестьян из колхозов. Вся политика советского руководства в отношении сельского хозяйства была направлена на удержание крестьянина в жестких рамках: либо работать в колхозе, либо уехать в город и влиться в новый пролетариат.

Советский паспорт образца 1932.
Архив В. К. Зиборова

Крупнейший урон сельскохозяйственному производству наносил уход крестьян из деревни и перемещение их из сферы сельскохозяйственного производства в города, на строительство, лесозаготовки, в добывающую промышленность и т. д. Уходили из деревень целыми семьями. Гнала людей из деревни материальная необеспеченность, неуверенность в завтрашнем дне и правовая незащищенность.

Для недопущения неконтролируемой властями миграции населения в декабре 1932 г. были введены паспорта и система прописки. Крестьяне паспортов не получили. Без них же нельзя было переехать в город и устроиться там на работу. Покидать колхоз можно было только с разрешения председателя. Подобное положение сохранялось вплоть до 1960-х гг.

Мы имеем величайшие политические и хозяйственные достижения в итоге победоносного выполнения первой пятилетки.
Из стенограммы объединенного пленума ЦК и ЦКК ВКП(б). 1933 год

С течением времени недовольство крестьян коллективизацией затихало. Однако затаенная злость и обида на советский строй у многих из них оставалась.

В 1934 г. было объявлено о завершающем этапе коллективизации. Было покончено с разделением крестьян на бедноту, середняка и кулака. К 1937 г. 93% крестьянских хозяйств были объединены в колхозы и совхозы. Государственная земля закреплялась за колхозами в вечное пользование. Колхозы располагали землей и рабочей силой. Машины давали государственные машинно-тракторные станции (МТС).

Подводя итоги, необходимо отметить, что колхозный строй решил важные задачи. Благодаря коллективизации была создана модель аграрной экономики, наиболее приспособленная для военного времени. Несмотря на все свои недостатки, она доказала это в годы Великой Отечественной войны. Вклад коллективизации очевиден и при анализе источников создания военно-промышленного комплекса.

Автор Н. Ивницкий в книге «Коллективизация и раскулачивание» подмечает, что в то же время, новая организация аграрной сферы оказалась нереформируемой и неэффективной с точки зрения решения своей главной задачи — накормить страну. Это был закономерный итог для строя, возникшего вопреки воле крестьян, основанного на принуждении, заточенного лишь на выполнение государственных задач и в самую последнюю очередь считавшегося с интересами тружеников.

На выставке представлены книги, посвященные событиям того периода. Монографии и сборники о советской деревне накануне и в ходе коллективизации. А также авторские работы по изучению причин и факторов, обусловивших процесс коллективизации.

Почитать о коллективизации

Выставка «Коллективизация в СССР», посвященная самой значимой аграрной реформе XX века, будет работать
с 24 января по 24 февраля 2022 г.
в Информационно-библиографическом отделе (3-й этаж).

Коллективизация и индустриализация

В ноябре 1927 года Иосиф Сталин начал свою «революцию сверху».
ставя перед советской внутренней политикой две экстраординарные цели: быстрое
индустриализация и коллективизация сельского хозяйства. Его цели были
стереть все следы капитализма, вошедшего при Новом
экономической политики и как можно быстрее преобразовать Советский Союз.
возможно, без учета затрат, в индустриализированную и полностью
социалистическое государство.

Сталинский план первой пятилетки, принятый партией в 1928 г., предусматривал
быстрая индустриализация экономики с упором на тяжелую
промышленность. Она ставила перед собой нереалистичные цели — увеличение на 250 %.
общего промышленного развития и 330-процентного расширения тяжелого
промышленность одна. Вся промышленность и услуги были национализированы, менеджеры
получили заранее определенные квоты на выпуск от центральных планировщиков, и торговля
профсоюзы были преобразованы в механизмы повышения
производительность. Были созданы многие новые промышленные центры, в частности
на Урале, и были построены тысячи новых заводов
по всей стране. Но поскольку Сталин настаивал на нереальных
производственных целей, вскоре возникли серьезные проблемы. С наибольшим
доля инвестиций в тяжелую промышленность, повсеместная нехватка
появились товары народного потребления.

Первая пятилетка также предусматривала преобразование советского
сельское хозяйство из преимущественно индивидуальных ферм в систему крупных
совхозы. Коммунистический режим считал, что
коллективизация повысит продуктивность сельского хозяйства и
производить запасы зерна, достаточно большие, чтобы прокормить растущие городские
рабочая сила. Ожидаемый излишек должен был быть оплачен
индустриализация. Ожидалось, что коллективизация освободит многих
крестьян для промышленных работ в городах и дать возможность партии
распространить свое политическое господство на оставшееся крестьянство.

Сталин сосредоточил особую враждебность на более богатых крестьянах, или
кулаки. Около миллиона кулацких дворов (около пяти миллионов человек)
были депортированы, и больше о них ничего не было слышно. Принудительная коллективизация
оставшихся крестьян, чему часто оказывалось ожесточенное сопротивление, привели к
катастрофическое нарушение продуктивности сельского хозяйства и катастрофическое
голод 1932-33 гг. Хотя первая пятилетка предусматривала
коллективизация лишь двадцати процентов крестьянских дворов, к 1940
примерно девяносто семь процентов всех крестьянских дворов были
коллективная и частная собственность почти полностью
устранено. Принудительная коллективизация помогла достичь цели Сталина
быстрая индустриализация, но человеческие жертвы были неисчислимы.

Коллективизация
животноводства

Следующее письмо 1932 года подробно документирует разрушительные последствия
коллективизация в Новосибирской области Сибири. Сопровождающий
заключение врача описывает вредные медицинские условия,
произвел голод. Этот документ является одним из первых подробных
описания коллективизации и ее результатов в Сибири.

Письмо от 9 апреля г.
1932 г., от Фейгина к Орджоникидзе (близкий друг
Сталина), о положении в колхозах и

Меморандум д-ра Киселева от 25 марта 1932 г. об этих условиях.

Следующий документ — приказ Ленина коммунистам в Пензе, 11 августа 1918 г.,
требовательный
что они публично повесят не менее 100 кулаков и конфискуют их хлеб,
подать пример.

Висячий порядок

Пожалуйста, следуйте за экскурсией или взгляните на один из
эти витрины:

Введение: Внутреннее устройство советской системы
Репрессии и террор
Тайная полиция
ГУЛАГ
Антирелигиозные кампании
Нападения на интеллигенцию
Украинский Голодомор
Депортации
Еврейский антифашистский комитет
Чернобыль
Перестройка

Когда вы увидите их все, вы должны вернуться к
вестибюль.

Голод и угнетение | History of Western Civilization II

При Сталине по всей стране была проведена насильственная коллективизация хозяйств, вызвавшая повсеместный голод и миллионы смертей, в первую очередь украинских крестьян.

Цель обучения

Объяснить причины постоянной нехватки продовольствия в Советском Союзе и то, как правительство использовало голод в качестве инструмента

Ключевые моменты

В ходе первой сталинской пятилетки государство стремилось усилить политический контроль над сельским хозяйством чтобы накормить быстро растущее городское население и получить источник иностранной валюты за счет увеличения экспорта зерновых.
Это привело к повсеместной коллективизации сельского хозяйства в Советском Союзе, и к 1936 г. около 90% советского сельского хозяйства было коллективизировано.
Кулаки, так называли зажиточных крестьян и всех, кто выступал против коллективизации, были насильственно переселены в Казахстан, Сибирь и на Крайний Север России, а также отправлены в ГУЛАГ. В 1930 году советскими властями было уничтожено около 20 000 «кулаков».
Массовый голод, вызванный коллективизацией, затронул Украину, юг России и другие части СССР, число погибших оценивается от 5 до 10 миллионов человек.
Голодомор, который многие историки считают геноцидом, представлял собой искусственный голод в Украине в 1932 и 1933 годах, в результате которого погибло от 2,5 до 7,5 миллионов украинцев.

Основные термины

первая пятилетка: Список экономических целей, созданный Генеральным секретарем Иосифом Сталиным и основанный на его политике социализма в одной стране, включая создание систем коллективного земледелия, которые простирались на тысячи акров земли и на которых работали сотни крестьян.
кулаки: Категория зажиточных помещиков в поздней Российской империи, Советской России и раннем Советском Союзе, особенно любой крестьянин, сопротивлявшийся коллективизации. Согласно политической теории марксизма-ленинизма начала 20 века, эти крестьяне были классовыми врагами более бедных крестьян.
Голодомор: Искусственный голод в Украине в 1932 и 1933 годах, унесший жизни примерно 2,5–7,5 миллионов украинцев.

Советский Союз провел коллективизацию своего сельскохозяйственного сектора между 1928 и 1940 годами во время правления Иосифа Сталина. Это началось во время и было частью первого пятилетнего плана. Политика была направлена на объединение индивидуальных землевладений и рабочей силы в коллективные хозяйства. Советское руководство рассчитывало, что замена единоличных крестьянских хозяйств коллективными немедленно увеличит продовольственное обеспечение городского населения, снабжение сырьем перерабатывающей промышленности, экспорт сельскохозяйственной продукции. Плановики рассматривали коллективизацию как выход из кризиса сельскохозяйственного распределения (главным образом хлебозаготовок), начавшегося в 19 в. 27. Эта проблема обострилась по мере того, как Советский Союз продвигал вперед свою амбициозную программу индустриализации.

В начале 1930-х годов более 91% сельскохозяйственных угодий было «обобществлено», когда сельские домохозяйства вошли в колхозы со своей землей, скотом и другим имуществом. Широкая политика привела к огромным человеческим и социальным издержкам.

Вопреки ожиданиям, коллективизация привела к катастрофическому падению производительности труда в сельском хозяйстве, которая не вернулась к уровням, достигнутым при нэпе, до 1940. В первые годы коллективизации предполагалось, что промышленное производство вырастет на 200%, а сельскохозяйственное производство — на 50%, но эти ожидания не оправдались. Сталин обвинил в этой непредвиденной неудаче кулаков, сопротивлявшихся коллективизации. Однако так называемые кулаки составляли лишь 4% крестьянского населения; Сталин нацелился на несколько более обеспеченных крестьян, которые приняли на себя основную тяжесть насилия со стороны ОГПУ и комсомола, которые составляли около 60% населения. Тех, кого официально называли «кулаками», «помощниками кулаков», а позднее и «бывшими кулаками», в зависимости от обвинения расстреливали, помещали в трудовые лагеря ГУЛАГа или высылали в отдаленные районы страны. Архивные данные свидетельствуют о том, что 20 201 человек были казнены в течение 1930 года раскулачивания.

Перевороты, связанные с коллективизацией, были особенно тяжелыми на Украине и сильно украинизированном Поволжье. Крестьяне вместо того, чтобы отдать их, массово забивали скот. Только в 1930 году было убито 25% крупного рогатого скота, овец и коз страны и одна треть всех свиней. Только в 1980-х годах поголовье скота в СССР вернулось к уровню 1928 года. Правительственные бюрократы, получившие элементарное образование в области агротехники, были отправлены в деревню для «обучения» крестьян новым методам социалистического земледелия, опираясь в основном на марксистские теоретические идеи, которые мало имели под собой реальной основы. Крестьяне, хорошо разбиравшиеся в сельском хозяйстве и знакомые с местным климатом, типами почв и другими факторами, были отправлены в ГУЛАГ или расстреляны как враги государства. Даже после того, как государству неизбежно удалось навязать коллективизацию, крестьяне саботировали, насколько это было возможно, возделывая гораздо меньшие части своей земли и работая гораздо меньше. Масштабы украинского голода побудили многих украинских ученых утверждать, что против украинского народа проводилась преднамеренная политика геноцида. Другие ученые утверждают, что огромное количество погибших было неизбежным результатом очень плохо спланированной операции против всех крестьян, которые мало поддерживали Ленина или Сталина.

Коллективизация в Советском Союзе: «Укрепляйте трудовую дисциплину в колхозах» — советский агитационный плакат, выпущенный в Узбекистане, 1933 г.

Результатом коллективизации стал повсеместный голод, охвативший Украину, юг России и другие части СССР. Число погибших от голода в Советском Союзе оценивается от 5 до 10 миллионов человек. Большинство современных ученых сходятся во мнении, что голод был вызван политикой правительства Советского Союза при Сталине, а не естественными причинами. По словам Алана Буллока, «общий урожай зерновых в СССР был не хуже, чем в 1931 … это был не неурожай, а чрезмерные требования государства, безжалостно навязываемые, стоившие жизни пяти миллионам украинских крестьян». Сталин отказался выпустить большие запасы зерна, которые могли бы облегчить голод, продолжая при этом вывоз зерна; он был убежден, что украинские крестьяне спрятали зерно и в ответ строго соблюдали новые драконовские законы о колхозном воровстве. Другие историки считают, что это в значительной степени было связано с недостаточным урожаем 1931 и 1932 годов, вызванным различными стихийными бедствиями, которые привели к голоду, закончившемуся успешным урожаем 1933. Советские и другие историки утверждали, что быстрая коллективизация сельского хозяйства была необходима для столь же быстрой индустриализации Советского Союза и, в конечном счете, для победы во Второй мировой войне. Алек Нов утверждает, что Советский Союз индустриализировался вопреки, а не благодаря коллективному сельскому хозяйству.

Советский голод 1932–1933 годов затронул основные зернопроизводящие районы Советского Союза, что привело к гибели миллионов людей в этих районах и острой нехватке продовольствия по всему СССР. Эти районы включали Украину, Северный Кавказ, Поволжье и Казахстан, Южный Урал и Западную Сибирь. Гарет Джонс был первым западным журналистом, сообщившим о бесчеловечных разрушениях. Подмножество голода в пределах Украинской Советской Социалистической Республики, Кубани, называется Голодомором. Все пострадавшие районы были густо заселены украинцами.

Голодомор (по-украински «истребление голодом»), также известный как Террор-Гомор и Голодомор-Геноцид в Украине, был искусственным голодом в Украине в 1932 и 1933 годах, в результате которого погибло около 2,5–7,5 миллионов украинцев, с миллионами больше в демографических оценках. Это было частью более широкой катастрофы, советского голода 1932–1933 годов, который затронул основные зернопроизводящие районы страны.

Во время Голодомора миллионы жителей Украины, прежде всего этнические украинцы, погибли от голода в невиданной в истории страны катастрофе мирного времени. С 2006 года Голодомор признан независимой Украиной и еще 24 странами геноцидом украинского народа, осуществленным Советским Союзом.

Некоторые ученые считают, что голод был спланирован Иосифом Сталиным, чтобы уничтожить украинское движение за независимость. Использование Голодомора в отношении голода подчеркивает его антропогенные аспекты, утверждая, что такие действия, как отказ от внешней помощи, конфискация всех продуктов питания и ограничение передвижения населения, придают намерение, определяя голод как геноцид; гибель людей сравнивают с Холокостом. Если бы советская политика и действия были окончательно задокументированы как направленные на искоренение подъема украинского национализма, они подпадали бы под юридическое определение геноцида.

Голодомор: Голодные крестьяне на улице Харькова, Украина, 1933 г.

«История Советского Союза (1927–1953)». https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Soviet_Union. Википедия CC BY-SA 3.0.
«Засухи и голод в России и Советском Союзе».