Год стояние на угре: Страница не найдена

Содержание

в одной книге [в современном изложении]

Стояние на Угре (1480 год). Полный курс русской истории: в одной книге [в современном изложении]

ВикиЧтение

Полный курс русской истории: в одной книге [в современном изложении]
Соловьев Сергей Михайлович

Содержание

Стояние на Угре (1480 год)

Важным событием в жизни государства было и официальное возвращение независимости. Осенью 1480 года хан Ахмат пошел на Москву, с московской стороны ему навстречу двинулись русские войска. Великий князь боялся биться с монголами. Ободрять его пришлось даже лицам духовного звания.

«Зачем боишься смерти? – говорил ему ростовский архиепископ Вассиан. – Ведь ты не бессмертен; а без року нет смерти ни человеку, ни птице, ни зверю; дай мне, старику, войско в руки: увидишь, уклоню ли я лицо свое пред татарами!»

Обе армии расположились каждая по свою сторону реки Угры. Иван начал переговоры с ханом, но тут же получил сердитое послание от архиепископа, тот требовал боя. Иван переговоры прервал, но переходить Угру опасался. Так оба воинства и простояли, никто не решился начать бой первым. Начались морозы, Угру сковал лед. Иван, думая, что монголы начнут переправляться, чтобы дать бой, велел войску отступать к Боровску, войско не отступало – оно бежало. Но никто русских не догонял. Измученный морозами и бескормицей хан повернул коней и скрылся в степи. Там он и погиб от рук другого монгольского хана – властителя Тюменской Орды.

Так, по официальной версии, закончилось монгольское иго…

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

1480 – Стояние на реке Угре

1480 – Стояние на реке Угре
Время для наступления на Русь хан выбрал благоприятное: Иван III находился в Новгороде, где «перебирал людишек». Одновременно над Москвой нависла угроза нападения Ливонского ордена (к осени 1480 г. он даже осадил Псков), на Русь собирался двинуться

32.10. Стояние на Угре

32.10. Стояние на Угре
На реке Угре, уже скованной льдом, в 200 км юго-западней Москвы России предстояло выдержать испытание на терпение.После нескольких месяцев тягостного ожидания московские войска готовы были вот-вот напасть на находившихся по ту сторону реки

Стояние на Угре

Стояние на Угре
Так же мифологизировано и легендарное «стояние на Угре» в 1480 году.Современные историки не принимают всерьез сообщения Казанской летописи о том, как героически повел себя Иван III: якобы сначала отказался платить дань, потом разорвал басму, то есть грамоту

1480 год.Год стояния на Угре

1480 год. Год стояния на Угре
Сейчас мы подошли к рассмотрению одного из ключевых моментов русской истории — свержению татаро-монгольского ига. Согласно традиционной истории дело обстояло следующим образом. Ордынский хан Ахмат отправляет очередных послов в Москву за

Загадки «стояния на Угре»

Загадки «стояния на Угре»
Когда речь заходит о «стоянии на Угре», мы вновь сталкиваемся с недомолвками и умолчаниями. Как помнят прилежно изучавшие школьный или вузовский курс истории, в 1480 году войска великого князя Московского Ивана III, первого «государя всея Руси»

Глава 6 Софья Палеолог и ее влияние на внутреннюю и внешнюю политику Ивана III. Орда. Ханские междоусобицы. Основание Крымского и Казанского ханств. Царевич Касим. Золотая Орда и хан Ахмат, его планы и действия. Стояние на Угре. Смерть Ахмата и дальнейшее дробление Орды. Казань и Али-хан. Первое пок

Глава 6
Софья Палеолог и ее влияние на внутреннюю и внешнюю политику Ивана III. Орда. Ханские междоусобицы. Основание Крымского и Казанского ханств. Царевич Касим. Золотая Орда и хан Ахмат, его планы и действия. Стояние на Угре. Смерть Ахмата и дальнейшее дробление Орды.

«СТОЯНИЕ НА УГРЕ»

«СТОЯНИЕ НА УГРЕ»
«Стояние на Угре»Вскоре после покорения Новгорода Ивану III предстояло освободить наконец страну от монголотатарского ига. Впрочем, было бы неверным сказать, что это освобождение было добыто в каком-то конкретном бою. На самом деле, оно было лишь

СТОЯНИЕ НА УГРЕ

СТОЯНИЕ НА УГРЕ
С объединением русских земель возникли исторические предпосылки для освобождения страны от ига иноземных завоевателей. Какую роль сыграла церковь в событиях, вернувших государству независимость? Чтобы ответить на этот вопрос, надо обратиться к военной

Стояние на Угре

Стояние на Угре
Как сообщает московский летописец, во вторник, 26 октября 1479 г. «князь великий Иван Васильевич всея Руси пошел в отчину свою в Великий Новгород миром». Прибыв в город 2 декабря, он остановился не на Городище, обычной своей резиденции, а в самом городе, в

Глава 10. СТОЯНИЕ НА УГРЕ: СТОЙ-ПОСТОЙ — КАРМАН ПУСТОЙ

Глава 10.
СТОЯНИЕ НА УГРЕ: СТОЙ-ПОСТОЙ — КАРМАН ПУСТОЙ
В лето 6988-е от Сотворения мира (или же в 1480 г. от Рождества Христова) золотоордынский хан Ахмат, озлобленный девятилетней невыплатой «выхода» (дани) великим князем владимирским и московским Иваном Васильевичем III,

«Стояние на Угре»

«Стояние на Угре»
Укрепляя внешние границы Руси, Москва вступала в войны с серьезными противниками — Литвой, Ливонским орденом, Ордой. Особо опасной была юго-западная граница, лежавшая там, куда сегодня ходят московские электрички, на Верхней Оке. Для плоской Русской

Ярославское стояние

Ярославское стояние
Дорога на Москву оказалась долгой для нижегородского ополчения. Четыре месяца стояло ополчение в Ярославле, побуждаемое из Троице-Сергиева монастыря и из других мест к походу на помощь подмосковным полкам. Но у «земского совета» были свои цели,

«Троицкое стояние»

«Троицкое стояние»
Осада обители началась в сентябре 1608 года, когда первые отряды тушинского «царика» подошли к Троице и расположились на Клементьевском поле перед монастырем. Их общая численность составляла примерно от 10 до 15 тысяч человек[555]. Что могли

Повесть о стоянии на Угре

Повесть о стоянии на Угре
Печатается по изданию: Русские повести XV–XVI веков. М, 1958.
Пришла весть к великому князю, что царь Ахмат идет в полном сборе, со всей ордой и царевичами, с уланами и князьями, да еще в соглашении с королем Казимиром – ибо король и направил его против

Стояние на Угре

Стояние на Угре
Новгород был покорен. Вскоре у Ивана III Васильевича родился сын Василий. Наследник! Радость русского царя была велика. И вдруг ему доложили, что хан Золотой Орды Ахмат прислал к нему гонцов с басмой (своим изображением). Ранее великие князья всегда встречали

Иван III и Стояние на Угре

Иван III и Стояние на Угре
Великий Московский князь Иоанн III (Васильевич). Гравюра, XVI в.При Иване III Россия значительно выросла. Московский государь окончательно подчинил Новгород, Тверь, Вятку. Но в 1480 г. на нашу страну надвинулась такая беда, какой она не видывала со времен

1480 год.Год стояния на Угре. Русь, которая была

1480 год.Год стояния на Угре

Сейчас мы подошли к рассмотрению одного из ключевых моментов русской истории — свержению татаро-монгольского ига. Согласно традиционной истории дело обстояло следующим образом. Ордынский хан Ахмат отправляет очередных послов в Москву за данью. Иван III берет в руки ханскую басму, ломает ее и, бросив на землю, топчет. Всех послов, кроме одного, убивают, оставшегося в живых отправляют обратно в Орду со следующими словами великого князя: «Спеши объявить царю виденное тобою; что сделалось с его басмою и послами, то будет и с ним, если он не оставит меня в покое». Естественно, Ахмат начал собирать войско. Обстоятельства такого храброго поступка, а затем сменившей его трусости великого князя историки пытаются объяснить ни чем иным, как психическими, а то и патологическими причинами.

Но есть у историков и другая версия начала этих событий: Иван III ничего не рвал и послов не убивал, а Ахмат, недовольный умеренностью высылаемой дани и видя возрастание силы Москвы, договорился с Литвой о совместном походе на земли Ивана III. Эти две абсолютно разные версии опираются на различные русские летописи, из чего можно сделать вывод, что когда русская история переделывалась, то по каким-то причинам в разных летописях были оставлены два разных ее варианта.

Тем временем по традиционной версии великий князь поссорился со своими братьями, Борисом и Андреем Большим. Оба брата, собрав большую дружину, выехали к литовской границе и, отмечая огнем и мечом свой путь, обосновались в литовском Витебске. Иван III в ответ на это предлагает им мир и новые дополнительные уделы, «но братья с гордостью отвергнули все убеждения».

Итак, Ахмат ведет войско на Московию, сын великого князя Иван Младой выступает с войсками из Москвы, а его дядя Андрей Меньшой — из своего удела. Наконец и сам Иван III едет к русскому войску к берегам Оки. Ахмат идет к северо-западу в район реки Угры. Великий князь, приказав Ивану Младому и Андрею Меньшому идти с войском к Угре, сам неожиданно прибывает в Москву, дав здесь ряд указаний и помирившись с братьями, возвращается к войскам.

8 октября большое ханское войско подошло к реке. Целый месяц стояли противники на разных берегах, так и не решаясь начать сражение. Поняв бесполезность своих замыслов, Ахмат ушел к себе в Орду, где вскоре и погиб. На этом, как принято считать, кончилось татаро-монгольское иго. А вскоре умирает брат царя Андрей Меньшой.

Вот краткое описание событий согласно традиционной версии. А теперь давайте поговорим о странностях, которых не просто много, а много до неприличия, но которые почему-то историки обходят стороной.

Вначале о так называемом походе Ахмата 1472 года. Причина этого похода согласно летописей такова: давным-давно дед Ивана III Василий Дмитриевич купил в Литве пленного татарина по имени Мисюрь. Внук Мисюря Кирей, «рожденный в холопстве», бежал от Ивана III в Польшу, к королю Польши и Литвы Казимиру. Последний направляет его (ХОЛОПА, каков уровень, а?!) послом в Золотую Орду к Ахмату с предложением тесного союза против Москвы. Целый год холоп Кирей уговаривал хана Ахмата. Уговорил. Это все, повторяю, согласно русским летописям.

А вот предыстория похода Ахмата 1480 года. Опять же согласно русским летописям Казимир посылает «служащего ему князя татарского, именем Акирея Муратовича, в Золотую Орду склонять Ахмата к сильному впадению в Россию». Кирей, Акирей — все это явные дубликаты, это видно невооруженным глазом, но историки, как всегда, слепы.

Кто сможет ответить, какое из этих событий правда, а какое — нет? А может, оба — неправда? По крайней мере, история холопа Кирея, принятого польским королем, очень близка другой истории — истории Лжедмитрия. Не оттуда ли и пришла эта история в 1472 и 1480 годы (при правке в XVII веке летописей в них включили историю, взятую из времен Лжедмитрия)? Имя Кирей также заставляет задуматься: именно в этот период в Крыму к власти пришли ханы с приставкой к своим именам — Гирей. В некоторых документах вместо «Гирей» так и пишется: «Кирей».

Но займемся изучением событий 1480 года. Прежде всего, поражает скорость движения Ахмата с войском. Хан шел так долго, что Иван III, узнав о выступлении татар (а т. к. телефона и радио тогда не было, то требовалось много времени, чтобы гонец из Орды доехал до Москвы), собрал ратников в Москве (собрать тоже было не просто, нужно было послать гонцов по городам, собрать дружины и им дойти до Москвы). 8 июня, отправив сына и брата с войсками в Серпухов и далее на Оку, сам только 23 июля (т. е. через ПОЛТОРА МЕСЯЦА!) узнав, что Ахмат приближается, выехал в Коломну. А Ахмат все шел и шел…

Неожиданно Иван III возвращается в Москву для совета с матерью, духовенством и боярами. Мало того, вызывает в столицу с берегов Оки(!) и сына, который, однако, отказывается покинуть войска. В городе и окрестностях царят ужас и паника от таких действий государя, последний усиливает ее, отдав приказ сжечь посады вокруг столицы (зачем, разве татары уже подошли к Москве?).

Далее происходит ЕЩЕ БОЛЕЕ СТРАННОЕ. Иван III мирится со своими братьями. Каким образом? Братья находятся в Литве. Да очень просто — через послов мятежных братьев, как будто послы могли самолично просто и быстро принять решение о разрешении этой вражды.

Наконец, 3 ОКТЯБРЯ(!) Иван III выезжает из Москвы в Кременец, городок на полпути до реки Угры и дает знать, что отсюда (примерно 60 КИЛОМЕТРОВ) он будет УПРАВЛЯТЬ войсками.

А что же Ахмат? А он шел, шел и наконец дошел до Угры 8 октября и через несколько дней… распустил войско для сбора пищи.

Все эти действия Ахмата с точки зрения здравого смысла лишены всякой логики. Впрочем, шаги, предпринятые Иваном III, также не менее абсурдны.

Далее, великий князь посылает к Ахмату посла с мирными предложениями и дарами, Ахмат их отвергает и требует от Ивана III личного прибытия. На этом переговоры заканчиваются.

В эти самые дни архиепископ Вассиан пишет послание Ивану III. В нем говорится: «По какому святому закону ты, Государь православный, обязан уважать сего злочестивого самозванца, который силою поработил наших отцов за их малодушие и воцарился, не будучи НИ ЦАРЕМ, НИ ПЛЕМЕНИ ЦАРСКОГО».

Ахмат, между прочим, сын ордынского хана Кичима, брата Махмета, бежавшего в московские пределы. Какой же он самозванец? Когда и как он силой поработил их отцов?

А вот Кичим, действительно прогнав Махмета, этим его поработил, заставив родного брата подчиниться и платить дань. Не кажется ли вам, что вся эта псевдорать Ахмата просто, вероятно, еще одна попытка татарского переворота в Москве. Возможно, потомки Кичима, в свое время свергнувшего в Орде Махмета, решили свергнуть потомков Махмета и в Московии.

Слова архиепископа можно понять и таким образом: на Москву шел самозванец (как Лжедмитрий!), который и захватил Москву. Не этим ли объясняется странное возвращение Ивана? Кстати, великий князь в Кремль не въезжал, а остановился в Красном Селе, но был выгнан.

Не кажется ли вам, что эти слова Вассиана АБСОЛЮТНО в полном объеме можно отнести к событиям Смутного времени и Лжедмитрию. Перечтите их еще раз. Вероятно, когда история кардинально была изменена, произошли накладки, у правщика истории просто истощилась фантазия, и он лишь переписал слова, сказанные в начале XVII века, приписав их Вассиану? Да и имя Григорий, Гришка, возможно, неуклюже переделал в Кирея (сравните: Гришка — Кирюшка, в русском языке «г» переходит в «к»).

Что же было на Угре дальше? Через несколько недель Угра покрылась льдом, и русские «полки не отступали, а бежали от неприятеля». А что Ахмат? Бросился по льду через реку добивать неприятеля? Вовсе нет: «Он спешил удалиться, объятый странным ужасом». Итак, как только разделявшая их река покрылась льдом, оба громадных войска в ужасе бежали друг от друга.

Через два месяца этой же зимой на Ахмата напали тюменские и ногайские мурзы во главе с ханом ИВАКОМ, без сражения взяли Орду, а Ахмата зарезали спящим.

В «Архиве Дел Ногайских» есть прелюбопытная грамота хана Ивака, адресованная в 1494 году Ивану III: «Темир-Кутлуева (т. е. Ахмата) сына убивши, а Великого князя детей на княжение учинив». Хан Ивак хвалился своим происхождением от Чингиса, а Ахмата и его родню называл детьми Темир-Кутлуя, а себя «истинным Царем Бесерменским». Хотя наши летописи называют Темир-Кутлуя, победителя Тохтамыша, потомком Батыя.

Вопросы. Кто Ахмат — потомок Батыя и Чингиса или самозванец, как его определил Вассиан? О каких детях великого князя идет речь? Грамота написана в 1494 году, а дети великого князя Василия Темного — братья Ивана III Андрей Большой и Борис, сбежавшие в Литву, умерли в 1493 и 1494 годах!

Если вы считаете, что вопросы к данному периоду русской истории исчерпаны, то это напрасно.

События 1480 года ограничились стоянием на Угре, то есть ни татары, ни литовцы не вступили в пределы Московского государства, княжеская власть после покорения Новгорода была как никогда сильна. Это следует по традиционной истории.

В таком случае, как же объяснить следующие слова в Архивной летописи: «Все грады быша в осадех, и по лесам бегаючи, многие мерли». С одной стороны, в пределах государства врагов нет, княжеская власть сильна, а ВСЕ ГОРОДА осаждены. Кто из историков, с научными степенями, ответит на этот вопрос?

Или вот еще. По установлению митрополита день освобождения России от татар отмечается 23 июня. Что за дата? Напомню, что войска вышли из Москвы навстречу татарам 8 июня, следовательно, басму Иван III рвал намного раньше, а стояние на Угре и вовсе было осенью.

Зато две интересные даты смерти. Архиепископ Вассиан вскоре после своего знаменитого письма умирает, а вслед за ним умирает и Андрей Меньшой. Кстати, как любопытно, он так же, как и Юрий, всем задолжал и тоже был холостой. И вновь, как и в случае с Юрием, он завещает выкупить разные вещи, отданные им в долг… Ивану Фрязину.

Традиционная история вынуждена обходить стороной все эти нагромождения нелепиц и лжи, нет у нее никакого, даже плохонького объяснения.

Теперь наступил черед альтернативной истории.

1480 – Стояние на реке Угре

7.4. Четвертый период: татаро-монгольское иго от битвы на Сити (1238) до «стояния на Угре» (1481) — официального конца татаро-монгольского ига на Руси

7. 4. Четвертый период: татаро-монгольское иго от битвы на Сити (1238) до «стояния на Угре» (1481) — официального конца татаро-монгольского ига на Руси
ХАН БАТЫЙ с 1238 годаЯРОСЛАВ ВСЕВОЛОДОВИЧ, 1238–1248, правил 10 лет, столица — Владимир.Пришел из Новгорода [36], с. 70. Согласно [362],

32.10. Стояние на Угре

7.4. Четвертый период: татаро-монгольское иго от битвы на Сити в 1238 году до «стояния на Угре» в 1481 году, считающегося сегодня «официальным концом татаро-монгольского ига»

7.4. Четвертый период: татаро-монгольское иго от битвы на Сити в 1238 году до «стояния на Угре» в 1481 году, считающегося сегодня «официальным концом татаро-монгольского ига»
ХАН БАТЫЙ с 1238 года. ЯРОСЛАВ ВСЕВОЛОДОВИЧ 1238–1248, правил 10 лет, столица — Владимир. Пришел из Новгорода

4 период: татаро-монгольское иго от битвы на Сити в 1237 году до «стояния на Угре» в 1481 году, считающегося сегодня «официальным концом татаро-монгольского ига»

4 период: татаро-монгольское иго от битвы на Сити в 1237 году до «стояния на Угре» в 1481 году, считающегося сегодня «официальным концом татаро-монгольского ига»
Хан Батый с 1238 г.Ярослав Всеволодович 1238–1248 (10), столица — Владимир, пришел из Новгорода ([18], с.70). По [19]: 1238–1247 (8). По

Стояние на Угре

Стояние на Угре (1480 год)

Стояние на Угре (1480 год)
Важным событием в жизни государства было и официальное возвращение независимости. Осенью 1480 года хан Ахмат пошел на Москву, с московской стороны ему навстречу двинулись русские войска. Великий князь боялся биться с монголами. Ободрять его

Загадки «стояния на Угре»

«СТОЯНИЕ НА УГРЕ»

СТОЯНИЕ НА УГРЕ

Стояние на Угре

148 °Cтояние на Угре. Свержение монголо-татарского ига

148 °Cтояние на Угре. Свержение монголо-татарского ига
И все же главным событием правления Ивана III стало окончание монголо-татарского ига. К этому времени единой Орды уже не существовало, она распалась, и шло образование нескольких ханств – Крымского, Ногайского,

«Стояние на Угре»

Повесть о стоянии на Угре

Стояние на Угре

Иван III и Стояние на Угре

«Альтернативные факты» от Постоянного научного комитета по угрям — Европейского фонда угрей

(Это сообщение было пересмотрено, отредактировано и переименовано в феврале 2017 г. — феномен «альтернативных фактов» возник еще до нынешней администрации США!) .

Отчет за 2015 год, подготовленный независимым научным комитетом по угрям, представляет собой обеление, чтобы скрыть провал ирландского плана борьбы с угрями. В нем есть «альтернативные факты», от которых покраснел бы даже действующий президент США. Теперь необходимо задать вопросы относительно «независимости» ученых, которые заседают в этом комитете по угрям.

Удивленные продолжающимся снижением уловов эльзы на национальных участках наблюдения за эльдарами в Ирландии до незначительного уровня, особенно в 2012 и 2013 годах, когда на других европейских участках наблюдения за эльдарами регистрировались рекордные промыслы эльзы, мы начали исследовать работу национального мониторинг участков в начале 2014 года. Это было сделано на добровольной и самофинансируемой основе. В ходе этого опроса мы показали, что Ирландия не управляет этими сайтами должным образом. Внутреннее рыболовство Ирландии не проводило наблюдения за эльдарами, а эффективные программы отлова и транспортировки молоди угрей на гидроэлектростанциях ESB не применялись.

План управления угрем Ирландии был разработан для защиты интересов ESB, а не интересов европейского угря и традиционных рыбаков, которые раньше ловили его. Ирландский комитет по угрям не кажется ни «независимым», ни «научным» и, на мой взгляд, в первую очередь защищает интересы ESB.

Сезон 2014 года стал еще одним рекордным, превзойдя два предыдущих сезона. В ходе промысла эльбиры на реке Северн, который является наиболее надежным показателем пополнения эльгары в Европе, в сезоне 2014 года было поймано более 30 миллионов эльгаров.80-е годы. Продолжающийся спад пополнения угря в водосборе Шеннона за последние несколько лет объясняется плохим управлением, а не отсутствием молоди угря в последние годы.

Одним из самых разочаровывающих выводов нашего расследования было то, что ловушка для эльфов ESB в Арднакруше не работала, когда мы посетили это место в мае 2014 года. Основной заход эльфов на реку Шеннон был в апреле 2014 года, и было ли это пропущено ЕСБ. Действительно, мы считаем, что ловушка для эльфов Арднакруша (вместе с ловушкой в плотине Партин) была создана только как реакция на длительную кампанию, которую мы проводили в социальных сетях и на веб-сайтах.

Тем временем мы также разоблачили крупную гибель эльфов на плотине ESB в нижнем течении реки Эрн, которую в противном случае можно было бы скрыть. Наши расследования были предприняты не для того, чтобы поставить в неловкое положение каких-либо лиц или организации, а потому, что мы страстно заботимся об угре и других мигрирующих видах рыб на реке Шеннон. Мы знали, что низкий уровень пополнения, зарегистрированный в 2012 и 2013 годах на реке Шеннон (и на других национальных участках мониторинга эльфов), просто не соответствует действительности. Мы доказали, что были предприняты неадекватные усилия — вне всяких сомнений — с помощью серии фотографий и наблюдений в течение 2014 года. Однако «Отчет Постоянного научного комитета по угрям за 2014 год» попытался скрыть наши выводы, предоставив «альтернативные факты», и разоблачил себя как не будучи ни независимым, ни научным.

Мы особенно обеспокоены следующим абзацем о работе ловушки для эльвера в Арднакруше в 2014 году, который можно найти на странице 92 «Доклада Постоянного научного комитета по угрям»:

«Мониторинг миграции эльвера в Арднакруше». (Шеннон) и Падение Каталин (Эрн) осуществляется ESB (рис. 7.2). Есть признаки того, что вербовка остается низкой. По сравнению со средним показателем за 1980–1995 гг. пополнение Эрне увеличилось на 10,8% в 2013 г. и на 33% в 2014 г. Данные Шеннона Арднакруши показывают незначительные изменения. Ловушка Арднакруша действовала с 4 по 9 г. до н.э.0020-й апреля. Техническое обслуживание проводилось между 13:00 и 15:00 в пятницу 2 ^и мая (отлив). Этот двухчасовой период — единственный раз, когда ловушка не использовалась с 4 900 20 900 21 мая и до закрытия в конце сезона (1 сентября 2014 г.). Несмотря на то, что ловушка работала в апреле и посещалась ежедневно, ни один эльф не был пойман».

Если ловушка для эльфов в Арднакруше не будет работать, эльфы, которые в настоящее время классифицируются как вида, находящегося под угрозой исчезновения, не смогут пройти вверх по течению реки Шеннон и погибнут в нижнем бьефе этой гидроэлектростанции. Ловушка также является одним из ключевых сайтов мониторинга пополнения молоди угря в Ирландии, и данные из этого места влияют на международные наборы данных по пополнению европейского угря.

«Независимый» «научный» комитет по угрям утверждает, что эта ловушка просто не работала 2 часа, что неверно. Это «альтернативный факт», который посрамил бы Дональда Трампа. Мы посетили ловушку (в сопровождении независимого свидетеля) вечером 1 мая 2014 года, и размещенные здесь фотографии были сделаны вечером (в 18:30). Другой свидетель (бывший менеджер IFI) видел, как мы спускали лодку в тот вечер, и в то время был в курсе полученных данных. Мы опубликовали сообщение онлайн в 21:15 1 мая 2014 года, и оно записывается серверами WordPress на этом сайте с четко обозначенными датой и временем публикации. Это может быть независимо проверено WordPress. Фотографии, которые мы сделали, имеют даты в информации о файле, и у нас есть еще три свидетеля, которые подтвердят, что мы посещали ловушки, когда говорили, что делали это.

2 мая 2014 года мы снова проверили ловушку. В последующие дни ловушки также проверял сотрудник. Эта ловушка сработала только 8 мая 2014 года, и у нас есть фотографии, свидетели, электронные письма и другие материалы, подтверждающие этот факт.

Это ловушка для эльфов Ardnacrusha вечером в четверг, 1 мая 2014 г. Эта ловушка заброшена, и только через неделю (в четверг, 8 мая 2014 г.) ESB запустила эту ловушку в действие. Воскресенье, 20 апреля 2014 г. Эта ловушка заброшена, и утверждения ESB о том, что эта ловушка работала с 11 апреля и не работала всего несколько часов 4 мая, являются ложными.

ESB не запускала эту ловушку в 2014 году, пока мы не рассказали об их ошибках на этом веб-сайте. Это объясняет, почему рост пополнения угря в 2014 году — лучший с 1980-х годов — не был зарегистрирован в Арднакруше. Приведенный выше абзац явно написан для опровержения наших доказательств. IFI и «независимый» «научный» комитет по угрям написали этот отчет, чтобы предоставить «альтернативные факты» и скрыть наши выводы. Они сделали это, не посоветовавшись с нами и не проведя независимого расследования.

Относительно другой плотины и ловушки для эльфов на Шенноне. Мы посетили ловушку Эльвера у плотины Партин в субботу, 20 апреля 2014 года, и сделали фото выше. Ловушка на переднем плане явно заброшена, а ловушка справа, уходящая в проход для лосося, погнута и сломана. Эти ловушки не работают, и на противоположном берегу реки, где я стоял, ловушек не было. Но на странице 98 «независимого» «научного» отчета Комитета приводится следующий «альтернативный факт»:0005

“ Ловушка Партина работала с 11 апреля. Ремонт был проведен в субботу, 4 мая, когда к склону были установлены новые опоры. Это был единственный раз, когда ловушка не работала с 11 апреля до закрытия в конце сезона 24 сентября 9000 года».

Этот абзац снова явно написан, чтобы опровергнуть наши доказательства. Ловушка Партина не работала до начала мая 2014 года. Это снова было написано без консультации со мной и без изучения этой проблемы. Ловушки эльфов были заброшены 20 апреля, и это видно по фотографиям.

По нашему мнению, этот «Отчет Постоянного научного комитета по угрям за 2014 г.» не является ни независимым, ни научным, а является обелением, чтобы скрыть провал плана Ирландии по борьбе с угрями. Их «альтернативные факты» просто не выдерживают критики — это не «наука об угрях».

Отсутствие действующей ловушки для эльвера на реке Шеннон в апреле и начале мая 2014 г. явилось серьезным нарушением обязательств ESB в соответствии как с Постановлением Совета № 1100/2007, так и с Законом о рыболовстве Шеннона, 1935, по нашему мнению. Однако более тревожным является то, что так называемый «независимый» «научный» комитет по угрям попытался скрыть эту неудачу в недавно опубликованном отчете о деятельности.

Мониторинг пополнения угря имеет решающее значение для оценки общего успеха регулирования угря и включения в европейские индексы оценки запасов. За последние два года мы продемонстрировали, что Ирландия не смогла точно и эффективно отслеживать пополнение угря. Фотодоказательства, которые я собрал, говорят сами за себя.

После того, как за последние три года упущена возможность пополнить популяцию Шеннона и Эрна молодью угря, IFI начала недавнее письмо бывшим рыбакам, занимающимся ловлей угрей, со строкой «Запасы европейских угрей находятся в кризисе, а количество молоди, пополняющейся в пресноводных водоемах, сокращается». на рекордно низком уровне ». Мы уже знаем, что они запланировали на следующие 3 года…

PS: ESB модернизировала свои ловушки на реках Эрн и Шэннон и подготовила их к сезону 2015 года. Но они постеснялись сделать это после того, как в прошлом году их неспособность управлять ловушками и правильно обращаться с эльфами была разоблачена на этом веб-сайте. Тем не менее, существует также большой потенциал для повышения эффективности на этих сайтах. Хотя ESB выпускает множество моделей спускового механизма с серебряным угрем (что, как мне кажется, занижает смертность турбины), они в значительной степени игнорируют вопрос эффективности ловушки серебряного угря. Внутреннее рыболовство Ирландии снова не удалось отследить пополнение угря в 2015 году9.0005

Нравится:

Нравится Загрузка…

Заметки о природе: Путешествие угря

В пятницу днем я впервые за свои 75 лет стал свидетелем чего-то. Я стоял с подругой на Алевайф-Брук-роуд, на краю парка округа Сидар-Пойнт, и смотрел, как вода из пруда Ской в поместье Грейс устремляется из железной трубы под дорогой в пруд Эли-Брук. Мы смотрели на некоторых киллифиш, плавающих в трех-четырех дюймах воды на конце трубы, когда мой спутник указал на что-то другое, плавающее в том же месте. — Разве это не угорь? он спросил. Я подошел поближе, чтобы лучше рассмотреть, и да, это был угорь, маленький, «эльвер» длиной около четырех дюймов, но едва различимый, потому что он был тонким, как прядь спагетти.

По мере того, как наши глаза привыкали к крошечному синусоидальному пловцу, мы начали видеть больше эльфов, целых 15, плавающих вокруг и наверху отверстия водопропускной трубы. Некоторые действительно вошли в водопропускную трубу, двигаясь вверх по течению против течения. Мы задавались вопросом, сможет ли кто-нибудь на самом деле пройти через 30 футов гофрированной стали на другую сторону? Все они были пигментированы. Если бы они все еще были «стеклянными угрями», метаморфической стадией до эльвера, которую они принимают перед тем, как покинуть Гольфстрим и направиться к эстуарию в поисках источников пресной воды, мы бы вообще не смогли их увидеть.

Несколько минут спустя мы стояли на краю пруда Ской, осматривая ущерб, нанесенный бобрами несколько лет назад, и наблюдая, как вода выливается в Ской-Ран. Через несколько минут пристального взгляда на бурлящую воду вверх по течению подошло несколько эльфов. Они боролись с течением через водопропускную трубу и были всего в 20 футах от пруда, где им предстояло провести следующие 10-20 лет взросления. Чтобы добраться до пруда, им пришлось бы обнять дно и плыть боком по склону под углом 30 градусов. Но эльфы занимаются этим дольше, чем люди живут на Лонг-Айленде. Они могут даже извиваться по земле, пока она влажная, чтобы добраться туда, куда они идут.

Эти эльфы принадлежали к виду американского угря, Anguilla rostrata, одному из нескольких видов ангильи во всем мире. Они практически идентичны во всем мире, и все они имеют одну и ту же удивительную историю жизни. Когда репродуктивно созреют и наберутся жира, они приобретут серебристый вид и отправятся в долгий путь к нерестилищам в глубинах океана. В случае с американскими угрями, которые растут в пруду Ской, им придется пройти более 1000 миль на юг, чтобы добраться до священного нерестилища где-то в Саргассовом море к югу от Бермудских островов и к востоку от Багамских островов. Никто, кроме самих угрей, не знает точного места. Это путешествие в один конец, год поста. Их пищеварительные системы метаболизируются вместе с их жировыми запасами. Они не возвращаются. Все приносится в жертву воспроизводству и продолжению рода.

Они не так уж отличаются от тихоокеанских лососей, которые умирают после нереста, за исключением того, что лосось покидает соленую воду, чтобы нереститься в пресной, в то время как угри делают прямо противоположное. Лосось проходной, он идет на нерест, как и сельдь, морская форель, анчоус, осетр и множество других, покидающих море для размножения в реках, озерах и прудах. Угорь — единственная рыба, которая делает наоборот, она катадромная, она идет ко дну.

Три года назад японские ученые обнаружили район нереста Anguilla japonicus недалеко от Марианской впадины в западной части Тихого океана. Два вида новозеландских угрей, с длинными и короткими плавниками, отправляются на нерест недалеко от Новой Каледонии. Европейский угорь, Anguilla anguilla, первый, который был подробно изучен еще во времена Аристотеля, который постулировал, что они произошли от червей и влажной земли, также нерестится в Саргассовом море, более западно, чем его американский родственник.

Взрослая самка угря может достигать четырех футов в длину и иметь более миллиона яиц. После оплодотворения из яиц развиваются лептоцефалы, «тонкоголовые» личинки, прозрачные и плоские из стороны в сторону, в форме вишневого листа. Именно датский ихтиолог Йоханнес Смит на рубеже 19-го века разгадал загадочное местонахождение нерестилищ европейских угрей. Его экспедиции начинались на широте Британских островов и заканчивались у Саргассова моря. Он ловил все более и более мелких личинок лептоцефалов, дрейфующих на север в Гольфстриме, когда он двигался с юго-юго-востока.

Двадцатью годами ранее очень странно выглядящий лептоцефал считался отдельным видом, Leptocephalus brevirostris. Это было совсем не похоже на то, чем оно в конечном итоге станет. Лишь когда Ив Делаж держал лептоцефала в аквариуме и наблюдал, как он превращается в круглого эльфа, научному миру стало известно, что лептоцефалы и угри действительно являются одним и тем же видом.

Даже Зигмунд Фрейд начал действовать 10 лет назад, будучи еще начинающим исследователем в Австрии. Он искал репродуктивные органы у сотен маленьких угрей, но в отчаянии сдался. Он ничего не нашел. Он продолжал изучать гораздо более легкий предмет. Угри — долгожители, но размножаются только один раз в жизни. Элверы становятся «желтыми» угрями, когда становятся длиннее и шире, но не становятся сексуальными, пока не проведут много лет в пресной воде. Когда они готовятся к размножению и их половые органы становятся зрелыми, они становятся «серебряными» угрями и отправляются в море в конце лета и начале осени, особенно после дождей.

Учитывая такую сложную историю жизни, неудивительно, что угрей становится все меньше во всем мире. Их добывают для еды, наживки, даже шкур. Я уверен, что вы слышали об аксессуарах из кожи угря. Их поедает большеротый окунь и другая рыба, а также ныряющие птицы. Американские и европейские угри находятся в состоянии спада уже 20 лет. Препятствия, такие как водяные затворы, плотины и гидроэлектростанции, мешают или повреждают угрей, идущих вверх и вниз по течению соответственно.