Содержание
Куликовская битва | Презентация к уроку по окружающему миру (4 класс) на тему:
Слайд 1
Куликовская битва Выполнила : учитель начальных классов МОУ «СОШ №1 г. Йошкар – Олы» РМЭ Леонтьева О.В .
Слайд 2
Летом 1380 года более чем стотысячная татаро-монгольская рать, возглавляемая самим Мамаем, двинулась с северо-востока к Оке, а с юга шёл к Оке союзный Мамаю великий Литовский князь Ягайло. Князь Ягайло Мамай
Слайд 3
Дмитрий Иванович послал во все русские княжества гонцов с призывом выступить на защиту русской земли. На битву собрались до 150 тысяч человек.
Слайд 4
Князь Дмитрий получил у Сергия Радонежского благословение на битву. Преподобный Сергий благословляет Дмитрия на борьбу с Мамаем. Худ. А. Н. Новоскольцев
Слайд 6
Село Монастырщина. На месте этого храма Рождества Богородицы была ставка Дмитрия Донского и стояли русские войска перед битвой.
Слайд 7
Утром 8 сентября русские переправились через Дон и под прикрытием сторожевого полка развернулись в боевой порядок на Куликовом поле.
Утро на Куликовом поле. А.Бубнов. 1943-1947 гг.
Слайд 8
В центре стоял Большой полк. Правее и левее его – полки Правой и Левой руки. Впереди главных сил были расположены Сторожевой и Передовой полки. За Большим полком был расположен частный резерв (конница). Засадный полк выполнял задачу общего резерва и был скрытно расположен в лесу.
Слайд 9
Сражение началось поединком Пересвета с ордынским богатырём Челубеем . В результате сражения оба они погибли. Поединок Пересвета с Челубеем . М.Авилов. 1943 г.
Слайд 10
Под великокняжеским знаменем выступил Михаил Бренк в княжеском одеянии. Михаил Бренк
Слайд 11
Дмитрий Иванович в одежде простого воина смешался с ратниками.
Слайд 12
Храм Сергия Радонежского на Красном Холме. Здесь по преданию находились шатер и ставка Мамая.
Слайд 13
Бой был затяжной и долгий.
Слайд 14
Татары рвались к знамени Великого князя. Куликовская битва. Адольф Ивон. 1859 г.
Слайд 15
На Куликовом поле «кровь лилась, как вода, лошади шли по телам павших, воины задыхались от тесноты, а пешая русская рать сначала гнулась, как трава под ветром, а потом легла, как скошенное сено».
Слайд 16
Вот на этом поле была битва. Отсюда Мамай наблюдал как гнётся и бежит его орда.
Слайд 17
Русские воины захватили ханскую ставку и на протяжении почти 50 км преследовали и уничтожали остатки войск Мамая.
Слайд 18
Потери с обеих сторон были огромны ( около 200 тысяч человек убитыми и ранеными).
Слайд 19
Битва на Куликовом поле 8 сентября 1380 года стала переломным моментом в борьбе Руси против Золотой Орды.
Слайд 20
Народ прозвал Дмитрия Донским
Слайд 21
В 1848 году на Куликовом поле, по инициативе первого исследователя великой битвы обер-прокурора Священного Синода С. Д. Нечаева, был поставлен памятник-колонна, изготовленный на заводе Ч. Берда по проекту А. П. Брюллова. Памятник в честь победы
Слайд 22
В 1880 у с. Монастырщина на сам ó м поле торжественно отпразднован день 500-летней годовщины битвы. Памятник Дмитрию Донскому
Слайд 23
Юбилейная монета и марка в честь победы на Куликовом поле.
Слайд 24
В памяти потомков сохранится вечно, Куликово поле да Непрядва-речка . Ю.Шмидт Памятник на Куликовом поле
Слайд 25
Спасибо за внимание
Тест по истории Куликовская битва 6 класс
25.10.2017
Главная ›
История ›
6 класс
Тест по истории Куликовская битва для учащихся 6 класса с ответами. Тест включает в себя 2 варианта, каждый вариант состоит из 3 частей (часть А, часть В и часть С). В части А — 4 задания, в части В — 1 задание, в части С — 1 задание.
1 вариант
Часть А
А1. Какое из перечисленных княжеств вошло в состав Московского ещё в начале XIV в.?
1) Переяславское
2) Ярославское
3) Стародубское
4) Костромское
А2. На Куликовом поле прославился князь, двоюродный брат Дмитрия Донского
1) Мстислав Удалой
2) Владимир Храбрый
3) Андрей Боголюбский
4) Дмитрий Грозные Очи
А3. Современником Дмитрия Донского был
1) митрополит Алексей
2) старец Филофей
3) митрополит Филипп
4) Иосиф Волоцкий
А4.
Что было одной из причин успешности набега хана Тохтамыша на Москву в 1382 г.?
1) истощение военных сил Москвы в результате Куликовской битвы
2) совместные действия хана Тохтамыша и Мамая
3) восстание в Москве против власти Дмитрия Донского
4) отсутствие у Москвы каменных укреплений
Часть В
В1. Установите соответствие между именами московских князей и событиями, связанными с их правлением: к каждому элементу первого столбца подберите соответствующий элемент из второго столбца.
Московские князья
А) Иван Калита
Б) Даниил Александрович
В) Дмитрий Иванович
События
1) подавление антиордынского восстания в Твери
2) получение впервые московским князем ярлыка на великое княжение владимирское
3) присоединение к Москве Коломны
4) битва на реке Воже
Часть С
С1. Напишите не менее двух причин победы русских в Куликовской битве.
2 вариант
Часть А
А1.
Как звали митрополита, дружба которого с Иваном Калитой обеспечила превращение Москвы в религиозный центр русских земель?
1) Иов
2) Иларион
3) Пётр
4) Алексей
А2. Строительство белокаменного Московского Кремля относится к правлению
1) Ивана Калиты
2) Даниила Московского
3) Юрия Даниловича
4) Дмитрия Донского
А3. Русское воинство в Куликовской битве возглавлял московский князь
1) Даниил Александрович
2) Иван Иванович
3) Дмитрий Иванович
4) Иван Данилович
А4. Что стало результатом Куликовской битвы?
1) укрепление авторитета московского князя
2) союз Москвы и Литвы против Орды
3) падение ордынского ига
4) усиление в Орде власти Мамая
Часть В
В1. Установите соответствие между именами московских князей и их современников: к каждому элементу первого столбца подберите соответствующий элемент из второго столбца.
Московские князья
А) Иван Калита
Б) Даниил Александрович
В) Дмитрий Иванович
Современники
1) Александр Невский
2) Владимир Мономах
3) Чолхан (Щелкан)
4) Владимир Храбрый
Часть С
С1.
Напишите не менее двух причин успеха набега хана Тохтамыша на Москву в 1382 г.
Ответы на тест по истории Куликовская битва
1 вариант
А1-1
А2-2
А3-1
А4-1
В1-134
С1. Возможные ответы
1) мужество, духовный подъём русских воинов
2) полководческие таланты русских воевод, умело использовавших способ засады
2 вариант
А1-3
А2-4
А3-3
А4-1
В1-314
С1. Возможные ответы
1) ослабление военных сил Московского княжества в результате потерь на Куликовом поле
2) хан Тохтамыш был законным правителем, в отличие от Мамая, что останавливало многих русских князей от поддержки Москвы в этом конфликте
3) коварство противника, обманом захватившего Москву
PDF-версия
Тест по истории России Куликовская битва
(88 Кб, pdf)
Опубликовано: 25.10.2017
Обновлено: 25.10.2017
СОВКОМ — Аукционный дом
Аукцион сезона
23 ноября 19:00
Вид
ПРАЗДНИКИ
Вид
—>
Аукцион сезона
23 ноября 19:00
Посмотреть все
ТОП ЛОТ
Моисеенко Е.
Е.
Лот №97 (λ) | Осенний пейзаж.
Жуковский С.Ю.
Лот №13 | Первый лист.
Церетели З.К.
Лот №96 (λ) | Натюрморт.
ВЫСТАВКА
Выставка Аукциона № 175 работает с 27 сентября по 22 ноября.
ЧАСТНЫЕ ПРОДАЖИ
НОВИНКИ
Вялов К.А.
Крымский курорт.
Боронкин П.Н.
Военно-морской парад на Неве.
Игнатьев П.М.
Салют Победы!
Разумовская СП
Розы.
Просмотреть все
Новости и
События
Итоги аукциона 20 сентября 2022 года. Продано 72 лота из 154.
Подробнее
Итоги аукциона 19Июль 2022. Продано 84 лота из 130.
Подробнее
Итоги аукциона 07 июня 2022 года. Продано 88 лотов из 156.
Подробнее
Итоги аукциона 19 апреля 2022 года. Продано 107 лотов из 157.
Подробнее
Итоги аукциона 22 февраля 2022 года.
Продано 126 лотов из 157.
Подробнее
Итоги аукциона 14 декабря 2021 года. Продано 96 лотов из 155.
Подробнее
Итоги аукциона 16 ноября 2021 года. Продано 110 лотов из 155.
Подробнее
Итоги аукциона 21 сентября 2021 года. Продано 135 лотов из 173.
Подробнее
Итоги аукциона 20 июля 2021 года. Продано 108 лотов из 144.
Подробнее
Посмотреть все
Советская живопись
Советская графика
Современное искусство
Эволюция Куликова поля – Отчет об инновациях
Эволюция земель Куликовского поля иллюстрирует, как национальная стабильность и нестабильность могут изменить территории, в том числе их ландшафт, использование и заселение земель.
К такому выводу пришел О.В. Бурова из Тульского государственного педагогического университета имени Л.Н. Толстой, много лет анализирующий материалы археологических исследований, архивирует данные, результаты комплексных географических и палеогеографических исследований.
В эпоху бронзы лесостепи Верхнего Дона были излюбленным местом проживания кочевников и скотоводов. К XII веку на территориях Верхнего Дона сложились благоприятные условия для оседлости: князья пришли к соглашению с донскими кочевыми племенами (половцами), и ситуация в регионе стала спокойной и относительно стабильной.
Эти земли были колонизированы славянами, которые ввели земледельческий строй, здесь начал формироваться агроландшафт, появились поселения, их число росло. Места поселений были вырублены, но агрохолдинги были созданы с минимальной вырубкой леса. Поэтому первый этап освоения Куликова поля был деликатным и не губительным для окружающей среды, специалисты говорят о формировании местного типа агроландшафта.
Проблемы начались в середине 14 века. В связи с распадом Золотой Орды и опасностью учащения набегов жители покинули территорию в 1370-х годах, накануне Куликовской битвы. Сельскохозяйственные земли оставались заброшенными в течение 200 лет и превратились в залежь, где естественный рост начал постепенно восстанавливаться.
К концу XVI века, когда 60 процентов территории было занято залежью, начался очередной этап мелиорации. Несмотря на чрезвычайные меры правительства, разгребавшего земли, желающих поселиться на Куликовом поле было очень мало. В течение ста лет было рекультивировано не более 5 процентов земель. Однако во второй половине XVII в., когда Украина была присоединена к Русскому государству, а набеги татар прекратились, мелиорация стала более интенсивной.
Стабильность сделала плодородные земли Верхнего Дона благоприятными для массового заселения, были изданы указы о раздаче земель между помещиками разных групп русского дворянства. Крупные помещики, такие как А.
Г. Бобринский, князья Голицыны, С.Д. Нечаев применял в своих поместьях передовые хозяйственные методы. Основная часть хозяйства базировалась на мелких крестьянских хозяйствах, где на протяжении столетий оставались неизменными низкие нормы пашни и поголовья скота на семью. Именно тогда сформировалась система расселения на этой территории, которая в целом сохранилась до наших дней.
Вплоть до 20 века область активно развивалась и стала замечательным производителем не только ржи, пшеницы, ячменя, овса и гречихи, но и овощей, молока и мяса. Однако большинство хозяйств по-прежнему производили продукты исключительно для собственного пропитания и не расширяли свои угодья.
ХХ век кардинально изменил облик территории Куликова поля. В связи с национализацией земель, созданием колхозов и совхозов значительно уплотнились усадебные площади. Сейчас средняя площадь пашни достигала 80 га против 5-6 га в XVII и XVIII веках. Если раньше границами полей были естественные рубежи – опушки леса, склоны оврагов, водотоков и т.
д., которые поддерживали биологическое разнообразие и процессы самовосстановления ландшафта, то теперь устои исчезли.
Все виды земель, в том числе склоны галерей и лощин, предназначались для распашки, а пастбища скота переводились на балочные склоны и заливные луга, уничтожая сенокосы. В то время лесистость Куликова поля составляла всего 5 процентов по сравнению с естественной.
Очередной отток населения в города произошел в 90-х годах 20 века, когда люди бросили свои хозяйства, земли и дома (как это было во время татарских и монгольских набегов). Освоение территории было прекращено, пустующие сельскохозяйственные угодья уничтожили существующий агроландшафт и началось постепенное восстановление природного ландшафта – травяных и лесных сообществ.
Финал таков: в начале XXI века на территории Куликова поля вновь оживают хозяйственно-производственные процессы. Но что это за процессы? Меняется традиционный способ хозяйствования: земледелие и зерноводство активно заменяется скотоводством.