Эпоха застоя: Перестройка. Эпоха «застоя» и проблемы советской экономики

Эпоха застоя: осень Советского Союза

Развитой социализм — внутренний курс СССР

В 1964 году советские партийные деятели добились отставки Никиты Хрущёва. Новой главой страны советов стал Леонид Брежнев. Так кончилась недолгая эпоха хрущёвской оттепели, когда в СССР некоторое время витали надежды на расширение социальных свобод.

И надежды эти имели основания. К примеру, именно при Хрущёве впервые было опубликовано антисоветское произведение Александра Солженицына «Один день Ивана Денисовича», в котором рассказывается о сталинских лагерях. Также после XX съезда КПСС сама партия начала развиваться по-другому, осудив репрессии времён правления Иосифа Сталина. Поэт Борис Пастернак так писал об атмосфере послевоенных лет, говоря о надеждах людей на перемены: «…предвестие свободы носилось в воздухе все послевоенные годы, составляя их единственное историческое содержание…». Однако все эти надежды сошли на нет вместе с самой оттепелью, когда осенью 1964 года генеральным секретарём ЦК КПСС стал Леонид Брежнев. С этого момента внутренняя политическая жизнь страны заморозилась. Наступила пора развитого социализма.

В прессу вновь вернулась жёсткая цензура. Солженицын, публиковавшийся в журнале «Новый мир», был вынужден уехать в США. Выход «Одного дня Ивана Денисовича» прекратился, а главный редактор «Нового мира» Александр Твардовский, публиковавший вольнолюбивые произведения в литературном журнале, уволился из-за давления советских критиков.

Александр Солжеицын. Источник: k-istine.ru

Порой критика художественных произведений доходила до преследований писателей представителями властей. К примеру, писатель Сергей Довлатов, как и Солженицын, уехал жить в Америку.

Цензура била сильно не только по литературе. Режиссёр Никита Михалков признавался в интервью, что ему приходилось вносить около 200 правок в фильм «Родня» и переозвучивать финал картины «Раба любви».

Обходить цензуру было очень сложно. Поэт и бард Владимир Высоцкий смог в песне «Спасите наши души» от лица лирического героя-подводника описать тоску поколения застоя по свободе:

Спасите наши души!

Мы бредим от удушья.

Спасите наши души,

Спешите к нам!

Услышьте нас на суше —

Наш SOS всё глуше, глуше,

И ужас режет души напополам!

Атмосфера несвободы дошла до того, что в прессу стали проникать статьи, напоминавшие по своему характеру и стилю сталинские времена. Из-за этого среди советской интеллигенции родился слух о реабилитации Сталина. Дошло до того, что 25 деятелей советской науки, литературы и искусства отправили Брежневу письмо, в котором шла речь о недопустимости оправдания репрессивной политики Сталина. Режим Сталина Брежнев открыто не оправдывал, однако градус критики в адрес этого государственного деятеля снизился, в школах о 1930-х говорили очень аккуратно. У кого-то брежневская эпоха ассоциируется с улучшением благополучия граждан, стабильностью. Действительно, во время застоя стали доступнее квартиры и автомобили. Однако статистика численности населения показывает, что смертность при Брежневе была выше, чем рождаемость. В чём же причины этой тенденции? Отсутствие развития культурной жизни на должном уровне привело к невероятно сильному росту уровня алкоголизма в стране. Алкоголь не только бил по здоровью людей, но и приводил к несчастным случаям.

Также при Брежневе произошёл скачок преступности. Рост коррупции и бюрократии, всплеск бытовых преступлений, появление различных серийных убийц, самый громкий из которых — Андрей Чикатило — всё это часть эпохи застоя.

Пражская весна: продолжение холодной войны

В прессе продолжалось формирование образа врага, а вся информация о международной ситуации подавалась с позиции того, что США готовятся развязать ядерный конфликт.

Во Вьетнаме продолжалась война, и Советский Союз регулярно поставлял туда вооружение. Это сотрудничество обходилось очень дорого СССР. Авторитет Советского Союза среди граждан стран Восточного блока сильно упал после Пражской весны. В 1968 году первый секретарь ЦК КПЧ Александр Дубчек решил провести реформы либерального характера, однако их не одобрил Советский Союз, распространивший своё влияние на некоторые государства Восточной Европы после Великой Отечественной войны. Митинги и протесты, направленные в поддержку реформ Дубчека, Брежнев приказал разогнать силой. В Чехословакию были введены танки, и это действие привело к массовому осуждению Советского Союза.

Пражская весна. Источник: mybioplanet.ru

Со второй половины 1970-х наступил глубокий экономический кризис. Большой процент бюджета страны уходил на содержание и улучшение военной техники. Брежнев считал, что благодаря сильной армии Советский Союз сможет вести политику сверхдержавы, способной диктовать свою волю внешнему миру. Экономическая ситуация осложнялась ещё и из-за отставания СССР в остальных сферах: промышленность и технологии устарели, а развивать их из-за милитаризации было невозможно. Это привело к массовому дефициту товаров.

Шанс проверить силу армии и технологий выпал в 1979 году, когда руководство Советского Союза приняло решение ввести войска в Афганистан. Война, которая могла помочь укрепить мировые позиции СССР, по мнению многих историков, ускорила гибель советского государства. Через 10 лет армия Советского Союза была выведена из Афганистана.

Из-за войны в Афганистане некоторые страны бойкотировали Летние Олимпийские игры 1980 года в Москве. США, ФРГ, Канада и другие страны не пустили своих спортсменов на Игры. Холодная война, обострившаяся ещё сильнее в эпоху застоя, проявилась даже в столь мирном событии.

Во второй половине 1980-х началась перестройка. Именно тогда застой впервые назвали застоем. Перестройка была нужна для реформирования Советского Союза, для того, чтобы наверстать упущенное за время правления Брежнева время. Тем не менее избежать распада СССР не удалось.

Сборник: Застой

В период «развитого социализма» наблюдались стагнация в экономике и усиление партийного контроля, была усилена борьба с инакомыслием.

• Тесты
• Европа
• XX век

Эпоха застоя

Эпоха застоя

Кем бы ты был в это время?

• Статьи
• Европа
• XX век

Антиалкогольная кампания в СССР

Антиалкогольная кампания в СССР

Чтобы искоренить пьянство, в ход шли все средства: от пропаганды здорового образа жизни до вырубки виноградников.

• Статьи
• Европа
• XX век

Застой как направление в искусстве

Застой как направление в искусстве

Корпус идей, связанных с соц-артом, начал формироваться уже с конца 1960-х. Именно поэтому считается, что соц-арт – явление, возникшее на фоне застоя.

• Статьи
• Европа
• XX век

Ленноновский митинг на Ленинских горах, разогнанный милицией

Ленноновский митинг на Ленинских горах, разогнанный милицией

Убийство Джона Леннона потрясло весь мир. Московские поклонники The Beatles почтили память кумира траурной демонстрацией, которую жестоко разогнала милиция.

• ЕГЭ
• Европа
• XX век

Застой

Застой

Проверьте свои знания!

• Статьи
• Европа
• XX век

Эпоха застоя: осень Советского Союза

Эпоха застоя: осень Советского Союза

После недолгой оттепели наступили времена жёсткой цензуры. ЦК КПСС – высший партийный орган начал – проводил курс политики отказа от реформ.

• Тесты
• Европа
• XX век

Эпоха застоя

Кем бы ты был в это время?

• Статьи
• Европа
• XX век

Антиалкогольная кампания в СССР

Чтобы искоренить пьянство, в ход шли все средства: от пропаганды здорового образа жизни до вырубки виноградников.

• Статьи
• Европа
• XX век

Застой как направление в искусстве

Корпус идей, связанных с соц-артом, начал формироваться уже с конца 1960-х. Именно поэтому считается, что соц-арт – явление, возникшее на фоне застоя.

• Статьи
• Европа
• XX век

Ленноновский митинг на Ленинских горах, разогнанный милицией

Убийство Джона Леннона потрясло весь мир. Московские поклонники The Beatles почтили память кумира траурной демонстрацией, которую жестоко разогнала милиция.

• ЕГЭ
• Европа
• XX век

Застой

Проверьте свои знания!

• Статьи
• Европа
• XX век

Эпоха застоя: осень Советского Союза

После недолгой оттепели наступили времена жёсткой цензуры. ЦК КПСС – высший партийный орган начал – проводил курс политики отказа от реформ.

Рекомендовано вам

Лучшие материалы

• Неделю
• Месяц

• Статьи
• Европа
• XX век

Рождённые от немцев: плоды полового коллаборационизма

• Статьи
• Европа
• XIX-XX вв.

Александр Засс — сильнейший человек в мире

• Статьи
• Европа
• XII век

Балдуин Прокажённый: юный король, рассыпавшийся на части

• Статьи
• Европа
• XX век

Поход на Москву: на волоске от победы

• Тесты
• Европа
• XX век

Кремлёвские жёны

• Статьи
• Европа
• XVI век

«Вавилонская башня» Брейгеля-старшего

• Статьи
• Европа
• XX-XXI вв.

Елизавета II: под прицелом камер

• Статьи
• Америка
• XXI век

«Копьё Нептуна»: как убивали Усаму бен Ладена

• Статьи
• Америка
• XIX век

Панамский скандал

• Статьи
• Европа
• XVI век

Молодые годы герцога Генриха Наваррского

• Статьи
• Европа
• XX век

Рождённые от немцев: плоды полового коллаборационизма

• Статьи
• Европа
• XIX-XX вв.

Александр Засс — сильнейший человек в мире

• Статьи
• Европа
• XII век

Балдуин Прокажённый: юный король, рассыпавшийся на части

• Статьи
• Азия
• XX век

Что, если бы СССР не ввёл войска в Афганистан

• Статьи
• Европа
• XIX век

Изобретения Российской империи, которые служат до сих пор

• Статьи
• Европа
• XVIII-XIX вв.

Дикие помещики (18+)

• Статьи
• Европа
• XVIII век

Король-подкаблучник Людовик XV

• Статьи
• Европа
• XX век

Поход на Москву: на волоске от победы

• Тесты
• Европа
• XX век

Кремлёвские жёны

• Статьи
• Европа
• XX век

«В штабах пьянство, разврат и прочее»

• Неделю
• Месяц

• 📚 Статьи
• 👀 766379

Рождённые от немцев: плоды полового коллаборационизма

• 📚 Статьи
• 👀 626739

Александр Засс — сильнейший человек в мире

• 📚 Статьи
• 👀 447591

Балдуин Прокажённый: юный король, рассыпавшийся на части

• 📚 Статьи
• 👀 164298

Поход на Москву: на волоске от победы

• 📚 Тесты
• 👀 162454

Кремлёвские жёны

• 📚 Статьи
• 👀 76778

«Вавилонская башня» Брейгеля-старшего

• 📚 Статьи
• 👀 50970

Елизавета II: под прицелом камер

• 📚 Статьи
• 👀 50240

«Копьё Нептуна»: как убивали Усаму бен Ладена

• 📚 Статьи
• 👀 46738

Панамский скандал

• 📚 Статьи
• 👀 44632

Молодые годы герцога Генриха Наваррского

• 📚 Статьи
• 👀 766379

Рождённые от немцев: плоды полового коллаборационизма

• 📚 Статьи
• 👀 626739

Александр Засс — сильнейший человек в мире

• 📚 Статьи
• 👀 447591

Балдуин Прокажённый: юный король, рассыпавшийся на части

• 📚 Статьи
• 👀 197050

Что, если бы СССР не ввёл войска в Афганистан

• 📚 Статьи
• 👀 182365

Изобретения Российской империи, которые служат до сих пор

• 📚 Статьи
• 👀 179645

Дикие помещики (18+)

• 📚 Статьи
• 👀 178859

Король-подкаблучник Людовик XV

• 📚 Статьи
• 👀 164298

Поход на Москву: на волоске от победы

• 📚 Тесты
• 👀 162454

Кремлёвские жёны

• 📚 Статьи
• 👀 161118

«В штабах пьянство, разврат и прочее»

«Застой и стабильность — это одно и то же» Эпоха застоя кончилась 35 лет назад.

Был ли у советской власти шанс сохранить СССР?: Политика: Россия: Lenta.ru

35 лет назад в СССР завершился двадцатилетний период, который позже получит название «эпохи застоя». После смерти Юрия Андропова в 1984 году на вершине власти оказался последний из «кремлевских старцев» — Константин Черненко. Впрочем, ненадолго. Действительно ли его никто не воспринимал всерьез, правда ли то, что он хотел реабилитировать Сталина, и мог ли генсек сохранить Советский Союз в то время, когда от дефицита продуктов и коммунистической идеологии уже все устали, и перестройка прорастала вовсю — «Лента.ру» узнала у доктора исторических наук профессора Александра Шубина.

«То, что Союз сохранится как государство, был вполне реальный вариант»

«Лента.ру»: Если в целом посмотреть на 20-летие, предшествующее перестройке, существует два взгляда. Одни считают, что это эпоха застоя, а для других это период стабильности, когда люди наконец-то «пожили». По-вашему, какая оценка правильнее?

Шубин: У меня книга так называется «Золотая осень, или Период застоя». Эта альтернатива оценок достаточно очевидна. И, в общем, я прихожу к выводу, что тут нет какого-то принципиального противоречия, потому что застой и стабильность — это примерно одно и то же.

То есть если вы хотите стабильности, то у вас проблемы с динамичным развитием. Если у вас динамичное развитие, то понятно, что нельзя говорить о стабильности.

По сравнению с первой половиной века люди, что называется, «пожили». Но с другой стороны, если вы садитесь в кресло в начале длительного авиаперелета, и вам это нравится, то в конце авиаперелета вы уже это кресло ненавидите, ерзаете в нем, думаете, когда же это наконец закончится, когда же можно будет размяться?

Нечто подобное мы имеем и с любой стабильностью. В конце люди терпеть не могут то, к чему уже привыкли, потому что их надежды все реже осуществляются, возможности системы постепенно достигают пределов роста, хочется теперь пожить иначе, более творчески, более качественно. Так устроен человек и социальные системы. Поэтому думаю, что не в 1985-м, так в 1990 году все стало бы меняться достаточно радикально.

Черненко был последним из «кремлевских старцев», оказавшихся у власти. Правда, правил он всего 13 месяцев, после чего умер. И с его уходом в стране началась эпоха бурных перемен, которые привели в итоге к распаду государства. Был ли у советского строя в целом и у советского застоя в частности шанс пройти успешное реформирование? Или это — нежизнеспособная конструкция?

Шанс на успешное реформирование был, но все познается в сравнении. Когда мы говорим о Перестройке как о таком тотальном крахе, мне сразу хочется спросить, а сколько людей во время перестройки погибло? И мы понимаем, что, по сравнению со сталинскими преобразованиями, количество жертв сравнительно невелико. Даже за вычетом Великой Отечественной войны.

Константин Черненко

Фото: Мусаэльян Владимир / ТАСС

И особенно в территориальном ядре системы, там, где развивается советская цивилизация — Россия, Украина, Белоруссия. Там вообще это все прошло очень гладко и, как говорится, по-вегетариански. Не было ни такого страшного голода, как в 1932–1933 годах, ни массового террора, ни Гражданской войны всерьез, только отдельные вспышки. И если посмотреть на сам распад государства — главное ведь, что при этом происходит с людьми, а не со структурами.

Лично я сожалею, конечно, по поводу того, что сегодня Россия, Украина и Белоруссия — это разные государства. Но это сожаление человека, живущего в Москве. А может быть люди, живущие во Львове, по этому поводу совершенно не сожалеют. Даже подозреваю, что и не сожалеют. Так что тут — смотря какие предлагать критерии.

При этом до начала 1991 года, несмотря на то что крушение коммунистической идеологической монополии уже произошло, распад Советского Союза не считался предопределенным. Даже Ельцин говорил, не надо пугать людей, никакого распада не произойдет. Это было в начале 1991 года. То есть было очевидно, что Советский Союз, вероятно, как-то сократится в размерах. Но опять же, почему мы отказываем жителям Прибалтики в их желании жить отдельно?

Но то, что Советский Союз сохранится как государство, было вполне реальным вариантом развития событий. Из этого я делаю вывод о том, что в 1985 году, вероятно, был неизбежен в ближайшее время отказ от коммунистической идеологии, потому что она просто уже исчерпала себя в тех формах, в которых она существовала. Это было смешно и неразумно. Наверное, была неизбежна ликвидация однопартийной системы. Все-таки Советский Союз не был Китаем. Он был уже городским обществом, и реформы Дэн Сяопина в Советском Союзе были невозможны. Но то, что распалось государство, включающее Москву, Киев и Минск, это, на мой взгляд, результат конкретных обстоятельств политической борьбы 1990-1991 годов.

Могло сложиться иначе, мы бы жили в большой стране. Ну и вероятно, были бы те же проблемы, что и сейчас, только без войны в Донбассе и проблемы Крыма. У нас, вероятно, были бы проблемы, как и сейчас, с Японией, Курилами или с Западом. Это все было бы. Но страна была бы больше. Уровень бедности, вероятно, был бы таким же, как и сейчас. Может быть, немного меньше, а может быть, немного больше. Это все можно обсуждать.

Даже если бы сохранился Советский Союз, мы бы, вероятно, жили в системе периферийного капитализма. Хотя и были некоторые шансы создать тот синтез, конвергенцию, развитое социальное государство и хорошо регулируемый рынок, о котором мечтали Горбачев и Сахаров. Но это была очень сложная задача, и никто до этого такого не делал — превращение коммунистической системы в какой-то вариант шведской, швейцарской и канадской моделей. Верится с трудом, что это получилось бы с первого раза. Ну, может быть, когда-нибудь получится со второго.

«Благими намерениями был выстлан путь в ад»

Существует мнение, что, когда Черненко пришел к власти, все в стране воспринимали его как временную фигуру. Якобы все общество чувствовало необходимость и неотвратимость перемен после 20-летней эпохи застоя. По-вашему, насколько это соответствует истине?

Что касается временности фигуры Черненко, то это было очевидно, я думаю, для большинства. Во всяком случае, я помню свои ощущения как человека вполне обычного, что на трибуну выходит некто, кто не жилец — задыхающийся, очень старый человек, серое лицо. .. Учитывая, что это был уже третий руководитель за последнее время, двое предыдущих скончались… Конечно, было некоторое удивление, что такого политика ставят во главе страны.

Что касается перемен, то, я думаю, большинство людей перемен желало, потому что очень многое в советской жизни их раздражало. Хотя, конечно, представления о неотвратимости перемен не было. Очень многие пытались прожить свою жизнь так, как она после войны шла. Она постепенно улучшалась, но постепенно нарастали и раздражители. Тем не менее люди, с которыми я тогда общался, в основном считали, что рамки перемен возможны условно между Хрущевым, Андроповым, Брежневым. В таком треугольнике. Но, конечно, не в таких масштабах, как мы увидели позднее.

Фото: Peter Turnley / Corbis / VCG / Getty Images

Но ведь не все поголовно хотели перемен? Много ли было тех, кого положение устраивало?

То, что нужны какие-то перемены, я думаю, было преобладающим ощущением. Не будем забывать, что уже Андропов анонсировал определенные перемены, что вызвало широкую поддержку. То есть если бы вдруг Андропов решил баллотироваться в президенты СССР в 1984 году (если бы он не умер), то он, конечно, эти выборы выиграл бы. Потому что были определенные надежды, что можно относительно легко искоренить многочисленные недостатки, недоработки, о которых все судачили — дефицит, очереди, коррупция, номенклатурные привилегии. Это были обычные разговоры на кухнях, в курилках заводов, учреждений. Поэтому, конечно, сами по себе перемены поддерживались. Другое дело — масштабы этих перемен.

То, что жизнь нужно просто сохранять так, как она течет, я думаю, считали очень немногие. Даже те, кто занимали «реакционные» позиции, мол, все слишком разболталось, они тоже хотели перемен. Просто в другую сторону. Не в сторону либерализации, а в сторону завинчивания гаек. Но не сохранения существующих порядков.

Какие проблемы более всего волновали рядовых граждан?

Это, конечно, дефицит — главная проблема, которая касалась каждого советского человека. Связанные с этим очереди, невозможность пойти в гости и просто, например, купить нормальный тортик — то, что сегодня кажется совершенно обыденным. Даже в Москве покупкой тортика нужно было озаботиться заранее, поискать, что нужно. Это все очень раздражало. Сейчас можно посмотреть в архивах целые потоки писем трудящихся, которые шли во все инстанции с возмущением по поводу нарастания дефицита и тех форм, которые он принимает. С этим и были связаны подозрения, что все в СССР разворовывается.

Но современные исследования показывают, что дефицит был вызван не коррупцией, как основной причиной, а скорее стремлением все распределить относительно равномерно по стране по плану. Но все ресурсы повышенного качества уходили тут же в теневое перераспределение, которое не было прямо коррупционным. Когда люди с заднего крыльца покупали качественное мясо, они его не крали. Они его именно покупали, потому что деньги у них на это были. А остальным гражданам оставались кости и низкосортное мясо. И это только один пример.

В данном случае благими намерениями был выстлан путь в ад. Потому что деньги тогда были. Но товары доходили, прежде всего, до тех, кто мог купить их первым, а также до их родственников, друзей, знакомых. Знакомых их знакомых… Возникала сеть теневого обмена качественной продукцией. На перекрестках этих путей стоял тот, кто регулировал потоки этих товаров. В благодарность за любезное отношение на экзаменах могли дать коньяк, который вы тоже получили потому, что съездили в командировку в Армению, и там хорошо вас принимали. А люди, которые ехали в Армению, ну, например, решать какие-то вопросы, везли с собой хорошую колбасу. И так далее.

Фото: Сергей Гунеев / The LIFE Images Collection / Getty Images

Все это вовлекалось в теневой обмен, который совершенно высасывал продукцию с полок магазинов. Проблемы СССР были результатом не частных недоработок, а сложных системных причин, которые были вызваны стремлением решить все проблемы капитализма с его конкуренцией, социальным неравенством и т.д. В итоге получилась система, которая вызывала раздражение людей.

Если говорить о повсеместном раздражении и сравнивать эту ситуацию с той, которая предшествовала Февральской революции, — страна-то одна, и даже столетие одно. Могло ли это вызвать какие-то широкие протесты? Мы помним, к чему это привело в феврале 1917 года.

Аналогия, конечно, условная очень, потому что совсем разные социально-экономические механизмы. Российская империя — рыночное общество с преобладанием аграрного сектора. Но есть здесь и важное сходство — в обоих случаях происходили сбои снабжения — и они вызвали недовольство. Но волнения людей в 1917 году все-таки происходили на фоне длительного военного конфликта, и, соответственно, альтернативой для восставших солдат было отправиться на фронт, где тебя могут убить.

В Советском Союзе тоже была военная проблема, только гораздо более мягкая — это война в Афганистане, которая тоже людей деморализовывала, люди боялись отдавать детей в армию, но, во всяком случае, военное восстание в столицах было в этот момент совершенно невозможно. Это, конечно, очень серьезная разница. И не будем забывать, что в феврале 1917 года некоторые люди в Петрограде практически голодали. Не вся, конечно, но рабочая масса оказалась перед угрозой очень серьезного недоедания, потому что людей массово увольняли, и что им делать? Каких-то денежных запасов у них не было, население было достаточно бедным в этот период.

Советский человек был зажиточным. Советского человека многое раздражало, но он видел перспективу и не боялся за завтрашний день. То есть жить-то лучше хотелось. Это все-таки были уже не вчерашние крестьяне, а горожане с качественными потребностями: не просто одеться, а одеться модно, не просто поесть, а поесть вкусно и разнообразно, и людям надоело «поститься». Но голодной смерти они точно не боялись. Поэтому, конечно, угроза социального взрыва именно в тот момент была минимальной.

Но мы понимаем, что при дальнейшем развитии тех же тенденций советские люди могли в принципе взбунтоваться. Не в 1984 году, конечно, но если бы все это продолжалось до 1994 года, ситуация продолжала ухудшаться, в итоге она бы как-то пришла по нисходящей на уровень жизни 1960-х годов. А мы помним, что в 1960-е были серьезные массовые выступления, сопровождавшиеся столкновениями. При дальнейшем царствовании лежа на боку это могло закончиться массовыми столкновениями с непредсказуемым развитием событий.

Фото: Howard Sochurek / The LIFE Picture Collection / Getty Images

«До этого «реформизм» был ругательным словом»

Вы сказали о популярности Андропова, что он мог бы выиграть выборы, если бы они проводились. Ведь он действительно запомнился как руководитель, который после эпохи Брежнева стремился «навести порядок». При этом Черненко запомнился тем, что это андроповское «наведение порядка» остановил.

Это чистая иллюзия. Да, Черненко казался каким-то «застойным», при нем действительно не было судьбоносных решений, но все процессы, которые начал Андропов, продолжались. Именно при Черненко расстреляли директора Елисеевского магазина Соколова, застрелился Щелоков. Историческая память отличается от реальности, которую мы знаем сейчас, исследуя эти проблемы.

При Черненко, например, было принято решение одно из государственных мероприятий назвать реформой — до этого «реформизм» был ругательным словом. Речь о школьной реформе. Это было идеологическое зондирование — реформа тоже может быть хорошей. Хотя само содержание этой реформы очень скромное. И, в общем, это даже не реформа, а некоторые изменения политики в области просвещения. Но слово было брошено.

Не будем забывать, что руководство в этот период было коллективным. Черненко был верховным арбитром, также как Андропов и Брежнев. Но Черненко не был демиургом в политике. Андропов в значительной степени был. Брежнев в завершающий период времени искал баланса между разными группами влияния. Но если говорить о черненковской эпохе, то вся андроповская команда сохранилась, и в ней продолжалась конкуренция и поиск разных путей дальнейших реформ. Продолжались андроповские экономические эксперименты. Поэтому Черненко ничего не останавливал, просто мало что добавлял.

Юрий Андропов

1 мая 1983 года. Генеральный секретарь ЦК КПСС, член Президиума Верховного Совета СССР Юрий Владимирович Андропов на трибуне мавзолея В.И. Ленина.. Фото: Эдуард Песов / ТАСС

Хорошо, что вы заговорили о коллективном управлении. Каким в период Черненко, в середине 1980-х, было отношение простых людей к Коммунистической партии, к Комсомолу, вообще к Советской власти?

Я думаю, что большинство людей смотрело на это как на нечто само собой разумеющееся и неизбежное. Как мы относимся к уличному движению, к пробкам — они нас могут раздражать, но это такая часть нашей жизни. Конкретные чиновники часто раздражали, а некоторые, наоборот, вызывали к себе чувство поддержки, а иногда, может быть, даже и обожания. Например, когда разбился [первый секретарь ЦК Компартии БССР Петр] Машеров, то в Белоруссии, я знаю, многие люди лично очень переживали, что, вот, хороший руководитель разбился. Смерть Брежнева, например, не вызвала каких-то эмоций, похожих на смерть Сталина, но тем не менее на улицах радости на лицах тоже не было. Умер человек, который пользовался уважением. Посмеивались, конечно, над его странностями всякими и слабостями, но тем не менее это руководитель государства. По моим наблюдениям и по тем источникам, которые я изучал, у большинства было спокойное отношение к Советской власти. Без враждебности, но и без какого-либо фанатизма, похожего на 1930-1950-е годы.

Фото: Чернов / РИА Новости

Насколько серьезными при Черненко были планы по реабилитации личности и деятельности Сталина? Я сталкивался с информацией, например, что к 9 мая 1985 года готовилось обратное переименование Волгограда в Сталинград.

Мне такие факты неизвестны. И как-то я сомневаюсь, что могло быть принято подобного рода решение, учитывая еще брежневский курс на замалчивание всех этих явлений. Для того чтобы развернуть курс настолько серьезно и принять такой шокирующий шаг, нужно было быть реформатором гораздо более энергичным, чем Черненко. А в его окружении был баланс по этому поводу, и дискуссия вообще велась по совершенно другим вопросам.

Лично Черненко с большим уважением относился к руководителям сталинской эпохи. Вячеславу Молотову Черненко успел вручить партийный билет, восстановить его в партии. Но это не значит, что были бы приняты решения, которые вызвали бы серьезный резонанс, раскалывающие общество в момент, когда готовились преобразования. Так что, думаю, что нет. Хотя, может быть, будут опубликованы документы на эту тему, тогда посмотрим.

«Советская интеллигенция жила довольно насыщенной идеологической жизнью»

Если вернуться к тому, как чувствовали себя люди. Нередко эпоху застоя критикуют за повсеместное распространение лицемерия, когда считалось, что люди думали одно, говорили другое, а делали третье. Это было так?

Я в целом согласен с этой оценкой, потому что, конечно, коммунистические идеологемы огромными массами людей уже всерьез не воспринимались. Часть людей при этом говорили: «Ну, мы не разбираемся. Это как высшая математика. Наверное, они там что-то знают, что такое классы, и как они устроены, и что у нас жизнь лучше, чем при капитализме». Кто-то над этим откровенно смеялся. И только небольшая часть делала из этого какие-то альтернативные идеологические выводы.

Хотя идеологический спектр в советском обществе к этому времени был достаточно широким. Были и свои консерваторы, и либералы, социал-демократы, критики в одну сторону, критики в другую сторону, почвенники, западники. Советская интеллигенция жила довольно насыщенной идеологической жизнью. Кто-то читал самиздат, тамиздат. Несмотря на то что Андропов развернул с этим борьбу, но победить он это не смог. С другой стороны, люди, которые считали себя неспециалистами, жили как жили. А люди, которые считали, что все устроено не так, не имели доступа к широкой информации и жаждали ее получить. Общество было авторитарным, информационные каналы контролировались. Что случайно доходило — то читали с интересом. Был дефицит информации, как и дефицит всего остального. Поэтому над официозом посмеивались, но большинство интеллигенции вызов этой системе не бросало, а скорее, занимало выжидательную позицию: рано или поздно начнется какая-то дискуссия по развитию общества, тогда посмотрим.

Если немного остановиться на интеллигенции. Правление Черненко запомнилось борьбой, как тогда выражались, с самодеятельными эстрадными группами, с репертуаром, как его называл сам генсек, «сомнительного свойства», который «наносит идейный и эстетический ущерб». Это что, личная неприязнь к рок-музыке самого Черненко или госполитика такая была?

Эта кампания началась при Андропове. Уж не знаю, как Черненко относился к рок-музыке. Его, я думаю, скорее не форма, а содержание волновало, потому что была же официальная рок-музыка — вокально-инструментальные ансамбли, которые прекрасно себя чувствовали.

Выступление группы «Тяжелый день»

Фото: ТАСС

А вот Андропов развернул борьбу со всем неформальным. При Андропове было практически полностью разгромлено диссидентское движение. Во всяком случае, была разрушена вся его инфраструктура. При Андропове начали сажать, и при Черненко продолжили сажать за несанкционированную хозяйственную деятельность, в том числе и в музыкальной сфере — то, к чему более терпимо относились в брежневский период. Поэтому среди рок-музыкантов власть не устраивали именно те, которые не хотят «залитовывать» свои тексты. Сделать это было очень трудно, потому что там были комиссии музыкальных деятелей, ревниво относившихся к этому новому поколению музыкантов и их стилистике. Ну и плюс достаточно жесткие каноны и фильтры против графомании, против некачественной музыки, как они ее понимали. А что уж греха таить, все-таки у молодых рок-исполнителей качество стихов не сразу стало тем классическим, которое мы знаем. Были свои удачи, а была и графоманская волна.

И раз вы не встраиваетесь в эти структуры, при Андропове вы должны были как-то не то чтобы преследоваться, но хотя бы прижиматься. Их и прижимали, но не разгромили. Это не то отношение, которое было к диссидентам. Это такая все-таки более мягкая форма давления. Условно говоря, Александра Новикова посадили за «спекуляцию», а Жанну Агузарову поймали на том, что тогда называлось фальсификацией документов (она поглумилась над паспортом, написав в нем «датско подданная» или что-то такое, что-то шутливое), и это было формально серьезное преступление, но тем не менее не посадили, а отправили поработать в родную область — и все.

Но в то же время при Черненко продолжали существовать и массовые общественные движения, например — движение против поворота северных рек, которое в начале перестройки победило. Даже в окружении Черненко, и уж тем более «человека номер два» в КПСС Михаила Горбачева продолжались дискуссии о необходимости расширения рыночных отношений, о необходимости «нового мышления в ядерный век». Все это просачивалось и на страницы печати. Перестройка прорастала вовсю.

ЭПОХА ЗАСТОЯ • Большая российская энциклопедия

Одним из существенных проявлений процесса распада единого культурного пространства явилась дифференциация киноаудитории и кинопродукции. К кон. 1960-х гг. (впервые после 1920-х гг.) возникла чёткая оппозиция массового и экспериментального кино. Если для последнего характерны поэтика внутреннего монолога с её многообразием ассоциативных связей, а также смешение жанров внутри произведения, то для первого – тяготение к традиционным жанровым канонам, подчёркнутой объективизации и жёсткой фабульности. Массовая аудитория отдавала предпочтение жанрам авантюрного фильма, бытовой мелодрамы, трюковой комедии. Принадлежность этой продукции к массовой культуре сказывалась и в усиливавшемся тяготении к сериальности – цикл фильмов Э. Г. Кеосаяна с участием постоянной четвёрки героев («Неуловимые мстители», 1967; «Новые приключения неуловимых», 1968, и др.), цикл В. Д. Дормана о «резиденте» («Ошибка резидента», 1968; «Судьба резидента», 1970, и др.) и др. В 1970-е гг. эта тенденция нашла опору в стремительно развивавшемся телевизионном кино, основой которого становилась популярная беллетристика, – «Семнадцать мгновений весны» Т. М. Лиозновой (1973; Государственная премия РСФСР, 1976), «Тени исчезают в полдень» (1972–74) и «Вечный зов» (1976–83; Государственная премия СССР, 1979) В. А. Краснопольского и В. И. Ускова, бытовые комедийные телесериалы «Большая перемена» (1973) и «По семейным обстоятельствам» А. А. Коренева (1977).

Оба типа кинематографа пребывали в плодотворном диалоге с сер. 1960-х и до нач. 1970-х гг. Официальная политика определялась в постановлении ЦК КПСС 1972 «О мерах по дальнейшему развитию советской кинематографии», где массовость выступала синонимом народности и идейности. Экспериментальное кино сдвигалось в плоскость «элитарного», а значит – маргинального искусства, необычные и новаторские по киноязыку фильмы запрещались. Так окончательно оформились официальные тенденции, чьё закрепление стимулировалось постоянным снижением кинопосещаемости после пика, достигнутого в 1969, когда в среднем на одного человека приходилось 19,8 кинопосещения в год. Художественный эксперимент оказывался невыгоден как идеологически, так и экономически. Запрету подвергались не столько конкретные фильмы, сколько определённые художественные тенденции. Фильмы, выделявшиеся новизной киноязыка, – работы Анд. А. Тарковского, К. Г. Муратовой, А. Ю. Германа – выпускались на экран ограниченным тиражом или не выпускались вообще.

Преодолевая разрыв с массовой аудиторией, ведущие кинематографисты 1970-х гг. возвращались и к традиционным жанровым структурам: музыкальной мелодраме и роману-эпопее (фильмы А. С. Кончаловского «Романс о влюблённых», 1974, приз Международного кинофестиваля в Карлови-Вари; «Сибириада», 1979, приз Международного кинофестиваля в Канне), криминальной мелодраме («Калина красная» В. М. Шукшина, 1974), вестерну и ретромелодраме («Свой среди чужих, чужой среди своих» и «Раба любви» Н. С. Михалкова, 1974 и 1976; телефильм «Покровские ворота» М. М. Козакова, 1982), – преобразованным оригинальным авторским художественным видением.

Притчевые формы повествования, получившие широкое распространение в игровом кинематографе этого периода, – «Драма из старинной жизни» (1972), «Монолог» (1973), «Объяснение в любви» (1978) и «Фантазии Фарятьева» (1979) И. А. Авербаха, «Прошу слова» (1976) и «Тема» (1979, выпуск 1986) Г. А. Панфилова, «Слёзы капали» Г. Н. Данелии и «Прощание» Э. Г. Климова (оба 1983), «Ты и я» (1971) и «Восхождение» (1977, Гран-при Международного кинофестиваля в Западном Берлине; Государственная премия СССР, 1979) Л. Е. Шепитько, «Трясина» Г. Н. Чухрая (1978) – нашли применение также и в документальном (Б. Д. Галантер, Н. В. Обухович), научно-популярном (С. Л. Райтбурт) и анимационном кино, где патриархи мультипликации, вернувшиеся в 1960-е гг. на новом уровне к своим формальным находкам рубежа 1920–30-х гг. («Большие неприятности» В. С. и З. С. Брумберг, 1961; «Левша» И. П. Иванова-Вано, 1964; Государственная премия РСФСР, 1965), подготовили приход мастеров следующих поколений: Ф. С. Хитрука («Каникулы Бонифация», 1965; «Остров», 1973, Гран-при Международного кинофестиваля в Канне; «Икар и мудрецы», 1976; серия фильмов о Винни Пухе, 1969–72; Государственная премия СССР, 1976), А. Ю. Хржановского («Жил-был Козявин», 1966; «Стеклянная гармоника», 1968; «В мире басен», 1973), Ю. Б. Норштейна («Лиса и заяц», 1973; «Цапля и журавль», 1974; «Ёжик в тумане», 1975; «Сказка сказок», 1979; Государственная премия СССР, 1979).

Тяготением к притче была отмечена и основанная преимущественно на бытовых коллизиях драматургия ведущих сценаристов этого периода: В. И. Мережко («Вас ожидает гражданка Никанорова», 1978; «Уходя – уходи», 1980), Н. Б. Рязанцевой («Чужие письма», 1976; «Голос», 1982), А. А. Миндадзе («Поворот», 1979; «Остановился поезд», 1982, Государственная премия РСФСР, 1984; и др. ). Поиск новой самоидентификации – ключевая тема кинематографа 1970-х гг., обусловившая обращение к национальной литературной классике и шире – к традиции высокой национальной культуры и её носителям (фильмы А. С. Кончаловского, И. А. Авербаха, С. А. Соловьёва, Н. С. Михалкова, Г. А. Панфилова, Н. Н. Губенко). Столь же значимы экранизации классики и у мастеров старшего поколения – «Преступление и наказание» Л. А. Кулиджанова (1970; Государственная премия РСФСР, 1971), «Плохой хороший человек» И. Е. Хейфица (1973), телефильм «Маленькие трагедии» М. А. Швейцера (1980). Начиная с монументальной экранизации «Войны и мира» (1966–67, Гран-при Международного кинофестиваля в Москве; премия «Оскар») именно русская литературная традиция служила опорой для постижения исторического процесса в кинематографе С. Ф. Бондарчука: не только в экранизациях – «Они сражались за Родину» (1975; Государственная премия РСФСР, 1977), «Степь» (1977), «Борис Годунов» (1986), но и в исторических полотнах «Ватерлоо» (1970) и «Красные колокола» (1982; Государственная премия СССР, 1984).

В поиске новой самоидентификации киногерой утрачивал цельность. Это относилось не только к рефлексирующим интеллигентам, роли которых исполняли О. И. Даль, О. И. Янковский, А. А. Калягин, О. В. Басилашвили, А. В. Мягков; цельность утрачивал и «простой человек», служивший её воплощением. Столкновение стереотипов сознания со сложностью жизни, приводящее подчас к катастрофе, – одна из важнейших тем кино 1970-х гг., наиболее полно отразившаяся в героях В. В. Гостюхина («Восхождение», 1977; «Случайные пассажиры», 1979; «Охота на лис», 1980).

Само существование киногероев 1970-х – нач. 1980-х гг. находилось на грани нестабильности: окружающая их унифицированная среда постоянно угрожала войти в конфликт с человеческой индивидуальностью («Ирония судьбы, или С лёгким паром!», 1975, Государственная премия СССР, 1977; «Служебный роман», 1977, Государственная премия РСФСР, 1979; «Вокзал для двоих», 1983, все – Э. А. Рязанова). На рубеже 1970–80-х гг. нивелирующая индивидуальность повседневная рутина воспринималась как данность – в драматических притчах В. Ю. Абдрашитова («Парад планет», 1984), «печальных комедиях» Г. Н. Данелии («Афоня», 1975, «Осенний марафон», 1979; Гран-при Международного кинофестиваля в Сан-Себастьяне; Государственная премия РСФСР, 1981), бытовых драмах А .И. Манасаровой («Вы мне писали…», 1977; «Утренний обход», 1980), молодёжной драме П. Г. Чухрая («Клетка для канареек», 1984). Нагляднее всего эта тенденция проявилась в фильмах И. Е. Хейфица («Единственная», 1976; «Впервые замужем», 1980, Гран-при Международного кинофестиваля в Карлови-Вари), Д. К. Асановой («Жена ушла», 1980; «Пацаны», 1983, Государственная премия СССР, 1985; «Милый, дорогой, любимый, единственный…», 1985) и С. Г. Микаэляна («Вдовы», 1977; «Влюблён по собственному желанию», 1982). При этом сюжетное обретение героями смысла своего существования в любви условно, т. к. в социальной реальности не было возможностей для полноценного вызревания личности («Познавая белый свет» К. Г. Муратовой, «Пять вечеров» Н. С. Михалкова – оба 1979, «Полёты во сне и наяву» Р. Г. Балаяна, 1983; Государственная премия СССР, 1984). Полноценное самостояние личности могло выразиться лишь в условном пространстве эксцентриады, развивающейся – за редкими исключениями («Сказ про то, как царь Пётр арапа женил» А. Н. Митты, 1976) – на телевидении («Тот самый Мюнхгаузен» М. А. Захарова, 1979; «О бедном гусаре замолвите слово» Э. А. Рязанова, 1980).

Наиболее полно тенденции эпохи осмыслены и воплощены в кинематографе А. Ю. Германа – «Проверка на дорогах» (1971, вышел на экраны в 1986; Государственная премия СССР, 1988), «Двадцать дней без войны» (1977), «Мой друг Иван Лапшин» (1984; Государственная премия РСФСР, 1986). Здесь советский миф выступал прямой антитезой исторической реальности – заклинанием, с помощью которого герои пытались спастись от непостижимой сложности мира.

Разрушение мифологической основы вело к разрушению и традиционной жанровой системы советского кино. Попытки обновить традиции художественно-документальной эпопеи рубежа 1940–50-х гг. (последние серии «Освобождения», 1970–72, Гран-при Международного кинофестиваля в Карлови-Вари, 1970; Ленинская премия, 1972; «Солдаты свободы», 1977, все – Ю. Н. Озерова; «Блокада» М. И. Ершова, 1-й фильм – 1975, 2-й фильм – 1978, Государственная премия СССР, 1979; «Победа» Е. С. Матвеева, 1985), историко-биографического фильма («Укрощение огня», Гран-при Международного кинофестиваля в Карлови-Вари; «Поэма о крыльях» Д. Я. Храбровицкого, 1972 и 1980; «Выбор цели» И. В. Таланкина, 1976), производственного фильма («Самый жаркий месяц» Ю. Ю. Карасика, 1974; «Премия» С. Г. Микаэляна, 1975, Государственная премия СССР, 1976; «Обратная связь» В. И. Трегубовича, 1978) не находили отклика у аудитории. Фаворитами массового зрителя на рубеже 1970–80-х гг. стали фильмы, ориентированные на жанровую систему западного кино, – «Москва слезам не верит» В. В. Меньшова (Государственная премия СССР, 1981; премия «Оскар»), «Пираты XX века» Б. В. Дурова, «Экипаж» А. Н. Митты (все 1980). Традиционная система ценностей (цельность героя, коллективистский пафос) актуализовалась здесь при условии заведомого отвлечения от реальности.

Эпоха застоя Брежнева кратко

Период застоя (эпоха застоя) – период в развитии Советского Союза, который характеризуется относительной стабильностью всех сфер жизни, отсутствием серьезных политических и экономических потрясений и ростом благосостояния граждан.

Под эпохой застоя обычно понимают период между приходом к власти Л.И. Брежнева в середине 1960-х годов и началом перестройки в начале 1980-х. В среднем, условно можно обозначить годы периода застоя с 1964 по 1986.

Понятие периода застоя

Термин «застой» впервые был введен в оборот в политическом докладе М.С. Горбачев на 27 Съезде ЦК КПСС, когда он в своей речи отметил, что в развитии Советского Союза и жизни граждан начали проступать некие застойные явления. С тех пор этот термин стал широко использоваться политиками, экономистами и историками.

Следует отметить, что однозначной трактовки термин не имеет, так как под застоем понимают, как положительные, так и негативные явления. С одной стороны, именно в эти двадцать лет, по мнению историков, СССР достиг своего наивысшего развития – строилось огромное количество больших и мелких городов, активно развивалась военная промышленность, Советский Союз начал осваивать космос и выбился в лидеры в этой сфере; также страна достигла значительных успехов в спорте, культурной сфере и самых разных отраслях, включая социальную сферу – уровень благосостояния граждан существенно возрос, появилась уверенность в завтрашнем дне. Стабильность – вот главный термин, который описывает тот период.

Однако у понятия «застой» есть и другое значение. Экономика страны в этот период фактически прекратила свое развитие. По удачному стечению обстоятельств произошел так называемый «нефтяной бум» и цены на черное золото выросли, что позволило руководству страны получать прибыль просто от продажи нефти. В то же время экономика сама по себе не развивалась и требовала реформ, однако из-за общего благосостояния на это обращали меньше внимания, чем требовало. Из-за этого многие называют период застоя – «затишьем перед бурей».

Таким образом, с одной стороны, в это время СССР достигло свое наивысшего рассвета, обеспечил гражданам стабильность и вышел в число мировых держав, а с другой стороны заложил не самый хороший фундамент для экономического развития страны в будущем – в период перестройки.

Характеристика периода застоя

Консервация политического режима. За практически двадцать лет периода застоя изменений в административно-управленческом аппарате практически не произошло. Это было следствием того, что во времена Хрущева реформы и перестановки в партии происходили слишком часто, поэтому обозначенный Брежневым курс на стабильность был воспринят буквально и с радостью. В результате не только не произошла реорганизация политической структуры страны, все должности в партии стали почти пожизненными. Это привело к тому, что средний возраст руководителей страны был 60-70 лет, за что СССР называли страной с самыми старыми руководителями. Подобная ситуация привела еще и к тому, что значительно усилился контроль партии над всеми сферами жизни, многие государственные предприятия, даже самые мелкие, полностью подчинялись решению партии. В этот же период возросла внешнеполитическая и внутриполитическая роль КГБ.

Рост важности военной промышленности. В эпоху застоя СССР находился в состоянии холодной войны с США, поэтому было крайне важно наращивать свою военную мощь. Резко возросло число военных предприятий, стало в огромных количествах производиться оружие, в том числе ядерное и ракетное. Велись разработки новейших боевых систем и промышленность снова, как в годы войны, была направлена на военную сферу.

Прекращение развития экономики и упадок аграрной сферы. Экономика остановилась в своем развитии практически полностью и требовала срочных реформ, однако попытки провести их не увенчались успехом. Не в самом лучшем состоянии находилось народное хозяйство – это было связано с аграрной реформой, которая вводила известные всем «поездки на картошку», когда студентов отправляли на сбор урожая. Это практически лишило работы крестьян, кроме того, процент испорченного урожая при сборе стал неуклонно расти. Многие колхозы и совхозы приносили лишь убытки, народ стал постепенно переезжать в крупные города, а в стране нарастал дефицит продовольствия, что очень сильно стало заметно уже после ухода Брежнева. Особенно сильно такая ситуация в экономике затронула регионы СССР, такие как Украина, Казахстан и другие, которые жили сельским хозяйством и добывающей промышленностью.

Социальная жизнь. Несмотря на все негативные явления, рост благосостояния граждан продолжался. Очень многие жители городов имели возможность улучшить свои жилищные условия, многие теперь могли купить хороший автомобиль и другие качественные и дорогие вещи. Вместе с этим росло и число бедных, однако это было не так заметно благодаря низким ценам на продовольственные продукты. В целом, жизнь обычного гражданина была хорошей, обеспеченной и стабильной, что было важнее всего. Жители СССР верили в светлое будущее и были полностью уверены в завтрашнем дне, так как все двадцать лет экономика, обеспеченная нефтью, поддерживала хороший уровень жизни по сравнению с послевоенным периодом.

Значение и итоги периода застоя

К сожалению, несмотря на то, что в эти годы страна жила очень размеренно и стабильно, в экономике происходили процессы, которые не могли не ударить по жизни СССР в дальнейшем. С падением цены на нефть обнажились все застойные явления и стало ясно, что за период стабильности экономика превратилась в отстающую и уже не могла поддерживать государство только своими силами. Началась тяжелая эпоха перестройки.

Почему одни считают эпоху Брежнева застоем, а другие — расцветом

Леонид Брежнев руководил СССР в течение 18 лет, которые вошли в историю как эпоха благополучия и стабильности. Он обогатил жизнь советских граждан не только анекдотами о бровях и любви к поцелуям, но и возможностью спокойно жить, не беспокоясь о завтрашнем дне. Экономике, однако, этот период спокойствия на пользу не пошел — плановая система достигла своего максимального расцвета и дала трещину, исчерпав возможности роста.

Эпоха стабильности

14 октября 1964 года на Пленуме ЦК КПСС Леонид Брежнев избран первым секретарем ЦК КПСС. Социологи «Левада-центра» в 2017 году провели опрос, приуроченный к столетию Февральской революции — россиян просили ответить, при каком правителе за последний век в стране жилось лучше всего. Из более чем полутора тысяч опрошенных 29% назвали лучшей эпоху правления Леонида Брежнева (для примера, руководство Сталина собрало лишь 6% сторонников, время перестройки — 2%, а Ельцина — 1%). Интересно, что с годами любовь к Брежневу окрепла — в апреле 2006 года к нему относились положительно только 39% россиян, а в январе 2017 года в симпатии к нему признавались уже 47% участников опроса.

Россиянам действительно есть за что благодарить Леонида Брежнева — после войны и кипучих реформ Никиты Хрущева спокойствие и благополучие были необходимы советским гражданам, чтобы перевести дух и набраться сил для перемен, которые были уже не за горами.

За 18 лет, которые Брежнев провел у власти, реальные доходы населения выросли более чем в 1,5 раза, население России увеличилось на 12 млн человек, а 162 млн жителей СССР получили бесплатное жилье.

При этом квартплата в среднем не превышала 3% от дохода семьи. Наивысшего развития также достигли доступность медицины и высшего образования.

«С точки зрения спокойствия, уверенности в будущем, стабильности и благосостояния населения этот период был самым лучшим. Люди чувствовали улучшение своего положения. Я думаю, что, если бы Брежнев ушел от власти в середине 1970-х годов, когда у него начались проблемы со здоровьем, то в нашей памяти он остался бы великим деятелем», — отметил в беседе с «Газетой.Ru» заведующий лабораторией исследования проблем инфляции и экономического роста Экспертного института НИУ ВШЭ Владимир Бессонов.

Иллюзия реформ

Правление Брежнева началось с экономической реформы, проводившейся председателем Совета Министров СССР Алексеем Косыгиным. Ее разработка началась еще при Никите Хрущеве, и новое руководство страны решило дать преобразованиям шанс. Суть реформы сводилась к тому, чтобы дать предприятиям и колхозам больше самостоятельности, а также обновить методы централизованного планирования.

Перемены пошли экономике на пользу — по сравнению с предыдущей пятилеткой, в 1966-1970 годах среднегодовые темпы прироста национального дохода выросли в среднем на 1,1%, а валовый общественный продукт увеличился более чем на 350%. В СССР начали производить в четыре раза больше продукции, чем в предыдущие четыре пятилетки: выпуск промышленных товаров подскочил на 485%, а сельскохозяйственных — на 171%. Однако вскоре экономическая реформа забуксовала и заглохла, так как без политических преобразований будущего у нее не было.

«С середины 1970-х годов нефтяной фактор стал определяющим в развитии страны на долгие годы и сделал ненужным, в представлении руководства страны, экономические преобразования. Страну сильно подкосило «ресурсное проклятие», экономика стала еще более неэффективной, однобокой, недиверсифицированной, зависимой не только от нефтедоходов, но и от импорта. Полученные доходы от экспорта нефти, безусловно, способствовали росту реальных доходов населения, закреплению страны на лидирующих позициях в мире по объемным показателям. Однако они не были направлены на структурные преобразования, на инвестиции в передовые отрасли», — полагает доктор экономических наук, профессор Алла Дворецкая

В итоге темпы роста снизились с 7-8% до 3-4%, а объективная невозможность выиграть в гонке вооружений довершила картину экономической несостоятельности огромной страны.

«Переход к рынку и политические преобразования стали неизбежными», — резюмирует эксперт.

Эпоха «застоя»

Термин «застой», которым теперь часто обозначают период правления Леонида Брежнева, появился благодаря Михаилу Горбачеву — в 1986 году в докладе, который он зачитал на XXVII съезде ЦК КПСС, говорилось, что «в жизни общества начали проступать застойные явления». Причем имелся в виду «застой» во всех областях жизни страны — от политической и экономической до социальной.

«Я хорошо помню то время — в конце периода правления Брежнева я был студентом. Тогда это, конечно, воспринималось как «застой», тогда был спрос на перемены. Когда люди слишком долго живут в обстановке стабильности, они перестают ее ценить — на протяжении истории человечества это случалось много раз. В конце этого периода было напряженное состояние ожидания перемен. У Цоя есть песня «Перемен, мы ждем перемен», которая тогда воспринималась очень четко, всем было ясно, о чем он поет», — вспоминает Владимир Бессонов.

Перемены требовались не только людям, но и экономике: по данным экономиста Абела Аганбегяна, в 70-е годы для увеличения национального дохода на 1% производственные основные фонды и капитальные вложения на их прирост увеличивались на 1,5%, объем сырья и материалов — на 1,2, численность рабочей силы — на 0,3%.

«Экономика страдала массой недугов. У нас был очень большой военно-промышленный комплекс, и это плохо,

был раздутый инвестиционный комплекс (когда закончилась плановая эпоха, много где осталось не распакованное оборудование в ящиках, купленное за валюту за рубежом), а на единицу произведенной продукции мы затрачивали в разы больше сырья, материалов, электроэнергии и труда», — комментирует эти цифры Бессонов.

По словам эксперта, при Брежневе был достигнут высший уровень развития плановой экономики, но в этой высшей стадии проявились и все пороки существовавшей системы, и в первую очередь — отсутствие мотивации на микроуровне.

«Поскольку все планировалось сверху, то с уровня домашнего хозяйства, отдельного работника или предприятия мало что можно было сделать. Это убивало инициативу снизу, а плановый характер системы доводил ситуацию до абсурда: например, в легкой промышленности для внесения минимальных изменений в дизайн одежды требовалось чрезвычайно долго согласовывать их в разных инстанциях. Таким образом, потенциал людей в этой системе не мог быть использован, и в этом смысле она была порочной, а годы ее наивысшего развития были годами накануне краха», — уверен Владимир Бессонов.

Стабильная безнадежность

Эксперты дают разные оценки экономике брежневского периода — хотя число ее противников преобладает, встречаются и активные защитники стабильного правления без реформ и перемен.

«Если в 1960 году национальный доход СССР составил 58% от уровня США, то в 1980 году — уже 67%. И это при том, что СССР развивался с опорой исключительно на свои собственные ресурсы и помогал многим зарубежным странам,

тогда как благополучие США зиждилось на неэквивалентном обмене с другими, прежде всего развивающимися государствами. Где-то на рубеже 1970—1980-х годов наметился было некоторый откат назад, но позже, во второй половине одиннадцатой пятилетки, все встало на свои места, и развитие СССР вновь продолжилось в режиме опережения», — утверждает в своей книге «СССР при Брежневе» историк Дмитрий Чураков.

Однако есть и прямо противоположные данные. Согласно авторам книги «Экономика переходного периода» под редакцией Егора Гайдара, «имеются убедительные научные доказательства того, что экономическое развитие СССР и тесно связанных с ним стран-членов СЭВ в 70-80-х гг. носило внутренне неустойчивый характер, что с этой траектории уже не было выхода в режим хотя бы и стагнирующей, но устойчивой социалистической экономики».

В результате и Советский Союз, и большинство других стран соцлагеря встали на путь перемен, начав переход от социализма к рыночной экономике.

«Брежневский период предстает чем-то однородным, когда мы судим о нем по контрасту с предыдущим и последующим. Это застой в глазах тех, для кого хрущевской период — оттепель, а 90-е годы — время свободы. А стабильность — восприятие тех, для кого Хрущев ассоциируется в основном со спорными импровизациями, а девяностые годы — с экономическим и социальными потерями. Как бы то ни было, в истории периоды остаются во многом своими итогами, наследством. В брежневский период больше проблем было накоплено, чем решено. Значит, все же застой», — объясняет первый проректор НИУ ВШЭ Лев Якобсон.

Книга «Эпоха застоя. Как это было?» Гаспарян А С, Куликов Д Е, Саралидзе Г

• 
  
  Книги
  
  • 
    Художественная литература
  • 
    Нехудожественная литература
  • 
    Детская литература
  • 
    Литература на иностранных языках
  • 
    Путешествия. Хобби. Досуг
  • 
    Книги по искусству
  • 
    Биографии. Мемуары. Публицистика
  • 
    Комиксы. Манга. Графические романы
  • 
    Журналы
  • 
    Печать по требованию
  • 
    Книги с автографом
  • 
    Книги в подарок
  • 
    «Москва» рекомендует

  • 
    Авторы
    •
    Серии
    •
    Издательства
    •
    Жанр

• 
  
  Электронные книги
  
  • 
    Русская классика
  • 
    Детективы
  • 
    Экономика
  • 
    Журналы
  • 
    Пособия
  • 
    История
  • 
    Политика
  • 
    Биографии и мемуары
  • 
    Публицистика

• 
  
  Aудиокниги
  
  • 
    Электронные аудиокниги
  • 
    CD – диски

• 
  
  Коллекционные издания
  
  • 
    Зарубежная проза и поэзия
  • 
    Русская проза и поэзия
  • 
    Детская литература
  • 
    История
  • 
    Искусство
  • 
    Энциклопедии
  • 
    Кулинария. Виноделие
  • 
    Религия, теология
  • 
    Все тематики

• 
  
  Антикварные книги
  
  • 
    Детская литература
  • 
    Собрания сочинений
  • 
    Искусство
  • 
    История России до 1917 года
  • 
    Художественная литература. Зарубежная
  • 
    Художественная литература. Русская
  • 
    Все тематики
  • 
    Предварительный заказ
  • 
    Прием книг на комиссию

• 
  
  Подарки
  
  • 
    Книги в подарок
  • 
    Авторские работы
  • 
    Бизнес-подарки
  • 
    Литературные подарки
  • 
    Миниатюрные издания
  • 
    Подарки детям
  • 
    Подарочные ручки
  • 
    Открытки
  • 
    Календари
  • 
    Все тематики подарков
  • 
    Подарочные сертификаты
  • 
    Подарочные наборы
  • 
    Идеи подарков

• 
  
  Канцтовары
  
  • 
    Аксессуары делового человека
  • 
    Необычная канцелярия
  • 
    Бумажно-беловые принадлежности
  • 
    Письменные принадлежности
  • 
    Мелкоофисный товар
  • 
    Для художников

• 
  
  Услуги
  
  • 
    Бонусная программа
  • 
    Подарочные сертификаты
  • 
    Доставка по всему миру
  • 
    Корпоративное обслуживание
  • 
    Vip-обслуживание
  • 
    Услуги антикварно-букинистического отдела
  • 
    Подбор и оформление подарков
  • 
    Изготовление эксклюзивных изданий
  • 
    Формирование семейной библиотеки

Расширенный поиск

Гаспарян А. С.,Куликов Д. Е.,Саралидзе Г.

Иллюстрации

Застой в Советском Союзе

Советские женщины стоят в очереди за едой во время дефицита в 1980-е годы

Существенным фактором окончания холодной войны был экономический застой в Советском Союзе. В 1970-х годах страна пережила серьезный экономический спад, который пагубно сказался на уровне жизни и сделал ведение холодной войны еще более дорогостоящим. СССР требовал крупных реформ для оживления экономики, что само по себе требовало нового политического руководства.

Фон

В 1961 году советский лидер Никита Хрущев заявил на партийном съезде, что СССР достигнет полного коммунизма в течение 20 лет. Однако через три года Хрущева не стало, его заменил коллектив во главе с Леонидом Брежневым.

Под этим новым руководством советское правительство провело децентрализованные рыночные реформы, направленные на ускорение роста. Реформы поначалу были успешными, и Советский Союз какое-то время процветал. Его экономика достигла своего пика в начале 1970-х годов, когда валовой национальный продукт вырос на 5 процентов с 19 века.65.

Однако последующее десятилетие было катастрофическим. Его часто называют экономическим термином «стагнация», что означает длительный период медленного или отрицательного роста. Историки расходятся во мнениях относительно причин этого застоя, однако заметными виновниками кажутся неудачи в централизованном планировании и советская бюрократия.

Какими бы ни были причины, 1970-е годы были мрачным десятилетием для Советского Союза и его народа. Это сделало СССР неподготовленным к грядущим вызовам.

Централизованная экономика

Несмотря на проведенные ранее реформы, советская экономика в 1970-е годы оставалась высокоцентрализованной командной экономикой. Производственные приоритеты и цели были объявлены в пятилетних планах; конкретные цели и квоты были сформулированы экономистами в Москве. Эта политика, планы и цели транслировались и управлялись советскими бюрократами на региональном и местном уровнях. В системе было мало гибкости или возможностей для принятия решений на местном уровне.

По мере роста советской экономики централизованное принятие решений и бюрократия становились проблематичными. Чтобы справиться с потребностями управления экономикой, число бюрократов и канцелярских рабочих росло — часто гораздо быстрее, чем квалифицированных и промышленных рабочих, ответственных за производство. Советская бюрократия стала слишком тяжелой, а советская экономика становилась слишком громоздкой и сложной, чтобы ею можно было централизованно управлять из Москвы.

В 1965 году советский премьер Алексей Косыгин предложил ряд реформ, разработанных украинским экономистом Евсеем Либерманом. Либерман предложил децентрализовать экономику и вновь ввести прибыль в качестве стимула для рабочих единиц. Некоторые из этих изменений были внесены в сельское хозяйство и легкую промышленность, хотя реформы Либермана так и не были реализованы в полной мере. Тем не менее эти изменения стимулировали советскую экономику, которая переживала свой лучший период с 1965 по 1972 год.0005 Карикатура, изображающая советскую экономику десятилетие за десятилетием в период холодной войны

К середине 1970-х годов советская экономика начала страдать от сокращения и низкого роста. Отчасти это было вызвано изменениями в международной сфере, такими как отказ США от золотого стандарта (1971 г.) и нефтяной кризис ОПЕК (1973 г.), но в большей степени виноваты структурные внутренние проблемы.

Советская экономика пережила годы огромных военных расходов, нехватки природных ресурсов, бюрократического бесхозяйственности и растущей коррупции. Быстрый промышленный и технологический рост Советского Союза происходил за счет его сельскохозяйственного сектора, который неуклонно сокращался на протяжении 19-го века.70-е годы.

К 1980-м годам Советская Россия не могла производить достаточно зерна, чтобы прокормить собственное население. Москва полагалась на импорт зерна, в том числе в больших количествах из западных стран. Это было не только неудобно, но и способствовало значительному дефициту торгового баланса.

Москва не нашла эффективных решений экономического спада в стране. Очевидно, что требовалась серьезная экономическая реформа, но такой шаг не получил должной политической поддержки. Привычка Кремля к микроуправлению экономикой приводила к тому, что новые проекты и политика утверждались медленно. Единственная значительная экономическая реформа правительства начала XIX в.80-е годы были серией антикоррупционных мер.

Советский уровень жизни

Польские женщины в мясном магазине с пустыми полками во время советского дефицита 1980-х годов

Этот экономический спад оказал ужасное влияние на уровень жизни. Советские граждане никогда не имели уровня жизни, сравнимого с западным, но к концу 1970-х годов он еще больше ухудшился, в основном из-за нехватки продуктов питания и товаров народного потребления.

Советская экономика всегда отдавала предпочтение военным и промышленным потребностям, а не повседневным потребительским товарам. Как следствие, возникла острая нехватка и длительные периоды ожидания даже самых основных предметов.

Немногие россияне могли позволить себе автомобиль, а те, кто это делал, ждали несколько лет. Электрические предметы, такие как телевизоры, холодильники и стиральные машины, было трудно достать. Товары народного потребления, производимые в СССР, в основном автомобили, одежда и обувь, славились низким качеством и отсутствием долговечности. Импортные европейские и американские товары были труднодоступными, дорогими и недоступными для большинства россиян.

Изображения советских магазинов с длинными очередями или почти пустыми полками стали одним из основных элементов западных СМИ. Президент Соединенных Штатов Рональд Рейган часто шутил, высмеивая тяжелые экономические условия в Советском Союзе.

Чернобыль

Сгоревший реактор Чернобыльской АЭС на Украине

В апреле 1986 года по советской экономике был нанесен еще один удар, когда произошла разрушительная авария на атомной электростанции в Украине.

Чернобыль был четырехреакторной станцией, которая производила около одной десятой потребности Украины в электроэнергии. 26 апреля на заводе прогремела серия взрывов, за которыми последовал крупный пожар. Авария, вызванная сочетанием неправильного проектирования и человеческой ошибки, привела к выбросу большого количества радиоактивного материала на территорию, превышающую 100 000 квадратных километров, в основном на Украине, в Белоруссии и на юге России.

Поскольку одна из ядерных зон Чернобыля находится под угрозой полного расплавления, Кремль столкнулся с гуманитарной и экологической катастрофой огромных масштабов. Ученые и инженеры бросились строить бетонный саркофаг вокруг поврежденного реактора, чтобы предотвратить дальнейшую утечку радиоактивности. Огромные площади загрязненных сельскохозяйственных угодий вокруг объекта были расчищены, а тысячи голов домашнего скота уничтожены.

Считается, что экономические издержки Чернобыля приблизились к 20 миллиардам рублей, цена, которую советское правительство конца 19 века80-е не могли себе позволить.

Оккупация Афганистана

Еще одним ударом по советской экономике стала длительная оккупация СССР Афганистана. Советские войска вошли в эту среднеазиатскую страну в декабре 1979 года и оставались там до февраля 1989 года. В этот период в Афганистане служило около 620 000 советских военнослужащих, причем в любой момент времени там находилось более 100 000 человек.

По западным оценкам, Москва потратила около 50 миллиардов долларов на финансирование войны и поддержку просоветского режима в Афганистане. Хотя это была небольшая часть того, что Соединенные Штаты потратили на войну во Вьетнаме (около 170 миллиардов долларов США), это стало дополнительным бременем для и без того слабеющей экономики.

Оккупация Афганистана также усилила напряженность в отношениях с Западом и обошлась дорого (от 14 000 до 20 000 солдат, убитых в борьбе против афганских моджахедов ).

Кроме того, Афганистан стал одним из нескольких каналов для нелегальных наркотиков и контрабанды, что помогло обеспечить процветающий черный рынок в Советском Союзе.

Необходимость реформ

К началу 1980-х годов многие советские эксперты и политики пришли к выводу, что для того, чтобы дать толчок больной экономике, необходимы серьезные реформы.

Легче сказать, чем сделать. Любые значительные реформы должны быть приняты и одобрены Коммунистической партией и Советским правительством, где господствовали сторонники жесткой линии. Программа реформ потребует сильного, умелого и динамичного руководства — качества, отсутствовавшие в советской иерархии в конце 1970-х и начале 1980-х годов.

В этот период у Брежнева возник ряд опасных для жизни проблем со здоровьем, поэтому он играл минимальную роль в формировании политики. Реформаторский премьер-министр Брежнева Алексей Косыгин потерял свой престиж и влияние в течение 19-го века.70-е годы. В 1980 году его сменил Николай Тихонов, консерватор, не заинтересованный в реформах.

Когда в ноябре 1982 года умер Брежнев, его тоже сменили консерваторы. Юрий Андропов (1982-84) ввел меры по ликвидации коррупции, но не внес структурных изменений в экономику. Константин Черненко (1984-85) был у власти всего год и мало что добился, кроме подписания торгового соглашения с Китаем.

Восхождение Горбачева

Михаил Горбачев, советский правитель, курировавший гласность и перестройка

Когда в марте 1985 года умер Черненко, Политбюро обошло старых кандидатов в лидеры в пользу Михаила Горбачева. Новому советскому лидеру было 54 года, сравнительно молодой по сравнению с его предшественниками (Андропову было 68, когда он вступил в должность, Черненко 72).

Горбачев считался восходящей звездой Коммунистической партии. Он родился в семье крестьян-фермеров на юге России и вступил в Коммунистическую партию, изучая право в Москве. В течение 1960-х годов Горбачев занимал партийные должности в Ставрополе, на юго-западе России. Он приобрел репутацию эффективного администратора и умелого переговорщика, качества, которые помогли ему подняться по служебной лестнице в КПСС.

Горбачев стал членом ЦК до своего 40-летия и был назначен членом Политбюро в 1979 году. В начале 1980-х годов он много путешествовал, посетив больше западных стран и встретившись с большим количеством иностранных лидеров, чем любой другой член Политбюро. В 1985 году на него была возложена обязанность спасти Советский Союз от застоя, краха и распада.

Взгляд историка:
«Страна, бывшая военной сверхдержавой и способная осуществить крупную космическую программу, не могла обеспечить своих людей надлежащим жильем и не могла их нормально кормить. Транспортная система во многих частях страны оставалась в первобытном состоянии, загрязнение воздуха, земли и воды свирепствовало, а ресурсы истощались с пугающей скоростью. Здоровье людей буквально ухудшалось, а качественная медицинская помощь была редкостью… Вытащить нацию из зыбучих песков было задачей Горбачева».
Уильям Москофф

1. Окончание холодной войны отчасти было вызвано упадком Советского Союза, который был вызван длительным периодом экономической стагнации в 1970-х и 1980-х годах.

2. Советская экономика процветала в течение короткого периода между 1965 и 1970-ми годами, однако централизованное планирование и контроль препятствовали дальнейшему росту, и экономика начала сокращаться.

3. Экономический застой привел к снижению советского уровня жизни, который и без того был ниже, чем на Западе, поскольку продукты питания и товары народного потребления становились все более дефицитными.

4. На советскую экономику негативно повлияли и другие факторы, такие как нефтяной кризис 1973 года, продолжающаяся советская оккупация Афганистана и Чернобыльская катастрофа 1986 года.

5. К началу 1980-х годов стало ясно, что для восстановления советской экономики необходимы серьезные реформы. Череда консервативных лидеров мало чего добилась. В 1985 году Политбюро избрало Михаила Горбачева, сравнительно молодого лидера с успешным опытом управления и проведения реформ.

Информация для цитирования
Название: «Застой в Советском Союзе»
Авторы: Дженнифер Ллевеллин, Стив Томпсон
Издатель: Alpha History
URL: -soviet-union/
Дата публикации: 13 сентября 2020 г.
Дата обращения: 13 сентября 2022 г.
Авторское право: Содержание этой страницы не может быть повторно опубликовано без нашего прямого разрешения. Для получения дополнительной информации об использовании, пожалуйста, обратитесь к нашим Условиям использования.

1982 — Период застоя

Леонид Брежнев был назначен первым секретарем ЦК КПСС в 1964 году, и советская экономика вступила в период застоя, из которого она так и не вышла. Послехрущевские годы отличались стабильностью кадров в партийном и государственном аппарате. Кадром был член партии, занимающий ответственную должность (обычно административную) либо в партийном, либо в государственном аппарате. В более узком смысле — человек, который полностью освоился в партийной идеологии и методах и использует это обучение в своей работе. Введя лозунг «Доверие кадрам» в 19В 65 г. Брежнев заручился поддержкой многих бюрократов, опасающихся постоянных реорганизаций хрущевской эпохи и стремящихся к безопасности в устоявшихся иерархиях.

Произошло снижение притока новой рабочей силы в народное хозяйство за счет снижения рождаемости на 25% и роста смертности на 15% в период с 1960 по конец 1970-х гг. Это сопровождалось изменением структуры занятости работников в пользу сферы услуг за счет сельского хозяйства. До конца 1950-х годов подавляющее большинство городского населения (около 70%) было занято в промышленности, строительстве и на транспорте. В большинстве случаев выполняемые виды работ не требовали высокой квалификации и вполне соответствовали вчерашним крестьянам, которые, став рабочими, продолжали заниматься ручным трудом.

Возникло противоречие между складывающимся социально-профессиональным укладом, приспособленным к потребностям научно-технической революции, и сложившейся в прошлую технологическую эпоху системой производственных отношений, и государство всеми силами стремилось удержать первый в рамках последний.

Традиционный криминальный мир стал переплетаться с экономическими или беловоротничковыми преступниками теневой экономики и с партийной бюрократией. С появлением в России «товарищей уголовников» «фарцовщики 1960–1970-х годов перешли черту, разделяющую преступный мир и государство. Они действовали в легком и взаимовыгодном сотрудничестве с советскими бюрократами. Это переплетение отражало всепроникающий характер коррупции в «период застоя» при советском лидере Леониде Брежневе (1964-82). Правительственные и партийные чиновники не оставили камня на камне в поисках возможности набить свои карманы. Одной из таких возможностей было вымогательство денег у преступного мира и теневой экономики в обмен на защиту их незаконных операций.

Несмотря на то, что Хрущев возился с экономическим планированием, экономическая система оставалась зависимой от центральных планов, составленных без привязки к рыночным механизмам. Реформаторы, из которых наиболее известен экономист Евсей Либерман, выступали за большую свободу отдельных предприятий от внешнего контроля и стремились направить экономические цели предприятий на получение прибыли. Премьер-министр Косыгин поддержал предложения Либермана и сумел включить их в общую программу экономических реформ, утвержденную 19 сентября. 65. Эта реформа включала упразднение хрущевских региональных совнархозов в пользу возрождения других центральных промышленных министерств сталинской эпохи. Однако оппозиция со стороны партийных консерваторов и осторожных менеджеров вскоре затормозила реформы Либермана, вынудив государство отказаться от них.

Восьмая пятилетка (1966—1970) была периодом политического и экономического пробуждения в отношении необходимости расширения плановых возможностей СССР. Советские экономисты все больше беспокоились о снижении темпов роста и увеличении доли непроизводительных (т. е. канцелярских) рабочих. У них также были проблемы с контролем огромной и сложной экономики. Во второй половине 19 в.В 60-е годы в руководстве существовало два потока власти. Один представлял Брежнев, сторонник ограниченной децентрализации и сторонник административного управления экономикой. Второй был персонифицирован Косыгиным, призывавшим к более радикальным и решительным шагам в направлении экономической реформы с упором на рынок. Тяжелая промышленность быстро росла в течение 1960-х годов, особенно в топливно-энергетических отраслях. Но за этим ростом последовало длительное замедление, начавшееся в конце 1960-х гг.

В девятой пятилетке (1971-1976 гг.) для Брежнева приоритетами были сельское хозяйство, базовая промышленность и оборона, а для Косыгина — легкая промышленность. Но от одной пятилетки к другой основные экономические показатели падали вниз. Последующие пятилетки не привели к существенному повышению темпов роста промышленного производства.

Десятый пятилетний план (1976-1980 гг.), утвержденный XXV съездом Коммунистической партии в феврале 1976 г., представлял собой превосходство Бржнева над Косыгиным. Основными приоритетами государственной политики он назвал развитие оборонной промышленности, энергетики, сельского хозяйства и освоение Сибири. Резкое изменение баланса сил в сельском хозяйстве между США и Советским Союзом готовилось десятилетиями. Но противопоставление излишков и дефицита продовольствия стало отчетливо заметным только в XIX веке. 70-е годы. Еще в 1970 году обе страны экспортировали зерно — США 38 миллионов тонн и Советский Союз 8 миллионов тонн. Однако к 1981 году экспорт зерна из США достиг ошеломляющих 115 миллионов тонн, а Советы импортировали 43 миллиона тонн.

Одиннадцатый пятилетний план (1981-85) был обнародован с опозданием на год на заседании ЦК КПСС в ноябре 1981 года. Генеральный секретарь Леонид Брежнев назвал продовольствие центральной проблемой всей пятилетки. По мере дальнейшего упадка советского сельского хозяйства потребность в импорте продовольствия росла еще больше. К 1982 поток зерна из США в Советский Союз был на грани того, чтобы стать самым большим из когда-либо существовавших между двумя странами, и вот-вот затмит нынешний поток зерна из США в Японию. Длинная линия кораблей, соединяющая теперь американские фермы с обеденными столами Советского Союза, стала новой экономической связью между двумя странами.

В промышленности в планах упор делался на тяжелую и оборонную отрасли, а легкой легкой промышленности уделялось мало внимания. Будучи развитой индустриальной страной, Советский Союз к 19В 70-е годы стало все труднее поддерживать высокие темпы роста в промышленном секторе, которые он поддерживал в предыдущие годы. Для роста требовались все более крупные инвестиции и трудозатраты, но получить эти ресурсы становилось все труднее. Нехватка потребительских товаров способствовала разворовыванию государственного имущества и росту черного рынка. Водка, однако, оставалась легко доступной, а алкоголизм был важным фактором как снижения продолжительности жизни, так и роста детской смертности, который наблюдался в Советском Союзе в поздние брежневские годы.

Во второй половине 1970-х замыкание всех государственных дел на одного уже больного человека завело страну в тупик. Ее жизненные проблемы либо бесконечно откладывались, либо попадали в разряд неразрешимых вообще. Темпы экономического роста продолжали падать, производительность труда в разы уступала развитым странам. Низкое качество продукции сводило на нет огромные затраты труда и ресурсов. Серьезной социальной проблемой стал дефицит сельскохозяйственной продукции и многих других товаров. Уровень жизни населения, медленно росший до середины 19 в.70-х, стагнировали и начали падать. Значительные валютные поступления от экспорта энергоносителей (более половины экспорта СССР к 1981 г.) поглощались в основном военно-промышленным комплексом.

Власть Брежнева страдала от коррупционных скандалов в его окружении, циркулирующих повсюду слухов, от «мании» наград (в том числе и самопремий) за действительные и мнимые заслуги, по случаю юбилеев и дней рождения. Пропаганда «успехов» и «преимуществ социализма» на фоне нарастания негативных тенденций обернулась распространением двоемыслия и цинизма в общественном сознании, вызвала оглушительный протест. Поддерживая борьбу с нараставшим инакомыслием, Брежнев, однако, занимал умеренные позиции (например, выступал против суда над А. И. Солженицыным, но за высылку писателя за границу).

В то же время в первые годы правления Брежнева была свернута реабилитация жертв сталинских репрессий. Хотя сам Брежнев с конца 1970-х фактически был не в состоянии управлять страной, созданная им система власти продолжала функционировать. Государство вступило в стадию застоя, все более значительно отставало от стран, вовремя понявших новые требования научно-технической революции. Прежняя экономическая модель сверхпланового хозяйства исчерпала себя. Нарастал нравственный, политический и социально-экономический — по сути системный — кризис советского общества.

Кризис организации труда был отмечен торможением и провалом непрестанно реформируемых реформ, а также консервативной политикой правящей верхушки, которую некоторые расценивали как «неосталинизм». Несомненно, это было решающим в кризисе. В 1983 г. академик Т. Заславская указала в своем знаменитом «Новосибирском докладе» (который тогда звучал только на закрытых заседаниях Академии наук и на партийных собраниях, а затем «тайно» попал на Запад). По мнению Т. Заславской и ее коллег (большинство которых объединилось вокруг журнала «Эко», издаваемого Новосибирским институтом экономики и промышленного производства), корень кризиса коренился в неспособности существующей системы обеспечить эффективное использование человеческих ресурсов и интеллектуального потенциала общества.

Сама Система осталась, по существу, такой же, как и в 1930-е годы, несмотря на реформы, проведенные после смерти Сталина: чрезмерная централизация, директивное планирование, отсутствие рыночного ценообразования и организации использования ресурсов, контроль над всеми методами материального стимулирование работников центром, ограничение или просто запрещение всех видов индивидуальной трудовой деятельности населения в производстве, сфере услуг, торговле. В этом скрывался коренной порок системы в целом: рабочие могли рассчитывать только на деятельность в общественном секторе. Любая личная инициатива считалась незаконной и относилась к официально не признанной теневой экономике, какой бы экономически полезной она ни была. Общественный сектор также был совершенно невосприимчив к индивидуальной творческой инициативе трудящихся.

Не менее важную роль в подрыве материального интереса играла постоянная нехватка товаров, порождавшая бессмысленное стремление к более высоким заработкам. Головокружительный рост сбережений в сберегательных кассах убедительно свидетельствовал о невозможности подавляющего большинства населения удовлетворить свои потребности.

Генеральный секретарь Горбачев резко критиковал экономическую политику и деятельность при Брежневе, неоднократно называя конец семидесятых и начало восьмидесятых годов периодом застоя, предкризисной ситуацией или периодом нарастания противоречий.

Реформы при Горбачеве были направлены на преодоление медленного, но неуклонного вырождения советской системы, которое создало кризис для советского руководства не столько потому, что угрожало самой системе, сколько потому, что угрожало их геополитической стратегии. Ибо их стратегия основывалась на вере в то, что советская система во всех ключевых отношениях лучше любой другой. Это убеждение было серьезно подорвано, когда они сравнили вырождающуюся советскую систему с западной. Именно контраст с Западом заставил руководство осознать необходимость смены тактики для защиты и продвижения своей стратегии перемен, которая была трудной и даже революционной с их точки зрения.

Горбачев подсчитал в своей речи на пленуме в феврале 1987 года, что среднегодовой прирост советского национального дохода снизился бы в начале 1980-х годов, если бы не учитывалось влияние более высоких мировых цен на нефть и ускорение внутренних розничных продаж алкоголя. При этом он усилил контраст между экономическими показателями брежневского периода «застоя» и показателями при нем. По сути, он сказал, что советская экономика находилась на пути к упадку в начале XIX века.80-е годы, если не считать влияния везения (более высокие мировые цены на нефть) и ошибочной политики (ускоренные розничные продажи алкоголя).

Россия стремится возродить науку после эпохи застоя

В сумерках зимнего дня на окраине Москвы здание в форме диска выделяется на фоне унылых многоэтажек и почти пустующих автостоянок. В этой авангардной архитектуре, именуемой просто «Диск», размещаются несколько научно-исследовательских институтов, в том числе Российский квантовый центр, частный институт, основанный в 2010 году. В его искривленных сверкающих залах физик Денис Курлов описывает, как центр вернул его в Россию. чем через семь лет после того, как он уехал из родной страны на работу за границу.

Когда Курлов переехал в Нидерланды, он думал, что уже не вернется. «Я не видел в России места, где я мог бы заниматься исследованиями в стимулирующей среде и иметь достаточно денег, чтобы зарабатывать на жизнь». Но обстоятельства улучшились, говорит Курлов. Посетив квантовый центр в 2013 году, Курлов с удивлением обнаружил современную лабораторию, оснащенную гораздо лучше, чем все, с чем он сталкивался в студенческие годы в Санкт-Петербурге. Прошлой осенью он присоединился к центру в качестве штатного научного сотрудника, работающего над моделированием квантовых эффектов в ультрахолодных атомарных газах. «Здесь что-то происходит», — говорит он.

Курлов не единственный ученый, чувствующий перемены в России. После распада Советского Союза в 1991 году экономика России резко упала, и десятки тысяч ученых уехали за границу или отказались от своей карьеры. Стране не удалось восстановить свой прежний уровень финансирования науки (после поправки на инфляцию, см. «Расходы»), а количество ее научных сотрудников сократилось на одну треть, хотя она остается пятой по величине в мире. Но за последнее десятилетие президент России Владимир Путин пообещал реформировать слабеющую научную систему своей страны, чтобы сделать ее более конкурентоспособной и привлекательной для иностранных талантов.

Источник: ОЭСР/ЮНЕСКО

В 2018 году Путин утвердил национальную стратегию исследований, рассчитанную до 2024 года. Она предусматривает выделение дополнительных средств, дополнительную поддержку начинающих ученых и около 900 новых лабораторий, в том числе не менее 15 исследовательских центров мирового класса, специализирующихся на математике. геномика, исследование материалов и робототехника. В прошлом году правительство завершило масштабную оценку научной деятельности своих университетов и институтов; он пообещал модернизировать оборудование в 300 институтах, которые вошли в верхний квартиль. И он заявляет, что хочет укрепить ранее игнорировавшиеся области, в том числе климатические и экологические исследования (см. «Амбиции России в области науки о климате»).

Источник: ОЭСР

Реальность на земле неоднозначна. В некоторых областях исследований есть кое-какие перспективы, но большая часть российской науки по-прежнему плохо финансируется и мало цитируется; в этом году сотни русскоязычных статей были отозваны из-за плагиата. Исследователи до сих пор жалуются на бюрократию и политическое вмешательство, а некоторые россияне, работающие за границей, говорят, что не могут даже подумать о возвращении в страну, которая не может гарантировать своим ученым безопасность и свободу слова. «Я бы не хотел жить и заниматься наукой в ​​стране, где продолжаются правительственные репрессии против гражданского общества», — говорит Федор Кондрашов, биолог из Австрийского института науки и технологий в Клостернойбурге.

Но многие ученые в России чувствуют, что культура меняется к лучшему, говорит физик-полимерщик Алексей Хохлов, вице-президент Российской академии наук (РАН) в Москве. По его словам, академические зарплаты выросли, и конкуренция, основанная на заслугах, заменяет академические сети, построенные на инсайдерских отношениях. «Многие научные должности в России в прошлом занимали люди, которые мало, если вообще, делали настоящую науку. Теперь институты должны подумать о найме людей, которые будут привлекать гранты и писать хорошие работы».

Лучшие и остальные

Курлов и другие исследователи, работающие на Диске, получат выгоду от ряда разрабатываемых национальных технологических инициатив, включая 5-летний 50-миллиардный ) программа квантовых исследований, объявленная в декабре прошлого года. Россия также строит крупные исследовательские установки, в том числе синхротронные источники света в Москве и Новосибирске и ионный коллайдер в Дубне.

Сколковский институт науки и технологий (Сколтех) под Москвой, известный как Диск. Фото: Иван Баан

Еще одним важным событием стало создание в 2014 году в Москве Российского научного фонда (РНФ). Это первое в стране финансируемое государством агентство, которое присуждает гранты только на основе конкурсной независимой экспертной оценки — попытка избежать кумовства, преследовавшего российскую науку, когда министерства выделяют большие деньги непосредственно институтам.

На RSF возложена задача повышения качества российской науки, и он разрабатывает рекомендации по работе с подозрениями в неправомерных действиях, а также по надлежащей научной практике. Сюда входят чувствительные области, такие как редактирование генов, к которым Россия привлекла внимание всего мира. В прошлом году московский молекулярный биолог Денис Ребриков вызвал беспокойство, когда рассказал Природа он хотел изменить гены в человеческих эмбрионах с целью производства детей с измененными генами. РНФ этого не поддерживает, говорит его директор Александр Хлунов, хотя и не исключает финансирования «этически ответственной» работы по редактированию генов у человека в будущем.

Бюджет РНФ невелик: 21 млрд рублей в этом году, на порядок меньше, чем у сопоставимых агентств в Германии или США. Но, привлекая зарубежных ученых к рассмотрению проектных предложений и заключая двусторонние соглашения со спонсорами в Германии, Японии, Индии и других странах, РНФ повышает качество своих исследований, говорит Хлунов.

Одним из бенефициаров этого является физик Александр Родин, чьи исследования состава марсианской атмосферы финансируются RSF и немецким агентством по финансированию исследований DFG. В 2016 году он стал руководителем группы в Московском физико-техническом институте (МФТИ). «Я всегда мечтал открыть собственную лабораторию в России, — говорит он. Разработанный им лазерный спектрометр будет использоваться в марсианском посадочном модуле, который должен быть запущен в 2022 году в рамках программы ExoMars, которую Россия осуществляет совместно с Европейским космическим агентством. Родин говорит, что участие в международных космических программах имеет решающее значение для идентичности России как ведущей космической державы. «Если мы отказываемся конкурировать в космосе, мы отказываемся быть русскими», — говорит он.

Однако объекты Родена и Курлова необычайно хорошо поддерживаются в стране, где инвестиции в исследования и разработки (НИОКР) по-прежнему чрезвычайно низки. В течение двух десятилетий расходы на НИОКР колебались на уровне около 1% валового внутреннего продукта (ВВП), что намного меньше, чем в других крупных научных державах. В 2012 году Путин поставил задачу достичь к 2018 году расходов на уровне 1,77% ВВП, но этого не произошло. Не поставил Путин и другую цель: к 2020 году в России должно быть 5 университетов из 100 лучших в мире. (У нее нет ни одного). 2024 г., отмечен аудит научного сектора, опубликованный в феврале этого года Счетной палатой страны, парламентским органом, который тщательно контролирует федеральные финансы.

Аудиторы также отметили, что основная часть всех НИОКР в России, включая промышленную и академическую работу, по-прежнему финансируется государством, в отличие от большинства ведущих научных стран, где частные компании финансируют большую часть исследований. Пренебрежение российской промышленностью НИОКР — постоянная проблема, соглашается Григорий Трубников, заместитель министра в Министерстве науки и высшего образования России. В научном парке Сколково в Москве, где расположен Диск, технологические фирмы будут пользоваться налоговыми льготами и государственными субсидиями. Однако пока это не привело к значительному росту коммерческих инноваций, говорит Сергей Гуриев, экономист парижской компании Sciences Po, покинувший Россию в 2013 году9.0003

Бумаги, пожалуйста

Кажется, одна из целей Путина принесла свои плоды. После того, как в течение двух десятилетий научная продукция России почти не росла, Путин сказал, что ее ученые должны быть более продуктивными на мировой арене. По словам вице-президента РАН Хохлова, университеты начали предлагать ученым бонусы в зависимости от опубликованных ими работ в международных базах данных. Количество таких статей с российскими авторами впоследствии резко возросло, увеличившись более чем вдвое в период с 2012 по 2018 год (см. «Всплеск публикаций»). В декабре прошлого года Национальный научный фонд США зафиксировал, что за последнее десятилетие Россия поднялась с 14-го на 7-е место в списке крупнейших научных регионов мира по количеству публикаций.

Источник: Scopus/Web of Science

Более пристальный анализ показывает, что история сложнее. Цифры отчасти связаны с решением международных баз данных начать индексировать больше местных российских журналов, из-за чего неясно, сколько еще работы производят ученые. И хотя научное влияние России, измеряемое цитируемостью, медленно растет, оно остается намного ниже среднемирового уровня (см. «Низкое влияние»).

Источник: Scival/Scopus

В январе этого года издательский скандал попал в заголовки международных газет. РАН сообщила, что ее Комиссия по противодействию фальсификации научных исследований выявила широко распространенный плагиат в статьях в русскоязычных журналах. Более 800 отзывов были отозваны в областях, охватывающих гуманитарные, социальные науки, медицину и сельское хозяйство, и, вероятно, по мере продолжения расследования последуют дальнейшие опровержения. «Мы серьезно подходим к решению этой проблемы, — говорит Хохлов.

Участвующие статьи были опубликованы в журналах, которые не индексируются в международных базах данных и не учитываются при подсчете национального производства, так что это не тот тип работы, на увеличение которого нацелен Путин. Тем не менее, давление на российских ученых, чтобы они публиковали больше статей для продвижения по карьерной лестнице, может спровоцировать недобросовестное поведение, говорит Михаил Гельфанд, биоинформатик из Центра наук о жизни Сколтеха в Москве, принимавший участие в расследовании. «Отказ от плагиата и пристыжение самых злостных преступников — это правильно», — говорит он.

Международные разногласия

Еще одной особенностью российской науки является то, что за последнее десятилетие уровень ее международного сотрудничества резко снизился. Отчасти это связано с тем, что всплеск количества рукописей, написанных исключительно местными авторами, опередил небольшой рост числа международных работ (см. «Сокращение сотрудничества»). Но это также указывает на политическую напряженность. Аннексия Россией Крымского полуострова в 2014 году нанесла ущерб отношениям с зарубежными научными кругами, особенно с Соединенными Штатами. Ученые двух стран сотрудничают, но официальные американо-российские научные связи приостановлены с 2014 года, за исключением соглашения о сотрудничестве, подписанного в прошлом году между РАН и Национальными академиями США.

Источник: Scopus/Science Metrix

Ученым просто придется жить с этими реалиями, говорит Гленн Швейцер, специалист по научной дипломатии из Национальной академии США. «Ценность долгосрочного американо-российского сотрудничества по глобальным проблемам очевидна, — говорит он. «Но научные обмены по-прежнему будут отключены, поскольку одна страна разрабатывает политику, противоречащую интересам другой». Швейцер говорит, что он надеется, что тупик будет временным, потому что Россия и Соединенные Штаты поддерживали обмен исследованиями во время прошлых политических конфликтов, таких как холодная война.

Тем не менее, Россия участвует в крупных международных исследовательских проектах, включая Международную космическую станцию; Европейская лаборатория физики элементарных частиц ЦЕРН недалеко от Женевы в Швейцарии; международный проект термоядерного реактора ИТЭР во Франции; а в Германии — Европейский рентгеновский лазер на свободных электронах недалеко от Гамбурга и Центр исследований антипротонов и ионов (FAIR), строящийся в Дармштадте.

Германия, в частности, является ключевым научным партнером России, где в настоящее время реализуется почти 300 совместных исследовательских проектов. Сотрудничество включает исследования в геостратегически важной Арктике. Текущий проект под названием MOSAiC (Многодисциплинарная дрейфующая обсерватория для изучения арктического климата) — годовая арктическая исследовательская миссия с участием 300 ученых на борту немецкого исследовательского корабля, застрявшего во льдах, — в значительной степени зависит от материально-технической поддержки со стороны российских судов снабжения, например. .

Бюрократия и вмешательство

Еще в 2010 году правительство России запустило программу по привлечению ведущих зарубежных исследователей. На сегодняшний день 272 ученых из 31 страны — 149 иностранных ученых и 123 эмигранта из России — получили «мегагранты» на создание лабораторий в России. Программа могла бы сделать больше для российской науки, если бы связанная с ней бюрократия была менее чрезмерной, говорит Джерри Мелино, итальянский биолог-онколог из отдела токсикологии Британского совета медицинских исследований в Кембридже, который получил 4,9 доллара.грант в 2010 году на создание лаборатории цитологии в Санкт-Петербургском государственном технологическом институте. Он проводил там около трех месяцев в году, пока в 2016 году не закончился грант.

Студенты были превосходны, говорит Мелино, но местные администраторы, отвечающие за подписание покупок и рекламные акции, были проблемой. «Как может измениться система, если вы дадите деньги людям, которые мало или совсем ничего не знают о современной науке?» В системе особенно трудно ориентироваться сторонним исследователям. «Иностранцам, которые не говорят на языке и не знают менталитета, почти невозможно понять российскую бюрократию, — говорит Мелино.

Покупка лабораторного оборудования и реактивов у иностранных поставщиков остается проблемой даже для российских ученых. «Если я буду работать за пределами нашей родины, я получу нужный мне реагент завтра», — сказала Путину на встрече в 2018 году биохимик МГУ им. М.В. Ломоносова Ольга Донцова. «В нашей стране я должен ждать как минимум три месяца и платить в два-три раза больше. Это проблема, из-за которой молодые люди предпочитают работать за границей».

После этого обсуждения правительство сократило количество документов, необходимых для ввоза лабораторных материалов. Обычные реагенты и пластмассы теперь доступны у российских компаний-поставщиков, но поставка химикатов, которые производятся только в США или Евросоюзе, по-прежнему остается проблемой, говорит Донцова.

«Нам еще нужно ждать до четырех месяцев, пока определенные антитела и клеточные культуры будут доставлены из-за рубежа», — говорит она. Также, по ее словам, российские ученые должны получить предварительное разрешение на обмен экспериментальными образцами с коллегами за пределами страны.

Исследователи также обеспокоены политическим вмешательством. Международным неправительственным организациям, в том числе природоохранным организациям и группам по профилактике ВИЧ, запрещено работать в России, если они получают иностранное финансирование. А в 2015 году частный научный спонсор под названием Фонд «Династия», базирующийся в Москве, был закрыт после того, как министерство юстиции России назвало его нежелательным «иностранным агентом».

В конце прошлого года ведущие ученые РАН осудили полицейскую операцию в Физическом институте им. Лебедева, одном из ведущих физических центров России. В октябре вооруженная до зубов милиция ворвалась в учреждение и обвинила его директора Николая Колачевского в содействии незаконной передаче в Германию вещей, в частности, пары стеклянных окон якобы военного назначения, изготовленных одним из сотрудников института. -офф компании. Полиция позже сняла уголовные обвинения, но все еще расследует дело, говорит Колачевский. Он отвергает обвинения в контрабанде или других правонарушениях. «Очень бесполезно, когда научно-исследовательский институт называют местом контрабанды, когда моя задача — привлекать молодые таланты», — говорит он.

Есть признаки того, что правительство начинает прислушиваться к критике. Министр науки страны Валерий Фальков, вступивший в должность в прошлом месяце, начал свою работу с отмены раскритикованного приказа 2019 года, который обязывал российских ученых получать официальное разрешение на посещение их институтов иностранными исследователями. Заместитель Фалькова в Министерстве науки и образования Трубников настаивает на том, что ситуация меняется. «Мы хотим быть открытым и надежным международным научным партнером с прозрачными правилами», — говорит он.

Условия для исследователей улучшаются, но темпы изменений слишком медленные, говорит Колачевский. После многих лет забвения Россия потеряла целое поколение ученых. В Физическом институте имени Лебедева, по его словам, стареющий научный персонал и нехватка ученых среднего возраста, и теперь ему нужно воспитать новых лидеров из молодых аспирантов. «Слишком мало произошло за слишком долгое время», — говорит он.

Климатические амбиции России

Российский ледокол (справа) доставляет припасы на немецкое научно-исследовательское судно в Арктике. Фото: Alfred-Wegener-Institut/Jan Rohde (CC-BY 4.0)

После десятилетий закрытости Россия наконец открывается для исследователей окружающей среды и климата из других стран. По крайней мере, таков план правительства; Игорь Ганшин, руководитель отдела международного сотрудничества Министерства науки России, указывает на несколько проектов, которые обещают более тесное сотрудничество. Запланированная российско-германская программа климатических исследований, по его словам, находится на начальной стадии, но она должна помочь стимулировать совместные исследования по таким темам, как таяние вечной мерзлоты в Арктике и перенос углерода вокруг рек и лесов Сибири. Россия также планирует создать круглогодичную международную исследовательскую платформу на отдаленном полуострове Ямал в северо-западной части Сибири. Роскошная станция стоимостью 12 миллионов долларов США под названием «Снежинка» («Снежинка»), спроектированная инженерами Московского физико-технического института и работающая на безуглеродной водородной энергии, откроется для исследователей всего мира в 2022 году9.0003

Исследования климата и окружающей среды в быстро нагревающейся Арктике являются краеугольным камнем научной стратегии страны. В следующем году Россия возглавит Арктический совет — межправительственный форум, продвигающий сотрудничество между восемью странами, владеющими территорией в Арктике. По словам Ганшина, Россия будет стремиться ускорить реализацию соглашения об активизации международных исследований в Арктике.

Но российские арктические исследования выходят за рамки экологических наук. Ими также движет военный и экономический интерес к богатым минеральным ресурсам региона. В январе премьер-министр Михаил Мишустин обнародовал многомиллиардный пакет, включая щедрые налоговые льготы, на разведку и разработку неиспользованных запасов нефти и природного газа в российской Арктике.

Экономика России сильно зависит от ископаемого топлива, и она еще не испытала климатических протестов, наблюдаемых в других частях мира. Есть даже ощущение, что потепление может принести пользу стране: национальный план адаптации к изменению климата, принятый в декабре прошлого года, направлен на смягчение пагубных последствий изменения климата, но также подчеркивает преимущества, которые потепление может иметь в таких областях, как использование энергии, сельское хозяйство и навигации в Северном Ледовитом океане.

Россия подписала Парижское соглашение по климату, целью которого является ограничение глобального потепления на уровне значительно ниже 2 °C сверх доиндустриальных температур. Но организация Climate Action Tracker, консорциум ученых и специалистов в области политики, оценила текущую политику страны как «крайне недостаточную», чтобы внести справедливый вклад в достижение цели 2 °C.

По мере того, как аномальная жара и лесные пожары становятся все более распространенным явлением, до политиков и общественности доходит, что глобальное потепление окажет влияние и на Россию, говорит Анна Романовская, директор Института глобального климата и экологии в Москве. По ее словам, там ученые помогли разработать стратегию низкоуглеродного экономического развития, которую, как ожидается, правительство России примет в этом году.

«Ошибочное мнение, организованное российской угольной и газовой промышленностью, что Парижское соглашение убьет нашу экономику, теряет свою привлекательность», — настаивает Романовская, которая также является членом российской переговорной группы на международных переговорах по климату.

Туман застоя

Резюме | План | Текст | Примечания | Цитата | Auteur

Résumés

В этой статье утверждается, что странная темпоральность возникла в эпоху советского застоя: сталинское прошлое было непроизносимым, а будущее откладывалось или исключалось. В ответ на ограниченность горизонта «развитого социализма» — утрату связности и будущего повествования, несбывшееся коммунистическое обещание — в анимационных фильмах появилось расширенное настоящее, богатое возможностями и чувствами, обеспечивающее время и пространство. где снова можно желать. Юрий Норштейн ëzhik v Tumanane ( Hedgehog в The Fog , 1975), FëDOR KHITRUK’s Vinni — Pukh (1969–72) и Bremenskie Muzekanty (1969–72) и Bremenskie Muzekanty 6069 (1969–72) и Bremenskie Muzekanty 609999999999999999999999999 года (1969–72). фантазии не через восстановление линейного времени, как можно было бы ожидать, а через переосмысление застоя как области захватывающих, не телеологических исследований. Где туман в Жжик в тумане ускорил нехватку и привел либидо в движение, Vinni ‑ пух обеспечил частичное решение кризиса желания брежневской эпохи путем инсценировки полиморфной извращенности и эластичного «кухонного времени»; и Бременские музыканты развили новые социальные связи, любовь и формы наслаждения, сообщаемые такой странной временностью. Пробелы, магически интимные пространства, причудливое воплощение и изуродованное время исполнялись в диегетической рамке, а также конкретизировались фильмом-объектом, предлагая зрителю игриво исследовать тупики позднего социализма и представить либидинально насыщенную жизнь, изобилующую потенциал.

Cet article pose qu’une «temporalité étrange» s’est fait place Pendant l’époque de la stagnation: le passé stalinist était innommable et le futur reporté ou interdit. En réponse à l’horizon limité du «Socialisme avancé» — la perte de la cohérence story et de la futurité, la promesse communiste qui n’arrive jamais — un éternel present riche en possibilités et en ensensit fut mis en place dans les film d ‘анимация, Fournissant ип темпы и др ип espace où ле désir était на бис возможно. ëIK V Tumane [UN Hérisson Dans Le Brouillard, 1975] De Jurij Noròtejn, Les Films de Vinni — PUH (1969–1972) De FëDOR HITRUK ET BREHMIENPERIENSE , MUSERIENSE (1969–1972). ] ont ravivé le désir et modifié l’imaginaire non pas, comme on aurait pu s’y посетитель, en rétablissant un temps lineaire, mais en réimaginant la stagnation comme un domaine d’explorations passionnantes et non téléologiques. Là où le brouillard dans Человек в тумане provoque un manque et met la libido en Marche, Vinni ‑ puh appporte une solution partielle à la crise du désir de l’époque brejnévienne en mettant en scène une perversité polymorphe et un «temps de kitchen»; quant aux Бременские музыканты , ils sont allés plus avant dans le développement des nouvelles sociabilités, des amours et des formes de plaisir induites par cettetemporité étrange. Les fossés, les espaces magiquement intimes, les personnifications bizarres et le temps defiguré étaient rendus par le cadre diégétique autant qu’instanciés par le film en tant qu’objet, invitant les spectateurs à explorer de façon ludique les impasser du socialism à tardif une vie à la libido saturée, riche en Promesses.

Haut de page

Plan

Ezhik v tumane and the Potential for Desire

The Pleasures of Failed Masculinity : the Case of Vinni ‑ pukh

From the Kitchen to the Campfire : The Queer Temporality of Bremenskie Muzykanty

Haut de page

Texte intégral

PDF Signaler ce document

• 1 Большая работа была проделана над детской литературой, написанной для «двойной аудитории» в России и других странах (…0393
• 2 Детская литература рассматривалась как «внутренняя ссылка для тех, кто больше не мог издаваться для взрослых (…)
• 3 «Эпоха застоя» — это определение, которое Михаил Горбачев приписывает брежневскому правлению; это эво (…)

1Анимация была одним из основных элементов позднесоветской массовой культуры. Он был адресован «двойной аудитории» детей и взрослых и остается актуальным, хотя и противоречивым, в современной России1. Поскольку многие мультфильмы и детские песни брежневского периода были откровенно анархическими и часто об правительство заигрывало с запретом на старые любимые мультфильмы, такие как Ну, погоди! [Just You Wait!, 1969] с курением сигарет и хриплыми голосами персонажей. Исследователи детского культурного производства позднего социализма отмечают, что средства массовой информации, такие как анимация, кукольный театр и записи музыкальных сказок, подвергались сравнительно легкой государственной цензуре (мультфильмы особенно трудно отслеживать на предмет подрывного содержания) и, следовательно, стали сферами социальной и культурной критики. Анимационная студия «Союзмультфильм », как полагают, была «убежищем» для инакомыслящих или, что менее угрожающе, недавно появившейся контрпублики, которая, будучи типично «советской» (разделяя широко распространенные убеждения того времени), не были ни социалистическими, ни явно идеологическими. 2 Здесь я затрагиваю менее очевидный, но, возможно, более глубокий вызов официальному дискурсу эпохи застоя, брошенный позднесоветской анимацией : интервал для желания и освободительных удовольствий, который ее повествовательные рамки, сюжетные мотивы и эстетика создавали для зритель. Ежик в тумане [Ежик в тумане, 1975], Винни — пух трилогия (1969-1972) и Бременские музыканты [Бременские музыканты, 1969], т. подрывают официальную советскую идеологию извне, а скорее используют и переформировывают ее ценности, чтобы призвать трансформирующие способы наблюдения, времени и аффекта. Мое окончательное утверждение состоит в том, что презентистская, квир-темпоральность возникла в так называемую эпоху застоя, когда сталинское прошлое было невыразимо, а будущее откладывалось или исключалось. В ответ на этот ограниченный горизонт — утрата связности повествования и будущего, коммунистическое обещание никогда не наступить — сладострастное настоящее, богатое возможностями и чувствами, появилось в популярных анимационных фильмах, обеспечивая оживление времени и пространства, где можно снова желать и надеяться. 3

• 4 Джудит (Джек) Хальберстам, В странное время и место : трансгендерные тела, субкультурная жизнь (New Yo (…)

2Концепция «квир-времени» была разработана Дж. Джеком Халберстамом, который относит ее возникновение не к последним десятилетиям существования Советского Союза, конечно, а к гей-сообществам городской Америки 1980-х годов, «чьи горизонты возможностей были сильно уменьшилась из-за эпидемии СПИДа». Хальберштам описывает квир-темпоральность как модель времени, укорененную в настоящем и привязанную к настоящему, сжимающую время и расширяющую потенциал момента. Квир-темпоральность нелинейна, неструктурирована воспроизводством и мышлением поколений. Невнимательный к национально-историческому прошлому и не в ладах с будущим, катектирующий преходящее и случайное, он означает для некоторых жизнь в «стремительных порывах», как это делал Владимир Высоцкий, или в «мусорном времени», как назвал это Уильям Берроуз4 9.0003

• 5 Например, Жак Лакан, «Подрыв субъекта и диалектика желания у Фрейда (. ..)
• 6 Я использую понятие «квир-темпоральность» в противовес «презентизму», потому что хочу подчеркнуть (…)

3Застой был центральным опытом советских 1970-х годов, и я не имею в виду конкретно экономическую и политическую сферы. С исчезновением борьбы за фантазматическую целостность коммунизма — утопии, во имя которой раздавались бесчисленные призывы к штурму промышленности, сельского хозяйства и частной жизни, — исчезла и диалектическая темпорализация, необходимая для работы желания. Психоанализ уже давно отмечает имплицитную историчность желания, его зависимость от повествовательной последовательности, которая дает надежду, пусть и нереализованную, на восполнение конститутивной нехватки субъекта.60-е и 1970-е активизировали желание и изменили фантазию не через восстановление линейного времени, а скорее через переосмысление застоя как странной темпоральности — либидинально насыщенной области захватывающих, нетелеологических исследований6. привел либидо в движение, Винни ‑ пух обеспечил частичное решение кризиса желания брежневской эпохи путем инсценировки полиморфной извращенности и эластичного «кухонного времени»; и Бременские музыканты развили новые социальные отношения, любовь и формы наслаждения, допускаемые такой странной временностью.

• 7 Эпоха застоя привлекает все большее внимание историков. Последние устные рассказы и ст (…)
• 8 Дэвид МакФадьен, «Желтые крокодилы и синие апельсины» : российский анимационный фильм времен Второй мировой войны (Mo (…)

4В контексте нынешних научных дискуссий о брежневской эпохе почти огорчает откровенность и лиричность короткометражки Юрия Норштейна Ежик в тумане передает опыт застоя, делая прозрачными его дилеммы и аффекты, его предельную диалектизацию7. С одной стороны, фильм инсценирует застой (или, по крайней мере, обращает внимание на его перформативное измерение): а Детеныш конструирует свою интерсубъективную реальность, произнося, даже монотонно повторяя, свои соответствующие роли и поступки — звезды, «веточки можжевельника», малиновое варенье и т. д. Сам акт высказывания делает Ёжика и Детеныша тем, чем они являются, — предоставляет им фиксированное и ограниченное место в символическом порядке. С другой стороны, Ежик в тумане предлагает отождествиться с дезориентирующим опытом Ежика в Тумане. С помощью преувеличенно громких или гулких звуков — хруста, свиста, скрипа, позвякивания и шепота, которые как бы смещают и вовлекают в интимную ассоциацию с движущимся телом Ёжика, а также сквозными и плотными крупными планами, которые подрывают «сосредоточенное» и объективной точки зрения»8 — мы получаем представление о том, каково это — жить в изолированной уступчивости, занимать особенно раздраженную позицию по отношению к желанию.

5Сюжет красноречиво прост : рассказчик сообщает нам в начале, что Ёжик и Детёныш встречаются каждый вечер, сидят на бревне под звёздным небом, пьют чай и считают звёзды. Перед ними вырисовывается дом с дымоходом, который обеспечивает удобную границу между их владениями: справа звезды Детеныша, слева Ежика. На неопределенное и неизмеримое время отношения между Детенышем и Ежиком заключены в этой невинной и замкнутой временности, не отягощенной конфликтами, случайностями и переменами. Их распорядок настолько предсказуем, что Ежик может дословно репетировать слова Детеныша в предвкушении их ночной встречи. Пробираясь к дому Львенка, Ёжик навязчиво декламирует диалог, который строит все их встречи: «Я ему скажу, что принёс малиновое варенье, а он говорит: самовар остыл — лучше поставим в некоторых… как они называются ? … Веточки можжевельника! – в огонь!»

• 9 Возможно, поэтому мы чувствуем зарождающуюся тревогу — легкое заикание — в повторяющихся шутках Ёжика (…)

6Фразы произносятся так, как будто они обладают магическими преобразующими свойствами. Слова — это 90 059 вещей, 90 060 без внешних референций; они действуют, а не означают. Ежик и Детеныш живут в мире, где нет объектов в психоаналитическом смысле — нет дистанции между словом и делом, требующей связующей метафоры, нет фантазии, опосредующей реальность, и нет любви. Они образуют диадическую единицу, дополняя друг друга9.Но потом что-то происходит. Появляется третье поле, разрыв связи между двумя персонажами: однажды, идя к Домику Львенка, Ёжик натыкается на густой и загадочный Туман, где обитает молчаливая белая Лошадь. Лошадь пробуждает его интерес, и в голове Ежика формируется вопрос: «Если Лошадь ляжет спать, не задохнется ли она в тумане?» Его заманивает в Туман своим загадочным видом, и однажды погрузившись в воду, между ним и Детенышем открывается пропасть, слеза в диаде, а вместе с ней зияющая нехватка, любопытство и желание. Ежик на время забывает о Детеныше и их рутине, и ищет смысл. Он задается вопросом, отказываясь отвернуться, когда непрозрачность угрожает, а ответы не появляются. Мы чувствуем его тревогу в неожиданных и бурных оркестровых всплесках и его пленение в широких и устойчивых мелодических линиях деревянных духовых инструментов. В конце концов, Ежик возвращается к Детенышу, но на самом деле он не возвращается. Для Ёжика, по крайней мере, чистоту их повторений, немых и прекрасных, уже не вернуть: «Девёнок говорил-говорил, а Ёжик думал: «Как же прекрасно, что мы снова вместе». И ещё… подумал он. о коне… «Как она там… в тумане?»»

Рис.1 — Ежик в тумане, директор Ю. Норштейн, Союзмультфильм 1975

Аграндир Оригинал (jpeg, 180k)

• 10 Об объекте а (objet petit a), а также о понятиях отчуждения и отделения см., например, (…)

7 В этом пункте — невозможности возврата к целостности после вторжения третьего члена или фигуры — психоаналитическая теория помогает понять. Фундаментальное понимание Эдипова комплекса, а затем и Д.У. «Переходные феномены» Винникотта и двойственные процессы «отчуждения» и «разделения» Жака Лакана заключаются в том, что жертва конституирует субъективность. Еще до того, как отцовская метафора или третье-как-язык вторгается в безмолвные удовольствия младенцев и их основных опекунов, происходит отлучение от груди и утрата. Когда младенцы вынуждены отделяться от материнской диады, они уступают часть тела, которую ошибочно приняли за свою. Часть, которая когда-то принадлежала младенцу, теперь носит аспект Другого и начинает циркулировать. 0059 там . Младенец конструирует фантазию вокруг этой первичной потери и ее маркера, объекта, несущего в себе то, чем он когда-то обладал, который в конечном итоге становится тем, что Лакан называет объектом .10

• 11. Лакан выделяет четыре основных объекта а : голос, взгляд, фекалии и грудь, все из (…)

8Ключевым моментом для Лакана является то, что объект a не является объектом желания или желания как такового, но его причина  : определяет, как структурировано желание. Благодаря циркуляции фантазии разделенные субъекты фиксируются на конкретном объекте a , который дергает за ниточки желания, так сказать, хореографируя его движение. Объект а не поддается восприятию и может быть воспринят только на мгновение по тону голоса, запаху, взгляду, мимолетному ощущению — памятникам изначальной утраты; она находится в людях и вещах, которые обладают силой очарования, побуждая субъекта тосковать, искать и снова и снова терпеть неудачу, чтобы восполнить конститутивную нехватку. 11

9 Объект а появляется в ключевой момент в Ежик в тумане как голос Кого-то, опытного, но невидимого существа с аморфным телом, которое спасает жизнь Ежика и возвращает его в безопасность дружбы Детеныша. Забредши далеко в Туман, Ежик спотыкается и плюхается : «Я в реке. Пусть несет меня река», — решает он. Ежик «глубоко вздыхает и начинает плыть по течению». Он галлюцинирует Лошадь в кружащемся звездном небе, когда Детеныш тщетно зовет «Ежик!» на расстоянии. Нас с Ежиком окутывают звуки реки и звукоподражательный шепот бряцающего рояля. Он думает: «Я весь промок. Я скоро утону». Но вот, сообщает рассказчик, Кто-то из мутной водной пучины дотрагивается до его задней лапы: «Извините, — говорит Кто-то не издав ни звука, — кто вы и как сюда попали?» «Я Ежик. Я упал в реку. — Тогда садись мне на спину. Я отнесу тебя на берег». Расцветка в струнной части указывает на внезапную смену настроения и точки зрения. Кто-то остается погруженным во тьму, но Ежик теперь сидит, твердо поддерживаемый и целеустремленно двигающийся по реке. Его сопровождает амбулаторный пульс точечных ритмов решительного гобоя. Его повторяющаяся мелодия и постепенно повышающиеся тона сигнализируют о возобновлении линейного движения — выходе из путаницы Тумана и водоворота ночного неба. Достигнув берега, Ежик Кого-то благодарит. — Не упоминай об этом, — отвечает голос.

• 12 О голосе как о жуткой и неуловимой сущности, которая граничит с телом (Реальным) и языком (Сы (…)

10Здесь мы видим голос-как-объект в действии, его парадоксальную двойственность и статус пограничного понятия. Лакан заметил, что человеческий голос обладает чертами чревовещания: он никогда не является просто нашим, свойством нас как тел. Поскольку голос выходит из уст и имеет независимую материальность, он всегда потенциально объект , внутренний орган, который действует как чужеродный злоумышленник. Если голос как речь полностью находится внутри языка — речь в противоположность детским крикам, воплям и животным звукам, — то это одновременно и физическая сущность, которая всегда выходит за пределы бестелесной системы различий, управляемой означающим. 12

11В фильме , Кто-то представляется неопределенной и свободно плавающей инстанцией, которая «говорит без звука» ( беззвучно ). Должны ли мы тогда предположить, что слышимый нами голос, к которому причастны только зрители и Ежик, обитает только в его уме и принадлежит ему? Но что нам делать с горбатым телом, которое несет Ежа на берег и которое, кажется, также придает голосу форму и присутствие ? Кто-то одновременно является частью Ежа и нет. Он существует между двумя местами и внутри них : под законом речи и ее линейными пунктирными восьмыми и на подводной, довербальной территории бесцельно кружащихся тонов. Когда Ёжик входит в Туман, он открывает пространство для желания — его вечного движения и последующего фантазирования. Туман еще не смысл, но его обещание. Он устанавливает заполнитель для ежа в символике. Вызывая вопросы без ответов, разрушая привычные способы мышления и отождествления с высказываниями, Туман вносит тишину — трещину — между речью и действием. Он подрывает перформатив и переходит в констатив.

• 13 Objet petit a для Лакана также является объектом влечения — именно ацефального, не-субъектного (…)
• 14 Один из анонимных рецензентов этой статьи предложил альтернативную интерпретацию Ежик в тум (…)

12Когда Ёжик падает в реку, похожую на матку, и думает о том, чтобы поддаться её обнадеживающему течению, он флиртует с восстановлением доязыкового времени, предшествующего фрагментарному переживанию Тумана. Но вскоре он понимает, что залечить рану, слившись с рекой, означало бы утонуть, верную смерть. Именно в этот момент Ежик находит Кого-то, его объект . Он цепляется за него, и это спасает его от пожирания течением, направляя на другой берег, где он возобновляет старые ритуалы — но не полностью. Подобно истинному объекту a , Некто циркулирует между Матерью, Самостью и означающим, сохраняя целостность каждого поля, но, как это ни парадоксально, прорезая и нарушая все три, гарантируя, что темпоральность никогда не будет застойной или замкнутой, бесконечно захваченной. в сводящем с ума повторении. 13 Когда наш герой возвращается к Кубу, который все еще находится на том же месте, глупо имитируя речь, а не используя язык, возникает вопрос, не кажется ли их наивный договор о счете звезд теперь немного смущающим Ёжика. Пока Детеныш бормочет, его травмированный колючий компаньон тупо смотрит вдаль, думая о чем-то другом. Между Детенышем и Ёжиком теперь вклинивается воспоминание о Лошади и Тумане.14

• 15 Макфадьен, Желтые крокодилы и синие апельсины, 164–165.
• 16 Там же, 170.
• 17 Алексей Юрчак, Все было вечно, пока не кончилось : Последнее советское поколение (Принстон (…)

13Большинство комментариев о Ежик в тумане в советский период и с тех пор объясняет его популярность откровенной сентиментальностью — его целью «исследования психологии человеческих чувств». Этот фильм был провозглашен, как пишет литературовед Дэвид Макфэдьен, «особенно успешным произведением, в котором фольклорная традиция сводится к сущности чистой пространственно-временной свободы, обладающей особой актуальностью и применимостью к развитию детей». 0059 перестройка некоторые считали его экстатическим уходом от общественной жизни, «революционным» в его «растворении в мире желаний». детской культуры заключается в изображении того, что Алексей Юрчак назвал «цитируемой темпоральностью».17

14 Феликсу Гваттари, чтобы привести несколько убедительных аргументов в пользу позднего социализма. Его первое и, возможно, самое плодотворное открытие состоит в том, что «перформативный сдвиг» произошел в советском авторитарном дискурсе после потери его «хозяина», Сталина. Потому что вождь позиционировал себя как единственно легитимного внешнего редактора коммунистического дискурсивного пространства, его смерть привела к ипостаси и нарастающей неактуальности констатативного смысла дискурса. К брежневскому времени авторитетный дискурс приобрел цитирующую темпоральность: партийные выступления, отчеты комсомола и статьи в «Правде» могли лишь отсылать к более ранним официальным заявлениям или намекать на будущие события. Без мастера, санкционирующего свежий язык и идеи, позднесоветский дискурс зацикливался сам на себе, создавая своего рода симулякр — неизменный, повторяющийся и без отдельных авторов. Неисследованный Юрчаком, но особенно важный для меня момент состоит в том, что перформативный сдвиг не только обусловил брежневский застой, но и лингвистически инсценировал его. Иными словами, застойный авторитетный дискурс в конечном счете сам и осуществил застой.

• 18 Там же, 1-157.
• 19 Я не первый, кто применяет идеи Юрчака к детской культуре. См. Илья Кукулин и др., ред., V (…)

15Еще один аргумент, вытекающий из Все было навсегда , пожалуй, еще более резонансен здесь. Юрчак утверждает, что, поскольку коммунистическая риторика была лишена внешних референций после сталинской эры и имела значение не столько из-за своей правдивости, сколько из-за качества своего выражения, к знакомым символам и тропам в конечном итоге прибавились удивительные коннотации. В то время как авторитетный дискурс оставался фиксированным, эффектно воспроизводя себя, новообразованные публики, непризнанные режимом, возникали и процветали в «детерриториализированных» пространствах: слова, места и регулярные практики, лишенные своего первоначального значения в результате перформативного сдвига, снова ожили18. Я утверждаю, что царство Ежика (и детской анимации в более широком смысле) было одним из таких «детерриторизированных» пространств, и эта психоаналитическая и квир-теория допускает его более глубокое изучение19.

• 20 MacFadyen, Желтые крокодилы и синие апельсины, 156.

16Подобно тому, как сверхъестественное материальное присутствие предмета-голоса для Лакана создает сопротивление символизации, но также служит средством речи, для Ежика голос (а для зрителей и сам фильм) предлагает путь за пределы цитируемости чисто Символическое, с одной стороны, и доэдипово райское невежество, с другой. Ежик в тумане действительно «позволяет эмоциональное участие»20 — конкретизирует эмпирическое измерение стагнации — и указывает на выход : тот, который не является просто отступлением к Детенышу, то есть аполитичной частной жизнью (расхожее клише о брежневские годы), но и приглашение к исследованию превратностей темпоральности и ее либидинозных аспектов. Фильм в конечном итоге демонстрирует, как повторение может быть революционным, поскольку именно возвращение к можжевеловым веткам и подсчету звезд инициирует непреходящую трансформацию. Ежик узнает о влиянии Тумана только тогда, когда снова встретится с Детенышем, — о плоскостности его речи, жесткости его задач и удовольствий.

• 21 Юрчак, Все было вечно, пока не кончилось, 282.

17 Итак, мы подошли к тому, что, возможно, является невольным посланием работы Норштейна : преодолевать застой, воспроизводя его. Это понимание Ежик в тумане — что изменение возможно только через повторение — предвосхищает выводы Юрчака о постсталинской эпохе: застой как временность, как нескончаемое возвращение сделал возможным тектонические изменения21. Застой был решающим фактором для краха коммунизма не только в форме экономического истощения и народного цинизма, но и как опыт времени и пространства. Сдвиг от телеологического линейного времени к цитируемой темпоральности среди более тонких изменений культурной среды — так сказать, социально-экономического фона — незаметно открыл идеологическую пропасть, которая привела к катастрофическому разрушению старого порядка. Подобно Ёжику, который меняется в результате своего возвращения после Тумана в Детеныша, потому что он не может повторить то, что когда-то можно было повторить невинно, советские зрители больше не могли полностью погрузиться в мир и просто разыгрывать застой после просмотра и прослушивания на экране и в записи.

• 22 Можно также сказать, что сам фильм действует как лакановский третий термин для зрителей.
• 23 Кеннет Б. Кидд, «Фрейд в стране Оз»: на пересечении психоанализа и детской литературы (Mi (…)
• 24 Винникотт называет «переходные феномены» потенциальным пространством, «промежуточной областью переживания, (…)

22 — Книга Александра Алана Милна « Винни ‑ ‑ Пух » (1926) и ее одноименный герой, которого Винникотт упоминает в своих трудах как «образцовый переходный объект», оказали более непосредственное влияние на психоаналитическую теорию и Таким образом, вполне уместно говорить о том, как оживший Винни-пух и множество внедиегетических ассоциаций, привнесенных в образ его знаменитым исполнителем Евгением Леоновым, задействовали психику зрителя, выдвигая на первый план культурно-специфические формы наслаждение и создание потенциального пространства, по словам Винникотта, гипотетической области совместного творчества Пуха и советского зрителя24 9. 0003

• 25 Кидд, Фрейд в стране Оз, 49.
• 26 О «Пухологии» и различных психоаналитических применениях текста Милна см. там же, 35–63.

19Milne’s Winnie ‑ the ‑ Pooh возникла в Англии и была вдохновлена ​​историями, которые автор сочинил вместе со своим сыном Кристофером Робином о любимом плюшевом мишке Кристофера Милна и других игрушечных персонажах.Пух — это детская история, рассказанная заботливым и любящим рассказчиком с точки зрения взрослого с юмором. Пух для дидактических и сатирических целей. Советский Винни ‑ пух , верный перевод Бориса Заходера в начале 1960-х годов, а затем превращенный в трехсерийный мультсериал режиссера Федора Хитрука для Союзмультфильм в период с 1969 по 1972 год также пользовался огромной популярностью у детей и взрослых, оказавшись особенно привлекательным для интеллигентных читателей и зрителей. 26

• 27 Винни‑пух : (Не)для детей»] в Илья (…)
• 28 Проведено сравнение версий Милна, Диснея и Хитрука, но с почти исключительным (…)

20Литературовед Наталья Смолярова, набравшись автобиографичности в статье «Детский «недецкий» Виннипух», рассказывает о теплом приеме, оказанном ей в 19В 72 года она поступила на свою первую должность переводчика в одном из московских институтов. Ее старший коллега хвастался дружеской атмосферой в отделе: «у нас здесь много парочек, путевых романов, общих детей и экземпляр Винни ‑ пух ». Смолярова считала себя удачливой по всем статьям, видимо, поскольку и хорошие коллеги, и Заходера Винни ‑ пух были в дефиците и пользовались большим спросом. За книгой в библиотеках и кружках дружбы стояли длинные очереди; копии много раз переходили из рук в руки, а менее удачливые безуспешно искали его в магазинах и у спекулянтов. 27 Анимационные фильмы Хитрука использовали перевод Заходера и, возможно, превзошли его по популярности, сделав невольно забавные стихи Пуха и стаккато пронзительные отступления Пятачка основными элементами позднесоветского кино. шутки и повседневный сарказм. Изменения, внесенные Хитруком в характеристику, а также в повествовательные и эстетические аспекты текстов Милна и Заходера, показывают, как Vinni ‑ пух фильмов формировали и комментировали идентификации и центральные фантазии позднесоциалистического общества.28

21 Наиболее очевидные изменения, внесенные Хитруком, — это удаление из истории Кристофера Робина и его рассказчика-отца. Реплики Кристофера отданы Пятачку (и местами Кролику), а Милна — менее навязчивому закадровому повествованию. В результате дистанция между зрителями и персонажами сужается, а обязанности по саморефлексивному повествованию передаются зрителю. Потенциал идентификации и рефлексивности со стороны зрителя также расширяется за счет случайных разрывов диегетического фрейма (Пух во время своих созерцательных прогулок делает паузы, чтобы смотреть прямо в камеру) и интертекстуальности, вызванной хриплым голосом Евгения Леонова. Прославленный характерный актер не только обогатил психологический портрет Винни-пуха своим запоминающимся тембром, отсылая к другим невозмутимым комедийным ролям Леонова, а также к своему экстрафикциональному персонажу; он также известен как физическая модель Пуха.

22Пух-ас-Леонов подводит меня к центральной цели этого раздела: рассмотрению способов воплощения Винни-пуха, которое включало в себя и использовало как физическое тело Леонова, так и совокупность его работ, попытки исправить экономическую, интеллектуальную, и социальные провалы позднесоветского периода. Как я предполагал в обсуждении Ежик , желание, понимаемое как нехватка — поиск неуловимого объекта, дающего надежду — часто отсутствующее в брежневском авторитетном дискурсе и культурных формах, предназначенных исключительно для взрослых, инсценировалось в анимационных фильмы. Более того, репрезентации орально управляемой, ненасытной, пухлой, полиморфно извращенной и, в конечном счете, несостоятельной мужественности функционировали как противоядие от инертности и либидинального обеднения интеллигентных мужчин. Глядя на Винни-пух-Леонова во втором контексте, как на Василия Харитонова в «9-м» Георгия Данелии,0059 Осенний марафон (1979), я хочу рассмотреть попытки (и, возможно, неудачи) брежневской эпохи освободить место для желания. Такие персонажи, как Пух и Харитонов, с их неэмпатической мотивацией, большими животами и сердечным аппетитом к еде, питью и гомосоциальным отношениям, могли проявлять примитивное и незрелое желание; но среди своих ханжеских, расслабленных и интеллигентных сверстников — знаменосцев брежневской культивированной мужественности — они, по крайней мере, могли наслаждаться .

23Винни-Пух прожил долгую и разнообразную жизнь до своего появления на советских экранах. Wolfgang Reitherman’s first Disney adaptation Winnie ‑ the ‑ Pooh and the Honey Tree (1966) is based on the same two chapters as Khitruk’s first two films, Vinni ‑ pukh ( 1969) и Vinni ‑ пух идет в гости (1971), последние около десяти минут каждая по продолжительности. Во многих отношениях и диснеевская, и советская версии верны оригинальному сюжету, дословно воспроизводя большую часть диалогов. И все же важные расхождения в визуальном стиле и построении повествования создают разные эмоциональные миры и характеристики.

24 Начальные главы книги Милна Винни ‑ ‑ Пух , иллюстрированные карикатуристом Эрнестом Х. Шепардом из мультфильма Панч , вращаются вокруг аппетита меда. Саморефлексивное повествование широко используется в этих первых главах. Тогда, возможно, неудивительно, что и в российской, и в американской адаптации есть закадровый голос и персонажи, смотрящие в зеркала или даже прямо в камеру.

• 29 О парадигме иллюзии жизни см. Томас Ламарр, «Coming to Life : Cartoon Animals and Natural (…)

25Но Хитрук и Райтерман по-разному включают рассказчика и Кристофера Робина в свои фильмы. В соответствии с диснеевской парадигмой «иллюзии жизни», которая оперирует дуалистической онтологией фантазии и реальности, Райтерман начинает анимационные сегменты с титровой последовательности поверх живых кадров заброшенной детской, набитой мягкими игрушками, и Винни ‑ ‑ Пух книга, принадлежащая Кристоферу Робину. Рамки повествования Милна сохранены Рейтерманом, но не проводится никакой связи между рассказчиком-англичанином (Себастьян Кэбот) и американцем Кристофером Робином, голос которого принадлежит сыну режиссера Брюсу. Таким образом, Винни — — Пух становится историей, рассказываемой зрителям, а не Кристоферу Робину, и между автором-рассказчиком и читателем-главным героем не устанавливается никаких отношений отца и сына.

26В диснеевской версии Милн-отец исключен, но, тем не менее, история одомашнена, поскольку книга используется как обрамляющее устройство, персонажи на экране обитают на ее страницах и прыгают с них. Образ печатной книги и иллюстраций вызывает сентиментальность, одновременно производя эффект дистанцирования. Хотя задумчивые разговоры Милна между Кристофером Робином и его отцом были преобразованы в случайные обмены мнениями между Пухом и рассказчиком, внешний вид книги вводит идею о том, что аудитория воспринимает историю с точки зрения родителя, нежно наблюдающего за персонажами как за одним. бы маленькие дети. Таким образом, этот дополнительный кадр ослабляет непосредственность и идентификацию для взрослой аудитории.

• 30 О натянутых отношениях между Заходером и Хитруком и различиях в их видении будущего (…)

27Рассказчик Хитрука, напротив, не имеет никакого отношения ни к Винни‑пуху, ни к кому-либо другому и служит гораздо более узкой цели: ненавязчиво и кратко представить историю, дать скудный комментарий и произнести несколько прощальных строк в конце. Пух и Пятачок периодически всматриваются в камеру и как будто смотрят прямо на публику несколько пустыми, но гипнотическими глазами. Устраняя метанарративы, которые и Милн, и Райтерман используют, чтобы вызвать детский воображаемый мир Леса Сотни Акров — мир гибридных социальных обществ, где натуралистичные лесные животные, мягкие игрушки и мальчик собираются и переживают приключения, — Хитрук может избежать не только Кристофера Робина (к большому разочарованию Заходера), но и человеческую жизнь в целом30. Вместо этого он усиливает и расширяет фантазийное пространство, создавая вселенную, где Винни-пух и его друзья очень живы, а не как животные или чучела. игрушки, а как «настоящие» персонажи, которые кажутся более аутентичными, когда не помещаются в сцены с натуралистически нарисованными людьми. Письменное слово не стоит между зрителем и этими персонажами, а фильм вызывает как идентификацию, так и рефлексивную вовлеченность, имплицитно призывая зрителей занять позицию Пуха или пространства, освобожденного Милном.

• 31 Там же, 328–329 ; 336–343.

28Непосредственности мира Хитрука также способствует его наивная анимация. Иллюстрации напоминают детские рисунки цветными карандашами — плоские, лаконичные, с теплыми красными и желтыми тонами и сочной зеленью. Технические трудности требовали некоторой простоты в искусстве, ограничивая движения Винни и Пятачка (например, передние и задние лапы Винни всегда двигались в одном направлении), но также усиливая неуклюжее обаяние персонажей. Анимация Хитрука была гораздо более современной и новаторской в ​​19 веке.69, чем вневременной стиль фильмов Диснея, которые в значительной степени основаны на иллюстрациях Шепарда. Хитруку удалось передать сочувствующие Пуху и Пятачку и уловить эстетический дух Милна и Заходера — их тонкое остроумие и комический эффект — без обращения к ностальгическому цитированию или «литературно-классическому» тропу. Ученые-аниматоры склонны согласиться с тем, что двухмерный стиль Хитрука освободил его от условностей диснеевского режима «иллюзии жизни», сделав Пуха, Кролика и Пятачка грубыми, неуклюжими и очень милыми.31

29Самым большим изменением Хитрука в оригинальной характеристике было добавление Пятачка в качестве центрального персонажа. В оригинале Милна в первых двух главах появляются только Пух, Кристофер Робин и Кролик. Пятачок вообще отсутствует в фильме Рейтермана и лишь кратко упоминается в предисловии к тексту Милна, где он крохотный и завистливый, отчаянно стремящийся стать популярным, как Пух. Заменив Пятачок на Кристофера Робина, Хитрук дает Пуху компаньона, который, в отличие от Кристофера, не считается превосходящим его по уму или зрелости. Пятачок, на самом деле, очень восхищается Винни, и хотя он делает некоторые вещи лучше, чем фигура его старшего брата, большую часть фильмов он проводит, выполняя приказы и затаив дыхание пытаясь не отставать от быстрого темпа Винни. Озвученный киноактрисой Ией Саввиной и ускоренный до пронзительного дисканта, Пятачок читается как очаровательный младенец или малыш, вызывая сочувствие и расширяя личность Пуха.

• 32 Милн, Винни-Пух, 25 лет. В версии Рейтермана Пух явно плюшевый мишка, «набитый фл (…)

30Винни-пух Хитрука, наконец, больше, чем Пух Милна и Диснея, — герой, сформированный отношениями, которые постоянно освещают основные черты его и других персонажей. Пух Милна — любимая игрушка Кристофера Робина, любит играть в игры, тихонько сидеть у костра или слушать истории, особенно о себе. Во второй главе Милна показано, что Пух способен к саморефлексии : он тренируется перед зеркалом и замечает свой выпуклый живот. Но чаще всего Пух флегматичен, погружен в себя и не обращает внимания на социальные нормы. Он упрямо продолжает приглашать себя в дом Кролика, несмотря на неоднократные попытки последнего избавиться от него, выдавая себя за кого-то другого, и, наконец, никто («Но это же Я! – Какой Я?»).32

31Советский Пух преподносит больше сюрпризов. Начальная мелодия Хитрука для клавесина и нежное сказочное повествование обещают неторопливый темп, но Винни привносит неожиданную живость. Прежде чем герой появляется в поле зрения, мы видим его следы и слышим, как рассказчик объясняет, что Винни‑пух — поэт, сочиняющий короткие стихи и песни, и что он всегда любит перекусить. Затем появляется Пух, который быстро марширует и сочиняет свои последние стихи в ритме своих шагов. Он не показывает никакого выражения лица и время от времени останавливается, чтобы посмотреть в камеру, как будто угадывая, что сказать или сделать дальше. Его пустые взгляды юмористичны, своевременны и совершенно соблазнительны.

32Пух медленно соображает, но очень импульсивен, его тело и действия, кажется, опережают его мысли и опережают их. Во время своего первого разговора с Пятачок он едва смотрит в глаза и говорит отрывистыми отрывистыми фразами. Поросенок, кажется, поклоняется своему наставнику и охотно выполняет все, что требует Винни. Но, несмотря на его подчиненное положение, мы иногда подозреваем, что Пятачок обладает большими знаниями о мире, чем Винни — как в первой части, когда он выражает обеспокоенность тем, что заляпанное грязью тело Винни совсем не похоже на темное облако и, таким образом, не обманет и не отвлечет пчел, от которых детеныш надеется украсть мед.

33То, что присутствие Пятачка усложняет Пуху и подчеркивает отношения между персонажами, становится особенно очевидным в советском фильме 1971 года « Винни ‑ Пух идет в гости к », основанному на второй главе Милна. Сцена поедания меда в жилище Кролика расширена, чтобы продемонстрировать тонкие способы, которыми оральное влечение Пукха превосходит другие импульсы. Он не совсем незнаком с этикетом, но его поверхностное понимание правил поведения служит только грубому манипулированию и конечной цели — добыть еды. «Забота» Пуха о том, что Кролик не сочтет его грубым, не сопровождается фактической способностью к сочувствию, в результате чего он задерживает свое гостеприимство и съедает все, что Кролик имеет в своем шкафу. Тем не менее, посредством тонких жестов и взаимодействий Пух очеловечивается. Он командует, но никогда не запугивает Пятачка. Подобно тому, как родитель поступил бы с маленьким ребенком, Пукх плеснул водой в лицо своему маленькому приятелю и завязал ему рот салфеткой, не давая ему есть или говорить на протяжении всей трапезы и нарушая его планы. В конце Пух несколько раз тянется к руке Пятачка, прежде чем, наконец, схватить ее и попытаться скрыться вместе с ним.

• 33 Цитируется по: Левинг, «Кто‑то там все‑таки есть»…», в ​​ред. Ильи Кукулина и др., Веселые люди, (…)

34Хитруковский Винни-пух угрюмее и жирнее своих американских и британских собратьев. Его торс огромен. Оно переполняется, возвещает о своей чудовищности. Крошечный и скрипучий Пятачок подчёркивает полноту друга. Пух не может помочь своему телосложению ; он весь голод и рот, бессильный перестать глотать. Он вызывает наш голод, возможно, даже наши каннибальские побуждения своей напористой и неконтролируемой речью. У него младенческий рот, доэдипово тело. Ни Пух, ни Пятачок (а в этом они типичные мультяшные персонажи) не понимают тела как носителей стыда или как маркеры различия — уж точно не полового различия. И все же Пух — не плюшевый мишка, как предыдущие Винни-Пухи, а человек с хриплым голосом, который остается мальчиком или несостоявшимся взрослым. Он невиновен в принципе реальности и, возможно, никогда не повзрослеет. Хитрук как-то писал Заходеру, что понимает Винни-пуха как персонажа, который «всегда кишит грандиозными планами, слишком сложными и громоздкими для тех мелочей, к которым он хочет их применить. Вот почему планы рушатся, как только они соприкасаются с реальностью. Он постоянно попадает в беду, но не по глупости, а потому, что его мир не соответствует действительности».0003

• 34 Сходство Кролика с позднесоветским интеллигентом отмечает и Левинг в там же, 332.

35В своем втором фильме Хитрук допускает, пожалуй, наибольшую вольность с текстом Милна, в основном для передачи позднесоциалистических культурных парадигм. В то время как Кролик Шепарда нарисован в натуралистическом стиле, Хитрук антропоморфизирован — безошибочный представитель советской интеллигенции. С высоко поднятым носом, поднятым пальцем, большими очками, шепелявым голосом и гнусавым женоподобным самодовольством, он читает лекции и уклоняется больше, чем творение Милна.0003

36Ненасытный аппетит Пуха и плохая выдержка в доме Кролика приобретают особую актуальность в условиях дефицитной экономики. Кролик вынужден отказаться от всего содержимого своей кухни: он содрогается от того, что ему приходится подавать сгущенку и мед, но кажется слишком бесхарактерным и покладистым, чтобы сказать Пуху «нет». Хотя Кролик циничен и неискренен, сначала солгав Пуху о том, что его нет дома, он немедленно уступает требованию своего посетителя, как он мог бы ответить на требования государства. Своеволие и тяга к удовольствиям Пуха резко контрастирует с инертностью и унылой сухостью Кролика и других интеллигентских персонажей (такие контрасты мы снова наблюдаем в третьей части Хитрука, когда Пух сталкивается с Ослом и Совой). Если интеллигентская мужественность Кролика реализована полнее, чем у Пуха, — более взрослая, цивилизованная, нравственная, кастрированная (то есть отчужденная в языке и познании утраты), — то она лишена и желания: книжная, чересчур вежливая, слащавая, многословная и лишенная мужественности . Действительно, незрелая, неуклюже воплощенная и, возможно, странная мужественность Пуха принимается и даже прославляется в мире, где быть «зрелым» означает жить как пассивный Кролик.

• 35 Лиля Кагановская, «Культурная логика позднего социализма», Исследования русского и советского кино 3 :2 (. ..)
• 36 Там же.

37Чтобы представление о Винни‑пухе как противоядии от либидинально истощенного советского интеллигентного не показалось натяжкой, я хотел бы посмотреть на сцену, имеющую структурное сходство с Винни ‑ пух В гостях у от другого Леонова фильм, Осенний марафон , где он ненадолго, но запоминается, появляется в образе человека-Пуха и помогает разыгрывать схожие темы и культурную логику среди советских людей. Осенний марафон в основном о кризисе желания. Это ироничное, но не лишенное сочувствия изображение симпатичного сорокалетнего профессора университета, борющегося с тернистыми дилеммами среднего возраста. Неспособный отказать ни в чьей просьбе, полностью перегруженный, Андрей Бузыкин (которого играет Олег Басилашвили) больше не может справляться с умножающимися потребностями в своей профессиональной и личной жизни. Несмотря на благие намерения, попытки Андрея успокоить свою жену, любовницу, нуждающихся друзей и кричащих коллег в конечном итоге разочаровывают и раздражают тех самых людей, которым он отчаянно пытается угодить. Кажется, что все чего-то хотят от Андрея, но чего хочет Андрей? Как указывает Лиля Кагановская, «Андрей не получает удовольствия ни от жены, ни от любовницы, а секс имплицитно заменяется едой» (едой без удовольствия, я бы добавил)35. В ранней сцене, передающей отчуждение Андрея, он сидит с спиной к любовнице, машинально пережевывая свой обед, в то время как она говорит о желании иметь от него детей36. Кагановский предполагает, опираясь на Лакана, что «это не просто еще один пример ханжества советского кино или известное высказывание, «У нас нет секса…» Здесь речь идет об отсутствии не просто секса, а «полового отношения»… Отношения (между полами), представленные в советских фильмах, отрицают возможность желания как действующей силы, превращая сексуальность в связанную с ней , составные части : воспитание, семья, брак и дети», — превращая его, другими словами, в спрос.

• 37 Там же.

«Спрос» со стороны государства требует, чтобы подданные не только работали и посещали партийные собрания, но и чтобы они женились и размножались. Субъект за гранью… должен содержаться [в репродуктивном браке, на рабочем месте] — его «желание» отождествляется с «требованием» государства»37

.

• 38 Анна Лоутон, Перед падением : советское кино в годы Горбачева (Вашингтон, округ Колумбия : New Academia (…)
• 39 О диалектике желания с клинической и теоретической точки зрения см. Bruce Fink, A Cl (…)

38Андрей, однако, попал в колею, созданную им самим. «Его привлекательные качества — ум, чуткость, доброта души» — почти затмеваются его пассивностью. «Он не действует, а… просто реагирует на людей и события, как может, без всякого протеста и смиренной улыбки». Чужой спрос. Он предпочитает обращаться к конкретным требованиям и выполнять задачи (встречаться с возлюбленной, помогать другу с переводами, пить с соседом, посещать встречи), а не иметь дело с вожделениями — фантазиями любовницы о детях, тоской жены по близости. Для Андрея и, возможно, для большинства из нас встреча с желанием Другого, расплывчатым и загадочным, вызывает слишком много беспокойства. Тем не менее, желание делает возможным и организует субъективность : субъектам, как и самому желанию, нужна нехватка, чтобы прыгнуть к жизни, бороться и смотреть вперед. В отличие от спроса, у желания есть не один объект, а множество; оно хочет продолжать желать.39

39Если желание в этом психоаналитическом смысле «есть поиск предмета, сулящего будущее», то, как предполагает Кагановский, Осенний марафон

пропускает «желание» и оставляет нам нечто более близкое к «драйву» — круговое движение вокруг беспредметной пустоты. В фильме повторяющийся акт бега трусцой, который структурирует повествование, говорит об этой беспредметной циркуляции. Каждое утро иностранный коллега Андрея, датский профессор и любитель фитнеса Билл, звонит в дверь и забирает его на пробежку.

• 40 Кагановский, «Культурная логика позднего социализма», 186.

40Действительно, сама структура Осеннего марафона круговая: он начинается и заканчивается пробежкой в ​​темные осенние ленинградские часы. «Стандартное приветствие двух бегунов подчеркивает ритуальный и повторяющийся характер этого события: «Утро!» — говорит Билл по-английски. «Доброе утро!» — повторяет Андрей по-английски; «Вы готов?» — спрашивает Билл, «Готов» — всегда отвечает Андрей».0003

• 41 Там же, 186–187.

41На мгновение в фильме движение вперед кажется возможным. После череды недоразумений и ссор жена и любовница Андрея драматично бросают его. Оставшись один, он бредит от облегчения, полагая, что нашел выход из тупика. Но его торжество заканчивается в одночасье: любовница и жена быстро возвращаются друг за другом, и обычная рутина возобновляется. Последняя сцена подтверждает, что все персонажи, несмотря на большую бешеную активность, остались на прежнем месте. Когда Билл появляется — на этот раз вечером — на их ежедневную пробежку, Андрей соглашается, и фильм заканчивается тем, что Билл в спортивном костюме, а Андрей, все еще в деловой рубашке и галстуке, «бежит в меркнущем свете, ряд уличных светильники простираются перед ними в бесконечность. Андрей наконец понимает, что у него нет воли: он — «безвольный»»41 9.0003

42В отличие от своего соседа Андрея, Василий Харитонов (в исполнении Леонова) не поддался тирании беговых и оздоровительных рассуждений. Дородный, рабочий и алкоголик, Харитонов питает страсть к водке и грибам и мало обращает внимания на склонность профессора работать дома. В один из четвергов (у него выходной) он заходит с водкой в ​​руке и находит Андрея и Билла занятыми переводом. Не обращая внимания на кроткие протесты Андрея, Харитонов пробирается на кухню, быстро наливает водку и настаивает, чтобы все трое выпили вместе. Вначале Андрей продолжает слабо сопротивляться; но по своей хронической пассивности и вежливости профессора соглашаются на укол, потом еще, и третий — все без энтузиазма. Чуть позже, по настоянию Харитонова, троица отправляется за грибами в лес без грибов. Наконец, Андрей приходит в ярость, оставляя Билла с Харитоновым. Датский профессор под влиянием гораздо более опытного пьяницы попадает в пьянящее водку забвение. Проехав на велосипеде по всему городу в предрассветные часы в поисках еще алкоголя, Билла забирает полиция и доставляет в клинику детоксикации.

43Подобно очкастому Кролику и маленькому воспитаннику Винни-пуха Пятачку, Андрей и Билл не могут сказать «нет» персонажу Леонова. Амбивалентные и аналитические интеллигенты совершенно обезоружены настойчивыми предложениями Харитонова-Пуха — мономаниакальной силой его голода и простотой его удовольствия. Возможно, то, что демонстрируют персонажи Леонова, ближе к влечению, чем к желанию, но если это влечение, то это не тщетная постэдипальная разновидность, демонстрируемая Андреем и Биллом.

• 42 Там же, 185.

44Что примечательного в странных неудачах и удовольствиях Леонова-Пуха? Как объяснить его появление и популярность в эпоху застоя ? Застой был не просто эффектом экономики или даже дискурса, как предполагает Юрчак, но также и центральным пунктом идеологии брежневской эпохи : Конституция СССР от октября 1977 года провозгласила, что «социализм» теперь «развит». Советский Союз застопорился на пути к коммунизму, не сумев достичь своей конечной цели ; светлое завтра никогда не наступит»42.0003

• 43 Там же, 186–187.

когда исчерпала себя сталинская система самопожертвования, когда самопожертвование государственному насилию привело, наконец, к «кладбищу» социализма, у нас остался «застой»: то есть производство подданных без желания […] Существовала […] «культурная логика позднего социализма», имевшая разветвления в сфере массовой культуры. Литература и кино ответили на экономику «застоя» метафоризацией желания, неоднократно инсценируя его отсутствие»43 9.0003

• 44 Например, Анна Фишзон, «Оживление стагнации: странные времена и волшебные пространства позднего Со (…)
• 45 Иными словами, субъекты кастрированы — закреплены в символическом порядке и, следовательно, отчуждены в л (…)
• 46 Сцена была подробно проанализирована в Дейле Песмен, Россия и Душа : исследование (кизил (. ..)

45Хотя я во многом согласен с Кагановским (и выдвигал аналогичные идеи в других местах),44 я хотел бы квалифицировать ее аргумент здесь по нескольким основаниям, открывая новые горизонты культурной работы таких фильмов, как Осенний марафон и Винни Пух . Во-первых, государству не удалось бы произвести «субъектов без желания», потому что желание конституирует саму субъективность: чтобы стать субъектом, нужно недоставать, терять часть себя в поле Другого. Обладание недостатком ограничивает: часть предмета закрыта, неизвестна и должна быть найдена. 45 Во-вторых, в моем прочтении, Осенний марафон , а не просто инсценировка отсутствия желания, ставит желание и его повторную диалектизацию как проблему — кризис желания порожден тупиком в субъекте эпохи застоя по отношению к требованию Другого. Сцена попойки на кухне у Андрея, хотя и не очень продолжительная, произвела огромное впечатление на зрителей и принесла Леонову признание за сравнительно небольшую роль46. Возможно, резонанс этого сценария отчасти заключался в его сходстве с Винни ‑ пух , выпущенный почти десятью годами ранее, в котором Леонов также был бесконечным гостем, пытающимся растянуть время, продлить свой визит и манипулировать своим хозяином, оставаясь при этом наивно развлекающимся и насыщающимся. Возможно, Леонов тоже нашел отклик, потому что в обеих ролях он предлагал хотя бы частичное решение проблемы желания. Повторы, разыгрываемые и Пухом, и Харитоновым, шутливы и доставляют удовольствие; они восходят не к тому времени, когда желание не было искоренено, а к тому времени, когда оно еще не зародилось, — к невинному более раннему периоду. Их повторяющиеся действия не являются, как у Андрея, кружением вокруг травматической пустоты — симптоматическим принуждением к повторению. Пустоты нет, потому что она еще не зародилась : удовольствие от полноты и от повторяющихся жестов принадлежит не психотику, а маленькому ребенку.

46Более того, Леонов-Пух обратился к проблеме наслаждения. В третьем мультфильме «Хитрук» 1972 года Пух встречает Ослика Ию, мрачного и жалеющего себя по несколько туманным, но веским причинам. Когда Пух спрашивает его «в чем дело?» Ия отвечает: «Ничего, Пух, ничего. Мы все не можем, а некоторые нет. Вот и все». «Разве нельзя все , что ?» требует Пух. «Веселись, пой, танцуй». Другими словами, осел не может наслаждаться. Но у него есть еще большая проблема. Вскоре Пух замечает, что у Ии нет хвоста. Не заметив его отсутствия, бесхвостый меланхолик потом гадает, потеряли его или украли. Кроме того, это день рождения Ослика. Пух полон решимости сделать своему другу подарок на день рождения и, возможно, найти его хвост, чтобы подбодрить его.

• 47 См. статью Зигмунда Фрейда 1925 года «Отрицание».

47Вернувшись домой, Пух ищет подходящий подарок на день рождения и останавливается — на чем еще ? — на банке меда. Однако по пути к Ие он, как и ожидалось, проголодается и съест содержимое банки. Тогда Пух решает отдать своему другу кувшин, в котором ничего нет, а также то, что в кувшине пусто, — чтобы Ослик мог наполнить его чем угодно : «какой полезный будет пустой кувшин», — продолжает восклицать Пух. Здесь нетрудно увидеть возможные метафоры. Иа в депрессии, но у него есть потенциал желать, потому что он понес утрату — другими словами, он кастрирован. Пух находит и возвращает хвост его владельцу, прикрепляя к нему бант — знак символического вмешательства — памятник предыдущей утрате и маркер его нового, денатурированного статуса. Пух также дает Иа пустую банку — контур чего-то, потенциальное пространство, пустоту, которую можно заполнить множеством разных предметов. это желание по преимуществу . Потеряв первоначальный телесный объект в результате символической кастрации (отчуждения в языке), субъект, по фрейдистскому образцу, заново находит этот объект в мире47.

• (1915).

48Чем Винни‑пух — сущий ребенок, еще не знающий нужды, еще ничего не уступивший, — помочь пресытившемуся Ослу? Пух ведь понимает только первичный процесс, удовольствие. В той мере, в какой он признает других, это происходит через то, что Фрейд считал инфантильным, нарциссическим способом восприятия, согласно которому другой, хотя и отдельный, точно такой же, как он, хочет того же, что и он, и теми же способами. зрители эпохи застоя должны были видеть в этом не совсем взрослом свое спасение? Или, хуже того, неудачник — вечный мальчишка вроде Харитонова?

• 49 Я хотел бы поблагодарить Дэвида Макдональда за то, что он предложил мне фразу «кухонная темпоральность».

49Можно задаться вопросом, не упивались ли советские зрители, принимая персонажей Леонова, ребячеством ради самого себя — заключённой в скобки «кухонной темпоральностью» чистого эскапизма49. Я не верю, что это было так, особенно в мультипликационных фильмах Хитрука. . Исключая отцовскую фигуру Милна и его разговоры с Кристофером Робином, Хитрук позиционирует зрителя в отцовской роли, позволяя ему или ей образовать эдипальный треугольник, действовать как третий термин (или аналитик), который вмешивается в запечатанную и солипсистскую мир Пуха и Пятачка, чтобы задавать вопросы, вызывающие желание. Иными словами, зритель избавляется от необходимости в реальном отце и берет на себя ответственность за интерпретацию пророческой речи и загадочного поведения персонажей, превращая драйв в желание в рамках истории и, соответственно, в себе самом.

50В широко любимом, ныне культовом советском музыкальном мультфильме 1969 года Бременские Музыканты герои въезжают на запряженном ослом модном клетчатом чемодане-фургоне. Осел, одетый в подходящую клетчатую накидку насыщенного синего и красного цветов, время от времени аккомпанирует «ла-ла-ла, да, да-да, да-да» под рок-н-рольный саундтрек, как и другие участники группы — подросток. Трубадур, Кот, Петух и Пес на басу и электрогитаре поют свою заглавную песню:

Нет ничего лучше в этой жизни,
Чем с друзьями по миру скитаться!
В дружбе борьба не страшна.
Мы идем по любому пути !

Мы не забудем наше призвание –
Приносить смех и радость другим!
За соблазнительные купола дворцов
Мы никогда не променяем нашу свободу!

Наши полы — поля цветов.
Наши стены — гигантские сосны.
Наша крыша — ясное голубое небо.
Нам повезло — прожить эту судьбу!

51Сочный голос актера и эстрадного певца Олега Анофриева напевает мелодию, а его герой, Трубадур, лежит на спине на мчащейся повозке, легко бренча на гитаре и покачивая ногой в ее ритме. Ослепительно-желтые кудри ласкают его шею, а ярко-оранжевый жакет Baja и расклешенные брюки в тон облегают его крепкое тело: молодой человек беззаботен, счастлив и шикарен. Его друзья-животные тоже одеты по последней западной моде. Бело-черная полосатая кепка на длинной светлой гриве Осла красиво контрастирует с его клетчатой ​​одеждой; большой вишнево-красный гребень Петуха, крупная пряжка на ремне и синие очки в толстой оправе — явно возрождение рокабилли; красочная бабочка Кота намекает на психоделию ; Золотой медальон вислоухого Пса и черно-красный вертикальный электрический бас олицетворяют крутость.

• 50 Юлиана Фюрст, «Любовь, мир и рок-н-ролл на улице Горького: «эмоциональный стиль» советского (. ..)

52Еще до того, как большинство советских детей и взрослых услышали о хиппи, они научились узнавать их, наблюдая и слушая Бременские музыканты на экране и в пластинках. Хотя в начале мультфильма они исполняют цирковые номера для королевства, отдаленно напоминающего семнадцатый век, бременские музыканты Союзмультфильм как в одежде, так и в музыке сообщают, что они рок-н-ролльная группа, которая умудряется вызывать ассоциации как дома, так и за границей, плавно перемещаясь между музыкальными стилями : от психоделического рока до ностальгического ду-воп, так называемого цыганского. художественные песни и эстрады 1960-х годов до мелодий и фанка в стиле Битлз. Своей родовой эклектикой Бременцы действительно напоминают первое поколение московских хиппи, приспособивших цветочный детский костюм, музыкальный вкус и мягкую политику мира и личной свободы к крутым советским условиям50 9 .0003

Рис. странная темпоральность — та, которая выросла из цитируемости и застоя брежневских лет и в какой-то степени вытеснила их и ознаменовала конец Советского Союза. И оригинальный фильм, и его продолжение 1973 года, Po sledam Bremenskikh Muzykantov ( на Trail из Bremen Музыкан ). детей, хиппи и животных. Темпоральность, конкретизируемая писателями Юрием Энтиным и Василием Ливановым и композитором Геннадием Гладковым через такие связи, как пространства и временные модусы Леонова-Пуха, не противостояла советскому образу жизни. Ценности фильмов также не бросали открытого вызова социалистическим идеалам : они предлагали утопические изображения дружбы, эгалитаризма, романтической любви и коллективных действий. Чего им не удалось изобразить, так это движения — или, скорее, линейного движения к блестящему будущему. Вместо этого бременские мюзиклы соблазняли зрителей взрывами эмоционального напряжения на пути в никуда, смешением жанров, метафорической игрой и преодолением логики поколений.

54 Бременские музыканты понравились зрителям всех возрастов, но тем не менее возникает вопрос, почему Гладков, Энтин и Союзмультфильм решили вызвать хиппи в адаптации сказки, якобы предназначенной для детей. Действительно, бременские музыканты из сиквела 1973 года заметно более хиппи, чем их предшественники 1969 года : V-образный вырез рубашки трубадура углубляется, открывая большую часть загорелой груди, обрамленной огромным остроконечным воротником. Он и его подруга Принцесса надевают венки из цветов ; она скачет босиком по лугу в красном облегающем мини-платье, пока их друзья-животные ловят рыбу и танцуют у костра.

• 51 Цитируется по Fürst «‘Когда приедете в Москву, убедитесь, что у вас в волосах цветы…’», 7–8 ; аль (…)
• 52 Fürst «‘Когда приедете в Москву, убедитесь, что у вас в волосах цветы…’», 13–14 ; см. также (…)

55 Вероятной причиной удачного включения эстетики и тем хиппи в эти позднесоциалистические анимационные фильмы была уже установленная связь между хиппи и детством как в народном воображении на Западе, так и в самостилизации и политике советских хиппи. Юлиана Фюрст в своей устной истории относительно небольшой, но яркой хиппи-сцены эпохи застоя сообщает нам, что советская публика впервые познакомилась с новой субкультурой в XIX веке.67 Ровесник статья «Дети с цветами и без цвета». Хотя статья осуждала хиппи как капиталистическое отвлечение молодежи от подлинно левого активизма, она также указывала на сходство между детским поведением и поведением хиппи и давала подробное описание пристрастий и взглядов молодых хиппи из Гайд-парка, «босых и одетых в красочные одежды». …одежда, в поисках жизни без денег и материализма»51. Московские хиппи подтвердили свою идентификацию с детьми в 1971, приняв День защиты ребенка как особый праздник хиппи и настаивая на том, что они тоже были детьми, «настоящими субъектами праздника». В том же году, отмечает Фюрст, московские хиппи «спланировали демонстрацию в защиту вьетнамских детей и против войны во Вьетнаме перед американским посольством». Быть серьезным», в Tendenci (…)

• 54 Кэтрин Бонд Стоктон, Странный ребенок : рост в сторону в двадцатом веке (Дарем : Duke U (. ..)

56Дети были особенно подходящим символом восстания поколений как против капитализма, так и против социалистического государства, потому что детство, очерченное в двадцатом веке, означает странную временность, период задержки и мир, отделенный от забот взрослых. В своей мнимой невинности в сборе цветов и игре с братьями и сестрами, друзьями и животными реальные и воображаемые дети могут предложить взрослым возможность жизни вне нормативной семьи и правоохранительного государства. подрывной символический потенциал, потому что, по словам Кэтрин Стоктон, промедление всегда предает : «как можно постепенно привести детей к областям, в которые они вообще никогда не должны входить в детстве ?» Как это ни парадоксально, невинные дети представляют собой опасность — опасность справиться со своей задержкой и проявить свободу действий в своем удовольствии.54

• 55 Fürst «Когда приедете в Москву, убедитесь, что у вас в волосах цветы…»», 4–16 ; см. также F (…)

57Многие парадоксы структурировали и жизнь брежневских детей-цветов. Хотя их способы идентификации и верования были параллельны семейным и государственным, хиппи, сначала в Москве, а затем и в крупных городах Советского Союза, выработали линии родства, места встреч и ритуалы в самом сердце страны. воспитательные, идеологические и культурные учреждения: в МГУ, ВЛКСМ, Большом театре. Хиппи называли себя системой, система , предполагающая жесткие структуры и четкие правила, но на самом деле система была свободной и неформальной социальной сетью, пропагандирующей бесцельность, странствующую жизнь и статус аутсайдера. Первоначально система состояла из детей из советского правящего бюрократического класса, но со временем сеть стала более инклюзивной и к середине 1970-х годов столкнулась с арестами, кутежами с квир-молодежи и общими пространствами с гей-круизирующими площадками.55 Как настоящие дети, которые общаются в фантастической игре, вызванной доброжелательным пренебрежением окружающих взрослых, дети-цветы встретились и играли бунтарски рядом с , но на виду у их законотворческих привилегированных родителей, способных создавать богатые эмоциональные и эстетические миры. Когда длинноволосые Бременские музыканты вышли на советские экраны, части этих хиппи-субкультур стали известны широкой публике.

• 56 Джек Зипс, пер., «Бременские музыканты», Полное собрание сказок братьев Гримм (Ne (…)

58Оригинальная сказка «Бременские музыканты » — это не история о людях. Его герои-животные говорят, думают и действуют солидарно, чтобы восстать против безжалостных хозяев и установить справедливую и счастливую жизнь. В версии братьев Гримм осел, собака, кошка и петух, все преклонного возраста и больше не пригодные для работы, убегают со своих ферм, где их отправляют на бойню. Осел отправляется первым, а остальные один за другим присоединяются к нему по дороге в Бремен, место свободы и надежды — город, где быстрые друзья планируют стать музыкантами. Ближе к вечеру, по пути в Бремен, они видят свет, исходящий из коттеджа, заглядывают внутрь и обнаруживают грабителей, наслаждающихся выпивкой и едой. Голодные животные разрабатывают план, как отпугнуть грабителей и забрать их провизию. Осел стоит прямо и хватается передними ногами за подоконник. Собака забирается на спину Ослика, Кошка прыгает на Собаку, а Петух летит на голову Кошке. Надежно сидя друг на друге, они начинают «музыку» в унисон : осел ревет, собака лает, кошка мяукает и петух кукарекает. Затем они разбивают окно, врываются в комнату и пугают грабителей своими криками. Напуганные грабители, убежденные, что в коттедж проник призрак, убегают в лес. Животные продолжают занимать домик, наслаждаются прекрасным ужином и засыпают. Позже той же ночью грабители возвращаются и приказывают члену своей команды войти внутрь и провести расследование. Вскоре следует серия засад, и грабители навсегда покидают коттедж, в то время как четырем животным так нравится это место, что они покидают Бремен и счастливо живут там до конца своих дней.0003

59 Бременские музыканты также о коллективном героизме и дружбе — менестрели объединяются, используя свои музыкальные навыки и ум, чтобы создать раскованную, полноценную жизнь. Товарищи-хиппи тоже сталкиваются и перехитрили группу «разбойников» (в фильме они напоминают цыганских певцов и исполняют мелодичный номер) и не раз встают друг другу на плечи, чтобы одержать победу. Но на этом сходства, хотя и важные, заканчиваются. Человеческие персонажи изобилуют в мире Бременские музыканты и мотивом действия в фильме является не эйджистское угнетение, а романтическая любовь.

60В советской версии, напомним, животные-музыканты с самого начала путешествуют с человеком-трубадуром, выступающим в роли руководителя оркестра. Они прибывают во всем своем психоделическом портняжном великолепии в место, принадлежащее далекому времени, своего рода манерному Средневековью с элементами барокко: друзья-хиппи находят там монарха семнадцатого века, судя по одежде и придворному этикету, в Версале. как дворец, нелепо окруженный средневековыми укреплениями и кавалерией, пехотинцами и верноподданными. Музыканты развлекают жителей старомодного городка серией цирковых и эстрадных номеров.

61На фоне высоких ритмов и хриплого ритма их исполнения возникает момент изысканной утонченности и трансцендентности. Он вызывает в воображении царство переживаний, полностью отрезанное от пропитанного временем ритма повседневной жизни. Как и в сказке Гримм, но с другим концом, Brementsy вскакивают друг другу на плечи. Конечно, акробатика здесь призвана развлекать, а не пугать, и вместо Петуха Трубадур выступает в роли венчающей фигуры ненадежно вертикальной стопки тел. Он прыгает под нагнетающую напряжение барабанную дробь на макушку Кота и приземляется вверх ногами. Стоя на голове, он склоняет гитару, держа ее как скрипку. Затем Трубадур замечает принцессу на балконе. Когда их лица встречаются (его вверх ногами, ее — правой стороной вверх) и они смотрят друг другу в глаза, краснея, сладкозвучная благозвучность Трубадура обеспечивает идеальный аккомпанемент ему и принцессе, внезапно и безнадежно влюбившейся. Но тогда «влюбленность» искажает то, что происходит на самом деле, поскольку эта фраза предполагает процесс, пусть даже стремительный. Любовь, охватившая двух подростков, мгновенна и по своей сути вневременна. Зрители уходят в забвение, а момент витает в колеблющейся суспензии, оторванный от всего диахронического и обыденного. Соло скрипки акцентирует его ритмичной, сентиментальной мелодией, движением в вечном настоящем. Но так же мгновенно, как и было создано, эта интермедия безвременья разбивается вдребезги: стая животных, на которой удобно покоилась голова Трубадура, начинает качаться, и он совершает невероятный прыжок в воздухе прямо в покои Принцессы, побуждая возмущенного Короля выбросить его и других музыкантов из его замка.

Рис.3 – Бременские музыканты, реж. И. Ковалевская, Союзмультфильм 1969

Аграндир Оригинал (jpeg, 522k)

62Все это, наверное, звучит очень знакомо, и так оно и есть. Нет ничего особенно радикального или странного в романтической связи между чувством безвременья и юной любовью; ни представление двадцатого века о том, что юность — это выделенное курсивом и усиленное время, опосредованное рвением к свободе от родительского контроля. Но Бременские музыканты предлагает своим зрителям гораздо больше, чем типичная романтическая сказка. Как только их вневременной интервал исчезает, влюбленные не возвращаются, как это делают большинство пар из сказок и вымышленных произведений конца девятнадцатого века, в тщательно ограниченную во времени репродуктивную семью, а уезжают как пара в закат брачного блаженства.

63Бременские музыканты разрабатывают план, как свести вместе принцессу и трубадура. Они переодеваются бандитами, похищают трусливого короля, а затем устраивают спасение с помощью Трубадура. В благодарность король позволяет влюбленному юноше жениться на его дочери и приглашает его во дворец. Однако счастье жениха и невесты нарушает отсутствие их друзей-животных, которых не пустили на свадьбу. Пара уходит со сцены, а гости продолжают танцевать, ничего не подозревая, и отказываются от патриархальной семьи и королевской родословной, чтобы присоединиться к Ослу, Собаке, Кошке и Петуху по дороге в Бремен или никуда конкретно. Принцесса, сменившая корону и королевские мантии на высокие модные сапоги и мини-платье А-силуэта, теперь стоит на вершине фургона с Трубадуром, пока все шестеро друзей, воссоединившиеся и свободные, повторяют свою заглавную песню.

64Вневременность странна в Бременских музыкантах , потому что ее воплощение в конечном счете не поддерживает и не приводит к традиционным гендерным ролям, нормативным семейным устройствам и диадическому гетеросексуальному союзу. История принцессы — это не история Золушки, ведущая ее от извращенной приемной семьи без отца к естественной, нуклеарной. Действительно, любовь человеческой пары не имеет смысла, и счастье остается неуловимым вне расширенной структуры родства животных и ее освобождающей магии. Принцесса заменяет клавесин оркестром из пяти человек, и исключительное состояние временного отклонения становится постоянным способом существования.

• 57 Стоктон, Странный ребенок, 90.
• 58 Там же.

65 «Нежные связи между животными и детьми, — пишет Стоктон, — дают возможности… для движений детей внутри их задержки» — их паузы на пороге взрослой жизни — путем «создания задержки бокового роста, который ребенок частично контролирует для себя, в пути, сбивающие с толку ее родителей и ее будущее». Вслед за Делёзом и Гваттари она предполагает, что семейная собака, например, может функционировать не просто как сентиментальное домашнее отношение, но «скорее как любящая, растущая метафора самого ребенка… и из-за собственной склонности ребенка сбиваться с пути». Собака, по мнению Стоктона, «является средством проявления странностей ребенка… [и] ее компаньоном в странностях. В качестве получателя внимания ребенка… и живого экрана для детских самопроекций собака является фигурой для ребенка помимо самого себя, занятого взрослением, совершенно помимо взросления»58 9.0003

• 59 Жиль Делёз и Феликс Гваттари, Тысяча плато: капитализм и шизофрения, пер. Брайан (…)

66Стоктоновский рост в сторону очень напоминает концепцию Делёза и Гваттари о плато , определяемом как «состояние интенсивности, ведущее к неустранимому динамизму… и подразумевающее другие формы выражения». союз между человеком и животным, который «проходит сквозь людей и сметает их». Этот союз анти-эдипов, потому что он не сыновний и «вопрос не о развитии или дифференциации», а об увеличении величины, степени и количества — движения и переноса. Делёз и Гваттари утверждают, а Стоктон вторит им, что «дети особенно «тронуты» животными таким образом и «постоянно подвергаются такого рода становлениям»». Животные являются частью многих «сборок, которые ребенок может собрать, чтобы решить проблему, из которой для него закрыты все выходы»59.

• 60 Там же, 92.

67 Как мы видели, комплексы животных в буквальном смысле смонтированы в Бременских музыкантах . Музыканты в многослойной стопке, подобно метафоре, останавливающей время, движущейся подвеске, наполняющей значениями, позволяют Трубадуру и Принцессе встретиться и влюбиться60. Огромные тела животных, на которых стоит Трубадур, действуют как мост и транспорт между радикально разными эстетическими и временными мирами двух молодых влюбленных, допуская вневременной интервал, слияние и расширение. Легко представить, что, если бы не помощь Осла, Кота, Пса и Петуха, хиппи-трубадур и средневековая принцесса так и остались бы в своих отдельных темпоральностях без надежды на сближение.

68Принцесса, находясь под эгидой своего отца, населяет царство не определенного поколения, а представителя самого времени поколений. Это пастель, пастельная смесь ушедших времен и городов, которой правит колеблющийся король, который постоянно носит между двумя розовыми пальцами яйцо в подставке — необычное яйцо всмятку, которое он иногда хлебает ложкой. Ясно символизирующие женскую хрупкость и размножение, ни яйцо, ни королевство, как мы знаем, не оказываются привлекательными для принцессы. Пытаясь успокоить принцессу после непродолжительного похищения ее в 19В продолжении 73 король предлагает довольно патетические спасительные меры: «Твое состояние истерическое, попробуй это диетическое яйцо, моя дорогая девочка… или, может быть, мы пошлем за доктором». Принцесса отвергает предложение короля, а вместе с ним и рабство Эдипа, женской гаметы и взросления (или старения). Благодаря незамедлительным усилиям своих дорогих друзей-животных она вскоре снова убегает во временные владения Трубадура – ​​ко всему существующему, свободному и вечно новому; и к странному времени бесконечных задержек, изобилия хиппи, ярких желаний и свободного от планирования, подобного животному существованию. Создатели 9.0059 Бременские музыканты Фильмы, безусловно, высмеивали советскую жизнь и выражали западное влияние и воображаемый Запад. Но более того, как я здесь утверждал, они использовали эстетику хиппи и позднесоциалистическую чувствительность, чтобы сделать странным, расширить и оживить эпоху застоя — свое собственное советское время и пространство.

69Та же самая цензура и экономия дефицита, которые породили вездесущие, кажущиеся вечными очереди брежневской эпохи, также породили детскую культуру, которая призывала к возвышению в останавливающих хронологию пространствах и непродуктивной телесности. Возможно, самой динамичной и, наконец, самоподрывной чертой позднего социализма была его тенденция искажать время и создавать моменты бесконечной длительности. Субъективность и общительность находятся в линейном времени и конституируются им; нарушить временность, и вы нарушите пол, семейное наследование, сексуальность и коммунистическую идеологию. Таким образом, застой породил не только странное время, но и странные предметы.

70Анимационные фильмы, такие как Ежик в тумане , Винни ‑ пух , и Бременские музыканты , посредством изображения альтернативных жизненных путей, связанных с необычной дружбой и пренебрежением границами дружбы и любви, позволяющими исследование трансгрессивных фантазий и отношения ко времени. Что еще более радикально, голос, музыкальный язык, странное воплощение и позиционирование зрителя попеременно в роли ребенка и лакановского третьего открывали возможности для желания и наслаждения. Пробелы, магически интимные пространства и изуродованная темпоральность исполнялись в диегетической рамке, а также конкретизировались фильмом как фантазматическим объектом, заставляя зрителей игриво исследовать тупики позднего социализма и воображать более волшебную жизнь, полную возможностей.

Haut de page

Примечания

1 Многое сделано в России и других странах по детской литературе, написанной для «двойной аудитории». См., например, Лариса Клейн Туманова, «Письмо для двойной аудитории в бывшем Советском Союзе: эзоповская детская литература Корнея Чуковского, Михаила Зощенко и Даниила Хармса», в книге Сандры Л. Беккет, изд., Преодоление границ: письмо для двойной аудитории детей и взрослых (Нью-Йорк: Routledge, 2012), 129–148. См. также Сара Панкеньер Велд, «Удвоенная аудитория и двойное видение : Езоповские глубины Два трамваева Осипа Мандельштама [Двойная аудитория и двойное зрение : Эзоповы глубины двух трамвайных вагонов Осипа Мандельштама]», в Михаиле Гронасе и Барри Шерре, под ред., Лифшиц. /Лосев/Loseff/levlosev, пер. Владимир Кучерявкин (М.: Новое литературное обозрение, вып. 2015). О широкой аудитории советской анимации см. Лаура Понтьери, Советская анимация и оттепель 19-го века.60-е: не только для детей (Нью-Барнет, Великобритания: John Libbey Publishing, 2012).

2 Детская литература рассматривалась как «внутренняя ссылка для тех, кто больше не мог публиковаться для взрослых». Мария Николаева, «Интуиция цензуры», Para*doxa, 2, 3–4 (1996): 379; см. также Лев Лосев, О пользе цензуры: эзопов язык в современной русской литературе (Мюнхен: Verlag Otto Sagner in Kommission, 1984). Об анимации как «убежище» для сатириков см. Биргит Бьюмерс, «Утешительные существа в детских мультфильмах», в книге Марины Балиной и Ларисы Рудовой, под ред., «Русская детская литература и культура» (Нью-Йорк: Routledge, 2008), 161. тонкие подрывные интерпелляции в анимации см., например, у Константина Ключкина «Заветный мультфильм: причины популярности «Чебурашки»» и у Лилии Кагановской «Гонка вооружений, трансгендер и застой: Волк и заяц в кон/подтексте «холодной войны» [Гонка вооружений, трансгендеризм и стагнация: волк и кролик в контексте/подтексте «холодной войны»]», в Илья Кукулин, Марк Липовецкий и Мария Майофис, ред., Веселые люди: культурные герои советского детства (М. : Новое литературное обозрение, 2008), 360–39.2.

3 «Эпоха застоя» — это определение, которое Михаил Горбачев приписывает брежневскому правлению; это вызывает повсеместное политическое разочарование, безнадежность и экономическое истощение.

4 Джудит (Джек) Халберстам, В странное время и место : трансгендерные тела, субкультурная жизнь (Нью-Йорк : New York University Press, 2005), 2–7. Пристрастие Высоцкого к алкоголю, амфетаминам и героину, вероятно, привело к его преждевременной смерти в возрасте 42 лет. », в Écrits : The First Complete Edition на английском языке, пер. Брюс Финк (Нью-Йорк: WW Norton and Company, 2005), 671–702 и 703–721. См. также Lee Edelman, No Future : Queer Theory and the Death Drive (Durham : Duke University Press, 2004), 9.1.

6 Я использую понятие «квир-темпоральность» в противоположность «презентизму», потому что я хочу подчеркнуть подрывные и самосознательные аспекты этого подхода ко времени, с одной стороны, и его полное пренебрежение к прошлому и будущее на другом. Квир темпоральность связана не столько с растягиванием времени (хотя кое-что из этого тоже есть), сколько с подсчетом каждой секунды: расширение настоящего — это эффект высасывания момента. Когда Франсуа Артог, например, пишет о презентизме во второй половине двадцатого века, он обрисовывает в общих чертах доминирующее и всепроникающее отношение к истории и времени; он стремится включить в настоящее историю (как память) и будущее в интересах идентичности. Квир-темпоральность, напротив, имеет тенденцию отбрасывать историю, разрушать идентичность и отказываться от будущего во имя эфемерности, наслаждения и усиленного настоящего. F. Hartog, Régimes d’historicité : Présentisme et expériences du temps (P. : Éditions du Seuil, 2003).

7 Эпоха застоя привлекает все большее внимание историков. Недавние устные истории и исследования послевоенной культуры, критикующие формулирующие вопросы и нарративы, порожденные исследованиями времен холодной войны, обращаются к темам, которым долгое время не уделялось должного внимания в области, когда-то сосредоточенной главным образом на государстве и группах, находящихся в прямой оппозиции к нему. Исследования советских 1970-х обращаются к молодежной культуре, автомобильной и авиационной промышленности, быту, общительности, преступности и работе. Многие из этих новаторских незавершенных работ опираются на этнографию и интервью и предлагают первые предварительные вызовы парадигме «застоя», а также четко проведенному различию между Востоком и Западом. Я хочу опираться на их важные эмпирические исследования и продолжать смотреть за пределы государственной власти (или рядом с ней), чтобы более всесторонне и концептуально осмыслить позднесоветское воображение. См., например, Дональд Рэли, Советские бэби-бумеры: устная история российского поколения времен холодной войны (Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета, 2012 г.); Льюис Сигельбаум, Автомобили для товарищей: жизнь советского автомобиля (Итака: издательство Корнельского университета, 2011 г.); Сергей Жук, Рок-н-ролл в ракетном городе: Запад, идентичность и идеология в советском Днепропетровске, 1960–1985 (Балтимор : издательство Университета Джона Хопкинса, 2010 г. ); Ева Маурер, Джулия Ричерс и др., ред., Советская космическая культура: космический энтузиазм в социалистических обществах (Нью-Йорк: Palgrave Macmillan, 2011); Льюис Сигельбаум, изд. Границы социализма: Частные сферы Советской России (Нью-Йорк: Palgrave Macmillan, 2006 г.); Джеймс Т. Эндрюс и Асиф А. Сиддки, редакторы, В космос, исследование космоса и советские общества (Питтсбург: University of Pittsburgh Press, 2011 г.); Кристин Эванс, «Песня года и советская культура 19-го века».70-х», Критика: исследования истории России и Евразии, 12, 3 (2011): 617–645.

8 Дэвид МакФадьен, Желтые крокодилы и синие апельсины : русский анимационный фильм времен Второй мировой войны (Монреаль : McGill-Queen’s University Press, 2005), 165. в повторяющемся подшучивании Ежа — настойчивость в запоминании слова «можжевельник». Обнажается абсолютная необходимость для пары дополнять предложения друг друга, затыкать возможный пробел (Детёныш отчаянно восклицает, когда Ёжик возвращается из своего обхода в Тумане: «Кто, кроме тебя, будет со мной звёзды считать?! »). Сова, которая парит над Ежиком, когда он идет по лесу, возможно, представляет собой преследующий призрак этого промежутка. Разрыв травматичен (тревога разлуки), но он порождает потребность в означивании и желании и, таким образом, обеспечивает их. О тревоге как недостатке недостатка см. Жак Лакан, Жак Ален-Миллер, изд., Тревога: Семинар Жака Лакана, Книга X [1962‑63], пер. А.Р. Прайс (Малден, Массачусетс: Polity Press, 2014), 100–130, 157–169.

10 Об объекте а (objet petit a), а также о концепциях отчуждения и сепарации см., например, Жак Лакан, Жак Ален-Миллер, изд., Четыре фундаментальные концепции психоанализа : Семинар Жака Лакан, Книга XI [1973], пер. Алан Шеридан (Нью-Йорк: WW Norton, 1998), особенно. 53–78, 174–186 и 203–229. На Д.В. Перекрывающиеся концепции Винникотта о «переходных явлениях» и «переходных объектах» (подробнее ниже), см. Winnicott, Playing and Reality [19].71] (Нью-Йорк: Routledge, 2005), особенно. 1‑34 и 51‑86.

11 Лакан выделяет четыре основных объекта: а : голос, взгляд, фекалии и грудь, которые служат памятниками ранней утраты символизации. Lacan, The Four Fundamental Concepts of Psycho-analysis, 242. Подробнее об объекте а см. также Jacques Lacan, Seminar VIII: Transference [1960-61], trans. Кормак Галлахер. Неопубликованная рукопись, 118–53. Доступно по адресу : http://www.lacaninireland.com.

12 О голосе как сверхъестественной и неуловимой сущности, которая граничит с телом (Реальным) и языком (Символическим), включающим в себя и то и другое, см. Младен Долар, Голос и ничего больше (Кембридж, Массачусетс: MIT Press, 2006).

13 Objet petit a для Лакана также является объектом влечения — именно ацефалического, несубъективизированного кругового движения вокруг пустоты. У меня нет места для обсуждения того, каким образом влечение связано с метонимией желания и наоборот. Здесь я хочу подчеркнуть роль объекта а как объекта-причины желания и его концептуальное совпадение с винникоттовскими «переходными феноменами» (обсуждаемыми ниже) — туманом как потенциальным пространством, возможностью отрешиться от требования или даже протестовать против него. советское государство.

14 Один из анонимных рецензентов этой статьи предложил альтернативную интерпретацию Ежик в тумане. Ссылаясь на прочтение Славоем Жижеком фильма «Стромболи» (1950) в «Наслаждайся своим симптомом!», рецензент подразумевает, что пребывание Ежика в тумане представляет собой то, что Лакан называет актом. Лакановский акт — это этический, радикально «свободный» выбор, но на самом деле это не действие, объясняет Жижек, потому что это нечто, что человек скорее претерпевает, чем делает. Столкнувшись с тем, что Лакан называет Реальным — разрушением фантазматической структуры, можно сказать, травматическим событием, — субъект совершает действие, рискует всем и прыгает в бездну, принимая травму. Моя главная проблема с этим убедительным, но, как мне кажется, ошибочным прочтением Ежика заключается в том, что акт по определению является повторением исходного, субъективирующего акта — изначального выбора, составившего сексуального субъекта как такового. Субъективация, которую я приписываю Ежику, и лакановский акт (прохождение через фантазию) сходны, потому что оба предполагают «отделение», первое от матери, а второе от Большого Другого (символическое самоубийство или афанизис, исчезновение предмет). В самом деле, и то, и другое оставляет субъекта навсегда измененным, хотя в первом случае индивидуум не является собственно субъектом до вынужденного выбора разделения. Вхождение Ежика в Туман, иными словами, представляет собой не возвращение, а само конститутивное действие: в начале фильма он еще не субъект. Жижек, наслаждайтесь своим симптомом ! Жак Лакан в Голливуде и за его пределами. Второе издание (Нью-Йорк: Routledge, 2001), 42–46. Однако я понимаю внедиегетическое высказывание фильма как своего рода психоаналитическую интерпретацию, потенциально ведущую к акту (переходу через фундаментальную фантазию) со стороны зрителя.

15 Макфадьен, «Желтые крокодилы и синие апельсины», 164–165.

16 Там же, 170.

17 Алексей Юрчак, Все было навсегда, пока не исчезло: последнее советское поколение (Принстон: Princeton University Press, 2006), 60–76.

18 Там же, 1-157.

19 Я не первый, кто применяет идеи Юрчака к детской культуре. См. Илья Кукулин и др., ред. , Веселые человечки.

20 Макфэдьен, Желтые крокодилы и синие апельсины, 156.

21 Юрчак, Все было вечно, пока не кончилось, 282.

22 Можно также сказать, что сам фильм действует как лакановский третий термин для зрителей.

23 Кеннет Б. Кидд, Фрейд в стране Оз: на пересечениях психоанализа и детской литературы (Миннеаполис, 2011), 51. внутренняя реальность и внешняя жизнь вносят свой вклад». Он утверждает, что в первые месяцы жизни младенец существует только в диадическом единстве со своей матерью, в защищенном состоянии галлюцинаторного всемогущества и полной зависимости. В конце концов возникает третье поле, нейтральное иллюзорное царство, в котором младенец, возможно, через отношения с переходным объектом, таким как одеяло или плюшевый мишка, и из-за безопасности ненавязчивой любви своей матери, впервые сталкивается с радикальной инаковостью и принимает решающее значение. шаг к признанию себя и других субъектами с отчетливыми внутренними мирами. Переходное пространство находится между «я и не-я», реальностью и фантазией : младенец участвует в обоих одновременно, переживая внутреннее и внешнее без напряжения и без вызова. Переходный объект материален, и младенец признает его частью своего физического мира, обнаруженным «не-я» владением ; тем не менее, это также продолжение внутренней жизни младенца, его всемогущее творение. Переходные явления производят все творческие импульсы и саму субъективность. Это исконная область культуры, в которую мы уходим и в которой черпаем утешение и вдохновение, будучи взрослыми, — искусство, музыка, религия и так далее. Винникотт, Игра и реальность, 2–20, 9.5.

25 Kidd, Freud in Oz, 49.

26 О «Похологии» и различных психоаналитических применениях текста Милна см. там же, 35–63.

27 Наталия Смолярова, «Детский ‘Недецкий’ Винни-пух», [«Винни-пух»: (Не)для детей»], в ред. Ильи Кукулина и др., Веселые люди, 287.

28 Сравнение версий Милна, Диснея и Хитрука, но почти исключительно с акцентом на эстетику Юрия Левинга, «Кто‑то там все‑таки есть»…’ : Винни‑пух и новая анимационная эстетика». Там ведь кто-то есть…»: Винни‑пух и новая эстетика в мультипликации»] Там же, 315–353.

29 О парадигме иллюзии жизни см. Томас Ламарр, «Ожидание: мультяшные животные и естественная философия», в Сюзанне Бьюкен, изд., Pervasive Animation (Нью-Йорк: Routledge, 2013), 127.

30 О натянутых отношениях между Заходером и Хитруком и различиях в их видении фильмов «Винни‑пух» см.: Левинг, «Кто‑то там все‑таки есть»…’, Илья Кукулин и др., ред., Веселые человечки, 319‑326.

31 Там же, 328–329 ; 336–343.

32 Милн, Винни-Пух, 25 лет. В версии Рейтермана Пух явно плюшевый мишка, «набитый пухом» и буквально трещащий по швам. Голос контральто Стерлинга Холлоуэя нетороплив и медоточив; он часто улыбается и принимает манерные жесты, указывающие на размышления. Иногда, без сопровождения других персонажей, он поет при поддержке экстрадиегетического мужского хора, который придает фильму слащавый и смутно патриотический оттенок. Покладистый американский Пух не проявляет ни малейшего намека на агрессию, даже посмеиваясь, когда его ранят.

33 Цит. по: Левинг, «Кто‑то там все‑таки есть»…», в ​​ред. Ильи Кукулина и др., Веселые человечки, 328.

34 Сходство Кролика с позднесоветским интеллигентом также отмечено Левингом там же, 332.

35 Лиля Кагановская, «Культурная логика позднего социализма», Исследования русского и советского кино, 3 : 2 (2009), 186.

36 Там же.

37 Там же.

38 Анна Лоутон, Перед падением: советское кино в годы Горбачева (Вашингтон, округ Колумбия: New Academia Publishing, 2004), 22–23.

39 О диалектике желания с клинической и теоретической точки зрения см. Bruce Fink, A Clinical Introduction to Lacanian Psychoanalysis: Theory and Technique (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1997), 50–71.

40 Кагановский, «Культурная логика позднего социализма», 186.

41 Там же, 186–187.

42 Там же, 185.

43 Там же, 186–187.

44 Например, Анна Фишзон, «Оживление застоя : странные времена и волшебные пространства позднего социализма». Неопубликованная статья, представленная на семинаре «Пересмотр застоя», Амстердам, Нидерланды. 31 марта 2012 г.

45 Иными словами, субъекты кастрированы — закреплены в символическом порядке и, следовательно, отчуждены в языке. Чувства целостности и всемогущества сигнализируют о разрушении границ между собой и другими и в конечном итоге приводят к психозу, распаду субъекта.

46 Эта сцена подробно проанализирована в книге Дейла Песмена, Россия и душа : исследование (Cornell UP, 2000), 182–183. О комедийных ролях Леонова см. Питер Роллберг, Исторический словарь русского и советского кино (Scarecrow Press Inc., 2009).), 404.

47 См. статью Зигмунда Фрейда 1925 года «Отрицание».

48 См. Зигмунд Фрейд, «О нарциссизме» (1914) и «Инстинкты и их превратности» (1915).

49 Я хотел бы поблагодарить Дэвида Макдональда за то, что он предложил мне фразу «кухонная темпоральность».

50 Юлиана Фюрст, «Любовь, мир и рок-н-ролл на улице Горького: «эмоциональный стиль» советского сообщества хиппи», Contemporary European History, 23 (2014): 565–587; и Фюрст: «Когда приедете в Москву, убедитесь, что у вас в волосах цветы (и бутылка портвейна в кармане)»: Жизнь и мир советских хиппи при Брежневе». Неопубликованная статья, представленная на семинаре «Пересмотр застоя», Амстердам, Нидерланды. 31 марта 2012 г., стр. 8–15.

51 Цитируется по Fürst «‘Когда приедете в Москву, убедитесь, что у вас в волосах цветы…’», 7–8 ; см. также Фюрст, «Любовь, мир и рок-н-ролл на улице Горького», 583.

52 Фюрст «‘Когда приедете в Москву, убедитесь, что у вас в волосах цветы…’», 13–14 ; также см. Fürst, «Love, Peace and Rock ‘n’ Roll on Gorky Street», 571.

53 См. Eve Kosofsky Sedgwick, «Tales of the Avunculate : The Importance of Being Sernest», in Tendencies (Durham : Duke University Press , 1993), 52‑72. Седжвик предполагает, что квир-аффилиации, сформированные с дядями и тетями, фигурами, которые часто функционируют как альтернатива закону биологического домашнего отца, предлагают примеры жизни и удовольствий, недоступных в рамках нормативной семьи.

54 Кэтрин Бонд Стоктон, The Queer Child : Growing Sideways in the Twentieth Century (Durham : Duke University Press, 2009), 62.

55 Fürst «Когда вы приедете в Москву, убедитесь, что у вас есть цветы в волосах …’», 4–16 ; см. также Фюрст, «Любовь, мир и рок-н-ролл на улице Горького», стр. 586.

56 Джек Зайпс, пер., «Бременские музыканты», Полное собрание сказок братьев Гримм (Нью-Йорк, Random House Publishing Group, 2003), 96–98.

57 Стоктон, The Queer Child, 90.

58 Там же.

59 Жиль Делёз и Феликс Гваттари, Тысяча плато: капитализм и шизофрения, пер. Брайан (Миннеаполис: University of Minnesota Press, 2002), 257–60. Цитируется там же, 94.

60 Там же, 92.

Haut de page

Таблицы иллюстраций

		Титр	Рис.1 — Ежик в тумане, директор Ю. Норштейн, Союзмультфильм 1975
		URL-адрес	http://journals. openedition.org/monderusse/docannexe/image/8203/img-1.jpg
		Фишье	изображений/jpeg, 180k
		Титр	Рис.2 – Бременские музыканты, реж. И. Ковалевская, Союзмультфильм 1969
		URL-адрес	http://journals.openedition.org/monderusse/docannexe/image/8203/img-2.jpg
		Фишье	изображение/jpeg, 540k
		Титр	Рис. 3 – Бременские музыканты, реж. И. Ковалевская, Союзмультфильм 1969
		URL-адрес	http://journals.openedition.org/monderusse/docannexe/image/8203/img-3.jpg
		Фишер	изображений/jpeg, 522k

Haut de page

Pour citer cet article

Справочная бумага

Анна Фишзон , «Туман застоя», Cahiers du monde, Cahiers du monde 602| 2015, 571-598.

Référence électronique

Анна Фишзон , «Туман застоя», Cahiers du monde russe [En ligne], 56/2-3 | 2015, mis en ligne le 17 ноября 2019 г., консультация от 13 сентября 2022 г. URL : http://journals.openedition. org/monderusse/8203 ; DOI : https://doi.org/10.4000/monderusse.8203

Haut de page

Автор

Анна Фишзон

Научный сотрудник, Программа женских исследований, Университет Дьюка, [email protected]

Авторские статьи

• Коллин МакКуиллен, Модернистский маскарад, Стилизация жизни, литературы и костюмов в России [Интегральный текст]

  Paru dans Cahiers du monde russe , 56/4 | 2015

Haut de Page

DROITS D’Auteur

Tous Droits Réservés

Haut de Page

Breznev и Brezhnev-эпоха. лет с 1964 по 1982 год. Он вступил во владение после свержения Хрущева 19 октября.64, и первоначально служил первым секретарем партии с Алексеем Косыгиным как премьер. В июне 1977 года Брежнев также занял пост президента.

Брежнев начал свою политическую карьеру в Днепропетровске на востоке Украины. Он сделал себе имя, сделав так, чтобы кампания «Виргинские земли» на бумаге выглядела лучше, чем она была на самом деле.

После свержения Хрущева последовал еще один период правления коллективного руководства, продолжавшийся до тех пор, пока Леонид Ильич Брежнев не зарекомендовал себя в начале 1970-х годов как выдающаяся фигура в советской политической жизни. Брежнев руководил периодом разрядки с Западом, в то же время наращивая советскую военную мощь; наращивание вооружений способствовало провалу разрядки в конце 1970-е годы. Крупные соглашения принесли некоторое облегчение напряженности времен холодной войны, но 11-летняя советская оккупация Афганистана (1979–89) свела к минимуму их эффект. [Источник: Библиотека Конгресса, октябрь 2006 г. **]

Брежнев руководил 18-летним застоем. Его режим использовал гораздо более консервативный подход к большинству проблем. Сталинизм не вернулся, но свободы для индивидуального самовыражения стало меньше. Советская экономика продолжала давать сбои, не получив видимой выгоды от окончания экономических экспериментов Хрущева. Михаил Рывкин оценил брежневскую эпоху как «кульминацию того, на что были способны советская национальная политика и социалистическая экономика». [Источник: Библиотека Конгресса, 1996*]

Ранние годы Брежнева

Брежнев родился в семье русского рабочего в 1906 году. По данным notablebiography.com: «Леонид Ильич Брежнев родился в Каменском (ныне Днепродзержинск), промышленном городе на Украине. Он был одним из трех детей Ильи Яковлевича Брежнева и Натальи Денисовны. Его отец работал на сталелитейном заводе, как и члены нескольких предыдущих поколений семьи. Детство Брежнева было далеко не идеальным. В молодости на Украине бушевала гражданская война, в 19 г.17, и Первая мировая война (1914-18). Брежнев был вынужден бросить школу в возрасте пятнадцати лет, чтобы пойти работать. Он продолжал изучать землеустройство на неполный рабочий день в торговом училище и окончил его в возрасте двадцати одного года. [Источник: notablebiographies.com ]

«В годы после окончания учебы Брежнев занимал ряд второстепенных государственных постов. Он также вступил в Коммунистическую партию, члены которой верили в систему, в которой не было бы частной собственности, а товары принадлежали всем людям и разделялись ими. При советском лидере Иосифе Сталине (1879 г.–1953), крестьянам было приказано продавать лишнее зерно государству, а не оставлять его себе. Брежнев был одним из многих членов партии, которые били и угрожали крестьянам, чтобы заставить их сотрудничать. В конце концов Брежнев поступил в Каменский металлургический институт, который окончил в 1935 году по специальности инженер. Однако через короткое время он оставил инженерную деятельность, чтобы вернуться к работе в правительстве и партии». В начале своей карьеры Брежнев стал протеже Хрущева и благодаря влиянию своего покровителя дослужился до члена Президиума.

Характер и интересы Брежнева

Обычай мужественно целоваться казался особенно заметным в брежневское время. Советский лидер поцеловал Хрущева вскоре после того, как его выгнали с поста, он легонько поцеловал в щеку президента США Джимми Картера после подписания договора ОСВ-1 и поцеловал всех членов Политбюро после празднования решения об отправке войск в Афганистан и убить президента Афганистана.

Брежнев владел не менее чем 40 автомобилями премиум-класса, включая Ferrari, Jaguar и Rolls-Royce. Ему нравилась охота на кабана. Русские практически ничего не знали о жене Брежнева Виктории. До того, как он стал лидером, Брежнев иногда был водителем министра иностранных дел СССР Андрея Громыко.

Брежнев много пил, особенно в первые годы своего правления. Когда один политик сказал, что нужно что-то делать с высоким уровнем потребления водки в России, он ответил: «Без нее русский народ жить не может».

Коллективное руководство и приход Брежнева

После отстранения Хрущева от власти руководители Политбюро (как Президиум был переименован в 1966 г. на Двадцать третьем съезде партии) и Секретариата вновь установили коллективное руководство. Как и в случае со смертью Сталина, несколько человек, включая Алексея Косыгина, Николая Подгорного и Леонида И. Брежнева, боролись за власть за фасадом единства. Косыгин принял пост премьер-министра, который занимал до выхода на пенсию в 19 г.80. Брежнев, занявший пост первого секретаря, возможно, изначально рассматривался его коллегами как временный назначенец. [Источник: Библиотека Конгресса, 1996*] которого он, как первый секретарь, постепенно вывел на влиятельные посты. В то же время Брежнев медленно понижал в должности или изолировал возможных претендентов на свой пост. Например, в декабре 1965 года ему удалось возвысить Подгорного до церемониального поста председателя Президиума Верховного Совета, высшего законодательного органа в правительстве, тем самым устранив его как соперника. Но восхождение Брежнева было очень постепенным; только в 1971 г., когда ему удалось назначить в Политбюро четырех ближайших сотрудников, стало ясно, что его голос был самым влиятельным в коллективном руководстве. После еще нескольких кадровых перестановок Брежнев стал председателем Президиума Верховного Совета в 1977 году, подтвердив свое первенство как в партии, так и в государстве. *

Послехрущевские годы отличались стабильностью кадров, групп актива на ответственных и влиятельных постах в партийном и государственном аппарате. Введя лозунг «Доверие кадрам» в 19В 65 г. Брежнев заручился поддержкой многих бюрократов, опасающихся постоянных реорганизаций хрущевской эпохи и стремящихся к безопасности в устоявшихся иерархиях. Показателем стабильности этого периода является тот факт, что почти половина членов ЦК в 1981 году были пережитками пятнадцатилетней давности. Следствием этой стабильности было старение советских лидеров; средний возраст членов Политбюро вырос с 55 лет в 1966 году до 68 лет в 1982 году. Советское руководство (или «геронтократия», как его называли на Западе) становилось все более консервативным и окостеневшим. *

Внутренняя политика Брежнева

Брежнев был очень консервативен. Он отменил хрущевские реформы и воскресил Сталина как героя и образец для подражания. Брежнев расширил полномочия КГБ. Юрий Андропов был назначен председателем КГБ и начал кампанию по подавлению инакомыслия в Советском Союзе.

Консервативная политика характеризовала повестку дня режима в годы после Хрущева. Придя к власти, коллективное руководство не только отменило такую ​​хрущевскую политику, как разделение партии, но и остановило десталинизацию. Действительно, стали появляться благосклонные отзывы о погибшем диктаторе. Советская конституция 19№ 77, хотя и отличающийся в некоторых отношениях от сталинского документа 1936 года, сохранил общую направленность последнего. В отличие от относительной культурной свободы, разрешенной в ранние хрущевские годы, Брежнев и его коллеги продолжили более ограничительную линию поздней хрущевской эпохи.

Российский социализм достиг своего пика в 1960-е годы. Советский Союз был гордой нацией, и качество жизни было достаточно хорошим. В магазинах было много еды, и люди могли себе это позволить. К семидесятым годам беспричинная коррупция менеджеров и рабочих продолжала работать на систему, которая не смогла приспособиться к будущему, и начал появляться дефицит. [Источник: «Жители деревни» Ричарда Кричфилда, Anchor Books]

Экономика при Брежневе

Несмотря на то, что Хрущев возился с экономическим планированием, экономическая система оставалась зависимой от центральных планов, составленных без привязки к рыночным механизмам. Реформаторы, из которых наиболее известен экономист Евсей Либерман, выступали за большую свободу отдельных предприятий от внешнего контроля и стремились направить экономические цели предприятий на получение прибыли. Премьер-министр Косыгин поддержал предложения Либермана и сумел включить их в общую программу экономических реформ, утвержденную 19 сентября.65. Эта реформа включала отказ от хрущевских региональных совнархозов в пользу возрождения центральных промышленных министерств сталинской эпохи. Однако оппозиция со стороны партийных консерваторов и осторожных менеджеров вскоре затормозила реформы Либермана, вынудив государство отказаться от них. [Источник: Библиотека Конгресса, 1996 г. *]

После недолгих попыток Косыгина обновить экономическую систему планировщики вернулись к составлению всеобъемлющих централизованных планов, впервые разработанных при Сталине. В промышленности планы делали упор на тяжелую и оборонную отрасли, пренебрегая легкими отраслями народного потребления. Будучи развитой индустриальной страной, Советский Союз к 19В 70-е годы стало все труднее поддерживать высокие темпы роста в промышленном секторе, которыми он пользовался в предыдущие годы. Для роста требовались все более крупные инвестиции и трудозатраты, но получить эти ресурсы становилось все труднее. Хотя цели пятилетних планов 1970-х годов были уменьшены по сравнению с предыдущими планами, цели остались в значительной степени невыполненными. Производственный дефицит наиболее остро ощущался в сфере товаров народного потребления, где общественность неуклонно требовала повышения качества и увеличения количества. *

В брежневские годы развитие сельского хозяйства продолжало отставать. Несмотря на неуклонно увеличивающиеся инвестиции в сельское хозяйство, рост при Брежневе был ниже, чем при Хрущеве. Периодически случавшиеся в 1970-е годы засухи вынуждали Советский Союз импортировать большое количество зерна из западных стран, в том числе из США. В деревне Брежнев продолжил тенденцию к преобразованию колхозов в совхозы и поднял доходы всех батраков. Несмотря на повышение заработной платы, крестьяне по-прежнему уделяли много времени и сил своим приусадебным участкам, которые давали Советскому Союзу непропорционально большую долю сельскохозяйственных товаров. *

Брежнев и застой

Брежневский период иногда называют «застоем». Коррупция укоренилась в коммунистической партии, и экономика пришла в упадок, несмотря на то, что она была богата полезными ископаемыми и были обнаружены огромные месторождения нефти и газа.

Начиная с конца 1960-х, рост остановился на уровне значительно ниже, чем в большинстве западных промышленно развитых (и некоторых восточноевропейских) стран. Хотя некоторые бытовые приборы и другие товары стали более доступными в течение 1960-х и 1970-х годов улучшения жилищного и продовольственного обеспечения были незначительными. Нехватка потребительских товаров способствовала разворовыванию государственной собственности и росту черного рынка. Водка, однако, оставалась легко доступной, а алкоголизм был важным фактором как снижения продолжительности жизни, так и роста детской смертности, который наблюдался в Советском Союзе в поздние брежневские годы. [Источник: Библиотека Конгресса, 1996 г. *]

Но, утверждал Мирон Раш в 1985 году, когда к власти пришел Горбачев, СССР не был готов к коллапсу и даже не находился в остром кризисе… Экономика находилась в стагнации и продолжала падать позади Запада, но инфляция не была серьезной проблемой; сельское хозяйство… кормило советских людей достойно, может быть, лучше, чем в прошлом; а промышленность обеспечивала их основные потребности. Возможно, экономика была в худшем состоянии в последние годы правления Хрущева, 1963 и 1964. Советскому Союзу не было настоятельной необходимости вступать на опасный путь системных реформ. У системы было достаточно внутренних ресурсов, чтобы оставаться на плаву десятилетиями, устраняя если не причины, то симптомы многочисленных недугов. [Источник: «Таджикистан» Кирилла Нуржанова и Кристиана Блейера, Австралийский национальный университет, 2013 г.]

Советскому Союзу удавалось оставаться на плаву за счет твердой валюты, полученной от импорта полезных ископаемых. Отсутствовали стимулы для повышения эффективности и производительности. Экономика пострадала от больших расходов на оборону, подорвавших экономику, и бюрократической волокиты, препятствовавшей конкурентоспособности. Цинизм, недомогание и пессимизм стали обычным явлением.

После 1965 года лидеры партий просто приняли нормирование и статус вместо того, чтобы пытаться что-то улучшить. Экономика находилась в стагнации, и когда Горбачев попытался реформировать систему в 1980-х, ослабив контроль, экономика просто рухнула. Многие старые времена с тоской оглядываются на брежневскую «эпоху застоя» как на старые добрые времена.

Коррупция при Брежневе

Многие историки относят истоки падения коммунизма к 1970-м и 80-м годам, когда цинизм и коррупция были на пике среди чиновников советского правительства. Партийные чиновники перевели миллиарды долларов на частные счета за пределы страны, а затем использовали эти средства для открытия деловых предприятий в Новороссии.

Частично элита, известная как «номенклатира» («список номинантов»), наслаждалась роскошью и привилегиями, недоступными людям без партийных связей. При Брежневе процветал черный рынок. Связи между коммунистическими менеджерами и торговцами черным рынком создали основу для большей части сегодняшней коррупции. Через пять лет после смерти Брежнева его зять был заключен в тюрьму в результате крупного взяточничества.

В брежневскую эпоху зять Брежнева был замешан в афере, в ходе которой коррумпированные чиновники завышали отчеты о производстве хлопка, продавали хлопок на черном рынке и выманивали у государства миллиарды рублей. После того, как спутники-шпионы обнаружили, что многие хлопковые поля были пусты, и схема была раскрыта, около 2600 чиновников были арестованы и 50 000 уволены. Скандал разоблачил начальника совхоза, который держал наложниц, использовал рабский труд и жестоко истязал всех, кто выступал против него. Смотри ниже.

Согласно популярному в то время анекдоту, коммунистический чиновник спрашивает фермера, сколько там хлопка. Чиновник отвечает: «Достаточно, чтобы собрать его к ногам Аллаха». Коммунист говорит: «Ты идиот, теперь ты знаешь, что бога нет». Фермер сказал: «Все в порядке, потому что у них тоже нет хлопка».

В Узбекистане утеряны миллиарды Хлопковая афера 1970-х и 80-х годов

В 1980-х годах региональный советский лидер в Узбекской Республике провернул одну из крупнейших афер 20-го века, подделав данные о производстве хлопка и заработав более 2 миллиардов долларов для себя и своих сообщников до того, как мошенничество было раскрыто, когда спутниковые снимки показали, что участки, которые должны были быть засажены хлопком, на самом деле не были засеяны хлопком. В афере участвовал зять советского лидера Леонида Брежнева, который правил Советским Союзом с 1964 до своей смерти в 1982 году и, вероятно, сам Брежнев.

Билл Келлер написал в «Нью-Йорк Таймс»: «Дело в Узбекистане называют Уотергейтом Советского Союза, скандалом, который достиг высших уровней власти и обнажил повсеместную моральную усталость, лежащую в основе политической системы. Он вращался вокруг отрасли, которая доминирует в жизни Узбекистана: выращивание хлопка. Национальные следователи заявили, что хлопковые магнаты и политики за эти годы украли миллиарды рублей, подтасовывая данные об урожае хлопка. Коррупция включала рэкет, взяточничество и продажу государственных учреждений. В прессе были опубликованы обширные, иногда зловещие отчеты о процветавшей вопиющей коррупции… включая местных чиновников, которые жили как феодалы, подкупая высших чиновников бриллиантами и коньяком и посылая наемных убийц за следователями». [Источник: Билл Келлер, New York Times, 31 и 19 декабря. 88 +/+]

В период с 1976 по 1983 год советское руководство обманывало советский центральный банк, ложно завышая урожайность узбекского хлопка. «Хлопковый скандал» достиг своего апогея при Шарофе Рашидове и привел к дискредитации политической элиты Узбекистана. Рашидов (1917–1983) был лидером Коммунистической партии Узбекской ССР и кандидатом в члены Политбюро ЦК Коммунистической партии с 1961 по 1983 год. [Источник: Википедия +]

При Рашидове правительство Узбекистана ответило из Москвы на рост увеличение количества хлопка, сообщая о чудесном увеличении площади орошаемых и убранных земель, а также фиксируя улучшения в производстве и эффективности в фальсифицированных отчетах. Узбекское руководство использовало эти преувеличенные цифры для перевода значительных сумм из центральных советских фондов в Узбекистан. Когда афера была раскрыта, Рашидов покончил жизнь самоубийством. +

После обретения Узбекистаном независимости Рашидов вновь стал национальным героем. В Узбекистане его считают сильным лидером, который нашел способ ловко бросить вызов Москве и «победить систему», сумев при этом создать ситуацию, при которой Узбекистан стал полностью автономным от центрального контроля. +

Сын Брежнева Замешан в Узбекистане Хлопковая афера

Юрий Чурбанов, зять Леонида Брежнева, был замешан в узбекском хлопковом скандале Ассошиэйтед Пресс сообщило: «Пятилетнее расследование выявило взяточничество и коррупцию, которые обошлись Узбекской Советской Республике не менее чем в 6,5 миллиардов долларов. Официальная газета Коммунистической партии заявила, что коррупция была институционализирована, и в нее были вовлечены чиновники и миллионеры-предприниматели в среднеазиатской республике, нанятые на работу. телохранителей и купил милицейскую охрану… История, казалось, передала сообщение о том, что руководство Михаила Сергеевича Горбачева не потерпит коррупции. ция, застой и бюрократия брежневской эпохи. [Источник: Ассошиэйтед Пресс, 24 января 19 г.88]. Чурбанов был женат на дочери Брежнева Галине. «Правда» не называла имени Чурбанова, но ссылка была ясна, потому что в тот период не было другого первого заместителя министра внутренних дел. Советские чиновники заявили «ранее», что Чурбанов арестован и обвинен в коррупции и получении взяток, но не связывали его со следствием в Узбекистане.

Газета сообщила, что среди задержанных были премьер-министр и вице-президент Узбекистана, а также высшие партийные деятели республиканского и местного уровней. В отчете говорится, что из хлопковой отрасли республики исчезло не менее 6,5 млрд долларов государственных денег, но власти нашли лишь небольшую их часть. «Ни один вопрос не решался без взяток. Тот, кто давал взятки, получил все. Вопрос стоял так: либо уходи с поста, либо живи по уголовным законам», — цитируют следователей. Расследование затронуло многих мелких чиновников, у которых не было иного выбора, кроме как участвовать в коррупции, сообщает «Правда». Кроме того, группы шантажа и вымогательства в Узбекистане оказывали давление на тех, кто нажил незаконные миллионы, а подпольные миллионеры в ответ нанимали боевиков в качестве личных телохранителей, отмечает издание.

«Статья в «Правде» была напечатана через несколько дней после того, как еженедельник «Литературная газета» сообщил, что Ахмаджан Адылов, глава сельскохозяйственного комплекса в Узбекистане, построил вотчину с системой частного суда и подземной тюрьмой, которую построили до 1000 рабочих. . Две статьи, поражающие своей подробностью даже в атмосфере открытости, созданной Горбачевым, по-видимому, были сигналом того, что с виновными в коррупции будут жестоко обращаться.

«Как минимум два чиновника уже приговорены к смертной казни. «Правда» сообщила, что следователи, направленные из Москвы в Узбекистан, арестовали Абдувахида Каримова, главу Коммунистической партии Бухары, после ночной вечеринки в его загородном доме. Советские СМИ сообщили, что Каримов был приговорен к расстрелу за коррупцию. В августе 1986 года к смертной казни приговорен также бывший министр хлопка республики Вахбожан Усманов».

Зять Брежнева получил 12-летний срок

В декабре 1988 года зять Леонида Брежнева был приговорен к 12 годам лагерей за получение взяток, писал Билл Келлер в New York Times: «Юрий М. Чурбанов, занимавший второе место в советской милиции с 1980 по 1984 год, был осужден за получение взятки на сумму более 150 000 долларов США для защиты широко распространенного мошенничества в хлопковой промышленности Средней Азии. Шесть сообвиняемых, бывшие высокопоставленные сотрудники органов внутренних дел среднеазиатской республики Узбекистан, получили сроки от 8 до 10 лет. Имущество всех осужденных будет конфисковано в рамках наказания. [Источник: Билл Келлер, New York Times, 31 и 19 декабря.88 +/+]

«По советскому законодательству г-н Чурбанов мог быть приговорен к смертной казни из-за размера кражи, но прокуратура указала, что не будет добиваться максимального наказания, поскольку он сотрудничал со следствием. Г-н Чурбанов, которому 52 года, является самым высокопоставленным должностным лицом, обвиняемым в скандале с хлопковой коррупцией. Но пресса сообщала, что другие влиятельные фигуры получили огромную прибыль от сети покровительства и подкупов, включая самого Брежнева и Шарафа Р. Рашидова, который возглавлял Коммунистическую партию Узбекистана в течение 25 лет до своей смерти в 1919 году.83. +/+

«Г-н. Адвокат Чурбанова Андрей Макаров утверждал перед четырехмесячным судебным процессом, что его подзащитного сделали козлом отпущения для дискредитированного бывшего лидера партии и что поток мелодраматических репортажей в прессе о так называемом узбекском деле сделал справедливый суд невозможным. Шесть сообвиняемых, осужденных за коррупцию вместе с г-ном Чурбановым, — это Петр Бегельман, бывший заместитель министра внутренних дел Узбекистана, и Нуин Нуров, бывший начальник областной полиции Ташкента, каждый из которых был приговорен к 9годы; Ажамал Джамалов, Якуб Махамаджанов и Салим Сабиров, начальники областной полиции Узбекистана, получили по 8 лет, а Хушвакт Норбутаев, еще один областной начальник, — по 10 лет. +/+

Чурбанова, арестованного в январе 1987 года, изображали человеком без таланта и безграничных амбиций, который женился на своем пути к власти. Он был младшим чиновником в МВД, пока не был назначен личным охранником Галины Л. Брежневой, дочери г-на Брежнева. После того, как он развелся с женой и женился на дочери лидера партии в 19В 71 г. г-н Чурбанов быстро поднялся по служебной лестнице в министерстве и стал членом правящего ЦК партии без права голоса. +/+

Первоначально Чурбанову было предъявлено обвинение в получении взятки в размере 650 000 рублей, что эквивалентно примерно 1,1 миллиона долларов, с июня 1976 года по октябрь 1982 года. Но после суда, на котором присутствовало около 200 свидетелей, военный трибунал снял часть обвинений. Г-н Чурбанов признал себя виновным в злоупотреблении служебным положением, но заявил, что невиновен в получении взятки. Он также был осужден за присвоение более 10 000 рублей или 16 500 долларов США из средств МВД на строительство подвала в его дачном доме и за согласование подарка антикварных золотых часов своему начальнику, министру внутренних дел Николаю А. Щелокову. +/+

«Г-н. Сообщается, что Щелоков покончил жизнь самоубийством во время расследования дела. Двое узбекских чиновников, которые должны были предстать перед судом вместе с г-ном Чурбановым, покончили жизнь самоубийством в тюрьме. Несколько других узбекских чиновников были арестованы в связи с хлопковым скандалом, и ожидаются дополнительные судебные процессы». +/+

Культура и искусство в 1960-е и 1970-е годы

Прогресс в развитии системы образования в брежневские годы был неоднозначным. В 1960-х и 1919 гг. 70-х годов процент людей трудоспособного возраста, имеющих хотя бы среднее образование, неуклонно увеличивался. Но в то же время доступ к высшему образованию стал более ограниченным. К 1980 году процент выпускников средних школ, поступивших в университеты, упал до двух третей от показателя 1960 года. Студенты, принятые в университеты, все чаще происходили из профессиональных семей, а не из рабочих или крестьянских хозяйств. Эта тенденция к увековечиванию образованной элиты была не только функцией более высокого культурного фона элитных семей, но также, во многих случаях, результатом их власти влиять на процедуры приема. [Источник: Библиотека Конгресса, 1996*]

Прогресс в науке и при Брежневе был переменным. В самом заметном испытании своего прогресса — гонке с Соединенными Штатами по доставке человека на Луну — Советский Союз потерпел неудачу, но благодаря настойчивости советская космическая программа продолжала добиваться успехов в других областях. В целом, несмотря на опережение в таких областях, как металлургия и термоядерный синтез, советская наука отставала от западной, чему отчасти мешало медленное развитие вычислительной техники. *

В области литературы и искусства публике стало доступно большее разнообразие творческих произведений, чем было доступно ранее. Как и в предыдущие десятилетия, государство продолжало определять, что можно законно публиковать или исполнять, наказывая упорных правонарушителей ссылкой или тюрьмой. Тем не менее, в 19-м веке стало возможным большее экспериментирование с формами искусства.70-х годов, в результате чего стали выпускаться более изощренные и тонко критические работы. Режим ослабил ограничения социалистического реализма; так, например, многие герои романов Юрия Трифонова занимались проблемами быта, а не строительством социализма. В музыке, хотя государство продолжало неодобрительно относиться к таким западным явлениям, как джаз и рок, оно начало разрешать западным музыкальным ансамблям, специализирующимся на этих жанрах, выступать ограниченно. Но широко популярному в Советском Союзе отечественному балладисту Владимиру Высоцкому было отказано в официальном признании из-за его иконоборческой лирики. *

В религиозной жизни Советского Союза в конце 1970-х годов стало очевидным возрождение народной преданности основным конфессиям, несмотря на продолжающееся де-факто неодобрение со стороны властей. Это возрождение могло быть связано с общим ростом интереса советских граждан к своим национальным традициям. *

Внешняя политика СССР при Брежневе

При Брежневе были развернуты мощные ракеты СС-20 с разделяющимися ядерными боеголовками, и Советский Союз был втянут в войну в Афганистане. Были пограничные столкновения с Китаем в 1969, создание смуты на Ближнем Востоке и захват территории в Африке с использованием доверенных лиц.

Главной заботой преемников Хрущева было восстановление главенства Советского Союза в сообществе коммунистических государств путем подрыва влияния Китая. Хотя новые лидеры первоначально относились к Китаю без враждебности, осуждение Мао советской внешней политики как «ревизионистской» и его конкуренция за влияние в странах третьего мира вскоре привели к ухудшению отношений между двумя странами. Китайско-советские отношения достигли апогея в 1919 г.69, когда вспыхнули столкновения на спорной границе реки Уссури на Дальнем Востоке. Позже китайцы, запуганные советской военной мощью, согласились не патрулировать приграничный район, на который претендовал Советский Союз; но натянутые отношения между двумя странами сохранялись до начала 1980-х гг. [Источник: Библиотека Конгресса, 1996 г.*]

В 1970-х гг. Советский Союз начал модернизацию своих обычных вооружений и средств проецирования силы. В то же время она как никогда раньше оказалась вовлечена в региональные конфликты и локальные войны. Советский Союз отправлял оружие и военных советников различным союзникам из третьего мира в Африке, Азии и на Ближнем Востоке. Советские генералы планировали боевые действия против повстанцев в Анголе и Эфиопии. Однако до вторжения в Афганистан в декабре 19 декабря советские войска мало участвовали в таких задачах.79. *

Советское влияние в развивающихся странах несколько расширилось в 1970-е годы. Новые коммунистические или левые правительства, имевшие тесные отношения с Советским Союзом, пришли к власти в ряде стран, включая Анголу, Эфиопию, Мозамбик и Никарагуа. На Ближнем Востоке Советский Союз боролся за влияние, поддерживая арабов в их споре с Израилем. После июньской войны 1967 года на Ближнем Востоке Советский Союз восстановил побежденные сирийскую и египетскую армии, но потерпел неудачу, когда Египет в 1919 году выслал из страны советских советников.72 и впоследствии вступил в более тесные отношения с Соединенными Штатами. Советский Союз сохранил связи с Сирией и поддержал претензии палестинцев на независимое государство. *

Но престиж СССР среди умеренных мусульманских государств пострадал в 1980 — е годы в результате советских военных действий в Афганистане . Пытаясь укрепить коммунистическое правительство в этой стране, Брежнев в декабре 1979 года ввел советские вооруженные силы, но большая часть афганского населения оказала сопротивление как оккупантам, так и марксистскому афганскому режиму. Возникшая в результате война в Афганистане оставалась нерешенной проблемой для Советского Союза на момент смерти Брежнева в 1919 г.82. *

Внешняя политика СССР в Восточной Европе При Брежневе

При Брежневе Советский Союз угрожал жестоко расправиться с профсоюзом «Солидарность» в Польше и Пражской весне в Чехословакии, когда Брежнев, как сообщается, расплакался, обвиняя «своего дорогого друг» Дабчек предательства его. Возникла напряженность по поводу размещения советских ракет средней дальности СС-20 в Восточной Германии и Чехословакии и соответствующего размещения американских ракет средней дальности «Першинг» и крылатых ракет в Западной Германии.

Под коллективным руководством Советский Союз снова применил силу в Восточной Европе, на этот раз в Чехословакии. В 1968 году настроенные на реформы элементы Коммунистической партии Чехословакии быстро начали либерализацию своего правления, ослабление цензуры и укрепление связей с Западом. В ответ советские и другие войска Варшавского договора вошли в Чехословакию и установили новый режим. [Источник: Библиотека Конгресса, 1996*]

Брежнев отреагировал на Пражскую весну в Чехословакии и события в Восточной Европе, провозгласив «доктрину Брежнева», которая предупреждала, что Советский Союз будет действовать для сохранения своей гегемонии в Восточной Европе. Согласно доктрине, Советский Союз имел право защищать свои интересы среди стран, входивших в сферу его влияния («социалистическое содружество»), и вооруженное вмешательство было оправданным для подавления дезертирства.

Согласно Доктрине Брежнева, Советский Союз провозгласил право вмешиваться во внутренние дела другого социалистического государства в случае угрозы ведущей роли коммунистической партии этого государства. Сформулировано как оправдание вторжения Советского Союза в Чехословакию в августе 1968 года. Михаил С. Горбачев косвенно отказался от доктрины Брежнева в 1989 году. к польскому профсоюзному движению «Солидарность» в 1980. Но это также помогло разочаровать коммунистические партии в Западной Европе до такой степени, что к 1977 году большинство ведущих партий приняли еврокоммунизм, прагматичный подход к идеологии, который позволил им осуществлять политические программы, независимые от советского диктата. *

Разрядка и улучшение отношений с Западом при Брежневе

Советские отношения с Западом сначала улучшились, а затем ухудшились в годы после Хрущева. Постепенное свертывание участия США в войне во Вьетнаме после 1968 открыл путь для переговоров между Соединенными Штатами и Советским Союзом по вопросу о ядерных вооружениях. Договор о нераспространении ядерного оружия (широко известный как Договор о нераспространении ядерного оружия — ДНЯО) вступил в силу в 1970 году, и в следующем году две страны начали переговоры об ограничении стратегических вооружений (ОСВ). На встрече на высшем уровне в Москве в мае 1972 года Брежнев и президент Ричард М. Никсон подписали Договор по противоракетной обороне и Временное соглашение об ограничении стратегических наступательных вооружений. Оба соглашения фактически заморозили существующие запасы стратегических оборонительных и наступательных вооружений двух стран. [Источник: Библиотека Конгресса, 1996*]

Первую встречу Никсона и Брежнева один из присутствовавших там дипломатов охарактеризовал как катастрофу. Тем не менее, между двумя сверхдержавами наступил период разрядки, или ослабления напряженности, и в 1974 г. было заключено еще одно соглашение об установлении потолка количества наступательных вооружений с обеих сторон. Венцом эпохи разрядки стало подписание в 1975 г. Хельсинкских соглашений, которые ратифицировали послевоенный статус-кво в Европе и обязывали подписавшие стороны соблюдать основные принципы прав человека. В последующие годы было установлено, что Советский Союз существенно нарушает положения соглашений о правах человека.

Ухудшение разрядки

80-е годы ознаменовались ухудшением процесса разрядки. Советское вторжение в Афганистан в 1979 году и введение военного положения в Польше привели к бойкоту летних Олимпийских игр в Москве со стороны США и других западных стран в 1980 году и введению торговых санкций против Советского Союза. Советы ответили бойкотом летних Олимпийских игр в Лос-Анджелесе со стороны советского блока в 1984 году.К 70-м годам она достигла ядерного паритета с США или даже превосходства над ними. Советский Союз также усилил осуждение альянса НАТО в попытке ослабить единство Запада. Хотя второе соглашение ОСВ было подписано Брежневым и президентом Джимми Картером в Вене в 1979 году, после советского вторжения в Афганистан администрация Картера сняла соглашение с рассмотрения Сенатом США, и разрядке фактически пришел конец.

Возникла также напряженность в связи с размещением советских ракет средней дальности СС-20 в Восточной Германии и Чехословакии и соответствующим размещением американских ракет средней дальности «Першинг» и крылатых ракет в Западной Германии. Разрядка также ухудшилась в конце 1970-х годов после того, как Киссинджер обвинил Советы в использовании кубинцев в качестве суррогатов для проникновения в слабые страны Африки, такие как Ангола, но на самом деле кажется, что кубинцы действовали сами по себе. Напряженность между Соединенными Штатами и Советским Союзом продолжалась до смерти Брежнева.

Война в Афганистане

Советский Союз вторгся в Афганистан в декабре 1979 года. Там советские военные вели контрповстанческую кампанию против афганских повстанцев почти восемь с половиной лет. По оценкам, к моменту начала вывода советских войск в ходе конфликта было убито 15 000 советских солдат и 35 000 ранено. [Источник: Гленн Э. Кертис, Библиотека Конгресса, 19 июля.96 *]

Советский Союз сражался в Афганистане с конца 1979 г. по начало 1989 г. против «моджахедов» — заблудшей конфедерации афганских партизан и свирепых племен, которые часто сражались друг с другом, но могли объединиться против Советов как общего врага. Конфликт стал «Вьетнамом» Советского Союза, и, хотя они часто враждовали между собой, семь основных фракций моджахедов оказались такими же жестокими и стойкими, как и Вьетконг.

Война в Афганистане в значительной степени прикрывалась советской пропагандой. В Советском Союзе это было известно как скрытая война, потому что никто не обращал особого внимания. Но по мере того, как конфликт затягивался, русские начали обращать внимание на то, что уставшие солдаты возвращались домой, а также на влияние связанных с войной санкций и пренебрежения, таких как бойкот 19-го века. Олимпиада-80 в Москве взяла свое. В Афганистане война помогла объединить враждующие группировки таким образом, который считался невозможным. Сплоченные исламом и ненавистью к Советам и коммунистическим атеизмом, они провозгласили джихад, священную войну против Советов. «Аль-Каида» и Усама бен Ладен впервые сделали себе имя в Афганистане.

Советский Союз начал вывод войск из Афганистана в мае 1988 года. К началу 1989 года все советские войска численностью около 110 000 человек, которые были развернуты, покинули Афганистан. Официально было убито 15 000 советских солдат, хотя многие люди, которые были там, считают, что реальная цифра была как минимум вдвое больше. По некоторым оценкам, более 50 000 человек были ранены. Погибло более миллиона афганцев. Девяносто процентов из них были гражданскими лицами.

Последствия войны в Афганистане

Солдат Красной Армии, которым посчастливилось выжить в Афганистане, встречали дома без особой помпы, как их американских коллег после войны во Вьетнаме. Многие российские ветераны почувствовали, что доверие было нарушено, и их предали. Вскоре после того, как многие вернулись домой, Советский Союз распался, а обещанные им зарплаты и пенсии так и не материализовались.

Многие солдаты страдали от послевоенных травм, ночных кошмаров, проблем с алкоголем и наркотиками и склонности к насилию. Войну также обвиняли в том, что она вдохновила антироссийское исламское движение в России.

Потерпев тяжелый удар неудачи в афганской кампании, советские вооруженные силы столкнулись с еще более серьезным, хотя и ненасильственным поражением, поскольку советская сфера влияния в Европе начала рушиться в 1989 году. Она полностью исчезла к 1991 году, когда Варшавский договор союз распался. В результате к 1994 г. все советско-российские войска были выведены с территории к западу от Украины и Белоруссии, а также из трех прибалтийских государств, получивших независимость в 1991 г. Вместе с распадом Советского Союза как государства, События того периода поставили военных на изумительный поиск новой идентичности и новой доктрины. *

Диссиденты в брежневскую эпоху

Советское руководство при Брежневе не желало или не могло использовать сталинские средства для контроля над советским обществом; вместо этого он решил использовать репрессивную тактику против политических диссидентов даже после того, как Советский Союз подписал Хельсинкские соглашения 1975 года, которые обязали подписавшие страны соблюдать более высокие стандарты соблюдения прав человека. [Источник: Библиотека Конгресса *]

Преследуемые в это время диссиденты включали писателей и активистов запрещенных религиозных, националистических и правозащитных движений. Во второй половине брежневской эры режим терпимо относился к народным проявлениям антисемитизма. В условиях «развитого социализма» (исторический этап, которого достиг Советский Союз в 1977, согласно КПСС), постулаты марксизма-ленинизма преподавались и укреплялись как средство укрепления авторитета режима, а не как инструмент революционного действия.

Диссиденты часто были смелыми интеллектуалами. Их было очень мало, и жили они в основном в городах. Они выступали против несправедливости и страдали от репрессий. Они устраивали небольшие собрания, собирали тайные петиции, встречались с иностранными гостями, переписывали и печатали запрещенные книги на своих кухнях.

При Брежневе выросло диссидентское движение. В ответ Брежнев отправил диссидентов в трудовые лагеря и психиатрические лечебницы или вынудил их покинуть страну. Когда они не были в тюрьме, их преследовал и наблюдал КГБ. Угроза ареста постоянно висела над их головой. Известные из них получили некоторую безопасность от мирового общественного мнения. Отказники существовали в «своего рода санкционированном государством чистилище для безработных».

Глава КГБ и советский лидер Юрий Андропов однажды заметил, что диссиденты были результатом «политических или идеологических отклонений, религиозного фанатизма, националистических причуд, личных неудач и обид… а во многих случаях и индивидуальной психологической нестабильности».

Среди известных интеллектуалов-диссидентов были мэр Москвы Гаврил Попов, Владимир Букосский и Юрий Орлов. Натан Щаранский был диссидентом, сосланным КГБ в Россию. Он покинул Советский Союз в рамках обмена шпиона на диссидента, а затем вернулся в Россию в качестве министра торговли Израиля.

См. отдельную статью о Солзенхитсене в разделе «Литература»

Андрей Сахаров

Физик-ядерщик Андрей Дмитриевич Сахаров (1921-1989), отец русской водородной бомбы, был самым известным российским диссидентом после Солженицына, который однажды написал: «Чудо произошло, когда Андрей Сахаров появился в советском государстве, среди роев коррумпированной, продажной, беспринципной интеллигенции». Пространство перед советским посольством в Вашингтоне, округ Колумбия, было названо Сахаров Плаза.

Сахарову приписывают распространение идей демократии и прав человека в коммунистическом мире. Он вдохновлял китайских диссидентов, таких как Фан Личжи, который написал в журнале Time: «Его моральный вызов тирании, его вера в личность и силу разума, его мужество перед лицом доносов и, наконец, домашнего ареста — сделали его героем. простым гражданам повсюду. Он олицетворял ту роль, которую призваны играть интеллектуалы в создании гражданского общества».

Борис Ельцин писал в Time, что его следовало бы назвать «Человеком века». «Движимый своей совестью и своими этическими убеждениями, — писал Ельцин, — Сахаров осмелился публично бросить вызов всемогущей машине тоталитарного государства. В самые трудные годы советского строя он не побоялся поднять голос в защиту угнетенных и преследуемых. Он помог многим из нас по-новому взглянуть на нашу страну и на то, как мы живем … Сахаров был настоящим духовным отцом демократических перемен в России».

«Сахаров: биография» Ричарда Лурье (Университет Брандейса/University Press New England, 2002)

Жизнь Сахарова и водородная бомба

Сахаров родился 21 мая 1921 года в Москве. Сын физиков, он научился читать в возрасте четырех лет, а в детстве отец развлекал его экспериментами («чудеса, которые я мог понять»). Он получил степень доктора физики в Московском университете и считался одним из величайших умов России. В 32 года Сахаров стал самым молодым членом Российской академии наук.

Сахаров был одним из ведущих деятелей в разработке водородной бомбы. Руководствуясь верой в то, что ядерный паритет между Соединенными Штатами и Советским Союзом принесет мир, а также при некотором побуждении КГБ, Сахаров начал работу над проектом водородной бомбы в 1948 году и работал над ядерными проектами в течение 20 лет в закрытом городе. Арзамас-16. Сахаров считается создателем «импульсной энергии», метода создания достаточного количества энергии с помощью обычных взрывчатых веществ, чтобы начать устойчивую реакцию ядерного синтеза.

Антиядерная и правозащитная деятельность Сахарова

Под влиянием пацифистских произведений Альберта Швейцера и Лайнуса Полинга Сахаров внезапно осознал потенциал массового уничтожения, которому он способствовал. Он писал об опасностях ядерных испытаний в 1957 году и говорил о своих сомнениях в отношении советской ядерной политики. В 1960-е годы Сахаров начал выступать против производства ядерного оружия.

В сентябре 1962 года он позвонил Хрущеву накануне двух запланированных ядерных испытаний под открытым небом и сказал советскому лидеру, что испытания бессмысленны и существует опасность гибели людей от ядерных осадков. Испытания прошли по плану. Сахаров заплакал. «После этого, — сказал он, — я почувствовал себя другим человеком. Я порвал со своим окружением. Я понял, что спорить бесполезно». Несмотря на эти чувства, некоторые говорят, что усилия Сахарова сыграли свою роль в подписании Советским Союзом договора о запрещении ядерных испытаний. Позднее Хрущев назвал его «кристаллом нравственности». Тем не менее, в 19В 68 году он потерял работу и был лишен возможности заниматься военными исследованиями.

В 1970-х годах Сахаров перешел от антиядерной деятельности к вопросам прав человека после того, как понял, что истины, которые мотивировали его как ученого, несовместимы с авторитарной политикой Советского Союза. «Это был, наверное, самый ужасный урок в моей жизни, — писал он. — Нельзя сидеть на двух стульях одновременно». Сахаров критиковал советскую внешнюю политику, подробно описывал нарушения прав человека и объявил несколько голодовок. 500 отдельных файлов на него.
Он написал «Манифест о прогрессе, сосуществовании и интеллектуальной свободе», высказался за права человека и больше свобод и призвал положить конец статье советской конституции, провозглашавшей Коммунистическую партию «руководящей и направляющей силой советского общества».

Сахаров стал фигурой Ганди в Советском Союзе. В 1970 году он основал Комитет по правам человека и помог сформировать секцию прав человека Хельсинкского соглашения 1975 года. Некоторые из его действий были настолько бескомпромиссными, что он даже отдалился от своих собственных детей

Нобелевская премия Сахарова и внутренняя ссылка

В 1975 году Сахаров стал первым русским, получившим Нобелевскую премию мира. Он был назначен Александром Солженицыным, и коммунистическое правительство не разрешило ему покинуть Россию, чтобы получить его. Его жена, Хелен Боннер, которая уже уехала из страны, получила его для него. В своем выступлении она сказала: «Мы не должны преуменьшать наши священные усилия в мире, где мы появились, как слабые проблески в темноте». Сахаров не уехал, чтобы получить Нобелевскую премию, потому что боялся, что его никогда не пустят обратно в Советский Союз, и он потеряет способность оказывать давление на советское правительство изнутри.

В 1980 году Сахаров был сослан в закрытый город Горький (ныне Нижний Новгород) за осуждение советского вторжения в Афганистан. В 1984 году к H присоединилась его жена Елена Боннэр. Однажды он объявил голодовку в знак протеста против прав человека, и его спасли, насильно кормя через трубку. Сахаров был лишен многих наград и медалей, но сохранил членство в Академии наук СССР.

В 1986 году ссылку Сахарова завершил Горбачев, которого встретили в Москве как героя. После избрания в Съезд народных депутатов, первого демократически избранного органа Советского Союза, и подтолкнув Горбачева к проведению демократических реформ, Сахаров умер 14 декабря 19 года. 89 в Москве всего через несколько недель после падения Берлинской стены. Тысячи людей вышли на его похоронную процессию

Последние годы Брежнева

Вскоре после того, как в середине 1970-х начал укореняться культ личности, у Брежнева начались периоды плохого состояния здоровья. После инсульта Брежнева в 1975 году члены Политбюро Михаил Суслов и Андрей Кириленко на время взяли на себя часть функций руководителя. Затем, после очередного приступа ухудшения здоровья в 1978 году.

Брежнева редко видели на публике после того, как его здоровье ухудшилось в 1979. Он умер 10 ноября 1982 года. За год до смерти Брежнева четырехнедельное отсутствие объяснили «обычными зимними каникулами». На момент смерти Брежнева средний возраст членов Политбюро составлял 69 лет. Те, кто следовал за ним, были стары и быстро умирали.

Брежнев делегировал большую часть своих обязанностей Константину У. Черненко, давнему соратнику, которого вскоре стали считать прямым наследником. Однако его перспективам стать преемником Брежнева мешали политические проблемы, преследовавшие генерального секретаря в начале XIX века. 80-е годы. Не только экономические неудачи подорвали престиж Брежнева, но и скандалы с участием его семьи и политических союзников также подорвали его авторитет. Между тем, Юрий В. Андропов, глава КГБ, видимо, тоже начал кампанию по дискредитации Брежнева. Андропов взял на себя функции Суслова после его смерти в 1982 году и использовал свое положение для продвижения себя в качестве следующего генерального секретаря КПСС. Хотя в марте 1982 года он перенес еще один инсульт, Брежнев отказался покинуть свой пост. [Источник: Библиотека Конгресса, 1996*]

Советский Союз заплатил высокую цену за стабильность брежневских лет. Избегая необходимых политических и экономических изменений, брежневское руководство обеспечило экономический и политический спад, который страна пережила в 1980-е годы. Этот упадок власти и престижа резко контрастировал с динамизмом, которым были отмечены революционные начинания Советского Союза.

Внук Брежнева Андрей Брежнев баллотировался в парламент в 1999 году и набрал всего 2 процента голосов. Пытался баллотироваться на пост губернатора Уральской области от Свердловской области, но был снят с голосования. Он включился в избирательные бюллетени, чтобы стать губернатором Тульской области, расположенной к югу от Москвы, но набрал лишь 1 процент голосов. Некоторое время он содержал паб в британском стиле недалеко от Московского зоопарка.

Советский Союз После Брежнева

К 1982 году дряхлость советского режима была очевидна для внешнего мира, но система еще не была готова к радикальным переменам. Переходный период, разделивший брежневский и горбачевский режимы, гораздо больше походил на первый, чем на второй, хотя намеки на реформы появились уже в 1983 г. [Источник: Библиотека Конгресса, июль 1996 г. *]

Между смертью Брежнева и объявление об избрании Андропова новым генеральным секретарем, наводящее многих посторонних на мысль, что в Кремле произошла борьба за власть. Однако, придя к власти, Андропов не терял времени на продвижение своих сторонников. 19 июняВ 83 году он занял пост председателя Президиума Верховного Совета, став, таким образом, церемониальным главой государства. Брежневу понадобилось тринадцать лет, чтобы занять этот пост. *

За время своего недолгого правления Андропов сменил более одной пятой советских министров и первых секретарей региональных партий и более трети заведующих отделами в аппарате ЦК. Но способность Андропова переформировать высшее руководство сдерживала его слабое здоровье и влияние его соперника Черненко, ранее курировавшего кадровые вопросы в ЦК. *

Самым значительным наследием Андропова для Советского Союза было его открытие и продвижение Михаила С. Горбачева. Начиная с 1978 года Горбачев за два года продвинулся по кремлевской иерархии до полноправного члена Политбюро. Его обязанности по назначению персонала позволяли ему устанавливать контакты и распределять услуги, необходимые для будущей заявки на пост генерального секретаря. На тот момент западные эксперты полагали, что Андропов готовил Горбачева как своего преемника. Однако, хотя Горбачев исполнял обязанности заместителя генсека на протяжении всей болезни Андропова, время Горбачева еще не пришло, когда в начале 19-го года умер его покровитель. 84. *

Андропов

Ю. В. Андропов, бывший глава КГБ и член Политбюро с 1973 года, был избран ЦК преемником Брежнева. Он был руководителем Советского Союза всего 15 месяцев до своей смерти 9 февраля 1984 года и провел конец своего правления, принимая решения на больничной койке». образован, жил аскетично и твердо верил в безопасность и дисциплину. Он выступал за менее насильственные формы «политического убеждения», такие как изгнание из страны, а не казни и трудовые лагеря. Как глава КГБ Андропов поощрял репрессии в стране и за рубежом, и вел жестокую кампанию против инакомыслящих, нонконформистов и др.

Будучи лидером Советского Союза, он заменил некоторых стареющих чиновников молодыми технократами и начал кампании против алкоголизма и коррупции. Он ограничил диссидентов и расходы на оборону. Экономика продолжала падать. За месяц до смерти Андропова. четыре случая отсутствия на публике были приписаны «простуде».

Важные статьи включают «Андропов: мифы и реальность» Эми Найт и «Первый год Андропова» Джерри Хафа.

СССР при Андропове

Внутренняя политика Андропова была направлена ​​на восстановление дисциплины и порядка в советском обществе. Он избегал радикальных политических и экономических реформ, продвигая вместо этого некоторую откровенность в политике и умеренные экономические эксперименты, подобные тем, которые были связаны с Косыгиным в середине 1960-х годов. В тандеме с такими экономическими экспериментами Андропов начал антикоррупционную кампанию, которая достигла высоких уровней в правительстве и партии. Андропов также пытался повысить трудовую дисциплину. По всей стране полиция останавливала и допрашивала людей в парках, общественных банях и магазинах в рабочее время, чтобы снизить уровень невыходов на работу. [Источник: Библиотека Конгресса, 19 июля.96 *]

Во внешней политике Андропов продолжил брежневскую политику распространения Советской власти по всему миру. Отношения между Соединенными Штатами и Советским Союзом, и без того плохие с конца 1970-х годов, стали еще более ухудшаться в марте 1983 года, когда президент Рональд Рейган назвал Советский Союз «империей зла. .. средоточием зла в современном мире». Советские представители ответили критикой «воинственного, безумного антикоммунизма» Рейгана. *

Крушение Korean Air 007, погибло 269 человекчеловек, произошло 1 сентября 1983 года, когда Юрий Владимирович Андропов был руководителем Советского Союза. Boeing 747 Korean Air был сбит российским истребителем недалеко от острова Сахалин. Крушение самолета привело к гибели многих граждан Соединенных Штатов и дальнейшему охлаждению американо-советских отношений. Советско-американские переговоры о контроле над вооружениями по ядерному оружию средней дальности в Европе были приостановлены Советским Союзом в ноябре 1983 года в ответ на начало развертывания Соединенными Штатами ядерного оружия средней дальности в Европе. В следующем месяце советские официальные лица также вышли из переговоров о сокращении количества стратегических ядерных вооружений. *

Мог ли Андропов найти выход из той пучины, в которую рухнули американо-советские отношения, сумел ли он вывести страну из застоя, этого уже никогда не узнать. Напряженным летом и осенью 1983 года здоровье генерального секретаря резко ухудшилось, и он умер в феврале 1984 года, после того как на несколько месяцев пропал из поля зрения общественности. *

Черненко

Преемником Андропова был Константин Черненко. Он тоже был избран Центральным Комитетом. Отсидел около года со дня смерти Андоропова 19 февраля.84 до своей смерти 10 марта 1985 года. Под его наблюдением мало что произошло, кроме того, что экономика продолжала падать, а чувство недомогания усиливалось.

Черненко большую часть своего правления был тяжело болен. Он появлялся на публичных выступлениях, часто держась за руку помощника, и его практически приходилось возить на заседания Политбюро. Он страдал эмфиземой. имел проблемы с концентрацией внимания более получаса и часто делал непонятные заявления. За месяц до смерти Черненко пятинедельное отсутствие объяснили «зимними каникулами».

Советский Союз при Черненко

В семьдесят два года Константин Черненко был слаб здоровьем и не мог играть активную роль в разработке политики, когда после долгих дискуссий его выбрали преемником Андропова. Но короткое время пребывания Черненко у власти принесло некоторые существенные изменения в политике. Кадровые перестановки и расследования коррупции, предпринятые андроповским режимом, подошли к концу. Черненко выступал за увеличение инвестиций в потребительские товары и услуги, а также в сельское хозяйство. Он также призвал к сокращению микроуправления КПСС экономикой и большему вниманию к общественному мнению. Однако усилились и репрессии КГБ в отношении советских диссидентов. Сталин был реабилитирован как дипломат и военачальник, обсуждался вопрос о возвращении названия Сталинград городу, переименованному обратно в Волгоград во время антисталинской волны 19-го века.50-е годы. Единственным важным кадровым изменением, которое произвел Черненко, было увольнение начальника Генерального штаба Николая Огаркова, который выступал за сокращение расходов на потребительские товары в пользу увеличения расходов на исследования и разработки вооружений. [Источник: Библиотека Конгресса, июль 1996 г. *]

Хотя Черненко призывал к возобновлению разрядки в отношениях с Западом, во время его правления был достигнут незначительный прогресс в устранении разногласий в отношениях между Востоком и Западом. Советский Союз бойкотировал летние Олимпийские игры 1984 года в Лос-Анджелесе в ответ на бойкот Соединенными Штатами Олимпиады 1984 года.80-я летняя Олимпиада в Москве. В конце лета 1984 года Советский Союз также предотвратил визит в Западную Германию лидера Восточной Германии Эриха Хонеккера. Активизировались боевые действия в Афганистане, но поздней осенью 1984 г. США и Советский Союз договорились возобновить переговоры о контроле над вооружениями в начале 1985 г. Черненко предоставил Горбачеву высокие партийные посты, которые обеспечили значительное влияние в Политбюро, и Горбачев смог заручиться жизненно важной поддержкой министра иностранных дел Андрея Громыко в борьбе за преемственность. Когда Черненко умер 19 мартаВ 85 году Горбачев имел хорошие возможности для прихода к власти. *

Важная статья: Марк Злотник «Успех Черненко».

Источники изображений:

Источники текста: New York Times, Washington Post, Los Angeles Times, Times of London, Lonely Planet Guides, Библиотека Конгресса, правительство США, энциклопедия Комптона, The Guardian, National Geographic, журнал Smithsonian, The New Yorker, Time, Newsweek, Reuters, AP, AFP, Wall Street Journal, The Atlantic Monthly, The Economist, Foreign Policy, Wikipedia, BBC, CNN, а также различные книги, веб-сайты и другие публикации.

Последнее обновление: май 2016 г.

идеология и обмен в каталоге SearchWorks

Ответственность

под редакцией Дины Файнберг и Артемия Калиновского.

Публикация

Лэнхэм, Мэриленд: Lexington Books, [2016]

Уведомление об авторских правах

© 2016

Физическое описание

xxii, 198 страниц; 24 см

Доступно онлайн

В библиотеке

Зеленая библиотека

Найти

Стеки

Предметы в стопках

Номер телефона	Статус
ДК277 . Р43 2016	Неизвестный

Описание

Создатели/участники

Участник

Файнберг, Дина
редактор.

Калиновский, Артемий Михайлович.
редактор.

Содержание/Резюме

Библиография

Включает библиографические ссылки (страницы 185-191) и предметный указатель.

Содержимое

• Введение: Застой и его недовольство, Артемий М. Калиновский и Дина Файнберг Часть I: Идеология между публичной и частной сферами
• Глава 1: Потребители как граждане: к вопросу о публичном размежевании в брежневскую эпоху, Наталья Чернышова
• Глава 2: Жизнь и смерть брежневской оттепели: изменение ценностей в советской журналистике после Хрущева, 1964-1968 гг., Саймон Хакстейбл
• Глава 3: Люди в движении в «эпоху застоя»: Исход из сельской местности в РСФСР в 1960–80-е гг., Льюис Х. Зигельбаум
• Глава 4: «Маленькие свободы» Брежнева: туризм, индивидуальность и мобильность в позднесоветский период, Кристиан Ноак
• Глава 5: Все было кончено, прежде чем этого больше не было: Загнивающая цивилизация в кино позднего застоя, Андрей Щербенок Часть II: Советский Союз и Запад: обмен, воображение и конкуренция
• Глава 6: Стагнация или нет? Брежневское руководство и взаимодействие Восток-Запад, Сари Аутио-Сарасмо
• Глава 7: Застой науки? Планирование и координация биомедицинских исследований в брежневскую эпоху, Анна Гельцер
• Глава 8. Если едете в Москву, обязательно вплетите цветы в волосы (и возьмите с собой в карман бутылку портвейна) Советская хиппи «Система» и ее жизнь вопреки и с «застоем» Юлиана Ферст
• Глава 9: Нортон Додж в Лианозово: транснациональное сотрудничество и создание неофициального советского художника, Кортни Дусетт
• Глава 10: Меняющаяся динамика: от международных обменов к транснациональным музыкальным сетям, Симо Микконен.
• (источник: данные книги Нильсена)

Резюме издателя

Этот том способствует растущей переоценке брежневской эпохи, помогая сформировать новую историографию, которая дает нам гораздо более богатую и детальную картину периода времени, чем парадигма застоя, обычно приписываемая эпохе. Очерки представляют собой многогранную призму, которая показывает динамичное общество с политическим и интеллектуальным классом, который остался приверженным идеологическим основам государства, осознал проблемы, с которыми столкнулась система, и приступил к творческому поиску решений. Главы сосредоточены на событиях в политике, обществе и культуре, а также на попытках государства возглавить и инициировать изменения, которые в основном замалчиваются в повествовании о застое. Книга ставит под сомнение предположение о том, что этот период в целом характеризовался безудержным цинизмом и упадком веры в социалистическое кредо, и вместо этого указывает на сохранение народной приверженности социалистической идеологии и той власти, которой она продолжала обладать в Советском Союзе.
(источник: данные книги Нильсена)

Субъекты

Субъекты

Брежнев, Леонид Ильич, 1906–1982 гг.
>
Политические и социальные взгляды.

Брежнев, Леонид Ильич, 1906–1982 гг.
>
Влияние.

Стагнация (экономика)
>
Социальные аспекты
>
Советский Союз
>
История.