Содержание
Россия эпохи застоя: пять признаков периода отечественного безвременья
Экономика
16037
Поделиться
Как можно охарактеризовать (кратко и емко) время, в котором наша страна живет сегодня? Время побед? Нет, конечно. Хотя, кто-нибудь, ослепленный ура-патриотизмом, наверное, категорически со мной не согласится.
То, что сегодня нет никакого рывка, подтверждается и тем, что задача его совершить в социально-экономическом и технологическом развитии еще только поставлена майским, 2018 года, «суперуказом» президента: войти в пятерку крупнейших экономик мира, обеспечив темпы экономического роста выше мировых. Так что власть признает, что о рывке мы еще только мечтаем.
Фото: Алексей Меринов
Тогда, может быть, время модернизации? Но модернизация предполагает движение вперед, исправление и улучшение того, что может это поступательное движение обеспечить. Есть ли сегодня такое явное движение вперед? Что-то не видно.
Время кризиса? Падения? И этого нет, по крайней мере, пока нет, что подтверждается формальной статистикой.
Что же остается? А остается какое-то безвременье, время застоя, когда страна вроде и не проваливается сильно, но и движения вперед нет никакого.
Так, потихоньку покачиваемся, то ли вперед, то ли назад.
Застой? А вот это слово нам, пожалуй, знакомо. Сразу же вспоминается словосочетание «брежневский застой». Так называли период правления в советские времена Генерального секретаря ЦК КПСС Л.И. Брежнева. Но я думаю, что справедливо так именовать только поздний брежневский период: примерно с середины 70-х годов прошлого столетия до начала 80-х, включая и непродолжительный период нахождения у власти генсеков Ю.В. Андропова и К.У.Черненко. Хотя в андроповский период какая-то движуха, показалось было, начиналась.
Однако охарактеризовать нынешнее время «застоем» только на основе метода исключения (если это, и это, и то не подходит, значит, ничего другого и не остается) было бы не слишком обоснованно. Тем более я отдаю себе отчет в том, что характеристика-то сильная получается и далеко не всем приятная. Но, честно говоря, о приятности я как-то не думал, а вот более основательно, даже фундаментально подойти к определению того, какое время можно охарактеризовать «временем застоя», постараюсь.
Итак, какие признаки «времени застоя» можно выделить?
Первое: стагнация экономического развития. За последние десять лет (2009–2018) ВВП России вырос всего лишь на 7,2%. Еще раз: за десять лет — 7,2%. Да мы ежегодно должны были прирастать на эту величину, а тут за десять лет суммарно! Кстати, в 2000-х сопоставимые (но годовые) темпы прироста ВВП наша экономика показывала: 2000 год — плюс 10%, 2003 год — плюс 7,3%, 2004 год — плюс 7,2%, 2006 и 2007 годы — более 8% ежегодно. Но даже эти вполне приемлемые показатели прироста экономики в отдельные «нулевые» годы не помогли тогда решить задачу удвоения ВВП к 2010 году, которая была благополучно провалена (а точнее, выполнена всего лишь на 60%).
Безусловно, можно назвать некоторые причины наших экономических неудач последних десяти лет: здесь и мировой экономический кризис 2008–2009 годов, и антироссийские санкции, и падение цен на нефть, и прочее. Но, во-первых, все это может только в какой-то мере объяснить, почему экономика развивалась в последнее время неудовлетворительно.
А во-вторых, главная причина — накопившиеся структурные перекосы (сырьевая зависимость, небольшая доля малого бизнеса в экономике, бюджетные диспропорции и проч.), нереформированность российской экономики — она все равно остается, и здесь винить надо только самих себя. Поэтому констатируем: в экономике России в последние десять лет застой, самый настоящий застой, и названные выше показатели доказывают это сполна.
Второе: несменяемость власти. Конечно, сменяемость власти нужна не просто ради сменяемости. Но как-то так получается, и мировой опыт сполна доказывает это, что когда в политической сфере застой, когда одна и та же политическая сила находится у власти десятилетиями, то это практически гарантирует наступление такого, знаете ли, застойного безвременья. Стабильность? А она нужна в таком примитивном исполнении, когда политическое поле оказывается настолько зачищенным, что ничего произрасти на нем уже не может, когда реальная политическая конкуренция подавляется, а бутафорская официальная оппозиция на самом деле является только атрибутом действующей власти?
Третье: принимаемые решения не улучшают положение дел.
Это, кстати, очень ярко проявлялось в поздний брежневский период. Что, думаете, там не пытались поправить дела в экономике, когда стало понятным, что «что-то пошло не так»? Еще как пытались. Одна только реформа 1979 года по совершенствованию хозяйственного механизма чего стоит. А хозрасчет? Вот, казалось, наша палочка-выручалочка… Нет, ничего не получалось, потому что эти изменения не затрагивали основ командно-административной системы, которая с годами все больше и больше демонстрировала свою ограниченность.
Посмотрите, сегодня происходит то же самое: правительство, власти в целом что-то там делают, отчитываются, даже временами рапортуют нам о каком-то малоразличимом экономическом росте, а развития нет. Вот в 2018 году додумались до многих важных экономических решений: повысить пенсионный возраст, увеличить ставку налога на добавленную стоимость с 18% до 20%, ввести налог на самозанятых… Думаете, это сильно улучшит состояние экономики? Мое мнение: улучшит с точностью до наоборот.
О, кстати, в известной песне «Остров невезения» из кинофильма «Бриллиантовая рука» об этом хорошо поется: «Что они ни делают — не идут дела…» Так что, похоже, люди-дикари тоже жили в застое.
Четвертое: комплексность, всеохватность застоя. Это означает, что застойные явления начинают проявляться не только в экономике и политике, но и во всех других сферах нашей жизни без исключения: науке, культуре, образовании, здравоохранении, искусстве, спорте и пр. Безусловно, яркие достижения случаются и в застойные времена, точно так же, как и незаурядные личности могут сверкнуть то там, то тут. Но в целом-то картина сероватая.
Можно ли назвать нынешнее время временем расцвета, к примеру, для науки? Это на фоне-то всех дрязг с имуществом Российской академии наук? Или скандальной информации о том, что от ученых теперь не требуются собственно научные достижения, а нужны от них только публикации в научных журналах и высокие индексы цитируемости?
Космос? И здесь мы во многом живем на багаже еще советской космонавтики.
А уж сколько было неудачных запусков и других провалов, и говорить не приходится. Можно, конечно, ерничать по поводу того, какие достижения имеют другие страны в этой весьма чувствительной для нас сфере (ну, типа того, что американцы будут запускать своих астронавтов с помощью батута), но неплохо быть и самим более критичными к тому, чего мы достигли.
Не буду анализировать другие сферы нашей жизни, но почему-то я просто убежден, что специалисты в них согласятся со мной, что во многих сферах застой и в них тоже нет того движения вперед, которое могло бы быть.
Пятое: в обществе нет заряженности на успех. Да-да, и это тоже свидетельство времени застоя. Массовый энтузиазм, если он и был в начале 2000-х, улетучился. Не стоит путать то, о чем написано, с периодами временной эйфории то ли от каких-то мощных геополитических акций (присоединение Крыма), то ли от, к примеру, спортивных (успехов сборной России на футбольном мундиале 2018 года). Более объективная информация, фиксирующая настроения в обществе, — это то, как люди отнеслись к решению о повышении пенсионного возраста, или, к примеру, результаты последних социологических опросов, свидетельствующие о растущем недоверии россиян к государственным СМИ.
Подведем черту: по всем названным признакам нынешнее время — время застоя. Допускаю, что перечень названных мною признаков застоя не является исчерпывающим. К примеру, вполне в качестве такого признака можно было бы назвать обострение внешнеполитических противоречий. Вспоминая «брежневский застой», это и ввод советских войск в Афганистан, и бойкот Московской Олимпиады 1980 года, и сбитый южнокорейский «Боинг» в 1983 году. Ну а о нынешних временах в этом плане и говорить нечего, все слишком наглядно.
Застой… И то, что власти сегодня вдруг так сильно захотелось рывка, только лишний раз доказывает справедливость именно такой характеристики нынешнего времени.
Подписаться
Авторы:
org/Person»>Игорь Николаев Доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института экономики РАН
Правительство РФ
ОПЕК
Россия
Крым
Афганистан
Кризис
Налоги
Нефть
Санкции
Боинг
Спорт
Общество
Власть
Здравоохранение
Наука
Экономика
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №27871 от 28 декабря 2018
Заголовок в газете:
Время застоя
Что еще почитать
Что почитать:Ещё материалы
В регионах
Зерновая сделка приостанавливается из-за теракта в Севастополе
52122
Крым
Фото: Pixabay.
com«У девочки началась истерика»: что творилось в момент обстрела автобуса в Пскове
Фото
38795
Псков
Светлана Пикалёва
Уже 15 погибших: число жертв в развлекательном центре «Полигон» продолжает расти
Фото
21075
Кострома
Минобоpоны РФ: Севастополь атаковали 9 летательных и 7 морских дронов
19234
Крым
фото: crimea.
mk.ruВиновником пожара в костромском «Полигоне» оказался военнослужащий из Екатеринбурга?
16022
Кострома
Глава Ярославской области рассказал ярославцам, что делать с полученными повестками
12509
Ярославль
com
mk.ruВ регионах:Ещё материалы
о чем говорили люди 1960–80-х годов
В широком смысле слова язык служит средством самоопределения и отделения «своих» от «чужих»: так мы определяем земляков даже за границей, так же понимаем, кто из них разделяет с нами единое культурное пространство.
Одни слова проживают яркую, но короткую жизнь и забываются следующими поколениями, другие на долгие годы закрепляются в повседневной речи. В рамках подготовки к скорому открытию выставки «НЕНАВСЕГДА. 1968–1985» совместно с просветительским онлайн-проектом Третьяковской галереи «Лаврус» составили мини-словарь эпохи застоя: смотрите карточки и узнайте, о чем говорили люди 1960–80-х годов и как маскировали свою принадлежность к неофициальной культуре.
Полезные знакомства, они же связи в «нужных» кругах. Альфа и омега периода застоя: благодаря блату людям удавалось поступать в лучшие вузы, доставать дефицит, вставать на учет к лучшим врачам, находить работу. В общем, блат — своего рода укороченный путь к успешному решению огромного количества жизненных проблем и ситуаций. Как правило, это решение находилось в обход установленных правил, а иногда и законов.
Термин не имеет ничего общего с кулинарией и был распространен в кругах «неофициальных» деятелей искусства (то есть тех, кто в той или иной мере проявлял оппозицию к властям).
Производное от слова «духовность», «духовка» с изрядной долей иронии отражает все те эмоции, которые вызывали у «свободных художников» разговоры об искусстве их оппонентов-традиционалистов.
Еще один ироничный термин, который появился от слияния слов «диссидент» и «сидеть». Диссидентами обычно считались все граждане, открыто проявляющие инакомыслие, однако к числу «здесьсидентов» относилось подавляющее большинство людей, вне зависимости от их отношения к советским догмам. Термин отражает явление закрытых границ и невозможность большинства граждан СССР выехать за пределы родной страны.
Слово, которое успешно вошло в обиход и употребляется по сей день — означает неофициальное культурное мероприятие (концерт, литературные чтения, выставка), устроенное в квартире. Завсегдатаями квартирников были Высоцкий, Визбор, Окуджава, позже — Науменко, Цой и другие. Именно квартирнику мы обязаны существованием пленки с записью авторского исполнения поэмы Венедикта Ерофеева «Москва — Петушки».
Искусство, которое развивалось в пределах советских квартир. Автором термина принято считать художника Никиту Алексеева, который нередко превращал свою однокомнатную квартиру на Ленинском в подобие галереи и устраивал там выставки и перформансы. Считается, что первым событием в жанре квартирного искусства, которое подтолкнуло формирование апт-арта как явления, стала выставка андеграундной группы «Мухоморы» в 1982 году.
Еще один ироничный эпитет, который можно поставить в один ряд с упомянутой выше «духовкой». Обозначает все культурные явления обозначенного периода (в том числе произведения художественные, музыкальные и литературные), которые, по мнению представителей андеграунда, претендуют на то, чтобы остаться в вечности, но обладают сомнительной или спорной ценностью.
Гражданин СССР, которому удалось благополучно выйти из рядов «здесьсидентов» и получить не просто официальное разрешение повидать заграницу, но въехать в другую страну на постоянное место жительства. Впрочем, в обозначенный период советской истории легально покинуть СССР для жизни в другой стране могли только евреи, которые возвращались в Израиль для «воссоединения с семьей».
Решившись на отъезд, человек отказывался от советского гражданства. Для человека творческой профессии это означало, что его имя начинало исчезать из публичного пространства, а он сам становился антисоветским элементом, то есть персоной нон грата.
Явление, крайне характерное для коллективных собраний советского периода: речь идет о публичном осуждении чьего-либо неподобающего поведения. Как правило, проработке подвергались пьянство, дебоширство и измены, но чаще всего — открытое инакомыслие. Изначально задуманные как средство социального регулирования поведения отдельного человека, проработки могли обрести характер травли. Как правило, в этом случае речи об «исправлении» не шло. Подвергаясь травле, человек явно или открыто исключался из социальной жизни: его могли изгнать из партии, уволить с работы, а в особо тяжелых случаях выслать из страны.
Термин, который появился по аналогии с «самиздатом» — произведениями осуждаемого или запрещенного литературного искусства, которые выходили усилиями самих авторов или заинтересованных лиц в виде перепечаток и ксерокопий.
Тамиздатом признавалось все, что не имело шансов издаться в СССР и вышло, как следует из слова, «там» — то есть за рубежом. Перевозчиками тамиздата в страну были дипломаты, журналисты и деятели искусства, которым было разрешено периодически выезжать из страны.
Дефицитный товар, как правило зарубежный, который невозможно было купить в советских магазинах из-за отсутствия поставок «импорта». Фарцовщики, то есть те люди, которые продавали фарцу, предлагали своим клиентам широкий диапазон товаров: от одежды до книг и электроники. Купля-продажа дефицитного товара проходила нелегально и была уголовно наказуема. Однако для тех людей, которые имели какие-то связи с иностранцами (например, работали гидами или переводчиками) и могли достать дефицит, фарцовка была пусть опасным, но крайне прибыльным занятием.
Материал подготовлен на основе статьи журналистки Ирины Мак: еще больше терминов эпохи читайте на сайте «Лавруса».
Анна Веселко
Теги
#культура и искусство
#карточки
#Третьяковская галерея
#застой
#слова
#лексика
Дебаты о стагнации: непреходящее наследие | Класс и конфликт: пересмотр политической экономии Индии Пранаба Бардхана
Фильтр поиска панели навигации
Оксфордский академический класс и конфликт: пересмотр политической экономии Индии Пранаба БардханаЭкономическое развитие и ростКнигиЖурналы
Термин поиска мобильного микросайта
Закрыть
Фильтр поиска панели навигации
Оксфордский академический класс и конфликт: пересмотр политической экономии Индии Пранаба БардханаЭкономическое развитие и ростКнигиЖурналы
Термин поиска на микросайте
Расширенный поиск
Иконка Цитировать
ЦитироватьРазрешения
Делиться
- Твиттер
- Подробнее
CITE
McCartney, Matthew,
‘Дебаты о стагнации: устойчивое наследие’
,
в Элизабет Чаттерджи и Matthew McCartney (Eds)
,
Classe и Conflcit Индия
(
Дели,
2020;
онлайн-издание,
Oxford Academic
, 23 апреля 2020 г.
), https://doi.org/10.1093/oso/9780199499687.003.0003,
, по состоянию на 10 ноября 2022 г.
Выберите формат
Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)
Закрыть
Фильтр поиска панели навигации
Оксфордский академический класс и конфликт: пересмотр политической экономии Индии Пранаба БардханаЭкономическое развитие и ростКнигиЖурналы
Термин поиска мобильного микросайта
Закрыть
Фильтр поиска панели навигации
Оксфордский академический класс и конфликт: пересмотр политической экономии Индии Пранаба БардханаЭкономическое развитие и ростКнигиЖурналы
Термин поиска на микросайте
Advanced Search
Abstract
В 1984 году Бардхан пытался объяснить экономический застой.
После 1965 г. произошло резкое замедление темпов роста производительности и роста выпуска продукции в промышленности, особенно в тяжелой. Бардхан внес один из последних канонических вкладов в дебаты, предоставив политэкономическое объяснение этой плохой политики. Он утверждал, что структура Индии состоит из трех доминирующих классов собственников, что подрывает усилия правительства по мобилизации ресурсов и их использованию для инвестиций. Первым прочным наследием является связь между государственными инвестициями и субсидиями. Вторым непреходящим наследием было значение эпизодов роста и стагнации. Третье наследие — это непреходящее значение государственных инвестиций в объяснении экономического роста.
Ключевые слова:
политическая экономия, промышленность, экономический рост, субсидии, государственные инвестиции, Индия
Предмет
Экономическое развитие и рост
В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.
Войти
Получить помощь с доступом
Получить помощь с доступом
Доступ для учреждений
Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:
Доступ на основе IP
Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.
Войдите через свое учреждение
Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.
- Щелкните Войти через свое учреждение.
- Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
- Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
- После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.
Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.
Войти с помощью читательского билета
Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.
Члены общества
Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:
Войти через сайт сообщества
Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic.
Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:
- Щелкните Войти через сайт сообщества.
- При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
- После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.
Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.
Вход через личный кабинет
Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.
Личный кабинет
Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.
Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.
Просмотр учетных записей, вошедших в систему
Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:
- Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
- Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.
Выполнен вход, но нет доступа к содержимому
Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.
Ведение счетов организаций
Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т.
д.
Покупка
Наши книги можно приобрести по подписке или приобрести в библиотеках и учреждениях.
Информация о покупке
Многие с ностальгией вспоминают эпоху застоя через 30 лет после смерти Брежнева
МОСКВА, 9 ноября. /ИТАР-ТАСС/. 10 ноября 1982 года. В истории России, в том числе и в ХХ веке, страна видела немало тиранов и кровавых диктаторов и о последнем «классическом» лидере советских времен вспоминает снисходительно, но в основном по-доброму и с ностальгией. . Аналитики стремятся извлечь уроки из прошлого, многие люди, чья молодость пришлась на времена застоя, искренне сожалеют о временах, когда все люди имели более или менее хороший уровень социальной защищенности и «уверенность в завтрашнем дне». Но эта эпоха уходит во все более отдаленное прошлое, и нынешние школьники гораздо лучше знают эстрадную певицу Веру Брежневу, чем всесильного советского лидера того времени.
Среди достижений брежневской эпохи чаще всего вспоминают внешнеполитические успехи, политику ядерной разрядки, которую последовательно проводило советское руководство.
К началу семидесятых годов прошлого века Советский Союз и Соединенные Штаты достигли военного паритета и заключили несколько важных договоров, направленных на сдерживание гонки вооружений. Решения, принятые в те годы, во многом определяют современные геополитические реалии и по сей день.
Среди явных плюсов периода застоя можно назвать достижения в освоении космоса, нескольких жизненно важных и высокотехнологичных сферах: авиации, судостроении, металлообработке, энергетике и т.д. Быстро строились дороги, развивалось жилищно-коммунальное хозяйство Вскоре с преступностью велась жесткая борьба.
За годы правления Брежнева построено 1,6 миллиарда квадратных метров жилья. Новое жилье за эти годы получил 161 миллион человек.
Среди недостатков, не подвергавшихся сомнению общественным мнением в период правления Брежнева, можно назвать ввод войск пяти стран Варшавского договора в Чехословакию в августе 1968 г. для подавления Пражской весны во главе с Александром Дубчеком (словацким политиком и , кратко, лидер Чехословакии (1968-191969), прославившегося неудачной попыткой реформирования коммунистического режима во время Пражской весны) и вводом советских войск в Афганистан в декабре 1979 года.
однако создал тяжелый идейно-нравственный климат в обществе. Преследование диссидентов, ссылка Андрея Сахарова (советского физика-ядерщика, разработавшего первую советскую водородную бомбу мегатонного диапазона, диссидента и правозащитника) стали такими же вехами брежневской эпохи, как ударная комсомольская стройка БАМа (Байкало-Амурской магистрали), который был запущен в 1974 и еще не доработан.
Социализм неизбежно проигрывает свою историческую конкуренцию Капитализму в экономической сфере – неэффективное производство привело к тотальному дефициту. Но сейчас россияне с ностальгией вспоминают времена, когда на праздники им на работе выдавали специальные «продовольственные пайки». В этот пищевой паек входили сырокопченые колбасы, которые нельзя было купить в магазинах в быту. Но никто не мечтает вернуться в те времена, когда люди стояли в очереди за труднодоступными продуктами по много часов, в пригородные электрички, на которых жители отдаленных районов ехали в Москву, где было проще купить колбасу и принудительная отправка студентов и интеллигенции на уборку картофеля или на овощехранилища.
К вышеперечисленным фактам следует добавить и геронтократию среди высших партийных функционеров. В правящую элиту брежневской эпохи все чаще подбирали людей по принципу личной лояльности своим руководителям.
«Брежневская эпоха была противоречивой», — заявил ИТАР-ТАСС член-корреспондент РАН, руководитель Центра цивилизационных исследований Тимур Тимофеев. С одной стороны, для этой эпохи была характерна стабильность, далеко не во все времена наблюдаемая в России. Личные качества Брежнева, уравновешенное отношение к людям, что было особенно ценно по сравнению со сталинскими временами. Особые успехи были достигнуты во внешней политике. Между тем при Брежневе были достигнуты несомненные успехи в тех сферах, которые характерны для социально ориентированной страны. Расходы на образование и науку были высокими.
Несомненными негативными явлениями брежневского правления Тимофеев назвал «нединамическую политику занятости, застой в кадрах и отсутствие изменений в элитах».
Нужна ротация кадров — это один из главных уроков, который следует извлечь из брежневской эпохи, считает он.
Крах социалистической государственности не был связан с личностью Брежнева и вообще с конкретными руководителями, считает известный историк, автор школьных учебников истории Александр Данилов. «Личность советского лидера могла как раз способствовать, ускорять и усиливать процессы или, наоборот, минимизировать и ослаблять их. Результат был бы все равно, потому что это была проблема, связанная с соперничеством двух государственных систем».
Социологические опросы показали, что брежневская эпоха и личность Леонида Брежнева вызывают в основном хорошие воспоминания у подавляющего большинства россиян старшего поколения и у людей среднего возраста, хотя многие не хотят возвращения в эту эпоху.
Около 61% респондентов, опрошенных Фондом «Общественное мнение» (ФОМ) в 2006 году, когда отмечалось 100-летие Брежнева, назвали годы его правления хорошими временами для страны и только 17% — плохими.
Около 50% россиян считают, что Брежнев сыграл положительную роль в истории страны, 16% — отрицательную.
При этом только 36% опрошенных хотели «вернуться в страну в тот исторический период, когда ею правил Брежнев, со всеми типичными чертами и особенностями жизни тех лет», против такого возвращения в прошлом выступали 42%.
Социологический опрос ВЦИОМ, проведенный через пять лет, в 2011 г., показал, что у большинства респондентов (всего 45%) термин «брежневская эпоха» вызывает положительные ассоциации: «Хорошее было время, хорошая спокойная жизнь , стабильность, уверенность в завтрашнем дне, вера в светлое будущее, доступные и бесплатные услуги, хорошие цены, в магазинах были некоторые продукты, не было безработицы, стабильная заработная плата, мир и дружба между народами». Всего 25% социологов имеют негативные ассоциации: «застой, дефицит, длинные очереди, спекуляция, продуктовые талоны, тяжелая жизнь, запреты, цензура и железный занавес».
35% респондентов не смогли ответить на вопрос, так как брежневская эпоха им ничего не говорит.