Содержание
Л.И. Брежнев. Экономика — презентация онлайн
Похожие презентации:
Первая Мировая война (1914-1918)
Россия в системе международных отношений в XVII веке
Гражданская война́ в России (1917- 1922)
Февральская революция 1917 года
Первая русская революция 1905-1907 гг
Русская культура во второй половине XIX века
Европейская индустриализация и предпосылки реформ в России
Смута (Смутное время) 1598 – 1613 гг
Индия в XVIII веке (8 класс)
История бренда BMW
1. Л.И. Брежнев. Экономика
Первый секретарь ЦК
КПСС в 1964—1966
годах
1966 – 1982 год —
генеральный
секретарь ЦК КПСС
Л.И. Брежнев (1906 — 1982)
2. 1. Причины отставки Хрущева недовольство политикой Хрущева
• Горожане
• Сельские жители
• Интеллигенция
• Чиновники
• Повышение цен на
продовольствие
• Урезание личных
подсобных хозяйств
• Непоследовательно
сть «оттепели»
• Перестановки
кадров,
реорганизации
Хрущев потерял поддержку значительной части общества,
бюрократического аппарата.
Был смещен 14 октября 1964 г.
3. Краткая биография
• http://www.youtube.com/watch?v=DzdlZU3W9CA
• Фильм 1987 г.
Как оценивается период правления Брежнева?
4. 2. Смена политического курса
• Бюрократизация власти. Диктатура
«номенклатуры»
Номенклатура – круг должностных лиц,
утверждаемых вышестоящими (партийными)
органами
• Геронтократия
• Диктат партийно-государственного аппарата
• Укрепление роли армии и КГБ
• Концепция «развитого социализма»
(идеология застоя)
• Курс на сохранение сложившихся отношений,
отход от идеологии реформ, десталинизации
5. 3. Проблемы экономики. Реформы А.Н. Косыгина
1.
2.
Председатель Совета
министров СССР
(1964—1980).
Автор экономических
реформ
Стр. 215.
В чем суть реформ
Косыгина?
Проблемы экономики
6. Суть реформ Косыгина
1. Внедрение экономических рычагов
управления предприятием. Хозрасчет
2. Уменьшение количества планируемых
показателей
3.
Поощрение работников за счет доходов от
прибыли
4. Ликвидация совнархозов, восстановление
министерств
7. Хозрасчет
• в условиях социалистической экономики
такое ведение хозяйственной деятельности
на предприятии, при котором окупаются
все затраты на производство продукции, у
предприятия и его работников
появляются экономические стимулы, что
приводит к увеличению объёма производства,
улучшению качества продукции и увеличению
заработной платы.
8. Проблемы экономики
Игнорирование развития НТР на Западе
Производство традиционной продукции
Неквалифицированный труд
Разрастание ВПК за счет других отраслей
Преобладание сырьевого экспорта
Износ оборудования
Отставание аграрного сектора, социальные
проблемы сельских жителей
• Дефицит товаров
Сделайте 5 выводов по таблице на с. 215
9. ДЗ – пар. 31 до с. 216
• Готовиться к СР по теме «Хрущев.
Экономика при Брежневе». Пар. 30-31
English
Русский
Правила
Откуда у нас ностальгия по Брежневу
Комсомольская правда
ОбществоИстория современностиО РАЗНОМ
Дмитрий СМИРНОВ
10 ноября 2020 1:01
38 лет назад со смертью «дорогого Леонида Ильича» ушла эпоха застоя и фактически началась эпоха потрясений
Мы говорим — «Брежнев», и сразу всплывает слово «застой»Фото: фотохроника ТАСС.
10 ноября 1982 года умер генсек ЦК КПСС Леонид Брежнев. Тогда это была «всего лишь» смерть главы СССР, но из сегодняшнего дня мы понимаем, что на нем закончилась огромная часть истории страны. Каким сделал Брежнев Советский Союз и почему незыблемая империя развалилась уже через 8 лет — «КП» обсудила с писателем и историком Александром Мясниковым.
ТЕРМИН «ЭПОХА ЗАСТОЯ» ПРИДУМАЛ ГОРБАЧЕВ
— Мы говорим — «Брежнев», и сразу всплывает слово «застой». Даже «эпоха застоя». В чем же страна застаивалась?
— Термин «застой» придумал Горбачев и его соратники, которым надо было объяснить нужность перестройки. Мол, при Брежневе было плохо и был застой, а вот с началом перестройки будет хорошо. Правда, Михаил Сергеевич, как всегда, лукавил и не сказал, что хорошо будет не всем.
— Это правда, что правление Брежнева началось с небывалого роста экономики? И была даже пятилетка, которую окрестили золотой?
— Взлет был на самом деле.
И восьмую пятилетку — с 1966 по 1970 год — окрестили золотой не зря.
Брежнев начал с экономической реформы. Ее проводил глава Совмина Алексей Косыгин. Суть реформы была в том, чтобы дать заводам и колхозам больше самостоятельности. И обновить методы централизованного планирования. К слову, при Хрущеве централизованное управление просто исчезло, все министерства заменили совнархозами. Чтобы стало понятнее, было отменено даже МВД!
Перемены пошли экономике на пользу — по сравнению с предыдущей пятилеткой, валовой общественный продукт увеличился более чем на 350%! Выпуск промышленных товаров в СССР подскочил на 485%, а сельскохозяйственных — на 171%!
10 ноября 1982 года умер генсек ЦК КПСС Леонид БрежневФото: фотохроника ТАСС.
— А потом эти темпы сохранялись?
— В том-то и дело, что нет. То есть экономика жила, развивалась, но страну сильно подкосило «ресурсное проклятие». Экономика становилась все более неэффективной, однобокой. Прибыль от экспорта нефти, безусловно, способствовала росту доходов населения.
Но эту прибыль не направляли на структурные преобразования. И в итоге экономика стала зависеть не только от нефтедоходов, но и от импорта. А кроме того, в СССР распух военно-промышленный комплекс. Он требовал невероятных денег.
То есть при Брежневе был достигнут высший уровень развития плановой экономики. Но в этой высшей стадии проявились и все ее пороки. И в первую очередь — отсутствие мотивации у людей.
— А в чем выражалось это самое отсутствие мотивации?
— Поскольку все планировалось сверху, то от отдельного работника или предприятия мало что зависело. Это убивало инициативу снизу. А плановый характер системы доводил до абсурда. Чтобы согласовать любую мелочь, нужно было пройти несколько инстанций и получить десятки согласований. Это отбивало охоту что-либо развивать.
ХОТЕЛ УЙТИ РАНЬШЕ, НО НЕ ОТПУСТИЛИ
— В истории Леонид Ильич остался эдаким добрым, даже комичным старцем. Шамкающая речь, густые брови, смешные пародии.
Поцелуи взасос с коммунистическими соратниками и африканскими диктаторами…
— Что касается шамкающей речи Брежнева — виной всему болезнь. После клинической смерти в 1976 году ему на самом деле было тяжело говорить, а уж часами выступать на съездах — тем более.
— Это правда, что он хотел оставить свой пост и уйти?
— Правда. Но ведь мы знаем старую истину: «Королем правит свита». Вокруг Брежнева сложилась очень плотная, я бы даже сказал, непробиваемая железобетонная свита. И уход Брежнева мог означать для многих потерю привилегий и теплых мест.
— С Брежневым связаны бесчисленные анекдоты. Они же были не на пустом месте?
— Конечно, не на пустом. Но, обратите внимание, не было ни одного злобного анекдота. А ведь в народном творчестве цензуры нет. Это о многом говорит.
ОН НАЧАЛ И РАЗОРУЖЕНИЕ, И АФГАНСКУЮ ВОЙНУ
— А еще Брежнева называли «голубем мира». Это издевка или всерьез?
— Судите сами: знаменитый Договор по противоракетной обороне, из которого американцы вышли только сейчас, — это Брежнев.
Конвенция о запрещении химического и биологического оружия — тоже Брежнев. Звучит непривычно, но во многом благодаря именно Брежневу мир не сгорел в ядерной войне, а дотянул до наших дней. Это он наладил отношения с президентами США и вместе с главой МИДа Андреем Громыко сделал ручными лидеров стран третьего мира.
— А афганская война?
— Да, это факт. Но если посмотреть документы 1979 года, то первоначально Брежнев был категорически против ввода войск в Афганистан. Кроме того, предполагалось, что воевать с моджахедами будет афганская армия, а советский контингент — просто охранять стратегические объекты, оказывая психологическое давление на исламистов. На деле все оказалось не так.
— С чем же подошла страна к концу эпохи Брежнева, кроме знаменитого БАМа и всем памятной Олимпиады-80?
— В конце брежневской эпохи, а именно в 1982 году, СССР был вторым государством в мире по объемам промышленности и сельского хозяйства, хотя качество продукции, надо признать, отставало от европейского.
За годы правления Леонида Ильича реальное благосостояние населения выросло в 1,5 раза, а численность населения СССР — на 12 миллионов человек. Наивысшего развития достигли доступность медицины и высшего образования.
В истории Леонид Ильич остался эдаким добрым, даже комичным старцем. Шамкающая речь, густые брови, смешные пародииФото: фотохроника ТАСС.
Не стоит забывать, что при Брежневе были обеспечены бесплатным жильем 162 миллиона человек! Сегодня это звучит как фантастика! А счета за услуги ЖКХ составляли не более 3% семейного бюджета.
БЮРОКРАТИЯ МЕШАЛА ХОЗЯЙСТВЕННИКАМ
— Слишком радужная картина. Ведь были проблемы?
— Конечно. И большие. Но главные проблемы были в системе партийного управления страной. Вот где был тот самый застой! Дело в том, что параллельно всем госструктурам существовали партийные. Начиная с самых низов. Это сродни поговорке «у семи нянек дитя без глаза». Есть же научный закон — параллельные линии не пересекаются.
Но ведь нет таких крепостей, которые большевики не могли бы взять! Ну, и законов, которые бы они не попытались переделать, соответственно.
— Опять же «нефтяная игла»…
— Да, самый большой минус, это, пожалуй, спад в экономике. В последнее десятилетие брежневской эпохи в СССР заметно снизились темпы роста. Хотя как раз в это время в Сибири находят богатые нефтяные месторождения. И СССР плотно садится на «нефтяную иглу», и только торговля нефтью не давала советской экономике резко рухнуть.
Мы сильно отстали от американцев по развитию высоких технологий. В 1980 году в США началась эра персональных компьютеров, а у нас даже такого слова не знали. Ну и, конечно, дефицит товаров. С ним тоже ассоциируется брежневская эпоха у многих людей.
При Брежневе никому и в голову не могло прийти, что такая огромная держава может рухнуть. Но когда люди слишком долго живут в стабильности, они перестают ее ценитьФото: фотохроника ТАСС.
ТАКОЙ «ЗОЛОТОЙ СОЦИАЛИЗМ» НАМ УЖЕ НЕ ПОВТОРИТЬ
— То есть в эпоху Брежнева были одновременно и застой, и золотая пора? С одной стороны, советские люди стали богаче.
А с другой — топтание на месте стало потом причиной перестройки. Так?
— Перестройка на самом деле привела к развалу СССР. При Брежневе никому и в голову не могло прийти, что такая огромная держава может рухнуть. Но когда люди слишком долго живут в стабильности, они перестают ее ценить. Такое в истории человечества случалось не раз. Начало нагнетаться напряженное ожидание перемен. У Цоя есть песня «Перемен, мы ждем перемен», которая после застоя воспринималась очень четко и ясно, о чем он пел.
— А что-то можно взять как пример для подражания из эпохи Брежнева?
— Это практически невозможно! Все другое: и страна, и власть. Политический и экономический застой позднего Леонида Ильича скорее урок — как делать нельзя.
Но удивительное в том, что, когда люди говорят о ностальгии по Советскому Союзу, они имеют в виду именно эпоху Брежнева. Потому что его социальная политика была лучшей за всю историю СССР! Вот только повторить ее в современной России нереально.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Рассекречены дневники Брежнева: Утром брился, мыл голову. В гарем не заезжал
Леонид Ильич вел записи с 1937 года (подробности)
Как воровали при Хрущеве и Брежневе
Некоторые вспоминают наше социалистическое прошлое: мол, в те времена порядка было больше, а воровали меньше. Это правда? (подробности)
Возрастная категория сайта 18+
Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г.
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР — НОСОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА.
И.О. ШЕФ-РЕДАКТОРА САЙТА — КАНСКИЙ ВИКТОР ФЕДОРОВИЧ.
АВТОР СОВРЕМЕННОЙ ВЕРСИИ ИЗДАНИЯ — СУНГОРКИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ.
Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без
предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой
право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные
сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой
массовой информации или нарушением иных требований закона.
АО «ИД «Комсомольская правда». ИНН: 7714037217 ОГРН: 1027739295781
127015, Москва, Новодмитровская д. 2Б, Тел. +7 (495) 777-02-82.
Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте
www.kp.ru, в соответствии с законодательством Российской
Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности
принадлежат АО «Издательский дом «Комсомольская правда», и не
подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было
форме без письменного разрешения правообладателя.
Приобретение авторских прав и связь с редакцией: [email protected]
Почему тираны до сих пор изучают Горбачева
Иногда я шучу, что пережил четыре валюты и трех лидеров Советского Союза. Я родился в 1981 г., Брежнев умер в 1982 г., Андропов в 1984 г., а Черненко в 1985 г. По сравнению с предыдущими советскими руководителями, которые много времени проводили в больницах, некоторые даже председательствовали на совещаниях по видеосвязи, Михаил Горбачев, взявший на себя руководство в 1985 году казался молодым, свежим и реформатором.
Горбачев, скончавшийся во вторник в Москве в возрасте 91 года, по сей день рассматривается многими на Западе как человек, который мог бы реформировать Советский Союз. Общее впечатление у многих таково, что все могло быть намного хуже, если бы кто-то более кровожадный занял Кремль в то время. Конечно, он не разрушил Берлинскую стену, как призывал его Рейган. Но и он не послал танки, когда немцы сами начали сносить стену.
Наоборот, многие в России, особенно правящие круги, сетуют на то, что Горбачев был слишком слаб, не послал достаточно танков и тем самым допустил развал Советского Союза.
Интересно, что то, что Горбачев пытался сделать с Советским Союзом, удивительно актуально сегодня.
Коммунизм не может выжить без тоталитарного угнетения
Горбачев ввел политику «гласности» или «гласности», которая, в широком смысле, позволяла людям признать, что в Советском Союзе не все было в порядке. До Гласности даже жалобы на обыденные проблемы (например, отсутствие мяса в супермаркете) могли навлечь на вас неприятности за то, что вы бунтарь, контрреволюционер или «агент империализма».
Хотя Гласность не была тем, что можно было бы назвать свободой слова или свободой печати (коммунизм еще нельзя было критиковать), это был большой шаг для рядовых советских граждан, которые впервые могли пожаловаться на отсутствие мясо на прилавках и не рискуя попасть в тюрьму. Все начали признавать, что дела обстоят не просто плохо, а очень плохо. Люди начали задаваться вопросом, будет ли им лучше, если они будут управлять собой.
Это, в сочетании со стремлением к национальному самоопределению, создало ситуацию, когда общественное недовольство было невозможно сдержать; голоса недовольства были просто слишком громкими, чтобы их можно было заглушить. Хотя попытки были. Резня в Тбилиси в 1989 (также известная как трагедия 9 апреля) советские солдаты зарезали грузинских демонстрантов (в основном женщин) полевыми лопатами. В Литве в 1991 году сотни литовцев собрались в Вильнюсе, чтобы вернуть себе протестующих, в результате чего погибло более десятка человек и сотни получили ранения.
После Горбачева выжившие и начинающие тираны пришли к выводу, что для сохранения власти им необходимо урезать свободу слова и свободу печати.
Многие современные политики такие же социалисты, как Горбачев
«Перестройка» (перестройка) была еще одной политикой Горбачева. Он признал недостатки в централизованном планировании, особенно в обеспечении потребительскими товарами. Он попытался внедрить капитализм в экономику и даже разрешил создание частных компаний с ограниченной ответственностью. Это было очень важно, потому что все советское централизованное планирование основывалось на марксистской посылке о том, что частные предприятия по своей сути являются эксплуататорскими.
Конечно, частные предприятия ограничивались сектором товаров народного потребления. Общее мнение было такое: если советские граждане хотят джинсы и жвачку — ладно, пусть местные мелкие фирмы делают джинсы, может тогда люди перестанут жаловаться. Правительство, однако, сохранило бы полный контроль над всеми так называемыми важными отраслями — энергетикой, обрабатывающей промышленностью, горнодобывающей промышленностью и т.
д. — в то время как желающим массам было бы позволено играть в маленькой песочнице потребительских товаров.
В мышлении Горбачева легко заметить ошибку: если централизованное планирование не работает для потребительских товаров, оно не годится и для еще более сложного производства. Ужасно то, как много политиков свободного мира придерживаются тех же основных предположений, что и Горбачев. Хуже того, сколько американцев левых (или даже правых центристов) призывают правительство регулировать или национализировать компанию всякий раз, когда они решают, что вещь, которую они хотят, стоит слишком дорого?
В очередной раз честолюбивые тираны внимательно изучили попытки Горбачева и пришли к выводу (возможно, правильному), что изначально неисправные системы не могут быть исправлены. Невозможно исправить централизованное планирование, не отменив его основной предпосылки, что правительство, а не потребители, лучше знают, что производить и в каких количествах. Чтобы сохранить власть, правительства должны контролировать всю экономику или, по крайней мере, ее большую часть.
Сторонники жесткой линии сеют семена собственного разрушения
Как уже упоминалось, те, кто желает, чтобы коммунизм и Советский Союз никогда не рухнули, любят обвинять Горбачева. Но что действительно добило Советы, так это попытка государственного переворота со стороны сторонников жесткой линии в августе 1991 года. Горбачева посадили под домашний арест, по телеканалам начали показывать «Лебединое озеро» Чайковского — советскую версию «все хорошо, здесь не на что смотреть». а позже группа пожилых мужчин заявила, что они берут дело в свои руки, чтобы спасти идеалы социалистической революции.
Это не понравилось тем, кто сыт по горло. Массы восстали против сохранения Советского Союза и социализма, которые принесли боль, нищету и угнетение. После того, как вооруженные силы согласились пойти с Ельциным, дни Советского Союза были сочтены. Она распалась 26 декабря 1991 года, подарив миру лучший рождественский подарок, какой только можно вообразить.
Как это применимо к сегодняшней Америке? У вас не может быть свободной страны без подлинной свободы слова.
У вас не может быть наделенных полномочиями граждан, если все аспекты экономической жизни решаются правительством. А сторонники жесткой линии? Они часто переоценивают степень поддержки, которую имеют на самом деле.
Извините, похоже, ваш браузер блокирует JavaScript для fee.org.
Эта страница в значительной степени зависит от JavaScript.
Пожалуйста, включите JavaScript и перезагрузите страницу, чтобы воспользоваться нашими современными функциями.
Борьба за спасение советской экономики | Крис Миллер
Посмотреть внутри
264 стр., 6,125 х 9,25, 11 рисунков, 1 таблица, примечания, библ., индекс
- ISBN в мягкой обложке: 978-1-4696-6153-7
Опубликовано: август 2020 г. - ISBN в твердом переплете: 978-1-4696-3017-5
Опубликовано: декабрь 2016 г. - ISBN электронной книги: 978-1-4696-3018-2
Опубликовано: октябрь 2016 г.
Новая история холодной войны
Купить эту книгу
Мягкая обложка
29,95 долларов СШАТвердый переплет
$34,95Электронная книга
19,99 долларов СШААмазонка Киндл
Apple iBookstore
Электронные книги Барнса и Нобла
Для профессоров:
бесплатных копий электронных экзаменов
Чтобы совершить покупку онлайн в независимом книжном магазине, посетите Bookshop.
org.
Следите за автором в Твиттере
Сайт автора
Награды и отличия
Одна из 20 лучших книг для понимания Китая, China Economic Quarterly
Полвека советская экономика была неэффективной, но стабильной. В конце 1980-х, к удивлению почти всех, он внезапно рухнул. Почему это случилось? И какую роль в распаде страны сыграли экономические реформы советского лидера Михаила Горбачева? В этом новаторском исследовании Крис Миллер показывает, что Горбачев и его союзники пытались извлечь уроки из истории большого успеха перехода от социализма к капитализму, Китая Дэн Сяопина. Почему же тогда усилия по возрождению советского социализма оказались менее успешными, чем в Китае?
Используя никогда ранее не изучавшиеся документы советского политбюро и других архивов, Миллер утверждает, что разница между Советским Союзом и Китаем — и конечная причина распада СССР — была не в экономике, а в политике.
Советское правительство было разделено ожесточенным конфликтом, и Горбачев, мнимый советский самодержец, не смог перехитрить группы интересов, которым угрожали его экономические реформы. Анализ Миллера разрешает давние споры о политике и экономике перестройки, изменяя наше понимание причин быстрого распада Советского Союза.
О компании
Автор
Крис Миллер — доцент кафедры международной истории Школы права и дипломатии им. Флетчера и соруководитель школьной программы «Россия и Евразия». Он также является директором по Евразии Института исследований внешней политики.
Для получения дополнительной информации о Крисе Миллере посетите
в
Автор
Страница.
отзывов
«Миллер помогает читателям понять, почему коммунизм выжил в Китае, но столкнулся с внезапным и удивительным крахом в бывшем Советском Союзе.