Экономические реформы при брежневе: Экономическая реформа 1965 года в промышленности и сельском хозяйстве

Реформы Л. И. Брежнева — кратко

Период правления Брежнева вошёл в историю как «застой». В стране не менялись кадры, старело Политбюро. Однако на первоначальном своем этапе Брежнев пытался поменять ход развития страны. Более того, ему достались в наследство реформы Хрущева, которые необходимо было довести либо до логического завершения, либо полностью отменить. 

Экономические реформы

1. Преобразование в командно-административной системе. Конкретно эта реформа носит имя его главного организатора – Косыгина. Но поскольку была проведена (и отменена) с подачи Брежнева, ее также можно считать «брежневской». Начали его проводить в 1965 году. Были отменены районы для управления промышленностью – «совнархозы». Но вместе с тем Косыгин хотел увеличить автономию предприятий. Были введены элементы хозрасчета, предприятиям была разрешено самим определять премии, зарплаты, и частично объемы выпускаемой продукции. По мнению Косыгина, реформа должна была поспособствовать более быстрой модернизации заводов, а также частично решить проблему перепроизводства. Впервые был введен новый показатель эффективности – прибыль. Но риск дальнейшего влияния на политическое развитие и боязнь Брежнева перед серьезными реформами заставили его свернуть реформу в 1969 году и вернуться к четкой плановой, централизованной экономике. Позже экономисты и историки утверждали, что эта реформа могла позволить решить СССР многие экономические проблемы, соединив капиталистические и коммунистические принципы. То, что позже сделали в Китае. 
2. Реформа в сельском хозяйстве. Повышались закупочные цены, план вводился на 5 лет с постоянным увеличением дотаций от государства. В случае более высоких урожаев, колхозы получали материальное вознаграждение. При Брежневе начали закрывать глаза на приусадебные участки и продажу выращенного на нем.
3. Антиалкогольные законы 1972 года. При Брежневе уменьшили производство крепких напитков, но пивные и винные заводы заработали на большую мощность. 
4. Открытие массовой добычи нефти. Некоторые эксперты утверждают, что секрет успеха первых лет брежневской экономии не в реформах и преобразованиях, а именно в добыче сибирской нефти.  

Политические изменения

1. Принятие концепции «развитого социализма». Одним из наследий от Хрущева было обещание, что в 1980 году будет окончательно построен коммунизм. Партийной номенклатуре и лично Брежневу было понятно, что никакого коммунистического общества за десять лет не будет. В этот момент была придумана новая, промежуточная стадия на пути к светлому будущему: «развитой социализм». Некоторых представителей диссидентского движения, не верящих в его наступление, обвиняли в психических отклонениях. Как можно не замечать очевидное?
2. Конституция 1977 года. Тогда никто бы не подумал, что это последняя конституция в истории советского государства. В ней содержалась 6 статья о руководящей роли КПСС. Партия и так определяла все сферы жизни страны, теперь же это было записано в главном законе страны.

Социальные перемены

1. Колоссальная роль номенклатуры. Именно при Брежневе роль партийных деятелей достигла максимума: у них были дачи, отдельные магазины, авто с водителем. Во многом это случилось из-за того, что большая часть чиновников находилась на должностях по 10-15 лет. Парадокс был в том, что народу заявляли о «развитом социализме», равенстве, а партийная номенклатура занимала самое привилегированное положение, напоминая дворян.
2. Продолжение жилищного строительства. Часть спальных народов в городах восточной Европы – результат урбанизации во времена Брежнева. И хоть мы часто называем их «хрущевками», быстро строившиеся дома с маленькими кухнями – это все было при Леониде Ильиче.   

Реформы в культуре

1. В 1964 году ввели 10-летнюю систему обучения и ввели обязательное трудовое обучение во всех школах. 

Внешняя политика

Тут также было новое направление – перемирие с Западом и разоружение. При Брежневе подписали ряд договоров, например Хельсинский пакт. СССР наконец-то принял Декларацию прав человека. Однако все действия в этом направление перечеркнуло начало войны в Афганистане.  

Добавить комментарий

Реформы Брежнева – политические и экономические, основные итоги в таблице по сферам кратко

4

Средняя оценка: 4

Всего получено оценок: 46.

Обновлено 7 Октября, 2022

4

Средняя оценка: 4

Всего получено оценок: 46.

Обновлено 7 Октября, 2022

Леонид Брежнев оказался во главе СССР в октябре 1964 года после снятия с партийного и правительственного постов Никиты Хрущёва. Итогом непоследовательной деятельности последнего стали проблемы в экономике в целом и в частности в сельском хозяйстве, так как освоение целины не дало желаемого результата, и страна начала импортировать зерно.

Экономическая реформа

В октябре 1964 года на должность главы правительства СССР был назначен Алексей Косыгин, который оставался на этом посту до своей смерти в конце 1980 года.

Рис. 1. Алексей Косыгин.

Он же провёл экономическую реформу, названную в его честь «косыгинской». Её можно поделить на две составляющие — аграрную и промышленную. В рамках первой власти провели следующие мероприятия:

• Повышение закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию и появление надбавки на сверхплановую.
• Введение денежной оплаты труда колхозников, замена ей трудодней.
• Ослабление начатого при Хрущёве давления на личные приусадебные хозяйства.

Несмотря на такие шаги, многие проблемы решить не удалось. Для брежневского периода были характерные значительные потери сельскохозяйственной продукции, сокращение пахотных земель, обострение экологических проблем и сохранение значительных объектов импорта зерна.

Реформа в промышленности предполагала передачу части прибыли в распоряжение предприятий и разрешение им права корректировать планы производства. Основной единицей производства стало хозрасчётное предприятие, а главным показателем эффективности работы — прибыль.

8-я пятилетка 1966–1970 годов получила название «золотой», так как объём промышленного производства вырос в 1,5 раза. Темпы роста экономики достигали 7,5 %, были введены в строй многие крупные индустриальные объекты:

• ВАЗ в Тольятти;
• автозаводы в Ереване и Ижевске, автосборочный завод во Фрунзе;
• металлургические комбинаты в Караганде и Новокузнецке;
• обувная и трикотажные фабрики в Волгограде.

С 1970 по 1980 год в СССР были реализованы 9-й и 10-й пятилетний планы. Они оба были тесно связаны с развитием топливно-энергетического комплекса, особенно, в Тюменской области. Среди крупных объектов, построенных в те годы, можно отметить:

• газоперерабатывающий завод в Оренбурге;
• ГРЭС в Сургуте;
• автозавод в Набережных Челнах;
• Атоммаш в Волгодонске;
• ГЭС около Усть-Илимска.

К рубежу 1970–1980-х годов темпы роста экономики в СССР упали до 3,5 %, увеличилось потребление алкоголя, упала рождаемость, начались проблемы со снабжением городов и выросли объёмы теневой экономики. В 1981 году на последнем при жизни Брежнева XXVI съезде КПСС был утверждён 11-й пятилетний план.

В конце 1970-х годов обострилась ситуация в Нечерноземье, поэтому власти приняли программу по его развитию и даже утвердили медаль «За преобразование Нечерноземья РСФСР». Она стала одной из самых редких трудовых медалей, её получили около 25 тыс. человек.

Рис. 2. Леонид Брежнев.

Политическая реформа

Политическая реформа была второстепенной и к принципиальным изменениям в руководстве страны не привела. Наоборот, при Брежневе наблюдалась стабильность кадров. Некоторые министры, назначенные на свои должности ещё при Хрущеве, находились на них до 1985 года, например Андрей Громыко во главе внешнеполитического ведомства и Василий Гарбузов во главе министерства финансов.

В 1966 году Первый секретарь ЦК КПСС стала называться Генеральным, а Президиум ЦК КПСС был переименован в Политбюро. К 50-летию Октябрьской революции Леонид Брежнев сформулировал концепцию о «развитом социализме», который стали рассматривать как обязательный этап к коммунизму. Отличием от идеологии хрущёвского периода стал отказ от идеи построения коммунизма к 1980 году.

В 1977 году Брежнев впервые в истории СССР совместил партийный и государственный посты, то есть должность Генерального секретаря и Председателя Президиума Верховного Совета СССР. Произошло этого из-за смерти Николая Подгорного, занимавшего высший государственный пост с 1965 по 1977 год.

Кратко список реформ Брежнева можно представить в таблице.

В том же 1977 году в СССР отметили 60-летие Октябрьской революции и была принята третья по счёту конституция, заменившая сталинскую 1936 года. Её стали называть «конституция развитого социализма», и в ней была закреплена однопартийная политическая система. Конституция состояла из преамбулы и девяти разделов.

Рис. 3. Конституция 1977 года.

Что мы узнали?

В годы нахождения у власти в СССР Леонида Брежнева, несмотря на принятие новой конституции, не произошло принципиальных изменений в политической сфере. Если соотнести плюсы и минусы действий властей в экономической сфере, то окажется, что негативных явлений стало больше, а ведь советское государство в своей пропаганде декларировали себя как более прогрессивное относительно капиталистических.

Тест по теме

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

Пока никого нет. Будьте первым!

Оценка доклада

4

Средняя оценка: 4

Всего получено оценок: 46.

А какая ваша оценка?

Горбачев и экономическая реформа | Фактор Горбачева

Фильтр поиска панели навигации

Oxford AcademicФактор ГорбачеваПолитические институтыПолитикаРегиональные политические исследованияРоссийская политикаКнигиЖурналы
Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации

Oxford AcademicФактор ГорбачеваПолитические институтыПолитикаРегиональные политические исследованияРоссийская политикаКнигиЖурналы
Термин поиска на микросайте

Расширенный поиск

• 
  Иконка Цитировать
  
  Цитировать

• Разрешения

• Делиться

  • Твиттер
  • Подробнее

Cite

Brown, Archie,

‘Gorbachev and Economic Reform’

,

The Gorbachev Factor

(

Oxford,

1997;

online edn,

Oxford Academic

, 1 Nov , 2003

), https://doi. org/10.1093/0192880527.003.0005,

, по состоянию на 25 декабря 2022 г.

Выберите формат
Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации

Oxford AcademicФактор ГорбачеваПолитические институтыПолитикаРегиональные политические исследованияРоссийская политикаКнигиЖурналы
Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации

Oxford AcademicФактор ГорбачеваПолитические институтыПолитикаРегиональные политические исследованияРоссийская политикаКнигиЖурналы
Термин поиска на микросайте

Advanced Search

Abstract

Две главные неудачи Горбачева были в экономической реформе и в решении «национального вопроса», хотя это утверждение следует оговорить замечанием о том, что связанные с этим проблемы были настолько неразрешимы, что идея о том, что новый Если бы лидер мог прийти и «решить» их, это было бы верхом наивности. Напряжение между двумя противоречивыми целями — совершенствование системы и построение системы на разных принципах — особенно остро проявлялось в экономической сфере. Именно в попытке радикальной перестройки экономической системы Горбачев столкнулся с наиболее действенным сопротивлением со стороны органов, сотрудничество которых было необходимо как для повседневного ведения хозяйства, так и для проведения реформ. Как и в других сферах политики, собственные взгляды Горбачева со временем становились все более радикальными, и к 19В 90-х, отчасти под влиянием экономиста Николая Петракова, он признал, что желательна по существу рыночная экономика (хотя и более близкая к западноевропейскому социал-демократическому варианту, чем к капитализму в американском стиле). Когда группа экономистов, совместно назначенных Горбачевым и Борисом Ельциным, разработала в 1990 году «Программу 500 сотен дней», которая якобы должна была создать рыночную экономику в Советском Союзе за этот короткий период времени, Горбачев колебался, сначала поддерживая предложения и затем, отчасти под давлением внутри системы, отступает от них. В течение 19В 1991 г. Горбачев попытался сохранить в игре несколько экономических вариантов; нерешительность и непоследовательность в этой области оставили экономику в подвешенном состоянии и ослабили авторитет Горбачева.

Ключевые слова:
500 дней, экономическая реформа, Михаил Горбачев, подвешенное состояние, рыночная экономика, национальный вопрос, Николай Петраков, сопротивление, Борис Ельцин

Предмет

ПолитикаРоссийская политикаПолитические институтыРегиональные политические исследования

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Войти

Получить помощь с доступом

Получить помощь с доступом

Доступ для учреждений

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

1. Нажмите Войти через свое учреждение.
2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
3. При посещении сайта учреждения используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Войти с помощью личного кабинета

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

• Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
• Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Покупка

Наши книги можно приобрести по подписке или приобрести в библиотеках и учреждениях.

Информация о покупке

Перестройка и гласность в СССР

Борьба внутри Международного Комитета в период с 1982 по 1986 годы происходила на фоне углублявшегося кризиса в Советском Союзе и его сталинском режиме. Развитие этого кризиса, как это ни парадоксально, стало следствием огромного роста советской экономики после Второй мировой войны. Эта экспансия еще больше подорвала жизнеспособность национальной автаркической экономической политики, основанной на сталинской перспективе «социализма в одной стране». Усложнение советской экономики все более остро ставило перед необходимостью доступа к мировой экономике и ее международному разделению труда. Нарастающие экономические проблемы СССР, особенно по мере того, как темпы мирового экономического роста начали снижаться по сравнению с в целом высокими уровнями первых двух десятилетий после 1919 г.45, усугублялись вопиющей неэффективностью бюрократически управляемой системы, превращавшей в насмешку претензии на научное планирование. Как настаивал Троцкий в 1936 году, качество плановой экономики «требует демократии производителей и потребителей, свободы критики и инициативы — условий, несовместимых с тоталитарным режимом страха, лжи и лести». ^[1] Троцкий еще в 1935 году отмечал: «Чем сложнее становятся экономические задачи, чем больше становятся запросы и интересы населения, тем острее становится противоречие между бюрократическим режимом и требованиями социалистического строительства. ” ^[2] Противоречие между политическими и социальными интересами бюрократии и объективными потребностями экономического развития нашло особенно гротескное выражение в болезненном страхе режима перед вычислительной техникой. В стране, граждане которой были обязаны регистрировать все пишущие машинки и мимеографы, сталинские власти были в ужасе от политических последствий широкого использования компьютеров.

Оппозиция сталинским режимам в Советском Союзе и Восточной Европе неуклонно росла на протяжении всего XIX в.60-х и 1970-х годов. Поступали сообщения о крупных забастовках в советском промышленном городе Новочеркасске, которые были жестоко подавлены армией в июне 1962 года. Внезапное отстранение Хрущева от власти в октябре 1964 года, его замена Леонидом Брежневым и подавление Кампании десталинизации 1953 года были отчаянной попыткой отстоять политическую легитимность режима. Суд и тюремное заключение писателей Юлия Даниила и Андрея Синявского, направленные на запугивание растущего диссидентского движения, послужили дискредитации режима, как и позднее изгнание Александра Солженицына. Приход к власти Александра Дубчека в Чехословакии 19 января68, так называемая «Пражская весна», еще больше напугала советскую бюрократию. Последующее вторжение в Чехословакию в августе 1968 г. и отстранение Дубчека от власти углубили отчуждение значительной части рабочего класса и интеллигенции в Советском Союзе и Восточной Европе, верившей в возможность реформ демократического и социалистического характера. В 1970 году массовые забастовки в Польше свергли режим Гомулки, который сам пришел к власти на фоне массовых протестов 19-го века.56. Перед лицом этих вызовов Брежнев стремился утвердить сталинскую ортодоксальность, которая придавала его режиму совершенно склеротический характер. Примечательно, что этот период был также периодом расцвета «разрядки» между Советским Союзом и Соединенными Штатами — процесса, завершившегося в конце 1970-х гг., когда администрация Картера перешла к более конфронтационному курсу, получившему дальнейшее развитие. администрацией Рейгана.

К моменту смерти Брежнева 19 ноября82, режим уже не мог скрывать признаки серьезного экономического кризиса и общего социального застоя. Значительные слои советской бюрократии восприняли появление массового движения «Солидарность» в Польше в 1980 году как предупреждение о возможности революционного взрыва в самом СССР. Сменивший Брежнева директор КГБ Юрий Андропов стремился провести различные антикоррупционные реформы, чтобы восстановить доверие к режиму. Он также ввел жесткие меры против алкоголизма в надежде, что это повысит производительность советской промышленности. Но эти меры были лишь паллиативами. Основной проблемой оставалась национальная замкнутость советской экономики. Во всяком случае, тяжелобольной Андропов, когда пришел к власти, умер от болезни почек 19 февраля.84 года, всего через 15 месяцев после вступления в должность. Его заменил Константин Черненко, еще один неизлечимо больной советский бюрократ. Он продержался всего 13 месяцев. На смену Черненко пришел Михаил Горбачев, кризисный режим которого закончился с распадом СССР.

Горбачев инициировал двойную политику ограниченного расширения внутренних свобод (гласность) и экономических реформ (перестройка). Основная цель части бюрократии во главе с Горбачевым состояла в том, чтобы направить массовую оппозицию, существовавшую среди советского населения, на политику восстановления капитализма. Горбачев полагался на дезориентацию рабочих, вызванную десятилетиями сталинского правления. Он также рассчитывал на политическую поддержку мелкобуржуазных левых радикалов. Это был единственный политический расчет, в котором Горбачев продемонстрировал заметную проницательность. Нигде явление, которое буржуазная печать окрестила «горбиманией», не нашло такого безудержного выражения, как в среде левой мелкой буржуазии. Эрнест Мандель, видя в Горбачеве апофеоз паблоистской перспективы бюрократической самореформы, провозгласил его «замечательным политическим лидером», советской версией Франклина Делано Рузвельта. ^[3] Глядя в будущее сквозь розовые очки, Мандель наметил четыре возможных сценария советского развития. Ни в одном из них не упоминалась возможность распада СССР — чрезвычайная оплошность для автора, писавшего всего за два года до его окончательного распада!

Ученик Манделя Тарик Али, лидер паблоистской организации в Британии, не мог сдержать энтузиазма по поводу перестройки и ее инициаторов. Он посвятил свою книгу « Революция сверху: куда идет Советский Союз?». , изданный в 1988 году, Борису Ельцину. Его трогательная дань уважения заявила, что «политическое мужество Ельцина сделало его важным символом по всей стране». ^[4] Али, описывая свои визиты в Советский Союз, сообщил своим читателям, что «я действительно чувствовал себя как дома». ^[5] Политика Горбачева положила начало революционному преобразованию российского общества сверху, утверждал Али. Были и те, цинично заметил он, которые «предпочли бы (и я тоже!), если бы изменения в Советском Союзе были вызваны гигантским движением советского рабочего класса и возродили старые органы политической власти — советы — с новой кровью. Это было бы очень хорошо, но так не вышло». ^[6] Затем Али предложил краткое изложение паблоистской точки зрения, сочетавшей в себе в равной мере политический импрессионизм, наивность и личную глупость:

Революция сверху элита, чья программа в случае успеха представляла бы огромную выгоду для социалистов и демократов в мировом масштабе. Масштабы операции Горбачева, по сути, напоминают усилия американского президента девятнадцатого века: Авраама Линкольна. ^[7]

Не менее некритичной была оценка горбачевского режима экс-троцкистами Рабоче-революционной партии. Хили заявил, что Горбачев возглавлял политическую революцию в Советском Союзе. Для Банды приход к власти Горбачева представлял собой окончательное опровержение троцкизма. «Если бы реставрации не было, — заявлял он, — Троцкому было бы совершенно необходимо ее выдумать! Вся советская история — во время и после Сталина — свидетельствует против этой инфантильной левой спекуляции и указывает в противоположном направлении». ^[8]

В противовес этим концепциям МКЧИ уже в 1986 г. разъяснял принципиально реакционный характер экономической политики Горбачева. В своем документе «Перспективы» на 1988 год он писал:

Стремясь осуществить свою реакционную перестройку, Горбачев неявно признает несостоятельность всех экономических предпосылок, на которых основывался сталинизм, т. Е. То, что социализм может быть построен в одной стране. Самый настоящий кризис советской экономики коренится в ее вынужденной изоляции от ресурсов мирового рынка и международного разделения труда. Есть только два пути преодоления этого кризиса. Путь, предложенный Горбачевым, предполагает демонтаж государственной промышленности, отказ от принципа планирования и отказ от государственной монополии на внешнюю торговлю, т. е. реинтеграцию Советского Союза в структуру мирового империализма. Альтернатива этому реакционному решению требует слома господства империализма в мировой экономике путем объединения советского и международного рабочего класса в революционном наступлении, направленном на распространение плановой экономики на европейские, североамериканские и азиатские цитадели капитализма. ^[9]

Реформы гласности и ослабление цензурных ограничений открыли шлюзы для обсуждения в Советском Союзе политических и исторических вопросов. Бюрократия задним числом «реабилитировала» многих старых большевиков, в том числе Бухарина, Зиновьева и Каменева, и была вынуждена признать, что московские процессы были основаны на лжи. Однако бюрократия никогда не могла реабилитировать Троцкого, поскольку его критика нападала на социальные интересы бюрократии в целом. Если бы эти идеи получили широкое распространение в советском рабочем классе, это серьезно угрожало бы планам капиталистической реставрации. В 19В № 87 Горбачев настаивал на том, что идеи Троцкого были «по сути нападками на ленинизм по всей линии».

МКЧИ стремился донести до советского населения перспективу троцкизма, издав теоретический журнал на русском языке и организовав несколько поездок в Советский Союз в период с 1989 по 1991 год. Его работа была сосредоточена на выяснении места Троцкого в Октябрьской революции, истоки и значение борьбы Троцкого против сталинизма, политическая программа Четвертого Интернационала и характер кризиса, с которым столкнулся Советский Союз. МКЧИ неоднократно предупреждал, что ликвидация СССР и реставрация капитализма будут иметь катастрофические последствия для советского рабочего класса. Выступая в Киеве 19 октября91, объяснил Дэвид Норт:

. ..В этой стране капиталистическая реставрация может иметь место только на основе повсеместного разрушения уже существующих производительных сил и социально-культурных институтов, которые от них зависят. Иными словами, включение СССР в структуру мирового империалистического хозяйства на капиталистической основе означает не медленное развитие отсталого народного хозяйства, а быстрое разрушение того, в котором сохранились жизненные условия, которые, по крайней мере, для рабочий класс, гораздо ближе к тем, которые существуют в развитых странах, чем в странах третьего мира. При рассмотрении различных схем, вынашиваемых сторонниками капиталистической реставрации, нельзя не заключить, что они не менее, чем Сталин, невежественны в отношении реальной работы мировой капиталистической экономики. И они готовят почву для социальной трагедии, которая затмит трагедию, произведенную прагматичной и националистической политикой Сталина.

Это не теоретическая проекция: будущее, которое угрожает СССР, является настоящей реальностью большей части Восточной Европы. Во всех странах, где капитализм реставрировался или реставрируется, результатом стал катастрофический крах народного хозяйства. ^[10]

Эти предупреждения были полностью подтверждены реальным ходом событий после распада Советского Союза в декабре 1991 года.

Дополнительная литература

• Сталинизм в Восточной Европе: Взлет и падение ГДР

• Капиталистический кризис и радикализация рабочего класса в 2012 г. , с. 235.

  [2]

  «Рабочее государство, термидор и бонапартизм» в Сочинениях Льва Троцкого 1934-35 (Нью-Йорк: Следопыт, 2002) с. 246.

  [3]

  После перестройки: будущее горбачевского СССР  (Лондон: Verso, 1989), с. xi.

  [4]

  Тарик Али, Революция сверху: куда идет Советский Союз? (Лондон: Хатчинсон, 1988), с. ви.

  [5]

  Там же, с. xi.

  [6]

  Там же, с. xii.

  [7]

  Там же, с. xiii.

  [8]

  Цитируется в  Наследие, которое мы защищаем , p.