Содержание
Как 32 года назад пытались спасти СССР
12 июня отмечается День России. 32 года назад в этот день была принята декларация о суверенитете РСФСР. После распада СССР эта дата стала государственным праздником.
Декларация РСФСР считается важнейшим звеном так называемого парада суверенитетов, который в конечном счёте привёл к крушению союзного государства. Но в промежутке между этим парадом нелояльности союзному центру и распадом СССР была предпринята последняя попытка спасения Союза. И если бы она оказалась успешной, на карте мира появился бы Союз Суверенных Государств.
Подрыв устоев
Фото © ТАСС / Норман Эрих
Попытки создания нового государства, основанного на принципиально иных началах, стали ответом на демонстративную нелояльность республиканской номенклатуры, которая ширилась по мере развития перестройки. На словах элиты союзных республик клялись в верности заветам Ильича и поддерживали перестройку, но на деле взяли курс на независимость.
Пионерами выступили прибалтийские республики, провозгласившие суверенитет (но пока ещё не независимость) к 1989 году. Силовое решение конфликта между центром и окраинами было теоретически возможно, но по ряду причин неприемлемо, надо было искать какое-то компромиссное решение. В качестве возможного варианта решения проблемы рассматривалось подписание нового союзного договора, отвечавшего веяниям времени.
Важной составляющей перестройки были постоянные апелляции к ленинским принципам, которые провозглашались непогрешимыми. Но за почти 70 лет своего существования СССР превратился в государство, весьма отдалённо напоминавшее то, каким оно изначально задумывалось вождём пролетариата. Поэтому всё большую популярность набирала идея подписания нового союзного договора, который устранит все возникшие перекосы и недоразумения, накопившиеся за несколько десятилетий.
«Парад суверенитетов»
Фото © ТАСС / Дмитрий Соколов, Валентин Соболев
16 мая 1990 года в Большом Кремлёвском дворце открылся I Съезд народных депутатов РСФСР, имевший историческое значение.
После долгой и упорной борьбы — с незначительным перевесом голосов и только с третьей попытки — съезду всё же удалось избрать председателем Бориса Ельцина.
Это произошло 29 мая. А уже 12 июня съезд проголосовал за Декларацию о государственном суверенитете РСФСР. Она не провозглашала независимость, однако устанавливала приоритет республиканских законов над союзными.
Декларация РСФСР породила новую политическую реальность, следом о своём суверенитете объявили все остальные союзные республики и даже многие автономии. Теперь оставалось только два варианта: либо окончательно разойтись, либо попытаться договориться о проживании в общем доме по новым правилам. И союзный центр предпринял последнюю попытку спасти государство.
Союз нерушимый республик суверенных
Фото © ТАСС / Чумичев Александр
В декабре 1990 года Верховный совет одобрил идею Горбачёва о концепции нового союзного договора, который был призван заменить заключённый ещё в 1922 году.
Горбачёв также настоял на проведении всесоюзного референдума о сохранении СССР, который должен был добавить легитимности его идее.
17 марта 1991 года состоялся первый и последний в истории СССР референдум. Латвия, Литва, Эстония, Армения, Грузия и Молдавия не участвовали в голосовании, поскольку взяли курс на независимость и разрыв связей с СССР. 76,4% участников проголосовали за сохранение Союза как обновлённого федеративного государства.
В апреле 1991 года в резиденции Ново-Огарёво начались обсуждения нового союзного договора, в которых под председательством Горбачёва участвовали лидеры союзных республик и автономий. Переговоры были весьма напряжёнными, поскольку взгляды сторон на будущий Союз не совпадали даже в мелочах. Не было единства даже в том, как именно будет называться новое государство. Одни выступали за прежнее название, другие — за Союз Суверенных Государств.
Но главные споры развернулись вокруг денег и полномочий. Союзный центр хотел получать значительную часть налогов от республик для наполнения союзного бюджета, республики хотели оставлять деньги у себя, передавая в общий бюджет лишь небольшую фиксированную часть доходов.
Лидеры автономий требовали себе равных прав с республиками и настаивали на вхождении в обновлённый Союз в качестве самостоятельных суверенных единиц.
Каким должно было стать новое государство
Фото © ТАСС / Зотин Игорь
Только к июлю 1991 года удалось достичь шаткого согласия. Предполагалось создание мягкой федерации со значительным усилением самостоятельности республик в новом государстве.
Под непосредственным контролем союзного центра оставалось только руководство едиными вооружёнными силами, обеспечение госбезопасности, а также координация внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности. Республиканским лидерам удалось добиться уступок в бюджетных вопросах, предполагалось, что налоги и сборы будут фиксированными, а их размер будет определён в новых соглашениях с республиками. Каждая республика получала право вести внешнеэкономическую и внешнеполитическую деятельность. Сохранялись общий рынок и почти все производственные цепочки.
Парламент Союза мог стать двухпалатным и состоять из Совета республик, куда каждая из них делегирует своих представителей, и Совета Союза, который избирается гражданами путём голосования.
Главой государства оставался президент, избиравшийся всеобщим голосованием (за всю историю СССР ни разу не было прямых и всеобщих выборов главы государства) на пятилетний срок. Отмечалось, что президент не может занимать этот пост более двух сроков подряд.
Каждая республика имела право выбрать свой язык в качестве государственного, но в документе оговаривалось, что языком межнационального общения в Союзе остаётся русский. Вход и выход из Союза был свободным.
В новом государстве оставалось девять союзных республик: Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Туркмения, Азербайджан, Таджикистан. Предполагалось, что со временем к договору присоединятся Молдавия и Армения.
Союз Суверенных Государств задумывался как современное демократическое объединение со значительно меньшей степенью централизации, чем в прежнем СССР, но с большим уровнем интеграции, чем, к примеру, современный Евросоюз.
Крах Союза
Фото © ТАСС / Сергей Мамонтов
Подписание договора было назначено на 20 августа 1991 года.
Однако оно было сорвано выступлением ГКЧП, которое стало последним ударом по союзному государству. Одна республика за другой провозгласили свою независимость, в РСФСР президент Ельцин переподчинил себе все союзные ведомства, а глава СССР Горбачёв оказался королём без короны. Формально он ещё оставался главой государства, но рычагов власти уже не имел.
В новых условиях подписание прежнего договора было уже невозможно, поэтому проект в очередной раз подвергся правкам. Теперь ССГ планировался уже не как мягкая федерация, а скорее как рыхлая конфедерация. Дошло до того, что республики получили право на создание своих вооружённых формирований, численность которых предстояло определить в отдельных договорах.
Новый проект с максимальными уступками в пользу республик согласились подписать не все. Из числа участников выбыла Украина, после путча взявшая курс на независимость. После этого заупрямился Ельцин, давший понять, что не будет вступать в Союз без Украины.
Подписание договора, назначенное на декабрь 1991 года, было сорвано во второй раз.
8 декабря, через неделю после украинского референдума о независимости, лидеры РСФСР, УССР и БССР подписали Беловежские соглашения, констатировавшие распад СССР.
Трудно сказать, насколько жизнеспособным был бы новый союз в случае его создания. Очевидно, что для реализации этого проекта было выбрано неудачное время. Он стал запоздалым ответом на процессы, которые зашли слишком далеко. То, что в 1986 году было бы воспринято как фантастическая щедрость союзного центра, в 1991 году уже казалось союзным республикам недостаточным.
Если бы союзный центр выступил с подобной инициативой на несколько лет раньше, он мог бы диктовать свою волю республиканской номенклатуре и сделать процесс реформирования более управляемым. Но к тому моменту, когда президент СССР взялся за эту проблему, перед республиканскими лидерами уже маячила перспектива независимости — они были не столь сговорчивы, как раньше.
Евгений Антонюк
- Статьи
- ссср
- День России
- История
Комментариев: 3
Для комментирования авторизуйтесь!
Нужно ли Украине отмечать День распада СССР — DSnews.
ua
07:11
Время прочтения
Вице-спикер российской Госдумы от ЛДПР, Борис Чернышов (кстати, 1991 года рождения!) внес на рассмотрение законопроект об учреждении 26 декабря Дня памяти СССР. Отмечать новый праздник, вероятно, предполагается, так же, как на России принято отмечать поминки: поначалу – как День Вселенской скорби, а уже после третьего фанфурика бояры — как День агрессивной жажды развернуть время вспять, сопряженный с активным поиском мордобойных приключений.
Трудно сказать, получат ли подданные Путина в этот день дополнительный выходной, чтобы упиться и передраться как следует – ведь, сами понимаете, в будний день это будет уже не то. А вот сама инициатива, как таковая, почти наверняка пройдет, и законопроект станет законом, идеально созвучным российскому безвременью.
Когда же дата «распада СССР» станет официально отмечаться, она быстро обрастет новыми инициативами, в число которых на каком-то этапе, несомненно, войдут и военный парад, и «день вернувшихся в СССР» — ЛДНР, ПМР, Абхазии и Южной Осетии.
Но дата распада СССР переполнена символами и аллюзиями, мимо которых никак нельзя пройти и нам .
Напомню, что распаду СССР предшествовало принятие деклараций о выходе из него бывших союзных республик. Первой ушла Литва – 11 марта 1990-го. Украина стала шестой по счету, и празднует свой уход 24 августа 1991 как День Независимости. РФ тоже празднует День Независимости, 12 июня, но связывает его не с выходом из СССР, а с принятием 12 июня 1990 года, на первом съезде народных депутатов РСФСР, Декларации о государственном суверенитете. О выходе из СССР Россия объявила предпоследней, 12 декабря 1991 года. Последним, 16 декабря, с восточной неспешностью из СССР вышел Казахстан.
Затем, 25 декабря 1991 года первый и последний президент СССР Михаил Горбачев объявил о сложении с себя полномочий, а 26 декабря 1991 года Совет Республик ВС СССР принял декларацию о прекращении существования Советского Союза.
Но 25 декабря большая часть христианского мира, порядка 70%, празднует Рождество. Правда, РПЦ МП (и еще несколько стран, но речь сейчас не о них) отмечает Рождество по Юлианскому календарю, в котором 25 декабря приходится на 7 января следующего года по календарю Григорианскому, по которому живет большая часть мира. В Украине на государственном уровне официально отмечают два Рождества — и 25 декабря, и 7 января, причем, пророссийская УПЦ МП — часть российской РПЦ МП, празднует его юлианский вариант, а ПЦУ и УГКЦ — григорианский.
Реклама на dsnews.ua
В России, верхушка которой традиционно живет на Западе и видит в родине лишь свой скотный двор, ведут светский отсчет дат по по григорианскому календарю, в то время как «Русская православная церковь», РПЦ ФСБ/МП, рассчитывает праздники по юлианскому. Это рождает у российских подданных, падких на любой повод выпить, соблазны праздновать два Рождества, а заодно и два Новых года.
И, если Новый год и «Старый Новый год» идеологически нейтральны, то «католическое Рождество» для третьеримских наследников Третьего Рейха выглядит идейно чуждым. Его определенно нужно перекрыть другим праздником.
Но перекрывать Рождество, хотя бы и «католическое» напрямую, день в день, было бы слишком явно и вызывающе. Так что дата 26 декабря, отведенная для скорби, — это в самый раз.
Наконец, обратимся к истории празднования Рождества.
Точной даты рождения Христа нет ни в одном источнике. Но 25 декабря в Римской империи отмечали один из важнейших праздников ‒ «День Непобедимого Солнца», когда темнота уже заметно отступала, а световой день становился длиннее. И, вот, чтобы уменьшить влияние языческого праздника, христиане, придя в Риме к власти, стали отмечать 25 декабря день рождения «истинного солнца» ‒ Иисуса Христа.
Что получаем в сумме 26 декабря? Ну, конечно же, постсоветский Хеллоуин! Свет начал побеждать Тьму, и царство Тьмы, СССР, хотя и не исчезло пока еще окончательно, сильно поубавилось в размерах, сократившись до РФ.
Конечно, нечисть, живущая в российской тьме, скорбит о полураспаде своей Империи Зла, но нам-то нет причин скорбеть! Скорбь советской/российской нечисти и начало распада ее царства – отличный повод для еще одного украинского праздника, идущего следом за Рождеством!
Отчего бы и нет? Почему нам не праздновать день распада СССР – тюрьмы народов, воздвигнутой, в том числе, на трупах украинцев и на развалинах украинской независимости, раздавленной большевиками? Конечно, правильно будет назвать этот день лишь частичной, но пока еще не окончательной победой Света над Тьмой и Добра над Злом – Днем полураспада Империи Зла. А в том, что последняя точка в распаде СССР была поставлена на следующий день после Рождества, виден глубокий христианский символизм.
Здесь надо сделать еще одно важное замечание. Признание РПЦ МП другими христианскими церквями произошло при крайне сомнительных обстоятельствах, сравнимых разве что с признанием за РФ наследования права вето СССР в Совбезе ООН.
В действительности, РПЦ МП — это подразделение спецслужб: сначала КГБ СССР, а, затем, после распада СССР — ФСБ РФ. Это однозначно вытекает из истории Московского собора 1943 года и последующего развития РПЦ МП.
Вот только все советские, а следом и российские спецслужбы, с момента своего основания, были институтом глубоко антихристианским. И, поскольку РПЦ — часть российских спецслужб, ее можно считать только антихристианской церковью. Так что Рождество, которое празднует ПЦУ не просто чуждо, а прямо противоположно по сути «рождеству», которое празднует УПЦ МП, являющаяся частью РПЦ МП. Конечно, ПЦУ, которой нужно очень осторожно перетягивать верующих к себе, никогда этого не скажет — но на уровне гражданских дискуссий нет никаких причин молчать об этом.
Так что празднование распада СССР в Украине вполне логично. Вот приход Мессии, а вот, на следующий день — распад Союза как победа Добра над Злом. И пускай нечисть в Московии в этот день скорбит, рыдает, скрипит зубами и грозит утянуть нас назад, в затхлый совковый ад, который так любовно реконструируют сейчас на России.
А мы будем праздновать, держа оружие под рукой!
Для такого праздника можно предложить множество идей. Ведь если Рождество – тихий праздник прихода в мир младенца, который станет Мессией, то освобождение Украины из советского рабства – повод гулять громко и радостно, сжигая чучела советских вождей и надувая, а затем прокалывая шарики с их карикатурными портретами. Чучелу Сталина стоит уделить особое внимание, превратив его вместе с чучелом ведьмы-Голодоморши, держащей младенца-Путина, в адский антивертеп, и сжигая их вместе. Ну, а портрет «создателя Украины» Ленина, идеолога советской оккупации Украины, можно, к примеру, печатать на петардах, запускаемых в сторону Москвы. Тут есть где разгуляться фантазии — и есть место для коммерции: для продажи чучел, петард, шариков, выпечки в виде серпа и молота, разрушаемых поеданием, масок людоедов и вурдалаков: большевиков, чекистов, НКВДистов и КГБистов, а также Ленина, Сталина, Берии, и сожравшего его Хрущева — и далее, до нобелеватого Горбачева, который был ничем не лучше, но оказался слабаком, не удержал на рогах адскую корону и был свергнут Ельциным, бесом меньшего ранга, который уже не смог претендовать на всю территорию Империи Зла.
Замечательный получается праздник. Что-то в нем будет от Масленницы, что-то от Хеллоуина, что-то от Порохового заговора, а что-то от троллинга совкодрочеров. И, если хорошо его раскрутить, можно заразить им весь мир, уж во всяком случае – большинство бывших республик СССР.
Такая раскрутка была бы полезной для Украины и посильной для нынешней команды на Банковой. Да, реальные дела — определенно, не их сильная сторона, но шоу поставить они умеют. Так пусть хоть раз и поставят его не ради своих рейтингов, а на пользу всей Украине, предварительно проведя через Раду закон о Дне празднования полураспада Империи Зла. Если же в его преамбуле будет оговорено, что в исторической перспективе распад СССР неизбежно завершится распадом его огрызка — Российской Федерации, что вызовет корчи и истерику в Запоребрике, это будет совсем хорошо.
Скажете, «настоящая история была не столь однозначна»? Так пусть она катится, ко всем советским бесам, эта корректная «неоднозначность»! Народный праздник всегда прямолинеен, некорректен и однозначен.
Отбрасывая детали, он выделяет главное. Приход Спасителя тоже был событием неоднозначным, он сопровождался убиением младенцев, устроенным Иродом, но это не мешает нам праздновать Рождество как приход в мир Добра, а не как день скорби. Оставим детали историкам и посмотрим на общий итог: Советский Союз был однозначным, хтоническим злом, его распад – великим благом, а любые попытки восстановления СССР — часть борьбы Зла за свой реванш, что неизбежно должно окончиться Армагеддоном и окончательным торжеством сил Добра.
Эту понятную и простую логику, выплевывающую напрочь жвачку о том, что «не все в СССР было плохо», и нужно проводить постоянно и бескомпромиссно, в том числе и на уровне государственной политики. Что это вообще означает «не все было плохо»? Везде и всегда «не все было плохо» — даже на краю расстрельного рва какой-нибудь жизнелюб мог, в принципе, рассказать отличный анекдот, рассмешив и приговоренных к смерти и их палачей. Но что это меняло по существу дела? Нет, нас может устроить только однозначное и бескомпромиссное восприятие СССР как абсолютного зла, надежно внедренное в общественное сознание.
Только так можно выстроить по-настоящему эффективный барьер против московской пропаганды.
Было бы, конечно, замечательно, если бы идею такого праздника хотя бы отчасти, с осторожностью, смягчая его светские формулировки, поддержала и украинская церковь. Конечно, церковные вопросы – дело тонкое, но, все же, навскидку: разве мало было мучеников, принявших смерть в СССР, от руки советских бесов, сражаясь с кремлевским Злом? И разве уже одно это не повод отмечать распад СССР?
Право же, нам есть что отпраздновать 26 декабря — и если уж мы не сделали это в уходящем, 2021, то отчего не отпраздновать распад СССР в 2022-м? А вой из Запоребрика о «вкусной колбасе и пломбире», о «порядке при Сталине» и о том, как смеем мы, украинцы, радоваться падению Империи зла, доставит нам дополнительную радость. Вой московской нечисти – это тоже правильно. Когда люди празднуют, нечисть всегда воет, пребывая в тоске и страхе.
Я вот что думаю: может, стоит начать сбор подписей под петицией об организации такого праздника? Не все же собирать подписи за всякий антиваксерский бред — пора бы и за что-то стоящее их собрать.
А такой праздник очень украсил бы украинский календарь – и, в перспективе, не только украинский.
Последствия распада Советского Союза
В течение почти трех десятилетий Берлинская стена была реальным воплощением так называемого железного занавеса и политических разногласий в Европе. Когда Михаил Горбачев взял под свой контроль Союз Советских Социалистических Республик (СССР) в 1985 году, он сделал это с намерением реформировать экономику и правительство страны. Он распустил тайную полицию и ввел перестройку (экономическую реструктуризацию) в попытке начать налаживание отношений со странами Западной Европы и Соединенными Штатами. Изучая последствия распада СССР, студенты сегодня могут понять, как окончание холодной войны повлияло на отношения США и СССР и как оно привело к нынешнему политическому и экономическому климату между двумя странами.
Падение Советского Союза
Чтобы понять последствия, связанные с распадом Советского Союза, важно сначала изучить основные причины распада СССР.
Ослабление Горбачевым государственной власти создало эффект домино, в результате которого восточноевропейские союзы начали рушиться, что вдохновило такие страны, как Эстония, Литва и Латвия, объявить о своей независимости. Берлинская стена пала 9 ноября 1989 года, что привело к официальному воссоединению Восточной и Западной Германии в течение года, положив конец холодной войне. После падения Берлинской стены граждане восточноевропейских стран, таких как Чехословакия, Болгария и Румыния, устроили акции протеста против своих просоветских правительств, ускорив крах коммунистических режимов в бывшем советском блоке. Другие страны, такие как Республика Беларусь, Российская Федерация и Украина, последовали их примеру, создав Содружество Независимых Государств. К концу 1989 г. восемь из девяти оставшихся республик провозгласили независимость от Москвы, и могущественный Советский Союз окончательно распался. К лету 1990 года все бывшие коммунистические восточноевропейские чиновники были заменены демократически избранными правительствами, что подготовило почву для реинтеграции региона в экономическую и политическую сферы Запада.
Распад Советского Союза имел много долгосрочных последствий для мировой экономики и внешней торговли региона. Его падение усилило влияние США как мировой державы и создало возможности для коррупции и преступности в России. Это также вызвало множество культурных изменений и социальных потрясений в бывших советских странах и небольших соседних коммунистических странах. Между 19В 1989 и 1991 годах валовой национальный продукт в советских странах упал на 20 процентов, что положило начало периоду полного экономического краха.
Восточноевропейская экономика, экономический коллапс и внешняя торговля
К тому времени, когда Горбачев вступил в должность в 1985 году, советская экономика уже 20 лет пребывала в застое и остро нуждалась в реформах; а именно, валовой национальный продукт (ВНП) страны вырос с 5,8% в 1940 году до 2,6% в 1970 году. Полки продуктовых магазинов часто были пусты, а очереди за продуктами были длинными. Советская экономика исторически мало зависела от внешней торговли из-за большой энергетической и сырьевой базы региона; в 1985, экспорт и импорт составляли всего 4 процента советского ВНП.
Торговля, которой занимался Советский Союз, в основном велась с коммунистическими странами, многие из которых находились в Восточной Европе. В 1988 торговля СССР с социалистическими странами составляла 62% всей внешней торговли страны, а 15% внешней торговли приходилось на страны третьего мира. Советская торговля со странами Запада в основном состояла из экспорта валюты и советской нефти, а также обмена одного промышленного товара на другой (например, пепси на водку «Столичная»).
В сентябре 1990 года Горбачев отклонил 500-дневный план экономической реформы российского экономиста и политика Григория Явлинского, который лишил первого всякой оставшейся поддержки со стороны советского народа, оставив ему несколько союзников. Попытки Горбачева модернизировать советскую систему потерпели неудачу отчасти потому, что он не смог осуществить полную перестройку вместо проведения ряда мелких реформ. Например, он пытался остановить производство и продажу алкоголя, загнав отрасль в подполье.
Он также начал сдавать государственную землю в аренду фермерам и сократить государственные расходы на армию. Непрекращающиеся обещания Горбачева о том, что его реформы радикально улучшат условия жизни, оттолкнули граждан, которые не увидели, как эти обещания сбылись. Неудачный план Горбачева по медленным, постепенным экономическим реформам свел на нет любые положительные эффекты, которые могли иметь реформы, и экономика полностью рухнула.
Несколькими годами ранее, в апреле 1988 года, советская и американская торговые делегации встретились в Москве для рассмотрения возможного расширения торговых отношений. Советское правительство надеялось получить представление о западных процессах управления и маркетинга и освоить новые производственные навыки. В том же году Советский Союз подписал соглашение о нормализации с Европейским экономическим сообществом. Экономическая политика Горбачева, направленная на советскую экспансию и сотрудничество с западным миром, изменила отношение страны с позиции, рассматривавшей внешнюю торговлю как средство компенсации краткосрочного дефицита, на точку зрения, рассматривавшую импорт как долгосрочную альтернативу отечественному производству.
Это помогло открыть дверь для советской экспансии на мировой рынок, укрепив отношения не только со странами бывшего советского блока, но и с западными державами, такими как Соединенные Штаты и Великобритания. В середине 1990-х годов президент России Борис Ельцин и президент США Джордж Буш-старший. Буш подписал торговые соглашения, призванные облегчить гражданам США ведение бизнеса в России. В 1997 году Россия впервые приняла участие в экономических дискуссиях на саммите G7 в Денвере, штат Колорадо. В следующем году Россия стала полноправным членом, а G7 стала G8. К началу 2000-х президент России Владимир Путин работал над созданием зоны свободной торговли в России, и в 2012 году страна вступила во Всемирную торговую организацию9.0003
Преступность, культурные изменения и социальные потрясения
Распад Советского Союза не только бросил в штопор экономические системы и торговые отношения по всей Восточной Европе, он также вызвал потрясения во многих странах Восточной Европы и привел к росту преступности и коррупции в Российское правительство.
Когда советское правительство пало, русская мафия, которая изо всех сил пыталась выжить в разгар коммунизма, вмешалась, чтобы заполнить пустоту во власти. Правительственная инфраструктура — от базовых коммунальных служб до полицейских служб — в основном испарилась во время краха. Кроме того, государственные службы по начислению заработной платы почти полностью исчезли, поэтому ряды мафии в поисках постоянной работы наводнили бывшие офицеры КГБ, милиции и солдаты Советской Армии. Олигархи мафии захватили государственные активы и предприятия по всей России, такие как телекоммуникационные и энергетические сети и промышленность, а мафия вымогала деньги у населения в обмен на обеспечение безопасности и соблюдение законов там, где российское правительство было не в состоянии. Хотя нынешняя российская администрация добилась определенных успехов в борьбе с организованной преступностью, русская мафия по-прежнему чрезвычайно сильна и имеет хорошие связи. Однако в таком авторитарном обществе, как российское, любой, кто выступает против коррупции в правительстве, будет арестован, сослан или даже убит при загадочных обстоятельствах.
Это угнетение сводит на нет шансы России на установление подлинной демократии и способствует дальнейшему росту коррупции в правительстве.
Падение советской империи также имело далеко идущие последствия для мира в целом, особенно для его бывших сателлитов СССР. Для некоторых стран, таких как Азербайджан и Казахстан, экспорт нефти и природного газа обеспечил процветание, но также способствовал коррупции. Такие страны, как Литва и Латвия, претерпели драматические преобразования, быстро повернувшись к Западу, приняв западные идеалы и политические взгляды, в то время как другие страны, такие как Армения и Таджикистан, боролись за процветание в постсоветскую эпоху, и многие граждане по-прежнему живут в нищете. в то время как государства и их политика остаются в постоянном движении.
Распад Советского Союза затронул и страны за пределами бывшего советского блока; например, после окончания холодной войны Китай расширился и стал крупной мировой сверхдержавой, а Европейский Союз распространил свое влияние на районы, которые когда-то контролировала Москва.
За четверть века, прошедшие после распада Советского Союза, отношения между США и Россией были напряженными. В то время как Соединенные Штаты при президенте Билле Клинтоне оказывали помощь России, политики дома опасались, что Россия может вновь превратиться в врага, если националистам будет позволено восстановить власть.
Мощь США
В то время как Соединенные Штаты смогли стать доминирующей мировой сверхдержавой после распада Советского Союза, Россия за последние несколько лет укрепила свои позиции. Недавнее исследование, проведенное Институтом стратегических исследований Военного колледжа армии США, показывает, что мощь Соединенных Штатов снижается, потому что мир вступает в новую фазу, в которой авторитет традиционных правительств во всем мире дестабилизируется. на неопровержимом положении господства, господства или превосходства, которое оно занимало в течение 20 с лишним лет после распада Советского Союза». Распад СССР оставил США единственной настоящей мировой сверхдержавой, освободив правительство США от ограничений, налагаемых наличием любой угрозы со стороны могущественного соперника.
Это позволило правительству США осуществлять военное и иное вмешательство в дела зарубежных стран, не опасаясь серьезного возмездия.
Хотя распад Советского Союза позволил Соединенным Штатам обрести власть, в последние годы Москва заняла более сильную позицию в мировых делах — например, списав 10 миллиардов долларов советского долга, причитающегося Пхеньяну, и продав нефть Северная Корея — в попытке, как отметил в «Вашингтон пост» журналист и эксперт по международным отношениям Сэмюэл Рамани, «еще раз заявить о себе как о мировой державе». Достижение этого статуса сверхдержавы, по словам Рамани, облегчило бы России прямое влияние на конфликты по всему миру.
Изучая непосредственные последствия распада Советского Союза и следя за последствиями постсоветского развития, историки и студенты могут понять, как окончание холодной войны, отпадение России от господства и ее недавняя попытка вернуться к Стадия мировой державы повлияла на Соединенные Штаты и на курс нынешнего геополитического климата.
Подробнее
Норвичский университет является важной частью американской истории. Основан в 1819 г., Норвич является признанным на национальном уровне высшим учебным заведением, родиной Учебного корпуса офицеров запаса (ROTC) и первым частным военным колледжем в Соединенных Штатах.
С онлайн-программой магистра искусств в области истории Норвичского университета вы можете повысить свою осведомленность о различных исторических точках зрения, развивая и совершенствуя свои навыки исследования, письма, анализа и презентации. Программа предлагает два направления — американская история и всемирная история, что позволяет адаптировать обучение к вашим интересам и целям.
Рекомендуемая литература:
10 важных документов по американской истории
Карьера со степенью магистра истории
Источники:
Падение коммунизма в Восточной Европе, 1989 г., Управление историка экономики
3 9 , Investopedia
Падение Советского Союза, История
После распада Россия ищет место великой державы, The New York Times
Перерисованный глобус, The Economist
Двадцать лет после распада Советского Союза: русская и восточноевропейская литература сегодня, Мировая литература сегодня
Перестройка и советская экономика, в этот день
Советский Союз Глава 15.
Внешняя торговля, страна Данные
Торговая политика России, PBS
Постсоветский мир: что вам нужно знать о 15 государствах, The Guardian
Критические проблемы, стоящие перед Россией и бывшим Советским Союзом: управление и коррупция, Американский проект безопасности
Распад Советского Союза изменил текущий баланс сил в мире, Новости «Голоса Америки»
Силовая игра России в Северной Корее, нацеленная как на Китай, так и на США, CNN
Казначейство нацеливается на китайские и российские организации и отдельных лиц, поддерживающих северокорейский режим, Министерство финансов США
25 лет после падения, U.S. News & World Report
На свой страх и риск: оценка рисков Министерства обороны в мире после примата, Институт стратегических исследований
Russia Resurgent, Slate
Организованная преступность в России, Stratfor Worldview
Бывший советник Путина сравнил отступление Херсона в Украине с распадом СССР
- Бывший советник Путина сравнил отступление России из Херсона с распадом СССР.
- Сергей Марков, бывший советник, сказал, что это «огромное поражение» будет иметь «действительно большие» последствия.
- Другие прокремлевские голоса также выразили тревогу в связи с объявленным отступлением.
LoadingЧто-то загружается.
Спасибо за регистрацию!
Получайте доступ к своим любимым темам в персонализированной ленте, пока вы в пути.
Бывший советник президента Владимира Путина сравнил отступление российских войск из Херсона с распадом Советского Союза, поскольку растущие неудачи российских военных в войне на Украине ставят Кремль во все более шаткое положение.
«Сдача Херсона — крупнейшее геополитическое поражение России со времен распада СССР», — заявил в Telegram прокремлевский политолог и экс-советник Путина Сергей Марков.
«Политические последствия этого огромного поражения будут очень большими», — добавил Марков.
Путин однажды назвал распад Советского Союза «величайшей геополитической катастрофой века».
Другие прокремлевские голоса также выразили тревогу по поводу объявленного отступления.
«Российское информационное пространство предсказуемо отреагировало на объявление о выводе с разной степенью гнева и беспокойства», — говорится в оценке Института изучения войны (ISW). «Российские источники также подчеркивали, что это крупное поражение российских войск, потому что они теряют территорию, которую Россия аннексировала и считает своей собственной».
Но ISW также отметила, что видные голоса в пространстве российских военных блоггеров также изображали это решение как необходимое для обеспечения безопасности российских войск.
—ISW (@TheStudyofWar) 10 ноября 2022 г.
Унизительный отход России из Херсона происходит на фоне постоянного давления со стороны украинских сил, которые постепенно возвращают территорию в рамках крупного контрнаступления, начатого в последние месяцы. Они упорно пытались вернуть Херсон.
Херсон был первым крупным городом и единственной областной столицей, захваченной Россией с тех пор, как в конце февраля она начала крупномасштабное вторжение в Украину. Он расположен в одном из четырех регионов, которые Путин незаконно аннексировал в конце сентября.
Отступление из Херсона является еще одним напоминанием о том, что российские силы не полностью оккупируют и не контролируют украинские регионы, которые Путин теперь называет частью территории России. Уход из города также подрывает кремлевскую пропаганду и представление, которое они представили российскому народу, о том, что война идет хорошо.