Дата рождение ленина: 150 лет назад родился Владимир Ленин

Владимир Ильич Ленин: биография, личная жизнь, жена

Владимир Ленин – один из наиболее выдающихся политиков в мировой истории. Коммунист и философ-теоретик продолжил дело Маркса и Энгельса, своими поступками повлиял не только на Россию, но и на весь мир. Хотя сегодня деятельность Ленина оценивается как положительно, так и отрицательно, его личность не утратила своей исторической ценности.

Содержание

  • Детские и юношеские годы
  • Участие в революционных событиях
  • Революция 1917 г.
  • Захват власти
  • Личная жизнь
  • Последние годы
  • Интересные факты
  • Интересное видео

Детские и юношеские годы

Биография Владимира Ильича Ленина начинается в Симбирске (Ульяновске) в 1870 г. Его отец, Илья Николаевич, был надзирателем народных училищ губернии. Мама, Мария Александровна, имела шведские, немецкие, украинские и еврейские корни, была школьной учительницей. Владимир Ильич был третьим по счету ребенком в семье.

Родители требовательно относились к образованию детей, ради этого Мария Александровна оставила работу в школе. В 1879-1887 гг. Владимир посещал Симбирскую гимназию, которую возглавлял Федор Керенский. В 1887 г. Ленин вышел из гимназии с золотой медалью, продолжил обучение в Казанском университете на факультете юриспруденции.

В школе Ленин зарекомендовал себя как старательный, усердный ученик, был прозван «ходячей энциклопедией»

На заметку:
Своим выбором Ульянов очень расстроил Керенского, который из-за способностей юноши к латыни и словесности, рекомендовал ему выбрать историко-словесное направление.

Участие в революционных событиях

После получения образования Ленин занял должность помощника самарского адвоката при окружном суде, практиковал «казенную защиту» преступников. В 1893 г. Владимир Ильич переехал в Петербург, к адвокатской практике прибавил написание трудов по истории.

Свои работы он посвящал политической экономии Маркса, организации демократического движения в России, капиталистическому развитию деревень и промышленности. В это же время Ленину пришла мысль создания социал-демократической партии.

В 1895 г. вождь пролетариата в первый раз выехал за пределы России, побывал в Швейцарии, Германии и Франции, где завел знакомство с Плехановым, Либкнехтом и Лафаргом – командующими рабочего сопротивления, которое охватило весь мир.

Возвратившись в Санкт-Петербург, Ленин собрал различные марксистские идеи в «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», начал разрабатывать план свержения царской власти. Владимир попробовал приносить свои мысли в массы, за что его заключили в тюрьму, затем отправили в ссылку в Шушенский поселок Елисейской губернии.

За годы депортации Ленин наладил контакты с московскими, петербургскими, воронежскими, нижненовгородскими социал-демократами, после освобождения в 1900 г. лично посетил названые города, построил связи с множеством организаций.

В том же году начинается выпуск периодического издания «Искра», где впервые был использован псевдоним Ленин. Позже Владимир организовал съезд Российской Социал-демократической партии, где впоследствии случился распад на большевиков и меньшевиков.

Ленин стал главой большевистской партии, начал активно бороться с оппозицией

В 1905-1907 гг. Владимир Ильич проживал в Швейцарии, куда его снова сослали. Там же он подготавливал вооруженное восстание. В этот период случилась Первая русская революция, на успех которой Ленин очень надеялся, потому что она давала зеленый свет социалистической революции.

Ленин незаконно приехал в Санкт-Петербург, начал всеми силами склонять пролетариат к вооруженному противостоянию царю. Вождь агитировал людей в качестве оружия использовать все, что только можно, нападать на государственных служащих.

Революция 1917 г.

Первая русская революция завершилась провалом, Ленин начал работать над ошибками, готовиться к новому восстанию. Владимир Ильич сформировал законную партию большевиков, добился издания газеты «Правда», редактурой которой занимался Иосиф Сталин.

В то время Ленин проживал в Австро-Венгрии, где его настигла Первая мировая война. Владимира посадили в тюрьму, заподозрили в шпионаже со стороны России. В течение двух лет Ленин просидел в заключение, разрабатывал идеи о войне. Освободившись, он вернулся в Швейцарию.

В 1917 г. Ленин и его товарищи сумели через Германию вернуться в Россию. На родине его ждал с торжественный прием. На первом манифесте Владимир Ильич призывал людей к революции, чем вызвал негативную реакцию в кругах большевиков.

Идеи Ленина понравились Сталину, который считал, что власть обязана быть в руках большевиков

В октябре 1917 г. Ленин приехал в Смольный институт, откуда начал руководить восстанием, организованным Львом Троцким. Вождь пролетариата действовал решительно:

  • с 25 на 26 октября под арест попало Временное правительство;
  • 7 ноября на съезде Советов приняли указы Ленина о мире и земле;
  • создан Совет Народных Комиссаров.

На заметку:
«Смольнинский период» длился 124 дня. Ленин приказал создать Красную Армию, заключил Брестский мирный договор с Германией, начал разрабатывать программу создания социалистического общества.

После того как страна вышла из войны, а земли помещиков были переданы крестьянам, Ленин создал Российскую Социалистическую Федеративную Советскую Республику, где власть принадлежала коммунистам.

Захват власти

Став главой РСФСР, Ленин дал приказ ликвидировать Николая II вместе с его семьей, в июле 1918 г. была принята конституция, через 2 года устранен главный противник Владимира Ильича – Александр Колчак. После началась политика «красного террора», которая должна была укрепить новую власть.

Снова начал действовать закон о смертной казни, которой подвергались все, несогласные с новым режимом. Владимир Ильич начал кампанию ликвидации православной церкви, объявил верующих основными противниками советской власти. Для непокорных были сформированные специализированные концентрационные лагеря.

В годы «красного террора» погибли миллионы людей, в стране начался кризис

Ленин был вынужден отойти от первоначального плана, разработать политику военного коммунизма, в рамках которой рабочие вывели промышленность на новый уровень, провели в стране индустриализацию. В 1922 г., по предложению Ленина, был основан СССР. Владимир Ильич оставил политику из-за резко ухудшившегося здоровья.

Личная жизнь

Личная жизнь вождя была связана с тремя женщинами. В 1894 г. Ленин впервые встретился с Надеждой Крупской. Девушка везде сопровождала своего спутника, была участницей всех организованных ним собраний. Венчание пары состоялось 22 июля 1898 г. в Шушенской сельской церкви.

5 лет длился роман между Лениным и Инессой Арманд – активисткой Октябрьской революции. Пара впервые встретилась в 1909 г. в Брюсселе (по иным данным – во французской столице). Инесса стала возлюбленной и партнершей Ленина, агитировала французский пролетариат, была заведующей учебной частью в пропагандистской партийной школе в Лонжюмо.

Помимо этого, женщина занималась переводами трудов Ленина на французский язык, в 1912 г. выпустила работу «О женском вопросе», где высказала свою позицию касательно вступления в брак.

Историки предполагают, что Владимир Ильич состоял в романтических отношениях с Аполлинарией Якубовой. Они с супругом были близкими друзьями Ульяновых. Как утверждают историки, у Аполлинарии и Владимира были натянутые отношения из-за политической системы в РСДРП.

На роль шаферов Владимир и Надежда пригласили местных крестьян, их обручальные кольца молодые выплавили из медных монет

Последние годы

Весной 1922 г. Ленин пережил первое серьезное обострение болезни, вызванной склерозом сосудов мозга. Как утверждал Юрий Лопухин, здоровье вождя пошатнулось из-за переработок и пережитого покушения. Ульянов перестал говорить, потерял память, у него плохо функционировала правая сторона тела.

К лету состояние Владимира ухудшилось, стабилизировалось только к сентябрю. В 1923 г. он выпустил крайние труды: «О кооперации», «Как нам реорганизовать Рабкрин», «Лучше меньше, да лучше», где описал свой взгляд на экономическую политику. Зимой Владимир Ильич продиктовал «Добавление к письму от 24 декабря 1922 г.».

В работе он описал большевиков, которые могли занять пост лидера партии: Сталину, Троцкому, Бухарину и Пятакову. Продиктованное Ульяновым «Письмо к съезду» расценивают как его завещание. Для оценки состояния Ленина были приглашены авторитетные немецкие неврологи, его лечащим врачом стал Отфрид Фёрстер.

20 октября 1922 г. Ленин в последний раз выступил перед публикой на пленуме Моссовета. Весной его состояние снова ухудшилось, в мае он переехал в свое имение в Подмосковье. Зимой 1924 г. Владимиру вновь стало хуже, 24 января он умер.

Согласно официальным данным, детей у Ленина и Крупской никогда не было, но вождю пролетариата приписывают сразу нескольких внебрачных отпрысков

Интересные факты

  • Ленин был заядлым шахматистом, при каждом выезде за границу старался пообщаться с ведущими гроссмейстерами, научиться чему-то новому. Играть Владимира научили отец и брат, когда ему было 8 лет. В дальнейшем он много времени уделял решению сложных шахматных задач, следил за успехами отечественных спортсменов.
  • Ульянова с детства воспитывали в строгих христианских традициях. С возрастом он переменил мнение, начал отбрасывать мысли о существование Бога, церкви называл «ведомством полицейского православия».
  • У Ленина был скрытный характер, товарищи называли его интровертом. Владимир не обладал чувством юмора, постоянно много ругался. Время от времени он впадал в депрессию, после выхода, из которой начинал работать с особым рвением.
  • Гимназию Владимир окончил с единственной четверкой по логике. В 1887 г. его исключили из университета, из-за происшествия с братом. Тем не менее к двадцати одному году Ленин окончил университет, стал самым юным адвокатом в стране.
  • Родителями Владимир и Надежда так и не стали, из-за болезней женщины. Крупской удалось забеременеть только один раз, но у нее случился выкидыш.

Пятый пункт Ленина. // «Московские Новости» поднимают «ранее запретные темы» и обнаруживают, что кругом одни евреи

Пятый пункт Ленина.


«Московские Новости»
поднимают «ранее запретные темы» и
обнаруживают, что кругом
одни евреи


Оригинал
этого материала

© «Московские
Новости», 18. 04.2000

Тайна родословной

Михаил Золотоносов




В. И. Ленин, Н.К.
Крупская и М.И. Ульянова в 1918 году перед
отъездом с Ходынского поля после
военного парада

В 130-ю годовщину со дня рождения В.И.
Ленина российский и британский историки по
просьбе корреспондентов «МН»
поднимают ранее запретные темы: еврейские и
калмыцкие корни вождя революции, его
отношение к женщинам, болезнь и причины
смерти

На вопросы обозревателя «МН» Михаила
Золотоносова отвечает петербургский
историк Михаил Штейн, автор книги «Ульяновы
и Ленины. Тайны родословной и псевдонима»

— Итак, с чем приходим к очередной
круглой дате?

— На самом деле дата не одна. 24 мая
исполнится 100 лет, как Владимир Ильич
Ульянов подписал свое письмо Г.Д.
Лейтейзену псевдонимом Ленин. И немногим
более 35 лет назад в ленинградском ЦГИА СССР
были обнаружены документы о происхождении
деда Ленина, Александра Дмитриевича Бланка.

— Вы первым и обнаружили документы о
Бланке?

— Это не совсем так. Первым документы нашел
внештатный старший научный сотрудник Музея
истории Ленинграда Александр Григорьевич
Петров. И сообщил о своей находке Мариэтте
Сергеевне Шагинян. Я же работал совершенно
самостоятельно над темой о жизни и
деятельности Бланка и обнаружил эти
документы 3 февраля 1965 года в фондах Медико-хирургической
академии. Они свидетельствовали, что
Александр Дмитриевич Бланк, дед Владимира
Ильича, и Дмитрий Дмитриевич Бланк в мае 1820
года приехали в Петербург для поступления в
академию и в июле 1820 года перешли из
иудаизма в православие. Инициаторами
крещения братьев Бланк были их отец Мойша
Ицкович (принял православие 1 января 1835 года,
стал именоваться Дмитрием Ивановичем) и
сенатор Дмитрий Осипович Баранов, который в
апреле — мае 1820 года был с ревизией в
Волынской губернии, встречался с Мойшей
Бланком и беседовал с ним о судьбе его детей.
До крещения братьев Бланк звали Дмитрия -
Абелем, а Александра — Израилем.
Православные имена были даны в честь
сенатора Баранова (Дмитрий) и графа
Апраксина (Александр), отчества — в честь
сенатора Баранова.

— Очевидно, что интерес к национальности
предков Ленина в советское время был остро
криминальным. Ленин мог быть только русским.
По чьему заданию вы решили сделать его
евреем?

— Я прочитал роман Шагинян «Семья
Ульяновых» (точнее, это сборник ее работ,
выпущенный в 1959 году, куда также входит
статья «Предки Ленина с отцовской
стороны» и ряд других), и меня
заинтересовала история предков родителей
Ленина — Марии Александровны и Ильи
Николаевича. Шагинян указывала, что фамилия
отца Марии Александровны была Бланк и что
он был врачом. Об Илье Николаевиче
говорилось, что его отец был крепостным, а
мать происходила из крещеного калмыцкого
рода. Но я знал, что в 1938 году именно из-за
упоминания калмыцкого корня Ленина роман
Шагинян «Билет по истории» (первоначальное
название «Семьи Ульяновых») был
запрещен политбюро по инициативе Сталина (и
только в 1956 году он был реабилитирован и
разрешен к печати). Я обратил внимание, что в
«Билете по истории» национальность
Бланка указана: малоросс, а в романе «Семья
Ульяновых» про национальность ничего не
говорится, но ни в одном из романов не
названо место рождения Бланка. Я его
обнаружил в книге А. Аросева, указавшего на
Староконстантиновский уезд Волынской губ.,
входившей в черту оседлости. Это и навело на
мысль о том, что Бланк мог быть евреем. Этим
я поделился со своим институтским
товарищем Гришей Ханиным (впоследствии
известным экономистом). Ханин мне не
поверил, и я обещал представить
доказательства. Так я оказался в ЦГИА.

— Как я понимаю, Ханин вам проспорил. Но
вряд ли власти обрадовались тому, что их
любимый Ленин «заново родился» евреем…


Этими исследованиями запретили
заниматься. Документы были изъяты

— В деле о зачислении братьев Бланк в
Медико-хирургическую академию я сразу
нашел указание на то, что они были крещены в
Сампсониевском соборе Петербурга. В архиве
Ленинградской области в фондах
Сампсониевского собора я обнаружил
документы, которые свидетельствовали о
переходе братьев Бланк из иудаизма в
православие. Ханин поздравил меня с победой.
Но это были последние документы о братьях
Бланках, которые мне удалось увидеть в 1965
году. В это же время мне пришел ответ из
Житомира, в котором говорилось, что в их
архиве имеются документы о Мойше Ицковиче
Бланке, его сыновьях Абеле и Израиле и
задавался вопрос: действительно ли о
предках Ленина они нашли документы? Я
ответил положительно, и тогда директор
житомирского архива Давид Шмин пошел в
обком и сообщил о находке в архиве.
Немедленно Шмин и Евгения Шехтман (обнаружившая
в архиве крамольные документы) были сняты с
работы. Шагинян, которой сообщил о своей
находке упомянутый выше А. Петров, приехала
в Ленинград и сделала фотокопии с
документов. А потом обратилась в ЦК за
разрешением их опубликовать. ЦК
категорически запретил, я был вызван в
Ленинградский обком, где этими
исследованиями запретили заниматься и мне.
То же самое сказали А. Петрову. Документы
были изъяты. В том числе из личного архива
Шагинян после ее смерти. И только через 20
лет я вновь вернулся к исследованиям о
предках Ленина.

— Значит, органы все реквизировали, и
никаких слухов не осталось?

— После погромов 1965 года в ленинградских и
житомирских архивах по Москве и Ленинграду
стали ходить разговоры о наших
исследованиях. Кроме того, я выкинул «хулиганский»
поступок: послал статью в «Медицинскую
газету» (А. Бланк был врачом), в которой
рассказал о своих находках. Мне сообщили,
что статья не представляет интереса и
потому не будет напечатана. Я понимал, что,
посылая статью в газету, автоматически
увеличиваю число лиц, знающих о
происхождении Бланка. О находке я сообщил и
Илье Эренбургу. Он меня поблагодарил за
доверие и пожелал успехов. Спустя некоторое
время при встрече с автором книги «Мать
Ленина» Рахилью Ковнатор, которая лично
знала членов семьи Ульяновых, я выяснил, что
сестры Ульяновы говорили о еврейском
происхождении Бланка в 1920-е гг. Лишь в 1992
году в журнале «Отечественные архивы»
были опубликованы два письма А.И.Ульяновой-Елизаровой
Сталину о том, что в конце 1924 года в
материалах ленинградского отделения
Центрархива обнаружены документы о
еврейском происхождении Бланка. В связи с
ростом антисемитизма в СССР, в том числе и
среди коммунистов, Анна Ильинична просила
Сталина разрешить ей опубликовать эти
документы. Сталин категорически запретил
это делать. Документы были увезены Анной
Ильиничной в Москву и сданы в Институт
Ленина, там они и сейчас. Кстати, так и не
опубликованы.

— А после вас, Петрова и Шагинян в ЦГИА
находили что-то о еврейских предках вождя?
Работники Главархива СССР хорошо все
зачистили?




В. И. Ульянов (1895 — 1896 гг.), еще не
Ленин

— К счастью, эти работники, приезжавшие в
1965 году в Ленинград и в Житомир для изъятия
опасных документов, были недобросовестны в
отношении к своим обязанностям и поэтому
долг выполняли поверхностно. В ЦГИА доктор
исторических наук Генрих Дейч в 1977 году
нашел еще около десятка документов, в
которых говорилось о еврейском
происхождении братьев Бланк. Тогда Дейч
никому о находке не сказал, только тихо
скопировал документы. В 1991 году опубликовал
в Нью-Йорке. Благодаря публикации Дейчем
документов я смог обнаружить в фондах
Еврейского комитета письмо прадеда Ленина,
Дмитрия Бланка, на имя Николая I, в котором
он предлагает меры для повального перехода
евреев в православие. Все опубликованные
документы о Бланках, а их около 20,
свидетельствуют об их еврейском
происхождении. Эти документы по-разному
интерпретируются. Одни антисемиты их
начисто отрицают, другие антисемиты их
используют при изложении великодержавных
взглядов. Только подлинные ученые не
придают национальности деда Ленина ни
малейшего значения, кроме фактического и
исторического (об этом мне писала Мариэтта
Шагинян в письме от 7 мая 1965 года).

— А прадед Ленина был антисемитом или
просто «конфессиональным патриотом»?

— По своему характеру он был исключительно
конфликтным человеком, все время с кем-нибудь
судился и конфликтовал. На мой взгляд, он
был антисемитом.

— Теперь я понимаю, откуда у нашего
Ильича такая агрессивность… А сам он знал о
своих еврейских корнях?

— Если верить Юнгу, то именно от прадеда
Владимир Ильич унаследовал некоторые
своеобразные черты своего характера.
Точных же сведений о том, знал ли Ленин о
национальности Бланка, нет. Но если в
Кокушкино в семье Александра Бланка, отца
Марии Александровны, сохранялись письма ее
деда, то они могли быть написаны только на
идиш, так как Бланк-дед писать на другом
языке не умел. Кстати, заявление на имя
Николая I было написано им на идиш (оригинал
не сохранился, в архиве я читал перевод).

— Я еще могу понять, почему партийные
органы так испугались еврейских следов в
происхождении своего главного символа. Но
почему криминал был усмотрен и в калмыцкой
линии?

— Шагинян говорила, что в нацистской
газете «Ангриф» в 1938 году было написано
с осуждением о калмыцком происхождении
Ленина. Мариэтта Сергеевна писала, что она
держала в руках документ о калмыцком
происхождении бабушки Ленина по отцовской
линии. Почему Сталин решил, что такое
происхождение позорит Ленина, мне
непонятно. Но бесспорно, Сталин бы более
жестко поступил в отношении Шагинян, если
бы ее высказывание о калмыцком
происхождении не было подкреплено
документально. Этот документ так и не
опубликован, и его дальнейшая судьба мне
неизвестна. Но могу твердо сказать, что
доктор филологических наук, лауреат
Ленинской премии М.С. Шагинян не допускала в
своей работе никаких вымыслов. Она строго
опиралась на документы. Это была смелая и
мужественная женщина.

— Механизм «второго рождения»
Владимира Ульянова как еврея и калмыка мы
проследили. Но было еще и «второе
рождение» под фамилией Ленин? Говорят, в
честь какой-то Елены.

 При жизни он этот псевдоним
применил около 800 раз

— Никакого отношения к псевдониму Ленин
женщина по имени Лена не имеет. Проблема
решается просто. В 1900 году, когда Владимиру
Ульянову необходимо было выехать за
границу, он подал прошение на имя
псковского губернатора о выдаче
заграничного паспорта. Однако опасался, что
из-за революционной деятельности паспорт
не получит. Поэтому Надежда Константиновна
обратилась к своей подруге по вечерней
школе Ольге Николаевне Лениной. Та
попросила своих братьев Сергея и Николая,
которые знали Владимира Ульянова по
Вольному экономическому обществу. Сергей
во время командировки в Псков вручил
Ульянову паспорт своего отца, Николая
Егоровича Ленина. В паспорте была подделана
дата рождения в соответствии с возрастом
Ульянова. Правда, этим паспортом Владимиру
Ульянову воспользоваться не пришлось:
Николай Ленин был статским советником. В 1900
году Владимир Ульянов впервые употребил
фамилию Ленин как псевдоним, чем-то она ему
полюбилась; при жизни он этот псевдоним
применил около 800 раз. А после смерти именем
Ленина были названы города, поселки, улицы…

Любопытно, что впервые фамилия Ленин
упоминается в новгородской переписной
книге 1500 года («Переписная окладная книга
по Новугороду Вотьской пятины 7008 года»).
Куземка Ленин был жителем Васильева
острова, находившегося на территории
будущего Петербурга, там была какая-то
деревня. К предкам Николая Егоровича Ленина
он никакого отношения не имеет. Не менее
любопытно, что псевдонимом Ленин
пользовался секретный сотрудник
Волынского охранного отделения, а
впоследствии агент заграничной охранки
заславский мещанин Бенцион Моисеев-Мошков
Долин.

— Кругом евреи!


 

Compromat.Ru ® — зарегистрированный товарный знак. Св. №319929. 18+. [email protected]

9780330491396: Биография Ленина — Сервис, Роберт: 0330491393

Ленин — колоссальная фигура, чье влияние на историю двадцатого века нельзя недооценивать. Роберт Сервис написал спокойную авторитетную биографию этой, казалось бы, неизвестной личности. Используя недавно открытые архивы, он смог собрать воедино как частную, так и общественную жизнь, дав первое полное представление о Ленине.

Эта биография одновременно представляет собой отчет об одном из величайших поворотных моментов в современной истории. Через призму ленинской карьеры Сервис рассматривает такие события, как Октябрьская революция и идеи марксизма-ленинизма, однопартийного государства, экономической модернизации, диктатуры и политики межвоенной Европы. Раскрывая происхождение СССР, он проливает свет на природу государства и общества, оставленных Лениным и не исчезнувших полностью после крушения советской власти в 1991.

`Чрезвычайно научно, но также ярко и читабельно. Это великолепная книга, лучшее, что я когда-либо читал о Ленине… Я был поражен силой и яркостью этого портрета. Доминик Ливен, Sunday Telegraph

жизнь одержимого, блестящего и упрямого человека» Guardian

«Жизнь Ленина была политикой, но Сервису удалось на протяжении всей жизни удерживать Ленина как человека. .. Эта книга заслуживает место среди лучших исследований одного из самые увлекательные фигуры в современной истории` Гарольд Шукман, 9 лет0007 The Times

«Синопсис» может принадлежать другому изданию этого названия.

Изнутри:

ЛЕНИН: Его политика до сих пор звучит во всем мире даже после распада СССР. Его имя вызывает отвращение и благоговение. И все же Ленин-человек остается во многом загадкой. Эта биография показывает нам Ленина таким, каким мы его никогда не видели, во всей его сложности как революционера, политического деятеля, мыслителя и частного лица.

Родившийся в 1870 году Владимир Ильич Ульянов, сын школьного инспектора и дочери врача, Ленин должен был стать величайшей силой советской революции и, возможно, самым влиятельным политиком двадцатого века. Опираясь на недавно обнаруженные источники, Роберт Сервис исследует социальные, культурные и политические катализаторы взлета Ленина до всемирной известности. Его книга дает нам обширную панораму России в этом страшном водовороте перемен от краха царизма до установления коммунистического однопартийного государства. Через призму карьеры Ленина Сервис фокусируется на диктатуре, марксистской революционной мечте, гражданской войне и межвоенной европейской политике. И нам показывают, как Ленина, несмотря на причиненные им лишения, широко оплакивали после его смерти в 1924.

Ленин Роберта Сервиса — политический колосс, но также и правдоподобный человек. В этой биографии подчеркивается важность его поддерживающей семьи, а также ее этнического и культурного происхождения. Сервис исследует его образование, воспитание и проблемы его ранней жизни, чтобы объяснить появление мятежника, чья преданность разрушению оказалась больше, чем его любовь к «пролетариату», которому он якобы служил. Мы можем видеть, как его интеллектуальная озабоченность и внутренняя ярость подверглись изменчивому взаимодействию и продвинули его карьеру от молодого марксистского активиста до основателя коммунистической партии и Советского государства, и как он оставил в наследство России политическое угнетение и социальное запугивание, которое еще предстоит вычеркнуть.

Об авторе:

Роберт Сервис является членом Британской академии и Колледжа Святого Антония в Оксфорде. Он написал несколько книг, в том числе получившие широкое признание «Ленин: биография», «Россия: эксперимент с народом», «Сталин: биография и товарищи: история мирового коммунизма», а также множество других книг о прошлом и настоящем России. Женат, имеет четверых детей, живет в Лондоне.

«Об этом заголовке» может принадлежать другому изданию этого заголовка.

Ежемесячный обзор | Реконструкция Ленина в обзоре Science & Society

Реконструкция Ленина: интеллектуальная биография
552 стр., 34 долл. США, ISBN 9781583674499
Автор: Тамаш Краус

Отзыв Тома Майера в Science & Society , стр. 603-611, vol. 81, нет. 4, октябрь 2017 г.

Владимир Ленин был ключевой фигурой ХХ века. Его жизнь и работа драматически ставят центральную дилемму того века (и нашего собственного): должно ли человечество прогрессировать, реформируя буржуазное общество по либеральным социал-демократическим принципам, или оно должно двигаться вперед, свергая капитализм и устанавливая совершенно иную социальную и экономическую систему? Жизнь Ленина также свидетельствует о том, что социальная революция остается реальной возможностью даже тогда, когда исторические обстоятельства, казалось бы, делают ее маловероятной.

Нажмите, чтобы купить.

Нам повезло, что у нас есть новая проникновенная интеллектуальная биография Ленина, написанная Тамашем Краусом, плодовитым венгерским марксистом, профессором русской истории. Эта книга, которая недавно получила желанную Мемориальную премию Дойчера, характеризуется глубоким научным подходом, в том числе тщательным знакомством со всеми известными произведениями Ленина и контекстом, в котором они были написаны, а также подробным знанием большевистской революции и последующей советской истории. Профессор Краус говорит, что его целью при написании книги является реконструкция и контекстуализация ленинских идей и теоретических взглядов. Он явно восхищается Лениным, но поддерживает критический взгляд на взгляды и действия Ленина.

Второстепенная цель Реконструкция Ленина состоит в том, чтобы спасти основателя Советского государства из когтей антисоциалистических авторов, таких как Ричард Пайпс и Роберт Сервис, которые представляют его как заядлого, но теоретически бесплодного искателя личной власти, который руководил Россия в варварский и ненужный исторический тупик . Краус, напротив, подчеркивает самоотверженную приверженность Ленина пролетарской революции и его параллельную приверженность постоянно развивающейся марксистской теории. Он тщательно описывает творческое взаимодействие между ленинским выбором политической тактики и его усилиями по применению и развитию марксистской теории. Действительно, Краус считает всестороннюю интеграцию теории и практики наиболее характерной чертой ленинского интеллектуального подхода.

Согласно Краусу, объективный интерес рабочего класса всегда был руководящим принципом Ленина. Из этого он вывел необходимость социализма и, следовательно, необходимость пролетарской революции для его осуществления. До 1917 года политика Ленина была сосредоточена на том, как разжечь пролетарскую революцию в России. После Октябрьской революции его политика была сосредоточена на том, как сохранить власть рабочего класса, которую он обычно называл диктатурой пролетариата. Диалектический подход, которому отдавал предпочтение Ленин, подчеркивал неуклонно меняющуюся природу реальности и исключительную важность корректировки тактики в соответствии с этим постоянно меняющимся политическим контекстом. Например, ленинская концепция революционной партии, состоящей из профессиональных революционеров, желающих участвовать в незаконных действиях, была разработана для российского контекста и не была универсальным рецептом для организации рабочего класса. Эта организационная структура имела двойное предназначение, характерное для российских условий: а) дать возможность партии проводить революционную тактику в условиях самодержавных репрессий; б) мобилизация относительно немногочисленного и культурно отсталого рабочего класса после революционного захвата власти.

Первая глава книги посвящена семье и личности Ленина. Самое поразительное в семье то, что все выжившие братья и сестры стали революционерами и остались непоколебимо преданными друг другу. Последующие главы посвящены размышлениям Ленина о русском капитализме, революционной организации, национализме и Первой мировой войне, революционном государстве, диктатуре пролетариата, мировой революции и возможности социализма. В каждой из этих областей Краус показывает, как позиции Ленина возникли в результате взаимодействия между обдумыванием конкретных событий, теоретическими раскопками и спорами как с политическими союзниками, так и с противниками. Ленин остро чувствовал, как те или иные события (вроде 19-го05 революция или Первая мировая война) может изменить перспективы революции. Эта чуткость вдохновляла на поразительную тактическую гибкость, которая иногда казалась беспринципным оппортунизмом, но была прочно укоренена в постоянно меняющемся марксистском анализе.

Аргументация Ленина в пользу пролетарской революции в России представляет собой прекрасный пример его тактической гибкости и теоретической ловкости. Меньшевики, опираясь в основном на первый том «Капитала », утверждали, что в России может быть буржуазная, но не пролетарская революция. Ленин утверждал, что структура национальное государство, которую меньшевики использовали для анализа политической ситуации в России, неуместна. Динамические принципы, сформулированные Марксом, еще действовали, но капитализм в эпоху империализма стал мировой системой, противоречия которой затрагивали весь земной шар. Капитализм как мировая система созрел и перезрел для пролетарской революции. Альтернативой революции, по словам Ленина (и Розы Люксембург), было варварство, о чем свидетельствует чудовищное кровопролитие мировой войны.

В мировой системе, настроенной на антикапиталистическую революцию, первоначальное восстание произойдет в самом слабом звене системы, которым фактически была царская империя. Более того, утверждал Ленин, существуют веские причины, по которым обычная буржуазная революция не может произойти в России. Как показала революция 1905 г., русская буржуазия в значительной степени опиралась как на царское самодержавие, так и на иностранный капитал. Он боялся мятежных масс. Такой класс не возглавит и даже не поддержит демократическую революцию против самодержавия.

Революцию, которой чревата Россия, должен возглавить городской рабочий класс в союзе с беднотой и солдатами (главным образом крестьянами в мундирах). Эти повстанческие массы не довольствовались переменами, ограничивающимися буржуазно-демократическими реформами. Поэтому русская революция должна быстро превратиться в пролетарское восстание с социалистическими целями. Это будет искрой, которая зажжет глобальную или, по крайней мере, европейскую социалистическую революцию. А европейская революция позволила бы отсталой России реализовать свои социалистические устремления. Смелый теоретический анализ Ленина и вытекающая из него политическая тактика — вот почему Антонио Грамши назвал Октябрьскую революцию «революцией против политики Карла Маркса».0007 Капитал ».

Первая мировая война ускорила коренной перелом в политическом мышлении Ленина. Он отметил, как он утверждал, крах относительно мирного капиталистического накопления и начало длительной войны, экономического кризиса и резкого классового конфликта. Война создала несомненные революционные возможности в России и других странах и могла стать похоронным звоном по всей глобальной капиталистической системе. Война показала, что партии II Интернационала безнадежно пронизаны национализмом и полностью потеряны для дела пролетарской революции. Новый действительно революционный Интернационал был необходим. Война также превратила Ленина из малоизвестного русского марксиста в ключевого лидера европейского антивоенного движения и выдающегося трибуна мировой революции.

Краус противопоставляет ленинские представления о пролетарской революции до и после Октября 1917 года. Его знаменитая брошюра Государство и революция , написанная в августе-сентябре 1917 года, предвидит быстрый упадок государственного принуждения и, соответственно, быстрый рост самоуправления рабочего класса. . Соответственно, процесс революции требует небольшого насилия и приближается к практически анархическому идеалу общества без государства. В этом имплицитный смысл лозунга «вся власть Советам». Однако Краус указывает, что Государство и революция опирается на абстрактные формулировки и не содержит конкретных подробностей о том, как на самом деле могла произойти такая глубокая, но относительно безболезненная трансформация.

Ленинское понимание пролетарской революции резко изменилось после захвата власти большевиками. Теперь природа пролетарской революции казалась сильно зависящей от конкретных обстоятельств, при которых она происходит. Обстоятельства Октябрьской революции были, мягко говоря, неблагоприятными. Они включали огромное численное превосходство крестьян над рабочими, международную политическую изоляцию, разоренную экономику, массовую иностранную интервенцию, дикую контрреволюцию и повсеместный голод. В этих ужасающих условиях пролетарская революция могла быть только жесткой диктатурой, осуществляемой тем, что Ленин считал организационным воплощением интересов рабочего класса: Коммунистической партией. Реальной альтернативой этому было кровавое уничтожение рабочей революции. Всю оставшуюся жизнь Ленин упорно работал над сохранением большевистской власти по трем основным причинам: 1) чтобы сохранить власть советов; 2) спровоцировать социалистическую и/или антиимпериалистическую революцию в другом месте; 3) изучить возможности построения социализма в России.

Краус подробно обсуждает принятое Лениным в январе 1918 года решение закрыть выборное Учредительное собрание. Это очевидное нарушение демократического принципа вытекало одновременно из общей ленинской критики буржуазной демократии как мошенничества, лишающего власти все низшие социальные классы, и из его ощущения, что состав Собрания не соответствует классовому союзу, создавшему Октябрьскую революцию. Ленинская критика буржуазной демократии как пути к власти рабочего класса во многом подтверждается последующей мировой историей. Однако его очернение гражданских либертарианских компонентов буржуазной демократии нанесло ущерб революционным социалистическим движениям за последнее столетие. Когда Ленин вернулся в Россию 19 апреля17, он охарактеризовал ее как «самую свободную страну в мире», ссылаясь в основном на свободу слова. Вряд ли это можно было сказать о послеоктябрьской России. После Октября ленинские идеи о построении социализма прошли три четко выраженных этапа. Первая фаза, которую можно было бы назвать «государственным капитализмом I», предусматривала смешанную экономику, в которой капиталистический и социалистический секторы мирно конкурировали под общей политической эгидой советов. Решающее продвижение к социализму произойдет тогда, когда в Германии и/или других передовых европейских странах вспыхнет пролетарская революция. К лету 1918 августа эскалация гражданской войны и угроза массового голода резко прервали эту фазу ленинской стратегии построения социализма.

Второй этап ленинского мышления соответствовал периоду военного коммунизма. Эта интерлюдия характеризовалась подавлением как денег, так и рынков, конфискацией крестьянского зерна по фиксированным ценам, бюрократическим управлением экономикой и принудительным эгалитаризмом. В течение нескольких лет Ленин питал необоснованную надежду, что эти ad hoc 9Меры отчаяния 0008 года (включая «красный террор» ЧК) могли перерасти в настоящий социализм. Волна оппозиции среди крестьян и солдат, кульминацией которой стало Кронштадтское восстание матросов (февраль-март 1918 г.), в конце концов разубедила его в этом понятии.

Окончательный набор идей Ленина о построении социализма примерно совпал с новой экономической политикой (НЭП), провозглашенной в марте 1921 года. НЭП предусматривал повторное введение значительных элементов капитализма, частично сдерживаемых большевистским контролем над государством. Ленин теперь рассматривал создание социализма в России как долгосрочный проект. Ближайшей задачей было не построение социализма, а создание предпосылок для него на политическом пространстве, имевшемся в условиях нэповского государственного капитализма. Это предполагало два основных проекта: 1) поднять ретроградную русскую культуру до уровня буржуазной культуры в передовых капиталистических странах; и 2) поощрение кооперативных экономических предприятий. К концу своей жизни Ленин представлял социализм как самоуправляющуюся систему рабочих кооперативов.

Неясно, какой прогресс, по мысли Ленина, могла бы сделать изолированная Россия в построении социализма. Но прогресс в этом направлении не мог произойти путем эскалации государственной власти, развития, прямо противоположного самой природе социализма. Ленин особо предупреждал о трех опасностях, которые могут саботировать продвижение к социализму в условиях нэпа: появление местного капиталистического класса, союзного империализму, возрождение шовинистического русского национализма и рост высокомерной неконтролируемой бюрократии. Заканчивая свое обсуждение ленинских идей по этому вопросу, Краус отмечает, что социализм в настоящее время широко рассматривается как недостижимая утопия, но замечает, что «до сих пор нет другой исторически и теоретически обоснованной альтернативы установившемуся мировому порядку, кроме социализм » (352, курсив автора).

Высоко оценивая ленинскую интеллектуальную изобретательность, политическую проницательность и всеобъемлющую скромность, Краус критикует многие утверждения Ленина. Два из этих критических замечаний особенно важны и лежат в основе нескольких других: 1) Ленин склонен недооценивать жизнеспособность мирового капитализма и преувеличивать перспективы социалистической революции в других странах; 2) Ленин склонен смешивать власть коммунистической партии с властью пролетарского класса. Оба этих критических анализа кажутся обоснованными и указывают на серьезные политические ошибки. Признание первого ошибочного суждения ставит под сомнение обоснование большевистского захвата власти в 1917. Признание второго ошибочного суждения вызывает сомнения в монополии большевиков на власть в годы после 1917 года. Краус, конечно, не утверждает, что Октябрьская революция и образование Советского Союза были ошибками. Но он предполагает, что ленинские теоретические обоснования этих исторических событий были ошибочными.

Реконструкция Ленина обладает многочисленными достоинствами, включая 24-страничную хронологию истории русской революции, 39-страничный биографический глоссарий и 86 страниц сносок, многие из которых содержат жизненно важную информацию. Книга, однако, не литературная жемчужина. Мне часто приходилось многократно перечитывать отрывки, чтобы уловить их смысл, который и тогда оставался неясным. Я не могу определить, связаны ли эти литературные недостатки с автором, с переводчиком или с обоими. Элегантная проза часто способствует политическому влиянию. Это, безусловно, относится к знаменитой трехтомной биографии Троцкого Исаака Дойчера. К сожалению, литературное изящество не усилит влияния этого своевременного и весьма информативного тома.

После распада Советского Союза, отхода Китая к капитализму и включения Восточной Европы в НАТО, почему Владимир Ленин остается политически значимым? Хотя обстоятельства совсем другие, наш мир нуждается в революции не меньше, чем Россия 1917 года. Действительно, от этого зависит выживание человеческой жизни на нашей планете. Ленин понимал как теоретическую необходимость революции, так и тактические маневры, с помощью которых она могла произойти. Он также понимал и принимал неизбежные риски революционных действий: революция должна произойти без полного знания будущего и без полного контроля над последствиями. Ленин обладал смелостью и решимостью совершить страшный, но исторически обязательный революционный скачок; и он внушал такое же мужество другим людям. В заключительных словах автора: « Актуальность Ленина заключается в том, что он превратил свой собственный исторический опыт в набор теоретических концепций, которые подрывают и разрушают любые оправдания буржуазного общества, и, несмотря на связанные с этим противоречия, дает инструменты тем, кто еще думает о возможности другой, более гуманный мир » (370).