Содержание
490 лет со дня рождения царя Ивана IV
Иван IV
25 августа 2020 года исполняется 490 лет со дня рождения царя Иоанна IV Васильевича (1530–1584). Иван стал первым русским царём. 16 января 1547 года в Успенском соборе Московского Кремля митрополит Макарий венчал 16-летнего Ивана Васильевича на царство. Вокруг Ивана начинает формироваться новое правительство, которое войдет в историю как «Избранная рада». Основные ее члены, кроме Макария, — Алексей Адашев, священник Сильвестр и Андрей Курбский. Впрочем, списков Рады никогда не существовало. Именно этот период можно назвать самым продуктивным в царствование Ивана IV.
В 1549 году был созван Земский собор. В 1550 году принят новый судебник, то есть свод законов, по которому фактически Россия жила до времен Николая Первого. Проведены земская и губная реформы (местное управление), сформировано регулярное стрелецкое войско, перестроена система приказов (министерств). Стоглавый собор привел в порядок церковные уложения.
Карта «Внешняя политика Ивана Грозного»
Правительство Ивана IV вело энергичную внешнюю политику, заключавшуюся в основном в освоении новых земель. В 1552 г. большое русское войско во главе с самим царем двинулось к Казани. После кровопролитного штурма город был взят, а Казанское царство присоединено к России. В 1556 г. было завоевано Астраханское царство. Таким образом, все Среднее и Нижнее Поволжье вошло в состав Московского государства. Важным событием царствования Ивана IV было присоединение к России Сибирского царства в результате походов донских казаков под предводительством Ермака в 1582 г.
В 1558 г. царем была начата Ливонская война (1558–1583) с целью пробиться к Балтийскому морю. Война поначалу была удачной для России – русские войска взяли Нарву, Юрьев, около 20 ливонских городов. В 1561 г. Ливонский орден распался и признал себя вассалом короля литовского и польского Сигизмунда II. Россия оказалась перед превосходящими силами противника.
Поражение в Ливонской войне явилось следствием экономической отсталости России, которая не смогла успешно выдержать длительную борьбу с сильными противниками.
Приём Иваном Грозным башкирских послов в 1557 г.
Однако Иван IV решил продолжить борьбу, и в 1563 г. его войска взяли древний русский город Полоцк. Долгое время после этого Ливонская война продолжалась без решительных успехов с обеих сторон, но в 1579 г. польский король Стефан Баторий, перейдя в наступление, взял Полоцк обратно. В 1581 г. он вторгся в русские пределы, взял Великие Луки и осадил Псков. В это же время шведские войска захватили Нарву. Активные боевые действия на этом были завершены, и по итогам войны были заключены два перемирия – Ям-Запольское с Польшей в 1582 г. и Плюсское со Швецией в 1583 г. По их условиям Россия утратила свои приобретения в Ливонии, Белоруссии, а также часть побережья Финского залива.
Политика Ивана Грозного коснулась и земель нашей республики. В середине XVI века башкиры добровольно присоединились к Русскому государству.
В челобитной башкир «Всех четырех дорог» от 26 февраля 1706 г. на имя царя Петра I говорится, что их «деды и отцы поклонялись без спору и без войны и приехав из своей воли покорились» русскому царю. Еще яснее мысль о добровольном присоединении башкир к Русскому государству выразили восставшие башкиры Сибирской дороги в своем письме к В.Н. Татищеву от 2 августа 1736 г.: «Мы, башкирские народы, наши отцы, деды и прадеды, великому государю в подданство пришли своими волями, оставя своих ханов. А великие государи нас содержали по нашей воле, а не под саблею».
Монета 3 рубля 1999 года. Монумент Дружбы, г. Уфа.
Вхождение башкир в состав России — событие большое, сложное, его нельзя оценивать однозначно. Оно имело и положительные, и отрицательные последствия. После присоединения в крае прекратилась феодальная междоусобица, башкиры получили возможность спокойно жить и заниматься хозяйством. Это, в свою очередь, вело к росту их численности. В составе Русского государства было покончено с былой политической и территориальной раздробленностью башкир, что способствовало этнической консолидации и укреплению их как народа.
Башкиры и русские крестьяне совместно осваивали природные богатства края. Возникшие здесь города и заводы в известной мере также работали в этом направлении.
Отрицательным было то, что башкиры потеряли возможность для создания национального государства. Царские власти постепенно, особенно с середины XVII в., косвенно или прямо способствовали захвату башкирских земель, увеличивали налоги и повинности с населения. Со времени организации Оренбургской экспедиции русское правительство пошло на официальное нарушение условий присоединения, установило колониальный режим. В течение второй половины XVIII—XIX вв. башкиры потеряли большую часть своих вотчин. Социально-экономическая политика русского царизма разрушала традиционное хозяйство и образ жизни коренного населения.
Газета «Победа» 1 февраля 1996 года
История нашего города непосредственно связана с именем Ивана Грозного. Вскоре после разгрома Казанского царства царь начинает строительство около двадцати новых городков в Поволжье и на Среднем Урале.
По одной из версии в то же время был заложен и город Бирск. Активным сторонником данной точки зрения являлся краевед С.Ф.Сахратуллин. В одной из своих статей он привел в качестве подтверждения текст письма, написанного уроженцем города Бирска. Он сообщил, что, примерно в 1928-1929 годах его братьями в одной из часовен города была найдена грамота. Приведем некоторые выдержки из этого письма: «Формат ее был, примерно,30*20 см. Написано черными красками старославянскими буквами. Там было указано, что ниже Уфы, по реке Белой заложить город. Подписана грамота самим царем (тогда говорили, Иваном Грозным)». (победа 6 февраля 1996 год)
Правление Ивана Грозного включало в себя небывалые территориальные приобретения, строительство городов, важнейшие реформы. Его политика по присоединению территорий создала предпосылки для превращения России в самую крупную по территории страну в мире.
Правление Ивана IV: оценки в исторической литературе | Упражнения и задачи История
Скачай Правление Ивана IV: оценки в исторической литературе и еще Упражнения и задачи в формате PDF История только на Docsity! 2 Оглавление Введение .
…………………………………………………………………………………………………… 3 1. Период Избранной Рады в правлении Ивана Грозного ……………………………. 3 2. Период опричнины в правлении Ивана Грозного …………………………………… 6 3. Государственный и династический кризис в правлении Ивана Грозного …. 8 4. Оценка правления Ивана IV Н.М. Карамзиным ……………………………………… 9 4.1. Избранная Рада …………………………………………………………………………………. 10 4.2. Опричнина и последние годы правления Ивана IV …………………………….. 12 5. Оценка правления Ивана IV С. Б. Веселовским ……………………………………. 16 5.1. Избранная Рада ………………………………………………………………………………….. 16 5.2. Опричнина ……………………………………………………………………………………..
….. 18 Заключение ……………………………………………………………………………………………… 19 Список использованной литературы …………………………………………………………. 20 3 “В нашей историографии нет, кажется, вопроса, который вызывал бы большие разногласия, чем личность царя Ивана Васильевича, его политика и, в частности, его опричнина. И замечательно, что по мере прогресса исторической науки разногласия, казалось бы, должны были уменьшиться, но в действительности наблюдается обратное”. — Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины. Введение Эпоха правления первого русского царя Ивана Грозного является одним из важных вопросов историографии. Сложность и противоречивость толкования личности царя современной литературой объясняется тем, что о его времени осталось очень мало исторических материалов, поэтому составить объективную картину характера и жизнедеятельности царя, практически, невозможно. Почти все крупные историки хоть раз в той или иной степени затрагивали в своих трудах царствование Ивана Грозного.
От этого выявить настоящий портрет правителя становится довольно сложным, поскольку из оставленного множества разнообразных, причем подчас взаимоисключающих концепций его правления трудно определить, что является правдой. В эпохе Грозного много содержания: бурное детство великого князя; период светлых реформ и счастливых войн на востоке; ссора с советниками и опалы на них; опричнина, которая была, в сущности, глубоким государственным переворотом; сложный общественный кризис, приведший к опустению государственного центра; тяжелая и неудачная борьба за балтийский берег – вот главнейшие факты царствования Ивана Грозного. Целю своей работы я ставлю выявлений сходств и отличий оценки правления Ивана Грозного в исторической литературе разных авторов. Для достижения данной цели нужно решить такие задачи как: ознакомление с истории правления Ивана IV, изучение исторической литературы разных авторов и их оценку периода царствования Ивана Грозного. 1. Период Избранной Рады в правлении Ивана Грозного 6 смотры «конно, людно и оружно» и мобилизовать определенное количество своих слуг, исходя из расчета 1 воин от каждых принадлежавших ему 150 десятин.
Церковная реформа. Митрополит Макарий В 1551 году созвал церковный собор. И поскольку запись его постановлений была разделена на 100 глав, то он получил образное название «Стоглавый собор». С одной стороны, царская власть согласилась с закреплением за церковью всех земель, которыми она фактически (не всегда законно) владела. С другой, высшее духовенство пошло навстречу боярству и дворянству: отныне все новые земли церковь могла приобретать только с санкции. Митрополит Макарий не стал также возражать против возвращения старым владельцам тех поместий, которые были взяты монастырями за долги. Общий процесс централизации власти отразился также и на церкви: «Стоглавый собор» принял решение об унификации церковных обрядов, утвердил общий список святых, иконописцам предложил создавать новые произведения, следуя определенным канонам (образцам). Результатом реформ Избранной Рады стало укрепление государства и наведение порядка в управлении страной. Заметно повысилась боеспособность армии, благодаря чему были достигнуты большие успехи во внешней политике.
2. Период опричнины в правлении Ивана Грозного Весь период с 1560 по 1584 г. был временем свирепой диктатуры Ивана Грозного, главная цель которой состояла в том, чтобы добиться беспрекословного повиновения правящего класса. Однако и внутри этого мрачного периода выделяется своего рода апофеоз — опричнина (1565—1572). Несколько причин подтолкнули царя Ивана Грозного к созданию этой небывалой политической системы. Первая — резкое обострение противоречий с высшей знатью после издания указа о конфискации выморочных княжеских вотчин в 1562 г. Вторая — тяжёлые поражения русской армии в Ливонской войне в 1564 г., бегство в Литву князя 7 Андрея Курбского. Страх перед боярским заговором не давал царю покоя. И тогда он решил опередить врагов. В конце 1564 г. царь внезапно уехал из Москвы в Александрову слободу — одну из охотничьих резиденций Василия Ш. Оттуда он сообщил боярам о своём решении отречься от престола. Другую грамоту царь отправил московским горожанам. В ней он жаловался на измену бояр и заверял посадских людей в своём неизменном к ним расположении.
Застигнутые врасплох царским решением, бояре не придумали ничего лучшего, как отправить в Александрову слободу своих представителей с мольбой о прощении. Царь обещал вернуться на престол лишь в том случае, если Боярская дума примет его условия. Далее он продиктовал послам свой знаменитый план — опричнину. Вся страна делилась на две части: опричнину и земщину. В каждой было своё правительство, своя Боярская дума. Земщиной руководили бояре. В опричнине вся полнота власти переходила к царю. Для собственной охраны он создавал корпус опричников численностью около 6 тыс. человек. Приняв все условия царя, московская знать обрекла себя на многие бедствия. Опричная система имела две цели: подрыв экономического могущества крупной аристократии и физическое истребление наиболее ярких её представителей. Первая цель достигалась политикой переселений. Вторая цель опричнины — физическое уничтожение значительной части аристократии — достигалась при помощи террора. По приказу царя опричники хватали неугодных, везли их в Александрову слободу (опричную столицу Ивана Грозного) и там после жестоких пыток убивали.
Опричнина разрушила нормальный порядок управления страной. Повсюду воцарились страх и хаос. На протяжении всего опричного периода к царю от его подданных поступали жалобы на бесцеремонное поведение опричников. К 1570 году Иван IV, наконец, осознал, что бесчинства опричников представляют не меньшую опасность для государства, чем боярские заговоры. В том году он приказал казнить свыше 100 опричников. В 8 следующем году казни опричников повторились. В 1572 году опричное войско было распущено. Специальным указом царь запретил употреблять само слово «опричнина»: тех, кто произносил его, били кнутом. Иван заказывал молебны в память невинно убиенных в годы опричнины. Таким образом, он признал ошибочность методов проведения опричной политики, нанесших сильный удар по общественной нравственности, заронивших сомнения и шаткость в умы людей. 3. Государственный и династический кризис в правлении Ивана Грозного На 1570-е – начало 1580-х гг. приходится время постепенного нарастания кризисных явлений в экономике и политике, связанных с последствиями опричнины и тяготами Ливонской войны.
Отмена опричнины означала восстановление единой структуры управления страной. Однако так произошло не во всем. Государев двор свое разделение сохранил. В этом царь видел залог собственной безопасности. Особым личным двором Ивана IV руководил воевода Ф. М. Трубецкой. Здесь была особая «дворовая» Боярская дума. Сохранилось соперничество «земских» и «дворовых» в борьбе за влияние на царя и государственные посты. В 1575 г. произошел новый виток репрессий: опале подверглись лидеры «дворовой» Боярской думы В. И. Умной-Колычев и Б. Д. Тулупов. В 1575 г. Иван Грозный сделал вторую попытку отречения от престола, на этот раз успешную. Царь удалился на «Иванец удел», а великим князем поставил татарского царевича Симеона Бекбулатовича. Через год Иван IV сместил Симеона Бекбулатовича и вернулся на великое княжение. 9 ноября 1581 г. Иван IV ударом посоха в висок смертельно ранил царевича Ивана, наследника престола. Иван Иванович умер. Причины ссоры неизвестны. Смерть Ивана Ивановича привела к династическому кризису.
Если по количеству жен Иван Грозный поставил своеобразный рекорд среди русских правителей, то с наследниками было куда хуже. Большинство детей 11 имени, ни чести, ни богатства, стал у трона, чтобы утверждать, ободрять юного Венценосца на пути исправления, заключив тесный союз с одним из любимцев Иоанновых, Алексеем Федоровичем Адашевым, прекрасным молодым человеком, коего описывают земным Ангелом: имея нежную, чистую душу, нравы благие, разум приятный, основательный и бескорыстную любовь к добру, он искал Иоанновой милости не для своих личных выгод, а для пользы отечества, и Царь нашел в нем редкое сокровище, друга, необходимо нужного Самодержцу, чтобы лучше знать людей, состояние Государства, истинные потребности оного: ибо Самодержец с высоты престола видит лица и вещи в обманчивом свете отдаления; а друг его как подданный стоит наряду со всеми, смотрит прямее в сердца и вблизи на предметы. Сильвестр возбудил в Царе желание блага: Адашев облегчил Царю способы благотворения. — Так повествует умный современник, Князь Андрей Курбский, бывший тогда уже знатным сановником двора.
По крайней мере здесь начинается эпоха Иоанновой славы, новая, ревностная деятельность в правлении, ознаменованная счастливыми для Государства успехами и великими намерениями.»2 Однако в 1560 году Избранная Рада была устранена от власти, а ее деятели оказались в опале. Главными причинами этих обстоятельств Н.М. Карамзин считает: — смерть царицы Анастасии. Бояр он винит в нагнетании страстей, а именно в том, что те нашептывали царю, что царицу извели Сильвестр и Адашев, что они сторонники возможного соперника царя – князя Владимира Андреевича Старицкого; — влияние на царя бывшего епископа Вассиана, который настроил Ивана IV против деятелей Избранной Рады. Епископ посоветовал правителю, что бы тот не имел сторонников мудрее себя, если хочет быть истинным самодержцем, царю нужно учить, а не учиться. 2 Полная история государства Российского в одном томе / Н.М. Карамзин.: АСТ; Москва; 2016 – С. 2062 12 4.2. Опричнина и последние годы правления Ивана IV Свое отношение ко второму периоду правления Ивана Грозного Н.
М. Карамзин хорошо показывает фразой: «Приступаем к описанию ужасной перемены в душе Царя и в судьбе Царства.»3 В своей работе Карамзин выделяет шесть периодов опричнины: 1. 1560 г. Казнь всех сторонников Избранной Рады. Начало опричнины было положено с клеветы приближенных, завидующих особому положению Избранной Рады. Они начали обвинять Адашева и Сильвестра в смерти царицы. Царь, обозлился на недавних друзей и начал первую волну репрессий – ссылка Сильвестра в монастырь и убийство Алексея Адашева. «Отселе начало злу, и таким образом, уже не было двух главных действователей благословенного Иоаннова Царствования»4, так писал об этих событиях Н. М. Карамзин. 2. 1565 г. В этот год царь официально объявил опричнину, после чего начались массовые казни. «Начались казни мнимых изменников, которые будто бы вместе с Курбским умышляли на жизнь Иоанна, покойной Царицы Анастасии и детей его. Первою жертвою был славный Воевода Князь Александр Борисович Горбатый-Шуйский, потомок Св. Владимира, Всеволода Великого и древних Князей Суздальских, знаменитый участник в завоевании Казанского Царства, муж ума глубокого, искусный в делах ратных, ревностный друг отечества и Христианин.
Ему надлежало умереть вместе с сыном, Петром, семнадцатилетним юношею. Оба шли к месту казни без страха, спокойно, держа друг друга за руку. Сын не хотел видеть казни отца, и первый склонил под меч свою голову: родитель отвел его от плахи, сказав с умилением: «да не зрю тебя мертвого!» Юноша уступил ему первенство, взял отсеченную голову отца, поцеловал ее, взглянул на небо и с лицом веселым отдал себя в руки палача. Шурин Горбатого Петр Ховрин (родом Грек), Окольничий Головин, Князь Иван Сухой-Кашин, и Кравчий, Князь Петр Иванович Горенский, были казнены в тот 3 Там же – С. 2245 4 Полная история государства Российского в одном томе / Н.М. Карамзин.: АСТ; Москва; 2016 – С. 2255 13 же день; а Князь Дмитрий Шевырев посажен на кол: пишут, что сей несчастный страдал целый день, но, укрепляемый верою, забывал муку и пел канон Иисусу. Двух Бояр, Князей Ивана Курадкина и Дмитрия Немого, постригли; у многих Дворян и Детей Боярских отняли имение; других с семействами сослали в Казань.»5 3. 1567 г.
Поводом для третьего этапа Карамзин считает письмо польского короля Сигизмунда и литовского гетмана Хоткевича к главным Боярам Московским, Князьям Бельскому, Мстиславскому, Воротынскому, Конюшему Ивану Петровичу Федорову с предложением «оставить Царя жестокого, звали к себе, обещали им Уделы; напоминали двум первым, что они Литовского роду: третьему, что он был некогда Владетельным Князем; а конюшему Федорову, что Царь уже давал ему чувствовать гнев свой в разных случаях.»6. И хотя никто из бояр, получивших это предложение, на него не согласился, Иван IV принял решение всех их казнить. 4. 1569 г. Об этом времени Карамзин пишет так: «Одним словом, Иоанн достиг наконец высшей степени безумного своего тиранства; мог еще губить, но уже не мог изумлять Россиян никакими новыми изобретениями лютости.»7. Началом этим репрессиям послужила казнь Владимира Андреевича Старицкого. За ней Иван IV со своей армией опричников несколько дней казнил и терзал жителей, Новгорода по подозрению в измене, а после и Пскова.
Вернувшись в столицу, царь решил устроить показательные казни: «Славный Воевода, от коего бежала многочисленная рать Селимова, — который двадцать лет не сходил с коня, побеждая и Татар и Литву и Немцев, Князь Петр Семенович Оболенский- Серебряный, призванный в Москву, видел и слышал от Царя одни ласки; но вдруг легион опричников стремится к его дому Кремлевскому: ломают ворота, двери и пред лицом, у ног Иоанна отсекают голову сему, ни в чем не обвиненному Воеводе. Тогда же были казнены: Думный советник Захария Иванович Очин- 5 Там же – С. 2313 6 Там же – С. 2330 7 Полная история государства Российского в одном томе / Н.М. Карамзин.: АСТ; Москва; 2016 – С. 2387 16 пережила его худую славу в народной памяти: стенания умолкли, жертвы истлели, и старые предания затмились новейшими; но имя Иоанново блистало на Судебнике и напоминало приобретение трех Царств Могольских: доказательства дел ужасных лежали в книгохранилищах, а народ в течение веков видел Казань, Астрахань, Сибирь как живые монументы Царя-Завоевателя; чтил в нем знаменитого виновника нашей государственной силы, нашего гражданского образования; отвергнул или забыл название Мучителя, данное ему современниками, и по темным слухам о жестокости Иоанновой доныне именует его только Грозным, не различая внука с дедом, так названным древнею Россиею более в хвалу, нежели в укоризну.
»11. 5. Оценка правления Ивана IV С. Б. Веселовским В своих работах Степан Борисович Веселовский дает резко отрицательную оценку роли Ивана Грозного в русской истории. Для него во многих действиях царя не было никакого государственного смысла, а лишь стремление укрепить собственную, ничем не ограниченную власть, что в конечном итоге и удалось. 5.1. Избранная Рада С. Б. Веселовский критиковал отдельные положения общепринятой трактовки истории 1550-х гг., особенно деятельности «Избранной рады». Он считал, что Курбский намеренно искажал историческую действительность для того, чтобы преувеличить роль «Рады», изобразив власть царя чисто номинальной. В своей работе «Исследования по истории опричнины» Веселовский пишет: «Влияние Сильвестра на царя и на дела управления тенденциозно преувеличенно самим Иваном и официальным летописцем. А. Адашев, как человек новый в боярской среде и неродовитый, не был и не мог быть «вождем» какой-либо боярской партии, тем более не был «начальником» боярства, как утверждал Иван.
»12 11 Там же – С. 2652 12 С. Б. Веселовский. Исследования по истории опричнины. М.. 1963 – С.108 17 Анализируя причины падения Избранной рады, С. Б. Веселовский основное внимание уделяет личным взаимоотношениям царя с его ближайшим окружением. Прекращение периода Избранной Рады и отдаление Сильвестра и Адашева, Веселовский называет: «первым этапом на пути царя Ивана к свободе действий и независимости от совета думных людей».13 События произошедшие после этого С. Б. Веселовский описывает так: «воскурилось гонение великое и возгорелся пожар лютости».14 Первые опалы и казни стали происходить после удаления Сильвестра и Адашева. Однако, Веселовский отмечает, что опалы и казни первых полутра- двух лет были направленны не против дворянства, которое Иван Грозный считал виновным в похищении его царской власти, а были направлены против родственников, друзей и соседей Сильвестра и Адашева, которые принадлежали к рядовым дворянам и частью к городовым детям боярским. Так же, Веселовский пишет, что: «на первых же порах у Ивана происходят крупные столкновения не со старым московским титулованным и нетитулованным боярством, а со своими родственниками.
».15 После этих событий и до второй половины 1564 года, перед учреждением опричнины, произошло затишье в опалах. 5.2. Опричнина Второй этап к свободе царя состоял в том, что: «Иван должен был выйти из узкого круга интимных советников и руководителей его совести и войти в конфликт со всем исторически сложившимся строем Государева двора, и в частности с его верхушкой – государевой «думой»».16 Обойтись в управлении без старого двора было невозможно, бороться с ним становилось небезопасно. Выход царь Иван нашел в том, что удалился из старого двора и устроил новый, 13 Там же 14 Там же – С.109 15 Там же – С.112 16 Там же 18 опричный, с целью обеспечить себе, личную безопасность и получить свободу действия. После объявления опричнины опалы вновь начались. Веселовский отмечает, что в первые дни опричнины подвергались опале сотни дворян и детей боярских, а не пяток больших вельмож, как указывается в летописях. Он так же опровергает устоявшееся мнение о том, что опричнина была направлена против боярства и указывает на то, что уже в самом начале проведения опричной политики царь выселял из опричных уездов многие тысячи помещиков и вотчинников, безразлично крупных и мелких, титулованных и нетитулованных, и раздавал их земли опричникам.
И добавляет, что от этих выселений крестьянство опричных уездов пострадало не меньше, чем их господа. Веселовский пишет: «февральские казни 1565г. виднейших бояр и вельмож, конфискации имущества и ссылка большого количества бояр и городовых детей боярских в отдаленные города», «за этим последовали выселения многих и многих сотен людей из их поместий и вотчин в уездах, взятых в опричнину.»17 Веселовский подробно анализирует погибших в опалах и приходит к однозначному выводу, что невозможно говорить о том, что в период опричного террора погибали в основном крупные землевладельцы. Он не отрицает казни бояр, членов их семей, но говорит о том, что кроме них погибло невероятное количество служилых людей. Погибали лица духовного сословия абсолютно всех рангов, люди, которые были на государевой службе в приказах, военачальники, мелкие чиновники, простые ратники. С.Б. Веселовский первый указывает на то, что в опричнину входили по преимуществу уезды с развитым поместным землевладением, в которых никогда не было наследственных княжеских владений.
В их числе были уезды Можайский, Вяземский, Козельский, Лихвинский, Медынский, а также 17 С. Б. Веселовский. Исследования по истории опричнины. М.. 1963 – С.191
Летопись Ивана Грозного
На этой неделе (февраль 2016) попались на глаза рукописные новости. Я узнал, что российский консул в Эдинбурге Андрей Прицепов подарил экземпляр «Хроники Ивана Грозного» Русскому центру княгини Дашковой, входящему в состав Эдинбургского университета. «Как господин Прицепов управлял с ?» Я задумался, учитывая, что эта эпическая средневековая рукопись якобы исчезла и была « утеряна более 400 лет».0008». (Вы можете видеть, что привлекло мое внимание.)
Ответ потребовал немного поиска.
Иван Грозный, первый царь всея Руси, возможно, в наши дни более известен как Иван Грозный. «Грозный» для наших современных ушей может означать, что он был поразительно плохим царем всей Руси , терял территории, обесценивал рубль, недосчитывал крепостных и т.
д. Однако до перевода это слово имеет скорее значение « внушающий ужас» или «ужасающий». Оба из которых Иван определенно был. У него были похвальные триумфы: например, он заказал строительство собора Василия Блаженного и установил первые в России типографии. У него было менее похвальные моменты тоже. Помимо совершения жестокой и бессмысленной резни в рамках параноидальной кампании против любого предполагаемого предателя, ему также удалось случайно убить собственного сына.
Один из лучших моментов жизни Ивана: Собор Василия Блаженного. (Извините, когда я был в Москве, это был серый день.)
Когда он не уничтожал тысячи невинных людей, Иван Грозный смотрел в будущее. Он заказал Хроники : серию рукописных иллюминированных рукописей, созданных между 1568 и 1576 годами. Рукописи были объединены в десять отдельных томов. Эта «Царская книга», как стало известно, охватывала вся мировая история от Адама и Евы до царствования самого Ивана.
Иван хотел, чтобы летописи давали образование его детям; эдакий Как стать лучшим царем .
К сожалению, образовательная цель не удалась, несмотря на 16 000 иллюстраций рукописи. Вскоре после смерти Ивана в 1584 году Россия погрузилась в хаос, красноречиво описанный как « Смутное время ». Неприятности сопровождались голодом (погибло около двух миллионов человек; треть населения), войной и всеобщими волнениями.
Да, да, но как набор средневековых рукописей исчезает более чем на 400 лет ?
Конечно, нет.
В те смутные времена тома оригинального произведения были вывезены из Кремля, разъединены, разбросаны по разным регионам России, но не то чтобы утеряны. В Историческом музее в Москве находились тома 1, 9 и 10. Остальные тома валялись в библиотеках Санкт-Петербурга. Их просто никогда больше не собирали вместе как один со времен Смутного времени. До нынешнего момента.
Шаг в Общество любителей древней литературы .
Эта российская благотворительная организация также известна на английском языке как «Общество любителей древней письменности» или «Любители древней письменности», а иногда просто «Общество древней письменности», без какого-либо описания любви. Князь Павел Вяземский учредил общество в 1877 году. Основная цель его — «издание замечательных в литературном, научном, художественном отношении или в житейском отношении древнерусских рукописей и переиздание редких книг» (Устав Общества любителей старинных литературы, СПб, 1877).
Общество любителей старинной словесности точно воссоздало Царскую Книгу в виде прекрасного факсимиле. Десять томов в Эдинбурге — это новая копия. Ценный, красивый, удивительный подарок из России ; но, несмотря на первоначальные заголовки, , а не первое появление хроник за 400 лет.
Утерянные рукописи: репортаж из заголовков новостей для вас, когда, как выясняется, даже не все потеряно.
Вот так:
Нравится Загрузка.
..
Иван Грозный — Liden & Denz
Об Иване Грозном много говорят. Он был безумцем, тираном, реформистом и даже гуманистом. Его история столь же бурна, как и его репутация, и представляет собой увлекательный пример как в историческом, так и в психологическом контексте.
До царствования Ивана в России происходило объединительное движение, которое угрожало аристократии, а именно боярам, с которыми Ивану Грозному приходилось бороться на протяжении всего своего правления. Иван родился в 1530 году у Василия Третьего и Елены Глинской. Он стал великим князем Московским в возрасте трех лет после смерти отца. Его Мать должна была исполнять обязанности регента, пока он не достиг совершеннолетия и был убит (возможно, отравлен боярами), когда Ивану исполнилось восемь лет. Он был оставлен вместе со своим глухонемым младшим братом Юрием на растерзание новым реагентам – боярам, которые распорядились своими опекунами и пренебрегли ими. Он сбежал с помощью своих религиозных наставников.
Говорили, что уже у Ивана стали проявляться психические расстройства и склонность к садизму.
Ивану стало ясно, что его будущее зависит от роспуска бояр. В возрасте тринадцати лет он утвердил свою власть, приговорив к смерти боярского предводителя Андрея Шуинского. Его бросила стая голодных собак.
Иван был глубоко религиозен, так как Москва в то время была самой христианской восточной территорией России. Священнослужитель внушил Ивану, что он последний потомок римских цезарей, поэтому он и был коронован как первый царь, происходящий от кесаря. Он претендовал на звание князя не только Московского, но и всей Российской империи, заявляя, что Москва будет третьим Римом. Через две недели после своего царствования Иван был женат на женщине с мягкими манерами по имени Анастасия Романова. Очевидно, она оказала на него успокаивающее действие. У нее было трое детей от Ивана: Дмитрий, который умер в детстве, Иван, который дожил до зрелого возраста, но умер молодым, и Федор, у которого, возможно, был врожденный сифилис, и он превратился в простого человека без интереса или способностей к политике.
Одной из реформистских практик, которую ввел Иван, было предоставление свободы слова и создание «Рады» — частного совета, находящегося под сильным влиянием религиозных наставников. Он добился успеха в этом отношении, поскольку смог централизовать управление и модернизировать законодательство, предоставив при этом доступ общественности к правительству. Он также создал своего рода Царскую армию — отряды гвардейцев, верных царю. В основном это было сделано для того, чтобы вытеснить бояр и уменьшить их влияние на страну.
Смерть Анастасии тяжким бременем тяготила Ивана и заставила его катиться по спирали, а его религиозность приняла фанатический оборот. Он подозревал бояр в отравлении его жены, как и его мать, и начал кампанию по уничтожению всех, кто, по его мнению, мог быть причастен к этому. За этим последовала смерть его брата и наставника Макария, который был главой православной церкви. Год спустя князь Андрей Курбский, который был одним из главных советников Ивана и героем войны с татарами, перешел на польско-литовскую сторону в ответ на неустойчивое и все более опасное поведение Ивана.
Иван кратко угрожал отречься от престола в разгар нападения, спровоцированного Курбским. Он переехал с семьей и сокровищами в Александровскую, в 120 км от Москвы. Опасаясь социальных потрясений и вторжения поляков, население и бояре призывали вернуться, на что он согласился, при условии абсолютной власти и возможности наказать любого, кого он считал нелояльным.
Возвращение Ивана вызвало раскол среди населения – тех, кто был на стороне Старой администрации, в которой власть имели бояре, и «опричину» или «отделение», которые были за новый строй при Иване. Иван имел в этих краях абсолютную власть, что позволяло учредить своего рода военную полицию под названием «опричник». Они реализовали пункт «наказать всех, кто считался нелояльным» в планах Ивана и, как сообщается, были достаточно неумолимы, чтобы предотвратить феодализм. Опричник был отменен самим Иваном, поскольку он подозревал их в сотрудничестве с поляками и литовцами.
Такое доброе поведение отразилось и на личной жизни Ивана.