Что ленин сделал для россии: Что хорошего сделал Ленин для России?

Что хорошего сделал Ленин для России?

Я не питаю особо теплых чувств к Владимиру Ильичу Ленину, но не могу утверждать, что для России он не сделал ничего хорошего. Хотя он и создал новое государство, ему пришлось для этого сначала разрушить уже существующее, попутно перемолов в жерновах гражданской войны несколько миллионов человек. А в самой идее Советского государства, как союза равноправных национальных республик, мне кажется, была заложена мина замедленного действия, которая в итоге его и разрушила.

Практически любая историческая личность не является ни демоном, ни ангелом. Среди ее деяний обязательно есть и положительные, и отрицательные моменты. Для одних Ленин – фигура сакральная, критиковать которую – величайший грех. Если говорить о Ленине плохо, можно оскорбить чувства этих людей. Другие считают Ленина зловещей фигурой, одним из главных злодеев в российской истории. Как это обычно бывает, истина где-то посередине.

Но мне хотелось бы вспомнить именно то хорошее, что сделал Ленин для нашей страны.

1. Брак, женщины и дети

Ленин уравнял в правах мужчин и женщин Дети, рожденных в браке, и внебрачные дети стали равноправными. Именно при Советской власти были разрешены разводы и гражданские браки.

2. Упразднение сословий

Когда большевики пришли к власти, они объявили всеобщее равенство. Теперь представители одного сословия не имели преимущества перед другими.

Правда, в правах была поражена некоторая часть бывших некогда представителей привилегированных классов.

3. Свобода вероисповедания

Ленин, будучи основателем Советского государства, уравнял в правах представителей всех вероисповеданий. Более того, если человек имел атеистические взгляды, это тоже допускалось. Школа и семья были отделены от церкви. Рождение, смерть, заключение брака стали регистрировать светские государственные учреждения, которые мы сегодня знаем как ЗАГСы.

Правда, очень скоро начались гонения на верующих и священнослужителей. А марксизм-ленинизм постепенно превратился в подобие государственной религии.

4. Решение национального вопроса

В Советской стране официально русские перестали быть титульной нацией. Многочисленные народы, населявшие Российскую империю, при Советской власти смогли организовать собственные национально-территориальные образования. Всецело приветствовалось развитие национальных языков и культур. В школах стали преподавать не только на русском, но и на языках народов, населяющих Россию.

Все было замечательно, пока границы внутри СССР были административными. Но с конца восьмидесятых годов прошлого века Союз стал расползаться по этим границам, и они стали государственными. В каждом вновь образованном государстве появилась титульная нация, но практически везде население республик не было мононациональным. И на этом фоне межнациональных конфликтов долго ждать не пришлось.

5. Детские сады

В СССР чаще всего в семье работали и отец, и мать. И если у них есть маленькие дети дошкольного возраста, то их нужно с кем-то оставить. У бабушек и дедушек, когда они есть, не всегда имеется возможность и желание помочь в этом. И Советская власть впервые в российской истории организовала детские дошкольные учреждения, где с детьми занимаются, обучают, кормят, укладывают спать, играют. Сегодня детсады кажутся обычным делом, но до революции их не было.

Ленин – наше все?

Конечно, список далеко не полный. Все перечисленное выше является основой современного российского общества. Более того, граждане большинства стран мира обладают такими же правами. И эти реформы не имеют никакого отношения к коммунистической идеологии, скорее, они носят буржуазно-демократический характер. Это не пытался отрицать и сам Владимир Ильич, который тоже считал большинство проводимых им реформ буржуазно-демократическими.

А нужна ли в таком случае была революция, сопровождаемая колоссальными жертвами и разрушениями? Может, можно было всего добиться менее кровавым и более спокойным путем?

Этого мы никогда не узнаем, ведь в истории не существует сослагательного наклонения. И даже если необходимость изменений назрела, должен прийти деятель, который их совершит. Когда было нужно вывести Россию из изоляции и модернизировать ее с учетом западного опыта, появился Петр Первый. Возникли предпосылки для отмены крепостного права, но взял на себя смелость сделать этот шаг император Александр Второй. Возможно, эти действия могли совершить и другие люди, но совершили именно эти.

И когда в России пришла пора демократических преобразований, их сделал именно Владимир Ильич Ленин, а не кто-нибудь другой.

Что хорошего сделал Ленин для России

15 февраля 2021

Русская семерка

Владимир Ильич Ульянов (Ленин) – одна из величайших фигур в истории России и мирового революционного движения. Его значимость для всего хода мировой, а, в особенности, российской истории не оспаривает никто, однако философско-политические взгляды Ленина и его деятельность до сих пор вызывают самые противоречивые, крайние оценки. В общественном сознании соседствуют два мифологических образа: советский, представляющий практически идеального человека и государственного деятеля, и постперестроечный, нарисованный почти исключительно чёрной краской. Оба они достаточно далеки от действительности.

Фото: Русская семеркаРусская семерка

Георгий Вернадский (историк): «Деятельность Ленина может рассматриваться с различных точек зрения, возможны различные оценки её результатов. Но нельзя отрицать тот факт, что его личность оказала колоссальное влияние на ход политического развития России и, опосредованно, мировой истории».

Видео дня

Основой взглядов Ленина был марксизм. При этом он не считал все марксистские положения догмой, и относился к этому учению творчески, внося изменения применительно к российским условиям. Особенно это проявлялось в период между Февральской и Октябрьской революциями и во время введения НЭПа, когда многие соратники даже обвиняли его в отходе от марксизма.

Ленин провозглашал классовый характер любого государства. Для перехода к справедливому общественно-политическому строю на переходном этапе он считал необходимым установление диктатуры пролетариата, полагая, что альтернативой ей может быть только диктатура помещиков и капиталистов. Партию большевиков он рассматривал как передовой отряд рабочего класса. Мораль Ленин также считал понятием классовым, и противопоставлял буржуазной морали – революционную. «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов», – считал он.

Февральская буржуазная революция 1917 года стала для Ленина неожиданностью. Однако он быстро оценил ситуацию и решил воспользоваться шансом для подготовки и осуществления революции социалистической. Вернувшись в Россию в апреле 1917 года, он выдвинул лозунг: «Никакой поддержки Временному правительству, вся власть Советам!». Популярность Временного правительства, раздираемого межпартийными противоречиями, продолжавшего Первую мировую войну и откладывавшего решение важнейших вопросов государственного устройства неуклонно падала, в то время, как Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов постепенно набирали силу. Воспользовавшись этой ситуацией двоевластия, большевики во главе с Лениным взяли курс на вооружённое восстание, которое и осуществили практически без сопротивления 25 октября 1917 года. Ленин стал во главе Советского государства.

Для привлечения на сторону большевиков крестьянства, Ленин ещё в «Апрельских тезисах» взял на вооружение некоторые пункты программы эсеров. Это вызвало неприятие значительной части однопартийцев – некоторые даже считали, что он тем самым приносит пролетариат в жертву крестьянству. Когда большевики взяли власть в октябре 1917 года, одним из первых декретов стал «Декрет о земле», согласно которому отменялась частная собственность на землю, а крестьяне безвозмездно наделялись земельными участками. Это в первое время после революции способствовало широкой поддержке большевиков со стороны крестьянских масс, составлявших большую часть населения России.

Последовавшая в годы Гражданской войны политика военного коммунизма, одной из составляющих которых была продразвёрстка, продиктованная необходимостью не допустить голода в городах, вызывала массовое недовольство и крестьянские выступления. В 1921 году было объявлено о переходе к Новой экономической политике (НЭПу), допускающей некоторые рыночные элементы и заменяющей продразвёрстку гораздо более щадящим продналогом. Несмотря на то, что Ленин рассматривал НЭП как временное тактическое отступление, это решение вызвало оппозицию значительной части партии.

Первую Мировую войну Ленин объявил империалистической и несправедливой для всех её участников. В связи с этим он выдвинул лозунг превращения империалистической войны в гражданскую. По его мысли солдаты должны были повернуть оружие против собственных буржуазных правительств, устроить в своих странах революции, а затем заключить справедливый мир без аннексий и контрибуций. Пропаганда подобных взглядов, в конечном счёте, способствовала разложению армии.

Первым декретом Советской власти был «Декрет о мире». Но, как признавал Ленин, «войну нельзя кончить по желанию, воткнув штык в землю». Для его реального осуществления требовался мирный договор с Германией, который и был подписан в Бресте 3 марта 1918 года. Чтобы пробить это решение Ленину пришлось пойти на серьёзный конфликт с рядом соратников. Споры по поводу Брестского мира не утихают до сих пор: оценки разнятся от акта предательства до гениального политического хода. С одной стороны, Россия пошла на территориальные уступки и потеряла возможность стать одной из стран-победительниц и разделить выгоды от победы с государствами Антанты. С другой стороны, распад армии к тому времени достиг уже такой степени, что убедить солдат продолжать войну было почти невозможно. Брестский же мир позволил получить передышку для формирования новой, рабоче-крестьянской Красной армии.

Николай Бердяев (философ): «Он [Ленин] остановил хаотичный распад России, остановил деспотическим, тираническим путём. В этом есть черта сходства с Петром».

Ленин считается одним из организаторов и вдохновителей политики Красного террора. При этом он призывал соратников действовать исключительно в рамках необходимости. В разговорах и переписке он часто использовал выражения типа «расстрелять» или «повесить», однако зачастую они оставались чисто декларативными и не носили характер конкретных указаний. Что касается расстрела царской семьи, то участие Ленина в принятии решения о нём не доказано.

Великий князь Александр Михайлович: «На страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи».

Во время Гражданской войны и сразу после неё страна разваливалась на части, её раздирали интервенты и националисты, в значительной степени была разрушена промышленность, а, главное, во время Первой мировой и Гражданской войн были понесены огромные людские потери. Строить новое государство приходилось, принимая решения на ходу. И здесь Ленин проявлял огромное политическое чутьё и гибкость, порой идя на поступки, противоречащие его прежним взглядам и заявлениям и вызывающие недоумение у былых товарищей. Кто-то видит в этом проявление политической беспринципности, а кто-то – умение признавать собственные ошибки и исправлять их.

Бесспорной заслугой Ленина и партии большевиков стало установление широких социальных прав и гарантий: право на труд и его нормальные условия, бесплатное здравоохранение и образование, равенство представителей разных полов и национальностей.

Бертран Рассел (английский учёный и философ): «Разрушить могли бы и другие, но я сомневаюсь, нашёлся ли бы хоть один человек, который смог бы построить так хорошо заново».

Книги и статьи Ленина отличает абсолютная уверенность в собственной правоте. К чужим взглядам в принципиальных вопросах он относился непримиримо и, будучи прекрасным полемистом, безжалостно их высмеивал. Он боролся с инакомыслием и внутри партии, и в новом Советском государстве. Одним из проявлений такой борьбы стала высылка большой группы несогласных с марксизмом мыслителей на так называемом «философском пароходе». Однако, по тем суровым временам это решение можно назвать довольно гуманным. Расставание с Родиной было для каждого личной трагедией, однако многим эта высылка наверняка сохранила свободу и даже жизнь.

Известны резкие высказывания Ленина об интеллигенции, которая, в большинстве своём, отнеслась к Советской власти как минимум настороженно, а то и прямо враждебно. Однако, несмотря на стремлении наиболее радикальных большевиков отказаться от старой культуры и искусства, Ленин противостоял этим тенденциям. При его непосредственном участии были сохранены ведущие театры и музеи. Более того, проект монументальной пропаганды был призван увековечивать и, тем самым, пропагандировать творчество выдающихся деятелей русской и мировой культуры, даже тех, чьи взгляды были далеки от революционных. Ведущим артистам, писателям, музыкантам, учёным предоставлялись усиленные пайки. Даже в годы Гражданской войны создавались новые научно-исследовательские организации. Тогда же разрабатывался грандиозный план электрификации страны – ГОЭЛРО. Но, при этом, значительная часть интеллигенции, которую он зачастую именовал «околокадетской публикой», подвергалась различным репрессиям: высылкам, арестам, а некоторые угодили в машину Красного террора.

Джек Линдсей (английский писатель): «Для меня Ленин – прежде всего величайший интеллект века. Его книги, его труды довершили процесс перевоспитания многих миллионов людей на земле».

Ленин был непримиримым материалистом и атеистом, поэтому считал борьбу с религией одним из важнейших дел при строительстве нового государства. Религия, по его мнению, «один из видов духовного гнёта, лежащего везде и повсюду на народных массах… Религия – опиум народа, род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь». В борьбе с религией Ленин призывал сторонников действовать гибко, по возможности не оскорбляя чувств верующих. «Декрет об отделении от государства и школы церкви» был подписан одним из первых, ещё в начале 1918 года. Этот документ декларировал свободу совести и равенство всех вероисповеданий. Церковные земли и имущество национализировались, но могли передаваться религиозным организациям в безвозмездное пользование по решению местных органов власти. Это неизбежно приводило к эксцессам, порой заканчивающимися кровавыми столкновениями. Особенно много их было во время компании по изъятию церковных ценностей для помощи голодающим Поволжья в 1922 году. Ленин негласно призывал соратников использовать её для дискредитации церкви.

Патриарх Тихон: «Я имею сведения о нём [Ленине], как о человеке добрейшей, поистине христианской души». Максим Горький: 21.

Личную скромность и простоту Ленина отмечали практически все, кто имел возможность общаться с ним лично. Это признавали даже его враги. Он считал себя не великим человеком, а представителем великой идеи и, одновременно, орудием для её осуществления. Именно поэтому в нём, как в религиозных деятелях прошлого, парадоксальным образом уживались доброта и жестокость. Поставив целью создание общества социальной справедливости, Ленин готов был добиваться её достижения наиболее эффективным на данный момент путём. И, в конечном счёте, отношение к фигуре Ленина во многом зависит от отношения к этой цели и от того, какие методы её осуществления считать допустимыми.

Уинстон Черчилль (английский политик): «Их [русских] величайшим несчастьем было его рождение, но их следующим несчастьем была его смерть».

Люди,Жизнь после смерти,Николай Бердяев,Бертран Рассел,Владимир Ульянов,Уинстон Черчилль,Максим Горький,Справедливая Россия,

445

Ленин и первые коммунистические революции, V

Первая коммунистическая диктатура

Ленин обещал «мир, землю и хлеб». После нескольких фальстартов,
большевики успешно заключили сепаратный мир с немцами,
знаменитый Брест-Литовский договор. Ратифицирован в марте 1918, Ленина
уступила немцам Прибалтику, восточную Польшу и Украину.
Это означало капитуляцию более 25% населения России.
Это сняло внешнюю угрозу большевистскому режиму; а с Ленина
предвидел революцию в Европе и во всяком случае планировал сломить
договора после консолидации его режима, было много смысла в его требовании
что «Достичь перемирия теперь значит завоевать весь мир ».
Левые эсеры-союзники Ленина так яростно возражали против Брест-Литовска, что они
вышел из коалиционного правительства; но к этому моменту они изжили свой
полезность в любом случае. На VII съезде партии большевики также
сменили официальное название на Российскую коммунистическую партию, и это было как
«Коммунисты», чтобы мир отныне знал их и их адептов
во всем мире.

(Во время переговоров британские, французские и американские войска оккупировали
несколько русских портов, но следует отметить, что в какой-то степени союзники
были приглашены большевиками для укрепления своих
переговорная позиция против немцев. Союзники, слепые к долгосрочным
угроза, которую представлял Ленин, почти полностью сосредоточилась на том, чтобы заставить Ленина получить
снова в войну с немцами. кликните сюда
просмотреть специальный экспонат , посвященный интервенции союзников в Российскую
Гражданская война.)

Ленину также было довольно легко передать землю крестьянам. Они
захватывал и делил большие поместья почти год назад
Ленин юридически признал этот свершившийся факт. Чего только не сделали крестьяне
понимать, что так же, как Ленин планировал избавиться от Брест-Литовска в
при первой же возможности, он также планировал национализировать крестьянскую землю как
как только ему это сойдет с рук.

Труднее всего было выполнить последнее обещание Ленина о хлебе. Временный
Правительство, едва ли более грамотное в экономике, чем Ленин, навязало
потолок цен на продукты питания, в результате чего, как мог бы предположить любой «буржуазный» экономист,
сказал им, в условиях острой нехватки продовольствия в городах. Возможно, это больно
Временное правительство, как и его неспособность подписать сепаратный мир
с немцами; ценовой потолок разозлил обоих крестьян, вынужденных
продают за бесценок свое зерно, а рабочие, не имея возможности достать пропитание
цена.

Ленин лишь усилил жестокость принуждения к
контроль цен на продукты питания; чем голодать в городах,
большой процент городского населения вернулся на свои семейные фермы.
в стране. (В конце концов, даже этот отчаянный шаг не спас многих
из них от голода).

Драконовское применение контроля над ценами было лишь одним из множества
задачи, возложенные на костяк нового ленинского режима: тайную полицию,
или ЧК во главе с Феликсом Дзержинским. Его ядром был головорез Троцкого
отряд Петроградского Совета, который почти сразу стал официальным
орган правительства после переворота. Скорость его роста была фантастической:
«Царская тайная полиция, охранка, насчитывала 15 000 человек, что делало ее
безусловно, самое большое тело такого рода в Старом Свете. Напротив,
ЧК за три года своего создания насчитывала 250 000 человек.
штатные агенты» (Пол Джонсон, 9 лет).0014 Новое время ) Его силы были
огромен: теперь только ЧК был судьей, присяжным и палачом, но это
не признавал никакого закона, которым он руководил бы своими действиями, а только «диктат
революционная совесть». Его методы были дикими: суммарный расстрел,
концлагеря и принудительный труд были его тремя основными орудиями. А также
его потенциальных жертв, «врагов народа» было поручено
выследить, было бесчисленное множество. Как пояснил высокопоставленный чекист Лацис:

Чрезвычайная комиссия не является ни следственным органом, ни
трибунал. Это орган борьбы, действующий в тылу гражданской
война… Мы не ведем войну против отдельных лиц. Мы
уничтожение буржуазии как класса.

Или, как выразился другой высокопоставленный большевик Зиновьев: «Мы должны вести
с нами 90 миллионов из 100 миллионов жителей Советской России.
В остальном нам нечего им сказать. Они должны быть
уничтожены». Как замечает Пол Джонсон, «Нет существенной моральной
различие между классовой и расовой войной, между уничтожением
класс и уничтожение расы. Таким образом, современная практика геноцида была
родился.» ( Новое время )

Работа ЧК, как вскоре узнала Россия, так и не была завершена. Цензура была
быстро ввели, и ЧК должна была конфисковать литературу
рабочих-диссидентов: «[О] 17 ноября ЦИК
был издан декрет о передаче большевикам всей газетной и широкой
право закрывать газеты, критикующие режим…» (Леонард
Шапиро, Коммунистическая партия Советского Союза ).
Рабочие реформировали самостоятельные советы; в
ЧК разогнала их. Независимые газеты критиковали правительство Ленина;
ЧК закрыла их до тех пор, пока подконтрольная большевикам Правда
и Известия имели монополию на поставку новостей. Как отмечает Шапиро,
«Отказ от соглашения с социалистами и разгон
Учредительное собрание привело к тому логическому результату, что революционный террор
теперь будет направлено не только против традиционных врагов, таких как
буржуазии или правых противников, но против любого, будь он социалистом,
рабочий или крестьянин, выступавший против большевистской власти».
( Коммунистическая партия Советского Союза )

ЧК скоро
перешел к «взятию заложников»; то есть арестовывать людей, которые, по их предположению,
антибольшевистские настроения и расстрел, если их требования не выполнялись или
их указы не подчинялись. Например, правительство Ленина может постановить, что
крестьяне в определенном районе должны доставлять продовольствие или лес в
правительство; если бы требования правительства не были выполнены, расстреляли бы
какие-то заложники. Сам Ленин отдал приказ…

[D]назначить в каждом районе (назначить, не брать) заложников поименно,
из числа кулаков, богатеев и эксплуататоров, которых вам поручить
ответственность за сбор и доставку на назначенные станции или
хлебозаготовительных пунктов и для передачи властям всех
излишки зерна без исключения.

Заложники отвечают жизнью за точную и оперативную
оплата взноса. (цитируется по Ричарду Пайпсу, The Russian
Революция

Если первоначально ЧК занималась главным образом подавлением прямого
политическим угрозам режиму, оно вскоре предприняло отчаянные попытки навязать
Непродуманная экономическая политика Ленина в стране. Ценовые максимумы были
в сочетании с безудержным инфляционным финансированием печатного станка. Предприятия
и банки были хаотично национализированы.

Декреты вводили «всеобщую
трудовое обязательство», которое требовало от всех, кто в настоящее время не работает, сообщать
правительству для получения рабочего задания. И как русский
правительств до этого, Ленин навязал воинскую повинность для создания армий —
эта мера вызвала особое недовольство крестьян, считавших, что Ленин
режим положил конец их страданиям во время войны.

Преемник Ленина, Иосиф Сталин, поднял коммунистическую тиранию на новый уровень.
Но Сталин не был развратителем благородного дела великого любителя
свобода человека. Коммунизм с самого начала означал тиранию, а Ленин и
Троцкий был авангардом этой тирании. Всякий раз, когда моральные сомнения оставались
рукой своих последователей, Ленин призывал их отбросить «буржуазную мораль»
в сторону. Как заключил великий историк-демократ-социалист Карл Ландауэр,
«Эта тоталитарная форма правления долго развивалась и
Ленин не дожил до его завершения, но он был его автором».
( Европейский социализм: история идей и движений )

Почему труп Ленина живет в путинской России

Не в каждом обществе идеалы воплощены в трупе. Но в Советском Союзе никогда не разлагающееся тело Владимира Ильича Ленина должно было заморозить во времени его идеалы: обещание гражданам, что они идут коллективным путем к светлому коммунистическому будущему.

Кто-то верил, кто-то нет, но бальзамированием его тела (и вопреки его желанию) преемники хотели закрепить за ним место и в центре Москвы, и в сердцах советских граждан. Открытый для посетителей 1 августа 1924 года, его мавзолей стал ключевым символом советской власти, от ауры святого вокруг останков Ленина до традиции Политбюро стоять на вершине сооружения по праздникам. Сегодня непогребенное тело остается остаточным элементом советского наследия, свидетельствующим о неспособности или нежелании России похоронить свое советское прошлое.

Нечестиво, неэкономично или неважно: общественное мнение о наследии Ленина

Был ли Ленин преступником, идеологом или кем-то, кто умер слишком давно, чтобы иметь значение? Более 20 % россиян (и, вероятно, гораздо больше эмигрировавших) верят в первое, причем некоторые в радикальной форме. В январе 2015 года двое мужчин облили мавзолей тем, что они назвали «святой водой», заявляя о необходимости избавить Россию от ее советского прошлого. Позднее, в 2015 году, другой мужчина разделся догола и лег на обледенелые булыжники перед мавзолеем, требуя, чтобы труп Ленина «поделился с ним жильем». Это была поразительная иллюстрация того, что у трупа условия жизни лучше, чем у многих русских; затраты на техническое обслуживание оценивались в 19 долларов США.8000 в 2016 году.

Тем не менее, для большинства россиян труп кажется «неприятным» или «просто здесь», о чем они думают только тогда, когда приходят социологические опросы. На основании данных ВЦИОМ за 2017 год 38% считают уход за телом неправильным и неестественным; 39% рассматривают его как обычный туристический объект; и 18% считают, что тело лидера по праву принадлежит Красной площади. Что касается судьбы тела, то 32% хотят немедленного захоронения Ленина; 31% хотят, чтобы его похоронили, но после того, как уйдет поколение, которому «дорог Ленин»; и еще 31% хотят, чтобы тело оставалось на месте.

Сам Ленин питает некоторую ностальгию по русским, но мало внимания уделяет ему каждый день. В опросе Левада-центра 2017 года большинство россиян выразили безразличие (34%), за ними следуют уважение (26%) и симпатия (14%) к Ленину. Хотя 56% считали, что Ленин сыграл исключительно или в основном положительную роль в истории России — по сравнению с 40% в 2006 г. — меньшее число смогли дать конкретные ответы о том, в чем именно заключалась эта роль.

Тем не менее, для тех россиян, которые питают положительные чувства к Ленину, его память сохраняет определенную степень идеологической силы, которая была советской доктриной.

Бессмертный труп

В советские годы ученые, занимавшиеся сохранением Ленина, назывались «Комиссией по увековечиванию памяти Ленина». Подтекст: бессмертие памяти Ленина было равносильно сохранению его внешности. В то время как бальзамировщики предотвращали физическое разложение, поддерживая внешнюю форму трупа, манипулируя его внутренним составом, параллельно пропаганда постоянно стремилась доказать, что его идеалы также оставались неизменными. Будущее было сосредоточено с 1924, воображаемый в момент смерти Ленина. Как писал Алексей Юрчак, это было не просто увековечение Ленина, вождя большевиков, это была канонизация его идеалов в учении ленинизма.

Эта канонизация началась еще до того, как его забальзамировали, с погребальных ритуалов, призванных объединить население в трауре — первое прямое политическое участие многих россиян. Нина Тумаркина объясняет то, что она называет «культом Ленина», повторным присвоением партией традиционных и православных символов для завоевания народной поддержки. Любовь к Ленину внедрялась в государственную пропаганду и продвигалась через статуи, песни, искусство, анекдоты и, конечно же, мавзолей. Для многих это также было интернализовано в течение советских десятилетий.

Феномен бальзамирования начался, но не был уникальным для Советского Союза — Мао Цзэдун и Хо Ши Мин бальзамируют в своих странах — но непрерывное присутствие трупа после падения системы, которую он символизировал, уникально для постсоветской России. С  Гласность граждане, давно верившие в ленинизм, задавались вопросом, был ли человек в мавзолее евреем, сифилитиком или даже грибом, как и пытался доказать Сергей Курехин. Но даже когда Ленин отступил от центрального места, которое он занимал в советской идеологии и сознании лояльных граждан, он остался в центре Красной площади.

Советские символы в постсоветской ментальности

При равнодушии и ностальгии преобладающие чувства к Ленину и желание его похоронить поровну разделились между сейчас, позже и никогда, наиболее вероятным следующим шагом Кремля будет вообще ничего. Это служит правительственному проекту использования прошлого, чтобы показать непреходящее величие России.

Яркий тому пример вовсе не Ленин; именно Сталин остается самым живым в русской культурной памяти. Хотя его тело было снято со своего места рядом с Лениным в 1961 год, в постсоветские годы его вспоминают с растущим теплом, достигнув исторического максимума в прошлом году, когда он возглавил список самых выдающихся исторических личностей России.

Возвращение Сталина к популярности совпадает с растущим празднованием Второй мировой войны, излюбленным инструментом Кремля для пробуждения патриотических настроений. Вес жертвы и гордость за победу остаются заметными в русской культурной памяти; соответственно, для многих восприятие Сталина как победителя фашизма заменяет восприятие диктатора, убившего миллионы своих граждан.

Иногда жестокий правитель, но тот, кто принес России военную победу и беспрецедентное величие, является более надежной фигурой для нынешнего руководства, чем отец-основатель большевиков. В конце концов, политика Ленина не только временами угрожала святая святых Путина, единству и территориальной целостности России, как утверждал Уильям Померанц ; кроме того, как один из самых выдающихся в истории сторонников революции и разрушения общественного порядка, Ленин едва ли является образцом президента, чей успех основан на идее, что он восстановил стабильность в России после хаотического 1990-е.

Тем не менее, Путин признает символическую важность сохранения тела Ленина для многих россиян, в том числе, по иронии судьбы, тех, на кого повлияла популярность советского прошлого. Как говорит Анна Арутюнян, автор книги о путинизме, «такая эмоциональная вещь, как эта, может иметь неприятные последствия с точки зрения создания большей поддержки Коммунистической партии, а не меньшей».

Смещение Ленина скорее вызовет переполох, чем его дальнейшее присутствие; людей, которые брызгают святой водой или пытаются вздремнуть рядом с Лениным, ведь мало. А накануне президентских выборов 2018 года Путин хочет никоим образом не нагнетать обстановку. Позволяя Ленину лгать, Путин никого не отталкивает и поддерживает статус-кво, на который он так полагается.

Да здравствует прошлое, но что насчет будущего?

Постоянная зависимость Кремля от советских символов подпитывает смутное понимание периода, отмеченного репрессиями, с одной стороны, и международным превосходством, с другой. Пользуясь чувством утраченного величия россиян, сегодняшнее правительство не позволяет по-настоящему считаться с прошлым. Отсутствие явного разрыва с советскими иконами — даже с 93-летним мертвым трупом — показывает, что политика, возможно, изменилась после распада Советского Союза, но лидеры полагаются не на политику, а на символы, которые затемняют их средства выживания.