Содержание
Черненко Игорь Николаевич | Книга памяти на портале ВДПО.РФ
Герои — пожарные, погибшие при исполнении служебного долга, живут в памяти родных и близких, друзей и коллег, для которых они стали вечным примером мужества и отваги. По словам огнеборцев, однажды потерявших своих коллег, чувство утраты уже не проходит никогда, порождая стремление, во что бы то не стало, победить стихию, каждый раз отвечая ей за смерть товарища.
Игорь Николаевич Черненко устроился на работу в 70 СВПЧ в конце февраля 1993 года. Ему шел тридцать третий год, поэтому никакой романтики от новой работы он не ждал, понимая, что придется рисковать и трудиться до седьмого пота. К тому времени он уже имел приличный жизненный опыт, трудовой стаж и умение располагать к себе окружающих. Вскоре он стал своим парнем в коллективе. Ребят подкупало в нем простота в общении, открытость и то, что он с желанием брался за любую работу, стремясь овладеть всеми нюансами новой профессии. В дружном, сплоченном, опаленном огнем карауле не было секретов, поэтому все знали, что Черненко свободно изъясняется на английском языке, поскольку окончил Херсонскую среднюю школу с углублённым изучением английского языка.
Что он два года отслужил в войсках связи рядовым, что поработал на Минском механическом заводе.
Не скрывал Черненко и того, что в Лабытнанги, этот холодный край, он приехал вслед за любимой женой, которая по окончании техникума была направлена на Крайний Север по распределению. Среди ледяных ветров, морозов и снегов Игорь создал себе оазис тепла и уюта, которым стала его семья.
Он встретил свою Светлану в Минске. На север ехали уже с маленькой дочкой. И здесь, в Лабытнангах у них родились два чудесных сына. Он очень любил своих ребятишек, рассказывал о них с увлечением, старался дать им достойное воспитание, быть хорошим отцом. Прежде, чем прийти в пожарную охрану Игорь трудился в ПГО «Ямалгеофизика», но он стал пожарным….
Сообщение о пожаре в бане ЯЦ-34/8, расположенной на улице Северной поступило на ПСЧ ПЧ-70 в 06 часов 32 минуты 14 апреля 1993 года. Караул выехал по сигналу. Ранним утром улицы еще были пусты. Редкие прохожие провожали взглядом, мчащиеся по дороге пожарные машины.
Вероятно, пожар был обнаружен слишком поздно. Баня, полностью охваченная огнем, представляла собой огромный костер. Бестолково суетящийся сторож, пытался что-то объяснить, но все и так было ясно: кровля и перекрытие наполовину обрушились, стены облизывали языки пламени…
Второе отделение, в составе которого работал Игорь, получило задание, и приступило к тушению. Командир отделения Леонид Лаврененко и пожарный Игорь Черненко тушили кровлю и перекрытие.
Вода с силой обрушилась в горящие конструкции, пламя с шипением то отступало, то под порывами ветра набирало силу. Было жарко и холодно одновременно. Дым застилал глаза, трудно было разглядеть что-то под ногами, но бойцы продолжали наступление. В какой-то момент Игорь потерял опору под ногами, он стремительно падал вниз, в горячий ад. Прогар в перекрытии, который он не разглядел в дыму и азарте схватки, стал ловушкой, приготовленной коварным противником.
Две или три минуты он находился там, внутри. Он не знал, что, не теряя ни секунды, друзья идут за ним в огонь, пробивая себе дорогу водяными струями.
Он не чувствовал, как бережно подняли его на руки, как вынесли на воздух. Бойцы сделали, практически невозможное, но…
Над Черненко долго колдовали врачи скорой помощи, они пытались вернуть его к жизни. Сильнейшие ожоги тела и дыхательных путей оказались несовместимыми с жизнью.
На кладбище, с весенним названием «Зеленые горки», пришли все сотрудники пожарной охраны города, друзья Игоря, его родные. В траурных речах говорили о том, каким он был хорошим парнем, что не успел в жизни сделать, то, что планировал, и что не дожил до своего первого в пожарной охране праздника – 17 апреля.
Память о герое:
В музейной комнате 14 ПЧ располагается стенд «Вечная память», на котором храниться свидетельство той трагичной даты.
Он не смог спасти СССР: kpss_ru — LiveJournal
Уважаемый putnik1 напомнил, что сегодня день смерти Константина Устиновича Черненко.
Как свидетельствуют архивные документы секретариата ЦК КПСС и ряда центральных партийных журналов конца 1970-первой половины 1980-х годов, К.
У. Черненко, выдвиженец Л.И. Брежнева, еще в «брежневский» период настаивал на последовательных государственно-ориентированных преобразованиях, в корне отличавшихся от грядущей «перестройки» М.С. Горбачева.
Так, в конце октября 1979-го Черненко снова предложил Брежневу прислушаться к мнениям А.Н. Косыгина и А.Н. Шелепина (в 1961- 1967 гг. — секретарь ЦК КПСС, в 1968-1975 гг. — член Политбюро ЦК КПСС и председатель ВЦСПС) и начать не выборочно, а комплексно выправлять ошибки Хрущева, в том числе по оценке сталинского периода, роли самого Сталина и некоторых его соратников. Это было особенно важно в свете напряженных советско-китайских отношений. В целом, по мнению Черненко, такая линия потребовала бы усиления роли государства в экономике, большей активности в борьбе со взятками, приписками, фальшивой статистикой, неумелой пропагандой, дефицитом ширпотреба и т.п. — «со всем тем, что извращает социализм и угрожает ему».
Брежнев, казалось, согласился, но потом, что называется, опять дал «задний ход» (так он поступал и в 1965, 1966, 1967, 1969, 1973 годах, когда в узком руководящем составе обсуждались те же вопросы.
..). Да и мало что решал сам Брежнев за три года до своей кончины. Правда, в печатных СМИ, на радио и телевидении, в историко-политических брошюрах — особенно в Грузинской ССР — стали опять в положительном ключе вспоминать Сталина в канун 100-летия со дня его рождения. А в «Правде» 21 декабря 1979-го даже опубликовали обширный, в основном уважительный материал памяти Сталина, хотя в этом тексте больше воздавалось Брежневу и без комментариев упоминались известные решения ХХ и ХХII съездов КПСС.
Итак, — К.У. Черненко. Он родился в 1911-м, рост его партийно-государственной карьеры начался уже в 1940-х.
В 1943-1945 гг. Константин Черненко учился Москве в высшей школе парторганизаторов, которую окончил с отличием. В 1946-1949 гг. работал секретарём обкома по идеологии в Пензенской области: эту его работу положительно оценили в ЦК ВКП (б) и, соответственно, повысили: с 1950 по 1956 гг. Черненко заведовал отделом пропаганды и агитации в ЦК Компартии Молдавии. Именно в Кишиневе он познакомился с Брежневым, в те годы «первым молдавским секретарём».
Отношения переросли в дружбу, которая длилась до конца жизни Брежнева. Именно с его помощью Черненко совершил уникальную партийную карьеру — от основания до вершины партийно-государственной власти – членства в Политбюро ЦК КПСС (с 1978-го).
В 1956-м Черненко стал референтом секретаря ЦК КПСС Брежнева, с марта 1965-го руководит общим отделом ЦК КПСС, на этой должности он трудился почти 15 лет.
Работа именно на таких рутинных должностях позволяла ежедневно получать разнообразную подробную информацию со всей страны.
Через Черненко проходило большое количество документов и досье едва ли не на всю тогдашнюю номенклатуру, включая руководителей экономических объектов, СМИ, профсоюзных, комсомольских организаций, издательств и т.п. Он составил бесчисленное множество докладов, пояснительных записок, комментариев в Политбюро ЦК и Президиум Совета министров СССР по очень многим вопросам. Всё это существенно повышало роль К.У. Черненко в высшем руководстве партии и государства.
В советских и российских СМИ упоминались мнения ряда деятелей о Черненко. Так, по мнению Федора Моргуна, академика Академии аграрных наук Украины, члена ЦК КПСС и ЦК Компартии Украины, «Константин Устинович был «орговиком» высочайшего класса. Все региональные руководители стремились попасть на приём именно к нему. Потому что знали: если обратился к Черненко, тебя внимательно выслушают, может и поспорят, но вопрос будет вскоре решён, а необходимая документация своевременно пройдёт все инстанции».
А.И. Аджубей, бывший главный редактор «Комсомольской правды» и «Известий»: «Я любил приходить к нему на приемы — это был сентиментальный человек. Он был прекрасным заведующим отделом писем ЦК (этим отделом Черненко руководил в сентябре 1964 — феврале 1965-го. — А.Ч.). Черненко часто выкладывал пачку писем, которые, на его взгляд, надо было передать в газеты, читал их вслух, очень эмоционально реагировал на их содержание».
По воспоминаниям академика Т.С. Хачатурова, руководителя Отделения экономики АН СССР, главного редактора журнала «Вопросы экономики» в 1970-1980-х годах, «редкие мои встречи с Черненко показали, что это мягкий, но принциальный человек.
Он проявлял феноменальную память, знал многие экономические, социальные, политические вопросы. По информационной «насыщенности» немногие могли сравниться с Черненко в тогдашнем советском руководстве».
После кончины Ю.В. Андропова 73-летний К.У. Черненко стал новым руководителем партии и государства (с 13 февраля 1984 г. по 9 марта 1985 г. ). Конечно, у него едва оставались силы, чтобы руководить. Но тем не менее…
Кстати, у Черненко с Андроповым, согласно многим документам и свидетельствам, были весьма сложные взаимоотношения.
Черненко решался иногда критиковать Андропова за непоследовательность и, например, за то, что западные корреспонденты и даже дипломаты почему-то без особых проблем могут встречаться и беседовать с прозападными антисоветскими диссидентами, последним это, по мнению Черненко, создавало «рекламу». Бывало, Черненко упрекал Андропова и за «однобокость» в борьбе с диссидентами: «прозападных» КГБ почему-то менее жёстко преследует, чем сталинистов или русофилов.
..
Косвенно подтверждает такую позицию Черненко его вдова А.Д. Черненко:
«Конечно, Андропов был очень умным человеком и руководителем высокого класса. Константин Устинович относился к нему уважительно, но Андропов к Черненко — настороженно, и даже с какой-то опаской.
Супруг очень любил Есенина, Некрасова, знал многие их произведения наизусть, часто их декламировал. Любил также Твардовского, перечитывал и Куприна, Мамина-Сибиряка, Шишкова. И, конечно, боготворил Пушкина и Лермонтова» .
Такие воззрения Черненко стали, похоже, философской основой его планов.
Еще в июне 1983 года — в середине периода руководства Ю.В. Андропова — на пленуме ЦК КПСС Черненко выступил с докладом «Актуальные вопросы идеологической и массово-политической работы партии». В нём Константин Устинович отметил всё больший формализм идеологической работы, её всё более слабые связи с реальной ситуацией, недостаточный уровень подготовки партийно-идеологических и управленческих кадров.
Эти изъяны Черненко адресовал и комсомольским, профсоюзным структурам.
Это выступление стало, похоже, своего рода, вызовом «либеральному эстетству Андропова» (Ив Монтан), фактически обозначив разногласия между Черненко и тогдашним руководителем СССР-КПСС.
Именно при Черненко наметилось существенное улучшение советско-китайских отношений.
Так, в профильном советском журнале «Проблемы Дальнего Востока», да и в других советских СМИ прекратилась критика Китая и его компартии, появились подробные материалы о сути и ходе китайских экономических реформ. А также подчеркнём, о позиции Китая в связи с его политико-идеологическим разрывом с СССР и КПСС во второй половине 1950-х. Причем давалось понять, что опыт китайских экономических реформ надо изучать и в СССР. А в магазине книг соцстран — «Дружба» (на ул. Горького, ныне Тверской в Москве) существенно расширился китайский, северокорейский, румынский, югославский ассортимент.
Советским профсоюзам с осени 1984-го было разрешено оспаривать в высших партийно-государственных инстанциях те решения руководителей предприятий, партийных и хозяйственных структур, которые фактически нарушали трудовое законодательство, тормозили развитие экономической инициативы, производительность труда, социальное обеспечение трудящихся.
А 1 сентября стал в СССР официальным Днём Знаний.
Кроме того, при Черненко было почти завершено следствие по делу об экономических преступлениях многолетнего главы МВД СССР Н.А. Щёлокова. Дело в отношении хищений экс-директора Елисеевского магазина Соколова завершилось приговором обвиняемого к расстрелу и быстрым приведением этого приговора в исполнение. Правда, некоторые эксперты полагают, что эти события позволили избежать куда более опасного продолжения тех расследований в отношении дочери Брежнева Галины…
Черненко инициировал также больший уровень кооперации в рамках СЭВа и, в частности, прекращение начатой в брежневский период обструкции «чаушесковской» Румынии в рамках трубопроводных, интеграционных проектов и приоритетов в сфере кредитования. Этим вопросам было посвящено совещание глав государств и правительств стран-членов СЭВ в Москве в июне 1984 года. Его главные решения: обеспечение более достоверной и «дееспособной» координации интеграционных планов с обязательным учётом национально-экономической специфики; пролонгация технологических и общеэкономических связей между отраслями и предприятиями стран-членов СЭВ на 15-20 лет; составление и реализация перспективных межотраслевых балансов в рамках СЭВа.
Черненко настоял и на том, чтобы сотрудничество СССР с другими странами-членами СЭВ не было «подвязано» к позиции этих стран в отношении действий СССР в Афганистане, советско-китайских и советcко-албанских отношений (подробнее см., например, «Вопросы экономики», 1984, N 8).
Важным содержанием «перестройки по Черненко» стали комплексные мероприятия по исправлению хрущевских действий в отношении Сталина и, косвенно, — в отношении Китая и Албании. И дело здесь не только в том, что русскоязычные радиопередачи КНР прекратили глушить, а Албании — стали подвергать менее мощному глушению («заглушали» Пекин с Тираной в СССР с 1962 года).
По инициативе К.У. Черненко в КПСС в 1984-м были восстановлены исключенные из из партии при Хрущеве В.М. Молотов, Л.М. Каганович и Г.М. Маленков. Причем новый партбилет Молотову вручал сам Черненко. По свидетельству очевидцев, да и судя по стенограмме их краткой беседы, престарелый Молотов, получив этот документ, спросил генсека ЦК: «А за что меня исключили из партии?».
Черненко виновато ответил: «Я Вас, Вячеслав Михайлович, не исключал». Молотов быстро отчеканил: «Это — не ответ для руководителя партии».
Пожал Черненко руку и столь же быстро вышел из его кабинета. Видимо, Молотов рассчитывал на прямое «антихрущёвское» заявление Черненко, а тот не решился на открытое разглашение своих планов…
По имеющимся данным, к 9 мая 1985 года готовилось возвращение Волгограду названия — Сталинград: первичные документы по этому вопросу были подписаны Черненко. Вдобавок, уже в четвертый раз готовилось постановление ЦК КПСС «Об исправлении субъективного подхода и перегибов, имевших место во второй половине 1950-начале 1960-х годов при оценке деятельности И.В. Сталина и его ближайших соратников». Постановление намечалось опубликовать в канун 40-летия Дня Победы и на должном уровне отразить в докладе Черненко по случаю этой даты, но он умер в начале марта 1985-го…
Отметим и то, что в СССР в «черненковский» период была приглашена и проживала до осени 1986-го Светлана Аллилуева.
По некоторым данным, весной 1984-го она получила краткое письмо от Черненко, в котором он отметил, что «в связи с предстоящим восстановлением справедливости в отношении памяти и наследия И.В. Сталина, Вы, его дочь, должны быть в этот момент на его и своей родине, на мой взгляд…». По прибытии в начале ноября в СССР С. Аллилуева на пресс-конференции утверждала, к примеру, что она «на Западе ни одного дня не была свободной», и все её негативные высказывания и публикации в отношении И.В. Сталина «делались под давлением и по принуждению транснациональных сил и эмиссаров иностранных спецслужб» (см., например, http://www.hrono.info/biograf/bio_a/alli
Однако Черненко не решился вернуть в высшее руководство СССР и КПСС А.Н. Шелепина, одного из самых активных сторонников «реабилитации» Сталина и автора проектов соответствующих постановлений ЦК в 1966 и 1969 годах.
Видимо, не только Черненко опасался куда большей известности и популярности Шелепина (в том числе в Китае), который, вдобавок, были моложе Черненко и мог быстро выйти на первые роли.
В 1984 году по поручению К.У. Черненко проводилась работа по подготовке комплексной программы экономических реформ, подчеркнём, с акцентами на экономические дискуссии последнего сталинского пятилетия и на подытоживающую те дискуссии книгу Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952 г.). Подтверждением тому являются, например, публикации ученых-экономистов в журнале «Экономические науки» во втором полугодии 1984 года. Причем в №11 того журнала впрямую было сказано о научно-практической значимости экономических дискуссий конца 1940-начала 1950-х годов и упомянутой работы Сталина — впервые после 30-летнего забвения той книги.
В рамках такой линии в журнале ЦК КПСС «Экономические науки» в 1984 г. была проведена дискуссия — наподобие тех, что проводились в конце 1940-начале 1950-х по инициативе Сталина и под руководством Шепилова и Косыгина: о роли хозяйственного расчёта при социализме, о новом учебнике политической экономии, об экономических проблемах социализма и о новом международном экономическом порядке (1948-1953 гг.
).
В рамках журналов «Вопросы экономики» и «Экономические науки» — почти сразу после кончины Ю.В.Андропова — был объявлен конкурс на создание к 1985 году нового учебника политической экономии, в котором, в частности, нашли бы отражение упомянутые тенденции. Но представленные проекты учебника продемонстрировали, что называется, разброд и шатания в научной-экономической и партийно-идеологической сферах, как и в государственном управлении экономикой. Поэтому было решено дорабатывать лишь три из почти 10 представленных проектов того учебника (см. «Вопросы экономики», 1984, N 8). Но такое начинание вскоре перечеркнула «горбачевская перестройка», и учебник тот, естественно, так и не создали.
Эти и другие намерения и мероприятия в период руководства страной и партией Черненко были прерваны уже в последние две недели жизни Константина Устиновича.
Затем о нём «официально забыли», а с 1986-го стали официально и неофициально причислять к «соавторам застоя» и «адептам сталинизма».
Что случилось потом – известно. Небезынтересно, в этой связи, мнение экономиста и историка Владимира Писарева: «В 1985-1991 гг. всё делалось для того, чтобы положение в экономике усугублялось, поэтому возникли мощные центробежные силы, которые привели к распаду СССР. Все «реформы» тех лет были нацелены на ухудшение положения, потому развалились экономика СССР и он сам. Произошло это не из-за преобладания госсобственности на средства производства и не из-за централизованного управления экономикой как таковых, как пытались внушать, а из-за абсурдной экономической теории, дезинформации и нелепых планов экономического и социального развития СССР. Ухудшение ситуации было использовано для обоснования необходимости «обвальной» приватизации и перехода к дикому рынку с его «либерализацией» цен, разнузданным мошенничеством на биржах и обезьянничаньем с рекламой всего этого безобразия. Прокуратуре России… нужно было бы возбудить уголовное дело по факту разорения потенциально богатейшей страны мира.
По ходу же этого дела, как, например, объяснить безразличие не только ведущих экономистов к тому факту, что после выхода СССР в мировые лидеры по потреблению электроэнергии в промышленности (1984 г.) этот показатель вообще исчез из советских статистических ежегодников?..» (подробнее см., В. Писарев, «Маркс-Ленин, Сталин, …Горбачев и крах СССР», М., 1993).
В честь Черненко были названы город Шарыпово на юге Красноярского края, где он родился и провёл детские годы, и бывшая Красноярская улица в московском районе Гольяново. В 1988 городу вернули прежнее название, а ту улицу переименовали в Хабаровскую.
Словом, планы и деятельность К.У. Черненко — это искренняя, последняя и тщетная попытка предотвратить разрушение советского государства. Будучи очень больным человеком, он не мог должно контролировать осуществление того, что наметил. Впрочем, и сам характер партийно-государственного управления того времени фактически был на грани «саморазвала», ибо высшими государственными и особенно партийными структурами фактически управляли отраслевые, «фамильные» и/или национальные кланы, отнюдь не заинтересованные в восстановлении дееспособности СССР и в комплексном оздоровлении партии.
…
Михаил Горбачев, последний лидер Советского Союза, скончался в возрасте 91 года
Бывший президент СССР Михаил Горбачев скончался «после тяжелой и продолжительной болезни», сообщила во вторник Центральная клиническая больница.
Ему был 91 год. Более конкретная причина смерти не сразу была ясна.
Горбачев будет похоронен на Ново-Девичьем кладбище в Москве, рядом с женой Раисой, сообщает российское государственное информационное агентство ТАСС.
Горбачев был последним лидером Советского Союза перед его распадом. Он руководил генеральным секретарем Коммунистической партии Советского Союза с 1985 лет до 1991 года и был единственным президентом страны, этот титул он получил в последние месяцы своего пребывания у власти.
Молодой и энергичный, его восхождение в 80-х ознаменовало новую весну для того, что тогда было одной из двух мировых сверхдержав. Политический инсайдер с прицелом на внешнее, Горбачев начал радикальные реформы, что привело к ряду непреднамеренных событий.
Горбачев родился в 1931 году в селе Привольное на юге России, в крестьянской семье, жившей в доме с земляными полами. На его семью непосредственно повлиял «террор» Иосифа Сталина: двое дедов Горбачева были арестованы и сосланы. Во время Второй мировой войны их деревня была захвачена нацистскими войсками.
Подростком Горбачев работал на земле и был награжден вместе со своим отцом орденом Трудового Красного Знамени, одной из высших наград СССР, за сбор рекордного урожая.
После университета в Москве Горбачев быстро стал молодым региональным партийным боссом. Его энергия привлекла внимание Юрия Андропова, могущественного главы КГБ, который вернул его в Москву в качестве протеже.
К тому времени советская сверхдержава была в беде: плановая экономика загнивала, а ее отставание от западных стран становилось все очевиднее.
Геронтическое лидерство Советского Союза символизировало его дряхлость. Назначенный в Политбюро в 47 лет, Горбачев был почти на два десятилетия моложе своих коллег.
В 1985 году умер Константин Черненко — третий пожилой лидер, умерший при исполнении служебных обязанностей за столько лет, — и Горбачев стал генеральным секретарем, отмахнувшись от проблемы преемственности.
«Мы не можем продолжать так жить», — сказал, как говорят, Горбачев своей жене накануне своего назначения.
Он прорвал «железный занавес» между СССР и Западом, установив отношения с США и согласившись на серию важных встреч на высшем уровне вскоре после прихода к власти.
«Мы стали ближе, и мы узнали друг друга лучше», — сказал Горбачев в 1989 году, его — и президент США Рональд Рейган — новогоднее обращение, украшенное надеждами на международное сотрудничество и взаимопонимание. «Кажется, американцы заново открывают для себя Советский Союз, а мы заново открываем для себя Америку».
900:02 Горбачев подписал договоры об уменьшении размера ядерного арсенала своей страны и, хорошо восприняв изменение военной политики, вывел войска из девятилетней войны в Афганистане.
На встрече с Рейганом в 1988 году Горбачев подписал Договор о ракетах средней и меньшей дальности, ликвидирующий запасы ракет средней и малой дальности наземного базирования, которые могут нести ядерные боеголовки. Это был первый договор, который отменил целый класс систем вооружений и установил беспрецедентные протоколы для наблюдателей из обеих стран, чтобы проверить уничтожение своих ракет.
Подчеркнув изобретение ядерного оружия как «материального символа и выражения абсолютной военной мощи», Горбачев также подчеркнул, что речь идет о выживании и самосохранении человечества.
Внутри страны у Горбачева было две отличительные черты: больше прозрачности и свободы — политика, известная как гласность, — и смелая экономическая реформа, или перестройка.
В конечном счете, это не была выигрышная комбинация.
Гласность принесла советскому народу чувство освобождения и силы, и когда его экономическая политика не сработала, они не боялись выражать свое разочарование.
Видение Горбачева состояло в том, чтобы узаконить коммунизм, придав ему демократическое лицо. Чего он, похоже, не осознавал, так это того, что его люди начнут требовать настоящего.
Недовольство со скоростью лесного пожара распространилось на страны Восточного блока. А Горбачев допустил мирные революции. В 1989 году Берлинская стена пала.
Горбачева почитали на Западе за окончание холодной войны. Многие дома высмеивали его и, в конце концов, ругали за крах страны и последующие мрачные годы, в 1999-м.0 с.
Когда советский флаг был в последний раз приспущен в Кремле в Москве, у Горбачева не было другого выбора, кроме как уйти в отставку.
«Мы живем в новом мире», — сказал он в своем прощальном обращении. «Холодная война закончилась, прекратилась гонка вооружений, прекратилась безумная милитаризация, изувечившая нашу экономику, общественное сознание и нравы. Угроза мировой войны снята. Еще раз хочу подчеркнуть, что с моей стороны все было сделано в переходный период для сохранения надежного контроля над ядерным оружием».
«[Россия] освободилась политически и духовно, и это самое важное решение, которое нам еще предстоит полностью осознать, — сказал Горбачев, уходя в отставку, — а мы не сделали этого, потому что не научились пользуйся свободой еще».
Другие выиграли от его изменений гораздо больше, чем он сам.
Его политический соперник Борис Ельцин вырос из постсоветского хаоса. Когда Горбачев баллотировался против Ельцина, он получил менее 1% голосов, что стало унизительным концом его политической карьеры.
Но лауреат Нобелевской премии мира, удостоенный такой чести, как заявила Нобелевская организация, «за ведущую роль, которую он сыграл в радикальных изменениях в отношениях между Востоком и Западом», оставался влиятельным человеком.
После того, как в 1999 году умерла его ближайшая соратница, жена Раиса, Горбачев посвятил себя кампании в защиту окружающей среды. И он постоянно призывал к ядерному разоружению, предупреждая в 2019 году, что возобновление напряженности между Россией и Западом подвергает мир «колоссальному» риску.
«Пока существует оружие массового поражения, в первую очередь ядерное оружие, опасность колоссальна, независимо от каких-либо политических решений, которые могут быть приняты», — сказал он Би-би-си.
Через пять лет после отставки Горбачев опубликовал книгу «Воспоминания», в которой рассказывает о своем детстве, политическом взлете и падении последнего лидера Советского Союза.
«Я главный свидетель и главное лицо, несущее ответственность за то, что произошло, — сказал Горбачев о своем решении написать, — и я считал важным объяснить свою позицию относительно того, почему я начал реформы, почему я пришел вокруг мнения о необходимости реформ … и о том, насколько сложным был этот процесс».
К своему 85-летию в 2016 году Горбачев выпустил 700-страничный сборник воспоминаний, интервью и других документов о своей жизни.
«Чем больше я думаю о своей жизни, тем больше вижу, что самые большие и важные события произошли неожиданно. Абсолютно», — сказал он тогда.
Во вторник от мировых лидеров посыпались дань уважения после известия о смерти Горбачева.
Президент Джо Байден выступил с заявлением, в котором, в частности, говорилось: «Михаил Горбачев был человеком замечательного видения. Когда он пришел к власти, холодная война продолжалась почти 40 лет, а коммунизм — еще дольше, что имело разрушительные последствия. Немногие высокопоставленные советские чиновники имели смелость признать, что вещи необходимо изменить. Как член сенатского комитета по международным отношениям, я видел, как он делал это и многое другое».
«Это были действия редкого лидера — человека с воображением, способным увидеть, что другое будущее возможно, и смелостью рискнуть всей своей карьерой для его достижения», — сказал Байден. «Результатом стал более безопасный мир и большая свобода для миллионов людей».
«Я опечален известием о смерти Горбачева», — написал премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. «Я всегда восхищался мужеством и честностью, которые он продемонстрировал, доведя холодную войну до мирного завершения.
Во времена путинской агрессии в Украине его неустанная приверженность открытию советского общества остается примером для всех нас».
Бывший госсекретарь США Кондолиза Райс назвала Горбачева «человеком, который пытался обеспечить лучшую жизнь для своего народа».
Кристин Теодору из ABC News внесла свой вклад в этот отчет.
Московские мемуары Маргарет Тэтчер | Фонд Маргарет Тэтчер
В марте 1985 года М.Т. поехала на похороны президента СССР Константина Черненко, второе подобное мероприятие, которое она посетила за тринадцать месяцев.
Очарованная всем этим, в следующий уик-энд в Чекерсе она записала то, что помнила, воспоминания были настолько свежи, что она явно заново переживала их в уме, когда писала, ее проза переходила в настоящее время.
Природа и происхождение мемуаров
Черненко в открытом гробу, Горбачев слева
Московские мемуары были третьими, написанными МТ, и мало чем отличались от остальных. Политика или политическое содержание гораздо меньше, чисто описательный элемент более значителен.
На самом деле, описание того, что она видела и что она чувствовала, похоже, было в значительной степени целью этого, тогда как в лучшем случае это было компонентом двух предыдущих.
Аспект московских мемуаров «расскажи как было», скорее, подтверждает мысль о том, что к середине своего второго срока на посту премьер-министра она сосредоточилась на книге, которую напишет, когда покинет свой пост. По иронии судьбы, когда она действительно начала писать Даунинг-Стрит Годы Десять лет спустя ее бумаги стали настолько многочисленными, что мемуары затерялись среди них и не были вовремя найдены для использования. Следовательно, ни одна его часть не была опубликована ранее.
коммунизм с человеческим лицом
Интерес мемуаров Черненко не просто в том, что описывает МТ, а в том, что она делает это с удивительно сочувственной точки зрения, учитывая, что она стояла у самых стен Кремля, цитадели вражеской власти . Можно было бы подумать, что лечение могло быть совсем другим.
Возможно, ее подтолкнуло к этому несколько вещей. Есть основной факт смерти и почти общечеловеческая склонность чтить умерших и сочувствовать горюющим, что она, безусловно, чувствовала. М.Т. был поражен страданиями госпожи Черненко и членов ее семьи, которых вдова изо всех сил старалась вежливо представить М.Т., когда присутствовала при родах. Их явно искреннее семейное чувство так сильно контрастировало с довольно пустой церемонией. Смерть Черненко, последней и наименее значимой из троицы престарелых советских лидеров, которую так долго ждали, с нетерпением ждала начала новой эры. По этому поводу М.Т. повторила в своем отчете комментарии посла Великобритании в телеграммах, которые она прочитала в предыдущие дни.
Как это ни парадоксально, здесь есть и повод для симпатии, потому что, конечно же, М.Т. недавно встречался и произвел благоприятное впечатление на человека, назначенного преемником Черненко, Михаила Горбачева. Она разделяла обнадеживающее настроение, за исключением одного.
Поразительно, что она совершенно не рассчитывает на то, что Горбачеву удастся перевернуть Советский Союз. Читая его благодарственную речь в самолете закончилась, ей уже ясно, что он не будет, потому что кто-то настолько полностью создал такую систему не может .
В конце концов она была явно впечатлена самой церемонией, торжественным величием, даже по-своему наслаждалась ею, несмотря на весь дискомфорт многочасового стояния на морозе и содрогание от гусиного шага советских военных (хотя она восхищается их дисциплина и элегантная униформа.) С годами она обнаружила, что коммунисты способны весьма впечатляюще проводить церемонии, и, что характерно, она обратила этот факт в свою пользу. Ее визиты в Будапешт 19 февраля84 и Москва снова в марте/апреле 1987 года работали очень хорошо в политическом плане, как внутри страны, так и за границей, отчасти из-за помпы. Это почти как если бы она чувствовала, что коммунисты чем-то обязаны ей за многие часы дискомфорта, которые она пережила в этих поездках на протяжении многих лет, не в последнюю очередь за унижение того, что за ней все время шпионили, зарегистрированное в этом случае, когда она использует жесты рук, чтобы спросить британского посла, не прослушивалась ли ее машина из аэропорта, зная, конечно, ответ.
С точки зрения рекламы, безусловно, помогло то, что она была женщиной и к настоящему времени культовой фигурой справа, делая ее фотографии на похоронах неотразимыми для средств массовой информации. Она всегда тщательно планировала свою одежду, и коммунистические государственные похороны требовали особого внимания. На фотографиях видно, что она предпочла не носить меховую шапку, возможно, потому, что она не казалась достаточно траурной (шарфа тоже нет), а в мемуарах она подчеркивает, что у нее нет даже шуба , такая очевидная эмблема богатства и власти на Западе, но нормальная в климате Востока. Сознавая, что ей будет холодно, она держала в карманах грелки для рук и носила меховые сапоги, надежно скрывшись из виду.
По ее мнению, на похоронах ранг имел значение. Она осознавала, что она была высшим западным лидером, который присутствовал, судя по сроку полномочий и, во втором смысле, по близости в качестве союзника ключевой отсутствующей фигуре — президенту Рейгану.
Мы можем быть уверены, что это была не только она, и даже не основная причина поехать, потому что на этом этапе она уже продемонстрировала свою приверженность ослаблению напряженности времен холодной войны посредством личных контактов именно такого рода, но трудно поверить, что этот вопрос не был у нее на уме. Кажется, она была тихо довольна, хотя и немного виновата, что ее пригласили встать без очереди, чтобы пожать руку Горбачеву в Сент-Джордж-холле после церемонии, встретив на выходе Буша, Шульца и Коля, которые все еще ждали. Вспышка джентльменских хороших манер со стороны коммунистов была вполне приемлемой, даже если это означало ненадолго оказаться в скобках с Имельдой Маркос.
В Кремле у нее что-то вроде туристического взгляда, высыпаются невероятные подробности. Она любуется картиной Ленина на лестнице. Она с хозяйским одобрением замечает, что бесконечные ряды огней в самом Зале не омрачены ни одной перегоревшей лампочкой. Она наверняка убедится, что британские стандарты соответствуют русским, когда вернется на 10-е место.