|
В последний раз с Расщеповым (начальник 7-го управления КГБ СССР.— Ъ) ругались. По делу ругались. Для пользы дела. Да он человек молодой, активный, энергичный — переживет, ничего не будет. Я просто хочу сказать, что не такие они простые, наши отношения, были. 
Жизнь не простая, жизнь сложная. 
С другой стороны, я понимаю, что значит доверие пленума Центрального Комитета партии, и буду стараться это доверие оправдать там как можно лучше. 
Сегодня Виталий Васильевич меня спрашивал: как часто, говорит, ты бываешь? Я сказал, ну сейчас пореже бываю, а ведь в начале деятельности, бывало, не было недели, когда бы либо я не просился, либо Леонид Ильич меня не звал и не разбирался в наших делах. Поэтому, конечно, огромное ему спасибо. 
Он поработал в военной контрразведке, поработал здесь, в центральном аппарате, по-моему, 12 лет поработал на Украине. Так что знает другую работу. Это — основание к тому, чтобы ему здесь продуктивно еще поработать. Конечно, я думаю, товарищи, что весь коллектив наш окажется вполне на высоте в том плане, чтобы помощь Виталию Васильевичу была обеспечена. Это очень важно. Юрий Андропов боролся с вылазками бандеровцев и «пробивал» материальную помощь матери умершей известной певицы
Столь подробного документального рассказа о Юрии Владимировиче Андропове широкой публике еще никогда не предлагалось. В нескольких залах собраны документы, фотографии, мемориальные вещи, которые предоставлены для юбилейной выставки Архивом Президента Российской Федерации, центральным архивом Федеральной службы безопасности, Службой внешней разведки, Федеральной службой охраны, Российским государственным архивом новейшей истории, Государственным архивом Российской Федерации.
..
«Стартовый» экспонат – самый умилительный: на фото будущий глава советской спецслужбы в трехлетнем возрасте, этакий малыш-симатяга. Рядом другие свидетельства из юношеского периода жизни. Фотографии с членами семьи, справка секретаря школьной организации ОСОАВИАХИМа о работе Юры Андропова распространителем билетов этого Общества (декабрь 1930 г.), справка из клуба железнодорожной станции Моздок о том, что Андропов работает там помощником киномеханика (март 1931 г.)… Именно в таком качестве Юрий и пишет в 1932 году заявление о приеме в рыбинский техникум речного хозяйства. В то время юноша бедствовал: «В комиссию по распределению пособий от учащегося 1 курса Андропова Юрия. Заявление. Прошу комиссию обеспечить меня пособием, т. к. средств к существованию не имею…»
Через некоторое время Андропов уже стал настоящим «речным волком». В экспозиции, например, представлен выданный ему летом 1933 года аттестат штурвального на пароходе «Заготовщик». А вот и начало «политической карьеры» Юрия Владимировича: номер газеты «Володарец» (издавалась на верфи им.
Володарского в Рыбинске) от 28 июня 1937 года – «тайным голосованием секретарем заводского комитета комсомола выбран тов. Андропов.»
– В дальнейшем Юрий Владимирович на протяжении нескольких лет занимал высокие посты в руководстве комсомолом в Карелии, – рассказывает заместитель директора Государственного архива новейшей истории Михаил Прозуменщиков. – Конечно, находясь на таких постах, он не мог избежать участия в регулярно проводившихся тогда заседаниях и митингах, на которых обличали и клеймили позором все новых и новых «изобличенных» «врагов народа».В годы войны он, работая секретарем республиканского ЦК комсомола, организовывал в том числе и работу партизанских отрядов на территории Карелии, а вот на фронт, судя по имеющимся у нас документам, выезжал только один раз…
В победном 1945-м в судьбе Андропова, уже занявшего к тому времени место 2-го секретаря горкома партии в Петрозаводске, замаячила новая перспектива: Юрий Владимирович едва не переквалифицировался в журналиста-газетчика.
«Секретарю ЦК ВКП(б) тов. Маленкову Г. М. В связи с тяжелым положением с кадрами руководящих работников в газете «Комсомольская правда», ЦК ВЛКСМ просит Вас решить вопрос об откомандировании в наше распоряжение тов. Андропова для использования его на работе зам. редактора газеты «Комсомольская правда»… Секретарь ЦК ВЛКСМ Н. Михайлов. 31 мая 1945 г.»
– На этом документе стоят «одобрительные» визы, однако дальнейшего развития эта тема в жизни Андропова не получила, – уточняет Прозуменщиков. – Юрий Владимирович так и остался тогда на партийной работе в Карелии. Почему? – Никаких документов на сей счет не удалось обнаружить, да и сам Андропов о своем «журналистском» эпизоде никогда не упоминал…
В начале 1950-х Андропова перевели в Москву (якобы по инициативе Пельше). Он стал работать инспектором в одном из отделов ЦК ВКП(б), курировал в том числе и прибалтийские республики, где тогда было отнюдь не спокойно.
Из докладной записки Андропова от 30 ноября 1951 г.: «В связи с проверкой работы Вильнюсского обкома партии в районах установлены многочисленные факты, когда подлежащие выселению из республики кулацкие элементы, избегая репрессий, уезжали с места жительства, а теперь многие из них находятся на нелегальном положении.
Органы госбезопасности, не обнаружив намеченных к выселению кулаков, заменили их другими из так называемого резерва, который по республике составлял более 1000 хозяйств, и за счет этого обеспечили выселение установленного количества кулацких семей…»
В экспозиции представлены документы, относящиеся к периоду работы Андропова в МИДе и его пребывания на посту посла в Венгрии. Часть этих бумаг имеет отношение и к трагической эпопее с подавлением венгерского восстания в 1956 году.
Но, конечно, самое пристальное внимание привлекают архивные материалы, относящиеся к «ческистским» годам жизни нынешнего юбиляра.
Некоторые из этих документов в свете современных событий вызывают особый интерес.
«Секретно. ЦК КПСС 10 июня 1968 г. Комитетом госбезопасности оперативным путем получены данные о том, что Григоренко в беседе с одним из своих знакомых заявил, об известном ему якобы намерении представителей крымских «автономистов» подготовить и направить в ООН обращение, под которым они имеют в виду собрать подписи 250000 татар, с призывом выступить в поддержку их требований.
.. КГБ принимает меры к предотвращению возможных враждебных действий со стороны националистически настроенных лиц из числа крымских татар и других антиобщественных элементов. Председатель КГБ Андропов.»
«Секретно. ЦК КПСС 11 ноября 1969 г. По сообщению КГБ при СМ Украинской ССР, с апреля с. г. в республику из-за границы засылается значительное количество «материалов» т. н. «IV Великого Сбора ОУН», состоявшегося в 1968 году на Западе. … В «документах» «Сбора» формулируются цели, программа,формы и методы подрывной деятельности ОУН (бандеровцев), содержатся призывы к осуществлению контрреволюционных «взрывов» в советских республиках путем проведения разложенческой работы в рядах КПСС, осуществления диверсий, насаждения националистических идей в широких массах и накапливания сил для вооруженного захвата власти. При этом Украине отводится руководящая роль в осуществлении такого контрреволюционного «взрыва», а украинская интеллигенция и молодежь рассматриваются как основной объект идеологической диверсии.
Апеллируя к наиболее фанатически настроенной части националистов, авторы «документов» призывают их вести «бескомпромиссную борьбу против русской нации», обвиняют русский народ «в биологическом уничтожении нерусских народов»… Председатель КГБ Андропов.»
«Секретно. 4 мая 1975 г. В ЦК КПСС. Празднование Первого мая в стране проходило в нормальной обстановке… Вместе с тем в некоторых районах страны отмечены отдельные факты негативных проявлений… В районном центре Пустомыты Львовской области у обелиска воинам-освободителям сожжены 13 висевших на флагштоках флагов союзных республик. Случаи уничтожения флагов имели место также в Москве и Харькове. В гор. Гродно обнаружена порча портрета основателя советского государства… По всем указанным фактам приняты соответствующие меры. Большинство причастных к враждебным проявлениям лиц установлено. Председатель КГБ Андропов.»
Часть документов касается известных деятелей науки, литературы и искусства.
«…Поступившие в КГБ материалы свидетельствуют о политически безответственном поведении поэта Е.
Евтушенко, действия которого используются враждебной пропагандой в идеологической диверсии против ССР и объективно причиняют ущерб престижу нашей Родины… Особо резонирующим среди общественности явилось провокационное обращение Евтушенко в адрес руководителей партии и правительства по чехословацкому вопросу… Прикрываясь рассуждениями о «гражданском долге» Евтушенко искал поддержки своей позиции,.. отстаивая ее перед руководителями драматического театра на Малой Бронной, заявлял: «Евгению Евтушенко рот не заткнут! Я буду кричать о том, как поступили с маленькой прекрасной Чехословакией» 7 июня 1969 г.»
«КГБ располагает данными, которые свидетельствуют о возрастающей заинтересованности буржуазных органов пропаганды и спецслужб противника в приобретении и популяризации за рубежом произведений советских художников-формалистов. Органами КГБ осуществляются мероприятия по предотвращению и пресечению фактов нелегального вывоза из СССР подобных произведений искусства и выявлению лиц, этим занимающихся.
Вместе с тем считали бы целесообразным поручить Министерству культуры СССР … изучить вопрос о возможности и условиях реализации создаваемых в нашей стране некоторыми творческими работниками модернистских произведений для зарубежного потребителя… Запад при этом лишился бы в известной мере материалов для спекуляций на тему «о гонимых в СССР художниках» 2 марта 1971 г. Председатель КГБ Андропов.»
«4 апреля 1972 г. В ЦК КПСС. Реакционные круги на Западе продолжают антисоветскую шумиху вокруг Солженицына, используя подготовку к вручению ему знаков Нобелевской премии. В целях срыва этой акции, намеченной на 9 апреля, въезд в СССР секретарю Нобелевского фонда Гиерову, который должен вручить знаки, закрыт. Аннулируется также въездная туристическая виза адвокату Хеебу, представляющему интересы Солженицына за границей. Председатель КГБ Андропов.»
«Секретно. 17 февраля 1976 г. …Солженицын намерен публикацию 3-й части пасквиля «Архипелаг ГУЛаг» приурочить к периоду работы XXV съезда КПСС.
В связи с этим считаем целесообразным опубликовать в журнале «Крокодил» фельетон под названием «Без царя в голове», в котором на основе подлинных фактов раскрываются монархические взгляды Солженицына… Просим согласия. Председатель КГБ Андропов.»
Из протокола заседания Политбюро ЦК КПСС: «Андропов: Я хочу проинформировать Политбюро о том, что сейчас с СССР в тюрьмах находятся 520 человек, из них по делам, имеющим политическую окраску – 110 человек. Нам нужно будет решить вопрос о суде над Щаранским… Судить его будут в том же суде, где Орлова. Это хорошее место, клуб, аудитория будет соответствующим образом подготовлена небольшая… Я считаю, что нам нецелесообразно допускать на процесс каких-либо корреспондентов. …Как сообщает наш посол в США т. Добрынин, президент Картер просил не упоминать о связях Щаранского с ЦРУ…»
«В ЦК КПСС. Как уже сообщалось экстремистские элементы намеревались 25 октября 1971 г. спровоцировать так называемый «всесоюзный поход евреев» к зданию ЦК КПСС.
В эту акцию сионисты замышляли втянуть 400-500 человек из числа жителей различных городов страны… В целях предотвращения провокационных действий сионистских элементов органами госбезопасности и внутренних дел был принят ряд упредительных мер… в результате к назначенному часу 25 октября к приемной ЦК КПСС явилось лишь 86 человек… Все участники указанного сборища были задержаны… Андропов, Щелоков.»
Среди представленных документов есть и такие, которые посвящены теме «клубнички».
«2 февраля 1970 г. Товарищу Суслову М. А. КГБ располагает данными о фактах ввоза отдельными иностранцами в Советский Союз иллюстрированных журналов порнографического содержания. Эти издания распространяются среди советских граждан или преднамеренно в этих целях оставляются в гостиницах. Так с 24 по 27 января с. г. в Москве находилась группа австралийских школьников. У некоторых из них в номерах гостиницы было обнаружено несколько цветных порнографических журналов, которые они пытались распространять среди советских граждан.
КГБ принимаются меры к усилению пограничного и таможенного контроля за ввозом в СССР печатных изданий иностранцами. Председатель КГБ Андропов.»
«19 апреля 1982 г. В ЦК КПСС В последнее время в ряде городов страны установлены факты подпольной демонстрации видеофильмов иностранного производства идейно-ущербного и порнографического характера. Преступниками налажен перевод фильмов на русский язык, их размножение и широкое распространение путем перепродажи или сдачи в «прокат» для группового просмотра…. Основным каналом доставки в Советский союз таких видеофильмов… является контрабандный ввоз из развитых капиталистических стран. Как иностранцами, так и советскими гражданами…»
А вот документ, доставивший столько неприятностей будущему первому российскому президенту Ельцину в бытность его 1-м секретарем Свердловского обкома партии.
«26 июля 1975 г. Секретно В ЦК КПСС. Антисоветскими кругами на Западе периодически инспирируются различного рода пропагандистские кампании вокруг царской семьи Романовых, и в этой связи нередко упоминается бывший особняк купца Ипатьева в г.
Свердловске. Дом Ипатьева продолжает стоять в центре города. Архитектурной и иной ценности особняк не представляет… В последнее время Свердловск начали посещать зарубежные специалисты. В дальнейшем круг иностранцев может значительно расшириться, и дом Ипатьева станет объектом их серьезного внимания. В связи с этим представляется целесообразным поручить Свердловскому обкому КПСС решить вопрос о сносе особняка в порядке плановой реконструкции города. Проект постановления ЦК КПСС прилагается. Председатель КГБ Андропов.»
Порой глава КГБ получал спецуказания от советских партийных вождей отнюдь не безобидного свойства.
«Совершенно секретно. Выписка из протокола Секретариата ЦК КПСС от 30 августа 1979 г. Поручить КГБ и Генеральному штабу Вооруженных Сил изучить вопрос о возможности предоставления Народной партии Ирана различного оружия несоветского производства и представить в ЦК КПСС соответствующие предложения…»
Среди собранных в экспозиции материалов – любопытные факты из другой, «не чекистской» жизни Андропова.
– О его активном одобрении идеи присвоения Смоленску звания «Город-Герой». О хлопотах по строительству нового моста через Оку у Горького, о содействии в оказании материальной поддержки матери популярной певицы Анны Герман, умершей от тяжелой болезни… А вот ответ «главного чекиста» на письмо одной из бывших соратниц по работе в рыбинской комсомольской организации, которая в 1978 году просила разрешения опубликовать в местной газете свои воспоминания о нем: «Этого делать как раз и не нужно.»
Подготовленная экспозиция позволит – хоть и немного, – заглянуть в личную жизнь Юрия Владимировича времен его работы в КГБ и в высших партийных инстанциях. Удалось собрать некоторые вещи из рабочего кабинета на Лубянке, присланные по случаю праздников подарки… Оказывается Андропов был ценителем джаза, и собрал коллекцию пластинок, в том числе и зарубежных, некоторые из них можно увидеть в витринах. А еще одно «хобби» генсека №2 – коллекционирование миниатюрных книг.
Источник
Юрий Андропов
Придя к власти, Андропов не терял времени на продвижение своих сторонников.
В июне 1983 года он вступил в должность Председателя Президиума Верховного Совета, став, таким образом, церемониальным главой государства. Брежневу понадобилось тринадцать лет, чтобы занять этот пост. За время своего недолгого правления Андропов сменил более одной пятой советских министров и первых секретарей региональных партий и более трети заведующих отделами в аппарате ЦК. Но способность Андропова переформировать высшее руководство сдерживала его слабое здоровье и влияние его соперника Черненко, ранее курировавшего кадровые вопросы в ЦК.
Многие факторы способствовали триумфу Андропова над его умеренным соперником Константином Черненко. Волна смертей (Брежнев, Суслов, Подгорный, Косыгин) и инвалидизирующих болезней (Кириленко и Пельше) старшего поколения за последние два года убрала многих брежневских соратников. С точки зрения опыта, ума и прагматизма Андропов обладал лучшими качествами для этой должности.
Внутренняя политика Андропова была в значительной степени направлена на восстановление дисциплины и порядка в советском обществе.
Он избегал радикальных политических и экономических реформ, продвигая вместо этого некоторую откровенность в политике и умеренные экономические эксперименты, подобные тем, которые были связаны с Косыгиным в середине 19-го века.60-е годы. Борьба за улучшение экономического положения государства, в которой отчетливо прослеживались элементы застоя, началась с широкомасштабной кампании по установлению элементарного порядка и производственной дисциплины. Для Андропова это был «нулевой цикл» реформ. Без этого было просто невозможно приступить к реализации того потенциала, который был заложен в общественно-политическую систему. В стране обострилась демографическая проблема, и необходимо было задействовать все трудовые ресурсы, направить их на магистральные линии, чтобы выполнить пятилетку и продовольственную программу, которая и без того срывалась.
Андропов также пытался повысить трудовую дисциплину. По всей стране полиция останавливала и допрашивала людей в парках, общественных банях и магазинах в рабочее время, чтобы снизить уровень невыходов на работу.
На практике борьба за дисциплину оказывалась странной, когда ретивое местное начальство устраивало облавы на своих сотрудников, которые, например, в рабочее время «бегали по магазинам». Когда Андропову стало известно о таких местных инициативах, он смягчил свои «драконовские» меры.
Однако кампания по наведению дисциплины и порядка дала положительные результаты. В первом квартале 1983 г. объем производства был увеличен на 6%. За весь «андроповский» 1983 год прирост национального дохода составил 3,1%, а промышленное производство выросло на 4%. Но Андропов понимал, что такими средствами можно добиться лишь незначительного и кратковременного эффекта и необходимо коренным образом улучшить экономику и, прежде всего, управление производством.
Андропов задумал реальную перестройку экономики, начав этот процесс с осторожных шагов. По его мнению, во-первых, необходимо постепенно восстанавливать промышленность и сельское хозяйство и, только получив положительные результаты, браться за реорганизацию политических учреждений в сторону их демократизации.
Закономерности этих процессов, по Андропову, определялись национальными глубинными интересами СССР — Великой России и сохранением потенциала социализма. Принят ряд совместных постановлений ЦК КПСС и Совета Министров СССР о мерах по регулированию развития промышленности на основе чисто экономических методов, о повышении роли трудовых коллективов. Андропов поставил задачу частично децентрализовать экономику, сделать плановую систему менее директивно-административной и менее комплексной, резко повысить экономическую заинтересованность рабочих и самих предприятий в эффективности производства, не изменяя ценностей социализма. Здесь особую роль сыграл творческий поиск новых методов и форм хозяйственной деятельности.
Андропов санкционировал проведение широкомасштабных опытов по подготовке новой экономической реформы. С этой целью в ЦК КПСС был создан специальный экономический отдел, который возглавил Н. И. Рыжков. Вокруг Андропова стали формироваться группы ученых и специалистов, которые готовились разрабатывать новые пути развития экономики.
В тандеме с такими экономическими экспериментами Андропов начал антикоррупционную кампанию, которая достигла высоких уровней в правительстве и партии. Во внутренней политике недолгое пребывание Андропова у власти ознаменовалось, прежде всего, попыткой положить конец наиболее вопиющим проявлениям коррупции, распространившейся в своеобразных «семейных кругах» партии в силу стабильности положения и абсолютная безнаказанность при Брежневе большого числа местных партийных лидеров. Будучи главой КГБ, Андропов обладал всей информацией о многочисленных делах (почти никогда не предававшихся огласке), связанных с семейно-коррупционными делами, творившимися в феодальных уделах «советских князей», особенно во второй половине XIX в.70-х годов, когда теневая экономика разрослась до того, что проникла во все сферы экономической деятельности.
Возглавив страну и задумав сверху ее постепенную и осторожную модернизацию, Андропов начал собирать команду единомышленников. Он представил высшему руководству руководителей регионов: М.
Горбачева, Е. К. Лигачева, В. И. Воротникова, Н. И. Рыжкова, В. М. Чебрикова, Г. А. Алиева, Г. В. Романова и Подбор кадров шел в соответствии с концепцией перестройки Андропова, а не Горбачева. Этим, пожалуй, и объясняется, почему Горбачев в дальнейшем органично не смог работать с командой Андропова и полностью ее расформировал.
Андропов, конечно, ценил Горбачева, предполагал, что тот может стать его преемником. Но Юрий Владимирович видел не только его молодость и энергию, другие положительные качества, но и недостатки: честолюбие, поверхностность, любовь к аплодисментам и прославлению. К концу 1983 года Андропов разочаровался в Горбачеве. Он прямо заявил, что не чувствует реальной помощи Горбачева в решении проблем сельского хозяйства. Сохраняя определенное доверие к Горбачеву, Андропов, вопреки существовавшим легендам, не сделал никакого «завещания» о своем будущем избрании генсеком.
Андропов также провел умеренную и осторожную чистку партийного и государственного аппарата, включая органы безопасности.
За пятнадцать месяцев его правления сменилось 18 советских министров, переизбрано 37 первых секретарей обкомов, которые были политическими губернаторами на местах. Это встревожило политическую элиту, опасавшуюся перемен и потери руководящих постов.
Сам Андропов выступил с фундаментальной статьей «Учение Карла Маркса и некоторые проблемы социалистического строительства в СССР», где были озвучены новые положения в области марксистской теории и критические оценки предшествующего социалистического развития. В статье указывалось, что конкретные пути формирования социалистического общества лежали вовсе не так, как предполагали основатели. На июньском пленуме ЦК КПСС в 1919 г.83 Андропов развил эту мысль: «Откровенно говоря, мы еще не знаем в должной мере общество, в котором живем и работаем, не раскрыли до конца присущие ему законы, особенно экономические. Поэтому мы вынуждены действовать, так говорить эмпирически, очень иррациональным методом проб и ошибок». Это заявление Андропова фактически означало признание того, что декларируемый «развитой социализм» был иллюзией.
НОВОСТИ ПИСЬМО |
| Присоединяйтесь к списку рассылки GlobalSecurity.org |
Введите свой адрес электронной почты |
Если бы не Горбачев — Клуб «Валдай»
Первый из них — «если бы Андропов прожил дольше». Фигура Андропова в контексте ренессанса «чекистских ценностей» или «чекистских мифов» воспринимается как квинтэссенция лидера советской эпохи. Что действительно удалось сделать Андропову за год пребывания у власти, так это укрепить трудовую дисциплину, бороться с коррупцией и ужесточить внешнюю политику. Именно тогда взаимное размещение ракет средней дальности в Европе достигло своего апогея, Рейган назвал СССР «империей зла», был сбит южнокорейский «Боинг». Добавим к этому дешевую водку «андроповку» (союз власти и народа, как ни крути). Но если бы Андропов хотел начать полномасштабную экономическую модернизацию, если бы он мог стать советским Дэн Сяопином, на это нет ответа.
В пользу этого говорят воспоминания помощников Андропова; «чекистский миф», наоборот, вызывает сомнения. И ко всему этому добавляются конспирологические теории о неожиданно резком ухудшении здоровья Андропова в Крыму летом 1983, после чего его дни были сочтены.
Кроме того, из воспоминаний видно, что Андропов благосклонно относился к Горбачеву, и если бы тот прожил дольше, то мог бы сделать его своим наследником — неофициальным «вторым секретарем» ЦК вместо Черненко. В этом, впрочем, есть своя конспирологическая теория, что тогда Андропов «увидел бы» горбачевские «гнилые внутренности» и выдвинул бы кого-то другого из команды политиков, получивших в его время новые высокие посты (среди них Гейдар Алиев, Егор Лигачев , Григорий Романов, Николай Рыжков и Виталий Воротников).
Второй вопрос более парадоксальный: а что, если бы Черненко прожил дольше? Казалось бы, у власти смертельно больной человек, задыхающийся без кислородной маски, что уж тут говорить. Но и здесь не все так однозначно.
Отсчет надо вести с того же лета 1983 года и с тех же крымских каникул, когда чуть раньше конспиративной болезни Андропова наступила не менее конспирологическая болезнь Черненко, от которой он так и не оправился. В мемуарах есть намеки на преднамеренное отравление. Так или иначе, до этого Черненко был, во-первых, довольно жизнерадостным, а во-вторых, заработал репутацию сильного аппаратчика, эффективно руководившего внутренней жизнью ЦК в последние брежневские годы. Если бы все сложилось иначе, то правление Черненко воспринималось бы как «Брежнев-2»: консервативно, но управляемо, и Горбачев не получил бы той власти, которая была у него при больном Черненко.
В то же время даже больной Черненко был не чужд реформ (именно при нем была начата масштабная реформа системы среднего образования), отказался реабилитировать брежневского министра внутренних дел Щелокова, уволенного в отставку. за коррупцию Андропова. Показательно, что Щелоков застрелился не при Андропове, а при Черненко.
Отметим также, что именно Черненко восстановил Молотова в партии. В протоколе Политбюро, где Черненко обсуждал восстановление Маленкова и Кагановича в партии, за это активно выступал Горбачев. Во всяком случае помощники Черненко в своих мемуарах соревнуются с помощниками Андропова, утверждая, что если бы их начальник прожил дольше, все было бы хорошо.
Наконец, возникает вопрос, что было бы, если бы Черненко сменил кто-то другой, а не Горбачев. Среди альтернатив были Григорий Романов, Виктор Гришин, Андрей Громыко и Владимир Щербицкий. Любой из них, я думаю, продолжил бы консервативный курс Брежнева-2. С точки зрения внешней политики СССР очень интересно, что бы сделал многолетний министр иностранных дел Громыко. Возможно, что в силу своего понимания ситуации он был бы более осторожен в своей внешней и ракетно-ядерной политике, чем Андропов. Кроме того, СССР во главе с Громыко, скорее всего, не потерял бы своего влияния на своих союзников и партнеров, как это произошло при Горбачеве.
Другой вопрос: станет ли Громыко более открытым к диалогу с Западом и Китаем?
В контексте современной политики интересно также, что было бы, если бы Щербицкий, глава советской Украины, стал главой СССР (по ряду воспоминаний, сам Брежнев называл его своим наследником). Будет ли он просто продолжать брежневский «днепропетровский» курс — с повышенным вниманием к развитию промышленных центров Украины и привлечению украинских кадров в высшие коридоры власти в Москве? Или Щербицкий начал бы гораздо более амбициозную кампанию по выводу украинской культуры и украинских идеологем на общесоюзный уровень? Возродил бы он политику «коренизации» во всех советских республиках? Кстати, Горбачев в первые годы вообще не учитывал эту тонкость национального чувства. Его решение назначить главой Казахстана вместо Кунаева россиянина Колбина вызвало протесты в Алма-Ате, первый протест против власти в его эпоху.
Но альтернативы не было, и Андрей Громыко, который в итоге поддержал Горбачева, потом сказал родным: «Как же я ошибался!»
Второй блок «развилок истории» связан с прямым вопросом: был ли СССР обречен на развал при Горбачеве? И еще: мог ли кто-нибудь остановить Горбачева? Увы, «кадровая культура» ЦК была такова, что «коллективное руководство» было фикцией.