Содержание
Новости
Ледовое побоище
Предшествующие события
В декабре 1237 года папа римский Григорий IX провозгласил второй крестовый поход в Финляндию, а в июне 1238 года датский король Вальдемар II и магистр объединённого ордена Герман Балк договорились о разделе Эстонии и военных действиях против Руси в Прибалтике с участием шведов. Русские земли в эти годы были ослаблены монгольским нашествием.
15 июля 1240 года шведы были разбиты на Неве войсками Новгородской республики, а в августе 1240 года Орден начал поход на Русь. Против русских выступили ливонские рыцари (сам ландмейстер Тевтонского ордена в Ливонии Андреас фон Вельвен участия в битве не принял), ополчение дерптского епископа Германа Буксгевдена, дружина русского князя Ярослава Владимировича, войско эстов и войско короля, упоминаемое в Ливонской рифмованной хронике и других западных источниках.
Немцы взяли Изборск, разбив подошедших ему на помощь псковичей, 800 из которых погибло, и осадили Псков, ворота которого через неделю открыли их сторонники из псковских бояр. Эти события не помешали новгородцам выгнать зимой 1240/1241 годов Александра в Переяславль-Залесский, и только когда немцы захватили землю вожан и Копорье и приблизились к Новгороду на расстояние 30 вёрст, новгородцы обратились к Ярославу за князем. Он послал к ним Андрея Ярославича, но они настояли на кандидатуре Александра. Прибыв в Новгород в 1241 году, Александр выступил на Копорье, взял его штурмом и перебил большую часть гарнизона. Часть рыцарей и наёмников из местного населения были взяты в плен, но отпущены, а изменники из числа чуди казнены. В марте 1242 года Александр дождался владимирской помощи во главе с Андреем и взял Псков. Рыцари сконцентрировали свои силы в Дерптском епископстве. Александр тогда повёл войска во владения Ордена, а после поражения передовых русских отрядов на покорме главные силы отступили на озёрный лёд для решающего сражения.
Определение места сражения
Изменчивость гидрографии Чудского озера усложняет задачу определения места, где произошло Ледовое побоище. В 1958—1959 годах на предполагаемом месте битвы — участке Тёплого озера, находящемся в 400 метрах к западу от современного берега мыса Сиговец, между северной его оконечностью и широтой деревни Остров — под руководством Г. Н. Караева проводились археологические раскопки экспедицией Института археологии Академии наук СССР, однако находок, которые связывали бы это место с битвой 1242 года, так и не было обнаружено.
В экспедиции генерала Г. Н. Караева принимал участие историк Михаил Николаевич Тихомиров. М. Н. Тихомиров критиковал подход генерала к исследованиям и писал в 1960 году, что «газетные статьи тов. Караева, в которых доказывались совершенно недоказуемые вещи, да ещё в различных вариациях, фактически компрометировали саму идею поисков места Ледового побоища…» и далее: «…Никаких серьёзных работ по установлению прежнего уровня Чудского озера не производилось, если не считать практических работ студентов с их нехитрыми приспособлениями…». Также историк Д. Н. Альшиц отметил, что Г. Н. Караев противоречит не только данным источников, но и самому себе.
Работа экспедиции Г. Н. Караева и его выводы подвергались жёсткой критике даже в официальной военной печати того времени. Военный историк полковник М. С. Ангарский полагал вероятным местом битвы район деревни Пнёво.
Ход сражения
Противоборствующие армии встретились утром 5 апреля 1242 года. Момент начала боя «Рифмованная хроника» описывает так:
«Русские имели много стрелков, которые мужественно вышли вперёд и первыми приняли натиск перед дружиной князя»
Затем:
«Знамёна братьев проникли в ряды стрелявших, было слышно как звенят мечи, рубились шлемы, как с обеих сторон падали на траву павшие»
Таким образом, известия «Хроники» о боевом порядке русских в целом сочетаются с сообщениями русских летописей о выделении отдельного стрелкового полка перед центром главных сил (с 1185 года).
В центре немцы прорвали строй русских:
«Немцы же и чудь пробишася свиньёю сквозь полки»
Но затем войска ливонского ордена были окружены русскими с флангов и уничтожены, а другие немецкие отряды отступили во избежание той же участи:
«Те, которые находились в войске братьев-рыцарей, были окружены. Братья-рыцари достаточно упорно сопротивлялись, но их там одолели. Часть дерптцев вышла из боя, это было их спасением, они вынужденно отступили».
Русские преследовали бегущих на протяжении 7 вёрст.
Примечательно, что в отличие от сражения при Омовже (Эмбахе) в 1234 году, когда «на реце на Омовыже Немци обломишася», близкие ко времени битвы источники не сообщают о том, что немцы проваливались под лёд Чудского озера. По мнению Дональда Островски, эта информация проникла в поздние источники из описания битвы 1016 года между Ярославом и Святополком в «Повести временных лет» и «Сказании о Борисе и Глебе».
В том же году Тевтонский орден заключил мирный договор с Новгородом, отказавшись от всех своих недавних захватов не только на Руси, но и в Летголе. Также был проведён обмен пленными. Только через 10 лет тевтонцы вновь попытались захватить Псков.
Масштаб и значение битвы
«Старшая Ливонская рифмованная хроника» говорит о том, что в битве на каждого немца приходилось 60 русских (что признаётся преувеличением), и о потере в битве 20 рыцарей убитыми и 6 пленными. «Хроника гроссмейстеров» («Die jungere Hochmeisterchronik», иногда переводится как «Хроника Тевтонского ордена»), официозная история Тевтонского ордена, написанная уже значительно позднее, говорит о гибели 70 орденских рыцарей (буквально «70 орденских господ», «seuentich Ordens Herenn»), но объединяет погибших при взятии Александром Пскова и на Чудском озере.
В Новгородской первой летописи сообщается: «и паде Чюди бещисла, а Нѣмець 400, а 50 руками яша и приведоша в Новъгородъ» (вариант: «и паде Чюди бещисла, а Нѣмець 500, а 50 руками яша и приведоша в Новъгородъ»).
Согласно традиционной в российской историографии точке зрения, эта битва, вместе с победами князя Александра над шведами (15 июля 1240 года на Неве) и над литовцами (в 1245 году под Торопцом, у озера Жизца и близ Усвята), имела большое значение для Пскова и Новгорода, задержав напор трёх серьёзных врагов с запада — в то самое время, когда остальная Русь была сильно ослаблена монгольским нашествием. В Новгороде Ледовое побоище вместе с Невской победой над шведами ещё в XVI веке вспоминалось на ектениях по всем новгородским церквям.
В советской историографии Ледовое побоище считалось одной из крупнейших битв за всю историю немецко-рыцарской агрессии в Прибалтике, и численность войск на Чудском озере оценивалась в 10—12 тыс. человек у Ордена и 15—17 тыс. человек новгородцев и их союзников (последнее число соответствует оценке и Генрихом Латвийским численностей русских войск при описании их походов в Прибалтику в 1210—1220-х годах), то есть примерно на том же уровне, что и в Грюнвальдской битве (1410) — до 11 тыс. человек у Ордена и 16—17 тыс. человек в польско-литовском войске. «Хроника», как правило, сообщает о малочисленности немцев в тех сражениях, которые были ими проиграны, но даже в ней Ледовое побоище однозначно описано как поражение немцев, в отличие, например, от Раковорской битвы (1268).
Как правило, минимальные оценки численности войск и потерь Ордена в битве соответствуют той исторической роли, которую отводят конкретные исследователи данной битве и фигуре Александра Невского в целом (подробнее см. Оценки деятельности Александра Невского). Вообще не упоминали битву в своих трудах В. О. Ключевский и М. Н. Покровский.
Английский исследователь Дж. Феннел полагает, что значение Ледового побоища (и Невской битвы) сильно преувеличено: «Александр делал только то, что многочисленные защитники Новгорода и Пскова делали до него и что многие делали после него, — а именно устремлялись на защиту протяжённых и уязвимых границ от отрядов захватчиков». С этим мнением солидарен и российский профессор И. Н. Данилевский. Он отмечает, в частности, что битва уступала по своим масштабам сражению при Сауле (1236 год), в котором литовцами был убит магистр ордена и 48 рыцарей, и сражению под Раковором; современные событиям источники даже Невскую битву описывают более подробно и придают ей большее значение.
Немецкие историки полагают, что, ведя сражения на западных границах, Александр Невский не преследовал сколько-нибудь цельной политической программы, однако успехи на Западе давали некоторую морально-психологическую «компенсацию» за ужасы монгольского вторжения. Многие исследователи полагают преувеличенным и сам масштаб угрозы, которую Запад представлял для Руси. С другой стороны, Л. Н. Гумилёв, напротив, считал, что не татаро-монгольское «иго», а именно католическая Западная Европа в лице Тевтонского ордена и Рижского архиепископства представляла собой смертельную угрозу для самого существования Руси, а потому роль побед Александра Невского в русской истории особенно велика.
Немецкий историк Диттмар Дальманн пишет, что Ледовое побоище сыграло свою роль в формировании русского национального мифа, в котором Александру Невскому отводилась роль «защитника православия и земли Русской» перед лицом «западной угрозы»; победа в битве считалась оправданием политических шагов князя в 1250-е годы. Особенно актуализировался культ Невского в сталинскую эпоху, служа, по мнению Дальманна, своеобразным наглядным историческим примером для культа самого Сталина. Апофеозом сталинского мифа об Александре Ярославиче и Ледовом побоище стал фильм Сергея Эйзенштейна.
Историк Игорь Данилевский считает, что в битве участвовало несколько сотен человек. Так, со стороны немцев это 35-40 братьев-рыцарей, около 160 кнехтов (в среднем по четыре слуги на одного рыцаря) и наёмники-эсты («чудь без числа»), которые могли «расширить» отряд ещё на 100—200 воинов. При этом по меркам XIII века подобное войско считалось достаточно серьёзной силой (предположительно, в период расцвета максимальная численность бывшего Ордена меченосцев в принципе не превышала 100—120 рыцарей). Автор Ливонской рифмованной хроники также сетовал на то, что русских было чуть ли не в 60 раз больше, что, по мнению Данилевского, хоть и является преувеличением, всё же дает основание предполагать, что войско Александра значительно превосходило силы крестоносцев.
Максимальная численность новгородского городового полка, княжеской дружины Александра, суздальского отряда его брата Андрея и присоединившихся к походу псковичей вряд ли превышала 800 человек.
Хождения князя Даниила 1240–1241 гг.
. Русь меж двух огней – против Батыя и «псов-рыцарей»
Хождения князя Даниила
1240–1241 гг.
Преже того ехаль бе Данило князь ко королеви Угры, хотя имети с ним любовь сватьства, и не бы любови межи има.
Ипатьевская летопись
Одной из причин, почему князь Даниил обратился к королю Бэле IV, было то, что он его неплохо знал лично, поскольку в детские годы довольно долго жил при венгерском дворе, и будущий наследник королевского трона был его товарищем по детским играм. Человек большого государственного ума, Даниил Романович был отличным военачальником, не чета Мстиславу Удатному, а потому он надеялся, что ему удастся убедить венгерского короля объединить войска и совместными усилиями остановить нашествие. Ну а скрепить военный союз, по замыслу князя, должен был брак его старшего сына Льва и дочери короля Белы Констанции. Но все планы рухнули, поскольку Бела на союз не пошел, а вскоре пришла весть о падении Киева и походе монголов на Владимир-Волынский. Трудно сказать, почему король не пошел на союз, скорее всего Даниил с этим предложением просто опоздал, поскольку вторжение в Южную Русь уже началось, а каких-либо мер по обороне своих земель князья Романовичи не приняли. Вполне возможно, что часть своей дружины галицкий князь оставил в волынских городах, чтобы они держались до тех пор, пока он не приведет венгров, но это не решало проблемы. Одно дело, если бы князь Даниил прибыл с готовыми к бою полками, а другое, что он явился лишь с малой дружиной, от которой король не видел большой пользы. К тому же, чтобы собрать войско, Бэле требовалось время, а оно сейчас работало против него, поскольку города Юго-Западной Руси хоть и сражались отчаянно, но надолго не могли задержать завоевателей. Однако и сам Батый считал, что у него времени нет, а потому очень торопился поскорее прорваться в Венгрию через Карпаты и выйти на оперативный простор. А что касается сватовства сына Даниила, то Бэла поступил с ним так же, как и с князем Ростиславом, — дал от ворот поворот. Бесполезный союзник ему был не нужен, а размениваться на мелочи король не хотел, и потому Даниил, видя, что в Венгрии он ничего не добьется, принял решение вернуться в свои земли. «Ездил Даниил-князь к королю в Угорскую землю, хотел породниться с ним, и не было между ними согласия» — так с горечью запишет галицкий летописец. А князь уже мчался на Русь, надеясь успеть и попытаться спасти то, что еще было возможно, но было уже поздно. У Синеволодского монастыря, который находился в Карпатах, при впадении реки Опора в реку Стрый, Даниил увидел потоки беженцев, которые шли на запад, спасаясь от монголов. Для галицкого князя это был страшный удар — он понял, что все кончено и шансов, чтобы оказать сопротивление монголам, нет никаких. Летописец очень точно обрисовал сложившуюся ситуацию: «Он вернулся от короля и приехал в Синеволодский монастырь Святой Богородицы. Наутро он встал и увидел множество бегущих от безбожных татар и воротился назад в Угорскую землю. Он не мог пройти в Русскую землю, потому что с ним было мало дружины». Последняя фраза прямо указывает на то, что большую часть своих гридней Даниил Романович оставил в городах на Волыни, полагая, что они сумеют там продержаться до его возвращения с венгерским войском. Но не получилось, и теперь все пошло прахом. Это был сильнейший удар для князя, дело всей его жизни — объединение Галицкой и Волынской земли — рушилось на глазах, поскольку сейчас никто не мог предсказать, чем же и где закончится поход Батыя. Ко всему этому добавилась личная драма — Даниил ровным счетом ничего не знал о том, что случилось с его семьей. Идти в недавно покоренный Галич, где были сильны его недруги, и попытаться организовать там отпор монголам князь не рискнул, а потому и Льва он решил оставить в Венгрии. «Он оставил сына своего в Угорской земле, чтобы не отдавать его во власть галичан; зная их коварство, он не взял его с собой» (Галицко-Волынская летопись).
Единственным местом, куда мог направиться Даниил Романович, была Польша, там можно было попытаться узнать о своей семье, и невзирая на то, что монголы уже топтали копытами своих коней земли польских князей, он прибыл в Сандомир. Здесь он и узнал о жене и детях — накануне вторжения монголов на Волынь им удалось уйти в Польшу, а потому князь немедленно бросился на их поиски. В итоге они увенчались успехом, и Даниил, не желая больше подвергать близких опасности, явился к своему союзнику, мазовецкому князю Болеславу, который выделил ему в кормление Вышгород. Там галицкий князь и переждал благополучно нашествие, а когда орда двинулась на закатные страны, он вместе с братом Васильком решает вернуться на Русь.
* * *
Возвращение было страшным — князю казалось, что он вернулся на огромное пепелище, чтобы править мертвыми. Мало того, посчитав, что он предал свой народ, города отказывались открывать перед ним ворота и признавать своим властелином. «Вернулся Даниил в свою землю и пришел к городу Дорогичину, и захотел войти в город, но ему заявили: «Не войдешь ты в город». Тогда он сказал: «Это был наш город и отцов наших, а вы не позволяете мне войти в него». И ушел он, думая так» (Галицко-Волынская летопись). Чтобы сразу покарать непокорных, у князя не было сил, а потому он занялся тем, что в первую очередь требовало его внимания, — восстановлением страны. Похоронить павших, вернуть тех, кто разбежался по лесам, спасаясь от нашествия, начать поднимать из руин города, восстанавливать сожженные села и погосты — вот чем занялся в первую очередь князь Даниил. Столицу княжества, поскольку Владимир и Галич монголы практически сровняли с землей, он перенес в Холм, который устоял перед Батыем, а вскоре из Венгрии вернулся и его сын Лев.
Потихоньку на Русь возвращались и другие князья — в частности, Михаил Всеволодович и его сын Ростислав, который пришел в Чернигов и увидел, что город практически не существует. Что касается его отца, то князь Михаил вновь объявил себя князем Киевским и вернулся в город, но то, что он там застал, повергло его в шок. Восстановлением бывшей столицы Руси он не занимался, жил на острове под Киевом и выжидал, как дальше развернутся события. Южная Русь лежала в руинах, а Юго-Западная начинала медленно подниматься из пепла — но Даниилу Галицкому приходилось постоянно оглядываться на Запад, ожидая от своих соседей удара в спину. Он давно уже знал о том, что, пользуясь военным разгромом Руси монголами, на северо-западе перешли в наступление крестоносцы, и судьба страны повисла на волоске.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
24. Чудо хождения по воде
24. Чудо хождения по воде
Евангелия рассказывают следующую историю о том, как Христос ходил по воде. Лодка с его учениками оказалась «на середине моря, и ее било волнами… Пошел к ним Иисус, ИДЯ ПО МОРЮ. И ученики, увидев Его идущего по морю, встревожились и говорили: это
24. Чудо хождения по воде
24. Чудо хождения по воде
Евангелия рассказывают следующую историю о том, как Христос ходил по воде. Лодка с его учениками оказалась «на середине моря, и ее било волнами… Пошел к ним Иисус, ИДЯ ПО МОРЮ. И ученики, увидев Его идущего по морю, встревожились и говорили: это
Переправа через Дунай Опасения князя Паскевича Осада Силистрии; снятие осады Отступление армии князя Горчакова к русской границе
Переправа через Дунай
Опасения князя Паскевича
Осада Силистрии; снятие осады
Отступление армии князя Горчакова к русской границе
Между тем государь, озабоченный положением нашей Дунайской армии, вел со своими приближенными обширную переписку относительно плана
Краткие характеристики князя А.
С. Меншикова, князя М. Д. Горчакова, адмиралов В. А. Корнилова, П. С. Нахимова и генерала Э. М. Тотлебена
Краткие характеристики князя А. С. Меншикова, князя М. Д. Горчакова, адмиралов В. А. Корнилова, П. С. Нахимова и генерала Э. М. Тотлебена
Князь Александр Сергеевич Меншиков, правнук светлейшего князя Ижорского, любимого вельможи Петра Великого, был от природы одарен
Глава 2 1880–1888 Токио. – Снова Вена. – Австро-российское соперничество на Балканах. – Обзор ситуации в Болгарии. – Отречение князя Александра и избрание князя Фердинанда
Глава 2
1880–1888
Токио. – Снова Вена. – Австро-российское соперничество на Балканах. – Обзор ситуации в Болгарии. – Отречение князя Александра и избрание князя Фердинанда
Мы покинули Сан-Франциско на борту корабля «Город Пекин» и после утомительного и однообразного
ПОХОД БАТЫЯ НА ЮЖНУЮ И ЮГО-ЗАПАДНУЮ РУСЬ (ОСЕНЬ 1240 —ВЕСНА 1241 г.
)
Страхи князя Михаила 1240–1241 гг.
Страхи князя Михаила
1240–1241 гг.
Михаил бежа по сыну своемь перед татары в Угры.
Ипатьевская летопись
В Галицкой летописи указано, что Даниил Романович уехал в Венгрию за помощью еще до осады Киева монголами: «В то время Даниил уехал в Угорскую землю к королю и еще не
Орден наступает Осень 1240 г. — зима 1241 г.
Орден наступает
Осень 1240 г. — зима 1241 г.
А на волость Новгородьскую наидоша Литва, Немци, Чудь, и поимаща по Луге вси кони и скот, и нелзе бяше орати по селом и нечимь.
Новгородская I летопись
В самом начале осени 1240 года войска Ливонского ордена начали наступление на
1303 Смерть князя Даниила Александровича
1303 Смерть князя Даниила Александровича
Из-за вечных княжеских усобиц столичный город Владимир утратил свой блеск. Наступило время расцвета новых центров Руси – Москвы и Твери. Среди сыновей Александра Невского меньше всех выделялся младший сын Даниил (род. 1261), он
Александр Невский, 1240 год Новгородская летопись, Повесть о жизни и о храбрости благоверного и великого князя Александра
Александр Невский, 1240 год
Новгородская летопись, Повесть о жизни и о храбрости благоверного и великого князя Александра
Летом 1240 года шведский отряд под командованием ярла Биргера поднялся по Неве до устья Ижоры и стал разбивать лагерь, на который и напал Александр. В
Хождения древних русских на Царьград
Хождения древних русских на Царьград
От торговли к отношениям межгосударственным
В IX веке в жизни восточных славян произошли знаменательные события. Согласно легендам и древнерусским летописям, с 862 года в Новгороде утвердился, призванный вождями славянских племен,
69.
ДОГОВОРНАЯ ГРАМОТА ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ ДИМИТРИЯ ИВАНОВИЧА И БРАТА ЕГО КНЯЗЯ ВЛАДИМИРА АНДРЕЕВИЧА С ВЕЛИКИМ КНЯЗЕМ ТВЕРСКИМ МИХАИЛОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ
69. ДОГОВОРНАЯ ГРАМОТА ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ ДИМИТРИЯ ИВАНОВИЧА И БРАТА ЕГО КНЯЗЯ ВЛАДИМИРА АНДРЕЕВИЧА С ВЕЛИКИМ КНЯЗЕМ ТВЕРСКИМ МИХАИЛОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ
Договор между Димитрием Донским, Владимиром Андреевичем, князем Серпуховским и Михаилом Александровичем Тверским
Глава 9 Земельные владения князя Бориса Вячеславича и Игоревичей (потомков князя Игоря Ярославича)
Глава 9
Земельные владения князя Бориса Вячеславича и Игоревичей (потомков князя Игоря Ярославича)
Младшие сыновья Ярослава Мудрого Вячеслав и Игорь оставили немногочисленное потомство.Борис ВячеславичСын смоленского князя Вячеслава Ярославича. Родился не позже 1058 г.
1241
1241
15.
8. Корыто, в котором плыли Ромул и Рем и мельничный жернов, на котором плыл Христос Евангельское чудо «хождения Христа по морю»
15.8. Корыто, в котором плыли Ромул и Рем и мельничный жернов, на котором плыл Христос
Евангельское чудо «хождения Христа по морю»
Плутарх сообщает следующую интересную деталь. Во время «суда Нумитора» (евангельского Пилата?) над Ремом (здесь — Христом?) выясняется, что Рем и
Золотая Орда | древний отдел, Монгольская империя
- Дата:
- 1227 — 1502
- Основные события:
- Куликовская битва
Битва на реке Ворскла
Битва при Мохи
Битва за Югру
- Ключевые люди:
- Бату
Берке
Оз Бег
- Родственные места:
- Россия
Украина
Посмотреть весь связанный контент →
Золотая Орда , также называемая Кипчакское ханство , русское обозначение Улуса Джучи, западной части Монгольской империи, процветавшей с середины 13 века до конца 14 века. Люди Золотой Орды представляли собой смесь тюрков и монголов, причем последние обычно составляли аристократию.
Нечетко определенная западная часть империи Чингисхана сформировала территориальное владение его старшего сына Джучи. Джучи умер раньше своего отца в 1227 году, но его сын Батый расширил их владения в серии блестящих кампаний, включая разграбление и сожжение города Киева в 1240 году. На пике своего развития территория Золотой Орды простиралась от Карпат в Восточной Европе до степи Сибири. На юге земли Орды граничили с Черным морем, Кавказскими горами и иранскими территориями монгольской династии, известной как Иль-ханы.
Викторина «Британника»
История: правда или вымысел?
Прикоснитесь к истории, поскольку эта викторина выясняет прошлое. Узнайте, кто на самом деле изобрел подвижную литеру, кого Уинстон Черчилль называл «мама», и когда раздался первый звуковой удар.
Батый основал свою столицу Сарай Батый основал в нижнем течении Волги. Позже столица была перенесена вверх по течению в Сарай-Берке, в котором на пике своего развития проживало около 600 000 жителей. Орда постепенно тюркизовалась и исламизировалась, особенно при их величайшем хане Озбеке (1312–1341). Тюркские племена сосредоточились на скотоводстве в степях, а подвластные им народы — восточные славяне, мордва, греки, грузины и армяне вносили дань. Русские князья, особенно московские, вскоре взяли на себя ответственность за сбор местной дани. Орда вела обширную торговлю со средиземноморскими народами, особенно с их союзниками в мамлюкском Египте и генуэзцами.
Черная смерть, разразившаяся в 1346–1347 годах, и убийство преемника Озбека положили начало упадку и распаду Золотой Орды. Русские князья одержали крупную победу над ордынским полководцем Мамаем в Куликовской битве 1380 года. Преемник и соперник Мамая Тохтамыш в отместку в 1382 году разграбил и сжег Москву и восстановил ордынское господство над русскими. Однако власть Тохтамыша была сломлена его бывшим союзником Тимуром, вторгшимся на территорию Орды в 139 г. 5, разрушил Сарай-Берке и депортировал большинство квалифицированных мастеров региона в Среднюю Азию, тем самым лишив Орду технологического превосходства над возрождающейся Московией.
В 15 веке Орда распалась на несколько более мелких ханств, наиболее значительными из которых были Крымское, Астраханское и Казанское. Последний уцелевший остаток Золотой Орды был уничтожен крымским ханом в 1502 году.
Эта статья была недавно отредактирована и обновлена Джоном М. Каннингемом.
монголы разграбили Киев (1240)
Если вы интересуетесь историей и иностранными делами, Foreign Exchanges – это информационный бюллетень для вас! Подпишитесь бесплатно сегодня, чтобы получать регулярные обновления международных новостей и внешней политики США, которые будут доставляться прямо на вашу электронную почту, или подпишитесь и получите доступ к полному опыту FX:
Историки часто называют разграбление Киева монголами в 1240 году окончательным концом Федерация Киевской Руси, но, как и в большинстве случаев, распад Руси — это нечто большее, чем одно отдельное событие. В течение почти двух столетий до 1240 года баланс сил в Русской федерации постепенно смещался от Киева к входящим в его состав княжествам, которые боролись друг с другом за господство почти так же часто, как с внешними врагами в целях самообороны. Правящая в федерации династия Рюриковичей начала распадаться, поскольку дяди соперничали с племянниками за престолонаследие, а местные князья отказывались подчиняться великому киевскому князю. Федерация представляла собой своего рода политическое образование, сплоченность которого в значительной степени зависела от силы того или иного Великого Князя, и поэтому, когда ряд слабых (или ослабленных борьбой) монархов взошли на трон один за другим, децентрализация была неизбежным результатом. .
В начале 13 века федерация начала сильно страдать от внешних событий. В 1204 году Четвертый крестовый поход разграбил Константинополь и отправил византийцев в изгнание, что лишило Киев его крупнейшего торгового партнера и «старшей сестры» (Русь была обращена в православие эмиссатами из Константинополя и считала себя наследниками римско-католической церкви). Византийская культура и общество). Второй по величине торговый партнер федерации, Аббасидский халифат, также находился в резком упадке, поскольку территория, фактически находившаяся под контролем халифа, сократилась до Ирака и… ну, не более того, а монголы начали угрожать самые восточные части исламского мира. И, начиная с 1220-х годов, тевтонские рыцари, еще один религиозно-военный орден эпохи крестовых походов, такой как рыцари-тамплиеры и рыцари-госпитальеры, начали предпринимать так называемый «прусский крестовый поход» против все еще языческих народов Балтийского региона. , что ставило их прямо на северо-западную границу владений Руси.
Таким образом, описание осады Киева как «конца» Русской федерации — это своего рода отговорка, сродни тому, чтобы назвать завоевание Рима Одоакром в 476 году «концом» западной Римской империи. Это не и не правда, и это своего рода драматический знак препинания, вокруг которого строится базовое понимание событий. Но как крах западной империи нельзя свести к одному-единственному разграблению, так и с падением федерации Руси.
Осада Киева стала кульминацией второго нашествия монголов в евразийские степи. В начале 1220-х годов монгольские полководцы Джебе и Субутай предприняли один из самых выдающихся рейдов в военной истории, поведя свою 20-тысячную армию в Иран, на север через Кавказ и обратно в Монголию через северные степи. В течение трех лет они вели свои силы в 5500-мильном переходе вокруг Каспийского моря, одерживая в процессе победу за победой. Эта армия сражалась с силами русов численностью около 30 000 человек (хотя по некоторым оценкам до 80 000) в битве на реке Калка в 1223 году и почти полностью уничтожила их. Но Джебе и Субутай не собирались завоевывать (и в любом случае у них не было возможности удержать территорию в то время), поэтому они просто продолжали двигаться, пока не вернулись домой.
Походы монголов на Русь и Восточную Европу
В связи со смертью Чингисхана в 1227 г., междуцарствием до того, как ему наследовал его сын Угедей в 1229 г., и необходимостью закрепить после этого завоевания в Китае и Иране монголы не Они вернулись в Восточную Европу до 1235 года. На этот раз они появились с завоевательной армией, а не с отрядом набегов, во главе с внуком Чингисхана Бату и под командованием Субутая. Это войско довольно быстро завоевало два русских княжества, Владимиро-Суздальское и Рязанское, затем Батый разделил свои силы на несколько более мелких отрядов и послал их за рядом более мелких городов. К 1230-м годам монголы, изначально не имевшие представления об осадной войне (городов-крепостей в монголо-сибирском регионе было не так уж и много), усвоили китайские и исламские инженерно-тактические знания (и специалисты, часто насильно) и были весьма искусны в взятии городов. Таким образом, они быстро расправились с этими небольшими городами и поселками, затем не торопились завоевывать Крым и части того, что сейчас является западной Россией, прежде чем направить свои взгляды на настоящую добычу, сам город Киев.
К этому моменту город находился под контролем западнорусского Галицко-Волынского княжества, которое всего годом ранее отобрало его у восточного Владимиро-Суздальского княжества. Князь Даниил Галицкий послал своего самого доверенного военачальника Дмитрия на защиту Киева, но русы были в значительном меньшинстве, а монголы были хорошо подготовлены к взятию города. Говорят, что монгольский князь Мункэ (позже ставший Великим ханом, а пока командовавший авангардом армии Батыя) отправил послов к Дмитрию, чтобы договориться о его капитуляции, потому что Мункэ не хотел, чтобы такой красивый город был разрушен в осада, но Дмитрий приказал казнить послов. Если вы что-нибудь знаете о монголах, то знаете, что они взяли неприкосновенность посольств очень серьезно, так что если это действительно произошло, то все шансы на мирное урегулирование погибли вместе с посланниками. После нескольких дней бомбардировок (осада началась 28 ноября) монголы прорвали стены Киева и 6 декабря ворвались в город. из-под контроля, хотя это похоже на троп. Наказание города за нарушение протокола соответствовало монгольской практике. Монгольские воины разграбили город со всеми его богатствами и сожгли почти все его постройки дотла. Считается, что из 50 000 жителей до осады выжило только около 2 000, хотя сколько было убито во время осады и сколько впоследствии казнено, неясно. Интересно, что среди выживших был Дмитрий, который, если честно, вероятно, выступает против казни посланников, поскольку можно подумать, что если кто-то и будет платить за их убийство, так это тот, кто его заказал. Нам говорят, что храбрость Дмитрия произвела впечатление на Батыя, но даже в этом случае маловероятно, что он избежал бы наказания за столь вопиющее нарушение Норм.
После падения Киева монголы продолжали продвигаться на запад, вторгшись в Польшу и Венгрию в 1230-х годах. Кризис престолонаследия (на самом деле почти гражданская война, хотя боевых действий было немного), вызванный смертью Угедея в 1241 году и его сына / преемника Гуюка в 1248 году, вынудил монголов отказаться от своих завоеваний в этих королевствах и в конечном итоге отказаться от них. их планы на Европу в целом. Между тем Киеву потребовались столетия, чтобы оправиться от опустошения монгольского нашествия, которое не только разрушило город (на тот момент один из величайших в Европе), но и сократило население владений Руси на целую 1/15 часть (от от 7,5 до 7 миллионов).