Notice: Use of undefined constant REQUEST_URI - assumed 'REQUEST_URI' in /var/www/www-root/data/www/ppt-history.ru/index.php on line 2

Notice: Use of undefined constant DOCUMENT_ROOT - assumed 'DOCUMENT_ROOT' in /var/www/www-root/data/www/ppt-history.ru/index.php on line 5

Notice: Use of undefined constant REQUEST_URI - assumed 'REQUEST_URI' in /var/www/www-root/data/www/ppt-history.ru/index.php on line 5

Notice: Use of undefined constant DOCUMENT_ROOT - assumed 'DOCUMENT_ROOT' in /var/www/www-root/data/www/ppt-history.ru/index.php on line 11

Notice: Use of undefined constant REQUEST_URI - assumed 'REQUEST_URI' in /var/www/www-root/data/www/ppt-history.ru/index.php on line 11

Notice: Use of undefined constant REQUEST_URI - assumed 'REQUEST_URI' in /var/www/www-root/data/www/ppt-history.ru/index.php on line 28

Notice: Use of undefined constant REQUEST_URI - assumed 'REQUEST_URI' in /var/www/www-root/data/www/ppt-history.ru/index.php on line 28

Notice: Use of undefined constant REQUEST_URI - assumed 'REQUEST_URI' in /var/www/www-root/data/www/ppt-history.ru/index.php on line 28

Notice: Undefined variable: flag in /var/www/www-root/data/www/ppt-history.ru/index.php on line 28

Notice: Undefined variable: adsense7 in /var/www/www-root/data/www/ppt-history.ru/index.php on line 39

Notice: Undefined variable: adsense6 in /var/www/www-root/data/www/ppt-history.ru/index.php on line 40
Куликовская битва подготовка. Борьба русского народа против ордынского ига. Куликовская битва 1380 года

Методическая разработка урока по теме «Куликовская битва». Куликовская битва подготовка


Куликовская битва подготовка к сражению часть 2

Куликовская битва подготовка к сражению

Почему Куликовская битва произошла именно 8 сентября?

Перед проведением Куликовской битвы был создан альянс, чтобы   пограбить российские земли. Естественно, что такое серьезное  дело как грабительский налет требует достаточно длительных переговоров между потенциальными подельниками. К этому альянсу также присоединился и князь Олег Рязанский.

После многочисленных переговоров, обмена грамотами было решено, что 10 сентября 1380 года (дата и летоисчисление современное) войска всех трех союзников соберутся в одном месте – в верховьях Дона (нынешняя Тульская область) и совместно двинутся на Москву.

В преддверии Куликовской битвой естественно, что у каждого из союзников были свои цели. У Мамая  — заставить русские княжества, как и ранее, платить дань Золотой Орде и получить возмещение за беспокойство, то есть восстановить статус-кво, который существовал века. Литовцы шли просто пограбить и, если удастся, прихватить какой-либо кусок русских княжеств восточнее Смоленска.

Олег же Рязанский  считал, что участие в войне на стороне Золотой Орды может служить весомым доводом для получения «ярлыка» Великого князя, да и  ко всему улучшить свое экономическое положение. А то княжество Рязанское, по его мнению, несколько захирело.

Однако надо знать, что всякое государство не может существовать без разведывательных органов. Именно разведка  и дипломатия дают руководству государства необходимую внешнеполитическую информацию, на основе которой и принимаются внутригосударственные и международные решения. И, естественно, что на базе этих решений осуществляются определенные действия.

Не надо думать, что в этих вопросах наши с вами предки «ботфортами консоме  хлебали», или  по-русски – «лаптем щи  хлебали».

У великого князя Владимирского Дмитрия (хотя его вотчина — Московское княжество) отлично была организована  разведывательная служба, и был ее прекрасный организатор, речь о котором пойдет ниже.

Перед Куликовской битвой была организована как стратегическая разведка с созданием резидентур  в Золотой Орде, Литовском княжестве и при дворе князя Олега Рязанского. Была также организована и разведка оперативно-тактического характера (так бы это определяли по современным меркам). Естественно, что разведка  князя Дмитрия не только устанавливала содержание переговоров, но и старалась задержать разными способами заключение соглашения между Мамаем, княжеством Литовским и Олегом Рязанскими.

И именно эта служба  поставила в известность князя Дмитрия о наступающей угрозе. В то же время это дало время князю Дмитрию привлечь  целый ряд русских князей выступить против возникшей угрозы, собрать и вооружить рать. И хватило также времени выступить всем войском навстречу главному врагу – войскам темника Мамая.

Что собой представляло русское войско перед Куликовской битвой?

Вся Русь поднялась на борьбу с врагом. Сбор русских войск был назначен в Коломне, куда из Москвы выступило ядро русского войска. По разным дорогам отдельно шли московские войска  самого Дмитрия, полки его двоюродного брата Владимира Андреевича Серпуховского и полки белозерских, ярославских и ростовских князей.

Присоединились к войськам Дмитрия Ивановича и полки Андрея Полоцкого и Дмитрия Брянского, братьев Ягайло. В составе войска братьев находились литовцы, белорусы  и  украинцы; горожане Полоцка, Друцка, Брянска и Пскова.

На кануне куликовской битвы особенность российского войска заключалась в следующем. Дружины русских князей – профессиональные военные  составляли в лучшем случае 10-15 %  от той рати, которую собирал князь Дмитрий. Остальные – это были кмети. То есть это были  землепашцы, охотники, рыболовы, бортники, плотники, столяры, печники, а также горожане – кузнецы, мелкие торговцы.

Это все люди не очень- то знакомые с военным делом и его особенностями. Естественно, что у них никакого оружия не было, и они его не хранили. Также у кметей не было верховых лошадей. Тягловые были, а вот верховых – нет. Поэтому только дворяне и дружина были на конях.

Князь мог выдать со своих складов только навершия  копий. А древко каждый должен был делать сам. Так как щиты были деревянные, то каждый кметь делал его по своему вкусу – благо дерева было сколько угодно.  Князь мог выдать еще меч или саблю, а засапожный ножик был у каждого свой.

Кроме всего прочего  практически каждый кметь имел топор. Топор был наиболее распространенным инструментом – плотники, лесорубы, бортники, охотники и другие весьма умело им пользовались. В те времена рязанцев называли косопузыми потому, что артели плотников — рязанцев имели привычку носить топор за кушаком, и при этом кушак на животе перекашивало.

А вот с защитным вооружением были большие проблемы. Кольчуг, не говоря уже о бронях, явно не хватало. Поэтому , особенно охотники,  носили длиннополые кафтаны из шкуры медведя (мехом наружу), куртки из толстых кабаньих шкур или  из шкур  быков. Но и это было не у всех. Поэтому многие надевали стеганые кафтаны.

Охотники из северных княжеств, занятые охотой на белок, куниц, горностаев и соболей не брали княжеских боевых луков, а пришли  со своими маленькими луками и, естественно, с миниатюрными стрелами.

Необходимо сказать, что кмети и составляли  практически всю пехоту рати, которую собрал князь Дмитрий.

Надо еще сказать несколько слов об обуви. Кожаные сапоги имели только дружинники князей. А кмети ходили в лаптях с портянками.

Вот так было вооружено, экипировано,  одето и обуто  то  русское войско, которому было суждено  противостоять войску Мамая.

Перед тем, как выступить в поход против татар, еще  в Коломне был сформирован походный боевой порядок: князь Дмитрий возглавил Большой полк; серпуховский князь Владимир Андреевич с ярославцами – полк Правой руки; в полк Левой руки был назначен командующим Глеб Брянский; Передовой полк составили коломенцы.

Это значило , что командование русского войска не исключало возможности нападения на русскую рать по ее  пути к Дону. Поэтому войско двигалось по нескольким дорогам со всеми предосторожностями, принятыми в военном деле.

Так как основу русского войска составляла пехота, то и двигалось оно не очень быстро Одновременно необходимо отметить, что наличие больших масс пехоты вынуждало иметь громадное количество обозов, что никак не способствовало повышению мобильности русского войска.

Поэтому только 4 сентября в 30 км от реки Дон в урочище Березуй к русскому войску присоединились союзные полки Андрея и Дмитрия Ольгердовичей (родственников литовского князя Ягайло).. Еще раз было уточнено местонахождение ордынского войска, которое в ожидании подхода союзников кочевало у Кузьминой гати.

Что представляло собой войско Мамая перед Куликовской битвой?

Организация татаро – монгольского войска производилась по жестким требованиям, установленным  еще Чингизханом. Оно организационно состояло из десятков, сотен, тысяч и десятков тысяч- тумен (тьма), спаянных железной дисциплиной. Неповиновение или невыполнение приказа каралось смертью. За трусость одного  каралась смертью вся десятка.

Другое дело, что десятку образовывали воины одного рода, сотню – мужчины одного племени.

Монгольское войско структурно состояло из легкой и тяжелой кавалерии. В тумене  была как легкая, так и тяжелая кавалерия.

Каждый  всадник легкой кавалерии был вооружен саблей , пикой, и луком для стрельбы с коня. Естественно, что кроме лука у него был саадак  с несколькими десятками стрел. У него был  малахай из шкуры волка или легкая металлическая каска, бараний тулуп, на ногах были гутулы (монгольские кожаные сапоги с загнутыми носками). Из защитной одежды очень редко была кольчуга , но обязательно  металлический круглый щит.

Всадник тяжелой кавалерии был вооружен саблей, пикой, луком со стрелами и к 14 веку на их вооружении появляется булава. Защитное вооружение состояло из металлического шлема с бармицей, кольчуги или брони русского образца, щита круглой  или овальной формы. Одевались также металлические поручи с перчатками и поножи.  Под защитное вооружение одевался стеганный кафтан. На ногах были те же самые гутулы.

В отличие от русских воинов, которые использовали в качестве холодного оружия мечи, монголы имели на вооружении саблю. Дело в том, что обучить владению саблей  было гораздо проще, чем владению мечом. При этом, обучение владению мечом требовало гораздо больше времени и затрате больших физических сил. Кроме того, мечом можно было нанести только рубящий удар, в то же время саблей наносился более эффективный режущий удар.

Пехоты монгольское войско не имело, поэтому оно  обладало большой подвижностью и мобильностью.

В бою монгольское войско строилось следующим образом: в центре стояли только сотни и тысячи всадников легкой кавалерии. На обоих флангах размещалась тяжелая кавалерия. Бой всегда начинала легкая кавалерия, которая нападала на центр противника. Сначала все всадники выпускали тысячи стрел, а затем устремлялись в атаку на противника.

Если противник оказывал сопротивление, то легкая кавалерия тут же начинал отступать, увлекая за собой главные силы противника. Если противник начинал преследование легкой кавалерии монголов, то на его фланги обрушивались удары монгольской тяжелой кавалерии, завершавшиеся окружением. Последующий разгром был неминуем. Это монголы продемонстрировали русским князьям в битве при Калке.

Этой же тактики придерживался Мамай. С одной только добавкой. Уже в 14 веке стало ясно, что усилий одной кавалерии для победы над врагом явно не хватало. Нужна была пехота, которая должна была действовать против центра построения противника. Поэтому в войске Мамая было 20000 человек панцирной   генуэзской пехоты (наемные войска).

Мероприятия, предшествовавшие Куликовской битве

Прежде чем выступить в поход против татар князь Дмитрий Иванович получил благословение от Сергия Радонежского, с которым он встретился  в Троицком монастыре. Игумен Сергий  также благословил русскую рать. Это была  мощнейшая идеологическая поддержка,  ибо каждый воин стал понимать, что борьба с татарами является богоугодным делом.

И 24 августа русское войско выступило из Коломны, то есть практически за две недели до битвы.

5 сентября конница русских вышла к устью Непрядвы, о чем Мамай узнал только на следующие сутки.

Чтобы выработать план дальнейших действий 6 сентября князь Дмитрий Иванович созвал военный совет. На совете было решено переправиться с северного берега Дона на южный,  и стать лагерем на удобном для боя  (с точки зрения русских воевод) Куликовом поле.

Удобство проведение Куликовской битвы на этом поле заключалось в том. что на флангах русских войск были топкие берега близлежащих мелких речушек. Это должно было осложнить действия тяжелой татарской         конницы. Одновременно, на этом совете не определялось того, что будет создан засадный полк. Просто было указано, что отдельную задачу будет решать дружина под командованием Боброка Волынского.

Почему же  решили перейти через Дон? Было опасение, что и литовцы, и войско Олега Рязанского могут подойти раньше. В этом случае русская рать окажется в клещах – с  фронта татары, с тыла – литовцы и рязанцы.

Итак , 7 сентября 1380 года русские войска начали переправу. Переправу пришлось делать для пехоты потому, что кавалерия перешла Дон по вблизи лежащим бродам.

К вечеру 7 сентября вся русская рать уже находилась на южном берегу Дона. Она приготовилась к тому, что заутра 8 сентября дать бой войску Мамая.

Кстати, Мамай , имея данные своей разведки, также не возражал дать бой русскому войску, не дожидаясь  объединения  с войсками союзников.

Ночь  с 7 сентября на 8 сентября прошла спокойно. Однако, именно  под покровом темноты произошло одно событие, которое сильно повлияло не только на психику самого Дмитрия Ивановича, но и психологию всех русских воинов.

Утром, когда русское войско проснулось, оказалось, что все переправы через Дон разрушены. Всем стало ясно, что удирать некуда и придется драться всерьез не жалея собственного живота.

Продолжение следует……..

semsalo.com

Подготовка к битве. Куликовская битва

Подготовка к битве

Честь первого боевого столкновения с татарами принадлежит «стороже» под командованием Семена Мелика, которая 6 или 7 сентября в районе Гусиного брода (примерно в 9 километрах от места впадения Непрядвы в Дон) столкнулась с передовыми отрядами войска Мамая.

Семён Мелик принёс Дмитрию Ивановичу весть о приближении ордынцев и посоветовал великому князю «исполниться, да не предварять погании», то есть поскорее построить полки к бою.

На берегу Дона за день до битвы, а после этого на Куликовом поле армия была построена в боевой порядок. В источниках есть некоторые разночтения по этому поводу, но такой порядок «разряда» полков представляется наиболее разумным: «урядить» полки следовало заранее, в виду неприятеля делать это просто опасно, достаточно вспомнить битву на реке Пьяне.

Комплексы и элементы защитного вооружения Западной Европы

По сравнению со сбором в Коломне русская армия значительно возросла количественно, видимо, были и иные соображения, заставившие руководство армии пересмотреть коломенский «разряд». Боевой опыт командиров и их воинская слава были весьма разными, мелкие отряды сливались с другими, отсюда и изменения в составе полков. Отметим, что в большинстве своём командиры полков по росписи донского смотра — сподвижники Дмитрия Ивановича, неоднократно участвовавшие в его походах, облечённые доверием Великого князя. Следует учитывать и то, что сведения о «разряде» полков в Коломне и о «уряжении» их перед битвой берутся из разных источников. Здесь мы приводим сведения согласно Новгородской 4-й летописи по списку Дубровского. Этот список достаточно точно соответствует с записью о потерях командиров, сделанной после сражения. Автор «Сказания о Мамаевом побоище», где сведения о составе полков и их командирах совершенно иные, по-видимому, принял за основу коломенскую роспись, и не учёл тех командиров и отряды, которые присоединились к русскому войску на пути из Коломны к Дону.

На берегу Дона армия была построена иначе, чем в Коломне. К первым пяти полкам был добавлен шестой, «западный» (то есть засадный).

В авангарде построения находится «сторожевой» полк. Им руководили Михаил Иванович Окинфович, князь Семён Константинович Оболенский, князь Иван Тарусский и Андрей Серкизович (Андрей Иванович Серкизов).

«Передовым» полком командовали теперь литовские князья Дмитрий Ольгердович и Андрей Ольгердович, Микула Васильевич (Вельяминов) и князь Федор Романович Белозерский.

Командование большим полком принял Дмитрий Иванович Московский, а с ним боярин Михаил Андреевич Бренко, Иван Родионович Квашня и князь Иван Васильевич Смоленский.

Полком левой руки командовали князь Василий Васильевич Ярославский, Лев Морозов и Федор Михайлович Моложский. Полком правой руки — князь Андрей Фёдорович Ростовский, Федор Грунка и князь Андрей Фёдорович Стародубовский.

По именам командиров засадного полка можно догадаться, насколько важное значение придавалось его действиям на поле боя. Это были князь Владимир Андреевич Серпуховский, двоюродный брат Дмитрия Ивановича Московского, его вернейший сподвижник, Дмитрий Михайлович Боброк Волынский, князь Роман Михайлович Брянский, князь Василий Михайлович Кашинский, князь Роман Семёнович Новосильский.

Продвижение и построение войск перед битвой.

Войска Дмитрия Донского:

1 — сторожевой полк,

2 — передовой полк,

3 — большой полк,

4 — ставка Дмитрия Донского,

5 — полк правой руки,

6 — полк левой руки,

7 — резерв,

8 — засадный полк,

9 — место переправы,

10 — лагерь.

Войска Мамая:

1 — сторожевые отряды,

2 — наёмная пехота,

3 — полк левой руки,

4 — полк правой руки (2,3,4 — 1-й эшелон построения),

5 — большой полк,

6 — 2-й эшелон полка левой руки,

7 — 2-й эшелон полка правой руки,

8 — 2-й эшелон большого полка,

9 — ставка Мамая,

10 — резерв ставки,

11 — лагерь

Каждый из этих командиров, несомненно, руководил собственным отрядом-«стягом», выполнявшим боевую задачу в рамках общей задачи полка. Если так, то всего в войске было 23 «стяга». У каждого полка, очевидно, было собственное знамя, а над большим полком реяло знамя главнокомандующего. Великокняжеское знамя было красного цвета, с изображением Спаса Нерукотворного. Оно служило своеобразным ориентиром для всей армии. Оно должно было стать символом победы — или пасть вместе с армией в случае поражения. Не случайно самая страшная сеча шла вокруг великокняжеского знамени…

Общим построением руководил виднейший полководец того времени, великокняжеский воевода Дмитрий Михайлович Боброк Волынский. Дмитрий Михайлович приехал на Русь с Волыни, некоторое время служил у нижегородского князя, затем, незадолго до похода на Рязань в 1371 году, перешёл на службу к Дмитрию Ивановичу Московскому, у которого был в великой милости. По некоторым сведениям, был внуком литовского князя Гедимина, то есть принадлежал ко второму по знатности после Рюриковичей княжескому роду — Гедиминовичам. То есть Ягайло был двоюродным братом Боброка Волынского. После Куликовской битвы Дмитрий Иванович выдал за Дмитрия Михайловича свою сестру Анну, что вряд ли было бы возможно при менее знатном его происхождении.

Итак, полки были построены и готовы к бою, наступило время решающей битвы.

Битва новгородцев с суздальцами. (фрагмент). Икона начала 15в. Новгород. (Новгородский гос. объединён, музей-заповедник)

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

history.wikireading.ru

Подготовка Куликовской битвы — Мегаобучалка

В 1373 г. ордынцы вторглись в Рязанское княжество, но перейти московские границы не решились, так как Дмитрий с войском вышел на берег Оки. В 1377 г. московские рати пришли на помощь Нижегородскому княжеству, на которое напал по приказу Мамая царевич Арапша (Араб-шах). Однако битва на р. Пьяне окончилась поражением русских, не ожидавших внезапного нападения ордынцев. Зато в 1378 г. в сражении на р. Воже московские войска разгромили ордынские войска под командованием мурзы Бегича. Битва на Воже - первая победа русских над ордынцами в сражении в открытом поле.

Поражение на Воже заставило Мамая серьезно готовиться к новому походу. На подготовку потребовалось два года. Мамай собрал огромное войско, нанял в генуэзских колониях в Крыму тяжелую фряжскую (итальянскую) пехоту, заключил союз с литовским князем Ягайло и рязанским князем Олегом. Вступление Олега в союз с Ордой было вызвано безвыходным положением: Москва, как правило, встречала ордынцев на рубеже р. Оки, а рязанские земли оставались беззащитными. Мамай предполагал разграбить Северо-Восточную Русь и принудить ее вновь платить тяжелую дань.

Москва тоже готовилась к схватке: увеличивалось постоянное войско - княжеский "двор", наращивалась численность набираемой из горожан пехоты, заключались соглашения с другими русскими князьями.

Под предводительством Дмитрия собрались все князья Северо-Востока, кроме тверских и суздальских. Не прислали войск Новгород Великий, Смоленск и, естественно, Рязань.

Численность русских войск, собранных Дмитрием, историки оценивают в 50 - 150 тысяч. Столь же неопределенно оценивается и численность войск Мамая. Традиционно считается, что ордынцев было больше, чем русских. По преданию, перед битвой Дмитрий получил благословение у Сергия Радонежского, игумена Троице-Сергиева монастыря, одного из самых авторитетных церковных деятелей того времени. Сергий послал на битву двух иноков-богатырей: Александра Пересвета и Андрея Ослябю. Поединком Пересвета с ордынским богатырем Челубеем и началась, по преданию, Куликовская битва. Не исключено, что этот рассказ представляет собой легенду, призванную подчеркнуть религиозный характер противостояния православной Руси и мусульманской Орды. (Орда приняла ислам при хане Узбеке в начале XIV в.).

Сбор русских войск происходил в Коломне. Отсюда в конце августа войско выступило в поход, обошло рязанские владения и подошло к Дону близ впадения в него р. Непрядвы. Рязань осталась за спиной русских войск, что сделало невозможным совместное выступление ордынских и рязанских войск.

Куликовская битва

Для того, чтобы отрезать себе пути к отступлению, русские переправились через Дон. 8 сентября 1380 г. произошла битва на Куликовом поле. Это равнина шириной 4-5 км с плавным повышением местности к северу, окруженная лесами и реками. Излюбленный ордынцами обходной маневр был здесь невозможен. Им пришлось атаковать русских "в лоб". Русские выставили войска в несколько линий: сторожевой полк, за ним - передовой, за ним большой полк (главные силы), по разные стороны от него - полки правой руки и левой руки. В лесу за полком левой руки была укрыта отборная конница - засадный полк под командованием воеводы Дмитрия Боброка-Волынца и серпуховского князя Владимира Андреевича.

Битва началась около 11 часов утра. Ордынцы смяли полк левой руки, нанесли серьезные потери большому полку и уже выходили ему в тыл, когда засадный полк нанес решающий неожиданный удар. Этого удара ордынцы не выдержали и обратились в бегство. Сражение перешло в преследование бегущего противника. Союзник Мамая - Ягайло - опоздал и в битве не участвовал. Узнав об исходе сражения, он повернул вспять.

Значение Куликовской битвы огромно. Главные силы Орды были разгромлены. Держава Мамая рухнула. На Руси стало понятно, что победы над Ордой возможны. Падение ига стало неизбежным.

Поход Тохтамыша

Однако Куликовская битва не привела к немедленному падению ига. Через два года, в 1382 г. новый ордынский хан Тохтамыш внезапно вторгся в московские пределы. Дмитрий Донской вынужден был уехать на север собирать войска. Сопровождавшие Тохтамыша нижегородские князья уговорили москвичей открыть ворота, обещая, что хан пощадит жителей. Когда же ворота Кремля были открыты, Тохтамыш учинил страшную резню. Вслед за тем он разграбил окрестные города. Однако, получив известие о приближении Дмитрия с войсками, Тохтамыш немедленно покинул московские пределы.

Поход Тохтамыша вынудил Москву вновь платить дань Орде (после Куликова поля дань не платилась). Был нарушен наметившийся процесс сближения Москвы с Литвой. Вместо этого Литва вступила в союз с Польшей. И все же положение, существовавшее до победы на Куликовом поле, не восстановилось. Окончательное свержение ига было теперь лишь вопросом времени. В своей духовной грамоте (завещании) Дмитрий Донской писал: "А переменит Бог Орду, и дети мои не имут давати выхода в Орду".

На что следует обратить внимание при ответе:

· Если формулировка экзаменационного билета гласит "Образование русского централизованного (или единого) государства", то данная тема представляет собой вторую из четырех частей ответа. В этом случае она нуждается в сокращении.

· Первостепенное внимание должно быть уделено политической и военной подготовке Куликовской битве.

· Необходимо показать, что к моменту Куликовской битвы Москва фактически уже решила вопрос о том, какой город будет стоять во главе объединительного процесса на Руси.

· Рассказ о ходе Куликовской битвы требует умения подробно описать местность и расположение русских полков.

· Говоря о набеге Тохтамыша, важно показать, что он не смог вернуть отношения Руси и Орды к их состоянию до 1380 г.

 

 

ТЕМА 14. РУСЬ В КОНЦЕ XIV - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XV вв.

В конце XIV - первой половине XV вв. продолжалось собирание русских земель вокруг Москвы. Главным соперником Московского княжества являлось Великое княжество Литовское. Во второй четверти XV в. процесс объединения замедлился из-за феодальной войны. Возобновился он уже во второй половине XV в.

megaobuchalka.ru

Борьба русского народа против ордынского ига. Куликовская битва 1380 года

Усиление борьбы с монголо-татарским игом, подготовка к отражению похода Мамая

Одним из важных этапов борьбы русского народа против золотоордынского ига является выдающаяся победа русского оружия в Куликовской битве.

Почти два с половиной столетия монголо-татарское иго терзало Русскую землю. Тяжким бременем ложилась на плечи народа выплата дани правителям Золотой Орды. Многочисленные набеги степняков разоряли страну, поэтому во второй половине XIV века Московское княжество начало открытую борьбу с Золотой Ордой.

Во главе национально-освободительного движения против монголо-татарских завоевателей и движения за объединение русских княжеств в единое государство стала Москва под руководством великого князя московского и владимирского Дмитрия Ивановича.

Продолжая борьбу деда и отца за объединение русских земель, Дмитрий Иванович укрепил руководящее положение Москвы. В 1368 - 1370 гг. его войска отразили нападение на Москву литовского князя Ольгерда. В 1375 году он совершил успешный поход на Тверь и принудил тверского князя к признанию своего старшинства и к союзу в борьбе с Золотой Ордой.

Воспользовавшись разразившимися междоусобными войнами, ослабившими Золотую Орду, Дмитрий Иванович отказался выплачивать дань монголо-татарам. Более того, по его приказу дань начали собирать на Волге с подчиненных Золотой Орде болгарских князей. Ордынцы сделали попытку воспрепятствовать этому. 11 августа 1378 года на р. Воже (правый приток Оки) Дмитрий Иванович разбил татарское войско под командованием мурзы Бегича, совершившего набег на Рязанское княжество. Это была первая крупная победа русского войска над монголо-татарами, которая явилась прелюдией грядущей победы. Это событие до предела обострило отношения между монголо-тата- рами и Русью.

Московский князь в своем стремлении объединить усилия русского народа в борьбе с монголо-татарами нашел мощную поддержку в лице Русской православной церкви, особенно со стороны преподобного Сергия Радонежского, который приобрел огромную популярность в народе. К его слову прислушивались не только простое население, но и строптивые князья. Перед отъездом Дмитрия Ивановича на Куликово поле Сергий Радонежский благословил князя и русское воинство на борьбу с Мамаем. Напутствие преподобного Сергия - весьма важный политический и идеологический акт - вызвало огромный духовный подъем и уверенность всего русского народа в победе над смертельным врагом.

Открытое неподчинение московского князя вынудило Мамая собрать войско. К лету 1380 года темник (военачальник) Мамай с огромными силами (примерно 90 - 100 тыс. человек) начал поход на Москву, чтобы сломить все возрастающую мощь Руси и ее стремление к независимости. Недалеко от места впадения р. Воронеж в Дон татары остановились лагерем, ожидая прибытия союзника Мамая литовского великого князя Ягайло Ольгердовича с войском. На стороне Мамая был и рязанский князь Олег, который присоединился к монголо-татарам потому, что Рязанская земля лежала на их пути, и, чем бы ни окончилось дело, он одинаково мог пострадать и от Орды, и от Москвы.

Получив известие о походе Мамая, Дмитрий с исключительной энергией приступил к сбору русской рати, направив во все русские княжества гонцов с призывом объединиться для защиты Руси от вражеского нашествия. В направлении стоянки неприятеля он выслал сильный отряд (сторожу) с разведывательными целями. Ядро объединенного русского войска составили воины Москвы и подвластных ей земель. Снаряжение и вооружение ратников различалось в зависимости от достатка. Более богатые и знатные ехали на хороших конях, были одеты в кольчуги с нагрудниками и наручниками, имели шлемы, круглые щиты, мечи, колчаны со стрелами и луки. Бедные ратники были вооружены топорами, копьями, кистенями или палицами. По разным данным, московскому князю удалось собрать под свои знамена от 50 до 60 тыс. человек - невиданные ранее силы.

Русские силы собирались на путях к Москве в Коломне и Серпухове на тот случай, если бы Мамай попытался упредить их нападение. План Дмитрия сводился к активным наступательным действиям. Московский князь рассчитывал, во-первых, не допустить соединения противников, упредить их, во-вторых, разгромить войско Мамая до вторжения его в русские княжества.

20 августа 1380 года значительная часть войска выступила из Москвы в Коломну тремя колоннами, куда и прибыла 24 августа.

25 августа под звук «ратных труб» был произведен великокняжеский смотр. Здесь были представлены и конные отряды князей и бояр, и пешее ополчение, набиравшееся из городского и сельского населения, - «сыны крестьянские от мала до велика». Собранное войско поражало своей многочисленностью. «От начала мира, - говорится в Новгородской летописи 1380 года, - не бывала такова сила русских князей».

26 августа русское войско выступило из Коломны и 6 сентября достигло Дона у устья р. Непрядвы. В тот же день состоялся военный совет, на котором был поставлен вопрос о месте сражения. Князь Дмитрий Иванович собрал на военный совет всех своих бояр и воевод. Он спросил их: «Здесь ли будем дожидаться прихода Мамая с его войском или переправимся за Дон и пойдем ему навстречу?» Осторожные воеводы советовали не переправляться за Дон, чтобы не отнимать у себя пути к отступлению в случае неудачного исхода битвы. Но более смелые были иного мнения. Они справедливо замечали: «Если перейдем за Дон, то дух в твоем воинстве будет крепкий и бодрый. Отступать будет некуда, останется только победить - или лечь костьми!»

Кроме того, переход через Дон исключал возможность нападения литовцев, находившихся в трех переходах, и обеспечивал выгодные для русских условия боя: размер Куликова поля и леса по берегам огибавших его рек ограничивали возможности обходных маневров монголо-татарской конницы.

Утром 8 сентября русские переправились через Дон и под прикрытием сторожевого полка развернулись в боевой порядок на Куликовом поле, куда уже подходило войско Мамая. После переправы князь Дмитрий приказал уничтожить мосты через Дон, подчеркнув тем самым решительный характер предстоящего сражения. Учитывая тактику врага (вести бой на окружение) и характер местности, Дмитрий Иванович создал глубокий боевой порядок: в центре стоял большой полк (великокняжеский), правее и левее его - полки правой и левой руки, фланги которых упирались в труднодоступную для конницы местность. Впереди главных сил были расположены сторожевой и передовой полки. Оба полка должны были ослабить мощь вражеского удара по главным силам. За большим полком располагался частный резерв (конница), которым командовал литовский князь Дмитрий Ольгердович.

Кроме того, из отборной конницы был создан и укрыт в Зеленой Дубраве сильный засадный полк под командованием воеводы Дмитрия Михайловича Боброка-Волынского и серпуховского князя Владимира Андреевича Серпуховского. Этот полк выполнял задачу общего резерва.

Позиция, занимаемая русскими войсками, имела протяженность по фронту около 8 км. При этом местность, пригодная для действий многочисленной конницы противника, ограничивалась всего лишь 4 км и находилась в центре позиции, что затрудняло совершение обходных маневров монголо-татарской конницы. В целом боевой порядок русского войска обеспечивал устойчивость против фронтальных и фланговых ударов, позволял наращивать усилия из глубины и осуществлять взаимодействие между его отдельными элементами (см. схему).

Незадолго до начала битвы князь Дмитрий передал своего коня и богатый великокняжеский плащ одному из бояр - Михаилу Бренку. Сам пересел на другого коня, прикрыл доспехи простым воинским плащом и стал в передние ряды, рядом с простыми воинами.

Войско Мамая сосредоточилось в 7 - 8 км от Куликова поля и состояло из авангарда - передового отряда (легкой конницы), главных сил: в центре – наемной генуэзской пехоты, на флангах - сильных крыльев тяжелой конницы, развернутых в две линии, и резерва. С помощью конницы Мамай рассчитывал окружить русское войско, а затем ударами с фронта, флангов и тыла разгромить его. Построение вражеского войска было глубоким, но не расчлененным. Вероятно, Мамай рассчитывал одним ударом сломить сопротивление русских. Однако, атакуя фронтально, он не имел возможности для обхода или охвата боевого порядка русской рати. Этот факт свидетельствует о том, что стратегическая инициатива с первых минут боя находилась в руках князя Дмитрия.

Утро 8 (21) сентября выдалось туманным. Туман рассеялся только к 11 часам утра, и тогда обе рати, и русская, и монголо-татарская, спускаясь с холмов, двинулись к середине Куликова поля.

Войска встретились в полдень поединком богатырей - русского воина-инока Александра Пересвета и монгола Челубея. Произошла кровавая схватка, но длилась она недолго: оба богатыря пали мертвые - «Ударились они крепко, и упали оба на землю мертвые». Тогда рати с громкими криками устремились одна против другой, сошлись, смешались - и началась знаменитая Куликовская битва.

Куликовская битва и ее историческое значение

Куликовскую битву можно разделить на четыре этапа. Первый - бой сторожевого русского полка с передовыми частями монголо-татар.

Более часа бились они с неприятелем в полуокружении. Когда Дмитрий увидел, что передовой полк истекает кровью в неравной схватке, он ввел в бой силы большого полка. Условия местности не позволяли вражеской коннице обойти фланги русского боевого порядка. Это вынуждало неприятеля наносить главный удар в центре и частично по правому флангу. Бой был ожесточенным. В некоторых местах давка доходила до того, что кони и люди задыхались от тесноты и падали мертвые.

Второй этап битвы характеризовался фронтальным столкновением основных сил и успехом неприятеля на левом крыле русского войска.

Русский передовой полк первым принял на себя фронтальный удар. Пешая рать передового полка вся полегла на поле боя. Битва, развернувшаяся к этому времени по всему фронту, отличалась крайним ожесточением. Не достигнув успеха в центре, Мамай перенес основные усилия против левого крыла русского войска.

Если правый русский фланг - полк правой руки - успешно отбивал вражеские атаки, то левый фланг, который атаковали большие силы, стал подаваться назад. Монголо-татарское войско, получившее возможность охватить русских с левого фланга, хлынуло в наметившуюся брешь. Неприятель усиливал натиск, постепенно охватывая обнажившийся левый фланг большого полка. Битва продолжалась до трех часов пополудни. «Копья ломались, как солома; стрелы падали дождем, пыль закрывала солнечные лучи; мечи сверкали молнией, а люди падали, как трава под косой; кровь лилась, как вода, и текла ручьями».

Над главными силами русской рати нависла угроза, потому что в оврагах и лесах враг мог порубить все войско, вытесненное с поля боя. Выдвижение резерва под командованием Дмитрия Ольгердовича несколько прибавило сил обороняющимся.

Разбив левый фланг и стремясь ударом с трех сторон отбросить русское войско в Непрядву и большой овраг, основные силы неприятеля подставили свой фланг и тыл под удар засадного полка. Приближался кульминационный момент битвы.

Третий этап - внезапный удар русского засадного полка - общего резерва по флангу и тылу прорвавшийся монголо-татарской конницы и переход всех русских войск в общее наступление.

Внезапная атака засадного полка решила исход сражения. Мамай ввел в сражение свои последние резервы, но сдержать наступление русских войск не смог. Его воины не выдержали удара, пришли в замешательство, попытка задержаться на высотах Красного Холма не удалась, и отступление превратилось в бегство. Сам монголо-татарский полководец первым вскочил на коня и, думая только о собственном спасении, вместе со свитой покинул свое войско.

Преследование монголо-татарских полчищ на протяжении 30 - 40 км составляет четвертый, заключительный, этап битвы. Русская конница преследовала бегущих и покрыла степь телами врагов. Победа была полная. Весь лагерь неприятеля достался победителям. Там оказалось множество шатров, телег, лошадей, верблюдов, навьюченных товарами, одеждой, оружием, коврами, утварью и деньгами.

Союзник Мамая, литовский князь Ягайло, находившийся с 30-тысячным войском недалеко от поля битвы, узнав о полном разгроме монголо-татар, повернул обратно и пошел в Литву «со многою скоростью». Олег Рязанский также бежал в Литву.

21 сентября войско Дмитрия прибыло в Коломну. В Москву оно вступило 28 сентября. Здесь победителей ожидала торжественная встреча. С тех пор московского князя Дмитрия Ивановича называли Донским, а Владимира Андреевича Серпуховского Храбрым. В 1848 году, в воспоминание о победе великого князя Дмитрия Донского над Мамаем, на Куликовом поле был воздвигнут памятник воинам, павшим в Куликовской битве. В 1988 году Русская православная церковь причислила Дмитрия Донского к лику святых.

Куликовская битва по своему размаху, привлекаемым силам и средствам, напряженности, результатам и военно-политическим последствиям является одним из крупнейших сражений Средневековья.

На Куликовом поле сошлись более 100 тысяч воинов. Битва после ее завязки сторожевым полком и до начала преследования продолжалась 3 часа. Потери с обеих сторон были огромны. Войско Золотой Орды понесло потери до половины своего состава, а его остатки рассеялись. Потери русских - свыше 20 тыс. человек (по другим данным, до 30 тыс. чел.). «Грозно и жалостно, братья, - говорит современник, - было в то время смотреть: лежат трупы христианские у Дона Великого на берегу, как стога сена, и Дон-река три дня кровью текла». Восемь дней русские подбирали и хоронили своих товарищей.

Потери неприятеля были еще больше: груды их тел лежали на Куликовском поле - от Красного Холма до р. Красивая Мечь: «черна земля под копыты костьми татарскими была насеена, а кровью их полита бысть».

Каково же военно-политическое, стратегическое и историческое значение Куликовской битвы?

Во-первых, Куликовская битва, решавшая вопрос о независимости русского народа, положила начало полному освобождению Руси от монголо-татарского ига. Хотя эта победа и не избавила Русь от чужеземной зависимости, она разрушила прежнюю убежденность в непобедимости Золотой Орды, подорвала ее могущество, ускорив ее распад. Она усилила роль Москвы в образовании единого государства, подняла роль и значение Москвы как центра объединения русских земель.

Во-вторых, Куликовская битва занимает особое место в истории русского военного искусства. В ней ярко проявился полководческий талант Дмитрия Донского, превосходство русского военного искусства над монголо-татарским.

Дмитрий Донской впервые применил новое построение армии, впоследствии названное «пятичленом». Такое построение, включавшее в себя пять и более полков: большой полк, полки правой и левой руки, передовой полк, резервный полк, позволило значительно усовершенствовать существующий порядок - «полчный ряд» - за счет расчленения армии по фронту и в глубину, а построение боевого порядка в две-три линии значительно повышало его устойчивость, позволяло наращивать усилия из глубины, а также осуществлять обход, охват и окружение противника.

В Куликовской битве проявились характерные черты военного искусства, такие как: хорошо организованная разведка, которая велась активно, непрерывно и на большую глубину; стремительный марш-маневр к Дону, не позволивший объединиться Мамаю и Ягайло для совместных действий; умелое использование условий местности; умение разгадать замысел противника и принять меры для его срыва; творческий подход к решению боевых задач; искусное использование резерва в сражении; умелая организация преследования противника.

В-третьих, в Куликовской битве проявились высокий патриотизм русского народа, мужество и стойкость его воинов, а также инициативные действия военачальников, возглавлявших в ходе сражения отдельные части войска.

Так, например, в жестокой сече, развернувшейся у великокняжеского знамени, был убит сражавшийся в доспехах великого князя воевода М. Бренок. Сам Дмитрий, воевавший в доспехах рядового, был ранен, но поля боя не покинул.

Память о Куликовской битве сохранилась в летописных источниках, народных песнях, сказаниях и других произведениях литературы и искусства.

Согласно Федеральному закону «О днях воинской славы (победных днях) России» от 13 марта 1995 года ежегодно 21 сентября отмечается в Российской Федерации как День победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве.

Методические рекомендации

При подготовке к занятию необходимо ознакомиться с рекомендованной литературой, подготовить схему сражения, репродукции живописи и изобразительного искусства, рассказывающие о Куликовской битве.

Во вступительном слове, отмечая важность темы, следует подчеркнуть роль бесстрашного русского полководца великого князя Дмитрия Донского в развитии отечественного военного искусства.

При освещении учебных вопросов необходимо обратить внимание, что одним из факторов, обусловивших ведущую роль Москвы в объединении русских земель в единое государство, явилась борьба за освобождение от влияния Золотой Орды и победа в Куликовской битве.

Кроме того, используя карту, необходимо показать расположение и соотношение противоборствующих сторон в битве, особо остановившись на ходе сражения, сопровождая рассказ примерами мужества и героизма русских воинов, совершенных в Куликовской битве.

В заключение занятия необходимо сделать краткие выводы, ответить на вопросы слушателей, дать рекомендации по подготовке к очередному занятию и изучению литературы.

Рекомендуемая литература:

Военно-исторический атлас России. - М., 2006.

Всемирная история войн. - Минск: «Харвест», 2004.

Самосват Д., Куршев А. Дни воинской славы России // Ориентир. - 2008. - №3.

Кирпичников А.Н. Куликовская битва. - Л., 1980.

Подполковник Дмитрий САМОСВАТ

«Ориентир» 09.2010

voenservice.ru

Методическая разработка урока по теме «Куликовская битва»

21 сентября — День воинской славы. День победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве

Патрик Анна Викторовна, преподаватель истории и обществознания

Цели урока:

  1. Показать ход и результат Куликовской битвы, ее значение для дальнейшего развития Древнерусского государства;
  2. Способствовать формированию у учащихся личностного восприятия исторических фактов;
  3. Помочь учащимся ощутить дух Куликовской битвы;
  4. Продолжить формирование следующих навыков и умений:
    • установление причинно-следственных связей;
    • анализ исторического явления;
  5. Подведение итогов, установление выводов;
  6. Развитие логических связей и образного мышления;
  7. Осуществлять нравственное воспитание;
  8. Показать примеры героизма и мужества русского народа.

Оборудование:

  • Сахаров А.Н., Буганов В. И. История России с древнейших времен до конца XVII века. — М.: Просвещение, 1999;
  • карта: «Образование Российского централизованного государства»;
  • атласы: схема Куликовской битвы;
  • распечатки на столах таблицы: «Подготовка к сражению»;
  • портрет Дмитрия Донского;
  • распечатки терминов — словарь урока;
  • репродукции картин: А. Бубнов «Утро на Куликовом поле»; М. Авилов «Поединок Пересвета с Челубеем»;
  • репродукция иконы «Сергий Радонежский»;
  • музыкальный центр, музыкальные фрагменты:
  • колокольный звон, «песня Сольвейг» из сюиты Грига «Пер Гюнт».

Словарь терминов:

  • Дмитрий Донской;
  • принцип «щита и меча»;
  • тактика;
  • стратегия;
  • князь;
  • дружина;
  • сторожевой полк, передовой полк, большой полк, полки правой и левой руки, засадный полк.

Ход урока

Вводное слово учителя:

Первым серьезным испытанием для объединяющейся Руси была Куликовская битва, произошедшая 8 сентября 1380 г. Русское войско под предводительством князя Дмитрия Ивановича одержало победу на Куликовом поле над монгольскими полчищами хана Мамая. Вам предстоит не только познакомиться с данным событием, но и определить то значение, которое имело данное сражение, а также влияние данного события на дальнейший ход русской истории.

А теперь давайте представим себе Русь XIV века и окунемся в исторические события того времени.

1.Русь и Орда накануне Куликовской битвы

Отрывок из летописи:

«Осенью пришел окаянный Мамай на Русь с единомышленниками своими. Возгордившись и считая себя царем начал осуществлять злой замысел, темных своих князей звать. И сказал им: «Пойдем на русского князя и на всю силу русскую, как при Батые было, христианство уничтожим, и церкви божии спалим, и кровь их прольем, и законы их погубим».

Отрывок из монгольской песни:

    Вспомним, вспомним степи монгольские —Голубой Керулен, Золотой Онон!Сколько, сколько монгольским войскомВтоптано в пыль непокорных племен!..Мы бросим народам грозу и пламя,Несущие смерть Чингиз-хана сыны.Пески сорока пустынь за намиКровью трусов обагрены…

Какая главная мысль передается каждой строчкой летописи и словами монгольской песни?

Что делать в этой ситуации русскому князю?

По всем городам и весям зазвучали призывы Московского князя собираться в войско. Звонили колокола по всей земле Русской…

Звучит запись колокольного звона.

Собралось невиданное для того времени войско. В русской армии, по словам источников, были не только «князья русские», «воеводы», бояре, но «вся люди», «народ», т. е. крестьяне, горожане, дружинники.

Представьте себя русским князем. Что бы вы сказали своему народу, призывая его на бой с врагом.

2. Подготовка к сражению

Задание по таблице: Подготовка к сражению (распечатки на столах).Переписать таблицу в тетрадь.

Подготовка к сражению.

Вопросы для сравнения

Орда

Москва

1.Цели Покорение Руси и возобновление выплаты ордынского выхода. Разгром основных центров силы Русской земли. Освобождение от ордынского ига и обязательного выхода. Защита интересов православия
2.Союзники Литовский князь Ягайло, Рязанский князь Олег Литовские князья Ольгердовичи, Русские князья
3.Войско Усиление конного войска нанятой генуэзкой («фряжской») пехотой Увеличение численности постоянного войска, возрастание роли пехоты, набираемой из горожан, созыв> народного ополчения/

Найдите общее в подготовке Москвы и Орды к решающему сражению. О каких изменениях в военном деле это свидетельствует?

По летописному преданию перед походом Дмитрий Иванович посетил Троицкий монастырь. Сергий Радонежский благословил войска на битву и послал в бой двух монахов-богатырей (Пересвета и Ослябю). На доске весит репродукция иконы «Преподобный Сергий благословляет великаго князя Димитрия Иоанновича», в храме Христа Спасителя в Москве есть икона в человеческий рост, на которой изображен Сергий Радонежский, благословляющих монахов на бой. А в православии существует 10 заповедей, одна из которых — не убий.

Почему это происходит?

Откройте карту в атласе — с.19 (1).

20 августа 1380 г. — русское войско отправилось из г. Коломна в поход.

5 сентября — вышли к устью реки Непрядвы.

6 сентября — сбор военного совета, чтобы выработать план военных действий. Среди присутствующих князей и воевод мнения разделились:

  • часть: перейти Дон и на южном берегу сразиться с противником;
  • часть: оставаться на северном берегу Дона и ждать нападение врага.

Но окончательно решение было за князем Дмитрием.

Какое вы бы приняли решение и почему?

Дмитрий Донской сказал: «Братья! Лучше честная смерть, чем злая жизнь. Лучше было не выходить против врага, чем придя и, ничего не сделав, возвратиться обратно. Перейдем сегодня все за Дон и там положим головы свои, за православную веру и братью нашу».

Дмитрий Донской сам выбрал местность для сражения — Куликово поле. Посмотрите на карту (2) — почему именно это поле? В чем преимущество? С 3-х сторон: запада севера и востока — поле ограничено реками Дон и Непрядва. За р. Смолка находился лес, в который можно было поставить общий резерв и частично засадный полк.

По фронту русская позиция имела протяженность свыше 8 километров, а местность для конницы противника — 4 километра (а вообще монголы развертывали конницу по фронту свыше 12 километров).

Посмотрим, как этот выбор помог в ходе сражения.

3.Ход сражения

В ночь с 7 на 8 сентября 1380 г. началась переправа главных сил. Пешие войска и обозы переходили через Дон по наведенным мостам, конница — вброд. После переправы князь Дмитрий приказал уничтожить мосты через Дон.

Почему?

Переправа через Дон имела не только моральное, но и огромное военно-тактическое значение, предопределив дальнейший способ действий русской рати. На левом берегу реки можно было только обороняться. Переправившись же и уничтожив за собой мосты, необходимо было действовать наступательно. Кроме того, водная преграда в тылу русских обеспечивала их от возможного удара с тыла, где могли появиться литовцы и рязанцы.

Преподаватель объясняет расположение войск.

Почему Дмитрий Донской так построил войско?

И в выборе местности и в расположении войск полностью проявился полководческий талант Дмитрия Донского. Здесь был использован принцип «щита и меча» (посмотреть на рисунок).

Задание — после моего рассказа о ходе сражения вы должны мне сказать, что щит, а что меч.

Мамай не спешил вступать в сражение, даже начались приготовления к обеду. Ждал соединения с Ягайло.

Но в 11 часов русский Сторожевой полк, в котором находился князь Дмитрий, смял разведку и заставил отступить ордынский Сторожевой полк к основным силам монголо-татар. Мамай вынужден был начать сражение без литовского войска.

При сближении главных сил сторон произошел поединок русского воина Александра Пересвета с монгольским богатырем Челубеем (обратить внимание на репродукцию картины Литвинова «Поединок Пересвета с Челубеем). Воины разогнали коней и ударили в копья. Мощный одновременный удар — Челубей рухнул замертво головой к ордынскому войску, что было плохой приметой. Пересвет несколько мгновений держался в седле и также пал на землю, но головой к противнику. Так народная легенда предопределила исход битвы.

После поединка началась сеча. Князь Дмитрий переоделся в доспехи простого воина и лично принял участие в битве.

В течение 3-х часов войско Мамая безуспешно пыталось прорвать центр и правое крыло русской рати. Тогда главные силы враг сосредоточил против полка Левой руки. Полк понес большие потери и стал отходить, тогда в бой был введен резервный отряд. Воины заступали на место павших, стремясь сдержать натиск врага, и только их гибель позволяла монгольской коннице продвигаться вперед. Мамаева конница, тесня левое крыло и прорывая боевой порядок русской рати, стала выходить в тыл Большого полка. И тут пошел в наступление Засадный полк, о котором Мамай не знал. «Русские воины выехали из дубравы, как выдержанные соколы ударяют на стаи гусиные, — писал автор „Задонщины“, — высоко подняты знамена грозным воеводою. Были же воины свирепы, как львы, напавшие на овечьи стада». Яростный удар Засадного полка во фланг и тыл нападавшим переломил ход битвы. Не ожидавшие контратаки, воины Мамая были опрокинуты. Используя успех, к Засадному полку присоединились другие полки. Мамай не стал дожидаться окончательного разгрома своего войска и бежал с поля боя.

Враг обратился в бегство. Русские преследовали его на протяжении 50 км, до реки Красная Меча. За эту победу Дмитрий получил почетное прозвище Донской.

Что такое «принцип щита и меча»?

Итоги

  1. Полная победа русских войск.
  2. Потери: 20 тысяч убитыми и ранеными.

Звучит «Песня Сольвейг» из сюиты Грига «Пер Гюнт»

(на фоне музыкального сопровождения преподаватель рассказывает об итогах битвы)

Восемь дней не уходило с Куликова поля русское войско. Хоронили мертвых, подбирали раненых. И плач был великий, многие жены и дети не дождались своих мужей и отцов.

В настоящее время неподалеку от южных рубежей Руси, там, где в Дон впадает речка Непрядва, раскинулось «поле чисто и велико». Над обширной равниной, поросшей степными травами, поднимается Красный холм. Его венчает высокий памятник в виде чугунного столба, на котором затейливой славянской вязью сделана надпись: «Победителю татар великому князю Дмитрию Ивановичу Донскому признательное потомство».

Представьте себя скульпторами, если бы перед Вами была поставлена задача, создать памятник на Куликовом поле, каким бы вы его сделали и почему?

Историческое значение

(учащиеся определяют самостоятельно)

    Битва подорвала военное могущество Золотой Орды и ускорило ее распад.Поднялся авторитет Руси.Победа способствовала росту и объединению русского государства.

Причины победы.

(учащиеся определяют самостоятельно)

    Полководческое искусство Дмитрия Донского.Патриотизм русских воинов.Объединение части русских княжеств.

Вывод: Победой в Куликовской битве Москва окончательно закрепила за собой роль объединителя, а ее князья — защитников Русской земли.

Закрепление: Дмитрий Донской обрел широкую известность после Куликовской битвы, но причислен к лику святых только в 1988 г. Какова причина столь долгого раздумья церкви?

www.azbyka.kz

Методическая разработка урока по теме "Куликовская битва"

Разделы: История и обществознание

Цели урока:

  1. Показать ход и результат Куликовской битвы, ее значение для дальнейшего развития Древнерусского государства;
  2. Способствовать формированию у учащихся личностного восприятия исторических фактов;
  3. Помочь учащимся ощутить дух Куликовской битвы;
  4. Продолжить формирование следующих навыков и умений: - установление причинно-следственных связей; - анализ исторического явления;
  5. Подведение итогов, установление выводов;
  6. Развитие логических связей и образного мышления;
  7. Осуществлять нравственное воспитание;
  8. Показать примеры героизма и мужества русского народа.

Оборудование:

  • Сахаров А.Н., Буганов В.И. История России с древнейших времен до конца XVII века. – М.: Просвещение, 1999;
  • карта: “Образование Российского централизованного государства”;
  • атласы: схема Куликовской битвы;
  • распечатки на столах таблицы: “Подготовка к сражению”;
  • портрет Дмитрия Донского;
  • распечатки терминов – словарь урока;
  • репродукции картин: А. Бубнов “Утро на Куликовом поле”; М. Авилов “Поединок Пересвета с Челубеем”;
  • репродукция иконы “Сергий Радонежский”;
  • музыкальный центр, музыкальные фрагменты:
  • колокольный звон “песня Сольвейг” из сюиты Грига “Пер Гюнт”.

Словарь терминов:

  • Дмитрий Донской;
  • принцип “щита и меча”;
  • тактика;
  • стратегия;
  • князь;
  • дружина;
  • сторожевой полк, передовой полк, большой полк, полки правой и левой руки, засадный полк.

Ход урока

Вводное слово учителя:

Первым серьезным испытанием для объединяющейся Руси была Куликовская битва, произошедшая 8 сентября 1380 г. Русское войско под предводительством князя Дмитрия Ивановича одержало победу на Куликовом поле над монгольскими полчищами хана Мамая. Вам предстоит не только познакомиться с данным событием, но и определить то значение, которое имело данное сражение, а также влияние данного события на дальнейший ход русской истории.

А теперь давайте представим себе Русь XIV века и окунемся в исторические события того времени.

1.Русь и Орда накануне Куликовской битвы.

Отрывок из летописи:

“Осенью пришел окаянный Мамай на Русь с единомышленниками своими. Возгордившись и считая себя царем начал осуществлять злой замысел, темных своих князей звать. И сказал им: “Пойдем на русского князя и на всю силу русскую, как при Батые было, христианство уничтожим, и церкви божии спалим, и кровь их прольем, и законы их погубим”.

Отрывок из монгольской песни:

Вспомним, вспомним степи монгольские – Голубой Керулен, Золотой Онон! Сколько, сколько монгольским войском Втоптано в пыль непокорных племен!.. Мы бросим народам грозу и пламя, Несущие смерть Чингиз-хана сыны. Пески сорока пустынь за нами Кровью трусов обагрены…

Какая главная мысль передается каждой строчкой летописи и словами монгольской песни?

Что делать в этой ситуации русскому князю?

По всем городам и весям зазвучали призывы Московского князя собираться в войско. Звонили колокола по всей земле Русской…

Звучит запись колокольного звона.

Собралось невиданное для того времени войско. В русской армии, по словам источников, были не только “князья русские”, “воеводы”, бояре, но “вся люди”, “народ”, т.е. крестьяне, горожане, дружинники.

Представьте себя русским князем. Что бы вы сказали своему народу, призывая его на бой с врагом.

2. Подготовка к сражению.

Задание по таблице: Подготовка к сражению (распечатки на столах).

Переписать таблицу в тетрадь.

Подготовка к сражению.

Вопросы для

сравнения

Орда Москва
1.Цели Покорение Руси и возобновле-ние выплаты ордынского вы-хода

Разгром основных центров силы Русской земли

Освобождение от ордынс-кого ига и обязательного выхода

Защита интересов православия

2.Союзники Литовский князь Ягайло

Рязанский князь Олег

Литовские князья Ольгердовичи

Русские князья

3.Войско Усиление конного войска нанятой генуэзкой (“фряжской”) пехотой Увеличение численности постоянного войска, воз-растание роли пехоты, на-бираемой из горожан, со-зыв народного ополчения

  Найдите общее в подготовке Москвы и Орды к решающему сражению. О каких изменениях в военном деле это свидетельствует?

По летописному преданию перед походом Дмитрий Иванович посетил Троицкий монастырь. Сергий Радонежский благословил войска на битву и послал в бой двух монахов-богатырей (Пересвета и Ослябю). На доске весит репродукция иконы “Преподобный Сергий благословляет великаго князя Димитрия Иоанновича”, в храме Христа Спасителя в Москве есть икона в человеческий рост, на которой изображен Сергий Радонежский, благословляющих монахов на бой. А в православии существует 10 заповедей, одна из которых – не убий.

Почему это происходит?

Откройте карту в атласе – с.19 (1).

20 августа 1380 г. – русское войско отправилось из г. Коломна в поход.

5 сентября – вышли к устью реки Непрядвы.

6 сентября – сбор военного совета, чтобы выработать план военных действий. Среди присутствующих князей и воевод мнения разделились:

  • часть: перейти Дон и на южном берегу сразиться с противником;
  • часть: оставаться на северном берегу Дона и ждать нападение врага.

Но окончательно решение было за князем Дмитрием.

Какое вы бы приняли решение и почему?

Дмитрий Донской сказал: “Братья! Лучше честная смерть, чем злая жизнь. Лучше было не выходить против врага, чем придя и, ничего не сделав, возвратиться обратно. Перейдем сегодня все за Дон и там положим головы свои, за православную веру и братью нашу”.

Дмитрий Донской сам выбрал местность для сражения – Куликово поле.

Посмотрите на карту (2) – почему именно это поле? В чем преимущество?

С 3-х сторон: запада севера и востока – поле ограничено реками Дон и Непрядва.

За р. Смолка находился лес, в который можно было поставить общий резерв и частично засадный полк.

По фронту русская позиция имела протяженность свыше 8 километров, а местность для конницы противника – 4 километра (а вообще монголы развертывали конницу по фронту свыше 12 километров).

Посмотрим, как этот выбор помог в ходе сражения.

3.Ход сражения.

В ночь с 7 на 8 сентября 1380 г. началась переправа главных сил. Пешие войска и обозы переходили через Дон по наведенным мостам, конница – вброд. После переправы князь Дмитрий приказал уничтожить мосты через Дон.

Почему?

Переправа через Дон имела не только моральное, но и огромное военно-тактическое значение, предопределив дальнейший способ действий русской рати. На левом берегу реки можно было только обороняться. Переправившись же и уничтожив за собой мосты, необходимо было действовать наступательно. Кроме того, водная преграда в тылу русских обеспечивала их от возможного удара с тыла, где могли появиться литовцы и рязанцы.

Преподаватель объясняет расположение войск.

Почему Дмитрий Донской так построил войско?

И в выборе местности и в расположении войск полностью проявился полководческий талант Дмитрия Донского. Здесь был использован принцип “щита и меча” (посмотреть на рисунок).

Задание – после моего рассказа о ходе сражения вы должны мне сказать, что щит, а что меч.

Мамай не спешил вступать в сражение, даже начались приготовления к обеду. Ждал соединения с Ягайло.

Но в 11 часов русский Сторожевой полк, в котором находился князь Дмитрий, смял разведку и заставил отступить ордынский Сторожевой полк к основным силам монголо-татар. Мамай вынужден был начать сражение без литовского войска.

При сближении главных сил сторон произошел поединок русского воина Александра Пересвета с монгольским богатырем Челубеем (обратить внимание на репродукцию картины Литвинова “Поединок Пересвета с Челубеем). Воины разогнали коней и ударили в копья. Мощный одновременный удар – Челубей рухнул замертво головой к ордынскому войску, что было плохой приметой. Пересвет несколько мгновений держался в седле и также пал на землю, но головой к противнику. Так народная легенда предопределила исход битвы.

После поединка началась сеча. Князь Дмитрий переоделся в доспехи простого воина и лично принял участие в битве.

В течение 3-х часов войско Мамая безуспешно пыталось прорвать центр и правое крыло русской рати. Тогда главные силы враг сосредоточил против полка Левой руки. Полк понес большие потери и стал отходить, тогда в бой был введен резервный отряд. Воины заступали на место павших, стремясь сдержать натиск врага, и только их гибель позволяла монгольской коннице продвигаться вперед. Мамаева конница, тесня левое крыло и прорывая боевой порядок русской рати, стала выходить в тыл Большого полка. И тут пошел в наступление Засадный полк, о котором Мамай не знал. “Русские воины выехали из дубравы, как выдержанные соколы ударяют на стаи гусиные, - писал автор “Задонщины”, - высоко подняты знамена грозным воеводою. Были же воины свирепы, как львы, напавшие на овечьи стада”. Яростный удар Засадного полка во фланг и тыл нападавшим переломил ход битвы. Не ожидавшие контратаки, воины Мамая были опрокинуты. Используя успех, к Засадному полку присоединились другие полки. Мамай не стал дожидаться окончательного разгрома своего войска и бежал с поля боя.

Враг обратился в бегство. Русские преследовали его на протяжении 50 км, до реки Красная Меча. За эту победу Дмитрий получил почетное прозвище Донской.

Что такое “принцип щита и меча”?

Итоги.

  1. Полная победа русских войск.
  2. Потери: 20 тысяч убитыми и ранеными.

звучит “Песня Сольвейг” из сюиты Грига “Пер Гюнт”

(на фоне музыкального сопровождения преподаватель рассказывает об итогах битвы)

Восемь дней не уходило с Куликова поля русское войско. Хоронили мертвых, подбирали раненых. И плач был великий, многие жены и дети не дождались своих мужей и отцов.

В настоящее время неподалеку от южных рубежей Руси, там, где в Дон впадает речка Непрядва, раскинулось “поле чисто и велико”. Над обширной равниной, поросшей степными травами, поднимается Красный холм. Его венчает высокий памятник в виде чугунного столба, на котором затейливой славянской вязью сделана надпись: “Победителю татар великому князю Дмитрию Ивановичу Донскому признательное потомство”.

! Представьте себя скульпторами, если бы перед Вами была поставлена задача, создать памятник на Куликовом поле, каким бы вы его сделали и почему?

Историческое значение.

(учащиеся определяют самостоятельно)

Битва подорвала военное могущество Золотой Орды и ускорило ее распад.

Поднялся авторитет Руси.

Победа способствовала росту и объединению русского государства.

Причины победы.

(учащиеся определяют самостоятельно)

Полководческое искусство Дмитрия Донского.

Патриотизм русских воинов.

Объединение части русских княжеств.

Вывод: Победой в Куликовской битве Москва окончательно закрепила за собой роль объединителя, а ее князья – защитников Русской земли.

Закрепление: Дмитрий Донской обрел широкую известность после Куликовской битвы, но причислен к лику святых только в 1988 г. Какова причина столь долгого раздумья церкви?

xn--i1abbnckbmcl9fb.xn--p1ai

Тема урока: "Куликовская битва"

Разделы: История и обществознание

Цели урока:

рассказать о подготовке, ходе и итоге сражения; сформировать представление о значении Куликовской битва в истории Руси; показать героизм, мужество и самоотверженность русских воинов.

Оборудование:

доска, учебник Преображенский А.А., Рыбаков Б.А. “История Отечества для 6-7 классов”, экран, компьютер, проектор, мультимедийная презентация.

План урока:

I. Проверка домашнего задания.

II. Подготовка к сражению обеих сторон.

III. Куликовская битва.

IV. Набег Тохтамыша.

V. Последствия и значение Куликовской битвы.

VI. Домашнее задание.

Ход урока

Урок сопровождается мультимедийной презентацией.

I. Выполнение теста.

I вариант

1. Прозвище Ивана I:

А) Гордый; Б) Калита; В) Грозные очи.

2. При каком князе началось возвышение Москвы?

А) Данииле Александровиче; Б) Юрии Даниловиче; В) Иване Даниловиче.

3. Город, основной соперник Москвы в деле объединения Руси:

А) Новгород; Б) Смоленск; В) Тверь.

4. В каком году произошла битва на реке Воже?

А) 1378; Б) 1377; В) 1379.

5. Укажите верную причину возвышения Москвы:

А) Москва являлась центром развитого ремесла и торговли; Б) Москва была крупнейшим городом Руси; В) Москва была пограничным городом.

6. В каком году Иван Данилович стал великим князем?

А) 1325; Б) 1326; В) 1327.

II вариант

1. Назовите русского митрополита, фактического правителя Руси при малолетнем князе Дмитрии:

А) Петр; Б) Алексей; В) Киприан.

2. Укажите верную причину возвышения Москвы:

А) Москва была крупнейшим городом Руси;

Б) Гибкая целенаправленная политика московских князей;

В) Москва была пограничным городом.

3. Против какого города князь Дмитрий Иванович совершил поход в 1375 году?

А) Владимир; Б) Рязань; В) Тверь.

4. Татарский военачальник, захвативший власть в Орде накануне Куликовской битвы:

А) Тохтамыш; Б) Мамай; В) Узбек.

5. Назовите литовского князя, совершившего 3 неудачных похода на Москву:

А) Ольгерд; Б) Витовт; В) Ягайло.

6. Назовите прозвище великого князя московского Симеона:

А) Красный; Б) Донской; В) Гордый.

II.

Работа учащихся с учебником (с. 89-91 § 13, учебник “История Отечества для 6-7 классов”).

Беседа по прочитанному:

– Из каких земель собирал войска Дмитрий (Звенигород, Можайск, Коломна, Серпухов, Владимир, Суздаль, Ярославль, Переяславль, Кострома, Ростов, Углич, Муром, Белоозеро).

– В чем сила русского войска (в моральном подъеме, единении всех русских людей, желании отстоять независимость Родины.)

– Назовите планы сторон (Мамай не спешил, ожидая подхода литовских войск, русские торопились, чтобы не дать врагам соединиться).

– В чем необычайность политической ситуации, сложившейся на Руси накануне Куликовской битвы (Русь смогла объединить почти все силы для борьбы с Ордой).

III. Запись в тетради:

8 сентября 1380 г. – Куликовская битва.

Рассказ учителя.

Местом битвы было выбрано Куликово поле. Русские перешли Дон, уничтожили переправы и начали строиться. Место выбрано удачно, с одной стороны Дон, с другой лес, татарская конница скованна, не может обойти противника и ударить в тыл. Русские построились классически. В лесу был спрятан засадный полк под командованием Владимира Андреевича и Боброка Волынца.

По легенде начали битву богатыри Пересвет и Челубей (оба погибли). Закипела кровавая сеча. Дмитрий Иванович в одежде простого воина сражался в общей массе. Татары уничтожили передовой и сторожевой полки, почти уничтожили полк левой руки, глубоко вклинились в Большой полк. Татары торжествовали, но тут ударил в тыл засадный полк. Враг был полностью разгромлен, Мамай бежал одним из первых, русские много верст преследовали неприятеля, понесшего огромные потери. Но и русские потеряли много людей. За эту битву князь Дмитрий получил прозвище Донской.

IV.

Куликовской битвой ордынское иго не завершилось. В 1382 г. хан Тохтамыш победил Мамая. Тохтамыш собрал большое войско и осадил Москву. Дмитрий Донской уехал на север собирать войска. Москва яростно оборонялась, город к тому времени был обнесен каменной стеной. Русские впервые применили пушки-“тюфяки”.

На помощь врагу пришли предатели нижегородско-суздальские князья. Они убедили москвичей впустить татар в город. Начался страшный разгром, Москва была полностью сожжена, ее жители перебиты, погибли книги и рукописи. Татары разорили много городов, но ушли, узнав, что с севера идет Дмитрий Донской. Русским вновь пришлось платить дань.

Вопрос классу:

– Нужна ли была Куликовская битва?

V.

Запись в тетради:

Последствия и значение Куликовской битвы.

1. Битва сыграла огромную роль в развитии национального самосознания.

2. Русские поняли, что татар можно победить.

3. Русские князья стали сами без согласия хана назначать наследников престола.

4. Возрос международный авторитет Москвы.

VI.

Домашнее задание.

§ 13, вопросы стр. 96.

Презентация

xn--i1abbnckbmcl9fb.xn--p1ai