Notice: Use of undefined constant REQUEST_URI - assumed 'REQUEST_URI' in /var/www/www-root/data/www/ppt-history.ru/index.php on line 2

Notice: Use of undefined constant DOCUMENT_ROOT - assumed 'DOCUMENT_ROOT' in /var/www/www-root/data/www/ppt-history.ru/index.php on line 5

Notice: Use of undefined constant REQUEST_URI - assumed 'REQUEST_URI' in /var/www/www-root/data/www/ppt-history.ru/index.php on line 5

Notice: Use of undefined constant DOCUMENT_ROOT - assumed 'DOCUMENT_ROOT' in /var/www/www-root/data/www/ppt-history.ru/index.php on line 11

Notice: Use of undefined constant REQUEST_URI - assumed 'REQUEST_URI' in /var/www/www-root/data/www/ppt-history.ru/index.php on line 11

Notice: Use of undefined constant REQUEST_URI - assumed 'REQUEST_URI' in /var/www/www-root/data/www/ppt-history.ru/index.php on line 28

Notice: Use of undefined constant REQUEST_URI - assumed 'REQUEST_URI' in /var/www/www-root/data/www/ppt-history.ru/index.php on line 28

Notice: Use of undefined constant REQUEST_URI - assumed 'REQUEST_URI' in /var/www/www-root/data/www/ppt-history.ru/index.php on line 28

Notice: Undefined variable: flag in /var/www/www-root/data/www/ppt-history.ru/index.php on line 28

Notice: Undefined variable: adsense7 in /var/www/www-root/data/www/ppt-history.ru/index.php on line 39

Notice: Undefined variable: adsense6 in /var/www/www-root/data/www/ppt-history.ru/index.php on line 40
Информация о поединке на куликовом поле. Журнал ЖЖ

 . Информация о поединке на куликовом поле


Неизвестное Куликово поле - Это фейк или правда?

Ещё об иге на Руси

Что на самом деле случилось на Куликовом полеМифы и факты о Руси

Пожалуй, нет более противоречивого события в русской истории, чем Куликовская битва. ©

Ещё о Куликовской битвеПоединок Пересвета с Челубеем на Куликовом поле. Михаил Авилов, 1943За последнее время оно обросло большим количеством мифов, домыслов и разоблачений. Ставится под сомнение даже сам факт этого сражения.Битва-легенда

Согласно официальной версии Великий князь московский и владимирский Дмитрий Иванович (позднее Донской) решив покончить с монгольским темником Мамаем, увеличившим размеры выплачиваемой дани, собирает большое войско.

Выбрав наиболее удачное место – поле между Доном и Непрядвой – Дмитрий встречает двигающееся в сторону Москвы монгольское войско и наносит Мамаю поражение.

Сведения о Куликовской битве отечественная история в основном черпает из четырех источников – «Сказании о Мамаевом побоище», «Краткой летописной повести о Куликовской битве», «Пространной летописной повести о Куликовской битве» и «Задонщины».

Однако эти сочинения грешат неточностями и литературным вымыслом. Но главная проблема в том, что в зарубежных источниках нет прямого упоминания как о Куликовской битве, так и о Дмитрии Донском.

Учитывая скудность сведений, большие сомнения у части историков вызывают многие факты: состав и количество противодействующих сторон, место и дата сражения, а также его итоги. Более того, некоторые исследователи и вовсе отрицают реальность Куликовской битвы.

Утро на Куликовом поле. Александр Бубнов, 1943-1947Противостоящие стороны

На некоторых старинных фресках и миниатюрах, посвященных Куликовской битве, мы можем увидеть любопытную деталь: лица, обмундирование и даже стяги враждующих армий написаны в одной манере.

Что это – отсутствие у живописцев мастерства? Вряд ли. Более того, на фрагменте иконы «Сергий Радонежский с житиями» в стане войска Дмитрия Донского изображены лица с явными монголоидными чертами. Как тут не вспомнить Льва Гумилева, утверждавшего, что татары составляли костяк московского войска.

Впрочем, по словам искусствоведа Виктории Горшковой «в иконописи не принято прописывать национальные черты, исторические детали и подробности». Но вполне возможно что это не аллегорический образ, а реальное отражение событий. Приоткрыть загадку может подпись на одной из миниатюр с изображением Мамаева побоища: «и побеже Мамаи со князи своими».

Известно, что Дмитрий Донской был в союзе с монгольским ханом Тохтамышем, а соперник Тохтамыша Мамай объединял свои силы с литовским князем Ягайло и рязанским князем Олегом. Больше того, западные мамаевы улусы были населены преимущественно христианами, которые и могли влиться в ордынскую армию.

Также масла в огонь добавляют исследования Е. Карновича и В. Чечулина, которые выяснили, что христианских имен в среде русской знати того времени почти не встречается, а тюркские – часто. Все это вписывается в непривычную концепцию сражения, в котором с обеих сторон выступали интернациональные отряды.

Другие исследователи делают еще более смелые выводы. К примеру, автор «Новой хронологии» Анатолий Фоменко утверждает, что Куликовская битва это выяснение отношений между русскими князьями, а историк Рустам Наби видит в ней столкновение войск Мамая и Тохтамыша.

Куликовская битва. Миниатюра из лицевого «Жития преподобного Сергия Радонежского». XVI в.Военные маневры

Много загадочного и в подготовке к битве. Ученый Вадим Каргалов отмечает: «Недостаточно ясными представляются и хронология похода, и его маршрут, и время перехода русского войска через Дон».

Для историка Евгения Харина также противоречива картина движения войск: «оба войска шли для встречи под прямым углом друг к другу по восточному берегу Дона (москвичи – на юг, татары – на запад.), затем переправились через него почти в одном месте, чтобы сразиться на другом берегу!». Но некоторые исследователи, объясняя странный маневр, считают, что с севера двигались не русские отряды, а войско Тохтамыша.

Есть вопросы и по поводу количественного состава воюющих сторон. В отечественной истории чаще всего фигурировали цифры: 150 тысяч русских против 300 тысяч монголо-татар. Однако сейчас численность обеих сторон заметно снижена – не более 30 тысяч ратников и 60 тысяч ордынцев.

У некоторых исследователей вызывает вопросы не столько исход битвы, столько ее окончание. Известно, что русские добились решающего перевеса, использовав засадный полк. Рустам Наби, к примеру, не верит в столь легкую победу, утверждая что сильное и опытное монгольское войско не могло так просто обратиться в бегство, не бросив в бой свои последние резервы.

Битва на Куликовом поле в 1380 году. Из рукописи «Сказание о Мамаевом побоище». 17 векМесто сражения

Самая уязвимая и спорная часть в традиционной концепции Куликовской битвы - это место, где она происходила. Когда в 1980 году отмечалось 600-летие сражения оказалось, что на Куликовском поле не проводилось настоящих археологических раскопок. Однако попытки что-либо обнаружить принесли очень скудные результаты: несколько десятков металлических фрагментов с неопределенной датировкой.

Это дало новые силы скептикам заявлять что Куликовская битва состоялась совершенно в другом месте. Еще в своде булгарских летописей назывались иные координаты Куликовской битвы – между современными реками Красивая Меча и Сосна, что чуть в стороне от Куликова поля. Но некоторые современные исследователи – сторонники «новой хронологии» – в прямом смысле пошли дальше.

Место Куликовской битвы, по их мнению, расположено практически напротив Московского Кремля – там где сейчас высится огромное здание Военной академии РВСН им. Петра Великого. Раньше здесь был Воспитательный Дом, который построили, по мнению тех же исследователей, с целью сокрытия следов реального места битвы.

Но на месте находящегося рядом храма Всех Святых на Кулишках, по некоторым данным, до Куликовской битвы уже стояла церковь, по другим – здесь рос лес, что делает это место невозможным для проведения крупномасштабного сражения.

Куликово поле. Худ. Сергей КирилловБитва, потерянная во времени

Однако ряд исследователей считает что никакой Куликовской битвы не было. Часть из них ссылается на сведения европейских хронистов. Так, жившие на рубеже XIV-XV веков Иоганн Пошильге, Дитмар Любекский и Альберт Кранц практически одновременно описывают крупное сражение между русскими и татарами в 1380 году, называя его «битвой у Синей Воды».

Эти описания отчасти перекликаются с русскими летописями о Куликовской битве. Но возможно ли, что «Битва на Синих Водах» между отрядами литовского князя Ольгерда и ордынскими войсками, произошедшая в 1362 году и Мамаево побоище одно и тоже событие?

Другая часть исследователей склоняется к мнению, что Куликовская битва, скорее всего, может быть объединена с битвой между Тохтамышем и Мамаем (ввиду близости дат), произошедшей в 1381 году.

Впрочем и Куликово поле в этой версии присутствует. Рустам Наби считает, что возвращающиеся в Москву русские войска могли на этом месте подвергнуться нападению не участвовавших в битве рязанцев. О чем сообщают и русские летописи.

Поединок Пересвета с Челубеем. Васнецов В. М., 1914Шесть подземных квадратов

Возможно, решить головоломку Куликовской битвы помогут недавние открытия. С помощью пространственного георадара «Лоза» специалисты Института изучения земной коры и магнетизма обнаружили на Куликовом поле шесть подземных квадратов, что, по их мнению, может быть воинскими братскими могилами.

Профессор Виктор Звягин рассказывает, что «содержимым подземного объекта является прах, подобный тому, который обнаруживается в захоронениях с полным разрушением плоти, включая костную ткань».

Эту версию поддерживает замдиректора музея «Куликово поле» Андрей Наумов. Более того, он считает, что сомнения в реальности состоявшейся здесь в 1380 году битвы лишены основания. Отсутствие большого количества археологических находок на месте битвы он объясняет огромной ценностью одежды, оружия и доспехов. К примеру, стоимость полного комплекта доспехов равнялась стоимости 40 коров. В короткие сроки после битвы «добро» было практически полностью унесено.

© «Русская семёрка», 21 сентября 2016

eto-fake.livejournal.com

День воинской славы России – 636 годовщина Куликовской битвы

Празднование 636 годовщины Куликовской битвы

15 и 16 сентября

Военно-исторический фестиваль «Поле Куликово» Тульская область, Кимовский район, д. ТатинкиВ третью неделю сентября у Татинских бродов, где князь Дмитрий Иванович со своим войском перешел Дон накануне сражения, раскинутся шатры средневекового воинского стана. Несколько дней здесь будет царить эпоха Средневековья, традиции Руси и Золотой Орды эпохи Куликовской битвы. Поклонники истории, облачившись в костюмы и доспехи, не раз встретятся на ристалище, сразятся в воинском многоборье или конных состязаниях. Ждут участников и разнообразные встречи в мастерских гончара, кузнеца, бусодела, конкурсы костюмов, исторической кухни, выступления фолк-групп и средневековая ярмарка. Подробнее о фестивале «Поле Куликово»: http://www.kulpole.ru/news/3671/

Фестивальная площадка будет открыта и для зрителей: 15 сентября (четверг) – с 15.00 до 18.00, 16 сентября (пятница) - с 10.00 до 18.00.

Для организованных туристических групп музей-заповедник «Куликово поле» предлагает однодневную программу «Очевидец Куликовской битвы» с посещением интерактивных площадок военно-исторического фестиваля и памятных мест Куликова поля. Подробнее: http://www.kulpole.ru/excursions/travel_agency/ochevidets/

17 сентября

Празднование 636 годовщины Куликовской битвы

Тульская область, Куркинский район, д. Ивановка, Красный холм Куликова поля

Самые яркие мероприятия исторического праздника в честь 636 годовщины Куликовской битвы пройдут в субботу на Красном холме Куликова поля. Участники военно-исторического фестиваля оживят для всех нас летописные страницы истории Мамаева побоища. Спустя шесть веков на Куликовом поле вновь сойдутся воины московского князя Дмитрия Ивановича и войско Мамая, сразится в поединке Пересвет с Челубеем, вооруженная конница и пешая рать.

Реконструкцию можно посмотреть бесплатно, устроившись по периметру «поля битвы». Также запланировано размещение зрителей на трибунах. Предварительная продажа билетов на трибуны открыта с 7 по 15 сентября. В день праздника, 17 сентября, продажа билетов будет осуществляться на Красном холме у входа на площадку реконструкции с 10.00 до 12.30 и прекратится за 30 минут до начала реконструкции. Подробнее

В программе 17 сентября: парад-дефиле исторического костюма, и показательные выступления  и соревнования конных ратоборцев. Впервые в истории торжеств - Международный турнир по историческому фехтованию на приз правительства Тульской области, в котором примут участие ратоборцы из России, Польши, Франции.

Для всех посетителей Куликова поля в этот день будут работать интерактивные площадки.

Средневековое торжище: выставка-продажа изделий мастеров – членов клубов военно-исторической реконструкции. Уникальные предметы, созданные по средневековым оригиналам. Среди них: доспехи и оружие, глиняная посуда и предметы быта, украшения и ткани, головные уборы и исторические костюмы. Также на площадке: мастерские и историческая кухня, мастер-классы по средневековым танцам, историческая викторина и фото в костюмах.

Русские богатыри: детская игровая площадка, предлагающая метание копий-сулиц, упражнения с мечом и копьем, стрельбу из лука, сражения на спортивных мечах, фото в доспехах.

Ремесленный посад: мастер-классы по работе с кожей и изготовление ювелирных украшений, плетение кольчуги, резьба по кости и набойка рисунка по ткани.

Военно-исторические биваки: 1380 год, XVII век, 1941 год: интерактивные площадки, где можно погрузиться в атмосферу различных эпох. Современные традиции Российской Армии представят тульские десантники.

Казачий стан: тульские казаки развернут свой стан и познакомят гостей праздника с укладом своего рода войск.

Поляна мастеров: выставка-продажа изделий художественного и декоративно-прикладного творчества, изготовленных народными мастерами и рукодельниками.

Краснохолмская ярмарка: кулинарные бренды Тульской области и других регионов России, сувениры и игрушки, товары для дома и для души. Здесь можно подкрепиться и купить подарки знакомым и друзьям.

Подробная программа праздника

Музей-заповедник Куликово поле организует однодневную поездку из Тулы на празднование 636 годовщины Куликовской битвы. Подробнее: http://www.kulpole.ru/excursions/individual_tourists/VihDnya/prazdnik.php

ПАМЯТКА ДЛЯ ПОСЕТИТЕЛЕЙ ПРАЗДНИКА

Информация для посетителей музейного комплекса «Куликово поле»

В день праздника 17 сентября въезд на территорию Музейного комплекса «Куликово поле» будет закрыт. Транспортные средства можно будет оставить поблизости на специально организованных парковках.

В связи с огромным наплывом посетителей в этот день допуск на смотровую площадку будет ограничен. Просим вас отнестись к этому с пониманием.

17 сентября экскурсии по территории комплекса и в музее проводятся только для организованных групп по предварительным заявкам. Количество сеансов ограничено.

18 сентября

Посвящение в хранители будущего 18 сентября праздник продолжится. По давней традиции, в воскресный день на Куликово поле приедут первокурсники, чтобы пройти посвящение в «хранители будущего». В этом году среди них - студенты-историки Тульского государственного педагогического университета им. Л.Н. Толского, их коллеги из Липецкого государственного педагогического университета им. П.П. Семенова-Тян-Шанского и будущие профессионалы туристской отрасли из Лебедянского педагогического колледжа.

21 сентября

21 сентября, в День Рождества Пресвятой Богородицы, на который более шести веков назад пришлась Куликовская битва, в храмах Куликова поля пройдут богослужения в память о воинах, сложивших свои головы в битве у Дона и Непрядвы.

КЕМПИНГ ДЛЯ АВТОПУТЕШЕСТВЕННИКОВ 16 -19 СЕНТЯБРЯ

ПРИЁМ ЗАЯВОК НА ТОРГОВЛЮ

ГАЛЕРЕЯ СОБЫТИЯ

По вопросам аккредитации СМИ на мероприятия: +7 4872 36 27 79, доб. 172, kotikova@kulpole.tula.net, Любовь Котикова

ВНИМАНИЕ! ВО ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКОГО ФЕСТИВАЛЯ «ПОЛЕ КУЛИКОВО» И ПРАЗДНОВАНИЯ ГОДОВЩИНЫ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ НА ТЕРРИТОРИИ МУЗЕЯ-ЗАПОВЕДНИКА КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КВАДРО- И МУЛЬТИКОПТЕРОВ!

www.kulpole.ru

Куликово поле – поле русской славы

6 сентября все русское войско под командованием князя Дмитрия Ивановича подошло к Дону. Собрался военный совет из князей и воевод. Разведка доносила, что Мамай сошел с Красивой Мечи и медленно, высылая вперед дозор­ных, движется к переправам через Дон при впадении в него Непрядвы. Ягайло остановился под Одоевом в двух днях пути и ждал Олега рязанского. Войско Олега рязанского стояло под своим стольным городом Переяславлем-Рязанским

Левый берег Дона, сухой и открытый, с его большими просторами был удобен для фланговых обходов ор­дынской конницы и неудобен для действий пешей рати. Вместе с тем на другом берегу Дона лежало Куликово поле, как бы природой предназначенное для встречи Орды с ее превосходящим по численности войском.

Однако, прежде чем оценить значение местности в Куликовской битве, мы должны представить, каким было Куликово поле в XIV столетии. Для этого надобно отрешиться от нынешних географических представлений. Ещё стояли по берегам Дона густые дубравы. Там, где ныне необозримые поля, темнели непроходимые леса. Дон, который у впадения Непрядвы теперь можно перейти вброд, был полноводен и глубок.

На поле Куликовом. Благословение, худ. М. Самсонов

На поле Куликовом. Благословение, худ. М. Самсонов

Сейчас Непрядву можно перепрыгнуть с разбега и перейти, не замочив колен, а она была судоходной. Ныне только весенний паводок укажет, где в давние времена пролегали русла рек Смолки, Нижнего, Среднего и Верxнего Дубиков, притоков Непрядвы. На всем пространстве между Непрядвой и Доном сегодня мы не встретим ни одного болота. Между тем, как установил более сто лет назад известный тульский краевед Афремов, на заболоченных берегах Курцы, Смолки, Дубиков и Непрядвы еще в XVIII веке тонул всадник с лошадью. Да и само название поля — Куликово, не содержит ли указание, что было оно обширным болотом?

Куликовская битва, начало

Куликовская битва, начало

Итак, кругом леса и болота, и только по водоразде­лу между Смолкой и Нижним Дубиком, на высокой гря­де, было сухо. По гряде между заболоченным верховьем Смолки и верховьем Нижнего Дубика всего лишь четыре километра. Это как бы горловина воронки. Далее, к Красно­му холму, притоки Дона и Непрядвы расступались, Между истоками Курцы и Нижнего Дубика поле разд­вигалось до 6 — 8 километров. Это была как бы верхняя часть воронки.

Князь Дмитрий, конечно, знал географию Куликова поля и вышел на него не случайно, а по давно спланированному замыслу. Это подтверждается и тем, что от Оки до Ку­ликова поля нигде не встречается столь же выгодной по­зиции для московского войска. Он опасался, что Мамай, полководец искусный и многоопытный, увидев московское войско на высокой гряде между Смолкой и Нижним Дубиком, поступит более разумно, чем Бегич на Воже, и повернёт назад, как это уже было на Оке после битвы на Вожже.

Куликовская битва, наступление Орды

Куликовская битва, наступление Орды

Отступление ордынцев было чревато осложнениями для Дмитрия Ивановича, но Мамаю грозило катастрофой: его бы авторитет в Орде упал, начались бы переходы его сторонников к Тохтамышу, и власть Мамая растаяла бы.

Дмитрий Иванович назначил переправу московскому войску на правый берег Дона на 7 сентября. Переправились и встали на водоразделе между Смолкой и Нижним Дубиком к ночи с 7 на 8 сентября. Князь и его воеводы сами выехали на разведку на Красный холм. В тишине, что царила над Доном и его притоками, был слышен далекий шум: то надвигалось войско Мамая, и уже схватывались сторожевые отряды с дозорными Орды.

Русское войско было расставлено, над ним стояла тишина, воины, переодевшись во все чистое и облачившись в доспехи, молились. Орда накатывалась к берегу Непрядвы, не зная, что ее ждет… Все источники единодушно сообщают, что 8 сентября над Куликовым полем стоял густой, непроницаемый туман, который рассеялся только к двенадцатому часу.

Куликовская битва, войска Мамая в клещах

Куликовская битва, войска Мамая в клещах

Ничто, никакая дезинформация, никакой туман не могли скрыть от Мамая, что в нескольких верстах впереди его ждет русское войско. Десятки и сотни ордынских дозорных уже натолкнулись на русские полки. Мамай вынужден был ночью сводить Орду в боевой порядок. Потому всю ночь и доносился до русского стана шум из-за Красного холма. Местом для своей ставки Мамай избрал Красный холм. Между Красным холмом и водоразделом между Смолкой и Нижним Дубиком пролегает просторная низина. Но Дмитрий Иванович занял господствующую высоту. Быть может, это входило в его тактические расчеты.

Доспехи и оружие русского воина XIV века

Доспехи и оружие русского воина XIV века

Когда начал рассеиваться туман, Мамаю и его темникам, находившимся на Красном холме, русское войско открылось ранее, чем его войскам в долине, и оставалось время задуматься, начинать ли битву? Вся гряда за низиной сверкала сталью. Русская рать была закована в сталь, загорожена червлеными щитами, над ней высился частокол гибельных копий. С Красного холма невозможно было разглядеть глубину русского строя, глубину его пеших полков, а стало быть и нельзя было взвесить, опрокинет ли эти ряды конная атака.

Время для раздумья, начинать ли битву при столь невыгодной позиции для конной атаки, у Мамая было, но не так-то много, а к тому же его подгоняло нетерпе­ние ордынских воинов наказать русских за непокорность. Ордынское войско шло в наступательный поход оно двигалось на Русь, и это движение, приостановлен­ное ночью и туманом, сейчас же в силу инерции возоб­новилось, как только начал рассеиваться туман. У Ма­мая еще оставалась возможность задержать битву, но этой возможности его лишил Дмитрий, введя в бой сто­рожевой полк, в ряды которого он встал как рядовой воин.

«Сказание о Мамаевом побоище» и летописные из­вестия указывают, что битву начинал сторожевой полк и передовые отряды Мамая, ну а мы обязаны задуматься над тем, в чем смысл выхода вперед сторожевого полка, откуда возникла легенда о поединке Пересвета и Челюбея?

С точки  зрения тактики, избранной Дмитрием, столкновение конного сторожевого полка с авангардом Орды — действие совершенно ненужное. Однако вспомним, что за спиной русского войска где-то уже неподалеку был Ягайло!

Всякая оттяжка битвы могла оказаться на руку Мамаю. Вот в чем причина того, что Дмитрий выдвинул вперед конный сторожевой полк. Втянуть в сражение Мамая — вот в чем состояла уже не тактическая, а стратегическая задача. Авангард Орды принял вызов. Это была богатырская разминка, проба сил и обычное для ордынцев желание, разгорячив противника, заманить его в засаду. Отсюда и вызов Челюбея, который был принят Пересветом.  Битва началась, остановить её Мамай уже был не в силах…

Как размещалось русское войско?  На высоте водораздела тесным строем встала пе­шая рать — большой полк, в который были сведены все городовые полки. Его правый фланг был надежно защищен болоти­стыми берегами Непрядвы и Нижнего Дубика. Дабы эту защиту усилить, чтобы правый фланг вообще не вызы­вал опасений во время битвы, его заслонили тяжелово­оруженной конницей, псковскими и полоцкими конны­ми дружинами. Закованные в доспехи всадники на ко­нях в броне не годились для боя в поле, но сбить, их тесно сомкнутые ряды, легкой коннице было не дано.

Конный полк правой руки в ходе боя неоднократно отбрасывал атакующих ордынцев, но в преследование не переходил. Главные события должны были развернуться на ле­вом фланге. Дмитрию Ивановичу и его воеводам, ко­нечно же, было известно, что правое крыло Орды было крылом атаки. Левый фланг русского войска защищали топкие берега Смолки. За левым флангом  князь Дмитрий расположил засадный полк и резерв пеших воинов.

После неудачи конных фронтальных атак Мамай спешил главные силы и начался непривыч­ный для Орды пеший бой. Он послал воинов своего правого крыла против полка левой руки, который состоял из князей и бояр, из русских витязей. Однако тактика русского войска была более активной, и битва разворачивалась по плану русского командования. Для победы нужно было организовать массовое уничтожение ордынской конницы, для чего и было задумано окружение правого крыла  ордынского войска. Старинный тактический прием, известный в далекой древности и много раз применявшийся Ордой: ложное бегство, заманивание в засаду. Полк левой руки и осуществлял заманное отступление.

Условия местности целиком отвечали этой задаче. Ордынцы прорвали  левый  фланг и устремились  к  знамени Княжьего Двора. Для этого им надо было перевалить за гряду, в ходе атаки они оказались в низине под ударом русской отборной конницы, устремившейся с высоты на равнину. Полк левой руки «не выдержал» массированного удара противника, начал отступать и оторвался от большого полка.

Когда в прорыв, в стальной мешок втянулось как можно больше ордынцев, навстречу противнику, действовавшему в тылу большого полка, ударил Дмитрий Ольгердович во главе кованой рати, и Дмитрий Волынский ввел в бой засадный полк. Начался разгром Орды. В это же время перешел в наступление полк правой руки, заворачивая свой левый фланг в тыл пешей фа­ланги противника.

Ордынская конница побежала. Мамай сначала хотел защищаться, окружив свой стан чапарами (высокими и широкими щитами, за которыми могли укрыться до десятка воинов). Но попытка перейти к обороне не удалась, и он кинулся прочь. На поле пешие и конные полки уничтожали силы ордынцев, а те, кому удалось вырваться из окружения, мчались, загоняя коней. Московский конный полк во главе с князем Владимиром Андреевичем преследовал ордынцев до Красивой Мечи.

Таким образом, на Куликовом поле Орда имела превосходство в коннице и угрожала русским флангам. Орда стреми­лась окружить русских и пробить их строй таранным ударом. Русские приняли бой в активной обороне. Надо было отразить таран­ный удар Орды, спешить ее и затем опрокинуть её пехоту. Надо было снять численное превосходство в коннице сложным маневром левого фланга: сначала отступить, заманить правый фланг Орды в засаду, уничтожить его, а потом уже взять в окружение ее главные силы. И всё это удалось выполнить. С точки зрения военного искусства Куликовская битва являет собой непревзойденный при­мер использования всех тактических приемов для достижения победы.

Эхо Куликовской битвы прокатилось по всему тогда обозримому миру. Неожиданно для Западной Европы Русь восстала из пепла, возродилась из мертвых…

Поединок Александра Пересвета с Челубеем

Многие подробности биографии А. Пересвета — этого славного воина-святого в точности не известны. По одним сведениям, он родился на Брянщине, в селе Супоневе, в боярской семье. Однако затем Пересвет решил принять монашеский постриг. В каком монастыре произошло это событие, опять-таки не известно в точности, но, возможно, Александр стал иноком в Ростовском Борисоглебском монастыре. Известно, что к 1380 году Пересвет был монахом в Троице-Сергиевом монастыре (тогда он еще не был лаврой).

Возможно, имя монаха так и не было бы прославлено никогда в русской истории, если бы не Преподобный Сергий Радонежский. Именно он, когда к нему за благословением накануне Куликовской битвы прибыл Дмитрий Донской, предложил князю взять с собой двух иноков, которые выделялись среди прочих физической и духовной силой. Это были Александр Пересвет и Андрей Ослябя. Перед отъездом на битву Пересвет долго молился перед иконой святого воина Дмитрия Солунского, а на память о себе оставил братьям посох, сделанный из ствола яблони. Он вплоть до начала XX века хранился в Рязани.

Пересвету предстояло сыграть в грандиозной битве особую роль. Столкновение двух гигантских армий — 100-тысячного войска Мамая и русской дружины — должен был открыть поединок двух витязей, которому придавалось особое значение. Кто победит, на той стороне будет и удача в главном бою… Поэтому монголы выставили со своей стороны знаменитого бойца — мирзу Челубея (иногда его называют Темир-Мурзой и Таврулом). Он не проиграл еще ни одного начального поединка, и монголы были заранее уверены в своей победе.

И тогда вперед на коне выехал Александр Пересвет. Один его вид поразил противника — в отличие от защищенного доспехами Челубея, Пересвет был облачен только в Великую Схиму — монашеское одеяние с большим крестом. В 11 часов утра 8 сентября 1380 года передовые линии обеих армий замерли, следя за тем, как русский воин-инок и татарский мурза стремительно понеслись навстречу друг другу с копьями в руках…

Удары обоих оказались смертельными. Но мертвый Челубей выпал из седла, а смертельно раненного русского витязя конь примчал обратно к своим. Завершение поединка стало началом великой битвы, подвиг Пересвета — началом огромного общего подвига…

После Куликовской победы тело погибшего Пересвета (а также павшего в битве Андрея Осляби) было привезено в Москву и торжественно погребено в «каменной палатке» рядом с храмом Рождества Пресвятой Бородицы в Старом Симонове. Сейчас над предполагаемым местом захоронения Пересвета и Осляби воздвигнуто деревянное надгробие. Русская православная церковь причислила Александра Пересвета к лику святых, его память отмечается 8 сентября.

В честь легендарного богатыря назывался эскадренный броненосец русского флота, участвовавший в Русско-японской войне 1904-1905 гг., в современных ВМС России так называется большой десантный корабль Тихоокеанского флота. В Брянске установлен памятник Пересвету, а 2 мая 2000 г. название «Пересвет» получил бывший поселок Новостройка в Сергиево-Посадском районе Московской области.

продолжение

Статья написана по материалам книги И.Б. Греков, Ф.Ф. Шахмагонов «Мир Истории. Русские земли в XIII – XV веках», М., «Молодая гвардия», 1986 г.

voynablog.ru