Поражение СССР в «холодной войне» было неизбежным. Что общего в причинах первоначальных поражений ссср и сша
СССР и союзники. Всеобщая история. Новейшая история. 9 класс
§ 12. Вторая мировая война: СССР и союзники
Нападение Германии на СССР и начало поворота в войне
Германия без объявления войны напала на Советский Союз. Это произошло 22 июня 1941 г. Началась Великая Отечественная война – составная часть Второй мировой. Нападение было внезапным. Сталин не верил, что Гитлер сможет нанести удар без соответствующей подготовки. Но план «Барбаросса» предусматривал молниеносный разгром СССР и его ликвидацию ещё до наступления зимы. Германская армия имела богатый опыт ведения военных операций, в то время как подготовка советских войск была гораздо хуже. Расположение сил Красной Армии было наступательным, а не оборонительным. Тысячи советских самолётов были сосредоточены на приграничных аэродромах и оказались уничтоженными при воздушном ударе Германии. Подобная участь постигла и другую военную технику, а также не ожидавшие удара и неготовые к обороне части Красной Армии.
Британский плакат времён Второй мировой войны, распространявшийся в СССР
Всё это обеспечило агрессору первоначальный успех. Уже в июне 1941 г. германская армия взяла Минск, весь советский Западный фронт был разгромлен. В июле фашисты заняли Смоленск, в сентябре им удалось взять в блокаду Ленинград. Но благодаря мужественному сопротивлению советских солдат и офицеров наступление немецкой армии замедлилось. Только в октябре 1941 г. она подошла к Москве. Задуманный Гитлером «блицкриг» не удался.
В результате организованной в СССР эвакуации значительную часть заводского оборудования удалось вывезти на Урал и в Казахстан. Там была создана новая промышленная база, которая уже в начале 1942 г. начала производить тысячи танков, самолётов, орудий. Большую помощь Советскому Союзу оказали союзники. В июле 1941 г. было заключено соглашение о сотрудничестве между СССР и Великобританией. В октябре того же года Великобритания и США обязались поставлять СССР вооружение и продовольствие. Вскоре эта помощь стала поступать. Всего за время войны СССР получил более 20 тыс. самолётов, тысячи танков и сотни тысяч грузовиков. За этот же период советские предприятия произвели значительно больше техники. Однако помощь союзников оказалась весьма своевременной в критические месяцы 1941–1942 гг.
5 декабря 1941 г. Красная Армия перешла в контрнаступление под Москвой. В Московской битве германские войска потерпели первое крупное поражение. План «Барбаросса» был сорван. В ходе Второй мировой войны начался перелом.
Нападение Японии на США и создание Антигитлеровской коалиции
Неудача гитлеровского наступления под Москвой окончательно убедила руководство Японии в том, что вести военные действия против СССР опасно. Было избрано другое направление. Японцы решили нанести удар по США, которые мешали Японии захватить Азию. 7 декабря 1941 г. мощная группировка японского флота скрытно приблизилась к базе американского флота на Гавайях в Пёрл-Харборе. Сотни самолётов с авианосцев поднялись в воздух и нанесли торпедно-бомбовые удары по американским линейным кораблям. Все они были потоплены или повреждены. В то же время американские авианосцы, находившиеся за пределами базы на учениях, не пострадали. Несмотря на это, удар был очень сильным и значительно ослабил американские силы.
Разбитые американские линкоры в Пёрл-Харборе
В ответ на нападение президент США Рузвельт объявил войну Японии и её союзникам Германии и Италии. Теперь против фашистов и их сателлитов действовали объединённые силы Великобритании, СССР и США. Вступление США в войну завершило формирование Антигитлеровской коалиции. Ещё в августе 1941 г. США и Великобритания подписали Атлантическую хартию, в которой подтвердили право народов на самоопределение демократическим путём. К хартии присоединился СССР. После вступления США в войну, 1 января 1942 г., 26 стран подписали Декларацию Объединённых Наций, которая основывалась на принципах Атлантической хартии и была направлена против Германии, Японии и Италии. Так возникла Антигитлеровская коалиция.
Тем временем Япония, пользуясь господством на море, захватила принадлежавшие американцам Филиппины, голландскую Индонезию и британские владения в Малайе и Бирме. Наступление неприятеля застало англичан врасплох. Их ключевая крепость Сингапур с сильным гарнизоном была окружена и капитулировала в феврале 1942 г. Японская империя захватила огромные пространства в бассейне Тихого океана и в Восточной Азии. Она угрожала Индии, Австралии и западному побережью США. Поворот в войне на Тихом океане наметился только в июне 1942 г., когда американский флот в районе атолла Мидуэй сумел отбить удар противника и потопить несколько японских авианосцев.
Коренной перелом в войне
Несмотря на провал «блицкрига», Германия продолжала наступление на территории СССР. Летом 1942 г. немцы и их союзники румыны осуществили прорыв на юге советско-германского фронта, что поставило под угрозу нефтяные промыслы в Баку. Если бы Германии удалось захватить нефтяные месторождения, СССР оказался бы на грани краха. Война без горючего для танков и самолётов была невозможна. Фашисты не смогли пробиться к цели через Кавказ, но их мощная группировка попыталась перерезать пути поступления нефти по Волге. В августе 1942 г. началась грандиозная битва под Сталинградом, в которой участвовало более полумиллиона человек.
Величайшие сражения на Восточном фронте, где были сосредоточены основные силы Германии, позволили англичанам добиться успехов в Африке. В октябре 1942 г. превосходящие силы британцев под командованием генерала Бернарда Монтгомери разбили стотысячный немецко-итальянский корпус фельдмаршала Эрвина Роммеля. В 1942 г. флоту и авиации союзников удалось выиграть напряжённую битву за Атлантику. Немецкий подводный флот понёс большие потери, и с 1943 г. безопасность морских конвоев, шедших в Британию и СССР, значительно выросла.
Британский бомбардировщик в небе Египта
В ноябре 1942 г. советские войска под общим командованием Георгия Константиновича Жукова прорвали немецко-румынский фронт под Сталинградом и окружили трёхсоттысячную 6-ю армию фельдмаршала Паулюса. В январе 1943 г. она капитулировала. Начался коренной перелом в ходе Второй мировой войны. Теперь инициатива и превосходство в силах были на стороне Антигитлеровской коалиции.
Военные действия в Европе (22.06.1941 – 19.11.1942 гг.)
Пользуясь картой, расскажите, каким образом нападение на СССР было связано с общей программой реализации агрессивных планов Гитлера. Покажите направление главных ударов Германии и её союзников в 1941–1942 гг. В июле 1943 г. попытка Германии перейти в контрнаступление на Восточном фронте на Курской дуге кончилась провалом. Перелом в войне стал необратимым.
Военные действия на Тихом океане в 1941–1943 гг.
Покажите по карте, почему поворот в войне на Тихом океане рано или поздно был неизбежен. Жизнь во время войны
Война всегда приводит к ухудшению жизни людей. Вторая мировая в этом отношении превзошла все предыдущие войны. Это было связано с человеконенавистнической политикой фашистов. Они сознательно уничтожали миллионы людей, очищая для себя необходимое «жизненное пространство». В соответствии с разработанным нацистами «планом Ост» миллионы славян и представителей других «народов второго сорта» должны были быть уничтожены или умереть от голода, а остальные – стать прислугой у немцев. Шеф СС Гиммлер считал, что люди из завоёванных стран должны стать либо рабами, либо погибнуть. Но работа миллионов военнопленных и мирных жителей в германских концентрационных лагерях тоже означала медленную смерть. Из 18 млн заключённых в концлагерях погибло 12 млн.
Узник концлагеря
В лагерных лабораториях ставились чудовищные эксперименты на детях. Миллионы евреев были загнаны в изолированные кварталы – гетто, где они либо умирали от голода, либо их истребляли. В 1944 г. Гитлер начал систематически уничтожать евреев в газовых камерах лагерей смерти – Освенцима, Дахау, Бухенвальда и др. Это уничтожение получило название «Холокост».
Тяжёлым было положение жителей оккупированных фашистами стран. Они должны были работать не покладая рук на германскую экономику и терпеть унижения.
Жители еврейского гетто
На американской фабрике по производству парашютов
Относительно благополучной была жизнь среднего американца. Но интенсивность его труда увеличилась, о борьбе за повышение зарплаты пришлось забыть. В моду вошла простая военизированная одежда. Однако в целом довоенный уклад жизни сохранился. Ведь и до войны из-за депрессии американцы жили небогато. Несколько сложнее было положение британцев, которым пришлось испытать на себе последствия морской блокады и массовых бомбардировок. Но с 1943 г., по мере успехов союзников, уровень их жизни стал приближаться к американскому.
Гораздо тяжелее была жизнь в большинстве стран Европы. Советские люди трудились на пределе человеческих возможностей, однако государство могло обеспечить их лишь самым необходимым. Большая часть продовольствия шла на нужды армии. Труженикам тыла доставались крохотные пайки по карточкам. Особенно тяжёлым было положение жителей блокадного Ленинграда. Здесь на человека выдавали дневной паёк в 150–200 граммов плохого хлеба. Сотни тысяч ленинградцев умерли от голода и холода. Но, несмотря на эти нечеловеческие условия, советские люди продолжали помогать фронту. Военная промышленность в СССР уже в 1942 г. опередила германскую по количеству произведённой военной техники, что и обеспечило коренной перелом в Великой Отечественной войне.
Движение Сопротивления и коллаборационизм
Народы оккупированных фашистами стран оказывали упорное сопротивление. Участники подпольных организаций ломали оборудование на предприятиях, организовывали побеги заключённых, прятали евреев, совершали диверсии и террористические акты. В 1942 г. чешские патриоты убили в Праге руководителя службы безопасности Германии Гейдриха.
В тылу фашистов развернулась партизанская война. Особенно внушительные масштабы она приняла в СССР и Югославии. Югославские партизаны во главе с коммунистом Иосипом Броз Тито освободили от фашистов обширные районы, где создали собственные органы власти. Против фашистов в Югославии воевали и сербские националисты-«четники». Однако югославским партизанам и сербским «четникам» приходилось бороться не только с гитлеровскими оккупантами. Им на территории Югославии противостояли и хорошо вооружённые отряды хорватских националистов – «усташей». Ещё до начала Второй мировой войны хорватские «усташи» провозгласили лозунг «свободной и независимой Хорватии». Этими настроениями умело воспользовался Гитлер. После оккупации Югославии было создано формально независимое государство Хорватия, которое также стало гитлеровским сателлитом.
Антифашистское партизанское движение возникло в Греции, Болгарии, во Франции и в других странах. После высадки союзников в Италии и вторжения в страну немецких войск на оккупированной Германией территории итальянцы также начали вести антифашистскую партизанскую борьбу.
Отряд французских партизан. 1943 г.
Сопротивление действовало и против японской оккупации. Крестьяне Вьетнама, Индонезии, Филиппин, Бирмы и Китая при поддержке специальных диверсионных групп союзников нападали на небольшие японские отряды, железнодорожные пути, склады.
Даже в Германии существовало движение Сопротивления. Оно было очень немногочисленным и объединяло людей, готовых бороться с нацизмом, сотрудничая с государствами, воюющими против Германии. Эти люди сообщали союзникам важную информацию. Другие противники режима готовили покушение на Гитлера. Своими действиями участники движения Сопротивления приближали победу над фашизмом.
В состав Третьего рейха Гитлер включил не все завоёванные им территории. В некоторых из них он создал марионеточные государства под управлением местных коллаборационистов: в Словакии, Хорватии, на юге Франции и др. Первым правителем-коллаборационистом был норвежский фашист Видкун Квислинг. Поэтому руководителей прогерманских режимов называли «Квислингами». В пропагандистских целях гитлеровцы создавали из представителей покорённых народов специальные военные формирования. Но они были ненадежны. Так, Гитлер не решился отправить на фронт состоящую из пленных «Русскую освободительную армию» (РОА) под командованием генерала Власова, ибо считал, что власовцы могут повернуть оружие против немцев.
Подведём итоги
В 1941 г. Германия напала на СССР. Началась Великая Отечественная война советского народа. В конце 1941 г. наступление гитлеровцев было остановлено под Москвой. Япония нанесла удар по США и Великобритании, ей удалось захватить большую часть бассейна Тихого океана и значительные пространства в Азии. Вступление в войну США завершило формирование Антигитлеровской коалиции. В 1942–1943 гг. в войне произошёл коренной перелом.
• Коллаборационисты– сотрудники оккупантов из местного населения. • 1941, 22 июня – нападение Германии на СССР.• 1941, декабрь – разгром немецких войск под Москвой и нападение Японии на США.
• 1942–1943 – коренной перелом во Второй мировой войне.
Вопросы
1. Почему СССР терпел неудачи в начале Великой Отечественной войны? *2. Что общего в причинах первоначальных поражений СССР и США? 3. Почему начался перелом в ходе Второй мировой войны?
4. В каких странах, воевавших во Второй мировой войне, человек был в наибольшей степени свободен?
Задания
1. Геббельс писал в 1943 г.: «Фюрер считает, что легче иметь дело с англичанами, чем с Советами. В определённый момент, считает фюрер, англичане образумятся». Чем объясняется такое мнение Гитлера о возможности прекратить войну?
2. Гитлер считал, что «размножение славян нежелательно. Образование опасно. Вполне достаточно, если они смогут считать до 100. Каждый образованный человек – это будущий враг. Что касается пищи, то они не должны получать ничего сверх того, что абсолютно необходимо для поддержания жизни. Мы господа. Мы превыше всего». Какие конкретные мероприятия нацистского режима в Восточной Европе вытекали из этих посылок?
*3. Составьте цепочку причинно-следственных связей от поражения Германии под Москвой до поражения Японии у Мидуэя.
Поделитесь на страничкеСледующая глава >
history.wikireading.ru
Поражение СССР в «холодной войне» было неизбежным - ЭкспертРУ
В настоящее время Россия ставит перед собой амбициозную задачу – хотя бы частично вернуть себе утраченную роль мирового лидера. Но почему все-таки Россия потерпела поражение в «холодной войне»? Могло ли быть иначе? В чем именно США переиграли Советский Союз? На первый взгляд, все эти вопросы являются достоянием истории. Дело закрыто. Однако, как это часто бывает, понимание прошлых ошибок может предотвратить будущие. А потому попытаемся в очередной раз разобраться с этой темной историей.
Модель гонки
Точкой отсчета для современного ответа на поставленные вопросы может служить совсем недавно доказанная автором теорема о предопределенности . В соответствии с условиями данной теоремы, рассматривается конкуренция США и СССР по двум направлениям: экономической и социальной эффективности. Причем по первому лидировали Соединенные Штаты, а по второму – Советский Союз. При этом по направлению вооружений между обеими странами был достигнут устойчивый паритет, который в модели выступает в качестве так называемых «прочих равных условий».
Каков же был механизм конкуренции между двумя государствами?
На самом деле они придерживались абсолютно симметричной стратегии: Штаты пытались сохранить свое преимущество в сфере экономической эффективности, одновременно стараясь догнать конкурента в части социальных достижений; Союз пытался закрепить свою социальную модель на фоне гонки за лидером в области экономики. Таким образом, каждая страна осуществляла масштабные заимствования у своего оппонента. Это выразилось в том, что СССР провел поистине сумасшедшую индустриализацию и электрификацию страны, перепробовал разные хозяйственные механизмы стимулирования экономики, включая ленинский НЭП, осуществлял колоссальные закупки импортного оборудования и т. п. А в это же самое время в США Рузвельт электрифицировал южные штаты в духе советского ГОЭЛРО, построил федеральные автодороги, наладил систему государственного планирования наподобие советской, опираясь в этом на российских ученых Семена Кузнеца и Василия Леонтьева, и т. д. При этом, как справедливо утверждает отечественный специалист по сравнительному анализу экономических систем Игорь Лавровский, Штаты копировали советские достижения быстрее и успешнее, чем СССР – американские.
В такой ситуации развернувшаяся конкуренция рано или поздно должна была закончиться победой одного из конкурентов и его доминированием в мировой хозяйственной системе. Если одному из государств удалось бы сохранить лидерство в своей традиционно успешной сфере и догнать, а, может, и перегнать соперника во второй сфере, то оно автоматически стало бы монополистом мирового политического рынка. Таким образом, результат зависел от интенсивности инноваций и заимствований: у кого больше скорость, тот и побеждает. В такой конкурентной модели все решает темп роста экономической и социальной эффективности. Соответственно и сама модель описанного процесса получила название темпоральной.
Любопытно, что темпоральная схема конкуренции очень созвучна тезису известного современного социолога Зигмунта Баумана, согласно которому фактор скорости в силу своей исключительной важности в современном мире превратился в главный инструмент социальной стратификации и социального доминирования. Скорость мышления и действий человека выступает в качестве главного показателя его экономической эффективности, а следовательно, и его возможностей. Именно скорость образует водораздел между социальной элитой и массами. Этот тезис справедлив и при рассмотрении конкуренции между странами: скорость роста экономической и социальной эффективности определяет место государства в мировой иерархии. В основе же скорости преобразований лежит эффективность механизмов создания и заимствования инноваций.
А дальше, чтобы сформулировать главный тезис, достаточно принять гипотезу, в соответствии с которой, скорость роста социальной эффективности государства зависит от достигнутого уровня экономической эффективности. Данный тезис имеет множество теоретических и эмпирических подтверждений, а для большинства людей он и интуитивно ясен. Тогда, как оказывается, при весьма слабых допущениях справедлива следующая теорема о предопределенности: если имеет место конкуренция двух стран по двум направлениям (социальной и экономической эффективности), то страна с более низким исходным уровнем экономической эффективности всегда проигрывает. Несложно видеть, что проигрывающей стороной оказывается именно СССР, производительность труда которого примерно в четыре раза была ниже, чем в США. Тем самым пресловутая теорема не оставляет никакого шанса стране, вступившей в гонку с «неправильными» начальными условиями. В этом смысле она как бы проставляет точки над i в историческом споре по поводу возможного хода событий в России после 1917 года.
Маркс против Ленина: за кем последнее слово?
До сих пор некоторые экономисты втягиваются в давний спор о том, что важнее – экономическая эффективность или социальная справедливость, трактуемая как форма социальной эффективности. Надо сказать, что в свое время Карл Маркс отбросил всяческую сентиментальность по этому поводу и отдал предпочтение экономической эффективности. Например, он полагал, что социализм вырастет из развитого капиталистического общества, достигающего предела своего экономического развития. Эффективная социалистическая система, по Марксу, может быть построена только в самых передовых странах мира, достигших наивысших результатов в области экономической эффективности.
Однако, как известно, Владимир Ленин отверг столь категоричное утверждение, создав свое собственное учение о революционной ситуации. В соответствии с его представлениями, социализм наступает не в самой развитой стране мира, а там, где для этого сложились политические предпосылки. Иными словами, по мнению Ленина, капитализм не эволюционно перерождается в социализм, а просто «рвется» посредством революции в самом тонком и слабом месте, уступая дорогу новому строю.
Долгое время считалось, что Ленин был прав и своим учением о революции подкорректировал Маркса. Однако сегодня ясно, что прав был именно Маркс. И теорема о предопределенности недвусмысленно говорит об этом. По-видимому, Маркс был в большей степени экономистом, а Ленин – политиком, поэтому они по-разному отвечали на ключевой вопрос: политическая первичность для Ленина заслонила объективные экономические основания трансформации строя. Сегодня в свете произошедших событий и теоремы о предопределенности этот исторический спор можно считать закрытым: социализм действительно может возникнуть только в одной из самых передовых в экономическом и технологическом отношении стран мира; в противном случае он через некоторое время должен будет снова уступить место более эффективному капитализму.
В этой связи нельзя не вернуться к личности Карла Маркса. Сегодня его имя и работы вычеркнуты из современного экономического образования. Между тем только сейчас становится в полной мере ясно, насколько проницательным и тонким мыслителем он был. Лишь в XXI веке мы начинаем переосмысливать его интеллектуальный потенциал и научную честность.
Однако сказать, что Маркс «победил» Ленина, значит, сказать не все. По-видимому, Ленин обладал поистине необыкновенной политической и экономической интуицией, а потому, по справедливому выражению Иммануила Валлерстайна, главной политической целью ленинизма стал именно догоняющий рост экономики по мировой шкале измерений; остальные задачи как бы попутно «пристегивались» к главной цели. Сюда же примыкают и ленинский лозунг «Догнать и перегнать», и электрификация страны, и экспериментирование с НЭПом. Ленин просто чувствовал, в чем ахиллесова пята социализма, и правильно направлял усилия по выправлению ситуации. Сегодня можно констатировать, что ленинская доктрина справедлива в краткосрочной перспективе, но на долгосрочной траектории она ведет к поражению. Но сам факт осмысленного проведения в жизнь политики по преодолению экономического отставания говорит в пользу Ленина.
А могло ли быть иначе?
Почему же все-таки экономическая эффективность важнее социальной? Имеется множество ответов на этот вопрос. Один из них состоит в том, что богатство служит основой социальных достижений. Если есть богатство, то его можно структурировать и распределять. Это можно сделать честно или нечестно, справедливо или несправедливо по отношению к тем или иным людям и социальным группам. Но если богатство крошечное или его нет вообще, то его по определению нельзя разделить правильно, ибо его все равно на всех не хватит и всем будет плохо. В этом случае мы просто получим всеобщую нищету.
Надо сказать, что постулат о примате экономической эффективности является вполне разумным и с точки зрения глобальной эволюции. Например, лауреат Нобелевской премии по экономике Дуглас Норт считает, что эволюция общества имеет вектор, согласно которому, мир развивается путем перекладывания рисков из физического мира в мир социальный. Накапливаемые человечеством знания ведут к появлению новых производственных технологий и росту власти над физическим миром, снижая тем самым неопределенность физической среды. Однако такие сдвиги ведут к формированию новых институтов и усложнению социальной среды, которые становятся источником совершенно новой социальной неопределенности. Со временем частичное снятие рисков в социальной среде происходит за счет внедрения более эффективных институтов. Иными словами, именно технологии, будучи основой экономической эффективности, порождают новое социальное устройство и внедрение более прогрессивных социальных моделей общественного бытия. Следовательно социальная эффективность оказывается как бы вторичной по отношению к экономической эффективности.
Однако роль личности в истории никто не отменял. Тогда возникают серьезные вопросы: смог бы Иосиф Сталин переломить ход событий в пользу СССР, если бы ему довелось еще какое-то время править страной? Могли ли Никита Хрущев, Леонид Брежнев и Михаил Горбачев воспользоваться иной стратегией, которая обеспечила бы Советскому Союзу победу в конкуренции с США? Что нужно было сделать по-другому, чтобы не допустить поражения в противостоянии с капитализмом?
Теорема о предопределенности дает однозначно отрицательные ответы на все эти вопросы. Исходное сильное экономическое и технологическое отставание России, а впоследствии и СССР, от передовых капиталистических стран предопределило ее поражение. Теорема не говорит о том, что СССР не мог в принципе догнать США в сфере экономики, но она говорит о том, что США еще до этого момента должны были догнать СССР в социальной сфере. Именно это и произошло. И ни Сталин, ни Хрущев, ни Брежнев, ни Горбачев не могли изменить ситуацию, она была предопределена изначальным экономическим отставанием России.
Некоторые аналитики отмечают ряд «отягчающих» обстоятельств конкуренции СССР с США. Например, известные грузинские экономисты Владимир Папава и Теймураз Беридзе небезосновательно утверждают, что экономическая система СССР являла собой разновидность государственно-монополистического феодализма. Это означает, что догонять Америку Советскому Союзу пришлось со слишком низкой базы. Именно этот изначальный разрыв и обусловил результат конкуренции, когда развитые капиталистические государства к концу «холодной войны» не только имели такие блага, как бесплатные образование и медицинская помощь, но и тратили на их содержание в два раза больше средств, чем в СССР.
Можно также сослаться и на утверждение крупнейшего отечественного экономиста, академика Виктора Полтеровича по поводу того, что догоняющее развитие требует общественного согласия и координации усилий государства и бизнеса. Похоже, что в условиях изначально более низкой экономической эффективности и реликтовых отношений, свойственных государственно-монополистическому феодализму, Советский Союз не мог выстроить не только эффективные механизмы заимствования производственных технологий и экономических достижений Запада, но и собственные эффективные механизмы социальных взаимодействий. Кстати говоря, Сталин, преуспев в догоняющем экономическом росте, почти полностью загубил социальные достижения социализма: тюрьмы, взаимные доносы, беззаконие, анонимность санкций, репрессии прочее снижали социальную эффективность системы. Тем самым он в каком-то смысле дал фору Соединенным Штатам для сокращения их отставания в социальной сфере.
Иногда полезно даже постфактум понять некоторые вещи. И теорема о предопределенности позволяет более здраво оценить свое место в мире.
expert.ru
Холодная война: глобальное противостояние СССР и США
Холодной войной называют исторический период с 1946 по 1991 год, прошедший под знаком противостояния двух крупных сверхдержав – СССР и США, оформившихся после окончания в 1945 году Второй мировой войны. Начавшееся соперничество двух сильнейших на тот момент государств планеты постепенно приобрело ожесточенный характер противостояния во всех сферах – экономической, социальной, политической и идеологической. Оба государства создали военно-политические объединения(НАТО и ОВД), форсировали создание ракетно-ядерных и обычных вооружений, а также постоянно принимали скрытое или явное участие практически во всех локальных военных конфликтах на планете.
Основные причины конфронтации
- Желание США закрепить за собой мировое лидерство и создать мир основанный на американских ценностях, пользуясь временной слабостью вероятных противников(Европейские государства, как и СССР лежали в руинах после войны, а другие страны на тот момент даже близко не могли составить конкуренцию окрепшей заокеанской «империи»)
- Разные идеологические программы США и СССР(Капитализм и Социализм). Авторитет Советского Союза после разгрома им фашистской Германии был необычайно высок. В том числе и в государствах Западной Европы. Опасаясь распространения коммунистической идеологии и массовой её поддержки, США начали активно противодействовать СССР.
Положение сторон на начало конфликта
CША первоначально имели колоссальную экономическую фору перед своим восточным противником, благодаря которому во многом они и получили возможность стать сверхдержавой. СССР разбил сильнейшую европейскую армию, но заплатил за это миллионами жизней и тысячами разрушенных городов и деревень. Сколько потребуется времени на восстановление разрушенной фашистским нашествием экономики не знал никто. Территория США в отличие от СССР не пострадала вообще, а потери на фоне потерь советской армии выглядели незначительными, поскольку именно Советский Союз принял на себя сильнейший удар фашистского ядра всей Европы, в одиночку сражаясь с Германией и её союзниками с 1941 по 1944 год.
Соединенные Штаты же участвовали в войне на Европейском театре военных действий менее года – с июня 1944 года по май 1945-го. После войны США стали кредитором западноевропейских государств, фактически оформив их экономическую зависимость от Америки. «Янки» предложили Западной Европе «План Маршалла» — программу экономической помощи, которую к 1948 году подписали 16 государств. За 4 года США должны были перечислить Европе 17млрд. долларов.
Не прошло и года после победы над фашизмом, как англичане и американцы стали озабоченно вглядываться на Восток и искать там некую угрозу. Уже весной 1946 Уинстон Черчилль произносит свою знаменитую Фуллтонскую речь, с которой обычно связывают начало холодной войны. На Западе начинается активная антикоммунистическая риторика. К концу 40-х все коммунисты были выведены из состава правительств западноевропейских государств. Это было одним из условий, по которым США предоставляли финансовую помощь странам Европы.
СССР не был включен в программу финансовой помощи по вполне понятным причинам – его уже рассматривали как врага. Страны Восточной Европы бывшие под контролем коммунистов опасаясь роста влияния США и экономической зависимости также не приняли «план Маршалла». Таким образом СССР и его союзники вынуждены были восстанавливать разрушенную экономику исключительно собственными силами и это удалось сделать гораздо быстрее, чем предполагали на Западе. СССР не только быстро восстановил инфраструктуру, промышленность и разрушенные города, но и в короткие сроки ликвидировал ядерную монополию США, создав ядерное оружие, тем самым лишив американцев возможности нанести безнаказанный удар.
Создание военно-политических блоков НАТО и ОВД
Весной 1949 года США инициировали создание военного блока НАТО (Организация североатлантического альянса) мотивируя это необходимостью «борьбы с советской угрозой». В союз первоначально вошли Голландия, Франция, Бельгия, Люксембург, Великобритания, Исландия , Португалия, Италия, Норвегия, Дания, а также США и Канада. В Европе начали появляться американские военные базы, наращиваться численность вооруженных сил европейских армий, увеличиваться количество военной техники и боевой авиации.
СССР отреагировал в 1955 году созданием ОВД(Организация Варшавского Договора), точно также создав единые вооруженные силы восточноевропейских государств, как это сделали на Западе. В ОВД вошли Албания, Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, Румыния, СССР и Чехословакия. В ответ на наращивание военных сил западным военным блоком также началось усиление армий социалистических государств.
Символика НАТО и ОВД
Локальные военные конфликты
Два военно-политических блока развернули масштабное противостояние друг с другом по всей планете. Прямого военного столкновения боялись по обе стороны, поскольку исход его был непредсказуем. Однако шла постоянная борьба в различных точках земного шара за сферы влияния и контроль над неприсоединившимися странами. Вот лишь несколько самых ярких примеров военных конфликтов в которых косвенно или прямо участвовали СССР и США.
1.Корейская война(1950-1953)После Второй мировой Корея оказалась разделена на два государства – в Республике Корея на Юге у власти оказались проамериканские силы, а на севере была образована КНДР(Корейская народно-демократическая республика), в которой у власти находились коммунисты. В 1950 году между двумя Кореями – «социалистической» и «капиталистической» началась война, в которой естественно СССР поддержал Северную Корею, а США Южную Корею. На стороне КНДР неофициально воевали советские летчики и военные специалисты, а также отряды китайских «добровольцев». США оказали прямую военную помощь Южной Корее, в открытую вмешавшись в конфликт, который закончился подписанием мира и сохранением статус-кво в 1953 году.
2. Война во Вьетнаме(1957-1975)По сути сценарий начала противостояния был тот же – Вьетнам после 1954 года был разделен на две части. В Северном Вьетнаме у власти находились коммунисты, а в Южном Вьетнаме политические силы, ориентирующиеся на США. Каждая из сторон стремилась объединить Вьетнам. С 1965 года США оказывали открытую военную помощь Южновьетнамскому режиму. Регулярные американские войска наряду с армией южного Вьетнама участвовали в военных действиях против северовьетнамских войск. Скрытую помощь Северному Вьетнаму оружием, техникой и военными специалистами оказывали СССР и Китай. Война закончилась победой коммунистов Северного Вьетнама в 1975 году.
3. Арабо-израильские войныВ целой серии войн на Ближнем востоке между Арабскими государствами и Израилем, Советский Союз и восточный блок поддерживали арабов, а США и НАТО израильтян. Советские военные специалисты обучали войска арабских государств, которые были вооружены танками и самолетами, поступившими из СССР, а солдаты арабских армий использовали советское снаряжение и экипировку. Израильтяне использовали американскую военную технику и следовали указаниям советников из США.
4. Афганская война(1979-1989)СССР ввел войска в Афганистан в 1979 году с целью поддержать политический режим, ориентирующейся на Москву. Против советских войск и правительственной армии Афганистана воевали крупные формирования афганских моджахедов, которые пользовались поддержкой США и НАТО, соответственно ими же и вооружались. Советские войска покинули Афганистан в 1989 году, война продолжилась и после их ухода.
Все вышеперечисленное лишь небольшая часть военных конфликтов, в которых участвовали сверхдержавы, скрыто или почти явно сражаясь друг с другом в локальных войнах.
1 — Американские солдаты на позициях во время Корейской войны2-Советский танк на службе сирийской армии3-Американский вертолет в небе над Вьетнамом4-Колонна советских войск в Афганистане
Почему СССР и США не разу не вступили в прямой военный конфликт?
Как уже говорилось выше исход военного конфликта между двумя крупными военными блоками был совершенно непредсказуем, но главным сдерживающим фактором являлось наличие ракетно-ядерного вооружения в огромных количествах как у Соединенных Штатов, так и у Советского Союза. За годы противостояния стороны накопили такое количество ядерных зарядов, которого хватило бы на то, чтобы многократно уничтожить всё живое на Земле.
Таким образом, прямой военный конфликт СССР и США неизбежно означал обмен ракетно-ядерными ударами, в ходе которого победителей бы не было – все оказались бы проигравшими, а сама возможность жизни на планете была бы поставлена под сомнение. Такого исхода не хотел никто, поэтому стороны всячески избегали открытого военного столкновения друг с другом, но тем не менее периодически пробовали силы друг друга на прочность в локальных конфликтах, помогая какому-либо государству скрыто или непосредственно участвуя в военных действиях.
Итак, с началом ядерной эпохи локальные конфликты и информационные войны стали почти единственными способами расширения своего влияния и контроля над другими государствами. Такая ситуация сохраняется и по сегодняшний день. Возможности развала и ликвидации таких крупных геополитических игроков как современный Китай и Россия лежат лишь в сфере попыток подорвать государство изнутри средствами инфовойн, целью которых является государственный переворот с последующими деструктивными действиями марионеточных правительств. Идут постоянные попытки со стороны Запада нащупать слабые места России и других неподконтрольных государств, спровоцировать конфликты этнические, религиозные, политические и т.д.
Окончание холодной войны
В 1991 году распался Советский Союз. На планете Земля осталась одна сверхдержава – США, которая попыталась перестроить весь мир на основе американских либеральных ценностей. В рамках глобализации идет попытка навязать всему человечеству некую универсальную модель общественного устройства по образцу США и Западной Европы. Однако этого пока не удается сделать. Идет активное сопротивление во всех точках земного шара против насаждения американских ценностей, которые неприемлемы для многих народов. История идет дальше, борьба продолжается…Думайте о будущем и прошлом, пытайтесь понять и осмыслить мир вокруг, развивайтесь и не стойте на месте. Пассивное ожидание и прожигание жизни это по сути регресс в вашем развитии. Как говорил русский философ В.Белинский – кто не идет вперед, тот идет назад, стоячего положения нет…
С уважением, администрация mind-point
www.mind-point.ru
