Notice: Use of undefined constant REQUEST_URI - assumed 'REQUEST_URI' in /var/www/www-root/data/www/ppt-history.ru/index.php on line 2

Notice: Use of undefined constant DOCUMENT_ROOT - assumed 'DOCUMENT_ROOT' in /var/www/www-root/data/www/ppt-history.ru/index.php on line 5

Notice: Use of undefined constant REQUEST_URI - assumed 'REQUEST_URI' in /var/www/www-root/data/www/ppt-history.ru/index.php on line 5

Notice: Use of undefined constant DOCUMENT_ROOT - assumed 'DOCUMENT_ROOT' in /var/www/www-root/data/www/ppt-history.ru/index.php on line 11

Notice: Use of undefined constant REQUEST_URI - assumed 'REQUEST_URI' in /var/www/www-root/data/www/ppt-history.ru/index.php on line 11

Notice: Use of undefined constant REQUEST_URI - assumed 'REQUEST_URI' in /var/www/www-root/data/www/ppt-history.ru/index.php on line 28

Notice: Use of undefined constant REQUEST_URI - assumed 'REQUEST_URI' in /var/www/www-root/data/www/ppt-history.ru/index.php on line 28

Notice: Use of undefined constant REQUEST_URI - assumed 'REQUEST_URI' in /var/www/www-root/data/www/ppt-history.ru/index.php on line 28

Notice: Undefined variable: flag in /var/www/www-root/data/www/ppt-history.ru/index.php on line 28

Notice: Undefined variable: adsense7 in /var/www/www-root/data/www/ppt-history.ru/index.php on line 39

Notice: Undefined variable: adsense6 in /var/www/www-root/data/www/ppt-history.ru/index.php on line 40
Битва на. Битва на реке Сить: предпосылки, ход сражения, последствия

Битва на Калке: причины, карта битвы и последствия. Битва на


Битва на реке Калке - сражение русского войска и монгольского

Превентивная война - самоубийство из-за страха смерти

Отто фон Бисмарк

Битва на Калке произошла 31 мая 1223 года и длилась 3 дня. Место битвы – река Калка (территория современной Донецкой области). В этом сражении впервые сошлись друг против друга войска русских князей и монголы. Результатом битвы стала безоговорочная победа монголов, которые убили множество князей. В данном материале мы собрали детальные сведения о сражении, которое имело огромное значение для Руси.

Причины и предпосылки сражения

В 1221 году монголы начали свой восточный поход, главной задачей которого стало покорение половцев. Этот поход возглавили лучшие полководцы Чингисхана – Субедей и Джебе, а длился он 2 года и вынудил большую часть войска половецкого ханства бежать к границам Руси и обратиться к русским князьям с призывом о помощи. «Сегодня они покорят нас, а завтра и Вы станете их рабами» - с таким призывом хан Котян Сутоевич обратился к Мстиславу Удалому.

Русские князья держали совет в Киеве, решая, что делать в этой ситуации. Решение было принято, скорее, компромиссное, чем необходимое. Было решено дать бой монголом, при этом причины битвы были следующими:

  • Русичи опасались, что половцы сдадутся монголам без боя, перейдут на их сторону и объединенным войском войдут на Русь.
  • Большая часть князей понимала, что война с  армией Чингисхана – вопрос времени, поэтому выгоднее разбить его лучших полководцев на чужой территории.
  • Половцы, перед лицом огромной опасности, буквально засыпали князей богатыми дарами, часть ханов даже приняла христианство. Фактически участие русской дружины в походе было куплено.

После объединения армий, для переговоров прибыли монголы, которые обратились к русским князьям: «До нас дошли слухи, что Вы хотите идти войной на нас. Но мы этой войны не хотим. Единственно, чего хотим, наказать половцев, вечных рабов своих. Слышали, что и Вам они много зла сделали. Заключим же мир, а холопов своих мы накажем сами». Но переговоров не последовало, послы были убиты! Это событие сегодня трактуется следующим образом:

  • Князья понимали, что  послы хотят разбить союз, чтобы уничтожить потом каждого поодиночке.
  • Был совершен страшный дипломатический промах. Убийство послов вызвало ответную реакцию монголов и последующие зверства, случившиеся на Калке, недальновидные правители сами спровоцировали.

Участники битвы и их численность

Противоречивость сражения на реке Калке заключается в том, что достоверных сведений о том, какова была численность войск с той и другой стороны – нет. Достаточно сказать, что в трудах историков русское войско оценивается от 40 до 100 тысяч человек. С монголами ситуация похожая, хотя разброс в цифрах значительно меньше – 20-30 тысяч воинов.

Важно отметить, что период раздробленности на Руси привел к тому, что каждый князь старался преследовать исключительно свои интересы, даже в самые трудные времена. Поэтому, даже после того, как киевский съезд решил, что нужно принять бой с монголами, только 4 княжества отправили в бой свои дружины:

  • Киевское княжество.
  • Смоленское княжество.
  • Галицко-Волынское княжество.
  • Черниговское княжество.

Даже в таких условиях у объединенного русско-половецкого войска было ощутимое численное преимущество. Как минимум 30 тысяч русских войск, 20 тысяч половцев и против этой армии монголы выставили 30 тысяч человек во главе с лучшим полководцем Субедеем.

Определить точное количество войск с той и другой стороны сегодня невозможно. К такому мнению приходят историки. Причин несколько, но главная – противоречие в летописях. Например, тверская летопись говорит, что только от Киева погибло в битве 30 тысяч человек. Хотя на самом деле, во всем княжестве едва можно было набрать такое количество мужчин. Единственное, что можно сказать точно – объединенное войско состояло в своей массе из пехоты. Ведь известно, что к месту битвы двигались на ладьях. Конницу же так никогда не транспортировали.

Ход битвы на реке Калке

Калка – небольшая река, которая впадает в Азовское море. Эта ничем не примечательное место приняло одно из грандиозных сражений своей эпохи. Монгольское войско стояло с правого берега реки, русское – с левого. Первым пересек реку один из лучших полководцев объединенного войска – Мстислав Удалой. Он лично решил осмотреть местность и положение противника. После чего отдал приказ остальным войскам форсировать реку и готовиться к битве.

Карта битвы на Калке

Сражение на Калке началось ранним утром 31 мая 1223 года. Начало битвы не предвещало ничего плохого. Русско-половецкое войско теснило противника, монголы отступали с боями. Однако, в конечном итоге все решили разобщенные действия. Монголы ввели в бой резервы, в результате чего завладели полным преимуществом. Изначально крупного успеха и прорыва обороны,  достигло правое крыло конницы Субедея. Монголы разрезали армию противника на 2 части и обратили в бегство левое крыло русского войска, которым командовали Мстислав Удалой и Даниил Романович.

После этого началась осада оставшихся сил русских на Калке (половцы бежали еще в самом начале битвы). Осада длилась 3 дня. Монголы предпринимали один штурм за другим, но безрезультатно. Тогда они обратились к князьям с требованием сложить оружие, за что гарантировали им безопасный отход с поля битвы. Русичи согласились – монголы своего слова не сдержали и убили всех, кто сдался в плен. С одной стороны это была месть за убийство послов, с другой стороны – реакция на сдачу в плен. Ведь у монголов считает позорным пленение, лучше умереть в бою.

Битва на Калке достаточно подробно описана в летописях, где можно проследить ход событий:

  • Новгородская летопись. Указывает на то, что главная неудача в битве кроется в половцах, которые бежали, внеся сумятицу и панику. Именно бегство половцев отмечается, как ключевой фактор поражения.
  • Ипатьевская летопись.  Описывает в основном начало битвы, подчеркивая, что русские очень сильно теснили врага. Последующие события (бегство и массовую гибель русского войска) по данной летописи обусловлены введением монголами в бой резервов, которые и перевернули ход сражения.
  • Суздальская летопись. Дает более детальныве причины поражения, которые связаны с тем, что было описано выше. Однако, в этом историческом документе указывается, что половцы бежали с боля битвы, поскольку монголы ввели резервы, чем испугали врага и получили перевес.

Дальнейшие события, после поражения, отечественные историки комментировать не любят. Однако, факт остается фактом – монголы сохранили жизнь всем русским князьям, военноначальникам и полководцам (убили после сдачи в плен только рядовых воинов). Но это не было великодушием, план был очень жесток…

Субедей приказал построить шатер, чтобы его армия могла славно отпраздновать победу. Шатер этот приказали строить на … русских князьях и полководцах. Пол в шатре был устелен на телах еще живых русских князей, а сверху пили и веселились монголы. Это была страшная смерть для всех, кто сдался в плен.

Истерическое значение сражения

Значение битвы на Калке является неоднозначным. Главное, о чем можно говорить – впервые русские войны увидели страшную мощь армии Чингисхана. Однако, поражение не привело ни к каким кардинальным действиям. Как и говорилось, монголы не искали войны с Русью, они еще к этой войне не были готовы. Поэтому, одержав победу, Субедйе и Джебе совершили еще один поход в Волжскую Булгарию, после чего отправились домой.

Несмотря на отсутствие территориальных потерь со стороны Руси последствия для страны были весьма плачевные. Мало того, что русская армия ввязалась в битву, которая ей не была нужна, защищая половцев, так еще и потери оказались просто кошмарными. 9/10 русского войска было убито. Никогда еще таких значимых поражений не было. Более того, в битве (и после нее во время пира монголов) погибло множество князей:

  • Киевский князь Мстислав Старый
  • Черниговский князь Мстислав Святославич
  • Александр Глебович из Дубровицы
  • Изяслав Ингваревич из Дорогобужа
  • Святослав Ярославич из Яновиц
  • Андрей Иванович из Турова (зять киевского князя)

Такими были для Руси последствия сражения на реке Калке. Однако, чтобы окончательно закрять данную тему, необходимо рассмотреть один очень важный и очень спорный вопрос, который поднимают историки.

В какой местности произошла битва на Калке?

Казалось бы, ответ на этот вопрос очевиден. Само название битвы указывает на место сражения. Но не все так очевидно, тем более, что точное место (не просто название Реки, а конкретное место, где на этой реке была битва) не установлено. Историки говорят о трех возможных местах битвы:

  • Каменные могилы.
  • Курган Могила-Северодвиновка.
  • Село Гранитное.

Для понимания того, что происходило на самом деле, где произошла битва, и как она происходила, рассмотрим некоторые интересные высказывания историков.

Отмечается, что упоминание о данной битве есть в 22 летописях. Во всех из них название реки употребляется во множественном числе (на Калках). Историки давно обратили внимание на этот факт, который заставляет думать, что сражение проходило не на одной реке, а не нескольких более мелких, и расположенных близко друг к другу.

Софийская летопись указывает, что у Калки произошло небольшое сражение между передовым отрядом русского воска и небольшой группой монголов. После победы русские отправились дальше к новой Калке, где 31 мая случился бой.

Данные мнения историков мы привели для полного понимания картины событий. Объяснений множеству Калок может быть дано огромное количество, но это уже тема для отдельного материала.

istoriarusi.ru

Битва на Ворскле — Википедия

Битва на Во́рскле — крупное сражение, состоявшееся 12 августа 1399 года между объединённым войском Великого княжества Литовского и его русскими, польскими и немецкими союзниками под командованием князя Витовта, с одной стороны, и войсками Золотой Орды под командованием хана Тимур-Кутлуга и эмира Едигея — с другой. Одно из крупнейших сражений XIV века в Восточной Европе. Завершилось решительной победой татарской армии и полным разгромом литовского войска. Последствиями битвы стало укрепление позиций Ягайло, и ослабление Витовта, вследствие чего в Великом княжестве Литовском усилилось польское влияние.

Предыстория. Планы сторон

В конце XIV века обширное государство Золотая Орда как государственно-политическое объединение кочевников и оседлых народов на территории современной России, Казахстана, Украины, части Узбекистана (Хорезм), закавказских государств (при Джанибеке был присоединён Азербайджан) переживало жесточайший кризис. Лучшие воины Орды лежали на полях битв на Кундурче и Тереке, где хан Тохтамыш потерпел жестокие поражения от войск эмира Тимура. Тимур — среднеазиатский завоеватель, разрушил основные города Орды, её экономика была подорвана, людские ресурсы оскудели в результате войны и последовавшего за ней голода. Фактическая власть Орды была подорвана не только в русских землях, но и в своих исконных улусах кочевников.

В 1398 году хан Тохтамыш, боровшийся за объединение Золотой Орды под своей единоличной властью, столкнулся с сильным и опасным противником — ханом Тимуром Кутлугом. Тохтамыш, потерпевший поражение в борьбе с Тимуром Кутлугом, бежал вместе с семьёй к Витовту в Киев. Витовт в лице Тохтамыша видел инструмент своей экспансионистской политики, посредством которого он хотел подчинить Золотую Орду своему политическому влиянию (предыдущие акции, в частности, походы 1397 и 1398 годов, были успешными, но не принесли никаких политических выгод великому князю). В Никоновской летописи содержатся литературно обработанные слова Витовта, ярко характеризующие планы литовской стороны:

Пойдем пленити землю Татарьскую, победим царя Темирь Кутлуя, возьмем царство его и разделим богатство и имение его, и посадим в Орде на царстве его царя Тахтамыша, и на Кафе, и на Озове, и на Крыму и на Азтара-кани, и на Заяицкой Орде, и на всем Приморий, и на Казани;, и то будет все наше и царь наш[2]

В ответ на требования хана Тимура Кутлуга выдать ему Тохтамыша Витовт ответил отказом. Более того, князь угрожал хану новым походом, что вполне согласовалось с замыслами великого князя. Витовт, собрав войска, выступил в поход и в 1399 году разбил лагерь на реке Ворскла. Тимур Кутлуг испугался большого и хорошо оснащённого литовского войска и пошёл на мирные переговоры (по другой версии, переговоры велись в ожидании Едигея с подкреплением). Дальнейший ход событий был прерван прибытием эмира Едигея с войсками, который убедил Тимура Кутлуга разорвать переговоры с Витовтом и готовиться к битве. Нужно отметить, что для самой Орды и Тимур-Кутлуг, и Едигей в то время ориентировались на Тамерлана, и сторонники Тохтамыша их считали узурпаторами. Вряд ли они пользовались тогда большим авторитетом у большинства степного населения. По сути, Едигей мог опираться только на своих соплеменников — ногайцев. Поэтому Едигею нужна была только большая победа.

Видео по теме

Состав войск Витовта

В составе войск Витовта сражались удельные князья Великого княжества Литовского, в частности: Андрей Ольгердович Полоцкий, Дмитрий Ольгердович Брянский, Дмитрий Кориатович, Иван Борисович Киевский, Глеб Святославич Смоленский и Дмитрий Данилович Острожский — как утверждает Никоновская летопись, золотоордынцам противостояли «пятьдесят славянских князей со дружины». Кроме того, в армии Витовта был со своими отрядами Александр Мансурович Мамай и Тохтамыш, незадолго до этого лишённый ханского трона в Орде, а также рыцари Тевтонского ордена. Тохтамыш располагал отрядом в несколько тысяч татар.

Ход битвы

Объединённая армия Витовта начала собираться в Киеве ещё весной 1399 года. Она вышла из Киева 8 августа и через несколько дней подошла к реке Ворскле — месту будущего сражения, туда же подошло ногайское войско. Хан, увидев мощь и многочисленность литовского войска, поначалу начал переговоры о мире. Витовт выдвигал требования как победитель, однако прибывший накануне сражения в лагерь татар эмир Едигей тут же отказался от переговоров с ним.

Битва началась 12 августа. После поединка ханского мурзы и литовского рыцаря Сырокомли, закончившегося победой последнего, литовское войско начало переправу через реку. Ногайцы притворно отступили, заманивая противника на открытое пространство. Литовцы бросились их преследовать. Отступив на 10—12 километров, татары остановились и встретили их фронтальным ударом, а часть кавалерии, которая была до этого скрыта от глаз литовцев, ударила с флангов и сзади, сомкнув ряды и отрезав литовское войско от пехоты. Несмотря на многочисленность литовского войска и его хорошее оснащение (в том числе наличие артиллерии, применение которой оказалось малоэффективным против подвижных всадников, а также пищалей и самострелов), армия Витовта не устояла и была наголову разбита.

Первыми с поля боя бежали войска Тохтамыша[3]. Ордынцы преследовали остатки войск Витовта до самого Киева. В летописи содержится следующее описание заключительного этапа сражения: и тако Татарове взяше обоз и телеги кованыя утверженныя с чепми железными, и пушки и пищали и самострелы, и богатство многое и великое, златые и серебряные сосуды поямаша[2]. Большинство полководцев погибли, сам Витовт был ранен и с трудом спасся. Витовт, Тохтамыш, а также немецкие союзники бежали с поля битвы. Преследуя отступающего противника, ногайцы Едигея опустошили киевские и литовские земли. Киеву ценой огромного выкупа (3000 литовских гривен)[2] удалось откупиться от ногайского нападения, грозившего ему разорением.

Последствия

Одной из причин поражения была диспозиция литовских войск и незнание тактики противника. Витовт, переправившись через реку, увидел, что татары отходят, употребив свой обычный со времён Чингис-хана приём — притворное отступление, и, забыв все меры предосторожности, приказал литовской, польской и немецкой коннице, имевшейся в его распоряжении, атаковать противника. В итоге тяжёлые всадники вскоре утомили лошадей и практически остановились. В это время татары окружили их со всех сторон и принялись издалека, не входя в близкое соприкосновение, обстреливать из луков и самострелов. Стрельба велась прежде всего по незащищённым доспехами лошадям. Пешие же рыцари были совершенно беспомощны. Разгромив тяжёлую конницу литвинов, татары быстро вернулись к оставшейся части литовской армии и на хвосте остатков отступающей литовской конницы, которая внесла панику в ряды пехотинцев, ворвались в литовский лагерь. Началась резня, часть литвинов пыталась спастись, переправляясь через Ворсклу на противоположный берег, но они в основной своей массе погибли, поражаемые издалека татарскими стрелками.

Поражение на Ворскле предопределило дальнейший ход истории в Восточной Европе, ухудшило внешнеполитические позиции Великого княжества Литовского из-за невозможности противостоять военным силам соседних государств, стало крахом претензий Витовта на роль объединителя восточнославянских земель. Витовт пытался ещё раз установить свою гегемонию над контролируемыми Ордой русскими княжествами и даже совершил поход на Москву в 1406 году, но при реке Плаве был вынужден поспешно отступить, узнав о подходе большого татарского войска под предводительством Шадибека. В результате сражения Тохтамыш в значительной мере утратил былое политическое влияние и впоследствии был неспособен успешно конкурировать со своими противниками в борьбе за золотоордынский престол. Впрочем, последствия Ворсклы не были совсем уж катастрофичными для Витовта, который в 1410 году в союзе с Польшей и татарским войском Джелал-ад-Дина разгромил Тевтонский орден в битве при Грюнвальде. Некоторые историки допускают, что Витовт учёл опыт проигранной битвы и использовал такую же тактику притворного отступления, заманив и оттянув на себя часть немецкого войска, что сыграло одну из решающих ролей в разгроме Ордена[4].

Известные участники битвы

Погибшие Выжившие
  1. Дмитрий Ольгердович, князь брянский;
  2. Андрей Ольгердович, князь псковский;
  3. Глеб Святославич, князь смоленский;
  4. Иван Борисович, князь киевский;
  5. Дмитрий Кориатович, литовский князь
  6. Глеб Кориатович
  7. Семён Кориатович
  8. Лев Кориатович, литовский князь
  9. Ямонт Тулунович, наместник смоленский (упом. 1396), клецкий (упом. 1398)
  10. Валимонт Бушкович, литовский боярин
  11. Андрей Васильевич из кн. друцких
  12. Иван Киндырь из кн. друцких
  13. Спытек Мельштынский, воевода подольский, староста краковский;
  14. Михаил Данилович Острожский
  15. Дмитрий Данилович Острожский

Локализация места битвы

Шведский историк XVIII века Густав Адлерфельд в своем исследовании «Военная история шведского короля Карла XII с 1700 г. до Полтавской баталии 1709 г., написанная королевским камергером Густавом Адлерфельдом по личному приказу Его Величества» (Амстердам, 1740) написал, что Полтавская битва 1709 года произошла на том самом поле, где когда-то была разбита армия великого князя литовского Витовта. Ссылается он на труд польского историка Мартина Кромера.

В настоящее время, в 10 километрах на северо-запад от Полтавы, на речушке Побиванка, есть село Тахтаулово, что дословно обозначает «аул Тохтамыша». Вероятно, свой первый удар Темир Кутлуй нанёс на владения Тохтамыша.

По пути отступления войска Витовта к Бельску, недалеко от села Лихачовка Котелевского района, находится известная в народе Витовтова Могила — большой памятник-курган (по утверждению дореволюционного церковного историка В. Курдиновского, «памятник битвы Витовта с Тамерланом»).

Стальные стрелы, наконечники стрел, боевые ножи, латы, кольчуги и другие артефакты, найденные ещё в дореволюционное время в Бельске Котелевского района и его окрестностях, дали основание историку Льву Васильевичу Падалке (1859—1927) считать, что именно здесь Темир-Кутлуй окончательно разбил войско Витовта[5].

См. также

Примечания

  1. ↑ 1 2 3 4 Ivinskis Z. Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties. — Vilnius: Mokslas, 1991.
  2. ↑ 1 2 3 Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и её падение. — М.; Л., 1950.
  3. ↑ Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. — М., 1989.
  4. ↑ Simas Sužiedėlis. «Tatars». — Encyclopedia Lituanica V. Boston, Massachusetts: Juozas Kapočius. — USA.
  5. ↑ Жук В. Где произошла битва Витовта? // Дорогами тысячелетий: Кн. 3. — М., 1989. — С. 176.

Литература

  • Горелик М. Оружие Ворсклинской битвы // Цейхгауз. — 1993. — № 3.
  • Гудавичюс Э. История Литвы. Том 1: С древнейших времён до 1569 года. — М., 2005. — 680 с.
  • Измайлов И. Битва на Ворскле. 1399. Звёздный час эмира Идегея… // Цейхгауз. — 1993. — № 3.

Ссылки

wikipedia.green

Битва на реке Калке (1223). Ход битвы. Последствия

Битва на Калке

Битва на Калке — русская трагедия 31 мая 1223 года

Битва на реке Калке — сражение между объединенным русско-половецким войском и монгольским корпусом. Вначале были разбиты половцы и основные русские силы, а спустя 3 дня 31 мая 1223 г. битва закончилась полной победой монголов.

Предыстория

В первой четверти XIII века на Центральную, Среднюю и Переднюю Азию из глубины Евразийского континента накатила очередная волна восточных кочевников. Это было новое извержение тюркского мира, которое шло из самого его чрева и ломавшее не только родственные тюркские государственные образования, но захлестнувшее мир восточных славян и смешавшее его в огне, крови и слезах подобно смерчу.

Известное древнерусскому летописцу имя новых азиатских завоевателей таумены (Лаврентьевская летопись) — татары, туркмены, тюрки или турки указывает на этническую природу народа. Удар, который пришелся по Восточной Европе в первой половине XIII века, был страшен, но Русь смогла устоять и в результате одолела татар.

Следует сказать о состоянии русского войска к моменту нашествия монголо-татар. Русские княжеские дружины были по тем временам превосходным войском. Их вооружение славилось далеко за пределами Руси, но эти дружины были малочисленными,  в них входило всего несколько сот человек. Для обороны страны от хорошо подготовленного агрессивного врага это было слишком мало.

Княжеские дружины были малопригодны к действию большими силами под единым началом, по единому плану. Основную же часть русского войска составляли городские и сельские ополчения, которые набирались в момент опасности. Об их вооружении и воинской подготовке можно сказать, что они оставляли желать лучшего.

Во многом русские были обязаны предшествующим столетиям созидательного труда дедов славян, которые заложили прочную материальную и духовную основу бытия не только в лесостепях Восточной Европы, но и на ее севере, в лесной полосе, малодоступной для татарских всадников. В XIV–XV вв. сила татаро-монгольского мира Евразии начала убывать, и русские стали продвигаться на восток, имея конечной целью побережье Тихого океана.

Весть о том что к Руси приближаются татары принесли половцы (куманы). Татары гнали половцев до мест в левобережном поднепровье «идеже зовется валъ Половечскыи» (змиев вал). Это были юго-восточные рубежи Руси.

К 1223 году Чингисхан владел едва ли не половиной Евразийского континента. Сообщение половцев о татарах заставил русских князей собраться на совет в Киеве.

Совещались в Киеве весной 1223 года. Великий князь киевский Мстислав Романович, Мстислав Мстиславович, сидевший в Галиче, Мстислав Святославович, владевший Черниговом и Козельском. Вокруг старейших Мономашевичей и Ольговичей сидели молодые князья: Даниил Романович, Михаил Всеволодович (сын Чермного), Всеволод Мстиславович (сын киевского князя). Запад Руси оставили стеречь сидевшего во Владимире-Волынском юного Василия Романовича.

Старейший из князей северо-восточных земель Юрий Всеволодович на съезде в Киеве отсутствовал, но о происходящем был уведомлен и отправил в Южную Русь племянника Василька Константиновича, находившегося в Ростове.

К битве на реке Калке Василько Константинович опоздал и, узнав о том что произошло, повернул в Ростов от Чернигова, крестясь на многочисленные в ту пору церкви.

Страх на половцев татары нагнали такой, что весной 1223 года на Руси крестился великий хан половецкий «Басты».

В Киеве было решено выступить походом в степь. В апреле 1223 года под гору Заруб, к острову «Варяжьскомоу», к броду через Днепр, со всех концов Руси начали сходиться полки. Подошли киевляне, черниговцы, смоляне, куряне, трубчане и путивльцы (жители Курска, Трубчевска и Путивля), галичане и волыняне. Подошли к Зарубу и жители многих других городов Руси со своими князьями. К Зарубу прибыли и половцы, два века терзавшие Русь и теперь стремившиеся найти у нее защиту.

К Зарубу пожаловали 10 послов от татар. Важно то, что монголы отнюдь не хотели воевать с Русью. Прибывшие к русским князьям монгольские послы привезли предложение о разрыве русско-половецкого союза и заключении мира. Верные своим союзническим обязательствам, русские князья отвергли монгольские мирные предложения. И к несчастью, князья совершили роковую ошибку. Всех монгольских послов убили, а потому как по Ясе обман доверившегося являлся непрощаемым преступлением, то войны и мщения после этого было не избежать…

Силы сторон

Так русские князья фактически вынудили монголов принять бой. На реке Калке произошло сражение: точных данных о численности объединенного русско-половецкого войска нет. По оценкам некоторых историков, она составляла 80—100 000 человек. По другой оценке, 40—45 000 человек. По мнению В.Н.Татищева, численность русского войска составляла 103 000 человек и 50 000 половецких всадников. По оценкам А.Г.Хрусталева, численность русского войска составляла около 10 000 ратников и еще 5—8 000 половцев.  И 20-ти тысячное войско монголов.

Ход сражения

31 мая, утро — отряды союзников стали переправляться через реку. Первыми ее форсировали отряды половецкой конницы вместе с волынской дружиной. Потом начали переправу галичане и черниговцы. Киевская рать осталась на западном берегу реки и стала строить укрепленный лагерь.

Увидев передовые отряды монгольского войска половцы и волынский отряд вступили в бой. Сначала бой развивался удачно для русских. Даниил Романович, первым вступивший в сражение, рубился с беспримерной храбростью, не обращая внимания на полученную рану.

Монгольский авангард начал отступать, русские бросились в погоню, потеряли строй и столкнулись с основными силами монголов. Когда Субэдэй увидал, что двигавшиеся за половцами силы русских князей значительно отстали, он отдал приказ основной части своего войска перейти в наступление. Не выдержав натиска более стойкого противника, половцы обратились в бегство.

Битва на реке Калке

Это сражение русская армия проиграла из-за полной неспособности к самой минимальной организации. Мстислав Удалой и «младший» князь Даниил сбежали за Днепр, они первыми оказались у берега и успели вскочить в ладьи.

После чего остальные ладьи князья порубили, остерегаясь, что и монголы смогут воспользоваться ими. Этим они обрекли на погибель своих соратников, у которых лошади были хуже княжеских. Разумеется, монголы убили всех, кого смогли настичь.

Мстислав Черниговский со своим войском стал отступать по степи, не оставив арьергардного заслона. Монгольские всадники гнались за черниговцами, с легкостью настигали их и рубили.

Мстислав Киевский расположил своих воинов на большом холме, позабыв, что необходимо обеспечить отход к воде. Монголам не составило труда, блокировать отряд.

Окруженный Мстислав сдался, он поддался на уговоры Плоскини — вождя бродников, которые были союзниками монголов. Плоскиня смог убедить князя, что русских пощадят и не прольют их крови. Монголы, по своему обычаю, данное слово сдержали. Они уложили связанных пленников на землю, накрыли настилом из досок и сели пировать на их телах. Но ни капли русской крови в действительности пролито не было. А последнее, по монгольским воззрениям считалось крайне важным.

Вот пример того, как по разному воспринимают народы нормы права и понятие честности. Русские считали, что монголы, пошли на нарушение клятвы, убив Мстислава и других пленников. Но, с точки зрения монголов, клятву они сдержали, а казнь явилась высшей необходимостью и высшей справедливостью, потому как князья совершили страшный грех убийства доверившегося.

После битвы на реке Калке монголы обратили своих коней на восток, стремясь возвратиться на родину с победой. Однако на берегах Волги войско попало в засаду, устроенную волжскими булгарами. Мусульмане, ненавидевшие монголов как язычников, внезапно напали на них во время переправы. Здесь победители при Калке потерпели серьезное поражение и потери их были многочисленны. Те, кто смог переправиться через Волгу, ушли степями на восток и соединились с главными силами Чингисхана. Так закончилась первая встреча монголов и русичей.

Последствия битвы

Битва на реке Калке стала переломным моментом в истории Руси. Она не только в значительной степени ослабила силы русских княжеств, но и посеяла на Руси панику и неуверенность. Не зря летописцы все чаще отмечают загадочные явления природы, считая их знамениями будущих несчастий. В памяти русского народа сражение на Калке осталось как трагическое событие, после которого «Русская земля сидит невеселая». Народный эпос именно с ней связывал гибель русских богатырей, отдавших жизнь за Родину.

 

 

 

ред. shtorm777.ru

ПОХОЖИЕ ЗАПИСИ

shtorm777.ru

что было до и после сражения, ход боевых действий

Как проходила битва на реке СитьДатой битвы на реке Сить (или Ситской битвы, как ее еще называют) принято считать 4 марта 1238 года. Так гласит Википедия, но некоторые исследователи ставят под сомнение эту дату и утверждают, что сражение состоялось 1 марта.

Противоборствующими сторонами было войско князя владимирского Юрия Всеволодовича и несколько тысяч монголов под руководством Бурундая, темника Батыя.

Сражению суждено было стать ключевым как для русских, так и для монголов:

  • разгром войск Юрия Всеволодовича сломил сопротивление правителей Северо-Восточной Руси монголам, и те без труда смогли установить контроль над этими землями;
  • битва на реке Сить ослабила силы монголов настолько, что им пришлось отказаться от похода на Новгород.

Это интересно: стояние на реке Угре и влияние события на ход истории. 

Предпосылки битвы

Незадолго до битвы войска Орды взяли Владимир, разгромили рязанские и новгородские силы и взяли под контроль Владимиро-Суздальское княжество. После этого князь покинул свои владения и расположился вместе с несколькими дружинниками в лесах возле реки Сить (на северо-западе современной Ярославской области).

Орда была прекрасно осведомлена о дислокации сил князя Юрия и об их численности. Эту информацию выдал князь Глеб. Это позволило Батыю детально проработать план битвы и сформировать несколько отрядов, по суммарной численности значительно превосходивших войска Руси.

Это интересно: Андрей Боголюбский – википедия, краткая биография.

Ход битвы на реке Сить

События перед боем

Ситская битва произошла после того, как монголы взяли Тверь. Следовательно, Юрий Всеволодович ждал наступления врага именно со стороны этого города и полагал, что все силы Батыя сосредоточены в том районе. Часть войск Степной Орды действительно находилась там, но несколько десятков тысяч всадников отправилось в других направлениях:

  • после взятия Ростова (это было 20 февраля 1238 года) войска под руководством Бурундая разделились: часть воинов взяла курс на Ярославль, а остальные отправились вместе с темником Батыя на Углич;
  • возле Углича войско снова разделилось на две части. Так были образованы два отряда из трех, которые атакуют силы Руси;
  • третьим отрядом стал ярославский. Его задачей была атака сил Юрия Всеволодовича с севера и северо-востока.

Как было сказано выше, князь не знал, что его войска будут атакованы с нескольких сторон. Считается, что Юрий Всеволодович не провел разведку южных и юго-восточных земель. Есть также мнение, что стражи войск Руси попросту проспали врага.

Это интересно: разгром хазарского каганата князем Киевским Святославом.

Ситская битва - памятник историческому событиюРусские войска не заметили монголов еще и потому, что отряды подошли к ним очень тихо. Если войска Батыя устраивали погромы и жгли завоеванные селения, то Бурундай предпочитал незаметно подойти к населенным пунктам, которые требовалось взять, захватить их, и только после этого устраивать погромы.

Также очевидно, что монголы очень хорошо предварительно исследовали карту местности и надежно изолировали земли, которые планировали атаковать.

Как развивались боевые действия

Отряды князя Юрия были растянуты на 100 километров. Полк Дорожа был разгромлен отрядом Бурундая ночью, когда русские находились в избах, а охраняли их лишь несколько сотен (по другим данным десятков) дружинников. Русские были взяты в плотное кольцо, и лишь немногим удалось выйти из него.

Другой отряд монголов атаковал обозы в Семеновском и Княгинине, а также засадный отряд (причем он был обнаружен еще до того, как была устроена засада). Другие полки русских направили в зону боя несколько своих воинов в качестве помощи.

Третий вражеский отряд разгромил Великое Село (оно впоследствии так и не было восстановлено). Затем войска Степной Орды атаковали полк, располагавшийся в селе Покровском. Далее русских стали вытеснять на лед Сити.

Два полка князя Юрия были окружены и разбиты. Никто из русских воинов не выжил — погиб и князь Юрий. Его голова позже будет преподнесена хану Батыю в качестве дара.

На льду было так много сражавшихся, что он не выдержал и треснул. На месте сражения скопилось огромное количество тел погибших с обеих сторон, из-за чего течение реки было остановлено. То место позже стали называть «плотищей».

В общей сложности сражение продлилось два дня. Оно проходило в трех местах:

  • возле Божонки и Могилицы;
  • в районе селений Игнатово, Красное, Юрьевская и Станилово;
  • рядом с Покровским, Семеновским и Игнатовым.

Последствия битвы на реке Сити

  • Обе стороны понесли немало потерь. На стороне монголов участвовало 50 тысяч человек, и многие из них погибли.
  • Битва на реке Сить - как это былоОрда была не в состоянии идти на Новгород по причине ослабления своих сил.
  • После смерти князя Юрия престол занял Ярослав Всеволодович, его брат. Он взял под контроль два княжества: Переяславль-Залесское и Владимирское.
  • Разгромленные населенные пункты (как города, так и близлежащие деревни) потеряли не только имущество и жилые объекты, но и людей: кто-то погиб в бою, а кого-то обратили в рабство.
  • Разгром русских войск окончательно демотивировал властителей Северо-Восточной Руси. После поражения Юрия Всеволодовича в Ситской битве они очень легко сдались завоевателям и позволили им захватить свои земли.
  • В целом Степная Орда увидела, что ей по силам взять под контроль всю Древнюю Русь. Позже монголы выступили на Чернигов, Киев и Галицко-Волынские земли.

obrazovanie.guru

Битва на реке Сити

Итоги Ситской битвы.

Превосходящие, мобильные и более подготовленные силы Бурундая окружили русские войска и к вечеру 4 марта 1238 года полностью их уничтожили. Князь Юрий Всеволодович и ярославский князь Всеволод Константинович были убиты. Князь Василько Ростовский попал в плен, татары пытками принуждали его принять свою веру, перейти на службу. Василько отказался и был убит. Несмотря на кровопролитные бои, обнаружить массовые воинские захоронения оказалось очень сложно. Погибшие долгое время лежали на незахороненными – сделать это было некому, их растаскивали дикие животные. Когда Ростовский епископ Кирилл, находившийся в дни битвы в Белоозере, по пути в Ростов заехал на Сить, то увидел свалку гниющих и растасканных животными трупов.

Убийство Василько Константиновича.

Ситская битва поменяла ход кампании 1237-1238 годов. Силы нападения к весне 1238 года оказались на исходе, было потеряно стратегически важное время для нападения на другие крупные города. Затянувшиеся на несколько дней бои на Сити и двухнедельная осада Торжка нарушили планы агрессора. Наступившая весенняя распутица, отсутствие провианта, многочисленные потери, в том числе на реке Сить, остудили наступательный порыв. От похода на Новгород было решено отказаться, земли за Ситью избежали разорения, на обратном пути монголо-татары, измотанные на Сити и под Торжком, старались избегать серьезных столкновений и осад городов.

Ситская битва стала первой и единственной во время военной кампании 1237-1238 годов попыткой объединения сил пяти князей для отпора врагу. Владимирская, суздальская, ярославская, ростовская, угличская дружины сражались вместе. Но эта попытка в силу многих причин оказалась неудачной.

С 1239 года монголы начали систематические нападения на Южную Русь, и в конце 1240 года взяли Киев. Разоренные города надолго оказались в состоянии упадка и экономического застоя. Нашествие Батыя завершилось установлением на Руси правления, именуемого монголо-татарским игом. Русские князья, получая ярлык на княжение, были обязаны беспрекословно выполнять его волю, собирать ежегодную дань. Однако следует признать, что уже с 1132 года единого Древнерусского государства со столицей в Киеве не существовало. Великое Владимирское княжество было сильным независимым государством. Для него новый этап истории начался не в 1240 году, а в 1238-м – именно после Ситской битвы. Такая корректировка исторической периодизации вполне обоснована: основной вектор политической жизни для обширных территорий на протяжении XII и первой половины XIII веков уже переместился из Киева через Ростов и Суздаль во Владимир.

Иго не изменило государственный строй отдельных княжеств и земель, не уничтожило предпосылок для дальнейшего объединения в рамках единого русского государства. И опыт такого объединения был опробован, по ситуации того времени неудачно, во время Ситской битвы. Спустя полтора века после Ситского сражения русские силы смогли одержать победу над монголами, когда в 1380 году московский князь Дмитрий Иванович объединил треть военных сил Руси на Куликовскую битву.

Согласно Закону Ярославской области «О праздниках и памятных датах Ярославской области», вступившему в силу 1 января 2015 года, 4 марта ежегодно отмечается как День Ситской битвы. Торжественные и памятные мероприятия проходят на территориях Брейтовского (конец февраля) и Некоузского (начало июня) районов.

bitva.site

Битва на реке Сити

Битва на реке Сить

Битва на реке Сить

Битва на реке Сити (Ситская битва) — сражение которое произошло 4 марта 1238 года на р. Сити между войсками великого князя владимирского Юрия Всеволодовича и монголов под предводительством Бурундая, темника Батыя.

После того как монголы вторглись во Владимирское княжество Юрий оставил столицу княжества и ушел в леса около реки Сити, где собирались разрозненные остатки войск. 1238 год, 7 февраля — был взят Владимир. Жена Юрия и двое его сыновей погибли. Монголы подошли к Сити со стороны разоренного ими Углича.

Исход сражения решил подход свежего монгольского войска под командованием Батыя. Русское войско было окружено и почти полностью перебито. Князь Юрий был убит, его голову отрубили и преподнесли в дар хану Батыю. Сокрушительное поражение в битве при реке Сити предопределило попадание Северо-Восточной Руси под власть Золотой Орды, которое продлилось до 1480 г., до знаменитого стояния на Угре войск Ивана III и хана Ахмата.

Где состоялась битва?

Битва на реке Сити вошла в русскую историю как одна из самых трагических и, в то же время, самых важных. И не смотря на свою значимость, это сражение оказывается и одним из самых таинственных. Вот уже почти две сотни лет не утихают споры историков о месте, где состоялась битва. Одни относят ее к верховьям Сити, другие уверены, что битва произошла ближе к устью реки. Имеется и третья версия, объединяющая обе других – русские войска стояли по всему протяжению реки, разделенные на отдельные полки, и поэтому говорить о конкретном месте нельзя, потому как этим местом была, по сути, вся река Сити. Однако и такая версия не может дать ответа на многие вопросы.

Битва на реке Сить-1

Предыстория. Битва

После того как был взят Владимир главные силы монгольского войска двинулись на Тверь и Торжок, а второстепенные силы во главе с Бурундаем были направлены на поволжские города.

1238 год, начало марта — на реке Сить собрались дружины нескольких князей северо-восточной Руси под предводительством Юрия Всеволодовича. Там были его родной брат переяславский князь Святослав Всеволодович и три племянника Василько, Всеволод и Владимир Константиновичи. В то время великий князь стоял лагерем на притоке реки Мологи, Сити. Он ждал помощи и мог надеяться на серьезные подкрепления. Однако войск из Киева и Новгорода князь так и не дождался.

Битва на реке Сить-2

Войска Бурундая действовали по всей монгольской военной науке. Дальняя и глубокая разведка, скрытное передвижение, уничтожение всевозможных доносителей – уроки Чингисхана не пропали даром. Третьего марта войско Бурундая обнаружила русский сторожевой полк воеводы Дорожа (примерно 3000 человек). После непродолжительного ожесточенного боя русские были разбиты превосходящими вражескими силами и почти полностью уничтожены. Согласно легенды, самому Дорожу удалось вырваться и, проскакав несколько десятков километров, добраться до войск великого князя. «Обошли нас татары», – успел он доложить. Однако даже если это и было так, сообщение Дорожа пришло поздно: на пятках у воеводы уже сидела вся монгольская армия.

Русские войска только начали строиться для обороны, когда на рассвете 4 марта 1238 г. на нее обрушилась монгольская конница. Несмотря на отчаянное сопротивление, русские не смогли выдержать удара. Монголы смогли рассечь русское войско, а после оттеснить его к реке, где и произошел последний, трагический для русских, акт битвы.

Битва на реке Сить-3

Епископ Кирилл находит обезглавленное тело князя Юрия на поле брани

Причины поражения

Не исключено, что в поражении есть вина и самого князя, пославшего часть своих сил на помощь находившемуся еще дальше и также атакованному – уже другой группой степняков – засадному полку. Так сообщают летописи и констатируют, что и засадному полку Юрий Всеволодович не помог, и себя ослабил. Значительное численное превосходство было на стороне монгольского войска.

И главное, что не удалось сделать князю и его воеводам, это организация системы охранения. Стараясь уклониться от любых столкновений с монголами, они оказались в полном неведении относительно их собственных перемещений. Не была организована разведка и наблюдение за монгольскими войсками. Потому нападение монголов было для русских полной неожиданностью. Углубившись в болотистые дебри, великий князь сам себе устроил ловушку, при этом безвыходную в краю сплошь заболоченных лесных дебрей.

Битва на реке Сить, памятник

Стела на берегу реки Сити в память о битве 1238 г.

Итоги битвы

Разгром русского войска на реке Сити был полным. Погибли или оказались в плену почти все ратники князя, пал в битве и сам князь, поздней его отрубленная голова будет передана в дар Батыю. Погибли его брат Святослав (убит в плену) и племянник Всеволод.

Так на реке Сити был уничтожен цвет русского воинства. Русь потерпела жесточайшее поражение, на долгие годы определившее ее непростую судьбу. Таким образом, битва на Сити — попытка дать сопротивление надвигающейся Орде. Войска монголо-татар захватили Владимиро-Суздальское княжество.

 

 

 

ред. shtorm777.ru

ПОХОЖИЕ ЗАПИСИ

shtorm777.ru

Битва на Калке - это... Что такое Битва на Калке?

Битва на реке Калке — сражение между соединённым русско-половецким войском и монгольским корпусом, действовавшим в рамках рейда Джэбэ и Субэдэя 1221-1224 годов.

Половцы и основные русские силы были разбиты 31 мая 1223 года, через 3 дня сражение закончилось полной победой монголов.

Предпосылки

В 1222 году монгольское войско под предводительством Джэбэ и Субэдэй-баатура (лучших полководцев Чингисхана) вторглось в половецкие степи. Тверская летопись сообщает о реакции Мстислава Киевского на это известие: Пока я нахожусь в Киеве — по эту сторону Яика, и Понтийского моря, и реки Дуная татарской сабле не махать[1]. Половецкий хан Котян Сутоевич обратился к своему зятю, галицкому князю Мстиславу Мстиславичу Удалому и к другим русским князьям, прося у них помощи против нового грозного врага: «Сегодня татары взяли нашу землю, а завтра и вашу полонят, если мы все дружно не встанем против них». Южнорусские князья собрались в Киев на совет под главенством трёх великих князей: Мстислава Романовича, Мстислава Мстиславича и Мстислава Святославича. Северные русские удельные князья не успевали на киевский сбор (см.ниже), одновременно росла опасность того, что половцы, оставленные один на один с монголами, перейдут на их сторону. После долгих уговоров Мстислава Удалого и щедрых подарков было решено, что «лучше встретить их на чужой земле, нежели на своей», также «если им не поможем, то предадутся половцы татарам и тяжелее нам будет».

Сбор был назначен на Зарубе, возле острова Варяжского (остров находился напротив устья реки Трубеж, ныне уничтожен Каневским водохранилищем), в 10-ти километрах от нынешнего Трахтемирова, Черкасской области. Узнав о сборах, монголы прислали своих послов с такими словами: «Мы с Русью войны не хотим и на вашу землю не посягаем. Воюем мы с половцами, которые всегда были вашими врагами, а потому, если они бегут теперь к вам, — бейте их и забирайте себе их добро». Выслушав послов, русские князья приказали перебить всех послов. Это действие учитывало аналогичный опыт половцев, которые в 1222 году поддались на уговоры монголов нарушить свой союз с аланами, после чего Джэбэ разбил аланов, а затем обрушился и на половцев.

Собравшееся огромное войско выступило вместе, но не имело общего командующего. Дружины удельных князей подчинялись лишь своим великим князьям. Половцы выступили под руководством воеводы Мстислава Удалого — Яруна. Половецкий хан Бастый крестился в православную веру. Перейдя на левый берег Днепра и обнаружив передовой отряд неприятеля, русские после короткого, но кровопролитного боя обратили монголов в бегство, командующий Гани-бек был убит. Двигаясь на восток и не видя основных сил неприятеля, русские войска спустя две недели вышли на берег реки Калки, где разбили другой передовой отряд монголов.

Соотношение сил

Численность монгольского войска изначально (в начале погони за султаном Мухаммедом) составляла 30 тысяч человек[2][3], но затем тумен во главе с Тохучар-нойоном потерпел поражение в Иране, и Себастаци[4] определяет численность монголов в Грузии в 20 тысяч человек. Возможно, монголы пополнили численность своего войска на Северном Кавказе и Дону (за счёт аланов, бродников и половцев).

Данные о численности русско-половецкого войска отсутствуют. Составить представление о реальной численности русских войск в начале XIII века могут помочь известия об участии в походах на Орден меченосцев 16-тысячного войска зимой 1216/1217 гг. (новгородцы и смоляне) и 20-тысячного зимой 1222/1223 гг. (новгородцы и владимирцы), о численности половецких — известия об уходе Котяна с 40 тысячами своего народа в 1238 году в Венгрию, о поражении двух половецких ханов (Юрия Кончаковича и Данилы Кобяковича) в 1222 году и о союзе двух половецких ханов (Котяна Сутоевича и Бастыя) с русскими князьями в 1223 году. В походе кроме южнорусских сил также участвовали смоленские войска.

Ход битвы

Мстислав Удалой первый перешёл Калку и лично выехал на разведку. Доехав до лагеря противника и оглядев его, князь приказал своему войску и половцам готовиться к бою. Битва началась утром 31 мая. «Вперёд Мстислав Удалой послал половецкую сторожу под водительством старого сподвижника по походам и Липецкой битве Яруна. Дружина Мстислава Удалого сдвинулась вправо и заняла позицию вдоль реки, дружина Мстислава Черниговского встала у переправы по оба берега Калки, дружина Даниила Романовича выдвинулась вперёд как ударная сила. Мстислав Киевский встал за переправой на каменистом кряже и обносил стан частоколом, огораживая его повозками»[5]. Вначале сражение развивалось удачно для русских. Даниил Романович, первым вступивший в битву, рубился с беспримерной храбростью, не обращая внимания на полученные раны. Слева уже теснил орду Олег Курский. Монгольский авангард начал отступление, русские бросились в погоню, потеряли строй и столкнулись с главными силами монголов. Быстрее других добилось успеха монгольское правое крыло, крыло атаки. Половцы побежали к переправе, смяв и расстроив полки Мстислава Черниговского, уже готовые к выступлению.

Одна часть монголов гнала бегущих до берегов Днепра, а вторая осадила стан киевского князя. Он храбро отбивался три дня, но после того как посланный на переговоры атаман бродников Плоскиня, в итоге предавший князя, поклялся на кресте, что если русские сложат оружие — никто из них не будет убит, а князей и воевод отпустят домой, сдался. Монголы своего обещания не сдержали: все русские князья и военачальники были положены под доски и задавлены победителями, усевшимися сверху пировать. Простых воинов увели в рабство. По другим источникам, в договоре было «Не прольется ни одна капля крови князей», так как у монголов считалось позорным умереть не в бою, пролив кровь, и формально обещание было сдержано.

С этой битвой народный эпос связывает и гибель русских богатырей: в летописи среди убитых названы имена Александра Ростовского и Добрыни Рязанца — реальных лиц и, очевидно, знаменитых воинов, раз их упомянули наряду с князьями. Мстислав Удалой и Даниил Романович смогли достичь Днепра и перед отплытием уничтожили оставшиеся свободными ладьи и плоты.

Потери

О монгольских и половецких потерях данные отсутствуют.

В побоище уцелела только одна десятая часть русского войска («Повесть о битве на Калке»). Единственный автор, который называет русские потери в численном выражении (правда, очень приблизительные, о чем сам же и говорит), — Генрих Латвийский. В своей «Ливонской хронике», написанной около 1225 года, он пишет: «[1222] В тот год в земле вальвов язычников были татары. Вальвов некоторые называют партами. Они не едят хлеба, а питаются сырым мясом своего скота. И бились с ними татары, и победили их, и истребляли всех мечом, а иные бежали к русским, прося помощи. И прошел по всей Руссии призыв биться с татарами, и выступили короли со всей Руссии против татар, но не хватило у них сил для битвы и бежали они пред врагами. И пал великий король Мстислав из Киева с сорока тысячами воинов, что были при нем. Другой же король, Мстислав галицкий, спасся бегством. Из остальных королей пало в этой битве около пятидесяти. И гнались за ними татары шесть дней и перебили у них более ста тысяч человек (а точное число их знает один бог), прочие же бежали».

Последствия

После победы на Калке монголы вторглись на Русь (Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона называет это первым нашествием монголов на Россию[6]) и дошли до города Святополч южнее Киева. Узнав о приходе в Чернигов владимирских войск во главе с 14-летним Васильком Константиновичем Ростовским (владимирские войска совместно с новгородскими в начале года провели поход в Прибалтику против ордена меченосцев и не успевали до весенней распутицы на киевский сбор; в битве на Калке участвовала лишь часть ростовских и рязанских бояр), монголы отказались от плана похода на Киев и ушли на Волгу, где под Суваром потерпели поражение от булгар, и возвратились в Среднюю Азию.

Список русских князей — участников битвы

  1. Мстислав Романович Старый киевский †
  2. Владимир Рюрикович овручский[7]
  3. Всеволод Мстиславич, сын киевского князя
  4. Андрей Иванович туровский, зять киевского князя †
  5. Александр Глебович дубровицкий, зять киевского князя †
  6. Святослав Ярославич яновицкий †
  7. Юрий Ярополкович несвижский †
  8. Мстислав Мстиславич Удатный галицкий
  9. Мстислав Ярославич Немой луцкий
  10. Даниил Романович волынский
  11. Изяслав Ингваревич дорогобужский †
  12. Святослав Ингваревич шумский †
  13. Мстислав Святославич черниговский †
  14. Олег Святославич курский
  15. Михаил Всеволодович, племянник черниговского князя
  16. Василий Мстиславич козельский, сын черниговского князя †
  17. Святослав Всеволодович трубчевский
  18. Изяслав Владимирович путивльский (†)
  19. Мстислав Святославич рыльский
  20. Святослав Ярославич каневский †
  21. Ярослав Юрьевич неговорский †

Примечания

  1. ↑ Тверская летопись[1]
  2. ↑ Рашид-Ад-Дин. Сборник летописей[2]
  3. ↑ Джувейни. История завоевателя мира[3]
  4. ↑ Себастаци. Летопись[4]
  5. ↑ «Мир истории. Русские земли в XIII—XV веках», Греков И. Б., Шахмагонов Ф. Ф., «Молодая Гвардия», М., 1988
  6. ↑ Энциклопедический Словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона, ст."Золотая орда", Н.Веселовский[5]
  7. ↑ курсивом в списке выделена реконструкция по версии Л.Войтовича[6]

См. также

Wikimedia Foundation. 2010.

dic.academic.ru