Династия Романовых: краткая история. История россии до романовых

Династия Романовых (1613-1917 годы)

Мудрец избегает всякой крайности. Лао Цзы Династия Романовых правила Россией 304 года, с 1613 по 1917 годы. Она сменила на престоле династию Рюриковичей, которая после смерти Ивана Грозного прекратилась (царь не оставил после себя наследника). За время правления Романовых на русском престоле сменилось 17 правителей (средняя продолжительность правления 1 царя составляет 17,8 лет), а само государство с легкой руки Петра 1 изменило свою форму. В 1771 году Россия из Царства становится Империей. Таблица – Династия Романовых В таблице цветом выделены люди, которые правили (с датой правления), а белым фоном обозначены люди, которые у власти не находились. Двойная линия – супружеские связи. Все правители династии (кем приходились друг другу): Диаграмма – правители династий по годам Удивительная вещь – если взглянуть на диаграмму продолжительности правления каждого царя из династии Романовых, то становится понятным 3 вещи: Наибольшую роль в истории России сыграли те правители, которые были у власти более 15 лет. Количество лет у власти прямопропорционально значимости правителя в истории России. Наибольшее количество лет у власти находились Петр 1 и Екатерина 2.Именно эти правители ассоциируются у большинства историков как лучшие правители, заложившие основу современной государственности. Все, кто правил меньше 4 лет, это откровенные предатели, и люди недостойные власти: Иван 6, Екатерина 1, Петр 2 и Петр 3. Также интересным фактом является то, что каждый правитель из Романовых оставлял своему приемнику территорию большую, чем получил сам.  Благодаря этому территория России значительно расширилась, ведь Михаил Романов принимал в управление территорию чуть большую московского царства, а в руках Николая 2, последнего императора, была вся территория современной России, других бывших республик СССР, Финляндии и Польши. Единственная серьезная территориальная потеря – продажа Аляски. Это довольно темная история, в которой множество неясностей. Обращает на себя внимание факт плотной связи между правящим домом России и Пруссией (Германией). Практические все поколения имели родственные связи с этой страной, и часть правителей ассоциировали себя не с Россией, а с Пруссией (ярчайший пример – Петр 3). Превратности судьбы Сегодня принято говорить о том, что династия Романовых прервалась после того как большевики расстреляли детей Николая 2. Это действительно факт, который нельзя оспорить. Но интересно другое – династия также началась с убийства ребенка. Речь идет об убийстве царевича Дмитрия, так называемое Угличское дело. Поэтому довольно символично, что династия началась на крови ребенка и закончилась на крови ребенка.

istoriarusi.ru

Династия Романовых – хронология правления - XVII век

  Более 300 лет у власти в России находилась династия Романовых. Существует несколько версий происхождения рода Романовых. По одной из них, Романовы являются выходцами из Новгорода. Родовое же предание гласит, что истоки рода следует искать в Пруссии, откуда предки Романовых переехали в Россию в начале XIV века. Первый достоверно установленный родоначальник семейства – московский боярин Иван Кобыла.

  Начало правящей династии Романовых положил внучатый племянник супруги Ивана Грозного Михаил Федорович. Он был избран на царствование Земским собором в 1613 году, после пресечения московской ветви Рюриковичей.

  С XVIII века Романовы перестали именовать себя царями. Второго ноября 1721 года Петр I был объявлен императором всероссийским. Он стал первым императором в династии.

  Завершилось правление династии в 1917 году, когда император Николай II отрекся в результате февральской революции от престола. В июле 1918 года он был расстрелян большевиками вместе с семьей (включая пятерых детей) и приближенными в Тобольске.

  Многочисленные потомки Романовых проживают сейчас за границей. Однако ни один из них, с точки зрения российского закона о престолонаследии, не имеет права на российский престол.

Ниже приводим хронологию правления рода Романовых с датировкой правления.

Михаил Федорович Романов. Годы правления: 1613-1645

  Положил начало новой династии, будучи избраным в 16-летнем возрасте на царствование Земским собором в 1613 году. Принадлежал к древнему боярскому роду. Восстановил функционирование хозяйства и торговли в стране, доставшиеся ему в удручающем состоянии после Смутного времени. Заключил «вечный мир» со Швецией (1617 г.). При этом потерял выход к Балтийскому морю, но вернул обширные русские территории, завоеванные ранее Швецией. Заключил «вечный мир» с Польшей (1618 г.), потеряв при этом Смоленск и Северскую землю. Присоединил земли по Яику, Прибайкалью, Якутии, выход к Тихому океану.

Алексей Михайлович Романов (Тишайший). Годы правления: 1645-1676

  Вступил на престол в 16-летнем возрасте. Был мягким, добродушным и очень религиозным человеком. Продолжил реформу армии, начатую его отцом. Привлекал при этом большое количество иностранных военных специалистов, оставшихся без дела после окончания Тридцатилетней войны. При нем была проведена церковная реформа Никона, затронувшая основные церковные обряды и книги. Вернул Смоленск и Северскую землю. Присоединил Украину к России (1654 г.). Подавил восстание Степана Разина (1667-1671 гг.)

Федор Алексеевич  Романов. Годы правления: 1676—1682

 Недолгое царствование крайне болезненного царя было ознаменовано войной с Турцией и Крымским ханством и дальнейшим заключением Бахчисарайского мирного договора (1681 г.), в соответствии с которым Турция признала за Россией Левобережную Украину и Киев. Была проведена общая перепись населения (1678г.). Борьба со старообрядцами получила новый виток – был сожжен протопоп Аввакум. Умер в двадцатилетнем возрасте.

Петр I Алексеевич Романов (Великий). Годы правления: 1682-1725 (самостоятельно правил с 1689 г.)

  Предыдущий царь (Федор Алексеевич) умер, не сделав распоряжения относительно престолонаследия. В результате на трон были венчаны одновременно два царя - малолетние братья Фёдора Алексеевича Иван и Петр при регентстве их старшей сестры Софьи Алексеевны (до 1689 г. — регентство Софьи, до 1696 г. — формальное соправление с Иваном V). С 1721 года первый Император Всероссийский.

  Был ярым приверженцем западного уклада в жизни. При всей своей неоднозначности признан как приверженцами, так и критиками как «Великий государь».

  Его яркое правление ознаменовалось Азовскими походами (1695 и 1696 гг.) на турок, итогом которого стало взятие крепости Азов. Результатом походов стало в том числе осознание царем необходимости реформы армии. Старое войско было распущено – армию начали создавать по новому образцу. С 1700 по 1721 гг. - участие в тяжелейшей Северной войне со Швецией, результатом которой был разгром доселе непобедимого Карла XII и выход России к Балтийскому морю.

  В 1722—1724 годах крупнейшее внешнеполитическое мероприятие Петра Великого после Северной войны – Каспийский (Персидский) поход, закончившийся захватом Россией Дербента, Баку и других городов.

  За время своего правления Петр основал Санкт-Петербург (1703 г.), учредил Сенат (1711 г.) и Коллегии (1718 г.), ввел «Табель о Рангах» (1722 г.).

Екатерина I. Годы правления: 1725—1727

  Вторая жена Петра I. Бывшая служанка по имени Марта Крузе, взятая в полон в ходе Северной войны. Национальность не известна. Была любовницей фельдмаршала Шереметева. Позже её забрал к себе князь Меньшиков. В 1703 году приглянулась Петру, который сделал её своей любовницей, а в дальнейшем женой. Крестилась в православие, сменив имя на Екатерину Алексеевну Михайлову.

  При ней был создан Верховный тайный совет (1726 г.) и заключен союз с Австрией (1726 г.).

Петр II Алексеевич Романов. Годы правления: 1727—1730

  Внук Петра I, сын царевича Алексея. Последний представитель рода Романовых по прямой мужской линии. Вступил на престол в 11-летнем возрасте. Умер в 14 лет от оспы. Фактически управление государством осуществлял Верховный тайный совет. По воспоминанию современников, юный император отличался своенравием и обожал развлечения. Именно развлечениям, забавам и охотам посвящал всё своё время юный император. При нем был низвергнут Меньшиков (1727 г.), а столица была возвращена в Москву (1728 г.).

Анна Иоанновна Романова. Годы правления: 1730—1740

  Дочь Ивана V, внучка Алексея Михайловича. Была приглашена в 1730 году на российский престол Верховным тайным советом, который впоследствии успешно распустила. Вместо Верховного совета был создан кабинет министров (1730 г.) Столица была возвращена в Санкт-Петербург (1732г.). 1735—1739 гг. ознаменовались русско–турецкой войной, закончившейся мирным договором в Белграде. По условиям договора России России отошёл Азов, но запрещалось иметь флот на Чёрном море. Годы её правления характеризуются в литературе, как "эпоха засилья немцев при дворе", или как "бироновщина" (по фамилии её фаворита).

Иван VI Антонович Романов. Годы правления: 1740—1741

  Правнук Ивана V. Был провозглашен императором в двухмесячном возрасте. Младенец был провозглашён императором при регентстве герцога Курляндского Бирона, но через две недели гвардейцы отстранили герцога от власти. Новым регентом стала мать императора Анна Леопольдовна. В двухлетнем возрасте был свергнут. Его недолгое царствование подверглось закону об осуждении имени - из оборота изъяли монеты с его изображением, были уничтожены все его портреты, были изъяты (либо уничтожены) все документы, содержащие имя императора. До 23 лет провел в одиночной камере, где (уже полубезумный) был заколот охраной.

Елизавета I Петровна Романова. Годы правления: 1741—1761

Дочь Петра I и Екатерины I. При ней впервые в России отменили смертную казнь. Был открыт университет в Москве (1755 г.). В 1756—1762 гг. Россия приняла участие в крупнейшем военном конфликте XVIII века - семилетней войне. В результате боевых действий русские войска захватили всю Восточную Пруссию и даже ненадолго взяли Берлин. Однако скоротечная смерть императрицы и приход к власти пропрусски настроенного Петра III свели на нет все военные достижения - завоеванные земли были возвращены Пруссии, был заключен мир.

Петр III Федорович Романов. Годы правления: 1761—1762

  Племянник Елизаветы Петровны, внук Петра I – сын его дочери Анны. Царствовал 186 дней. Любитель всего прусского, он прекратил войну со Швецией сразу после прихода к власти на крайне невыгодных для России условиях. С трудом говорил на русском. Во время его правления был издан манифест «О вольности дворянства», союз Пруссии и России, указ о свободе вероисповедания (все -1762 г.). Прекратил преследование старообрядцев. Был свергнут своей супругой и через неделю скончался (по официальной версии - от горячки).

Уже в период правления Екатерины II руководитель крестьянской войны Емельян Пугачёв в 1773 году выдавал себя за "чудом спасшегося" Петра III.

Екатерина II Алексеевна Романова (Великая). Годы правления: 1762—1796

  Жена Петра III. Максимально закрепостила крестьян, расширив полномочия дворянства. Значительно расширила территорию Империи в ходе русско-турецких войн (1768—1774 и 1787—1791 гг.) и раздела Польши (1772, 1793 и 1795 гг.). Правление ознаменовалось крупнейшим крестьянским восстанием Емельяна Пугачева, выдававшим себя Петром III (1773—1775 гг.). Была проведена губернская реформа (1775 г.).

Павел I Петрович Романов: 1796—1801       

  Сын Екатерины II и Петра III, 72-й великий магистр Мальтийского ордена. Вступил на престол в возрасте 42 лет. Ввел обязательное престолонаследие только по мужской линии (1797 г.). Значительно облегчил положение крестьян (указ о трехдневной барщине, запрет продавать крепостных без земли (1797 г.)). Из внешней политики достойны упоминания война с Францией (1798—1799 гг.) и итальянский и швейцарский походы Суворова (1799 г.). Убит гвардейцами (не без ведома сына Александра) в собственной спальне (задушен). Официальная версия – инсульт.

Александр I Павлович Романов. Годы правления: 1801—1825

  Сын Павла I. В царствование Павла I Россия разгромила французские войска в ходе Отечественной войной 1812 года. Итогом войны стал новый европейский порядок, закрепленный Венским конгрессом 1814—1815 гг. В ходе многочисленных войн значительно расширил территорию России – присоединил Восточную и Западную Грузию, Мингрелию, Имеретию, Гурию, Финляндию, Бессарабию, большую часть Польши.  Скоропостижно скончался в 1825 году в Таганроге от горячки. В народе долгое время бытовала легенда о том, что император, мучимый совестью за гибель отца, не умер, а продолжил жизнь под именем старца Федора Кузьмича.

Николай I Павлович Романов. Годы правления: 1825—1855

  Третий сын Павла I. Начало правление ознаменовалось восстанием декабристов 1825 года. Был создан «Свод законов Российской империи» (1833 г.), проведена денежная реформа, реформа в государственной деревне. Была начата Крымская война (1853—1856 гг.), до разгромного конца которой император не дожил. Кроме того, Россия участвовала в Кавказской войне (1817—1864 гг.), Русско-персидской войне (1826—1828 гг.), Русско-турецкой войне (1828—1829 гг.), Крымской войне (1853—1856 гг.).

Александр II Николаевич Романов (Освободитель). Годы правления: 1855—1881

  Сын Николая I. В его правление Крымская война была завершена унизительным для России Парижским мирным договором (1856 г.). В 1861 году было отменено крепостное право. В 1864 году была проведена земская и судебная реформы. Аляску продали США (1867 г.). Реформе подверглись финансовая система, образование, городское самоуправление, армия. В 1870 году были отменены ограничительные статьи Парижского мира. В результате русско-турецкой войны 1877–1878 гг. вернул в состав России Бессарабию, утраченную во время Крымской войны. Погиб в результате террористического акта, совершенными народовольцами.

Александр III Александрович Романов (Царь-Миротворец). Годы правления: 1881—1894

  Сын Александра II. В его правление Россия не вела ни одной войны. Его правление характеризуется как консервативное и контрреформаторское.  Был принят манифест о незыблемости самодержавия, Положение об усилении чрезвычайной охраны (1881 г.). Проводил активную политику русификации окраин империи. Был заключен военно-политический Франко-русский союз с Францией, заложивший основу внешней политики двух государств вплоть до 1917 года. Этот союз предшествовал созданию тройственной Антанты. 

Николай II Александрович Романов. Годы правления: 1894—1917

  Сын Александра III. Последний Император Всероссийский. Тяжелый и неоднозначный период для России, сопровождавшийся серьезными потрясениями для империи. Русско-японская война (1904—1905 гг.) обернулась для страны тяжелым поражением и почти полным уничтожением русского флота. За поражением в войне последовала Первая русская революция 1905—1907 гг. В 1914 году Россия вступила в Первую мировую войну (1914—1918 гг.). Дожить до окончания войны императору было не суждено - в 1917 году он отрекся от престола в результате Февральской революции, а в 1918 году был расстрелян со всей семьей большевиками.

onhistory.ru

Главные тайны династии Романовых | История России

Журнал: История «Русская Семёрка» №3, май 2016 годаРубрика: ТайныТекст: Алиса Муранова

Прусское происхождение династии

Летописи упоминают об Андрее Кобыле лишь однажды: в 1347 году он был послан в Тверь за невестой великого князя Симеона Гордого, дочерью князя тверского Александра Михайловича.Оказавшись во время объединения русского государства с новым центром в Москве в услужении московской ветви княжеской династии, он таким образом выбрал «золотой билет» для себя и своего рода. Родословцы упоминают о его многочисленных потомках, которые стали родоначальниками многих знатных русских родов: Семён Жеребец (Лодыгины, Коновницыны), Александр Ёлка (Колычевы), Гавриил Гавша (Бобрыкины), Бездетный Василий Вантей и Фёдор Кошка — предок Романовых, Шереметевых, Яковлевых, Голтяевых и Беззубцевых. Однако происхождение самого Кобылы остаётся загадкой. Согласно фамильной легенде Романовых, он вёл свою родословную из прусских королей.Когда в генеалогиях образуется брешь — она даёт возможность для их фальсификации. В случае знатных родов это обычно делается с целью либо легитимизовать свою власть, либо добиться дополнительных привилегий. Как и в данном случае. Белое пятно в генеалогиях Романовых было заполнено в XVII веке при Петре I первым русским герольдмейстером Степаном Андреевичем Колычёвым. Новая история соответствовала модной ещё при Рюриковичах «прусской легенде», которая была направлена на подтверждение положения Москвы как преемницы Византии. Поскольку варяжское происхождение Рюрика не вписывалось в эту идеологию, основатель княжеской династии стал 14-м потомком некоего Пруса, правителя древней Пруссии, родственника самого императора Августа. Вслед за ними «переписали» свою историю и Романовы.Фамильное предание, впоследствии зафиксированное в «Общем гербовнике дворянских родов Всероссийской Империи», гласит, что в 305 году от Рождества Христова прусский король Прутено отдал королевство брату Вейдевуту, а сам стал верховным жрецом своего языческого племени в городе Романове, где рос вечнозелёный священный дуб.Перед смертью Вейдевут разделил своё королевство между двенадцатью сыновьями. Одним из них был Недрон, род которого владел частью современной Литвы (самогитские земли). Его потомками были братья Руссинген и Гланда Камбила, которые приняли крещение в 1280 году, а в 1283 году Камбила приехал на Русь служить московскому князю Даниилу Александровичу. После крещения он и стал называться Кобылой.

Кто вскормил Лжедмитрия?

Личность Лжедмитрия — одна из самых больших загадок русской истории. Помимо неразрешимого вопроса о личности самозванца, проблемой остаются его «теневые» сообщники. Согласно одной из версий, к заговору Лжедмитрия приложили руку Романовы, которые попали в опалу при Годунове, а старший потомок Романовых — Фёдор, претендент на трон, был пострижен в монахи.Приверженцы этой версии считают, что Романовы, Шуйские и Голицины, мечтавшие о «шапке Мономаха», организовали заговор против Годунова, используя загадочную смерть молодого царевича Дмитрия. Они подготовили своего претендента на царский трон, известного нам как Лжедмитрий, и возглавили переворот 10 июня 1605 года. После, разобравшись со своим самым главным соперником, сами включились в борьбу за престол. Впоследствии, уже после воцарения Романовых, их историки сделали всё, чтобы связать кровавую расправу над семьёй Годунова исключительно с личностью Лжедмитрия, а руки Романовых оставить чистыми.

Тайна Земского Собора

Избрание Михаила Фёдоровича Романова на царство было просто обречено покрыться толстым слоем мифов. Как получилось, что в раздираемой смутой стране на царство избрали молодого неопытного юношу, который в свои 16 лет не отличался ни воинским талантом, ни острым политическим умом? Конечно, у будущего царя был влиятельный отец — патриарх Филарет, который сам некогда метил на царский трон. Но во время Земского собора он находился в плену у поляков и вряд ли мог как-то повлиять на процесс. Согласно общепризнанной версии, решающую роль сыграли казаки, представлявшие на тот момент мощную силу, с которой стоило считаться. Во-первых, при Лжедмитрии II они и Романовы оказались в «одном лагере». Во-вторых, их безусловно устраивал молодой и неопытный царевич, который не представлял опасности для их волостей, доставшихся им во времена смуты.Воинственные крики казаков вынудили приверженцев Пожарского предложить сделать перерыв в две недели. За это время развернулась широкая агитация в пользу Михаила. Для многих бояр он также представлял собой идеальную кандидатуру, позволившую бы им держать власть в своих руках. Основным выдвигаемым аргументом было то, что якобы покойный царь Фёдор Иванович перед смертью хотел передать трон своему родственнику Фёдору Романову (патриарху Филарету). А поскольку он томился в польском плену, корона переходила к его единственному сыну — Михаилу. Как писал впоследствии историк Ключевский, «хотели выбрать не способнейшего, а удобнейшего».

Несуществующий герб

В истории династического герба Романовых белых пятен не меньше, чем в самой истории династии. По какой-то причине долгое время у Романовых вообще не было своего герба, они использовали государственный герб, с изображением двуглавого орла, как личный. Их собственный родовой герб был создан лишь при Александре II. К тому времени геральдика российского дворянства практически оформилась, и только правящая династия не обладала собственным гербом. Неуместным будет говорить, что династия не питала особого интереса к геральдике: ещё при Алексее Михайловиче вышел «Царский титулярник» — рукопись, содержащая портреты русских монархов с гербами русских земель.Возможно, подобная верность двуглавому орлу обусловлена необходимостью для Романовых показать законную преемственность от Рюриковичей и, что самое важное, от византийских императоров. Как известно, начиная с Ивана III, о Руси начинают говорить как о преемнице Византии. Тем более, что царь взял в жены Софью Палеолог, внучку последнего византийского императора Константина. Они взяли символ византийского двуглавого орла в качестве своего фамильного герба.В любом случае, это всего лишь одна из многочисленных версий. Доподлинно неизвестно, почему правящая ветвь огромной империи, которая состояла в родстве со знатнейшими домами Европы, так упорно игнорировала геральдические порядки, складывавшиеся веками.Долгожданное появление собственного герба Романовых при Александре II только прибавило вопросов. За разработку императорского заказа взялся тогдашний герольдмейстер барон Борис Васильевич Кёне. За основу был взят прапор воеводы Никиты Ивановича Романова, в своё время главного оппозиционера Алексея Михайловича. Точнее его описание, поскольку само знамя к тому времени было уже утрачено. На нём был изображён золотой грифон на серебряном фоне с небольшим чёрным орлом с поднятыми крыльями и с львиными головами на хвосте. Возможно, Никита Романов позаимствовал его в Лифляндии во время Ливонской войны.Новый герб Романовых представлял собой красного грифона на серебряном фоне, державшего золотые меч и тарч, увенчанный малым орлом. На чёрной кайме были изображены восемь оторванных львиных голов: четыре золотые и четыре серебряные. Во-первых, бросается в глаза изменившийся цвет грифона. Историки геральдики полагают, что Кёне решил не идти против установленных в то время правил, которые запрещали помещать золотую фигуру на серебряном фоне, за исключением гербов таких высочайших особ, как Папа Римский. Таким образом, изменив цвет грифона, барон Кёне понизил статус родового герба. Или же сыграла роль «лифляндская версия», согласно которой Кене делал акцент на ливонское происхождения герба, поскольку в Лифляндии с XVI века было обратное сочетание гербовых цветов: серебряный грифон на красном фоне.О символике романовского герба и поныне ведётся немало споров. Почему столь большое внимание уделяется львиным головам, а не фигуре орла, которая по исторической логике должна быть в центре композиции? Почему он с опущенными крыльями, и какова историческая подоплёка романовского герба?

Пётр III — последний Романов?

Как известно, род Романовых прервался на семье Николая II. Тем не менее, некоторые полагают, что последним правителем из династии Романовых был Пётр III. У молодого инфантильного императора совершенно не складывались отношения с женой. Екатерина рассказывала в своих дневниках, как трепетно она ждала супруга в первую брачную ночь, а он пришёл и уснул. Так продолжалось и дальше — Пётр III не питал никаких чувств к жене, предпочитая ей свою фаворитку. Но сын — Павел всё-таки родился, спустя много лет после супружества.Слухи о незаконнорожденных наследниках нередки в истории мировых династий, особенно в неспокойное для страны время. Так и здесь появился вопрос: «Правда ли, что Павел — сын Петра III?». Или же в этом поучаствовал первый фаворит Екатерины Сергей Салтыков? Существенным аргументом в пользу этих слухов было то, что у императорской четы уже много лет не было детей. Поэтому многие полагали, что этот союз и вовсе бесплоден, на что намекала сама императрица, упоминая в своих мемуарах, что её муж страдал от фимоза.Сведения о том, что Сергей Салтыков мог быть отцом Павла, также присутствуют в дневниках Екатерины: «Сергей Салтыков дал мне понять, какая была причина его частых посещений. Я продолжала его слушать, он был прекрасен, как день, и, конечно, никто не мог с ним сравниться при дворе. Ему было 25 лет. И по рождению, и по многим другим качествам это был кавалер выдающийся. Я не поддавалась всю весну и часть лета». Результат не заставил себя ждать. 20 сентября 1754 года Екатерина родила сына. Только вот от кого: от своего мужа Романова, или же от Салтыкова?Существует версия, согласно которой инициатором «интрижки» была Елизавета Петровна, отчаявшаяся получить внука от своего племянника. После «исполнения её воли» Салтыков был выслан послом в Швецию.Происхождение Павла до сих пор остаётся неразрешимой загадкой, которая волновала и последующие поколения Романовых. Неудивительно, в противном случае получалось, что династия Романовых прервалась ещё на Петре III, а последующие монархи на троне — не более чем узурпаторы. И всё же, в оправдание Екатерины Великой стоит сказать, что сходство портретов Павла и Петра III налицо.Тайны

Загадка екатерининского именослова

Выбор имени членам правящей династии всегда играл важную роль в политической жизни страны. Во-первых, с помощью имён нередко подчёркивали внутридинастические отношения. Так, например, имена детей Алексея Михайловича должны были подчеркнуть связь Романовых с династией Рюриковичей. При Петре и его дочерях они показывали близкие отношения внутри правящей ветви (несмотря на то, что это совершенно не соответствовало реальной обстановке в императорской семье). При Екатерине Великой был введён совершенно новый порядок именослова. Прежняя родовая принадлежность уступила место другим факторам, среди которых немалую роль играл политический. Её выбор исходил из семантики имён, восходящим к греческим словам: «народ» и «победа».Начнём с Александра. Имя старшему сыну Павла было дано в честь Александра Невского, хотя также подразумевался и другой непобедимый полководец-Александр Македонский. О своём выборе она писала следующее: «Вы говорите, — писала Екатерина барону Ф.М. Гримму, — что ему предстоит выбрать, кому подражать: герою (Александру Македонскому) или святому (Александру Невскому). Вы, по-видимому, не знаете, что наш святой был героем. Он был мужественным воином, твёрдым правителем и ловким политиком и превосходил всех остальных удельных князей, своих современников. Итак, я согласна, что у господина Александра есть лишь один выбор, и от его личных дарований зависит, на какую он вступит стезю — святости или героизма».Причины выбора несвойственного для русских царей имени Константин, ещё более интересны. Они связаны с идеей «греческого проекта» Екатерины, по которому подразумевался разгром Османской империи и восстановление Византийской державы во главе с её вторым внуком.Неясно, однако, почему третий сын Павла получил имя Николая. Очевидно, его назвали в честь самого почитаемого святого на Руси — Николая Чудотворца. Но это всего лишь версия, поскольку никакого объяснения этому выбору в источниках не содержится.Екатерина не имела никакого отношения лишь к выбору имени для младшего сына Павла — Михаила, который родился уже после её смерти. Тут уже сыграло роль давнее увлечение отца рыцарством. Михаила Павловича назвали в честь архангела Михаила, предводителя небесного воинства, покровителя императора-рыцаря.Четыре имени: Александр, Константин, Николай и Михаил — составили основу новых императорских имён Романовых.

Тайна ларца Романовых

При Екатерине Великой в Соловецком жил монастыре монах высокой жизни. Звали его Авель. Был он прозорлив, а нравом отличался простейшим, и потому что открывалось его духовному оку то он и объявлял во всеуслышание, не заботясь о последствиях.Пришёл час, и стал он пророчествовать: пройдёт, мол, такое-то время, и помрёт Царица, — и смертью даже указал какою. Как ни далеки Соловки были от Питера, а дошло всё-таки вскорости Авелево слово до Тайной канцелярии. Запрос к настоятелю, а настоятель, недолго думая, Авеля — в сани и в Питер; — а в Питере разговор короткий: взяли да и засадили пророка в крепость».За точные предсказания Авель был заключён в Шлиссельбургскую крепость «под крепчайший караул». После того, как предсказание Авеля, что называется, вступило в силу (Екатерина Великая умерла именно в тот день и в том самом месте), монах был амнистирован самим Павлом I.Император пожелал встретиться со старцем и выслушать от него новые прогнозы. Авель в подробностях расписал смерть императора, а заодно и незавидное будущее династии Романовых. Павел I всё это проглотил и приказал старцу дать предсказание в письменной форме.Так появился знаменитый конверт с наложением личной печати императора Павла I и с его собственноручной надписью: «Вскрыть потомку нашему в столетний день моей кончины».Конверт поместили в ларец. Ларец был заперт на ключ и опечатан. Вокруг него на четырёх столбиках, на кольцах, был протянут толстый красный шёлковый шнур, преграждавший к нему доступ и, как люди воспитанные, потомки смиренно дожидались даты.Павел I был убит офицерами в собственной спальне в ночь на 24 марта 1801 года. Утром 24 марта 1901 года в Гатчину прибыл император Николай II. Прибыл воодушевлённый, в хорошем настроении. Покидал же царь Гатчинский дворец в совсем другом расположении духа. Правда, о содержимом ларца Николай никому ничего не рассказал.

Что предсказал Романовым монах Авель?

О Павле I«Коротко будет царствование твоё, и вижу я, грешный, лютый конец твой. На Софрония Иерусалимского от неверных слуг мученическую кончину примешь, в опочивальне своей удушен будешь злодеями, коих греешь ты на царственной груди своей. В Страстную Субботу погребут тебя. Они же, злодеи сии, стремясь оправдать свой великий грех цареубийства, возгласят тебя безумным, будут поносить добрую память твою.Но народ русский правдивой душой своей поймёт и оценит тебя и к гробнице твоей понесёт скорби свои, прося твоего заступничества и умягчения сердец неправедных и жестоких. Число лет твоих подобно счету бук».Предсказание о том, что русский народ оценит Павла I, пока не сбылось. Если сегодня провести опрос об отношении россиян к прошлым самодержцам, то Павел наверняка будет одним из аутсайдеров.

Об Александре I«Француз Москву при Нём спалит, а Он Париж у него заберёт и Благословенным наречётся. Но невмоготу станет Ему скорбь тайная, и тяжек покажется Ему венец Царский. Подвиг служения Царского заменит Он подвигом поста и молитвы. Праведен будет Он в очах Бо-жиих: белым иноком в миру будет. Видал я над землёй Русской звезду великого угодника Божия. Горит она, разгорается. Подвижник сей и претворит всю судьбу Александрову».По легенде, Александр I не скончался в Таганроге, а обратился в старца Фёдора Кузьмича и отправился в странствовие по Руси.

О Николае I«Начало же правления сына Твоего Николая дракою, бунтом вольтерьянским зачнётся. Сие будет семя злотворное, семя пагубное для России. Кабы не благодать Божия, Россию покрывающая, то лет через сто примерно после того оскудеет Дом Пресвятыя Богородицы, в мерзость запустения Держава Российская обратится».

Об Александре II«Внук твой, Александр II, Царём-Освободителем преднаречённый. Твой замысел исполнит — крестьян освободит, а потом турок побьёт и славянам тоже свободу даст от ига неверного. Не простят жиды ему великих деяний, охоту на него начнут, убьют среди дня ясного, в столице верноподданной отщепенскими руками. Как и ты, подвиг служения своего запечатлеет он кровью царственною».

Об Александре III«Царю-Освободителю наследует Царь-Миротворец, сын его, а твой правнук, Александр Третий. Славно будет царствование его. Осадит крамолу окаянную, мир и порядок наведёт он».

О Николае II«Николаю II — святому царю, Иову многострадальному подобному. Будет иметь разум Христов, долготерпение и чистоту голубиную. О нём свидетельствует Писание: псалмы 90,10 и 20 открыли мне всю судьбу его. На венок терновый сменит он венец царский, предан будет народом своим, как некогда Сын Божий. Искупитель будет, искупит собой народ свой — бескровной жертве подобно.Война будет, великая война, мировая. По воздуху люди, как птицы, летать будут, под водою, как рыбы, плавать, серою зловонною друг друга истреблять начнут.Накануне победы рухнет престол царский. Измена же будет расти и умножаться. И предан будет правнук твой, многие потомки твои убелят одежду кровию агнца такожде, мужик с топором возьмёт в безумии власть, но и сам опосля восплачется. Наступит воистину казнь египетская».

Как Пётр I провёл ребрендинг Руси

Первый бренд-бук РоссииРеформы России Пётр I, как и положено креативному директору, начал с изменения российской символики. Или, как говорят сегодня, с ребрендинга. По указу царя-реформатора, в 1705 году в городе Амстердаме была напечатана книга «Символы и емблемата», которую можно считать первым российским бренд-буком.Эмблемы, содержащиеся в книге, были рекомендованы для использования в создании как дворянских, так и городских гербов. Элементы нового «фирменного стиля» стали применяться повсеместно: начиная от клейм ювелиров и мастеров по мебели, заканчивая изображениями на триумфальных арках.Алхимические и оккультные символы «Символы и емблематика» являются компиляцией трудов француза Даниэля де ла Фея, известного европейского гравёра XVIII века, который в своих работах адаптировал старые алхимические и оккультные символы, которые были очень модными в те времена. Неудивительно, что в ней нет ни одного русского символа. Помимо самих «фирменных знаков» книга содержала слоганы и девизы, интерпретировавшие эмблемы. Многие их них стали девизами к гербам российских дворянских фамилий.

Успешная судьба «Емблемата»Каждый «символ» продублировали на восьми языках: русском, латинском, французском, итальянском, испанском, голландском, английском и немецком. Причём о русских девизах можно сказать, что это не столько переводы, сколько смысловые аналоги исходных надписей. По мнению историков, большинство эмблем и подписей к ним призваны были продемонстрировать уверенность русских в грядущей победе над Швецией, но при этом один из сюжетов указывал на готовность Петра заключить мир с противником. Книга «Символы и емблемата» вышла огромным по тем временам тиражом — 800 экземпляров — и пережила несколько переизданий.

Павла I убили за то, что он был коронован?

Мать Павла Екатерина II готовила в преемники его сына Александра и не скрывала намерений ни от сына, ни от внука, ни от своего окружения.Когда вокруг Павла I против Екатерины кто-то пытался составить заговор, императрица узнала об этом, допросила сына, он передал ей список замешанных лиц, который она, не читая, выбросила в огонь, так как всё знала из других источников. Екатерине не хватило буквально нескольких часов, чтобы успеть опубликовать указ об отстранении сына от престола. Она ещё дышала, когда Павел обыскал её рабочий стол и нашёл в нём пакет. Госсекретарь Безбородко, ставший впоследствии приближённым Павла, молча указал на камин.Причиной такого удручающего состояния престолонаследия стал Указ Петра Великого, который позволял монарху не только отдавать предпочтение любому члену семьи перед перворожденным, но и назначать наследником человека, вообще не относящегося к династии, например, приёмного сына.Этим Пётр I вызвал, так называемую, «эпоху дворцовых переворотов», последней жертвой которой стал Павел I. Будучи Великим князем, он разработал акт о престолонаследии, который обнародовал лично, зачитав 5 апреля 1797 года на коронации.Закон отменял Петровский указ, вводил наследование по закону и установил полусалическую примогенитуру — преимущество в наследовании потомков мужского пола, и запрещал занятие российского престола лицом, не принадлежащим к православной церкви.

bagira.guru

Князья Рюриковичи и цари Романовы - где правда .......

ВЕЛИКАЯ УЗУРПАЦИЯ

История России до начала XVII в., т.е. до прихода в 1613 г. к власти новой династии бояр Юрьевых-Захарьиных,принявших фамилию “Романовы”, начала писаться только во второй половине XVIII в.

Однако, общепринятая ныне историческая традиция закладывалась не русскими Ломоносовым и Татищевым, а иностранцами: Миллером, который “собрал в Сибири (!) коллекцию копий документов по русской истории”, и его последователями Шлецером   и Байером, допущенным к государственным архивам.

Иностранцы редактировали и труды русских историографов XVIII в. Татищева, Щербатова и Болтнева.

Оригиналов “копий документов”, составлявших “портфели Миллера” не видел никто, как и оригинала труда Татищева, попавшего к тому же Миллеру. Именно эта историческая традиция и легла в основу первой энциклопедии истории России, написанной Н. М. Карамзиным, и окончательно изданной только к началу царствования Николая I.

Эта версия истории России, естественно писалась по заказу “Романовых” и, так сказать, “под Романовых”. Обстоятельства конца старой царской династии “Рюриковичей” и прихода к власти новой боярской династии в ней остаются весьма туманными, хотя и подаются историками романовского периода в наиболее выгодном для Романовых свете.

И здесь немедленно появляется первый вопрос, который должен возникнуть у внимательного читателя: почему первые полтора века правления Романовых история до-романовского периода в России вообще не писалась? На этот вопрос вразумительного ответа традиционная история не дает.

В самом деле, суррогатная “романовская” схема русской истории выглядит так: легендарная “Древняя Русь”, затем Орда и полулегендарные средневековые “Рюриковичи”, правление которых фактически закончилось со смертью “жестокого тирана” Ивана Грозного, далее мерзкий детоубийца и узурпатор Борис Годунов, “лже-Дмитрии”, смута – и благообразное избрание на царство несовершеннолетнего боярина Миши Романова, с которого началось трехсотлетнее благоденствие России под властью государей-Романовых. При этом период правления первых Романовых в России “допетровских времен” XVII в. характеризуется примерно так: при набожных царях “скорбном ногами” Михаиле Федоровиче и “тишайшем” Алексее Михайловиче.

Заметьте, что никто не называет их Михаилом I и Алексеем I, в отличие от Петра I и дальнейших. Их называют по имени-отчеству, как и должно было называть бояр, но не царей, и это далеко не случайно.

Например, Н. И. Костомаров [1] и В. И. Буганов [2] приводят свидетельства того, что до конца XVII века бояр Романовых далеко не везде признавалицарями - ни в Европе, ни в самой России, за исключением территорий областей, непосредственно примыкавших к Московской.

Да и полудетективная — полуфарсовая история с “великим посольством” молодого Петра Алексеева в Голландию и Англию, когда вся Европа якобы “делала вид, что не узнает русского царя”, годится разве что для художественных произведений. Европа не “не узнавала”, а окончательно не признавала законности прав Петра Алексеевича Романована российский престол вплоть до его громких побед над соседями — шведами и турками.

Он просто заставил Европу признать себя не только Царем, но и Императором Петром I.

Причем католической Европе это очень не понравилось, поэтому сначала она попыталась перевербовать царевича Алексея, наследника Петра, а затем просто уничтожила его руками самого же Петра. Строго говоря, Петр I и был   единственным настоящим Царем России Романовым, которого признали все, поскольку после него мужская  династическая линия Романовых прервалась.

А между тем, даже официальная биография основателя династии, боярина Федора Никитича Романова (он же патриарх Филарет), весьма красноречиво свидетельствует о реальной истории прихода Романовых к власти в России. В истории России, да и в общеевропейской истории, роль этого крупнейшего политика начала XVII века до сих пор освещена недостаточно.

Ф. Н. Романов родился около 1555 г. в семье боярина Н. Р. Юрьева. Он был племянником первой жены Ивана Грозного Анастасии Захарьиной, и, соответственно, двоюродным братом последнего Рюриковича Царя Федора Иоанновича по женской линии. Федор Романов был женат, имел сына (1597 г.) и дочь. После пострижения в монахи в 1601 г. принял имя Филарет.

Это единственный в истории России патриарх у которого были дети, что сегодня немыслимо по церковному уставу. Это единственный патриарх, которого провозглашали (не избирали!) дважды: в 1608 и 1619 гг. Этот человек сумел не только организовать избрание своего несовершеннолетнего сына Михаила Царем Всея Руси, он и сам был “избран    Великим Государем”, т.е. Царем, оставаясь при этом и Патриархом, и единолично правил Московией до своей смерти в 1633 г.

Этот человек остро соперничал со своим ровесником Борисом Годуновым и пытался отравить его еще в 1601 г., за что и был Годуновым сослан, а затем пострижен в монахи. А полтора века спустя в “романовской” истории было затверждено, что Годунов повинен не только в “убиении законного наследника Рюриковичей” царевича Дмитрия, но и в фабрикации дела о заговоре и в “незаслуженных гонениях” на заговорщиков-Романовых.

При этом Филарет отнюдь не был русским патриотом, как Дмитрий Пожарский, Козьма Минин или Патриарх Гермоген, умерщвленный голодной смертью в тюрьме в 1611 г.

Даже из его официальной биографии, написанной при его внуке Алексее Михайловиче, ясно, что, прежде чем стать Патриархом, Филарет был сразу по смерти Годунова в 1605 г. назначен митрополитом Ростовским. При этом назначил его никто иной, как польский ставленник “Лжедмитрий I”, т.е., по той же романовской версии, его же, Федора Романова, бывший служащий Григорий Отрепьев. А Патриархом Филарета впервые назначил “Лжедмитрий II”, и 1608-1610 гг. Филарет провел при нем, в его Тушинском лагере.

Филарет стоял практически за всеми заговорами при российском дворе, включая “неожиданную” смерть Годунова, которая носила явные признаки отравления, и последующий стремительный государственный переворот и уничтожение рода Годуновых. (Примечание. О том, что Годунов был действительно отравлен, можно прочесть у И. Е. Забелина [3].) Еще одной жертвой отравления стал в 1610 г. талантливый полководец М. Скопин-Шуйский, успешно возглавлявший борьбу с поляками. На совести клана Романовых и мученическая смерть инокини Марфы – вдовы Ивана Грозного МарииНагой в 1612 г. (Примечание. А возможно, и ее сына, царевича Дмитрия, и даже внука, прозванного Романовыми же “воренком” — оригинальную версию этих событий см. в книге А.Т.Фоменко и Г.В. Носовского [4].)

А ведь боярский род Нагих был династическим европейским родом, ведшимся от венгерского короля Лайоша Великого (Людовик I Великий Венгерский, по-венгерски Laios Nagy, король Венгрии с 1342 г.), он же Людвиг (LudwigI), король Польши с 1370 г., он же, видимо, и Людовик Великий ( Louis Valois – Валуа), в “романовской” истории позже отражен и как хан Ногай. Так что бояре Романовы истребили королевский род Нагих.

Всё то время, когда в России шла борьба с польской интервенцией, Филарет находился в стане врага – у короля Сигизмунда III. Об этом официальная история дома Романовых говорит уклончиво: “возглавил вместе с В. Голицыным великое посольство в Польшу в 1610 г. и был задержан в плену”, умалчивая при этом, что официальной целью “великого посольства” было приглашение на царство польского королевича Владислава.

Филарет умело сыграл на тщеславии и Голицына, и Сигизмунда. Последний в 1611 г. даже сам пожелал занять русский трон, но испугался гнева Папы, поскольку Филарет выдвигал условием принятие православной веры. При этом Филарет, естественно, скрывал свои претензии на трон, а подчеркивал, что основной русский претендент – князь Голицын — находится тут же, в заложниках. Сам же Василий Голицын был повязан с Романовыми кровью – в 1605 г. Голицын лично участвовал в удушении вдовы Годунова и его сына Федора, уже провозглашенного царем.

Именно Филарет фактически руководил созывом и проведением Земского Собора 1613 г., на котором в результате избрали на царство его сына Михаила. В 1619 г. Филарет с колоссальным триумфом вернулся из Польши в Москву, а “основной претендент на трон” В. Голицын…умер.

До своей смерти в 1633 г. Филарет был первым реальным самодержцем России. Таким образом, Филарет как политик переиграл и русских, и иноземных претендентов на Российский трон и в конце концов оказался обладателем наследства Ивана Грозного, борьба за которое велась с 1584 г. Кардинал Ришелье по сравнению с Филаретом – бледная копия.

Очевидно, что воцарение династии Романовых в Московии стало результатом общеевропейского политического торга. Фактический основатель новой европейской династии Филарет, по сути дела, выторговал у католической Европы самодержавие, т.е. политическую и религиозную независимость России в обмен на невмешательство в дела католической Европы, а лично себе – династическое право.

После смерти Филарета и его немощного сына Михаила (в 1645 г.), правил его внук — “тишайший” Алексей Михайлович Романов. Именно этот “тишайший” ввел на Руси крепостное право. Именно при нем уничтоженыразрядные книги, отражавшие реальную историю русских родов. Именно он сподвиг Патриарха Никона на избиение “староверов”, потому что у них еще сохранялись старые книги и правильное представление о событиях, связанных с захватом Филаретом власти в России. Именно Алексей Михайлович устроил показательную казнь Степана Разина на Красной площади в Москве в 1671 г.

А ведь Степан Разин был не каким-то безродным “разбойником”, а полководцем европейского масштаба, воеводой иопекуном юного князя Андрея Черкасского (внука Пшимаха, т.е. Пржемысловича, представителя Старой европейской славянской династии). Он прямо называл Романовых “кучкой бояр-воров, захвативших власть в Москве”.

На французской карте XVIII (!) века страна в междуречье Волги и Дона, отнюдь не уступающая по размерам Московии Романовых, обозначена как Черкассия (Circassie). (Примечание. В XIX веке это – Область Войска Донского Российской империи.)

На современной карте мы видим на северо-западе этой Черкассии Черкасскую же область, на северо-востоке –Харьковскую область Украины, на юго-западе – г. Керчь, а на юго-востоке – г. Черкесск (Карачаево-Черкесская республика в современной России).

Официальная история гласит, что г. Харьков заложен как крепость именно во второй половине XVII в. А заложен он на месте Шарукани, якобы столицы легендарных печенегов. Сама Шарукань (иначе Сарухань, Сарынь) , а по-русскиЦарь-Хань, была полностью срыта перед закладкой крепости. Возможно, она и была тогдашней столицей Черкассии, а отнюдь не “Кагальницкий уголок”. Дореволюционные российские историки не отрицают, что указанный район — исторические казаческие земли, но при этом называют его Дикое Поле, т. е. не управляемая Романовыми территория. Эта территория также не была подвластна ни Турции, ни Крымскому Ханству, ни Польше.

Представляется вполне очевидным, что Черкассия - это казачья республика, дожившая до середины XVII века, такая же, как и Запорожская Сечь, ликвидированная вместе с остальными казачьими республиками только Екатериной II в 1775 г. после Пугачевской войны.

Заметим при этом, что по-латыни Степан Разин - Stephan Ra(gu)sin, что означает Стефан Рагужский, т.е.Австрийский. (Примечание. Латинское “g” произносилось на манер украинского “г” и между гласными часто вокализовалось, т. е. не произносилось – известна, например, подпись Анны, Королевы Франции, дочери Ярослава Мудрого: “Anna Reina” вместо классического “Anna Regina (т.е. Королева)”).

Славянское название Австрии, например, чешское Rakousko, ясно указывает на современную Австрию как на бывшую провинцию средневековой славянской Дубровницкой (Рагужской) республики, столицей которого был г. Дубровник (ныне в составе Хорватии). “Латинское” название г. Дубровник – Ragusa, что на сербохорватском языке означает “рогоз”, т.е. камыш, по-чешски rakos. Эта республика была независимой до 1526 г., а после — вассалом Турции вплоть до 1806 г., когда ее завоевал Наполеон и ликвидировал в 1808 г. Австрией бульшая часть этой бывшей славянской земли стала называться только при католических Императорах Габсбургах, сменивших чешскуюдинастию Пржемысловичей (т.е. Премудрых, потомков Ярослава Мудрого), причем не ранее XVI века.

Отсюда вполне очевидно: что для Западной Европы было Австрия, т.е. Восточная Страна (по-немецки Oesterreich), то для славян – Рогожская республика, которую мы вполне можем называть по-русски также Камышинской - ведь в России хорошо известен старинный русский город Камышин на Волге. Так что воевал Алексей Михайлович не с “разбойником Стенькой Разиным”, а с Черкасской армией представителя Старой династии, т. е. серьезного претендента на российский трон.

Отсюда и страх, который испытали Романовы во время “восстания Степана Разина”, а вернее, Московско-Черкасской Войны. Хорошо известно, что именно во второй половине XVII века в Москве был спешно построен оборонительный Земляной Вал, особенно укрепленный с нижегородской стороны сразу тремя заставами:Крестьянской, Нижегородской (ныне Абельмановской) и Рогожской. Это свидетельствует о существовавшейреальной опасности захвата Москвы войсками Степана Разина, наступавшими из Нижнего Новгорода. Знаменитое разинское “Сарынь на кычку!” (а именно так произносили последнее слово на юге России) не какой-то маловразумительный клич волжских речников, бунтовавших против “хозяев судов” (??), а искаженный в “романовской” истории боевой лозунг Черкасских войск: “Сарухань – на Кучку, т.е. на Москву!”. После предательского захвата и казни Разина Романовы успокоились, нужда в Земляном вале отпала, и вскоре его срыли.

По смерти Алексея Михайловича “чистка истории” продолжалась при его сыне Федоре и дочери регентше Софье. А вот далее пытливый ум и природная интуиция Петра I не дали ему смириться с явными пробелами и неясностями в истории России, да и в общеевропейской истории. Поэтому-то Петр и приказал в 1722 г. перевести с итальянского на русский язык книгу Рагужского Архимандрита Мавро Орбини “Славяне и их Империя”, написанную в 1606 г., которая никак не согласовалась с “официальной” историей не только Романовых, но и Европы в целом. А в книге этой, между прочим, впрямую говорится о великой Славяно-Ордынской европейской Империи Ивана III.

Петр I на своем опыте убедился, что Европа признает только силу. Он сам и далеко не случайно выбрал имяЕкатерина для своей Императрицы (Марты Скавронской), происходившей из таможенного (= мытарского) сословия. До Петра имя “Екатерина” практически не встречается среди русских династических или боярских имен.

Мотивы Петра, в свете сказанного, вполне понятны, и адресованы династической Европе и, прежде всего, Людовику XIV: “Я (правнук Филарета, узурпатора власти Старой династии в России) женюсь не на принцессе, а на “таможеннице” Екатерине точно так же, как король Генрих II Валуа женился на Екатерине Медичи (т.е. из родаМытарей). А власть Старой династии во Франции так же узурпировал твой дед Генрих Наваррский (Бурбон) после смерти и Екатерины Медичи, и ее последнего сына Генриха III Валуа в 1589 г.” “Старая династия” родственносвязывала Рюриковичей в России и Валуа во Франции – не случайно, что потомки Валуа всегда находили убежище в России, и есть в ней и сейчас. А что же Людовик XIV, этот “Король-Солнце”, который, по легенде, любил говорить “Государство – это Я!”? При Петре I он молчал.

По смерти Петра I и начинается сочинение “романовской” истории России. По иронии судьбы, именно после смерти этого последнего настоящего Романова, их династия целых пять раз передавалась исключительно по женской линии, т.е. от самих Романовых в ней не осталось практически ничего.

Что же касается живописного начала реальной истории династии Романовых, то в нем, несмотря на всю позднейшую штукатурку, все явственней проступает таинственный образ ее зачинателя - великого политика Филарета. http://supernovum.ru/article/322

maxpark.com

краткая история ⋆ Жизнь по-королевски

Династия Романовых, известная также как “Дом Романовых” была второй династией (после династии Рюриковичей), правящей в России. В 1613 году представители 50 городов и несколько крестьян единогласно избрали Новым царем Михаила Федоровича Романова. С него и началась династия Романовых, правившая Россией до 1917 года.

С 1721 года русский царь был провозглашен императором. Царь Петр I стал первым императором всей России. Он превратил Россию в Великую империю. В период правления Екатерины II Великой Российская империя расширялась и совершенствовалась в управлении.

В начале 1917 года в семье Романовых было 65 членов, 18 из которых были убиты большевиками. Остальные 47 человек бежали за границу.

Последний царь Романов, Николай II, начал свое правление осенью 1894 года, когда он взошел на престол. Его вступление произошло гораздо раньше, чем кто-либо ожидал. Отец Николая, царь Александр III, умер неожиданно в относительно молодом возрасте 49 лет.

События быстро разворачивались после кончины Александра III. Новый царь, в возрасте 26 лет, быстро женился на своей невесте из нескольких месяцев Принцесса Аликс Гессе-внучка королевы Виктории Англии. Пара знала друг друга с подросткового возраста. Они были даже отдаленно связаны и имели многочисленных родственников, будучи племянницей и племянником принца и принцессы Уэльской, с разных сторон семьи.

Современное изображение художника о коронации новой (и последней) семьи из династии Романовых — царя Николая II и его жены Александры.

 

В XIX веке многие члены европейских королевских семей были тесно связаны друг с другом. Королеву Викторию называли «бабушкой Европы», потому что ее потомство рассредоточилось по всему континенту через браки ее многочисленных детей. Наряду с ее королевской родословной и улучшенными дипломатическими отношениями между королевскими домами Греции, Испании, Германии и России, потомки Виктории получили нечто гораздо менее желанное: крошечный дефект гена, который регулирует нормальную свертываемость крови и вызывает неизлечимое заболевание, называемое гемофилией. В конце XIX — начале XX века пациенты, страдающие этой болезнью, могли буквально истечь кровью до смерти. Даже самый доброкачественный синяк или удар мог оказаться смертельными. Сын королевы Англии, Принц Леопольд, был болен гемофилией и умер преждевременно после небольшой автомобильной аварии.

Ген гемофилии был также передан внукам и правнукам Виктории через их матерей в королевских домах Испании и Германии.

Цесаревич Алексей был долгожданным наследником династии Романовых

Но, возможно, самое трагическое и значительное влияние гена гемофилии произошло в правящей семье Романовых в России. Императрица Александра Федоровна узнала в 1904 году, что она была носителем гемофилии через несколько недель после рождения ее драгоценного сына и наследника русского престола Алексея.

В России только мужчины могут наследовать трон. Если бы у Николая II не было сына, то корона перешла бы к его младшему брату великому князю Михаилу Александровичу. Однако после 10 лет брака и рождения четырех здоровых великих княжен, долгожданный сын и наследник был поражен неизлечимой болезнью. Немногие подданные понимали, что жизнь цесаревича часто висела на волоске из-за его смертельного генетического заболевания. Гемофилия Алексея оставалась тщательно охраняемой тайной семьи Романовых.

Летом 1913 года семья Романовых праздновала трехсотлетие своей династии. Темное «время бед» 1905 года казалось давно забытым и неприятным сном. Чтобы отпраздновать, вся семья Романовых совершила паломничество к древним историческим памятникам Московской области,и народ обрадовался. Николай и Александра в очередной раз убедились в том, что их народ любит их и что их политика находится на верном пути.

В это время было трудно представить, что всего через четыре года после этих дней славы русская революция лишит семью Романовых императорского трона, и три столетия династии Романовых завершатся. Царь, восторженно поддерживаемый во время торжеств 1913 года, больше не будет править Россией в 1917 году. Вместо этого семья Романовых будет арестована и чуть больше чем через год спустя будет убита своими собственными людьми.

История последней царящей семьи Романовых продолжает очаровывать как ученых, так и любителей российской истории. В ней есть что-то для всех: великая царская романтика между красивым молодым царем — правителем одной восьмой всего мира и прекрасной немецкой принцессой, которая отказалась от своей сильной лютеранской веры и привычной жизни ради любви.

Четыре дочери Романовых: великая княгиня Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия

 

Были их прекрасные дети: четыре прекрасные дочери и долгожданный мальчик, родившийся со смертельной болезнью, от которой он мог умереть в любой момент. Был спорный «мужичок» — крестьянин, который, казалось, пробирался в императорский дворец, и который, как видели, коррумпировал и аморально влиял на семью Романовых: царя, императрицу и даже их детей.

Семья Романовых: царь Николай II и Царица Александра с Цесаревичем Алексеем на коленях, великими Княгинями Ольгой, Татьяной, Марией и Анастасией.

 

Происходили политические убийства могущественных, расстрелы невинных, интриги, массовые восстания и мировая война; убийства, революция и кровавая гражданская война. И, наконец, тайная казнь в середине ночи последней правящей семьи Романовых, их слуг, даже их питомцев в подвале «дома особого назначения» в самом сердце российского Урала.

Возможное открытие и научное выявление останков семьи Романовых в Екатеринбурге должны были положить конец всем теориям заговора и сказкам об окончательной судьбе первого царя и его семьи. Но удивительным образом спор продолжился, и не в последнюю очередь потому, что Русская Православная Церковь, наряду с одной из ветвей уцелевшей расширенной семьи Романовых, отказалась принять окончательные научные результаты, которые доказали, что найденные под Екатеринбургом останки действительно принадлежали убитым членам последней правящей семьи Романовых. К счастью, разум возобладал,и останки были окончательно похоронены в склепе семьи Романовых.

Фамильный склеп Романовых, в котором хранятся останки последнего русского царя и его семьи.

newsroyal.ru

Первые цари династии Романовых. История России от Рюрика до Путина. Люди. События. Даты

Избрание Михаила Романова царем и его первые шаги

Земский собор, созванный в январе 1613 г. (на нем были представители от 50 городов и духовенство), сразу же постановил: иноверца на престол не выбирать. На трон претендовало много достойных людей. Однако из всех выбрали 16-летнего Михаила Федоровича Романова, которого в тот момент в Москве даже и не было. Зато за него особенно рьяно и даже агрессивно ратовали бывшие тушинцы и казаки. Последних участники Земского собора побаивались – все знали неуемную силу казачьей вольницы. Другой кандидат в цари, один из руководителей Ополчения, князь Д. Т. Трубецкой, старался понравиться казакам, добиться их поддержки. Он устраивал обильные пиры, но ничего, кроме насмешек, в ответ от них не получил. Казаки, дерзко ходившие вооруженными толпами по Москве, смотрели на Михаила как на сына близкого им «тушинского патриарха» Филарета, полагая, что он будет послушен их вожакам. Впрочем, Михаил устраивал и многих других – русское общество жаждало покоя, определенности и милосердия. Все помнили, что Михаил происходил из рода почитаемой за доброту первой жены Ивана Грозного, Анастасии – «Голубицы».

Решение об избрании Михаила земцы приняли 7 февраля, а 21 февраля 1613 г., после торжественного шествия по Кремлю и молебна в Успенском соборе, состоялось официальное избрание Михаила на царство. Для Трубецкого победа партии Михаила оказалась страшным ударом. Как пишет современник, он почернел лицом с горя и заболел на 3 месяца. Еще бы – корона для Трубецкого оказалась потерянной навсегда. Собор снарядил депутацию в Кострому, к Михаилу. Посланные от имени всей земли звали юношу на царство.

К моменту прибытия депутации в Кострому Михаил с матерью, инокиней Марфой, жил в Ипатьевском монастыре. Этот старинный монастырь был основан в 1330 г., когда знатный татарин Чет остановился лагерем под Костромой. Ночью ему привиделась Богоматерь. Чет тотчас принял православие, а на месте чудесного явления Богоматери заложил монастырь, названный Ипатьевским Троицким. Этот татарин Чет, ставший в православии Захаром, был предком Бориса Годунова. Здесь-то 14 апреля 1613 г. и произошла встреча московской делегации с Марфой и ее сыном Михаилом.

Участник посольства Авраамий Палицын рассказывал, что мать царя долго не соглашалась отпускать сына на царство, и ее можно понять: хотя страна находилась в ужасном положении, Марфа, зная судьбу предшественников Михаила, очень беспокоилась о будущем несмышленого 16-летнего сына. Но депутация так горячо умоляла Марфу Ивановну, что она наконец дала свое согласие. И 2 мая 1613 г. Михаил Федорович въехал в Москву, а11 июля он венчался на царство.

Юный царь поначалу правил несамостоятельно. За него все решала Боярская дума, за его спиной стояли родственники, получившие видные места при дворе; велика была и роль матери, «Великой старицы» Марфы, женщины волевой и суровой. Она стала игуменьей кремлевского Вознесенского монастыря. Все ждали возвращения отца царя – патриарха Филарета, томившегося в польском плену. Но это произошло не скоро.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

history.wikireading.ru

Фальсификация истории в эпоху царствования дома Романовых (1613г – 1917гг.)

  Типичным примером многовековой фальсификации Истории является эпоха правления династии Романовых. Именно эту фальсификацию имел в виду А.С. Пушкин, когда говорил: "Никогда не доверяйте Историю и политику профессионалам. Они продают свой труд за деньги". Именно поэтому он взялся за написание Русской Истории сам. Не дали ... И не случайно не последнюю роль в убийстве поэта сыграл царь Николай 1.

  У династии Романовых был "свой интерес" фальсифицировать Историю.

 

Династические причины фальсификации Истории

  Большая часть наиболее известных историков того времени, указанных во введении к этой главе (Шлецер, Карамзин, Соловьев, Иловайский, Костомаров, Ключевский) были профессионалами. их благополучие, как и у всякого профессионала, впрямую зависело от власть имущих, имевших свои представления о том, что народу надо знать, а о чем ему лучше позабыть. Вспомним еще раз, что все эти историки "творили" и редактировали Русскую Историю в эпоху царствования династии Романовых.

  Автор знает лишь четыре приятных исключения в ряду историков России эпохи Романовых: генерала В.Н. Татищева, А.С. Пушкина, Егора Классена и Ф.М. Достоевского, которые не толковали Историю, а были Историками без страха и упрека, не редактировали Историю, а искали Идеи, двигавшие нашими предками. Благодаря им до нас дошли многие уникальные памятники Истории, которые до сих пор либо замалчиваются их оппонентами, либо объявляются недостоверными (т.к. не вписываются в схему, разработанную толкователями).

  Как мы уже останавливались выше (глава...) у Романовых были основания ревновать к древности рода Рюриковичей и Гедеминовичей, составлявших цвет российского дворянства. На примере взаимоотношений А.С. Пушкина и Николая I мы можем видеть, что и Рюриковичи (к которым принадлежал род Пушкина) не упускали случая указать незнатным выскочкам Романовым "их место".

  А когда царь чего-то хочет, пусть даже не выражает это явно, – исполнители находятся быстро. Тем более, если такое "невысказанное" желание не проходит у нескольких поколений царей. И Шлецер знал, что делал запуская норманнскую "утку" в историю. С его "нелегкой" руки и была выстроена пресловутая официальная история древней Руси, основной идеологический замысел которой заключался в следующем:

- Рюриковичи чужды русскому народу и по происхождению и по менталитету, а Романовы – "свои в доску", костромские.

- Рюриковичи плохо справлялись с обязанностями самодержцев 800 лет своего правления. Романовы – хорошо.

- Рюриковичи все, как один были жестокими и неудачными вояками, а Романовы великими полководцами.

- Рюриковичи были плохими и жестокими хозяевами державы, а Романовы объединили землю лаской и законами как добрые и рачительные хозяева.

  Режет глаз, как одними и теми же словами, можно сказать хором, выпячиваются Шлецером, Карамзиным, Костомаровым, Погодиным, Соловьевым и Ключевским отрицательные черты Рюриковичей, и как эти же черты сглаживаются ими у Романовых. 

  Особенно досталось канонизированному москвичами, местно-чтимому Святому Иоанну Васильевичу Грозному. Рачительный хозяин земли Русской, который за за 37 лет царствования:

- сломил хребет работорговле казанских, Астраханских и сибирских ханов,

- освободил из рабства военной силой сотни тысяч людей. Только в Казани после ее взятия войсками Ивана Грозного, русские освободили почти 100 000 рабов.

- ввел "христианскую милостыню" (специальный повсеместный налог на выкуп русских людей, угнанных татарами в рабство). За счет этих средств были выкуплены сотни тысяч рабов (Костомаров, Стр. )

- увеличил территорию и могущество Русской Державы, в сотни раз,

- под страхом смерти выселил за пределы Державы всех иудеев и жидовствующих. Для защиты Державы от возврата этой нечисти издал указ пограничной страже: "жидов топите в двине!",

- создал систему управления, при которой бедные и слабые были гарантированы от рабства и произвола сильных и богатых,

- алкоголизм объявил преступлением и пресек спаивание русского народа,

- не "прорубая окно" в Европу, наладил регулярную торговлю с Англией,

- добился повышения благосостояния подданных,

- осудил и казнил за преступления против Державы за 37 лет правления менее 5000 человек (Кожинов, Стр. ),

  И вот этот великий русский царь объявляется "толкователями" Истории не Великим царем, а сумасшедшим садистом, недостойным трона, хотя по нравам того времени, по сравнению с европейскими государями Иван Грозный выглядит пожалуй самым милостивым и некровожадным (европейские государи ухитрялись казнить большее количество людей за один день, или одну (Варфоломеевскую) ночь). 

  Тем не менее апологеты Романовых объявили Иоанна Грозного ненасытным палачом, настолько позорящим русский престол, что его вычеркнули из списка русских царей, предшественников Романовых, достойных упоминания. На знаменитом памятнике 300-летию династии Романовых, установленному в 1912 г в Новгороде, вы тщетно будете искать изображение царя Иоанна Васильевича среди Государей, прославивших Русь и обустроивших ее для Романовых.

  Зато Петр I (царь-Антихрист, как его называли православные современники) гордо смотрит на нас с этого памятника. Немногие сегодня помнят, что это был патологический трус и садист, погубивший понапрасну за время своего царствования сотни тысяч подданных, зарубивший саблей собственноручно во время стрелецкого бунта несколько сот связанных стрельцов, разоривший неудачными войнами страну до того, что пришлось церковные колокола переливать в пушки, алкоголик и развратник, умерший от дурной болезни... Не правда ли, типичный реформатор. Таковы же и другие известные нам государи-реформаторы. Как и наш современный "царь" (так его называют льстивые вице премьеры и он благосклонно принимает такое обращение), Петр решал судьбы России с собутыльниками, доверяя им, случайным, малограмотным мужикам вопросы государственной важности. Как и наш современник, он окружил себя сонмом иностранных советников, хихикавших ему в спину (и наставлявших ему рога в императорской спальне). 

  Не счесть параллелей. Такова уж участь иуд "реформаторов" - продал душу один раз – уж не отвертишься.

  Рядом с Петром на памятнике его отец – царь Алексей Михайлович (Тишайший) тоже "реформатор". Этот в угоду своему властолюбию насильственно присоединил церковь к государству. Задолго до Петра начал привлекать на военную службу иностранцев. И не для организации регулярной армии, как врут "толкователи", а для войны против собственного народа, как это делали до него и другие реформаторы: князь Игорь и Владимир Креститель, а после него - Петр Первый, Ленин и Ельцин.

  Царь Алексей Михайлович (Тишайший) первым пригласил в Россию иностранных врачей. И не для организации правильного здравоохранения, как врут "толкователи", а как специалистов по отравлению неугодных бояр. Надо ли говорить, какой национальности были эти врачи. Первый из них был Абрам из Германии и славился умением составлять яды, отправлявшие на тот свет бояр через заданное число дней после царского пира (что бы никто не догадался о причине смерти боярина). Но шила в мешке не утаишь. И причина ненависти бояр к Петру и его отцу была не в их претензиях на власть (как привычно врут "толкователи"), а в беспричинной жестокости и садизме как самого "Тишайшего", так и его сына, жестоко надругавшихся над соборностью Русского народа, миром посадившего на царство основателя династии – Михаила Романова.

  Цари хорошо понимали, что если не уничтожить этот институт Соборного единения русского народа, то собор сохранит за собой и моральное и юридическое право отнять царскую власть. Что бы не допустить этого, нужно было расколоть народ, натравить тех, кто был готов за царские милости забыть соборное единение ("новых жидов", никониан), на тех православных, кто был верен обычаям отцов и дедов. Напомним, что и Рюрика приглашал в Новгород Собор (Вече), и киевский князь зависел от воли киевлян. Т.е. Раскол имел не религиозную, а чисто политическую причину – стремление царей дома Романовых к укреплению своей личной власти (именно личной власти, ибо монархическую идею на Руси тогда никто не отвергал), стремление, отринувшее все моральные и религиозные нормы того (да и нашего) времени.

  Точно так же поступали уже в 20 веке Ленин и Ельцин, которые для удержания личной власти дважды в течение одного века раскалывали Россию на "белых" и "красных". Так же как и Романовы, эти деятели не знали ни моральных, ни религиозных ограничений.

  Напомним, что Иван Грозный, которого "толкователи" Истории считают олицетворением зла и жестокости, был очень строг по части следования религиозным канонам и никогда не позволял себе переступать через них в своем Державном творении.

  Страшный, не прощаемый грех Алексея Михайловича и его сына – Раскол. Убивали десятки тысяч невинных, клеветнически именовали русских людей, верных заветам отцов и дедов, раскольниками. Использовав честолюбие патриарха Никона и свалив на него всю грязную работу по расколу православия, ради усиления своей власти, царь Алексей вовремя избавился от излишне властного помощника и "доделывал" раскол России уже без него, тем более, что сам Никон в опале "прозрел" и признал ошибочность исправлений церковных книг. Наивный Никон. Царю он был нужен до тех пор, пока провоцировал Раскол. Как только стало ясно, что Никон заколебался в правильности "реформ", он стал не только не нужен, но и опасен царю и, как следствие, немедленно впал в немилость. Результат Раскола - сотни тысяч невинно погубленных православных душ. В том числе женщин, детей и монахов, сожженных живьем, вмороженных в лед, подвешенных за ребра на крючьях, распятых и утопленных. Причем убивались лучшие, морально стойкие, не согласившиеся предать веру дедов прадедов за тридцать серебряников (Виноград Российский, гравюра).

  Такой вот контраст "жестокому" садисту Рюриковичу - Ивану Васильевичу. Но благостно щурится с памятника 300 летия дома Романовых царь Алексей Михайлович Тишайший.

  Совсем положительной фигурой – идеалом царя "толкователи" представляют Михаила Романова, выбирая которого бояре и казаки кричали: "хоть и дурак, да слушаться будет". Но по числу казненных его царствование далеко превзошло царствование Ивана Грозного. Да и начато оно было с леденящей душу казни: повешения невинного младенца сына Марины Мнишек:

  "Четырехлетнего сына Марины повесили всенародно за Серпуховскими воротами; Заруцкого посадили на кол.... Марина умерла в Москве, в тюрьме, от болезни и "с тоски по своей воле"" (Костомаров, т.1, Стр. 661).

  Не правда ли при чтении этих строк воображение рисует доброго и умного царя, Михаила Федоровича?...

  Представители новой династии Романовых объявляют войну не только детям, но и древней геральдической символике – грифону и буцефалу, берущей начало от герба Александра Македонского и бережно сохраненного династией Рюриковичей вплоть до правления Ивана Грозного. Понимая, что по родовитости они проигрывают Рюриковичам, терзаясь по этой причине комплексом неполноценности, новые цари Романовы "высочайшими указами" утверждают новую геральдику древних городов и фамилий, откуда решительным образом изгоняется все так или иначе связанное с геральдикой Рюриковичей и, через них, с геральдикой Александра Македонского.

  Практически все "новые" гербы русских городов, переставших быть самостоятельными уделами рюриковичей и гедеминовичей, "высочайше" утверждены в период с 1770 по 1800 годы. С другой стороны, вследствие того же комплекса неполноценности, эти потомки царских стременных и конюхов всеми мыслимыми и немыслимыми способами пытались породниться с Шлезвиг-Гольштинскими, Мекленбурскими и Цербскими династиями, по родовитости не уступавшими Рюриковичам, а в представлении Романовых, даже превосходивших их. Следовательно сами Романовы хорошо знали свою Историю и историю России.

  И далее, что не персонаж, то из кунсткамеры. Исключение можно и нужно сделать для Елизаветы, Екатерины Великой, Николая I и Александра III. Но это всего 4 человека за 300 лет царствования. А остальные:

- бывшая проститутка, неграмотная Екатерина I.

- садистка и развратница Анна Иоановна, также любившая вмораживать людей живьем в лед, окружившая себя иностранцами,

- масон Павел I, сумевший свести на нет великие победы Суворова,

- отцеубийца и масон Александр I,

- бездарные, слабовольные "реформаторы" Александр II и Николай II. Своими реформами они более способствовавшими развалу державы, чем ее подъему. Особая вина Николая II – пассивное соучастие в убийстве П.А. Столыпина и отречение от трона в 1917 году.

  Прямо таки пантеон бездарей, убийц и садистов на троне, бездарных хозяев, больше оглядывавшихся на Запад, чем заботившихся о своих подданных. Светлым образом, исключением из этого ряда смотрятся Екатерина Великая и Александр III.

  Великая Екатерина II, принцесса Цербская, которая и Романовой то не была, заняла самое почетное место на памятнике 300-летию династии Романовых. Кстати происходила она как известно из Мекленбургской земли – земли давшей России династию Рюриковичей. Что-то видимо было в этой земле, тысячелетия рождавшей великих воинов Русской идеи. Екатерину можно по праву отнести к этой когорте, ибо именно по ее приказу русские полки добивали рабовладельческую Турцию в причерноморских степях, именно при ней были разрушены наконец, работорговые рынки в Кафе и Керчи, было положено начало освобождению из Турецкого 3000 – летнего рабства православной Греции и Югославии и сформирована роль России как всемирной защитницы православия.

  Именно при ней русское оружие под руководством графов Потемкина и Орлова, генералиссимуса Суворова, адмиралов Ушакова и Гревса, одержало славные победы, напоминавшие великие победы Святослава: двадцатитысячные корпуса русской пехоты громили стотысячные армии турок и французов, шести-семи тысячные отряды русской морской пехоты (это в 18-то веке) штурмом брали крепости Архипелага, оборонявшиеся где 20 000, где 70 000 гарнизонами (Корфу...)

  После Екатерины Великой только Александр III воспринял эстафету русской идеи (через 100 лет) и завершил освобождение Болгарии от рабства .

  Но в целом, согласитесь, читатель, картина для династии Романовых, правивших Россией три столетия неприятная.

  Далеко им и до Ивана Грозного и до Дмитрия Донского и до Александра Невского и до Великого Святослава. Всего один настоящий хозяин земли русской Александр 111, настоящий царь за 304 года. Что оставалось делать историкам, желавшим несмотря ни на что, угодить царствующему дому. Только одно – всячески принижать в своих писаниях роль предшествующей династии, выискивая в истории все, что так или иначе компрометирует Рюриковичей. Но результат получился обратный. Вместо упрочнения власти Романовых, этими угодливыми "толкователями" было посеяно сомнение в целесообразности монархии в России вообще. Мы знаем, чем это закончилось, любезный мой Читатель. "Мертвые хватают живых". Не безобидное это дело - профессиональное занятие историей.

  То же самое получилось с преувеличением роли Православия Никонианского толка. Основные акты державного строительства Руси Рюриком, Олегом и Святославом произошли до принятия православия и почти все героическое, самое значительное в Истории России произошло до Раскола, без участия "новых жидов". А коли так, то никонианам, желавшим придать своему течению глобальное значение оставалось лишь чернить предшественников – и язычество и древлеправославие, героями которого каждый русский человек должен гордиться. У наиболее ретивых никониан получалось, что до 1666 года в Истории России вообще не происходило ничего важного, да и сама то история началась только после Раскола.

  Результат получился обратный. "Разоблачениями" и неправым судом было посеяно массовое сомнение ко всему Православию вообще, к искренности верховных пастырей Православия, в частности, и русский народ из свято верующего народа превратился в лицемерный народ, атеизму и моральной деградации которого нет границ.

  Надеюсь понятно, любезный читатель, почему к чтению версий Истории России, написанных в эпоху царствования Романовых (1612 – 1917г.), следует относиться с известной осторожностью, особенно там, где речь идет о знаменитых князьях дома Рюриковичей.

 

"Психологические" причины. Роль дворянства

  Но не только Романовы были заинтересованы "слегка подкорректировать" Историю Руси. Помимо их династических интересов, существовали и существуют сегодня причины психологического плана.

  Во-первых, это надменное чванство "Иванов, не помнящих родства" - русских и польско-литовских князей и вельмож: их сиятельства и высочества оскорбляло происхождение от славян, бывших некогда рабами. В пращуры им были желательны сами римляне, на худой конец шведы или неведомые варяги. И услужливые "толкователи" находили им таких предков. Воистину спрос порождает предложение.

  Кроме того, образованная часть русского дворянства и их живущие ныне потомки стыдились видеть в основании своего родословного древа "некультурного" Вандала. Так совестно наследовать разрушителям античной цивилизации. Мы уже знаем, что это была за цивилизация, и в чем заключался смысл сожжения Вандалом всех захваченных им книг и картин (завершение похорон рабов, из плоти которых были изготовлены эти античные произведения искусства). Но подавляющая часть дворян эпохи Романовых этого не знала. Только самые лучшие из дворян, представители древнейших родов, А.С. Пушкин, В.И. Татищев, Е. Классен, чуткие к вопросам чести, нетерпимые ко лжи и фальши, пытались писать правду о родословии русского народа и его аристократии, выводили свое родословие от Вандала.

  Однако, современники замалчивали и старались не замечать их публикаций, так противоречивших льстившей им "норманнской теории". Шлецер угодил не только царям. Осознанно или нет фальсифицируя Историю, запуская в нее "норманнскую утку", он угождал так же и самолюбию и спеси русского дворянства, особенно незнатного, которому такое происхождение фамилий больше нравилось. А допустив раз клевету на своих предков, дворянство и не требовало потом, да и сейчас, строгой правды о своем происхождении. Видишь, любезный мой читатель, как опасно незнание своей Истории, - иных людей оно и от предков заставляет отрекаться.

  Одновременно догадливый Шлецер угодил и германцам, помнившим, что их предки были цепными псами, рабами-федератами римлян, охранявшими последних от нападений славянских варваров, и выслеживавшими беглых рабов Империи. Понятно, что германцам было лестно выводить свою родословную не от покорных Риму федератов, а от неукротимого народа-героя, успешно бившегося с римлянами на протяжении веков и в конце концов победившего империю. Тем более, что титулованные потомки – славяне сами отказывались от своих знаменитых предков и не имели ничего против "присвоения" их германцами.

  Получается, таким образом, что на подлинную, строгую Историю России в эпоху Романовых не было, как сейчас принято выражаться, социального заказа. С другой стороны, иудеи, уже в 19 веке "оседлавшие" общественное мнение России, всячески пытались вымарать и переписать "неугодные" им страницы Русской Истории. С их стороны социальный заказ был. (вспомним, например детективную историю переиздания статьи И. Даля "Изыскания о ритуальных убийствах младенцев иудеями"). Как результат, мы до сих пор вместо Истории читаем одни и те же басни, легенды и сказки, кочующие из одного издания в другое, начиная с "Повести древних лет".

 

Автор: Бессонов Б.И.

taboo.su

---

• 
  10 век история россии
• 
  История россии энциклопедия полная
• 
  История россии кириллов учебник
• 
  Чем главным образом отличается история россии от истории остального мира
• 
  История россии ломоносова
• 
  Гражданская война в россии история россии
• 
  История россии гражданская война в россии
• 
  История россии лента времени 6 класс
• 
  История россии что такое
• 
  История россии 18 19 век
• 
  Первая мировая война история россии