Книга: Дворниченко Андрей Юрьевич, Ходяков Михаил Викторович, Тот Юрий Викторович «История России. Учебник». Дворниченко история россии


Дворниченко а.Ю., Кащенко с.Г., Флоринский м.Ф. Отечественная история (до 1917 г.)

Дворниченко А.Ю., Кащенко С.Г., Флоринский М.Ф. Отечественная история (до 1917 г.): Учеб. пособие / Под ред. проф. И.Я. Фроянова. - Москва.: УИЦ "Гардарики", 2002. - 445 с. ББК 63.3(2) ISBN 5-8297-013-8 (в пер.)

Рецензенты: д.и.н., проф. МГУ Л.И.Бородкин, д.и.н., проф. А.С. Тургаев

Дает представление о главных этапах в развитии нашей страны с древнейших времен до 1917г. Панорама прошлого опирается на разработки, осуществленные кафедрой русской истории исторического факультета Санкт-Петербургского университета. Исследовательский элемент и внимание к отечественным историческим традициям и нравственным ценностям - отличительные черты данного пособия. Снабжено хронологией основных событий русской истории, историческими картами-схемами.

Предназначено для студентов гуманитарных вузов.

Содержание

ГЛАВА I. Первобытно-общинный строй на территории нашей страны. Восточные славяне в древности.

Население нашей страны в древности

Древнейшие сведения о славянах

Восточные славяне и их соседи

Языческие верования

ГЛАВА II. Древнерусское государство в IX - начале XIII в.

Политическая история IX-XII вв.

Социально-политическое развитие Киевской Руси

Социально-экономические отношения

Русь Новгородская

Владимиро-Суздальская Русь

Галицко-Волынская Русь

Культура Древней Руси

ГЛАВА III. Русь в XIII в.

Монгольское нашествие

Улус Джучи

Русь и Орда

Западная политика русских князей

ГЛАВА IV. Великое княжество литовское и восточнославянские земли

Возникновение и развитие Великого княжества Литовского

Унии Литвы с Польшей

От общины к крупному землевладению: социальная история русских земель в составе Великого княжества Литовского

Формирование украинской и белорусской народностей

ГЛАВА V. Великий Новгород и Псков в XIII-XV вв.

Великий Новгород

Псков

ГЛАВА VI. Московское государство в XIV - XVI вв.

Объединение земель Северо-Восточной Руси вокруг Москвы и образование единого государства

Смута второй четверти XV в.

Образование Российского государства

Московское царство XVI в. Внутренняя политика

Внешняя политика в конце XV-XVI в.

Социально-экономический строй России в XIV - XVI вв. Эволюция русской государственности

Казачество - феномен российской истории

Русская культура в XIII - XVI вв.

ГЛАВА VII. Россия в XVII в.

Смутное время в Российском государстве

Правление первых Романовых

Русская культура в XVII в.

Глава VIII. Россия в XVIII в.

Россия накануне петровских реформ

Северная война. Военные реформы

Государственные преобразования Петра I

Реформы в области экономики и финансов. Социальная политика Петра I

Реформы в области культуры

Социальная борьба в первой четверти XVIII в.

Россия во второй четверти XVIII в.

Екатерина II

Русская культура в XVIII в.

Глава IX. Российская империя в конце XVIII- первой половине XIX в.

Социально-экономические развитие России в первой половине XIX в.

Внутренняя политика Павла I

Внешняя политика России в царствование Павла I

Внутренняя политика Александра I в 1801-1812 гг.

Внешняя политика Александра I в 1801-1812 гг.

Отечественная война 1812 г.

Военные действия в Европе и крушение наполеоновской империи (1813-1815)

Внутренняя политика Александра I в 1815-1825 гг.

Внешняя политика Александра I в 1815-1825 гг.

Движение декабристов. Первые тайные организации

Северное и Южное общества. Восстания в Петербурге 14 декабря 1825 г. и Черниговского полка на Юге и их подавление

Общественное движение в России во второй четверти XIX в.

Внутренняя политика Николая I (1825-1855)

Внешняя политика Николая I (1825-1853)

Крымская (Восточная) война (1853-1856)

Русская культура в первой половине XIX в.

studfiles.net

Дворниченко а.Ю., Кащенко с.Г., Флоринский м.Ф. Отечественная история (до 1917 г.)

Дворниченко А.Ю., Кащенко С.Г., Флоринский М.Ф. Отечественная история (до 1917 г.): Учеб. пособие / Под ред. проф. И.Я. Фроянова. - Москва.: УИЦ "Гардарики", 2002. - 445 с. ББК 63.3(2) ISBN 5-8297-013-8 (в пер.)

Рецензенты: д.и.н., проф. МГУ Л.И.Бородкин, д.и.н., проф. А.С. Тургаев

Дает представление о главных этапах в развитии нашей страны с древнейших времен до 1917г. Панорама прошлого опирается на разработки, осуществленные кафедрой русской истории исторического факультета Санкт-Петербургского университета. Исследовательский элемент и внимание к отечественным историческим традициям и нравственным ценностям - отличительные черты данного пособия. Снабжено хронологией основных событий русской истории, историческими картами-схемами.

Предназначено для студентов гуманитарных вузов.

Содержание

ГЛАВА I. Первобытно-общинный строй на территории нашей страны. Восточные славяне в древности.

Население нашей страны в древности

Древнейшие сведения о славянах

Восточные славяне и их соседи

Языческие верования

ГЛАВА II. Древнерусское государство в IX - начале XIII в.

Политическая история IX-XII вв.

Социально-политическое развитие Киевской Руси

Социально-экономические отношения

Русь Новгородская

Владимиро-Суздальская Русь

Галицко-Волынская Русь

Культура Древней Руси

ГЛАВА III. Русь в XIII в.

Монгольское нашествие

Улус Джучи

Русь и Орда

Западная политика русских князей

ГЛАВА IV. Великое княжество литовское и восточнославянские земли

Возникновение и развитие Великого княжества Литовского

Унии Литвы с Польшей

От общины к крупному землевладению: социальная история русских земель в составе Великого княжества Литовского

Формирование украинской и белорусской народностей

ГЛАВА V. Великий Новгород и Псков в XIII-XV вв.

Великий Новгород

Псков

ГЛАВА VI. Московское государство в XIV - XVI вв.

Объединение земель Северо-Восточной Руси вокруг Москвы и образование единого государства

Смута второй четверти XV в.

Образование Российского государства

Московское царство XVI в. Внутренняя политика

Внешняя политика в конце XV-XVI в.

Социально-экономический строй России в XIV - XVI вв. Эволюция русской государственности

Казачество - феномен российской истории

Русская культура в XIII - XVI вв.

ГЛАВА VII. Россия в XVII в.

Смутное время в Российском государстве

Правление первых Романовых

Русская культура в XVII в.

Глава VIII. Россия в XVIII в.

Россия накануне петровских реформ

Северная война. Военные реформы

Государственные преобразования Петра I

Реформы в области экономики и финансов. Социальная политика Петра I

Реформы в области культуры

Социальная борьба в первой четверти XVIII в.

Россия во второй четверти XVIII в.

Екатерина II

Русская культура в XVIII в.

Глава IX. Российская империя в конце XVIII- первой половине XIX в.

Социально-экономические развитие России в первой половине XIX в.

Внутренняя политика Павла I

Внешняя политика России в царствование Павла I

Внутренняя политика Александра I в 1801-1812 гг.

Внешняя политика Александра I в 1801-1812 гг.

Отечественная война 1812 г.

Военные действия в Европе и крушение наполеоновской империи (1813-1815)

Внутренняя политика Александра I в 1815-1825 гг.

Внешняя политика Александра I в 1815-1825 гг.

Движение декабристов. Первые тайные организации

Северное и Южное общества. Восстания в Петербурге 14 декабря 1825 г. и Черниговского полка на Юге и их подавление

Общественное движение в России во второй четверти XIX в.

Внутренняя политика Николая I (1825-1855)

Внешняя политика Николая I (1825-1853)

Крымская (Восточная) война (1853-1856)

Русская культура в первой половине XIX в.

studfiles.net

Книга "История России до 1917 года 2-е изд., испр. и доп. Учебник для академического бакалавриата"

История России до 1917 года 2-е изд., испр. и доп. Учебник для академического бакалавриатаДобавить
  • Читаю
  • Хочу прочитать
  • Прочитал

Жанр: Учебная литература

ISBN: 9785991661492

Год издания: 2016

Серия: Авторский учебник

Издательство: Юрайт

Оцените книгу

Скачать книгу

24 скачивания

Читать онлайн

О книге "История России до 1917 года 2-е изд., испр. и доп. Учебник для академического бакалавриата"

Учебник дает представление о главных этапах в развитии нашей страны с древнейших времен до 1917 г. Панорама пошлого опирается на разработки, осуществленные кафедрой русской истории исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. Исследовательский элемент и внимание к отечественным историческим традициям и нравственным ценностям отличительные черты данного учебника. Снабжен хронологией основных событий русской истории, историческими картами-схемами. Предназначен для студентов гуманитарных вузов.

На нашем сайте вы можете скачать книгу "История России до 1917 года 2-е изд., испр. и доп. Учебник для академического бакалавриата" Дворниченко Андрей Юрьевич бесплатно и без регистрации в формате fb2, rtf, epub, pdf, txt, читать книгу онлайн или купить книгу в интернет-магазине.

Отзывы читателей

Подборки книг

Похожие книги

Другие книги автора

Города-государства Древней РусиНелегальное снабжение российского населения и власть. 1917-1921 гг. Мешочники

Информация обновлена: 21.02.2017

avidreaders.ru

Дворниченко История Отечества

141

войско которого было блокировано в Можайске. Только военный талант Пожарского спас положение. Он помог Лыкову выйти из окружения, а затем возглавил оборону столицы. Штурм Москвы поляками в сентябре 1618 г. был отбит.

Поляки начали планомерную осаду города, но тут грянула на Западе война (ставшая затем тридцатилетней), и королю стало уже не до России. В декабре в селе Деулино, недалеко от Троице-Сергиевойлавры было подписано 14летнее перемирие. Россия потеряла около 30 смоленских и черниговских городов, но приобрела мир, столь необходимый для восстановления разоренной и разграбленной страны. Смутное время заканчивалось.

§ 2. Правление первых Романовых.

Внешняя политика в 1630-1640-е гг. XVII столетие вполне укладывается в формулу, столь распространенную в русской дореволюционной науке: "история России - история колонизуемой страны". В это время крепнет российское государство и гораздо активнее, чем прежде, идет освоение территории Евразии по тем направлениям, которые были намечены в прежние века.

Вот почему для этого столетия по сравнению с предшествующими особенно актуален вопрос о соотношении народной колонизации и внешнеполитической активности государства. Полагаем, что эти две сферы нельзя искусственно разделять, хотя между ними и есть существенные различия. Сочетание данных процессов на протяжении российской истории во многом и определяет ее своеобразие, отличие от стран Запада и Востока, как это было показано еще дореволюционными историками П.Н. Милюковым, М.К. Любавским и др.

Если российская колонизация на востоке и юго-востокешла зачастую в землях малонаселенных и мало затрагивала интересы соседних государств, то на западе рост территории был теснейшим образом связан с внешней политикой и дипломатией, здесь пришлось столкнуться с ожесточенным сопротивлением вековечных противников в Европе.

Рассматривая изменение территории России в XVII в., следует отметить, что она значительно увеличилась и фактически заняла пространство, на котором располагается и сейчас, после распада СССР. Население к исходу столетия также заметно увеличилось. Б.Ц. Урланис на основе анализа данных подворной переписи 1678-1679гг. определил ее в 11,5 млн., Я.Е. Володарский - в 10,5 млн. человек. По мнению Д.К. Шелестова, по сравнению с XVI в. оно выросло на 3540%. Однако рост населения значительно отставал от роста территории страны, плотность населения оставалась крайне низкой. Включение новых регионов увеличивало многонациональность России, придавая своеобразие ее демографическому развитию. Надо также учесть, что многие из присоединенных зе-

142

мель были малонаселенными, требовали значительных людских ресурсов для их освоения.

Уже через десятилетие после окончания Смуты российское правительство стало проводить активную внешнюю политику. Было решено начать борьбу за Смоленск с Речью Посполитой. Очень остро встал вопрос о союзниках. Одно время их видели в протестантских странах Европы, которые в ходе Тридцатилетней войны противостояли объединению католических государств во главе с Габсбургами - правителями Священной Римской империи. Надеялись также на Турцию - извечную противницу Польши. Однако вступать в новый поединок с Речью Посполитой России пришлось в одиночестве. Начавшееся в Польше весной 1632 г. бескоролевье ускорило дело, и летом того же года российская армия во главе с боярином МБ. Шейным отправилась в поход. Двигалась она крайне медленно и прибыла к Смоленску только в декабре. К этому времени бескоролевье в Польше закончилось, и на престоле утвердился Владислав IV. Положение русской армии осложнилось вторжением в 1633 г. крымских татар. Сказывалась и низкая боеспособность армии, сформированной в условиях опустошения страны, ослабления дворянской конницы.

Подоспевший к Смоленску польский король сумел перерезать коммуникации армии Шеина с тыла. Начавшиеся переговоры закончились подписанием в июне 1634 г. Поляновского мирного договора. По его условиям Польше были возвращены почти все города, которыми овладели русские на начальном этапе войны: Невель, Стародуб, Почеп, Себеж и др. В руках поляков остался и Смоленск. Решить задачу присоединения западных земель не удалось. За неудачу под Смоленском поплатились в буквальном смысле головой воеводы М.Б. Шеин и А.В. Измайлов.

После Смоленской войны Россия отошла от активной внешней политики на Западе: теперь приоритетными стали отношения с южными соседями. Здесь сложилась парадоксальная ситуация. Крымское ханство, считая себя преемником Золотой Орды, требовало от России подчинения и даров. Само оно, в свою очередь, находилось в зависимости от Турции, признававшей Россию самостоятельным государством. Мириться с таким положением Российское государство не могло. Уже в 1620-егг. была задумана новая грандиозная система укреплений: Белгородская черта, строительство которой шло на протяжении1630-1640-х гг. Цепь городков, валов, надолбов, засек защищала покой двинувшегося сюда населения. Формируется целая область - Слободская "украйна", заселенная русскими и украинцами.

Москва в это время сквозь пальцы смотрит на действия донских казаков. В 1637 г. они захватили Азов - турецкую крепость, запиравшую выход из Дона в Азовское море. Началось знаменитое Азовское казацкое "сидение", воспетое в казацком фольклоре. В Москве придавали такое большое значение казацкой инициативе, что собрали специальный Земский собор по этому поводу. Однако

143

сил для должной поддержки казаков тогда не нашлось, и в 1641 г. Азов был сдан туркам, казаки покинули его. Но они продолжали постоянно наносить удары по давним врагам России - Крыму и Турции, облегчая положение нашей страны на южных рубежах.

Довольно сложной была ситуация для России и за Волгой. Здесь Ногайская Орда оказалась в подчинении новых кочевников, прибывших сюда из Азии, - калмыков. Для обороны от новой волны кочевников в 1640-егг. начинается строительство специальной Закамской черты, которое активно развернется уже в1650-егг. Эти работы улучшили условия русской колонизации и в этом регионе.

В конце 1640-хгг. важнейшее место во внешней политике России начинает занимать украинский вопрос.

Присоединение Левобережной Украины. Одним из условий Люблин-

ской унии 1569 г. - важнейшего события истории Восточной Европы XVI-XVIIвв. - было присоединение украинских земель непосредственно к Польше. На плодородные земли Украины хлынули польские феодалы, стали расти фольварки - барские имения. Неуклонно развивался процесс закрепощения крестьянства, постепенно приобретавший на территории Украины особенно изощренные и жесткие формы. Землевладельцы получили право судить и карать крестьян, вплоть до лишения жизни, а крестьянина фактически лишили даже права жаловаться на своего пана. Видавшие виды иностранные путешественники не переставали изумляться тяжести положения и бесправности украинского "хлопства". Положение крестьянства отягощалось и религиозным гнетом. После унии 1569 г. усилился натиск католической церкви, которая сама получала обширные земельные владения на Украине. В землях Украины и Белоруссии появляются представители ордена иезуитов, занимавшиеся распространением католичества. Внедрению католичества способствовала и униатская (объединившая католичество и православие) церковь, оформленная на соборе в г. Бресте в октябре 1596 г. Это создавало весьма своеобразную ситуацию: паны принадлежали к одной вере, а "хлопы" - к другой. Излишне говорить о том, сколь тяжелые последствия это имело для последних. Ясно, что "хлопство" могло стать одной из движущих сил будущей освободительной войны против польских панов.

В весьма тяжелом положении оказались и жители городов - мещане. С середины XVI в. наблюдается определенный подъем городской жизни, развиваются старые города, появляются новые. Бурноразвивалось ремесло, приобретавшее цеховые формы. Преградой на пути городской жизни становились польские магнаты - крупные феодалы. В землях Украины и Белоруссии существовало явление, неизвестное Московскому государству: наряду с государственными городами, которые являлись административными центрами и чаще всего управлялись на основе магдебургского (немецкого) права, было много го-

144

родов, которые принадлежали магнатам. Но развитию городов препятствовало не только это, но и наличие многочисленных "юридик" - земельных владений светских и духовных феодалов на территории королевских городов. Они не подчинялись городским судам и администрации, вносили разброд и сумятицу в жизнь городов. Горожане начинают борьбу с засильем польских панов, объединяются вокруг православных соборов, создают "братства" - объединения православного населения. Первоначально эти организации ставили перед собой просветительские задачи, стремились сохранить и поддержать православие.

Было много поводов для недовольства и у православной шляхты, той, которая не ополячилась и не приняла католичество. Поляки оттесняли ее от занятия "урядов" (государственных чинов), подвергали гонениям за приверженность к православной вере.

В аналогичном положении оказалось и православное духовенство. Православные священники изгонялись из храмов, им запрещалось вести службу на родном языке. Не случайно именно из рядов духовенства вышли многие руководители борьбы с поляками.

Все слои населения Украины готовы были сплотиться в борьбе за свою свободу. Была и сила, способная возглавить движение в военном отношении: казачество. Именно казачество и вело своего рода военную подготовку освободительной войны середины XVII в. Конец XVI - начало XVII столетия ознаменовались многочисленными казацкими восстаниями. Из среды казачества выдвигались талантливые вожди (Кшиштоф Косинский, Северин Наливайко). Восстания продолжались и в 1620-1630-хгг. Казачество, правда, в это время выдвигало "экономические" требования: увеличение жалованья, включение в реестр значительно большего количества казаков и т.д. Но важно отметить, что в ходе восстаний налаживались связи запорожского казачества с правительством Русского государства и казаки все больше начинали видеть в нем опору для себя в борьбе против поляков.

Связи с русским правительством со временем начинают устанавливать и "братства". Следует различать осознание украинским и белорусским населением единства судеб своих земель с Великороссией и непосредственные политические контакты с русским правительством, которые начинают устанавливаться лишь в первой четверти XVII столетия. "Братства" ведут своего рода идеологическую подготовку освободительной войны. Здесь создается так называемая полемическая литература, которая была направлена против католиковиезуитов. Ее авторы обращались к истории и культуре восточнославянских народов, доказывали общность их судеб, необходимость совместной борьбы с завоевателями.

Освободительная война украинского народа. Воссоединение Украи-

ны с Россией. В 1638 г. поляки подавили последнее народное восстание, и на-

145

ступило "золотое десятилетие", как его прозвали шляхтичи. Но это было затишье перед бурей. В 1648 г. началось восстание. Его возглавил Богдан Михайлович Хмельницкий. По одним данным, он родился в Чигирине, по другим - в Переяславле, получил неплохое по тем временам образование и закалку в войнах. У Хмельницкого были и личные счеты с поляками: польский шляхтич разграбил его фамильный хутор Субботов и засек насмерть его малолетнего сына. Отчаявшись бороться за свои права легальными средствами, Хмельницкий бежит в низовья Днепра. Здесь он организовал отряд казаков и, опираясь на него, изгнал поляков из Запорожской Сечи. Богдан сразу зарекомендовал себя опытным дипломатом: в сложившейся ситуации он нашел единственно правильное решение - заключил союз с крымским ханом, который дал ему в помощь орду перекопского мурзы Туган-бея.Хмельницкий, как оказалось, был не только талантливым дипломатом, но и полководцем. В мае 1648 г, в двух битвах (у урочища Желтые воды и у Корсуни) восставшие наголову разгромили армию коронного гетмана Потоцкого. Летом 1648 г. восстание переросло в освободительную войну.

Очередное поражение повстанческая армия нанесла полякам под Пилявцами и двинулась ко Львову. Взяв большую контрибуцию с этого города, народная армия двинулась к крепости Замостье и осадила ее. Отсюда открывалась дорога на Варшаву. Но из-занеблагоприятных погодных условий и изменения политической ситуации осада города была снята. Хмельницкого торжественно встречали в Киеве.

Летом 1649 г. произошла Зборовская битва, складывавшаяся благоприятно для восставших. Однако из-заизмены крымского хана Хмельницкий был вынужден заключить так называемый Зборовский трактат, который устанавливал реестр в 40 тыс. человек, содержал и некоторые другие статьи, выгодные восставшим. В целом этот документ можно рассматривать как сугубо паллиативный, но не решивший тех задач, которые стояли перед восставшими.

Летом 1650 г. повстанческая армия в союзе с татарами совершила поход в Молдавию, которая могла стать в дальнейшем плацдармом наступления поляков на Украину. Результатом похода было подписание договора с Молдавией. Хмельницкий также всячески поддерживал народное движение на территории Белоруссии, прекрасно понимая, что оно надежно сковывает военные силы литовских панов.

Еще летом 1648 г. казацкая старшина обращается за помощью к Москве. Однако ни в этом, ни в следующем, ни даже в 1650 г. Россия не могла откликнуться на просьбу казачества. Причины тому были и объективные, и субъективные. Сложной была обстановка в самой России, и российское правительство боялось новой войны с Польшей; не было веры в силы восставших, убежденности в том, что это не обычное казацкое восстание, каких много было и прежде. В феврале 1651 г. состоялся Земский собор, участники которого единодушно

146

высказались за необходимость поддержать Украину в ее борьбе. Однако конкретной помощи тогда оказано не было.

В июне 1651 г. в сражении под Берестечком снова изменил татарский хан, который к тому же еще и увел самого Хмельницкого с поля боя, что привело к поражению восставших. В итоге Белоцерковский договор, заключенный в сентябре 1651 г., ограничил казацкий реестр, оставив в нем 20 тыс человек. Положение Украины укрепила победа в битве под Батогом весной 1652 г., однако изменнический договор между поляками и крымским ханом привел к поражению повстанцев в окрестностях Жванца.

Для России пришла пора решительных действий. В октябре 1653 г. Земский собор в Москве принял решение о воссоединении Украины с Россией. На Украину было отправлено посольство во главе с боярином Бутурлиным. Рада в Переяславле 8 января 1654 г. высказалась за вхождение Украины в состав России.

Так закончилась освободительная война 1648-1654гг. - произошел исторический акт воссоединения двух братских народов. Для того чтобы дать объективную оценку этим событиям, надо посмотреть, что же произошло дальше. В состав России вошла лишь Левобережная Украина - земли Киевская, Черниговская и Брацлавская. Правобережная Украина оставалась в составе Речи Посполитой вплоть до разделов Польши в конце XVIII в. В ходе освободительной войны на территории Левобережной Украины возникло своеобразное государство - гетманство, впитавшее в себя лучшие традиции казацкой демократии, восходившей, как уже отмечалось, к временам еще Древней Руси. Половодьем народной войны польское шляхетское землевладение было смыто, и развитие крупного землевладения начинается как бы заново.

Большое распространение получает свободная заимка земли, благоприятная ситуация складывается для жизнедеятельности сельской и городской общин. Администрация гетманства основным своим звеном имела народное собрание - казацкий круг, который избирал старшину и контролировал ею деятельность. Будучи включенным в состав России, переживавшей процесс централизации власти, гетманство оказалось в достаточно сложном положении. Отношения с Россией оформлялись в виде так называемых статей (Мартовские 1654 г., Переяславские 1659 г., Московские 1665 г., Глуховские 1669 г.), и с каждым новым договором политические права гетманства ущемлялись, самоуправление на Украине ограничивалось. (В следующем столетии украинское крестьянство попало под закрепостительный пресс русского царизма, и в 1783 г. Екатерина II одним росчерком пера закрепостила остававшееся до той поры еще свободным украинское крестьянство.) Однако еще в начале XVIII в. русские вельможи получили на территории Левобережной Украины огромные латифундии (от них, впрочем, не отставали и быстро богатевшие местные землевладельцы).

147

Без учета всех этих моментов трудно было бы понять так называемую Руину - деятельность гетманской верхушки после смерти в 1657 г. Богдана Хмельницкого. Обычно пропольскую ориентацию Ивана Выговского (следующего после Богдана гетмана, заключившего с поляками Гадячский договор, который фактически отменял постановление Переяславской рады) и польские симпатии Юрия Хмельницкого (сына Богдана, ставшего гетманом после Выговского) объясняют существованием магнатско-шляхетскогосвоеволия, что открывало широкий простор для гетманского произвола и обогащения. Но не учитывать и достаточно жесткой политики России было бы совершенно неправомерно.

Итак, можно сделать следующий вывод. Для Левобережной Украины в сложившейся ситуации не было иного выхода, как присоединиться к России. Это имело положительное значение для населения Левобережной Украины: было уничтожено чужеземное порабощение, украинцы объединились с близким по культуре и вере братским народом. Но оказавшись с этим народом в одной государственной и политической системе, население Левобережной Украины вынесло на своих плечах те же тяготы, что и русский народ.

Внешняя политика во второй половине 1650 - первой половине 1670-

х гг. Воссоединение Украины с Россией столкнуло нашу страну с Польшей, завязало узел международных противоречий, который можно условно назвать "украинским вопросом". Помимо Польши жизненно важные интересы в этом регионе имела и Турция, свою политику пыталось проводить Крымское ханство.

Уже в 1653 г. в России был разработан план военных действий, согласно которому основной удар по Польше должен был наносить ся в направлении на Смоленск, Белоруссию и Литву. Русское войско было размещено от Новгорода до Белгорода и состояло из пяти отрядов.

Война началась в феврале 1654 г. и в сентябре принесла первый большой успех: был взят Смоленск. Но вскоре военные действия возобновились с новой силой, так как Речь Посполита выступила в союзе с Крымским ханством. В начале 1655 г. союзное русско-украинскоевойско нанесло ряд поражений противнику на Украине. Успешно развивались военные действия и в Белоруссии.

В войну вмешалась Швеция - извечная противница Польши, стремившаяся в то же время не допустить Россию к Балтийскому морю. Вскоре шведы заняли Варшаву. В русском правительстве возобладала точка зрения руководителя Посольского приказа А.Л. Ордин-Нащокина,который считал главной задачей борьбу за выход к балтийским берегам. В мае 1656 г. Россия начала войну со Швецией в Прибалтике, заключив соглашение с Польшей о прекращении боевых действий. Был взят ряд крепостей, но осада Риги затяги-

148

валась, так как отсутствие флота не давало возможности блокировать город с моря.

После смерти гетмана Хмельницкого обстановка на Украине осложнилась. Гетманом здесь стал генеральный писарь Иван Выговский, вырвавший власть у молодого и слабовольного Юрия Хмельницкого. Осенью 1658 г. он заключил антирусский Гадячский договор с Польшей. Опасаясь возмездия, Выговский вынужден был бежать на Правобережье, но и сменивший его Юрий Хмельницкий продолжил ту же политику. Ему также пришлось бежать, но Украина окончательно распалась на две части: Правобережье и Левобережье, между которыми шла постоянная гражданская война Положение осложнялось постоянным вмешательством Турции и Крымского ханства и самостоятельной позицией Запорожской Сечи.

К тому времени уже снова шла война с Польшей, а когда последняя заключила мир со Швецией, положение России стало очень тяжелым. Русская армия терпит тяжелые поражения под Конотопом (1659) и под Чудновом (1660) от польско-крымскихвойск. В этих условиях Россия была вынуждена в 1661 г. подписать в Кардиссе мир со Швецией, отказавшись от активных действий в Прибалтике.

В 1667 г. в деревне Андрусово под Смоленском было подписано перемирие с Польшей на тринадцать с половиной лет. По условиям его к России отходили Смоленск, Новгород-Северский,Левобережная Украина, на правом берегу Киев с пригородом (формально - на 2,5 года, но русской дипломатии удалось удержать его на века). Запорожье юридически было под совместным владением России и Речи Посполитой. Земли Правобережной Украины и вся Белоруссия оставались за Польшей. Это было важнейшее международное соглашение.

Освоение Сибири. В XVII столетии русский народ совершил подвиг освоения Сибири. Эта огромная территория (в полтора раза превосходящая по размерам Европу) и по сей день поражает как суровостью природы, так и ее разнообразием. Само слово "Сибирь"по-разномутрактуется исследователями. Некоторые выводят его из монгольского "Шибир" (лесная чаща), другие - из русского "север" и тд. Ясно одно: распространение этого названия на всю территорию севера Азии было связано с русским продвижением за Урал.

Страна эта была заселена давно, но неравномерно. Самые отсталые формы экономики и социальных отношений наблюдались у народов северовосточной Азии: юкагиров, чукчей, ительменов.

Наиболее многочисленными этническими группами Сибири были якуты, которые жили по берегам реки Лены, и буряты, заселявшие бассейн Ангары и берега Байкала. Эти племена занимались скотоводством и были знакомы с земледелием. Бассейн Амура занимали оседлые народы (дауры, ульчи и др.), кото-

149

рым было хорошо известно земледелие. Продвижение русских по Сибири осуществлялось двумя маршрутами. Одно направление - северо-восточноевдоль оконечности материка. В 1648 г. казак Семен Дежнев со своими соратниками открыл пролив, отделяющий Азию от Северной Америки. Другое направление - вдоль южных границ Сибири. На этом направлении служилый человек Василий Поярков в 1645 г. вышел по Амуру в Охотское море. Первооткрывателем земель по Амуру стал устюжский торговый человек Ерофей Хабаров. К началу следующего столетия насеверо-востокеАзии необследованными оставались только внутренние районы Чукотки. Северные и восточные границы определялись береговой линией; сложнее было сюго-восточнымиграницами, где пришлось столкнуться с Цинской империей. Мужественная борьба немногочисленного русского населения с манчьжурской агрессией (основателями Цинской династии и завоевателями Китая были маньчжуры) позволила заключить важнейший Нерчинский договор 1689 г., который в общих чертах установил границы в этом регионе.

По словам В.В. Покшишевского, "географический подвиг открытий непосредственно переходил в трудовой подвиг освоения". На начальной стадии колонизации русские переселенцы оседали на жительство, концентрируясь в построенных первопроходцами "городах" к "острогах" - немногочисленных и разбросанных на большом расстоянии друг от друга укрепленных селениях. Отношения с местными племенами были далеко не всегда мирными, но русское население никогда не применяло политики геноцида.

Города и остроги в Сибири выполняли одновременно несколько важнейших функций - военно-оборонительную,административную, налоговофинансовую,перевалочно-транспортную,торговую, культовую и т.д. Население, как и в древнерусский период, оседало прежде всего по берегам сибирских рек. Основными занятиями его были рыбный промысел и добыча пушнины, которая в большом количестве вывозилась в Европейскую Россию. Торговля была также одним из самых ранних хозяйственных занятий русского населения. Со временем сибирский город, по наблюдениям Н.И. Никитина, "даже при решительном преобладании в немвоенно-служилогоэлемента не терял облика тор-гово-промышленногоцентра". Делает первые шаги и сибирская добывающая промышленность, прежде всего соляной промысел.

Русское население несло в Сибирь и столь присущие ему навыки земледельческого труда. В итоге упорного труда к концу столетия в Сибири сложилось пять аграрных районов, в которые вошла практически вся доступная для хлебопашества сибирская территория, причем если северная граница земледелия определялась в основном природными факторами, то южная почти целиком зависела от политической обстановки. Самым развитым земледельческим районом являлся Верхотурско-Тобольский- главная житница Сибири. В течение одного столетия практически бесхлебная Сибирь превратилась в край, обеспечивавший себя собственным хлебом.

150

В Сибири сразу же возобладали государственно-крепостническиеформы отношений. Здесь, в отличие от Европейской России, не получило развития помещичье землевладение: вся территория от Урала до Тихого океана стала, как и черносошное Поморье, "государевой вотчиной". Сибирский крестьянин был прикреплен не к земле, а к тяглу. Он мог сдать свое тягло другим лицам, поменять местожительство и даже статус. Основой для барщинной эксплуатации крестьянства была так называемая десятинная пашня. Если объем барщины постепенно снижался, то другие повинности регулярно росли. Холопов за Уралом было мало.

Служилые люди по прибору несли многочисленные тяготы военных и административных повинностей. Сибирские стрельцы и казаки также широко использовались как рабочая сила. При этом все слои сибирского населения страдали от притеснения воевод. Интересами государственно-крепостническогостроя определялись и отношения государства с местными народами. Как отметил А.А. Преображенский: "Цивилизованные" западноевропейские державы того времени уже вовсю вели истребительные войны, очищая от "дикарей" целые континенты. А"варварски-азиатский"российский царизм в отсталой стране к присоединенным народам старался не применять насильственных методов".

Это объясняется не только русским национальным характером, но и тем, что Российское государство больше всего было заинтересовано в выкачивании средств из местного населения, рассматривая сибирских аборигенов всего как поставщиков пушнины. Вот почему основной формой эксплуатации местного населения был сбор ясака, во многом напоминающего древнерусскую дань.

"Бунташный век". После Смуты, по словам В.О. Ключевского, "прервалось политическое предание, старый обычай, на котором держался порядок в Московском государстве XVI в. Прежде всего из потрясения, пережитого в Смутное время, люди Московского государства вынесли обильный запас новых политических понятий...". Как отмечал С.В. Бахрушин, в народе избранного царя сравнивали с прирожденными царями прежней династии (Рюриковичей), и это сравнение было не в его пользу. Высшие служилые круги также не сразу свыклись с необходимостью видеть на престоле человека, вышедшего из их же среды. Все это создавало возможности для проявления политического своеволия, формирования оппозиционных настроений.

А поводов для недовольства было предостаточно. Страна была страшно истощена опричниной и Смутой. Согласно исследованию В.М. Воробьева, смотр крупнейшей в стране служилой корпорации дворян и детей боярских Бежецкой, Водской, Деревской и Обонежской пятин показал, что полноценную полковую службу "конно, людно и оружно" могли нести менее 1% дворян. Естественно, что служилые люди по отечеству выдвигали свои требования, которые в основном сводились к отмене урочных лет, закреплению крестьян за помещиками.

studfiles.net

Дворниченко Андрей Юрьевич. Российская история с древнейших времен до падения самодержавия. Учебное пособие

В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Дворниченко.

Андре́й Ю́рьевич Дворниче́нко (род. 5 июня 1957 года, Ставрополь) — российский историк, доктор исторических наук (1993), профессор (1995), бывший декан исторического факультета СПбГУ (с 2001 года по 26 сентября 2011) и заведующий кафедрой истории России с древнейших времен до XX века (с 2003 года), 28 сентября 2011 года назначен заместителем проректора СПбГУ по научной работе — директором Музейного комплекса университета.

Основной областью специализации профессора Андрея Юрьевича Дворниченко является история России, а точнее — Киевской Руси, а также Великое княжество Литовское, кроме того профессор Дворниченко занимается украинской историей, казачеством, историографией и исторической географией Древней Руси.

Образование

Андрей Юрьевич закончил среднюю школу в городе Ставрополе, после чего год работал строительным рабочим.[2] После этого он поступил на исторический факультет ЛГУ. Специализировался на кафедре истории СССР (ныне — истории России с древнейших времен до XX века).

Во время обучения занимался в семинаре профессора Владимира Васильевича Мавродина. Научным руководителем Андрея Дворниченко был другой крупнейший специалист по истории Древней Руси — Игорь Яковлевич Фроянов. В 1980 году, окончив факультет, Дворниченко был зачислен в аспирантуру. В 1983 году Андрей Юрьевич написал кандидатскую диссертацию по теме «Городская община верхнего Поднепровья и Подвинья в XI—XV веках». Научными оппонентами при защите работы были петербургский историк Юрий Георгиевич Алексеев (специалист по военной истории России, Древней Руси и эпохе Ивана Великого) и московский историк и археолог по Древней Руси и Смоленщине Леонид Васильевич Алексеев. Историк СПбГУ Виктор Степанович Брачев в своей книге о кафедре так описывает процесс защиты работы:

«Защита была „горячей“. Если один из оппонентов Ю. Г. Алексеев согласился с выводами и наблюдениями диссертанта, то другой оппонент — московский учёный Л. В. Алексеев выступил против. В пользу нового концептуального подхода выступили: В. В. Мавродин, Г. Л. Курбатов, А. Л. Шапиро, В. М. Панеях. ВАК признал защиту вполне правомерной и в положенный срок утвердил диссертацию.»[1]

Работа на факультете и научная деятельность

В 1982 году Дворниченко стал ассистентом на кафедре. В 1988 году, уже будучи кандидатом наук, получил учёную степень доцента. В годы учёбы и работы Андрей Юрьевич активно занимался общественной деятельностью: был председателем студенческого академического совета, начальником штаба гражданской обороны на факультете, был ответственным секретарём, а затем — председателем факультетской приёмной комиссии, заместителем декана по заочному, а также вечернему отделениям. За активную помощь факультету Дворниченко не раз награждался премиями и почётными грамотами.[2]

В том же 1988 году в соавторстве с И. Я. Фрояновым Дворниченко выпустил книгу «Города-государства Древней Руси», которая стала итогом многолетней работы учёных. Труд имел и имеет важное значение для развития историографического направления, посвящённого изучению Древней Руси. Историки исследовали все земли древнерусского государства, показав становление в них особой политической единицы — города-государства. Авторы опровергли мнение об экономической несостоятельности русских земель, также в книге был уточнён характер княжеской власти в период распада Киевской Руси.

Параллельно с изучением русской истории у Дворниченко возник интерес к изучению истории Великого княжества Литовского. Первые статьи по этой теме Дворниченко написал будучи аспирантом, а в 1993 году вышла монография Дворниченко «Русские земли Великого княжества Литовского (до начала XVI века). Очерки истории общины, сословий и государственности», которая легла в основу докторской диссертации ученого. Этот фундаментальный труд был отмечен ВАК как одна из трёх лучших диссертаций по гуманитарным наукам. Основным смыслом исследования стало показание перехода «от города-государства к сословно-аристократической монархии». Андрею Юрьевичу Дворниченко и его вкладу в изучение литовской истории посвящена отдельная статья в недавно изданной «Энциклопедии Великого княжества Литовского».[2].

Кроме того, интерес к Юго-Западному направлению вызвал у Дворниченко желание заниматься изучением Истории Украины, казацкой историей, историографией истории России. Дворниченко является автором нескольких учебных пособий по истории России.

В 1995 году Дворниченко было присвоено учёное звание профессора, а в 1998 году он становится первым заведующим кафедрой истории для преподавания на естественных и гуманитарных факультетах (общеуниверситетская кафедра). А. Ю. Дворниченко вёл курсы по истории Украины и России, сейчас ведёт курс по историографии, также читает специальные курсы и ведёт семинары.

Декан

В 2002 году Андрей Юрьевич Дворниченко сменил на посту декана факультета своего наставника Игоря Яковлевича Фроянова. В этом же году стал редактором исторической серии «Вестника СПбГУ». При нём на факультете появилась кафедра истории славянских и балканских стран, а в 2003-м он стал заведующим кафедры истории России с древнейших времен до XX века. В 2006 году Дворниченко возглавил редакционную коллегию «Трудов кафедры истории России с древнейших времен до XX века».

С именем Дворниченко связана модернизация факультета: появилось 6 новых кафедр, среди которых история славяно-балканских стран, предпринимательства и менеджмента и другие, открылись 2 новые специальности — искусствоведение и музеология, появилось 10 научных центров. Факультет остаётся одним из лидеров в области исторического и общегуманитарного высшего образования в Российской Федерации. На факультете собран сильный профессорско-преподавательский состав. В декабре 2007 года Дворниченко был переизбран деканом на 2-й срок.[2]

26 сентября 2011 года спустя 10 лет пребывания в должности сложил с себя полномочия декана, при этом сохранив пост заведующего кафедрой. 28 сентября указом ректора назначен заместителем проректора университета по науке и директором Музейного комплекса СПбГУ. Читает лекционный курс «Историография истории России».

Основные труды

А. Ю. Дворниченко автор нескольких монографий, множества статей, рецензий и учебных пособий:

  • Городская община верхнего Поднепровья и Подвинья в XI—XV веках // Дисс. канд. ист. наук. Л, 1983
  • История СССР (с древнейших времен до XVIII века). Методические указания // ЛГУ, 1986
  • Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства Древней Руси / Ленинградский государственный университет имени А. А. Жданова. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988. — 272 с. — 8 000 экз. — ISBN 5-288-00115-4 (в пер.)
  • Князь Свидригайло и западнорусские городские общины // Проблемы отечественной истории, Мезв. сб. вып. 11: Генезис и развитие феодализма в России, ЛГУ, 1988
  • «Крещение» 988 года (совм. с проф. Ю. В. Кривошеевым) // Политехник, 1988, № 13
  • Рюриковичи: Биографические очерки (совм. с проф. А. Я. Дегтяревым и проф. И. Я. Фрояновым), Л., Омис, 1990
  • Русские земли Великого княжества Литовского (до начала XVI века): Очерки истории общества, сословий и государственности // Дисс. докт. ист. наук, СПбГУ, 1993
  • История Украины и проблемы средневековой восточнославянской государственности // Вестник СПбГУ (Историческая серия), сер. 3, вып. 2, № 16, 1993
  • О ранних казачьих сообществах // Вестник СПбГУ (Историческая серия), сер.2, вып. 2, № 9, 1995
  • К проблеме восточнославянского политогенеза. Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности // М., Восточная литература, 1995
  • История России. Народ и власть (совм. с проф. А. В. Петровым и Ю. В. Пузановым) // СПб, Лань, 1997
  • Владимир Васильевич Мавродин. Страницы жизни и творчества // Филфак СПбГУ, 2001
  • Отечественная история (до 1917 года) (совм. с проф. М. Ф. Флоринским и проф. С. Г. Кащенко) // М., Гардарики, 2002
  • Русская история с древнейших времен до наших дней (совм. с доц. Е. В. Ильиным, проф. Ю. В. Тотом, проф. Ю. В. Кривошеевым) // Учебное издание. СПб, Лань, 2002
  • История России (совм. с проф. Ю. В. Тотом, проф. М. В. Ходяковым) // Учебное пособие, М. Гардарики, 2007

Книги об Андрее Юрьевиче Дворниченко

  • Чернобаев А. А. Историки России. Кто есть кто в изучении отечественной истории. «А. Ю. Дворниченко» // Саратов, СарГСЭУ, 2000
  • Голубей В. Энциклопедия Великого княжества Литовского. «Дворниченко, А. Ю.» // Минск, Белорусская энциклопедия, Т.1, 2005
  • Петров А. В. Первый юбилей Андрея Юрьевича Дворниченко // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana (СПбГУ), № 1, 2008

Примечания

dic.academic.ru

Дворниченко, Андрей Юрьевич - История России : учебник

Поиск по определенным полям
Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:

author:иванов

Можно искать по нескольким полям одновременно:

author:иванов title:исследование

Логически операторы
По умолчанию используется оператор AND. Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:

исследование разработка

author:иванов title:разработка

оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:

исследование OR разработка

author:иванов OR title:разработка

оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:

исследование NOT разработка

author:иванов NOT title:разработка

Тип поиска
При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы. По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии. Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак "доллар":

$исследование $развития

Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:

исследование*

Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:

"исследование и разработка"

Поиск по синонимам
Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку "#" перед словом или перед выражением в скобках. В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов. В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден. Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.

#исследование

Группировка
Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса. Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:

author:(иванов OR петров) title:(исследование OR разработка)

Приблизительный поиск слова
Для приблизительного поиска нужно поставить тильду "~" в конце слова из фразы. Например:

бром~

При поиске будут найдены такие слова, как "бром", "ром", "пром" и т.д. Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. Например:

бром~1

По умолчанию допускается 2 правки.
Критерий близости
Для поиска по критерию близости, нужно поставить тильду "~" в конце фразы. Например, для того, чтобы найти документы со словами исследование и разработка в пределах 2 слов, используйте следующий запрос:

"исследование разработка"~2

Релевантность выражений
Для изменения релевантности отдельных выражений в поиске используйте знак "^" в конце выражения, после чего укажите уровень релевантности этого выражения по отношению к остальным. Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение. Например, в данном выражении слово "исследование" в четыре раза релевантнее слова "разработка":

исследование^4 разработка

По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения - положительное вещественное число.
Поиск в интервале
Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO. Будет произведена лексикографическая сортировка.

author:[Иванов TO Петров]

Будут возвращены результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, Иванов и Петров будут включены в результат.

author:{Иванов TO Петров}

Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат. Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.

search.rsl.ru

Дворниченко Андрей Юрьевич, Ходяков Михаил Викторович, Тот Юрий Викторович. История России. Учебник

В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Дворниченко.

Андре́й Ю́рьевич Дворниче́нко (род. 5 июня 1957 года, Ставрополь) — российский историк, доктор исторических наук (1993), профессор (1995), бывший декан исторического факультета СПбГУ (с 2001 года по 26 сентября 2011) и заведующий кафедрой истории России с древнейших времен до XX века (с 2003 года), 28 сентября 2011 года назначен заместителем проректора СПбГУ по научной работе — директором Музейного комплекса университета.

Основной областью специализации профессора Андрея Юрьевича Дворниченко является история России, а точнее — Киевской Руси, а также Великое княжество Литовское, кроме того профессор Дворниченко занимается украинской историей, казачеством, историографией и исторической географией Древней Руси.

Образование

Андрей Юрьевич закончил среднюю школу в городе Ставрополе, после чего год работал строительным рабочим.[2] После этого он поступил на исторический факультет ЛГУ. Специализировался на кафедре истории СССР (ныне — истории России с древнейших времен до XX века).

Во время обучения занимался в семинаре профессора Владимира Васильевича Мавродина. Научным руководителем Андрея Дворниченко был другой крупнейший специалист по истории Древней Руси — Игорь Яковлевич Фроянов. В 1980 году, окончив факультет, Дворниченко был зачислен в аспирантуру. В 1983 году Андрей Юрьевич написал кандидатскую диссертацию по теме «Городская община верхнего Поднепровья и Подвинья в XI—XV веках». Научными оппонентами при защите работы были петербургский историк Юрий Георгиевич Алексеев (специалист по военной истории России, Древней Руси и эпохе Ивана Великого) и московский историк и археолог по Древней Руси и Смоленщине Леонид Васильевич Алексеев. Историк СПбГУ Виктор Степанович Брачев в своей книге о кафедре так описывает процесс защиты работы:

«Защита была „горячей“. Если один из оппонентов Ю. Г. Алексеев согласился с выводами и наблюдениями диссертанта, то другой оппонент — московский учёный Л. В. Алексеев выступил против. В пользу нового концептуального подхода выступили: В. В. Мавродин, Г. Л. Курбатов, А. Л. Шапиро, В. М. Панеях. ВАК признал защиту вполне правомерной и в положенный срок утвердил диссертацию.»[1]

Работа на факультете и научная деятельность

В 1982 году Дворниченко стал ассистентом на кафедре. В 1988 году, уже будучи кандидатом наук, получил учёную степень доцента. В годы учёбы и работы Андрей Юрьевич активно занимался общественной деятельностью: был председателем студенческого академического совета, начальником штаба гражданской обороны на факультете, был ответственным секретарём, а затем — председателем факультетской приёмной комиссии, заместителем декана по заочному, а также вечернему отделениям. За активную помощь факультету Дворниченко не раз награждался премиями и почётными грамотами.[2]

В том же 1988 году в соавторстве с И. Я. Фрояновым Дворниченко выпустил книгу «Города-государства Древней Руси», которая стала итогом многолетней работы учёных. Труд имел и имеет важное значение для развития историографического направления, посвящённого изучению Древней Руси. Историки исследовали все земли древнерусского государства, показав становление в них особой политической единицы — города-государства. Авторы опровергли мнение об экономической несостоятельности русских земель, также в книге был уточнён характер княжеской власти в период распада Киевской Руси.

Параллельно с изучением русской истории у Дворниченко возник интерес к изучению истории Великого княжества Литовского. Первые статьи по этой теме Дворниченко написал будучи аспирантом, а в 1993 году вышла монография Дворниченко «Русские земли Великого княжества Литовского (до начала XVI века). Очерки истории общины, сословий и государственности», которая легла в основу докторской диссертации ученого. Этот фундаментальный труд был отмечен ВАК как одна из трёх лучших диссертаций по гуманитарным наукам. Основным смыслом исследования стало показание перехода «от города-государства к сословно-аристократической монархии». Андрею Юрьевичу Дворниченко и его вкладу в изучение литовской истории посвящена отдельная статья в недавно изданной «Энциклопедии Великого княжества Литовского».[2].

Кроме того, интерес к Юго-Западному направлению вызвал у Дворниченко желание заниматься изучением Истории Украины, казацкой историей, историографией истории России. Дворниченко является автором нескольких учебных пособий по истории России.

В 1995 году Дворниченко было присвоено учёное звание профессора, а в 1998 году он становится первым заведующим кафедрой истории для преподавания на естественных и гуманитарных факультетах (общеуниверситетская кафедра). А. Ю. Дворниченко вёл курсы по истории Украины и России, сейчас ведёт курс по историографии, также читает специальные курсы и ведёт семинары.

Декан

В 2002 году Андрей Юрьевич Дворниченко сменил на посту декана факультета своего наставника Игоря Яковлевича Фроянова. В этом же году стал редактором исторической серии «Вестника СПбГУ». При нём на факультете появилась кафедра истории славянских и балканских стран, а в 2003-м он стал заведующим кафедры истории России с древнейших времен до XX века. В 2006 году Дворниченко возглавил редакционную коллегию «Трудов кафедры истории России с древнейших времен до XX века».

С именем Дворниченко связана модернизация факультета: появилось 6 новых кафедр, среди которых история славяно-балканских стран, предпринимательства и менеджмента и другие, открылись 2 новые специальности — искусствоведение и музеология, появилось 10 научных центров. Факультет остаётся одним из лидеров в области исторического и общегуманитарного высшего образования в Российской Федерации. На факультете собран сильный профессорско-преподавательский состав. В декабре 2007 года Дворниченко был переизбран деканом на 2-й срок.[2]

26 сентября 2011 года спустя 10 лет пребывания в должности сложил с себя полномочия декана, при этом сохранив пост заведующего кафедрой. 28 сентября указом ректора назначен заместителем проректора университета по науке и директором Музейного комплекса СПбГУ. Читает лекционный курс «Историография истории России».

Основные труды

А. Ю. Дворниченко автор нескольких монографий, множества статей, рецензий и учебных пособий:

  • Городская община верхнего Поднепровья и Подвинья в XI—XV веках // Дисс. канд. ист. наук. Л, 1983
  • История СССР (с древнейших времен до XVIII века). Методические указания // ЛГУ, 1986
  • Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства Древней Руси / Ленинградский государственный университет имени А. А. Жданова. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988. — 272 с. — 8 000 экз. — ISBN 5-288-00115-4 (в пер.)
  • Князь Свидригайло и западнорусские городские общины // Проблемы отечественной истории, Мезв. сб. вып. 11: Генезис и развитие феодализма в России, ЛГУ, 1988
  • «Крещение» 988 года (совм. с проф. Ю. В. Кривошеевым) // Политехник, 1988, № 13
  • Рюриковичи: Биографические очерки (совм. с проф. А. Я. Дегтяревым и проф. И. Я. Фрояновым), Л., Омис, 1990
  • Русские земли Великого княжества Литовского (до начала XVI века): Очерки истории общества, сословий и государственности // Дисс. докт. ист. наук, СПбГУ, 1993
  • История Украины и проблемы средневековой восточнославянской государственности // Вестник СПбГУ (Историческая серия), сер. 3, вып. 2, № 16, 1993
  • О ранних казачьих сообществах // Вестник СПбГУ (Историческая серия), сер.2, вып. 2, № 9, 1995
  • К проблеме восточнославянского политогенеза. Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности // М., Восточная литература, 1995
  • История России. Народ и власть (совм. с проф. А. В. Петровым и Ю. В. Пузановым) // СПб, Лань, 1997
  • Владимир Васильевич Мавродин. Страницы жизни и творчества // Филфак СПбГУ, 2001
  • Отечественная история (до 1917 года) (совм. с проф. М. Ф. Флоринским и проф. С. Г. Кащенко) // М., Гардарики, 2002
  • Русская история с древнейших времен до наших дней (совм. с доц. Е. В. Ильиным, проф. Ю. В. Тотом, проф. Ю. В. Кривошеевым) // Учебное издание. СПб, Лань, 2002
  • История России (совм. с проф. Ю. В. Тотом, проф. М. В. Ходяковым) // Учебное пособие, М. Гардарики, 2007

Книги об Андрее Юрьевиче Дворниченко

  • Чернобаев А. А. Историки России. Кто есть кто в изучении отечественной истории. «А. Ю. Дворниченко» // Саратов, СарГСЭУ, 2000
  • Голубей В. Энциклопедия Великого княжества Литовского. «Дворниченко, А. Ю.» // Минск, Белорусская энциклопедия, Т.1, 2005
  • Петров А. В. Первый юбилей Андрея Юрьевича Дворниченко // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana (СПбГУ), № 1, 2008

Примечания

dic.academic.ru


Смотрите также