Как управлялось Древнерусское государство: краткая характеристика. Древнерусское государство характеризует

Основные теории происхождения древнерусского государства

Невозможно точно сказать, когда именно появилось Древнерусское государство, в наше время ученые не могут назвать точную дату. Разные группы историков называют несколько дат, но многие из них сходятся к одному — появление Древней Руси можно датировать IX веком. По этой причине известно несколько разнообразных теорий происхождения древнерусского государства, каждая теория по своему уникальная и старается привести доказательства о своей версии возникновения великого государства.

Происхождение древнерусского государства кратко

В знаменитой «Повести временных лет» написано, что Рюрика с братьями затребовали на княжение в Новгород в 862 году. Поэтому эта дата стала для многих ученых началом возникновения Древней Руси. На престолы сели варяжские князи:

Синеус — в Белозере;
Трувор — в Изборске;

Рюрик — в Новгороде.

ryurik-i-bratya

Через некоторое время князю Рюрику удалось соединить все земли воедино.

Князь Олег в 882 году захватил Киев, с его помощью он смог объединить важнейшие группы земель, а в будущем присоединил и остальные главные территории. В этот период по причине объединения земель восточных славян они смогли превратиться в большое государство. Поэтому, по мнению большинства ученых, формирование древнерусского государства относится к IX веку.

Самые известные теории происхождения древнерусского государства

teorii-proisxozhdeniya-drevnerusskogo-gosudarstva

Норманская теория

Ученые Байер и Миллер утверждали, что Древнерусское государство было основано выходцами из Скандинавии, то есть норманнами, на Руси их еще называли варягами. Эта теория возникла в «Повести временных лет». Основные аргументы норманнистов были в том, что все первые правители Руси назывались скандинавскими именами (Олег, Рюрик, Ольга, Игорь).

Антинорманская теория

Антинорманская теория утверждает, что государство Древней Руси возникло совершенно из других объективных причин. Большинство историчных источников говорят о том, что правительство восточных славян было первым, чем у варягов. Известный ученый М.Ломоносов является родоначальником этой теории. Теория гласит о том, что на период исторического развития славяны находились выше норманн по уровню политического развития. Варяжские княжества, по его мнению стали второй местной политической формой.

Компромиссная теория

Теория также имеет название славянско-варяжской. Первый кто попробовал связать эти 2 теории предпринял русский историк В. Ключевский. Он считал, что «городовая область» была наиболее ранней местной политической формой, которая образовалась на Руси. Городовая область — торговый округ, которым управлял укрепленный город. После сохранения самостоятельности городовых областей, а также объединения варяжских княжеств смогла выйти еще одна политическая форма, она имела название княжество Киевское.

Ирано-славянская теория

Согласно этой теории существовало 2 вида русов — руги (жители Рюгена) и причерноморские русы. Словенами ильменскими было приглашено русов-ободритов (ругов). Поэтому сближение руссов произошло по причине объединения восточнославянских племен в одно государство.

Индо-иранская теория

Теория гласит о том, что этноним «рос» имеет иное чем «рус» происхождение, оно является более древним. Некоторые сторонники этого мнения, отмечают, что народ «рос» был, упомянут еще в шестом веке в «Церковной Истории».

pristor.ru

2. Возникновение государства у восточных славян. Образование Древнерусского государства. Теории происхождения Древнерусского государства

Сведения о прославянах (предках славян) упоминаются в археологических источниках на протяжении двух тысячелетий. Со временем они создали почву для образования трех ветвей славянства – западных, южных и восточных славян.

Сведения об общественном и политическом строе восточных славян до IX в. крайне скудны. Западные и восточные источники отмечают уже в IV—VI вв. наличие сильных вождей у восточных славян, напоминающих собой монархов. Также отмечается единство законов, т. е. определенного правопорядка. Источники VII в. говорят о существовании трех восточнославянских объединений: Куявии – в районе Киевской земли, Славии – в районе озера Ильмень, Артании – либо Тмутаракань на Таманском полуострове, либо местность в бассейне Волги. Государственность у восточных славян периода формирования феодализма была весьма примитивной, однако она создала фундамент для возникновения позднее Древнерусского государства.

Момент возникновения Древнерусского государства нельзя определить с достаточной точностью, разными историками это событие датируется по-разному, однако большинство авторов сходятся на том, что возникновение Древнерусского государства следует относить к IX в. В германских хрониках с 839 г. упоминаются русские князья – хаканами.

Согласно «Повести временных лет» в 862 г. в Новгород был призван на княжение Рюрик с братьями. С этой даты традиция начинает отсчет русской государственности. Варяжские князья пришли на Русь и сели на престолы: Рюрик – в Новгороде, Трувор – в Изборске (недалеко от Пскова), Синеус – в Белоозере. Через некоторое время Рюрик объединил земли братьев под своей властью.

В 882 г. новгородский князь Олег захватил Киев и объединил две важнейшие группы русских земель; затем ему удалось присоединить и остальные русские земли. С этого времени восточнославянские земли объединяются в огромное по тем временам государство.

Теории происхождения Древнерусского государства.

Норманнская – государство организовали варяги, призванные на княжение – Рюрик, Синеус и Трувор. Основа теории – «Повесть временных лет» Нестора, где упоминается призвание в Новгород на княжение Рюрика и его братьев. Такое решение было якобы вызвано тем, что славяне перессорились между собой и решили для установления порядка обратиться к иноземным князьям. Варяги и установили на Руси государственный строй.

Антинорманнская – Древнерусское государство образовалось под влиянием объективных причин. Ряд других источников говорит о том, что государственность у восточных славян существовала еще до варягов. Норманны в тот исторический период находились на более низком уровне экономического и политического развития, чем славяне. Кроме того, государство не может организовать один человек или несколько даже самых выдающихся мужей, это есть результат сложного и долгого развития социальной структуры общества.

3. Источники права Древнерусского государства. Общая характеристика Русской Правды

Наиболее крупным памятником древнерусского права является Русская Правда, изначально – свод обычного права, сохранивший свое значение и в следующие периоды истории. Большинство современных исследователей связывают древнейшую Русскую Правду с именем Ярослава Мудрого. В последующие века создавались новые редакции Русской Правды (Правда Ярославичей). С X в. также известно княжеское законодательство, например уставы Владимира Святославича, Ярослава. С введением христианства на Руси начинает складываться каноническое право.

Характеристика Русской Правды: Русская Правда устанавливала довольно развитую систему норм, регулирующих имущественные отношения, в частности отношения собственности. Была предусмотрена правовая защита как недвижимого, так и движимого имущества; обязательства возникали из причинения вреда и из договоров. Характерно обращение взыскания не только на имущество, но и на саму личность должника, а в некоторых случаях даже на его жену и на детей.

Устанавливалась определенная система договоров. Наиболее полно регламентирован договор займа, упоминаются также договоры купли-продажи, хранения (поклажи), личного найма, косвенно упоминаются договоры перевозки, комиссии, подряда. Имелись нормы, регламентирующие порядок заключения договоров, а также ответственность за их нарушения.

Закон допускал имущественные споры между супругами. Жена сохраняла право собственности на свое приданое и могла передавать его по наследству. Дети находились в полной зависимости от родителей, особенно от отца.

Наследственное право характеризовалось классовой дифференциацией. При этом супруги не наследовали друг другу, но жена оставалась управлять общим хозяйством, пока оно не будет разделено между детьми.

По Русской Правде преступление – «обида» – причиняет непосредственный ущерб конкретному человеку, его личности или имуществу, соответственно строилась система преступлений – против личности и имущественные.

Высшей мерой наказания в Русской Правде является «поток и разграбление». Следующей по тяжести мерой наказания была вира, назначавшаяся только за убийство. До второй половины XI в. в качестве наказания за убийство применялась кровная месть. За основную массу преступлений наказанием была так называемая продажа – уголовный штраф.

И по уголовным, и по гражданским делам применялся состязательный процесс, при котором обе стороны равноправны; обе стороны в процессе даже назывались истцами. При этом не было достаточно четкого разграничения между уголовным и гражданским процессом.

Предусматривалась определенная система доказательств. Различались две категории свидетелей – видоки (очевидцы) и послухи (слышавшие о случившемся), по некоторым делам требовалось определенное число свидетелей. В некоторых случаях имели доказательственное значение внешние признаки и вещественные доказательства. Имелась и система формальных доказательств (ордалии).

studfiles.net

Как управлялось Древнерусское государство: краткая характеристика

Образование 17 июня 2016

Вопрос о том, как управлялось Древнерусское государство, – одна из ключевых лекций в школьном и университетском курсах по истории. Эта тема очень важна для понимания сложившейся структуры и механизма функционирования власти в державе. Это был переходный период. В обществе всё ещё были довольно сильны общинные порядки и родоплеменные связи. Тем не менее они постепенно уходили в прошлое под влиянием усиливающейся княжеской власти.

Ранний этап

Организация общественной жизни во многом зависела от того, как управлялось Древнерусское государство. С самого начала своего возникновения оно отличалось довольно сильными позициями центра, сумевшего уже к X веку подчинить себе соседние племена, так именно с этого времени они уже не упоминались в летописях. Фигура князя играла важную роль в предгосударственный период. Он возглавлял дружину в походах и выполнял защитную и военную функции.

В историографии существует точка зрения, что он изначально был руководителем торговых славянских экспедиций. Они сопровождались большими опасностями и потому нуждались в охране. Впоследствии глава дружины приобрел значительный вес в обществе. Это привело к захвату им основных рычагов управления. Таким образом, при ответе на вопрос, как управлялось Древнерусское государство, следует учитывать этот важный исторический аспект для понимания происхождения и истоков власти правителя.

Видео по теме

Изменение княжеского статуса

Киевские правители опирались, как и раньше, на свою дружину. Поначалу именно она была основой их могущества и влияния. При этом показателен тот факт, что в рассматриваемое время господствовал принцип братства в войске, когда предводитель считался всего лишь первым среди равных. Это особенно важно при освещении темы, как управлялось Древнерусское государство. Поскольку это позволяет понять механизмы взаимодействия князя с своим окружением.

Но уже в эти века наблюдался процесс укрепления и роста престижа правителя. Теперь он не только выполнял военные функции, но также постепенно превращался в политического главу общества. Князь принимал законы, судил, собирал налоги, словом, взял на себя все те прерогативы, которые присущи государственному правителю. Тем не менее при нём не было развитого бюрократического аппарата, что позволяет многим историкам применительно к рассматриваемому времени говорить о раннефеодальной монархии, а не об абсолютной.

Усиление князя

Для наглядного объяснения системы функционирования власти можно рассмотреть вопрос о том, как управлялось Древнерусское государство при Ярославе Мудром. В историографии принято считать, что именно при нём окончательно оформилось политическое устройство молодой державы. Во многом это объясняется тем обстоятельством, что он был создателем первого письменного законодательства, что свидетельствует об развитости общества в это время.

При правителе состоял совет – Дума, которая выполняла совещательную функцию. В неё входили представители знатных родов и наиболее приближённые к правителю люди. Выше уже говорилось о том, что к X веку князья подчинили себе племенные центры. Однако они не могли сами непосредственно руководить этими землями.

как управлялось древнерусское государство при ярославе

Поэтому на местах контроль осуществляли местные удельные правители. Отвечая на вопрос, как управлялось Древнерусское государство при Ярославе Мудром, следует также упомянуть про отдельную категорию лиц, которые также занимали видные места в руководстве. Речь идёт о посадниках и волостелях. Они контролировали более мелкие территориальные единицы.

Самоуправление

Нельзя забывать и о народных организациях, которые также были весьма весомой силой в рассматриваемое время. С ними центр не мог не считаться. Вече представляло собой весьма серьёзную силу. Иногда оно выступало на стороне правителя, но иногда и поднимало восстание. Орган занимал важное место в городской жизни, поэтому о нём нужно обязательно упомянуть, говоря про то, как управлялось Древнерусское государство при Ярославе.

Раздробленность

Князь одновременно много способствовал укреплению позиций центра. Но вместе с тем перед смертью он разделил все свои владения между сыновьями. Это впоследствии привело к распаду единого государства. Впрочем, в это время подобный шаг был неизбежен. Ведь в обществе всё ещё были очень сильны родоплеменные отношения, которые определяли жизнь не только простого населения, но представителей власти. И тема «Как управлялось Древнерусское государство», схема которой представлена в этой статье, наглядно показывает, что у правителя не было сильного аппарата для поддержания своего статуса.

Источник: fb.ru

Комментарии